Тариална уу үгүй ​​юу. Практик зөвлөгөө. Би бүтэн кадр руу шилжих ёстой юу?

Тариална уу үгүй ​​юу.

практик зөвлөгөө: Би бүтэн фрэймийн SLR худалдаж авах уу?

Тэр даруй "эрэг дээр" би миний практик зөвлөгөө нь зөвхөн хувийн туршлага дээр үндэслэсэн гэдгийг анхааруулахыг хүсч байна, өөрөөр хэлбэл. IMHO. Магадгүй хэн нэгэнд хэрэг болох байх.

Хэдэн сарын өмнө би өөрөө тариалангийн дэмжигч байсан бөгөөд Nikon D5100 камер (линзний багц) миний гэрэл зургийн хэрэгцээг бүрэн хангадаг гэдэгт итгэлтэй байсан. Хэд хэдэн удаа би хамт ажиллагсадтайгаа бүрэн фрэймийн формат руу шилжих шаардлагагүй гэж маргаж байсан. Өөр сонирхолтой баримт, Интернет дээр би зөвхөн энэ сэдэвт зориулсан жижиг нийтлэлийг олж харлаа. Энэ нь бүрэн фрэймийн камер сонгох шалгуурыг товч жагсаасан бөгөөд хэрэв та тэдний өмнө дор хаяж хоёр удаа "үгүй" гэж хариулсан бол илүү мэргэжлийн гэрэл зургийн төхөөрөмж рүү шилжих нь утгагүй болно. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь миний өөртөө итгэх итгэлийг бэхжүүлсэн. ГЭХДЭЭ одоо би бүтэн фрэймийн камер ашигладаг (Nikon D610), i.e. Хэзээ нэгэн цагт би бодлоо эрс өөрчилж, "KROP БИШ" гэсэн сонголт хийсэн.

Тохиромжтой болгох үүднээс би өөрийн шалгуурыг харгалзан 15 шалгуур эсвэл асуултын жагсаалтыг аль хэдийн бэлтгэсэн хувийн туршлага crop-оос бүтэн кадр руу шилжих эсэх.

Тэгэхээр. Хэрэв та дор хаяж хоёр асуултанд "ҮГҮЙ" гэж хариулсан бол бүрэн фрэйм ​​рүү шилжихийг хойшлуулах эсвэл бүх зүйлийг дахин эргэцүүлэн бодох нь зүйтэй гэж би бодож байна (магадгүй шаардлагатай туршлагатай хүнтэй ярилцах хэрэгтэй).

Асуултууд:

Тэгээд л болоо. Хариулт нь энгийн. Хэзээ нэгэн цагт би өөрөө ч хүлээлгүй дээрх бүх асуултанд "ТИЙМ" гэж хариулж чадсан.

Чи шийд!

Би гал дээр бага зэрэг тос нэмнэ (хүрээнд юу багтах вэ гэсэн сэдвээр) ... Nikon D610 SLR камер нь тайралтын болон огтлолтгүй зураг (бүтэн кадр) авах боломжийг олгодог. камерын бие.

Нэг нь юу болохыг энд харуулав фокусын урт. Газар тариалангийн талбайг хүрээн дээр тодруулсан ... үнэнийг хэлэхэд би өөрөө үр дүнд нь гайхсан.

"Аль нь дээр вэ - тайрах эсвэл бүтэн хүрээ" гэсэн сэдвээр олон тооны спам уншсаны дараа би энэ асуудлыг ойлгохоор шийдсэн.

Эхлэхийн тулд үндсэн заалтуудыг эргэн санацгаая (бид аль хэдийн бага зэрэг ярьсан).

Тариалангийн хүчин зүйл нь фокусын уртыг өөрчлөхгүйгээр харах талбарыг өөрчилдөг. Бүтэн фрэймийн зураг авалт, дараа нь хүрээний ирмэгийг тайрах үед яг ижил үр дүнд хүрч болно. Энэ нь бас crop factor камер ашиглах үед гэсэн үг юм хэтийн төлөвөөрчлөгддөггүй. Та энэ туршилтыг хийж болно: нэг нүдээрээ 50 мм-ийн линзтэй камерын харагч руу, нөгөө нүдээрээ камергүй ижил үзэгдэл рүү хараарай. Харах өнцөг нь ижил байх болно гэдгийг та харах болно. Бүрэн фрэймийн мэдрэгчтэй эсвэл кроптой эсэхээс үл хамааран.

Гэхдээ, хэрэв пикселийн тоо ижил байвал фокусын урт нь тариалалтын хүчин зүйлийн утгаараа өөрчлөгдсөн юм шиг санагдах болно. Харж байна уу? Үзэгдэл ижил хэвээр, харах өнцөг өөрчлөгдөөгүй ч зураг нь томоор нь хайчилж авав. Тиймээс линзний фокусын уртыг өөрчлөх мэдрэмж төрж байна. Хэсэг зуур зогсоод эргэцүүлэн бодох, тэр ч байтугай дээр дурдсан зүйлийг дахин уншиж, өөрийн мэдрэмжээ шалгаж үзэхэд та энэ бүхнийг ойлгох болно. цэвэр үнэн. Линзний фокусын урт өөрчлөгдөөгүй. Зөвхөн түүний хэрэглээний хамрах хүрээ өөрчлөгдсөн. Түүний хамрах талбайгаас бид зөвхөн дунд хэсгийг нь сонгосон.

Одоо бодоцгооё: үүнээс бид юу авах вэ? Ямар хүч чадал байна, ах аа, чи юуг тэвчих вэ?

Нэгдүгээрт, ургацын матрицтай төхөөрөмжийг ашиглахдаа урт фокусын оптикийг илүү үр дүнтэй ашиглах боломжтой болно. Эцсийн эцэст, сольж болох линзний шугам бүхэлдээ илүү урт газар руу шилжиж байна - 85 мм-ийн оронд (кино болон бүтэн фрэймийн матриц дээр энэ нь сайн хөрөг линз юм) бид 85 * 1.5 = 130 мм авдаг. Мөн энэ бол зохистой зурагт юм. Мөн 200 мм-ээс та 300 авах болно! Үнэгүй! Анчид болон спортын сурвалжлагчдад маш сайхан мэдээ дуулгая. Зоосны нөгөө тал нь өргөн өнцгийн линзний шугамаас угаалга юм. 24 мм нь 36, 20 нь 30 болж хувирдаг. Киноны үед 20 мм-ийн линз нь өргөн өнцгийн оптикийн шугамыг гүйцээж, мэргэжлийн хүмүүсийн армийн санаа алддаг объект байсан. Тэгээд 30 болж хувирснаар жирийн төсвийн шил болжээ. Ландшафтын болон архитектурын гэрэл зураг сонирхогчдод зориулсан дүгнэлт энд байна - бүрэн фрэймийн төхөөрөмжтэй найзалж, шүүгээнээсээ хуучин сайн хальстай линз авах нь дээр.

Хоёрдугаарт. Таны мэдэж байгаагаар линзний чанар нь төвөөс зах хүртэл өөр өөр байдаг хамгийн муу тал). Хэрэв та уран зохиолын хаа нэгтээ линзний нарийвчлалын өгөгдөлтэй тааралдвал энэ нь төв дэх миллиметр дэх шугамын тоог захын нэг миллиметр дэх шугамын тоотой харьцуулсан харьцаагаар хэмжигддэг болохыг харах болно. Тиймээс, тайрсан мэдрэгч бүхий бүрэн хэмжээний линзийг ашигласнаар бид линзний чанарын хувьд ялах болно, учир нь зөвхөн төв, өндөр чанартай хэсгийг харгалзан үздэг.

Гэрэл зургийн тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид төхөөрөмж үйлдвэрлэж эхлэхтэй зэрэгцэн ийм төхөөрөмжид тусгайлан зориулсан тусгай линзний бүх шугамыг үйлдвэрлэж эхлэв. Зөвхөн хүчтэй учраас эдгээр линз нь бүрэн фрэймийн аналогитай нийцэхгүй байгаа нь тодорхой байна. Нэмж дурдахад, жишээлбэл, Canon өөрсдийн төхөөрөмжид линзний техникийн үл нийцлийг доороос дээш хүртэл ашигласан.

Тэргүүлэгч үйлдвэрлэгчдийн дижитал линзний цувралуудын нэрс энд байна.

• Канон- EF-S
• Nikon- dx
• Sony- ДТ
• Пентакс- Д.А
• Сигма- DC
• Тамрон- Ди II

Одоо энд өөр зүйл байна. Хоёр төхөөрөмжийг авч үзье - нэг нь бүтэн фрэймийн матрицтай, нөгөө нь тайрсан төхөөрөмжтэй. Бид 50 / 1.4 линзийг бүрэн фрэймийн төхөөрөмж дээр, мөн тайрах матрицтай төхөөрөмж дээр байрлуулна. талбайнуудзураг - 35 / 1.4. Зургийн талбай ижил байх болно, гэхдээ юу болох вэ? Бусад бүх зүйл ижил байх үед талбайн гүн байх болно гэдгийг бид олж мэдсэн гэдгийг санаарай багалинз дээр илүүфокусын урт. Энэ нь ижил зургуудыг авахын тулд 50 / 1.4 линзний диафрагмыг бүрхэх шаардлагатай гэсэн үг юм. Жишээлбэл, 135 мм-ийн эсрэг 85 мм-ийн хосыг ашиглах үед ялгаа нь илүү чухал байх болно. Гэхдээ хэд вэ? Бүрэн фрэймийн төхөөрөмжид ердийн линз сонгох тухай нийтлэлээс би ийм өгөгдлийг олж чадсан. Энэ нийтлэл нь 2010 онд бичигдсэн боловч үйл явцын мөн чанарыг ойлгохын тулд энэ нь тийм ч чухал биш гэж би бодож байна. (Мэдээжийн хэрэг, энгийн тооцооллыг хялбархан хийж болно, гэхдээ зураг дээр энэ нь илүү гайхалтай харагдаж байна).

Ялгаа нь юу байгааг харж байна уу? Дүгнэлт - ижил зургийн талбартай (жишээлбэл, хөрөг зураг авахдаа) бүрэн хүрээний мэдрэгч ба линз ашиглан бид талбайн гүнийг бага хэмжээгээр авах болно. Нөгөөтэйгүүр, тайрсан матрицыг ашиглах үед талбайн гүн нэмэгддэг бөгөөд энэ нь жишээлбэл, ландшафтын зураг авалтад баярлахаас өөр аргагүй юм.

Бүрэн фрэймийн төхөөрөмжийн бас нэг чухал давуу тал нь түүний . Түүгээр ч барахгүй ялгаа нь маш их ач холбогдолтой тул зөвхөн энэ баримтын төлөө олон мэргэжилтнүүд бүрэн фрэйм ​​рүү шилждэг.

хуурай үлдэгдэл.

Бүрэн фрэймийн матрицын давуу талууд (Full Frame - FF).

• матриц, тиймээс өргөн хамрах хүрээмэдрэмж, улмаар камер ашиглах өргөн хүрээний боломжууд;
• -д харьяалагдахын үр дүнд үнэтэй анги- баялаг оосор: металл хайрцаг, хоёр флаш диск, том тод харагч, сая товшилт хийх зориулалттай хаалт болон бусад дээд зэргийн сайн зүйлс;
• Талбайн гүн бага (энэ нь үргэлж нэмэх зүйл биш).

Сул талууд.

Эдгээр төхөөрөмжүүд нь зөвхөн нэг хасахтай байдаг - үнэ нь үнэтэй ангилалд хамаарах тусгал юм, учир нь матриц нь төхөөрөмжийн хамгийн үнэтэй хэсэг юм.

Газар тариалан мэдрэгчтэй камерын давуу тал

• Линзний бүх шугамын фокусын уртыг "удаан" хэсэг рүү шилжүүлнэ. Энэ нь зураг агнуур, спортын сурвалжлагад нэмэлт болно;
• Хуучин хальс болон орчин үеийн бүрэн хэмжээний оптикийг ашиглах чадвар (ургамлын хүчин зүйлийг харгалзан үзэх, бараг мэдээжийн хэрэг - дотор) гарын авлагын горим, энэ нь үргэлж сул тал биш юм. Жишээлбэл, хэрэв автофокус нь видео горимд ажиллахгүй бол энэ тохиолдолд киног хурдан засах нь хамгийн сайн сонголт юм);
• Талбайн том гүн (магадгүй хасах).

Сул талууд

• Линзний бүх шугамын фокусын уртыг "удаан" хэсэг рүү шилжүүлнэ. Сул тал нь ландшафтын зураг авалт, архитектурын зураг авалт юм. Үнэхээр өргөн өнцгийн линз нь зөвхөн дижитал юм.

Тэгээд л болоо. Эцсийн сонголт бол үргэлж таных. Би чамайг улам төөрөгдүүлээгүй гэж чин сэтгэлээсээ найдаж байна. Хэрэв тийм бол сэтгэгдэлд тавтай морилно уу.

Энэ нийтлэлд бид хэд хэдэн домог, бүрэн хүрээний мэдрэгчийн давуу болон сул талуудын талаар ярилцаж, энэ нь хэрхэн нөлөөлж болохыг тайлбарлах болно. янз бүрийн төрөлгэрэл зураг. Мөн бид зураг авалтын техникээ нарийн тааруулах арга замуудыг авч үзэх бөгөөд ингэснээр та бүрэн фрэймийн камераа бүрэн ашиглах боломжтой болно.

Учир нь сайн жишээнүүдЭнд бид бүрэн хэмжээний Nikon D600 болон APS-C мэдрэгч бүхий Nikon ашигласан. Камер үйлдвэрлэгч бүрийн онцлог шинж чанаруудыг бид ойлгохгүй, учир нь энэ нь төөрөгдүүлж, бидний сэдвийн хэлэлцүүлгээс таныг сатааруулж болзошгүй юм. Гэхдээ доор авч үзсэн зарчмууд нь Canon, Sony, Leica болон бусад брэндийн бүтэн фрэймийн DSLR-д адил хамаарна.

Бүрэн хүрээ гэж юу вэ?

"Full frame" гэдэг нь 36мм x 24мм хэмжээтэй 35мм кино камертай ижил мэдрэгчтэй камеруудыг тодорхойлоход хэрэглэгддэг нэр томъёо юм. Гэхдээ ихэнх DSLR нь 24 мм х 16 мм хэмжээтэй мэдрэгч ашигладаг.

Энэ нь APS-C харьцаатай ойролцоо байдаг тул тэдгээрийг ихэвчлэн APS-C форматын камер гэж нэрлэдэг. Nikon хоёр хэмжээтэй камер үйлдвэрлэдэг боловч өөрийн тэмдэглэгээг ашигладаг. Бүрэн фрэймийн загварууд нь "FX", APS-C камерууд нь "DX" гэж тэмдэглэгджээ.

Эхэндээ бараг бүх DSLR нь жижиг APS-C форматыг ашигладаг байсан. Мэдрэгчийн технологи анхан шатандаа байсан бөгөөд том мэдрэгчийг үйлдвэрлэхэд хэтэрхий үнэтэй байсан.

Бүтэн фрэймийн камер сүүлийн хэдэн жил хямдарч, Nikon D3, D3s, D3x-ийг мэргэжлийн DSLR-ийн үнээр хэрэглэгчдэд санал болгож байгаа бол 2012 онд гарсан Nikon D800, D600-ийн үнэ хамаагүй бага байна. Тэдний үнэ тийм ч бага биш боловч илүү боломжийн байдаг.

Nikon бүрэн хүрээний мэдрэгч

Том байх тусмаа сайн

Киноны гэрэл зургийн цаг үед сөрөг нь том байх тусмаа төдийчинээ гэж үздэг байсан хамгийн сайн чанарта зураг авах болно. Дижитал мэдрэгчүүдэд мөн адил хамаарна. Бүрэн фрэймийн Nikon FX мэдрэгч нь DX формат мэдрэгчээс нэг хагас дахин өргөн юм. Энэ нь зургийн чанарт нөлөөлдөг.

Ерөнхийдөө бүтэн фрэймийн камераар авсан зургууд илүү тод, илүү нарийвчлалтай, дунд өнгө аястай, өнгө аяс нь илүү өргөн, "гүнзгий" мэдрэмжтэй байдаг.

Тиймээс илүү олон гэрэл зураг сонирхогчид Nikon (эсвэл бусад брэндийн) DX форматтай камер руу шилжих талаар бодох болно. бүрэн хүрээний загвар.

Чанар нь сайжирсан хэдий ч харуулахад хялбар боловч сул талууд бас бий. Nikon-ийн DX форматтай SLR нь хямд төдийгүй олон талаараа хэрэглэхэд хялбар, илүү практик байдаг.

Бүрэн хүрээний мэдрэгчтэй линзний нийцтэй байдал

Бүтэн кадр руу шилжих үед гарч ирдэг өөр нэг асуулт бол линз юм. Та өнөөдөр нэг камертай, маргааш өөр камертай байж болно, энэ нь урт хугацааны хөрөнгө оруулалт гэж үзэж болох линзний талаар хэлэх боломжгүй юм. Хэдэн жилийн өмнө та Nikon D50-г худалдаж авах боломжтой байсан бөгөөд энэ нь хуучирсан байж магадгүй ч таны тэр үед авсан линз нь ач холбогдлоо алдаагүй байна.

Nikon DX форматтай дижитал SLR камеруудыг худалдаанд гаргахын зэрэгцээ тэдэнд зориулсан хэд хэдэн DX форматтай линз үйлдвэрлэж эхэлсэн. Тиймээс хэрэв та бүрэн фрэймийн FX-г ашиглахаар шийдсэн бол шинэ линзүүдэд их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийх нь гарцаагүй.

Та DX форматын линзийг FX камер дээр ашиглаж болно, гэхдээ зөвхөн тайрах горимд. Камер нь мэдрэгчийн ашиглаж буй талбайг дунд хэсэгт байрлах DX хэмжээтэй хайрцагаар хязгаарладаг тул мэдрэгчийн бүрэн нягтрал танд ашиг тусаа өгөхгүй.

Жишээлбэл, тайрах горимд 36 мегапикселийн D800 нь 15.3 мегапикселийн зураг гаргах болно. Энэ тохиолдолд 16 мегапикселийн D600 нь нягтралыг 6.8 МП хүртэл бууруулна. Тиймээс DX линз нь тийм ч ирээдүйтэй биш юм.

Мэдээжийн хэрэг, та FX форматтай линз байхад DX форматтай SLR-ийн эздийн дунд түгээмэл хэрэглэгддэг Nikon-ын 70-300мм f/4.5-5.6 телефото томруулагч гэх мэт FX линзтэй байж магадгүй.

Хэрэв та ирээдүйд FX камер руу шилжихээр төлөвлөж байгаа бол FX форматын линзэнд хөрөнгө оруулалт хийж эхлээрэй, учир нь тэдгээр нь ямар ч төхөөрөмж дээр ажиллах болно. рефлекс камер Nikon DX формат. Доорх зураг нь мэдрэгч болон өөр өөр форматтай линзийг хослуулахад юу болохыг тодорхой харуулж байна.

ургацын хүчин зүйл

DX болон FX форматуудын өөр нэг том ялгаа нь линзний өнцөг гэж юу гэсэн үг вэ. DX мэдрэгч нь зургийн жижиг хэсгийг авдаг тул та илүү урт фокусын урттай линз ашиглаж байгаа бололтой.

Хэрэв та DX камер дээр 50 мм-ийн линз суурилуулбал таны зургууд 75 мм-ийн линзээр авсан мэт харагдах болно. Энэ нь "тариалангийн хүчин зүйл" гэж нэрлэгддэг зүйл юм. Гэрэл зурагчид үүнийг "эквивалент фокусын урт" гэж нэрлэдэг боловч энэ нь яг ижил зүйл юм.

Nikon-ийн мэдрэгчийн DX crop коэффициент нь 1.5 бөгөөд та линзний бодит фокусын уртыг 1.5-аар үржүүлж, ижил фокусын урттай болно гэсэн үг юм.

Энэ нь DX камерын хувьд танд ашигтай байж болно. Жишээлбэл, хэрэв та D7000 дээр суурилуулсан Nikon 300мм f/2.8 линзтэй бол энэ нь үр дүнтэйгээр 450мм f/2.8 болж чадна!

Хэрэв та ирээдүйд D800 шиг бүтэн фрэймийн камер руу шинэчилвэл таны 300мм f/2.8 линз ердийн 300мм шиг сайн ажиллах болно.

DX болон FX форматуудын хооронд сонголт хийхдээ практик болон техникийн асуудлуудыг багтаасан олон зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Талбайн гүн яагаад өөр байдаг вэ?

Онолын хувьд линз нь FX болон DX форматын камерт ижил талбайн гүнийг өгөх ёстой, тиймээс яагаад FX камерууд фокусаас бага фон үүсгэдэг вэ?

Ихэвчлэн FX камер дээр DX форматтай камертай ижил талбайн гүнийг авахын тулд ойролцоогоор 1/3 зогсолтыг зогсоох хэрэгтэй.

Яагаад ийм зүйл болж байна вэ? Учир нь та хоёр камер дээр ижил линз ашигладаггүй. DX загвар дээрх жижиг мэдрэгч нь ижил өнцгөөр харахын тулд илүү богино фокусын уртыг ашиглах боломжтой гэсэн үг юм.

Жишээлбэл, хэрэв та FX камер дээр 50 мм линз ашиглаж байгаа бол DX камер дээр ижил өнцгөөр харахын тулд 35 мм линз суурилуулах хэрэгтэй бөгөөд 35 мм линз нь танд илүү гүн гүнзгий харагдах боломжийг олгоно. богино фокусын урт.

Бүрэн фрэймийн мэдрэгчээр хэрхэн буудах вэ

Бүтэн фрэймийн мэдрэгчийн давуу талыг зөв ашиглахын тулд та буудлагын техникээ сайжруулах хэрэгтэй. Үүнийг хэрхэн хийх талаар эндээс үзнэ үү.

Линзэнд хөрөнгө оруулалт хийх
Хэрэв та хуучин эсвэл хямд линз ашигладаг бол өргөн мэдрэгчийн нягтралын давуу талыг алдах болно. сайн сонголт Nikon-ийн шинэ 24-85мм VR буюу 24-70мм f/2.8 байх болно.

Анхаарал төвлөрүүлэх
Фокус цэг нь нэмэлт нягтралыг ашиглахад маш чухал юм. Гараар фокус үргэлж хангалттай нарийвчлалтай байдаггүй, автофокус нь илүү нарийвчлалтай байж болно.

Диафрагмын тохиргоо
DX камертай ижил талбайн гүнийг авахын тулд танд нэг цэгийн диафрагм бага хэрэгтэй. Дифракци нь хурцад нөлөөлөх тул f/11-ээс бага нүх гаргахаас зайлсхий.

"Аюулгүй" Хөшигний хурд
Жишээлбэл, 30 мм линзтэй 1/30 секундын оронд 1/60 секунд эсвэл бүр 1/125 секунд ашиглаж үзээрэй.

Tripod ашигла
Зургийн хамгийн тод байдлыг хангахын тулд tripod ашиглана уу. Чанартайг сонго, энэ нь зөвхөн удаан эдэлгээтэй байхаас гадна машин, хажуугаар өнгөрч буй хүмүүсийн чичиргээг багасгах болно.

Санах ойг сайжруулах
Таны 16 мегапикселийн DX форматтай камерт 8 ГБ санах ойн карт хангалттай байж болно. Гэхдээ D800-д энэ нь зөвхөн 103 шахагдаагүй RAW файлд л хангалттай.

Бүрэн хүрээний мэдрэгч нь таны зурганд хэрхэн нөлөөлдөг вэ?

Мэдрэгчийн хэмжээг бүтэн хүрээ болгон нэмэгдүүлэх нь нөлөөлдөг Гадаад төрхтаны зурагнууд. Энэ нь зөвхөн мегапикселийн тухай биш юм.

1. Зургийн чанар
Бүрэн фрэймийн гэрэл зургууд нь DX форматтай DSLR-ээс авсан зургуудаас илүү нарийвчлалтай, илүү динамик хүрээтэй байдаг. Тохиромжтой зураг авалтын нөхцөлд сайн сэдэвтэй чанарын давуу талтодорхой болдог.

2. Гүнзгий мэдрэмж
Бүтэн фрэймийн камертай зураг авалт хийх үед олж авдаг гүехэн талбайн гүн нь зурагт гүн гүнзгий мэдрэмжийг нэмдэг. Тэр саад болж чадна хамгийн их гүнжишээлбэл, ландшафтын гэрэл зураг дээр таны зорьж буй хурц тод байдал.

Хэрэв та камерын төхөөрөмжийг сонирхож байсан бол "бүтэн фрэймийн" камер гэсэн нэр томъёог сонссон байх. Олон гэрэл зурагчид том мэдрэгч бүхий камерын талаар магтдаг бөгөөд үүнийг хэд хэдэн шалтгааны улмаас маргаж байна. Өнөөдөр бид яагаад ийм олон гэрэл зурагчид эдгээр камерыг сонгох болсон, мөн бүтэн фрэймийн давуу тал нь юу вэ гэдгийг товчхон авч үзэх болно.

Матрицын хэмжээний тойм

Бүрэн хүрээ гэж юу болохыг ойлгохын тулд цаг хугацааг эргэн харж, зураг бүтээх үндсийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Бүхэл бүтэн хугацаанд камер ашиглаж ирсэн янз бүрийн хэмжээтэйматриц эсвэл хальс.

Мэдрэгч нь зураг үүсгэх үүрэгтэй дижитал камерын хэсэг юм. Камерын хаалт нээгдэх үед матриц нь зургийг авч, таньж эхэлдэг бөгөөд тэр мөч хүртэл үргэлжлүүлэн хийдэг.

Canon 5D нь сонгодог APS-C DSLR-ээс хамаагүй том хэмжээний бүрэн фрэймийн мэдрэгчтэй.

Кино камерын тусламжтайгаар "мэдрэгч" -ийн үүргийг тус тусад нь ил гарсан киноны хүрээ гүйцэтгэсэн. хамгийн их алдартай хэмжээдижитал системээс өмнөх үед хальс нь 35 мм өргөн байсан. Бүрэн фрэймийн камерууд нь 35 мм-ийн хүрээтэй кино камертай ижил хэмжээтэй мэдрэгч бүхий камер юм.

Бүрэн фрэймийн камер гарч ирэхээс өмнө ихэвчлэн жижиг мэдрэгч ашигладаг байсан. Nikon эдгээр камеруудыг зүгээр л DX гэж нэрлэдэг бөгөөд "APS-C" гэсэн нэр томъёог бас харж болно, гэхдээ энэ нь арай жижиг мэдрэгчтэй дижитал SLR камеруудад хэрэглэгддэг. Гэрэл зурагчид ихэвчлэн ийм тайрсан мэдрэгчтэй камеруудыг "тайрсан мэдрэгчтэй" камер гэж нэрлэдэг эсвэл камер нь "тайрсан мэдрэгчтэй" гэж хэлдэг.

"Саван аяганд" болон гар утасбүр жижиг матрицуудыг ашигладаг.

Бүрэн хүрээний камерын давуу тал

Мэдрэгчийн хэмжээсийн тухай энэ бүх ярианы дунд олон гэрэл зурагчид яагаад бүрэн фрэймийн камерыг илүүд үздэг вэ, бүтэн кадрын давуу тал нь юу вэ гэсэн асуулт гарч ирж байна, мэдрэгчийн хэмжээ багатай камерууд зөвхөн бүрэн хэмжээний давуу талыг мөрөөдөж чаддаг болох нь харагдаж байна. хүрээний камерууд байдаг.

Тэдний гол давуу тал нь зургийн өндөр чанар юм. Матриц нь том байх тусам камер нь нарийн ширийн зүйлийг илүү сайн таньдаг.

Дээр дурдсанчлан гар утас, савангийн хайрцаг нь хамгийн бага матриц хэмжээтэй байдаг. Үйлдвэрлэгчид энэ асуудлыг шийдэж, гар утасны камер, цэгийн камерын авсан зургийн чанарыг сайжруулахыг хичээж байгаа боловч ойрын ирээдүйд эдгээрийн зургийн чанарт хүрэх боломжгүй юм. бүрэн фрэймийн камер дээр авсан чанартай харьцуулах камер.

Нэмж дурдахад том мэдрэгч бүхий камерууд илүү сайн байдаг. Энэ нь гэрэлтүүлэг муутай орчинд илүү сайн ажилладаг гэсэн үг бөгөөд ийм нөхцөлд ажиллах илүү зайг танд олгоно.

Матрицын хэмжээний дүрслэл

Энэ зураг нь янз бүрийн төрлийн матрицын хэмжээнүүдийн ялгааг харуулж байна.

Жижиг камерууд дээр "таримал" гэж нэрлэгддэг хүчин зүйл нь линзний фокусын уртаар тодорхой илэрхийлэгддэг. Бүтэн фрэйм ​​ба тайрах хоёрын гол ялгаа нь хүрээн доторх зургийн зайны хэмжээ юм.

илүү том матрицын хэмжээг авдаг илүү зайзураг руу.

Бүрэн фрэймийн камер дээр 50 мм-ийн линз нь дунд зайд "хэвийн" дүрсийг өгдөг бол жижиг мэдрэгчтэй ижил линз нь телефото эсвэл томруулдаг. Зураг нь ирмэгийг тойруулан тайрсан эсвэл тайрсан мэт харагдаж байгаа тул тайрах мэдрэгч гэж нэрлэсэн.

Бүрэн хүрээ рүү оч

Хэрэв та бүрэн фрэйм ​​рүү шилжихээр төлөвлөж байгаа бол эхлээд би хамгийн сүүлийн үеийн загварлаг камер худалдаж авахгүй байхыг зөвлөж байна, илүү энгийн, арай хуучин, хуучин гэрэл зургийн хэрэгслийн зах зээл дээр хайж олохыг зөвлөж байна. Өмнө нь бүрэн фрэймийн камер худалдан авахад маш том саад бэрхшээл байсан нь түүний өртөг байв.

Одоогоор ийм асуудал байхгүй, учир нь Canon 5D нь одоо ойролцоогоор 700 доллар эсвэл бүр бага үнээр худалдаалагдаж байгаа бөгөөд Nikon-ийн D700 үнэ буурч байна. Эдгээр камер бүр заавал байх албагүй хамгийн сүүлийн үеийн онцлог, гэхдээ тэд хоёулаа хангалттай хангадаг зохистой чанарЗураг.

Canon-ийн бүрэн фрэймийн 5D-ийг ашигласан зах зээл дээр 700 доллараас доош үнээр худалдаж авах боломжтой бөгөөд бүрэн фрэймийн дижитал камер руу шилжихэд хамгийн хямд сонголт юм.

-аас камер руу шилжих үед том хэмжээмэдрэгч нь бүрэн фрэймийн линз худалдан авах зардлыг харгалзан үзэх ёстой. Эцсийн эцэст, таны "тайрсан" камер дээр байрлуулсан бүх линз нь бүрэн фрэймийн камерт ашиглахад тохиромжгүй байдаг.

Ихэнх хямд аргатогтмол фокусын урттай энгийн линзний багцыг сонгох явдал юм. Canon болон Nikon аль аль нь спектрийн хүрээнд f/1.8 линзтэй бөгөөд тэдгээр нь зөвхөн бага гэрэлд үр дүнтэй төдийгүй сайн хурц тод, үнэтэй линзтэй адил сайн байдаг.

Миний хуучин тайрсан линзийг хаяхаасаа өмнө тэдгээр нь таны шинэ бүрэн фрэймийн камер дээр ажиллах эсэхийг шалгахыг зөвлөж байна. Тэдний нэг нь тохирох нь гарцаагүй.

Дүгнэлт

Бүрэн фрэймийн камерууд улам бүр түгээмэл болж, үнэ нь ялангуяа хуучин камерын зах зээл дээр буурч байна. Бүрэн хүрээний бүх давуу талыг авч үзсэний дараа олон мэргэжилтнүүд яагаад ийм төрлийн камерыг илүүд үздэг нь тодорхой болсон.

Нийтлэлийн текст шинэчлэгдсэн: 2018/11/23

Жил гаруйн өмнө би тайрсан Nikon D5100 DSLR-аас бүтэн фрэймийн Nikon D610 руу шилжсэн. Тэр даруй хүмүүс надаас бүтэн рам худалдаж авахад мөнгө үрэх нь утгагүй юм уу гэсэн асуулт асууж эхлэв. Миний хариулт ийм байв: бүтэн фрэймийн матриц нь ISO 2-3 дахин өндөр ажиллахаас гадна арын дэвсгэрийг бүдгэрүүлж, зургийн нарийвчлалыг мэдэгдэхүйц сайжруулах боломжийг олгодог бөгөөд зургийн өөр геометрээр тодорхойлогддог. Туршлагатай гэрэл зурагчдын дунд эхний хоёр хүчин зүйл нь эргэлзээгүй бол сүүлийн мэдэгдлүүдийг тодруулах шаардлагатай. Өнөөдөр бид бүтэн хүрээ нь үзэгчдийн зургийн ойлголтыг хэрхэн өөрчилдөгийг ойлгох болно.

Анхаарна уу. Энэ зургийн заавар хэрхэн бичигдсэн бэ? Эхлээд би онолын хэсгийг эмхэтгэж, мэдэгдлүүдийг тайлбарласан диаграммуудыг зурж, зургийн геометрийн хувьд бүтэн хүрээ нь CROP-ээс хамаагүй дээр гэж онолын хувьд дүгнэсэн.

Дараа нь би бүтэн фрэймийн камер авсанNikon Д610 ба тайрсанNikon Д5100, хөөрөхөөр хот руу явлаа бодит жишээнүүднийтлэлд миний хэлснийг харуулах гэрэл зургууд. Тэгээд юу гэж? Практик дээр ялгаа нь ихэвчлэн огт анзаарагдахгүй байх нь тодорхой болсон!

Эрхэм уншигч та миний андуурсан байж болзошгүй зүйлийг олж харахын тулд доорх бичвэрийг (анх бичсэн) санаатайгаар өөрчлөхгүй байна.

Nikon D750 гэх мэт бүтэн фрэймийн камеруудад байгаа нь үнэн юм Canon EOS 5D Mark III, ажлын ISO түвшин нь тайрсан DSLR-ийн утгаас давсан, жишээлбэл Nikon D7100 болон Canon EOS 70D, бид итгэлтэй байсан. харьцуулсан тоймминий шинэ Nikon D610 DSLR (хуудасны доод талд байгаа холбоос). Үйлдвэрлэгчид бүрэн хүрээтэй тэнцэх мэдрэмжийн түвшинтэй CROP-ийг тусгайлан гаргадаггүй гэдэгт би итгэлтэй байна, учир нь тэд зах зээлийн нэлээд хэсгийг алдаж магадгүй: олон гэрэл зурагчид DSLR эсвэл толин тусгалгүй илүү үнэтэй хувилбаруудыг худалдаж авахгүй.

Бүтэн фрэймийн дэвсгэр бүдэгрэх (боке) зэрэгт үзүүлэх нөлөөг диаграммд тайлбарлаж болно. Бид хөрөг зураг авахыг хүсч байна гэж бодъё үзэсгэлэнтэй охинтайрсан Nikon D5200 DSLR болон Nikon 50 мм f / 1.4G линз дээр.

Nikon D800 FX камер дээр ижил хил хязгаарт хүрээ авахын тулд юу хийх хэрэгтэй вэ? Хоёр арга бий: 30%-иар ойртох эсвэл хөдөлгөөнгүй байх, гэхдээ фокусын уртаас 1.5 дахин богино линз ашиглах (жишээ нь Sigma 35mm f/1.4 Art). Бидний мэдэж байгаагаар дэвсгэр бүдэгрэх зэрэг нь сэдэв хүртэлх зай зэрэг хэд хэдэн хүчин зүйлээс хамаардаг: энэ нь жижиг байх тусам боке илүү илэрхий, фокусын урт богино байх тусам боке сул болно.

Зураг 2. Nikon D5200 болон Nikon D800 бүрэн фрэйм ​​дээр ижил хүрээний хилтэй хөрөг зураг авахын тулд тухайн объект руу өөр зайг ашиглах шаардлагатай (эсвэл фокусын урт нь 1.5 дахин ялгаатай линз ашиглах). Охин Nikon D5200, эрэгтэй нь Nikon D800 дээр бууддаг.

CROPS дээр линзний фокусын урт нэмэгддэг гэсэн буруу ойлголт

Фокусын урт гэх мэт ойлголтын тухай ярихад олон гэрэл зурагчид янз бүрийн камерын матрицын шинж чанарыг тодорхойлоход ихэвчлэн хэрэглэгддэг "тэнцүү фокусын урт", "харах өнцөг" гэсэн ойлголтод эргэлздэг нь тодорхой юм.

1) Бодит линзний фокусын урт

Энгийнээр хэлэхэд фокусын урт гэдэг нь линзний оптик төвөөс зураг тусах камерын мэдрэгч хүртэлх зай юм.

"Линзний фокусын урт" гэсэн ойлголт нь камерын загвар эсвэл түүнд ашигласан мэдрэгчийн төрлөөс ямар ч байдлаар нөлөөлдөггүй оптик параметр гэдгийг бид тодорхой ойлгох ёстой. Бодит FR-ийн утгыг ихэвчлэн линзний биед үйлдвэрлэгч зааж өгдөг. Жишээлбэл, Samyang 14 мм f/2.8 линз дээр бодит утгыг зааж өгсөн бөгөөд энэ нь Nikon D7200 crop эсвэл Nikon D810 full frame дээр энэ өргөнийг ашиглах эсэхээс үл хамаарна.

Зураг 5. Sony Cyber-shot DSC-W350 савангийн линз дээр ч гэсэн төөрөгдөл гаргахгүйн тулд бодит фокусын уртыг зааж өгсөн болно (FR = 4.7-18.8 мм). Үйлдвэрлэгчийн вэбсайт дээрх техникийн үзүүлэлтүүдийг судалсны дараа та энэ загварын ижил төстэй фокусын урт нь 26-104 мм (таримал ургамлын хүчин зүйл Kf = 5.62) болохыг олж мэдэх боломжтой. Торхыг бүрэн сунгах үед хамгийн их диафрагм нь богино төгсгөлд f/2.7-оос f/5.7 хүртэл хэлбэлздэг.

2) Харах талбар

Харах талбар (мөн "харах өнцөг" эсвэл "харах өнцөг" гэж нэрлэдэг) - камертай линз ашиглах үед харагдах зургийн хэсэг: доороос дээш, зүүнээс баруун тийш. Хэрэв бид дижитал SLR-ээр буудвал харах талбар нь харагч дээр харж буй зурагтай бараг ижил байна. Үнэн, заримд нь рефлекс камерууд, харагчийн хамрах хүрээ 100% -иас бага тул бид зурагт үзүүлсэнээс бага харагдана. Жишээлбэл, Nikon D5500 сонирхогчийн камер нь 95% -ийн харагдацын талбартай, өөрөөр хэлбэл. Энэ нь камерын зураг авахаас 5% бага юм. Тиймээс бодит харах талбар - камер юу авах вэ, заавал биш - бид харагч дээр юу хардаг вэ.

3) Харах өнцөг (харах өнцөг)

Линз үйлдвэрлэгчид техникийн үзүүлэлтүүддээ "харах өнцөг" эсвэл "хамгийн их харах өнцөг" гэсэн нэр томъёог ихэвчлэн ашигладаг. Жишээлбэл, бүрэн хүрээ ашиглах үед Canon EF 20mm f/2.8 USM prime нь хамгийн ихдээ 94° өнцөгтэй байдаг бол Canon EF 180mm f/3.5L Макро USM нь зөвхөн 13°40' өнцөгтэй байдаг.

Бидний харж байгаагаар 94 ° нь 13 ° 40'-ээс хамаагүй өргөн юм. Тийм ч учраас 20 мм-ийн зайд хүрээ рүү маш их зай орох бөгөөд 180 мм-ийн зайд бид зургийн илүү нарийхан хэсгийг харах болно.

Харах өнцөг ба харах талбарын хоорондох гол ялгаа нь эхнийх нь линзний шинж чанартай холбоотой байдаг бол сүүлийнх нь түүнийг ашиглаж буй линз/камертай холбоотой байдаг. Жишээлбэл, дээр дурдсан Canon EF 20mm f/2.8 USM засвар нь Canon EOS 5D Mark III-ийн бүтэн фрэйм ​​дээр зөвхөн 94° FOV харуулах болно. Бид үүнийг тайрсан APS-C мэдрэгч бүхий Canon EOS 80D камер дээр суулгасны дараа харах талбар, i.e. Бидний авсан зураг багасч байна: 63°.

Би Canon-ийн харах өнцгийг бие даан тооцоолох хэрэгтэй байсан ч Nikon нь "Nikon FX форматын SLR камер" болон "Nikon DX форматтай дижитал SLR камер" гэсэн CROP болон бүтэн фрэймийн өгөгдлийг вэбсайтдаа нийтэлдэг.

бодит, бодит Физик шинж чанарлинз (хардаг зүйл) өөрчлөгдөхгүй. Доор тайлбарласны дагуу тайрсан DSLR нь зургийн нэг хэсгийг зүгээр л "тайрч", "харах өнцөг" нарийсдаг.

4) Эквивалент фокусын урт

Одоо олон гэрэл зурагчид ойлгоход хэцүү байдаг "эквивалент фокусын урт" гэсэн тодорхойлолт руу шилжье. "Эцвивалент" гэдэг үг нь киноны гэрэл зургийн эрин үетэй холбоотой. Тэр өдрүүдэд фокусын урт нь линзний баррель дээр үргэлж заасан байдаг. Дижитал SLR-ийг үйлдвэрлэж эхлэхэд матрицын хэмжээ нь 35 мм-ийн хальсан дээрх хүрээний хэмжээтэй үргэлж тэнцүү байдаггүй (зардлыг бууруулахын тулд илүү олон удаа - бага). Мэдрэгчийн хэмжээг багасгах нь зургийн ирмэгийг тайрахад хүргэсэн бөгөөд үүнийг гэрэл зурагчид "тайрах" гэж нэрлэдэг. Хамгийн сонирхолтой нь зураг нь матриц эсвэл камераар таслагдахгүй - зүгээр л "үл тоомсорлодог" юм.

Дүрслэлийг харцгаая (улаан сумнууд нь камер руу гэрэлтэж байна):

Зурган дээр (a) харж байгаагаар бүтэн фрэймийн мэдрэгч нь линзээр дамжуулж буй зургийн ихэнх хэсгийг авдаг бол тайрсан мэдрэгч нь голчлон төв хэсгийг (b) харуулдаг. Гэрэл камер дотор ижил замаар дамждаг боловч тайрсан DSLR дээр түүний зөвхөн тодорхой хэсэг нь ил гарч, үлдсэн хэсэг нь өнгөрч байгааг бид харж байна. "Тасалбар" гэсэн нэр томъёо нь ихэвчлэн зургийн хэсэг нь "тайрах" холбоотой байдаг тул төөрөгдүүлж болно. Гэхдээ дахин нэг удаа - зургийг тайраагүй, зөвхөн цацрагийн хэсэг нь мэдрэгчээр дамждаг, үл тоомсорлодог.

Үйлдвэрлэгчид энэ үзэгдлийг мэддэг тул тайрсан камеруудад зориулж тусгайлан бүтээсэн линзийг санал болгож, хэмжээг нь багасгаж, хямдхан болгодог. Nikon-ийн тэмдэглэгээнд "DX" тэмдэглэгдсэн байдаг. Canon камерууд- "EF-S". Ийм линз дээр зураг бүтээх схемийг дээрх зургийн "a" хувилбарт дүрсэлж болно, зөвхөн тойргийн диаметр нь бага байх болно - зураг (c).

Хэрэв та DX линз, жишээлбэл, Nikon 17-55 мм f / 2.8-ийг бүтэн фрэймийн Nikon D700 камер дээр байрлуулбал энэ нь дүр зураглалын зөвхөн нэг хэсгийг "барьж" авах бөгөөд ирмэг дээр бараан өнгийн виньет гарч ирнэ. Орчин үеийн бүрэн фрэймийн Nikon камерууд тайрсан линзийг таньж, нягтралыг автоматаар бууруулдаг нь үнэн (хэрэв та цэсэнд энэ сонголтыг идэвхжүүлбэл), гэхдээ нүдний шил Canon EF-Sбүрэн фрэймээр огт ажиллахгүй.

Яаж өөр өөр мэдрэгч бүхий камерууд ижил нягтралтай матрицтай байдаг вэ? Жишээлбэл, бүрэн фрэймийн Nikon D750 нь 24.3 мегапиксел, тайрсан Nikon D7200 нь 24.2 мегапикселийн мэдрэгчтэй. Учир нь Nikon D7200 нь пикселийн хэмжээнээс хамаагүй бага (мөн үүний дагуу мэдрэгч дээрх нягтрал нь илүү өндөр байдаг). Практикт CROP ашиглах үед линзний төв хэсэгт илүү олон пиксел орж ирдэг бөгөөд линз нь илүү их шаардлагатай болдог. Өндөр чанарэнэ нягтралыг "шийдвэрлэх" чадвартай. Хэрэв линз нь сайн оптик шинж чанартай биш бол зураг нь бага хурц байх болно.

"Эцвивалент фокусын урт" гэсэн тодорхойлолт руу буцаж орцгооё. Тасалсан DSLR-д зориулсан телефото линз сонгох талаар форум дээрх хэлэлцүүлгийг уншиж байхдаа та ийм мэдэгдлүүдийг олж авах боломжтой: "Nikon D7100 дээрх Nikon 70-300 телефото линз нь фокусын урттай линзтэй тэнцэх талбайтай байх болно. бүтэн кадрт 105-450 байна.” Бөгөөд энэ нь - үнэн мэдэгдэл. Өөр нэг гэрэл зурагчин сонирхогч: "Миний Nikon D5500 дээрх Nikon 70-300 телефото линз 105-450 мм болж хувирч, зургийг илүү томруулдаг." Мөн өсөлтийн зэрэг өөрчлөгдөөгүй тул энэ нь буруу мэдэгдэл юм.

105-450 мм-ийн том тоонууд хаанаас ирсэн бэ? Тариалангийн хүчин зүйл гэж юу болох, эдгээр "тэнцүү" тоонуудыг хэрхэн тооцдогийг харцгаая.

5) Газар тариалангийн хүчин зүйл юу вэ?

Жижиг матрицууд том зургийн тойргийг хэрхэн үл тоомсорлодогийг бид харсан. Одоо үйлдвэрлэгчид ажилладаг ургацын хүчин зүйлийн талаар ярилцъя. дижитал камеруудболон сонирхогч гэрэл зурагчид, мэдрэгчийг дүрсэлж, "тэнцүү фокусын урт" -ыг тооцоолох. Камерын тоймыг уншиж байхдаа та "Nikon D3300 камер нь 1.5-ийн ургацын коэффициенттэй" эсвэл "Canon EOS 750D нь 1.6-ийн ургацын хүчин зүйлтэй" гэх мэт хэллэгүүдтэй тааралдсан. Дижитал камерыг хальснаас жижиг мэдрэгчтэй үйлдвэрлэж эхлэх үед crop factor гэсэн ойлголт гарч ирсэн бөгөөд энэ нь хэр их байгааг харуулахад хэрэглэгддэг. хайрцаг багалинз болон ийм жижиг мэдрэгчийг ашиглах үед алсын хараа олж авах болно. Үйлдвэрлэгчид 35 мм (35 * 24 мм) хэмжээтэй хальстай харьцуулахад жижиг матриц дээрх зураг хэр их "томруулсан" харагддагийг тайлбарлах шаардлагатай байв.

Бүтэн фрэймийн камерын матрицын талбайг тооцоолж, тайрсан камерын мэдрэгчийн талбайтай (жишээ нь, Nikon D810 ба Nikon D3200) харьцуулж үзэхэд энэ нь эргэж байсан тул би маш их гайхсан. гарч 2.3 илүү: бүрэн хүрээ дээр S = 36 * 24 = 864 мм 2, газар тариалан дээр S = 24 * 16 = 384 мм 2. Гэхдээ бид фокусын уртыг тооцоолохдоо матрицын талбайн талаар яриагүй байна. Тариалангийн хэмжээг бүрэн хүрээний диагоналын уртыг тайрсан мэдрэгчийн диагональ уртад хуваах замаар тооцоолно.

Геометрийг санах цаг болжээ. Диагональ уртыг хэрхэн тооцоолохыг санаарай зөв гурвалжин? Энд томъёо байна: L=√ (X² + Y²). Бүтэн фрэйм ​​дээр энэ нь 43.26 мм (квадрат үндэс 35 2 + 24 2), CROP-ийн хувьд 28.84 мм (24 2 + 16 2 үндэс) байна. Хэрэв бид 43.26-г 28.84-т хуваавал бид 1.5-ыг авна - бүтэн хүрээний болон тайрсан мэдрэгчийн диагональуудын уртын харьцаа (энэ нь дугуйрсан тоо, бодит тоо нь ойролцоогоор 1.52).

Энэ харьцаатай юу хийх вэ? "Эцвивалент фокусын урт" авахын тулд үүнийг үржүүлэх ёстой. Жишээлбэл, Nikon D500 тайруулсан DSLR дээрх Nikon 105mm f/2.8G макро нь 157.5мм-тэй тэнцэх харах талбартай.

Надад ийм макро линз байхгүй тул би жишээ болгон Nikon 70-300 томруулалтыг ашиглан тайлбарлах болно. Би үүнийг Nikon D5100 тайруулсан DSLR дээр суулгаж, фокусын уртыг 105 мм болгож, дараа нь Nikon D610-ийг бүтэн хүрээ болгон дахин тохируулахаар шийдсэн гэж бодъё - ижил харах талбарыг авахын тулд та линзний фокусын уртыг тохируулж болно. бүрэн фрэймийн камерын хувьд 157.5 мм хүртэл.

Бүтэн фрэймийн Nikon D810 болон Nikon D5200-ийн хөрөг зураг авалтын схемийг Зураг 1-ээс харахад сонирхогчдын гэрэл зурагчдын форумд цэцэглэн хөгжиж буй өөр нэг домог санаанд орж байна: "Тасалсан DSLR нь бүтэн кадраас илүү шувуу, амьтан агнахад илүү тохиромжтой. учир нь фокусын уртыг CROPS дээр үржүүлгийн хүчин зүйлээр үржүүлдэг! Жишээлбэл, Nikon D7100 тайрах камер дээрх Tamron SP AF 70-300mm f / 4.0-5.6 Di VC USD Nikon F телефото линз нь 105-450 мм фокусын уртыг өгөх болно (Nikon F = 1.5-аар үржүүлсэн).

Гэхдээ дээр дурьдсанчлан линзний фокусын урт нь Crop болон бүтэн фрэймийн аль алинд нь тогтмол хэвээр байгаа утга гэдгийг бид аль хэдийн олж мэдсэн. Бид Nikon 70-200 мм f / 2.8 телефото камертай хамгийн сүүлийн үеийн бүрэн фрэймийн Nikon D5 загварыг зураг авалтын үеэр авч, ойд нэгэн хандгайтай уулзсан гэж бодъё. Зургийг 20 метрийн зайнаас авсан.

Одоо бид гулуузыг мэргэжлийн зүсэгдсэн Nikon D500 камер болгон сольж, араатны зургийг ижил зайнаас авдаг. Харах талбар нь ижил фокусын урттай тул бид "тайрсан зураг" авсан. Бид Full HD дэлгэц дээр зураг авсны үр дүнг үзэхэд зураг бүтэн дэлгэц хүртэл "сунах" бөгөөд энэ нь нэмэгдсэн мэт санагдах болно.

Хэн нэгэн: "Nikon D500 CROP нь зургийг нэгээс хагас дахин томруулдаг тул зэрлэг амьтан, шувууг буухад илүү тохиромжтой гэж би танд хэлсэн!" Гэж хэлэх болно. Үүнд би хариулах болно: "Дахин нэг удаа фокусын урт, улмаар масштаб нь хоёр төрлийн матрицад өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Хэрэв та цаасан дээр зураг хэвлэдэг бол тайрсан SLR Nikon D500 нь илүү тохиромжтой хамгийн их хэмжээсүүд. Хэрэв та зочдод зургаа 1980 * 1020 пикселийн дэлгэц дээр харуулах эсвэл 20 * 30 см-ээс ихгүй хэмжээтэй зургийн цомогт хадгалдаг бол ISO 1.84 стандарттай тул бүтэн хүрээ нь зураг агнахад илүү тохиромжтой. дахин их. Тоонуудыг Dxomark вэб сайтаас авсан болно (Nikon D5 нь Nikon D500 тайрахад 1324 ISO 2434 нэгжтэй байдаг).

Практик дээр фото агнуурыг зохион байгуулъя. Nikon D610 бүрэн фрэймийн DSLR авч, бор шувууны зургийг авцгаая.

Хэрэв бид ижил Nikon 70-300 телефото линзтэй Nikon D5100 crop дээр яг ижил хил хязгаартай фрэймийг авахыг хүсвэл объектоос 50% урагшлах шаардлагатай болно.

Зураг 12. CROP (жишээ нь Nikon D7200) болон Nikon 70-300 телефото ашиглан шувуу агнахыг дуурайсан. Зураг авалтын хувьд би Nikon D610 аваад 50%-иар урагшиллаа. 1/2000, -0.33, 5.6, 400, 250. Nikon D610 нь илүү том пикселтэй, оптик чанарын шаардлага багатай тул бидний дуураймал анхныхаас илүү сайн харагдаж байгааг анхаарна уу.

Таны телефото линз нь 250 мм-ийн фокусын урттай гэж үзье - хамгийн дээд тал нь, өөрөөр хэлбэл. Хэрэв та 10-1-р зурагтай ижил байрлалд зогсож байсан бол 50% томруулж чадахгүй. Бүрэн фрэймийн давуу тал нь юу вэ? Тэр аль хэдийн CROP 50% илүү нөөцтэй байгаа нь баримт. Нэмж дурдахад ажлын ISO нь тайрсан загваруудаас 2 дахин их байдаг бөгөөд энэ нь үдшийн бүрийд буудаж байхад тусална.

Бүтэн фрэймийн CROP-оос давуу тал болох өөр нэг жишээ: хэрэв та Canon EOS 5D Mark III ба Canon EOS 70D загваруудыг харьцуулж үзвэл тэдгээрийн ажиллах ISO нь тус бүр 926 ба 2293 байна. илүү богино Хөшигний хурд нь энэ төрөлд чухал ач холбогдолтой (Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та харьцуулах хүснэгтийг харвал Canon 70D болон өнгөний хуулбар нь мэдэгдэхүйц муу байна: 22.5 ба 24 битийн ялгаа нь 1 бит).

Тиймээс, Nikon D5-ийн бүрэн фрэйм ​​дээр зэрлэг ан амьтдын зураг авалт хийхдээ бид өндөр ажиллах ISO-ийн давуу талыг олж авдаг бөгөөд шаардлагатай бол зургийг "урьдчилан тохируулсан"-аар биш харин хүссэн коэффициентээр тайрч авах боломжтой (жишээ нь "тайрах"). ” Nikon D500 дээр Crop factor Kf=1.5…

Яагаад зургийг бүтэн фрэйм ​​дээр илүү нарийвчилсан байдаг вэ?

Хандгайн агнуурын зургийн тайлбарт 9-a-р зурагтай яг ижил хүрээ хэрэгтэй гэж төсөөлөөд үз дээ. Дараа нь тайрсан Nikon D500 DSLR ашигладаг гэрэл зурагчин 1.5 дахин хол явах эсвэл 1.5 дахин урт фокусын урттай телефото линз авах шаардлагатай болно. 30 метрийн зайд бүх нарийн ширийн зүйлс жижиг харагдах нь ойлгомжтой. Сонирхолтой байхын тулд өөр өөр зургуудыг зөвхөн бүтэн фрэймийн болон CROP-оос гадна бусад төхөөрөмжүүдийн зургийг харьцуулж үзье. дижитал гэрэл зураг: саван, ухаалаг утас.

Бүтэн фрэймийн мэдрэгч, тайрсан DSLR эсвэл толин тусгалгүй мэдрэгч, авсаархан камер, утаснуудын ялгааг харуулсан диаграмм энд байна. Шинжилгээ хийхийн тулд бид дараах загваруудыг авдаг (хаалтанд: газар тариалангийн хүчин зүйл, бодит фокусын урт, EGF):

• бүрэн хүрээ Nikon D610 (тайрах коэффициент 1.0);
• тайрсан толин тусгалгүй FujiFilm X-Pro2 (Kf = 1.5);
• үнэтэй саван Sony Cyber-shot DSC-RX10 (Kf = 2.7; 8.8 - 73.3 мм; 24 - 199.2 мм);
• дунд үнийн ангилалд авсаархан Sony CyberShot DSC-HX60 (F = 5.62; 4.3-129 мм; 24-720 мм)
• ухаалаг гар утас iPhone 6s (F = 7.21, фокусын урт: бодит 4.15 мм; 29.89 мм - EGF).

Хэрэв бид ижил хил хязгаартай хүрээ авахыг хүсвэл дижитал камерын ургацын хүчин зүйлтэй пропорциональ зайд шилжих хэрэгтэй болно.

Туршилтын хувьд би авдаг бүрэн хүрээний камер Nikon D610 нь Nikon 24-70mm f / 2.8 линзтэй бөгөөд 5 кадр авах боломжтой.

Анхаарна уу: хүрээ бүр дээр "ваар" доошоо унадаг - энэ бол миний дутагдал: тухайн сэдвээс холдохдоо ижил өнцгийг хадгалахын тулд tripod-ийн өндрийг пропорциональ өсгөх шаардлагатай байв.

Үүссэн зургууд нь камер дээр зураг авалт хийх үед зургийн нарийвчлал өөрчлөгдсөнийг тод гэрчилдэг өөр өөр хэмжээтэйматрицууд. Үүний зэрэгцээ, бидний туршилтаар пикселийн хэмжээ буурахгүй байна: бид Nikon D610-ийн ижил 24 MP бүрэн фрэймийн мэдрэгчийг ашигладаг. Практикт FujiFilm X-Pro2 кроп нь мөн 24.3 мегапиксел (хэдийгээр талбайгаас 2.3 дахин бага), үнэтэй Sony Cyber-shot DSC-RX10 саван нь 20.9 мегапиксел (талбай нь 7.4 дахин бага), үнэтэй хэт том Sony CyberShot юм. DSC-HX60 - 20.4 мегапиксел (30.2 дахин бага талбай) болон iPhone 6s - 12 мегапиксел (50 дахин бага талбай).

Пикселийн хэмжээг тухайн талбайг тоогоор нь хуваах замаар тооцоолж болно. Компакт камерын хувьд энэ нь маш бага байх нь тодорхой бөгөөд энэ нь дижитал дуу чимээг ихэсгэдэг (суулгасан дуу чимээг багасгах нь тэднийг "баглзуурддаг" боловч зургийн нарийвчилсан мэдээлэл алдагддаг) болон оптикт тавигдах шаардлага (мөн хямд дижитал камерууд дээр) тийм ч өндөр чанартай биш).

Уншигчдад "Яагаад бодит байдал дээр ийм зохиолыг хол зайнаас авах шаардлагагүй гэж?" Гэсэн асуулт гарч ирж магадгүй юм. Хариулт: "Ургацын хүчин зүйлээс шалтгаалан iPhone 6s зөвхөн тариалдаг жижиг хэсэгтөвөөс авсан зургууд, бидэнд ойртох боломж байна. Энэ нь 29.89 мм-ийн фокусын урттай болохыг бид өмнө нь харсан. Хэрэв iPhone 6s мэдрэгч нь Nikon D610 бүрэн фрэймийн хэмжээтэй байсан бол №15 зураг иймэрхүү харагдах болно.

Ингэж бод практик үнэ цэнэҮлдсэн загварууд нь богино фокусын линзээр тоноглогдсон тул объектод илүү ойртох боломжийг олгодог тул бүтэн фрэйм ​​болон тайрах зурагтай. Гэхдээ бид зураг авч байхдаа ухрах эсвэл ойртох үед зургийн хэтийн төлөвийг өөрчилдөг (тиймээс л "ваар" нь дээрх зураг авалт бүр дээр багасдаг, гэхдээ би үүнийг хүрээний хүрээ таарч байхаар тайрсан).

CROP болон бүтэн кадрт ашигладаг өөр өөр линзээр хоёр хэмжээст хавтгайд хэтийн төлөвийг шилжүүлэх онцлог

Зургийн хоёр хэмжээст хавтгайд гурван хэмжээст орон зайг дамжуулах хэв маягийн талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг Лидия Дикогийн "Гэрэл зургийн зохиомжийн үндэс", 1988 оны гайхамшигт сурах бичигт тайлбарласан болно (бид энэ зохиолчийн өөр нэг гайхалтай номыг хэлэлцсэн - "Ярилцлага" Фото зургийн мастерийн тухай" гэсэн нийтлэлд дижитал камерын тохиргоог хэрхэн тохируулах талаар сурах болно). Үүний нэгнийх нь үзэсгэлэн энд байна сонирхолтой мөчүүд, хавтгай дээрх шугаман хэтийн төлөвийг дүрслэх дүрмийг тайлбарласан.

Буудлагын объектууд нь камераас тодорхой зайд тусгаарлагдсан хэд хэдэн элементүүдийг агуулдаг нь ойлгомжтой. Гэрэл зураг дээр блок бүрийн масштабыг түүний хэмжээсүүд зураг болон бодит байдалд хэрхэн нийцэж байгаагаас хамаарч тодорхойлдог. Энэ бүхэн нь зургийн масштаб нь объект хүртэлх зайтай урвуу пропорциональ бөгөөд линзний фокусын уртаас шууд хамааралтай болохыг харуулсан томъёогоор тодорхойлогддог. Үүний үр дүнд тухайн зурагчинд ойртох тусам зураг томорч, холдох тусам жижиг болно.

Нэг жишээ авъя: бид Nikon 85mm f / 1.4G фикс бүхий бүтэн фрэймийн Nikon D750 камер дээр ижил өндөртэй гурван алимны модтой хаврын ландшафтыг авч байна. Мод бүрийн хоорондох зай 3 метр байна.

Зураг 22-1-д камераас урд алимны мод хүртэлх зай 50 метр байна. Үүний дагуу 2-р хүртэл - 53 метр, 3-р хүртэл - 56 метр. Эндээс харахад зайны ялгаа тийм ч их биш юм: ойрын болон холын модны хооронд - 12% ((56/50) * 100% -100%). Тийм ч учраас зураг дээрх гурван объект бүгд ижил хэмжээтэй байна. Объектуудын хэмжээсүүд ижил төстэй байвал үзэгчдэд бие биентэйгээ маш ойрхон бөгөөд тэдгээрийн хооронд ямар ч ялгаа байхгүй мэт санагддаг - хэтийн төлөв огт мэдрэгддэггүй.

Одоо 20 метр ойртъё (Зураг 22-2) - эхний ба сүүлчийн алимны модны хоорондох зай 2 дахин нэмэгдсэн: 20% (эхний модноос 30 метр, хоёр дахь модноос 33 м, гурав дахь модноос). - 36; ((36/30 )*100%-100%=20%) Энэ зураг дээр шугаман хэтийн төлөв илүү сайн мэдрэгддэг, учир нь хол зайд байгаа объектуудын хэмжээ мэдэгдэхүйц багассан.

Хэрэв сонирхогчийн гэрэл зурагчин өөр 10 метрт ойртох юм бол (Зураг 22-3) ялгаа нь 30% (20, 23, 26 метр) хүртэл нэмэгддэг. Тэгээд тэр маш ойрхон ирэхэд (22-4), 5 метр хүртэл урд алимны мод хүрээ рүү ороогүй, арын хэсэг нь маш жижиг байв. Үзэгч нь хүрээн дэх объектуудын хооронд зай байгааг маш сайн ойлгож, гүнийг мэдэрдэг (5, 8 ба 11 метр, 120%).

Одоо гэрэл зурагчин Nikon D750 камераасаа Nikon 85mm f / 1.4G AF-S хөрөг зургийг авч, Nikon 14mm f / 2.8D ED AF Nikkor Nikkor хэт өргөн өнцгийн линзээр соливол юу болох талаар бодоцгооё. Тэрээр 6.1 удаа (P=85/14=6.07) зайд ойртох шаардлагатай болно: 50-аас 8.2 метр хүртэл. Дараа нь урд болон хойд алимны модны хоорондох харьцаа 73% (8.2, 11.2, 14.2 метр) болно.

"CROP ба бүтэн фрэймийн хооронд ямар ялгаа байдаг вэ" нийтлэлийн сэдэв рүү буцахдаа: хэрэв сонирхогч гэрэл зурагчин Nikon D750-г Nikon D7200 тайрсан DSLR болгон өөрчлөхөөр шийдсэн бол тэрээр 50% урагшлах шаардлагатай болно, өөрөөр хэлбэл. объектоос 12.3 метрийн зайд зогсох. Үүний дагуу урд болон арын дэвсгэр хоорондын харьцааны ялгаа бас өөр байх болно: 49% (12.3, 15.3 ба 18.3).

Магадгүй 73% ба 49% гэсэн 24%-ийн зөрүү тийм ч их сонсогдохгүй байх. Гэхдээ бид модныхоо хооронд өөр зай авах юм бол энэ харьцаа мэдэгдэхүйц өөрчлөгддөг. Жишээлбэл, нэг алимны мод нөгөөгөөсөө 3 метр биш, харин 20 метр зайд байвал ямар харьцаатай болохыг доорх хүснэгтээс харна уу.

Яагаад бүрэн кадрт CROPS-ээс илүү их гажуудал байгаа юм бэ?

Буудлагын параметрүүдийг хэрхэн тохируулах талаар аль хэдийн дурдсан гэрэл зургийн хичээл дээр Nikon камерууд, Canon, Sony болон бусад, бид тэмдэглэсэн өндөр барилгуудлинзний тэнхлэгийг аль болох хэвтээ байлгахын тулд та холоос болон толгодоос гэрэл зураг авах хэрэгтэй. Зурагчинаас өндөр объект руу ойртвол юу болохыг диаграммаас харцгаая.

Холын зайд буудах үед дээд (1-2) ба доод (1-3) цацрагуудын урт ойролцоогоор ижил байгааг бид харж байна. Тэд ойртох тусам сегментүүдийн урт мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөн (4-2 ба 4-5). P1 зайны зөрүү P0-ээс мэдэгдэхүйц их байна. Дээрх тайлбаруудаас харахад энэ дельта том байх тусам объектууд томрох болно урд талард аналогиас илүү том; Тиймээс, хэрэв линзний тэнхлэг нь гэрэл зургийн явцад хэвтээ биш бол босоо шугамын налуу, гажуудал үүсдэг.

Камерын тэнхлэгийг дээш эсвэл доош хазайлгахад объектын эзлэх хувь хэрхэн өөрчлөгддөг, яагаад өндөр барилгуудыг өндөр газраас буудах хэрэгтэйг тайлбарласан өөр нэг диаграмм энд байна.

Дахин хэлэхэд, Sony Cyber-shot DSC-RX1R II бүрэн фрэймийн толин тусгалгүй камераар манай барилгыг авахдаа бид Fujifilm FinePix X100 тайруулсан толин тусгалгүй камераар зураг авахаас илүү ойртдог тул гажуудлын зэрэг илүү өндөр байдаг.

Аль нь илүү дээр вэ: Crop эсвэл full frame?

Энэ асуултад гэрэл зурагчин бүр өөр өөрийн гэсэн хариулттай байдаг. Миний хувьд Nikon D610 бүтэн фрэймийн DSLR худалдаж авснаар илүү сайн дүрсний нарийвчлал, өндөр ISO болон дижитал дуу чимээ багатай, илүү мэдэгдэхүйц боке авах гэсэн үг юм. Илэрхий сул тал өндөр үнэ(хэдийгээр энэ бүхэн зардлыг харьцуулахын тулд ямар параметрүүдийг ашиглахаас шалтгаална: Nikon D610 камерын талаар ярилцахдаа би үүнийг дэвшилтэт Nikon D7200 CROP-тэй харьцуулж үзээд бүтэн фрэймийн камер нь тайрсан камераас илүү үнэтэй гэдгийг тэмдэглэсэн. ... зөвхөн хоёр тавин тавин засварын зардлаар).

Энэ нийтлэлд дурдсан зүйлсийг анхаарна уу техникийн шинж чанаруудХэрэв гэрэл зурагчин уран сайхны гэрэл зургийн дүрэм, хуулиудыг мэддэггүй бол бүтэн хүрээ нь тийм ч ноцтой биш юм. Хэрэв мэргэжлийн хүн Canon EOS 1200D crop-ыг авбал мэргэжлийн Canon EOS 5D Mark III бүрэн кадр худалдаж авсан шинэхэн сонирхогч гэрэл зурагчнаас хэдэн зуу дахин илүү сонирхолтой зураг авах болно. Хэдийгээр Canon 5D Mark 3-тай харьцуулахад сонирхогчийн Canon 1200D-ийн хязгаарлалтаас үүдэлтэй хүндрэлийг мэргэжлийн хүмүүс л мэдрэх болно .... Та ийм гайхалтай параметрүүдийг харсан уу? техникийн үзүүлэлтүүдМиний Nikon D610 нь ижил өндөр үр дүнг өгдөггүй уран сайхны үнэ цэнэМиний зурагнууд. Би өөрт байгаа Nikon D5100 тайруулсан SLR, Samyang 14mm f / 2.8 өргөн өнцгийн линз, Nikon 17-55mm f / 2.8 сурвалжлагч, Nikon 70-300 телефото иж бүрдэлээр үргэлжлүүлэн зураг авах боломжтой гэдгээ ойлгож байна. Гэхдээ би түрүүн бичсэнчлэн: ан хийх нь боолчлолоос ч дор юм.

Зургууддаа амжилт хүсье найзуудаа! Таны одоо эзэмшиж буй гэрэл зургийн хэрэгсэл нь удаан хугацааны туршид сайн зургуудаас зөвхөн таашаал, баяр баясгаланг авчрах болтугай.

P.S. Хэрэв та сайт дээрх шинэ нийтлэлийн мэдэгдэлд бүртгүүлэхийг би эсэргүүцэхгүй (доорх маягтыг үзнэ үү). Хэрэв та нийгмийн сүлжээн дэх нийтлэлийн холбоосыг хуваалцвал би чамайг зүгээр л үнсэх болно!

P.S. Бүтэн фрэймийн Nikon D610 болон Crop Nikon D5100 бүхий ижил линз дээр авсан бодит фото эссений жишээ

Онол бол онол боловч практик дээр туршиж үзэх ёстой. Та хоёр камер аваад Екатеринбургт ирээд эргэн тойрон алхсан гэж төсөөлөөд үз дээ явган хүний ​​гудамжВайнерын нэр. Nikon D5100 CROP танд тийм их хязгаарлалт тавих болов уу? Үзэгчид аль DSLR-д ямар кадр буудсаныг ялгаж чадах болов уу?

Би та бүхний анхааралд хэд хэдэн зургийг толилуулж байна. Боломжтой бол би ижил тохиргоог ашиглахыг оролдсон (гэхдээ үргэлж биш, яагаад гэвэл би мартсан, бичихээс залхуу байсан) болон ойролцоогоор ижил өнцгүүдийг ашиглахыг оролдсон. Би сонирхол татахуйц байх болно: Би ямар гэрэл зураг аль камер дээр авсан гарын үсэг зурахгүй.

Зөв хариулт: 28, 30, 32, 35, 36, 39, 40-р зургийн жишээг Nikon 24-70 мм f / 2.8 линз бүхий Nikon D5100 тайрах DSLR дээр авсан. Үлдсэн зургуудыг ижил сурвалжлагатай томруулсан Nikon D610 бүрэн кадрт авсан.

Эдгээр хосолсон зургуудыг харьцуулснаар би ямар дүгнэлт хийж болох вэ? Нэгдүгээрт, Nikon D5100-тай харьцуулахад Nikon D610-ийн илүү өргөн динамик хүрээ, өнгөний хуулбар нь гайхалтай юм. Хоёрдугаарт, хамт геометрийн цэгхарах, зураг дээрх ялгаа бараг мэдэгдэхүйц биш юм. Гуравдугаарт, хэрэв та шинэ тайрсан загвар, жишээлбэл, Nikon D7200 худалдаж авбал DD болон өнгөний гүний хувьд миний өмнөх тоймд Dxomark вэб сайтын графикаас харсан шиг Nikon D610-тай харьцуулж болно.