වගා කරන්න හෝ නොගන්න. ප්රායෝගික උපදෙස්. මම සම්පූර්ණ රාමුවට මාරු විය යුතුද?

වගා කරන්න හෝ නොගන්න.

ප්රායෝගික උපදෙස්: මම සම්පූර්ණ රාමු SLR එකක් මිලදී ගත යුතුද?

වහාම "වෙරළේ" මට අනතුරු ඇඟවීමට අවශ්යයි මගේ ප්රායෝගික උපදෙස් තනිකරම පෞද්ගලික අත්දැකීම් මත පදනම් වේ, i.e. IMHO. සමහර විට එය කෙනෙකුට ප්රයෝජනවත් වනු ඇත.

මාස කීපයකට පෙර මම බෝගයේ ආධාරකරුවෙකු වූ අතර, Nikon D5100 කැමරාව (කාච කට්ටලයක් සහිත) මගේ ඡායාරූප අවශ්‍යතා සම්පූර්ණයෙන්ම ආවරණය කරන බව විශ්වාසයෙන් විශ්වාස කළෙමි. සම්පූර්ණ රාමු ආකෘතියට මාරු වීමේ අවශ්‍යතාවය නොමැතිකම පිළිබඳව මම කිහිප වතාවක්ම සගයෙකු සමඟ විවාදයකට එළඹුනෙමි. වෙනත් සිත්ගන්නා කරුණක්, අන්තර්ජාලයේ, මෙම මාතෘකාවට පමණක් කැප වූ කුඩා ලිපියක් මට හමු විය. එය සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක් තෝරා ගැනීමේ නිර්ණායක කෙටියෙන් ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර, ඔබ ඔවුන් ඉදිරියේ අවම වශයෙන් කිහිප වතාවක් “නැත” යනුවෙන් පිළිතුරු දුන්නේ නම්, වඩාත් වෘත්තීය ඡායාරූප උපකරණ වෙත මාරු වීමේ තේරුමක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය මගේ විශ්වාසය ශක්තිමත් කළේය. නමුත් දැන් මම සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක් භාවිතා කරමි (Nikon D610), i.e. යම් අවස්ථාවක දී, මම දැඩි ලෙස මගේ අදහස වෙනස් කර "නොට් KROP" ට පක්ෂව තේරීමක් කළෙමි.

පහසුව සඳහා, මම දැනටමත් මගේ නිර්ණායක හෝ ප්‍රශ්න 15 ලැයිස්තුවක් සකස් කර ඇත, මගේ සැලකිල්ලට ගනිමින් පුද්ගලික අත්දැකීම Crop එකෙන් full frame එකට මාරු වෙනවද නැද්ද කියලා.

ඒ නිසා. ඔබ අවම වශයෙන් ප්‍රශ්න දෙකකටවත් “නැත” යනුවෙන් පිළිතුරු දුන්නේ නම්, සම්පූර්ණ රාමුවට මාරුවීම ප්‍රමාද කිරීම හෝ සියල්ල නැවත සිතා බැලීම වටී යැයි මම සිතමි (සමහර විට දැනටමත් අවශ්‍ය අත්දැකීම් ඇති අයෙකු සමඟ කතා කරන්න).

ප්රශ්නය:

එච්චරයි. පිළිතුර සරලයි. යම් අවස්ථාවක දී, මම එය අපේක්ෂා නොකර, "ඔව්" යන පිළිතුරෙන් ඉහත ප්‍රශ්න සියල්ලටම පිළිතුරු දීමට මට හැකි විය.

ඔබ තීරණය කරන්න!

මම ගින්නට තෙල් ටිකක් එකතු කරන්නම් (රාමුවට ගැලපෙන දේ පිළිබඳ මාතෘකාව මත) ... Nikon D610 SLR කැමරාව ඔබට තනි බොත්තමකින් බෝග සහ බෝග නොවන පින්තූරයක් (සම්පූර්ණ රාමුව) ගැනීමට ඉඩ සලසයි. කැමරා ශරීරය.

එකෙක්ට වෙන දේ මෙන්න නාභීය දිග. රාමුවේ බෝග ප්‍රදේශය උද්දීපනය කර ඇත ... ඇත්තම කිව්වොත්, මුලින්ම මමම ප්‍රතිඵලය ගැන පුදුම වුණා.

“වඩා හොඳ කුමක්ද - කප්පාදුව හෝ සම්පූර්ණ රාමුව” යන මාතෘකාව පිළිබඳ අයාචිත තැපැල් පොකුරක් කියවීමෙන් පසු, මෙම ගැටළුව තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට මම තීරණය කළෙමි.

ආරම්භ කිරීම සඳහා, අපි ප්රධාන ප්රතිපාදන සිහිපත් කරමු (අපි දැනටමත් ටිකක් කතා කර ඇත).

බෝග සාධකය නාභීය දුර වෙනස් නොකර දර්ශන ක්ෂේත්‍රය වෙනස් කරයි. සම්පූර්ණ රාමුව වෙඩි තබා පසුව රාමුවේ දාර කපන විට හරියටම සමාන ප්රතිඵල ලබා ගත හැකිය. මේකෙන් අදහස් වෙන්නේ Crop factor camera එකක් භාවිතා කරන විට ඉදිරිදර්ශනයවෙනස් නොවේ. ඔබට මෙම අත්හදා බැලීම කළ හැකිය: එක් ඇසකින් මිලිමීටර් 50 කාචයක් සහිත කැමරාවක වීව්ෆයින්ඩරය දෙස බලන්න, අනෙක - කැමරාවක් නොමැතිව එකම දර්ශනයේදී. දෘෂ්ටි කෝණය සමාන වනු ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔබට සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකයක් හෝ බෝගයක් තිබේද යන්න නොසලකා.

නමුත්, පික්සල ගණන සමාන නම්, බෝග සාධකයේ අගය අනුව නාභීය දුර වෙනස් වී ඇති බව පෙනේ. බලන්න? දර්ශනය එලෙසම පැවතුනි, දෘෂ්ටි කෝණය වෙනස් නොවීය, නමුත් පින්තූරය විශාල එකකින් කපා ඇත. එබැවින් කාචයේ නාභි දුර වෙනස් කිරීමේ හැඟීම. තත්පරයක් නැවතිලා කල්පනා කිරීම, ඉහත කී දේ නැවත කියවා ඔබේ හැඟීම් පරීක්ෂා කර බැලීමෙන් පවා මේ සියල්ල බව ඔබට වැටහේවි. පිරිසිදු සත්යය. කාචයේ නාභි දුර වෙනස් වී නැත. එහි භාවිතයේ විෂය පථය පමණක් වෙනස් වී ඇත. එය ආවරණය වන මුළු ප්රදේශයෙන්, අපි මධ්යම පමණක් තෝරාගෙන ඇත.

දැන් අපි සිතමු: මෙයින් අපට ලැබෙන්නේ කුමක්ද? ශක්තිය කුමක්ද, සහෝදරයා, ඔබට කුමක් ඉවසා සිටිය යුතුද?

පළමුව, බෝග අනුකෘතියක් සහිත උපාංගයක් භාවිතා කරන විට, දිගු නාභිගත දෘෂ්ටි විද්යාව වඩාත් කාර්යක්ෂමව භාවිතා කළ හැකිය. සියල්ලට පසු, එකිනෙකට හුවමාරු කළ හැකි කාචවල සම්පූර්ණ රේඛාව දිගු ප්රදේශයකට මාරු වේ - 85mm වෙනුවට (චිත්රපටය සහ සම්පූර්ණ රාමු අනුකෘතිය මත මෙය හොඳ පෝට්රේට් කාචයකි), අපි 85 * 1.5 = 130mm ලබා ගනිමු. තවද මෙය හොඳ රූපවාහිනියකි. මිලිමීටර් 200 සිට ඔබට 300 ක් ලැබේ! නිදහස්! දඩයම්කරුවන්ට සහ ක්‍රීඩා වාර්තාකරුවන්ට ඉතා හොඳ ආරංචියක් මෙන්න. කාසියේ අනෙක් පැත්ත පුළුල් කෝණ කාච රේඛාවෙන් සේදීමකි. ඔබම විනිශ්චය කරන්න - 24mm 36 බවටත්, 20 - 30 බවටත් පත් වේ. චිත්‍රපට කාලවලදී, 20mm කාචයක් පුළුල් කෝණික දෘෂ්ටි රේඛාව සම්පූර්ණ කළ අතර වෘත්තිකයන්ගේ හමුදාවකට සුසුම්ලෑමේ වස්තුවක් විය. 30 බවට පත් වූ පසු එය සාමාන්‍ය අයවැය වීදුරුවක් බවට පත් විය. භූ දර්ශන සහ වාස්තු විද්‍යාත්මක ඡායාරූපකරණයට ආදරය කරන්නන් සඳහා වන නිගමනය මෙන්න - සම්පූර්ණ රාමු උපකරණ සමඟ මිතුරු වීම සහ වැසිකිලි වලින් හොඳ පැරණි චිත්‍රපට කාච ලබා ගැනීම වඩා හොඳය.

දෙවනුව. ඔබ දන්නා පරිදි, කාචයේ ගුණාත්මක භාවය මධ්‍යයේ සිට පරිධිය දක්වා වෙනස් වේ නරකම පැත්ත) ඔබ සාහිත්‍යයේ කොතැනක හෝ කාච විභේදන දත්ත මත පැකිළෙන්නේ නම්, එය මධ්‍යයේ මිලිමීටරයකට රේඛා ගණනට පරිධියේ මිලිමීටරයකට රේඛා ගණනට අනුපාතය ලෙස මනිනු ලබන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. එබැවින්, කැපූ සංවේදකයක් සහිත සම්පූර්ණ ප්‍රමාණයේ කාචයක් භාවිතා කරමින්, මධ්‍යම, උසස් තත්ත්වයේ ප්‍රදේශය පමණක් සැලකිල්ලට ගන්නා බැවින්, කාචයේ ගුණාත්මකභාවය අනුව අපි ජය ගනිමු.

ඡායාරූප උපකරණ නිෂ්පාදකයින්, උපාංග නිෂ්පාදනය ආරම්භ කිරීමට සමගාමීව, එවැනි උපකරණ සඳහා විෙශේෂෙයන් නිර්මාණය කරන ලද විශේෂ කාචවල සම්පූර්ණ පේළි නිෂ්පාදනය කිරීම ආරම්භ කළහ. මෙම කාච ශක්තිමත් නිසා පමණක් නම්, සම්පූර්ණ රාමු සගයන් සමඟ පසුපසට නොගැලපෙන බව පැහැදිලිය. මීට අමතරව, උදාහරණයක් ලෙස, Canon, ඔවුන්ගේ උපාංගවල, පහළ සිට ඉහළට කාචවල තාක්ෂණික නොගැලපීම ද යොදන ලදී.

ප්‍රමුඛ නිෂ්පාදකයින්ගේ ඩිජිටල් කාච රේඛා මාලාවේ නම් මෙන්න:

• කැනන්- EF-S
• නිකොන්- dx
• Sony- ඩී.ටී
• පෙන්ටැක්ස්- ඩී.ඒ
• සිග්මා- ඩීසී
• ටැම්රොන්- Di II

දැන් මෙන්න තවත් දෙයක්. අපි උපාංග දෙකක් ගනිමු - එකක් සම්පූර්ණ රාමු අනුකෘතියක් සමඟ, අනෙක කපන ලද එකක් සමඟ. අපි සම්පූර්ණ රාමු උපාංගයක් මත 50 / 1.4 කාචයක් ද, බෝග අනුකෘතියක් සහිත උපාංගයක් මත ද තබමු - එයම ලබා ගැනීමට ක්ෂේත්රපින්තූර - 35 / 1.4. රූප කලාපය සමාන වනු ඇත, නමුත් කුමක් සිදුවේද? මතක තබා ගන්න, අපි සොයා ගත්තා, අනෙක් සියල්ල සමාන වන විට, ක්ෂේත්රයේ ගැඹුර වනු ඇත අඩුසමඟ කාචයේ තවනාභීය දිග. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එකම පින්තූර ලබා ගැනීම සඳහා, 50 / 1.4 කාචයේ විවරය ආවරණය කළ යුතු බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, 85mm සහ 135mm යුගලයක් භාවිතා කරන විට වෙනස වඩාත් වැදගත් වනු ඇත. නමුත් කොපමණ? සම්පූර්ණ රාමු උපාංගයක් සඳහා සාමාන්ය කාචයක් තෝරාගැනීම පිළිබඳ ලිපියක් තුළ එවැනි දත්ත සොයා ගැනීමට මම සමත් විය. කෙසේ වෙතත්, ලිපිය 2010 දිනැති නමුත්, ක්රියාවලියෙහි සාරය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, මෙය විශේෂයෙන් වැදගත් නොවන බව මම සිතමි. (ඇත්ත වශයෙන්ම, සරල ගණනය කිරීම් පහසුවෙන් සිදු කළ හැකිය, නමුත් පින්තූරයේ එය වඩාත් දර්ශනීය ලෙස පෙනේ).

බලන්න වෙනස මොකක්ද කියලා? නිගමනය - එකම රූප ක්ෂේත්‍රය සමඟ (උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රතිමූර්තියක් රූගත කිරීමේදී) සහ ඒ සඳහා සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකයක් සහ කාචයක් භාවිතා කිරීමෙන් අපට කුඩා ක්ෂේත්‍ර ගැඹුරක් ලැබෙනු ඇත. අනෙක් අතට, කපන ලද න්‍යාසයක් භාවිතා කරන විට, ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර වැඩි වේ, එය වෙඩි තැබීමේදී ප්‍රීති විය නොහැක, උදාහරණයක් ලෙස, භූ දර්ශනයක්.

සම්පූර්ණ රාමු උපාංගයක තවත් ඉතා වැදගත් වාසියක් වන්නේ එහි වැඩි වීමයි. එපමණක් නොව, වෙනස කෙතරම් වැදගත්ද යත්, මෙම කාරණය සඳහා පමණක් බොහෝ වෘත්තිකයන් සම්පූර්ණ රාමුවට මාරු වේ.

වියළි අවශේෂ.

සම්පූර්ණ රාමු අනුකෘතියක ප්ලස් (සම්පූර්ණ රාමුව - එෆ්එෆ්).

• matrix, සහ ඒ නිසා පුළුල් පරාසයකසංවේදීතාව, සහ, ඒ අනුව, කැමරාව භාවිතා කිරීම සඳහා පුළුල් පරාසයක හැකියාවන්;
• අයත් වීමේ ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් මිල අධික පන්තිය- පොහොසත් පටි: ලෝහ නඩුවක්, ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් දෙකක්, විශාල දීප්තිමත් දර්ශන දර්ශකයක්, ක්ලික් කිරීම් මිලියනයක් සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ෂටරයක් ​​සහ අනෙකුත් වාරික හොඳ දේවල්;
• ක්ෂේත්‍රයේ කුඩා ගැඹුර (මෙය සැමවිටම ප්ලස් බව නොවේ).

අවාසි.

මෙම උපාංගවලට ඇත්තේ එක් අඩුපාඩුවක් පමණි - මිල අධික පන්තියකට අයත් වීමේ ප්‍රතිබිම්බයක් ලෙස මිල, මන්ද යත් න්‍යාසය උපාංගයේ මිල අධිකම කොටසයි.

බෝග සංවේදක කැමරාවක වාසි

• සම්පූර්ණ කාච රේඛාවේ නාභි දුර "දිගු" ප්‍රදේශයකට මාරු කරන්න. එය ඡායාරූප දඩයම් කිරීම සහ ක්‍රීඩා වාර්තාකරණය සඳහා ප්ලස් එකක් බවට පත්වේ;
• පැරණි චිත්‍රපට සහ නවීන පූර්ණ-රාමු ප්‍රකාශ භාවිතා කිරීමේ හැකියාව (බෝග සාධකය සැලකිල්ලට ගනිමින්, සහ නිසැකවම - තුළ අතින් මාදිලිය, මාර්ගය වන විට, සෑම විටම අවාසියක් නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, වීඩියෝ මාදිලියේ ස්වයංක්‍රීය අවධානය ක්‍රියා නොකරන්නේ නම්, මෙම නඩුවේ වේගවත් චිත්‍රපට නිවැරදි කිරීම් හොඳම තේරීම වේ);
• ක්ෂේත්‍රයේ විශාල ගැඹුර (සමහර විට අඩුවීමක්).

අවාසි

• සම්පූර්ණ කාච රේඛාවේ නාභි දුර "දිගු" ප්‍රදේශයකට මාරු කරන්න. අවාසිය නම් භූ දර්ශනය සහ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය වෙඩි තැබීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම පුළුල් කෝණ කාච ඩිජිටල් වේ.

එච්චරයි. අවසාන තේරීම, සෑම විටම මෙන්, ඔබගේ ය. මම ඔබව තවත් ව්‍යාකූල නොකළා යැයි මම අවංකවම බලාපොරොත්තු වෙමි. එසේ නම්, අදහස් දැක්වීමට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.

මෙම ලිපියෙන් අපි මිථ්‍යාවන් කිහිපයක් සහ සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකයක වාසි සහ අවාසි සාකච්ඡා කර එය බලපාන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි කරන්නෙමු. විවිධ වර්ගඡායාරූප. ඔබට ඔබේ සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි ඔබේ වෙඩි තැබීමේ තාක්ෂණය මනාව සකස් කිරීමේ ක්‍රම ද අපි සොයා බලමු.

සදහා හොඳ උදාහරණමෙහිදී අපි APS-C සංවේදකයක් සහිත සම්පූර්ණ රාමු Nikon D600 සහ Nikon භාවිතා කළෙමු. අපි එක් එක් කැමරා නිෂ්පාදකයාගේ අද්විතීය පිරිවිතරයන් වෙත නොයන්නෙමු, මෙය ව්‍යාකූල බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර අපගේ මාතෘකාව පිළිබඳ සාකච්ඡාවෙන් ඔබව වෙනතකට යොමු කරයි. නමුත් පහත සාකච්ඡා කර ඇති මූලධර්ම Canon, Sony, Leica හෝ වෙනත් ඕනෑම සන්නාමයකින් සම්පූර්ණ රාමු DSLR සඳහා සමානව අදාළ වේ.

සම්පූර්ණ රාමුව යනු කුමක්ද?

"සම්පූර්ණ රාමුව" යනු 36mm x 24mm ප්‍රමාණයෙන් යුත් 35mm චිත්‍රපට කැමරාවකට සමාන සංවේදක ප්‍රමාණය ඇති කැමරා විස්තර කිරීමට භාවිතා කරන යෙදුමකි. නමුත් බොහෝ DSLRs 24mm x 16mm පමණ වන සංවේදකයක් භාවිතා කරයි.

මෙය APS-C දර්ශන අනුපාතයට සමීප වේ, එබැවින් ඒවා බොහෝ විට APS-C ආකෘති කැමරා ලෙස හැඳින්වේ. Nikon ප්‍රමාණ දෙකෙන්ම කැමරා සාදන නමුත් එහිම තනතුරු භාවිතා කරයි. එහි සම්පූර්ණ රාමු මාදිලි "FX" ලෙස නම් කර ඇති අතර එහි APS-C කැමරා "DX" ලෙස නම් කර ඇත.

මුලදී, DSLR සියල්ලම පාහේ කුඩා APS-C ආකෘතිය භාවිතා කළේය. සංවේදක තාක්‍ෂණය එහි ආරම්භක අවධියේ පැවති අතර විශාල සංවේදක නිෂ්පාදනය කිරීමට නොහැකි තරම් මිල අධික විය.

සම්පූර්ණ රාමු කැමරා පසුගිය වසර කිහිපය තුළ මිලෙන් අඩු වී ඇති අතර, Nikon D3, D3s සහ D3x පාරිභෝගිකයින්ට වෘත්තීය DSLR මිල ගණන් යටතේ පිරිනමනු ලබන අතර, 2012 දී නිකුත් කරන ලද Nikon D800 සහ D600 මිල ගණන් බෙහෙවින් අඩුය. ඔවුන් සඳහා මිල තවමත් අඩු නැත, නමුත් ඒවා වඩා දැරිය හැකි මිලකට.

Nikon සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකය

විශාල, වඩා හොඳය

චිත්‍රපට ඡායාරූපකරණයේ දිනවලදී, විශාල ඍණාත්මක බව විශ්වාස කෙරිණි හොඳම ගුණාත්මකභාවයඔබට රූපයක් ලැබේ. ඩිජිටල් සංවේදක සඳහා ද එය අදාළ වේ. සම්පූර්ණ රාමු Nikon FX සංවේදකය DX ආකෘති සංවේදකයට වඩා එකහමාරක් පළල වේ. මෙය ඡායාරූපවල ගුණාත්මක භාවයට බලපායි.

පොදුවේ ගත් කල, සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවකින් ගන්නා ලද පින්තූර තියුණු වන අතර, වඩාත් සවිස්තරාත්මක, සුමට මැද නාද, පුළුල් ටෝනල් පරාසයක් සහ "ගැඹුර" පිළිබඳ වැඩි හැඟීමක් ඇත.

එබැවින්, වැඩි වැඩියෙන් උද්යෝගිමත් සහ ඡායාරූප ලෝලීන් Nikon (හෝ වෙනත් ඕනෑම සන්නාමයක්) DX ආකෘතියේ කැමරාවකින් මාරු වීම ගැන සිතනු ඇත. සම්පූර්ණ රාමු ආකෘතිය.

වැඩිදියුණු කළ ගුණාත්මක භාවය තිබියදීත්, ප්රදර්ශනය කිරීමට පහසු වන අතර, අවාසි ද ඇත. Nikon's DX-format SLRs මිල අඩු පමණක් නොවේ, ඒවා බොහෝ ආකාරවලින් භාවිතා කිරීමට පහසු සහ වඩා ප්‍රායෝගික වේ.

සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකය සමඟ කාච අනුකූලතාව

සම්පූර්ණ රාමුව වෙත ගමන් කරන විට මතුවන තවත් ප්‍රශ්නයක් වන්නේ කාච සම්බන්ධවයි. දිගුකාලීන ආයෝජනයක් ලෙස සැලකිය හැකි කාචයක් ගැන කිව නොහැකි අද ඔබට එක් කැමරා බොඩියක් සහ හෙට තවත් කැමරා බොඩි එකක් තිබිය හැකිය. වසර ගණනාවකට පෙර ඔබට Nikon D50 එකක් මිලදී ගත හැකි අතර එය යල් පැන ගිය එකක් විය හැක, නමුත් ඔබ එදා ලබා ගත් කාචයේ අදාළත්වය නැති වී නැත.

DX-ආකෘතියේ ඩිජිටල් SLR කැමරා නිකුත් කිරීමත් සමඟම, Nikon විසින් DX-ආකෘතියේ කාච ගණනාවක් නිෂ්පාදනය කිරීම ද දියත් කරන ලදී. එබැවින් ඔබ සම්පූර්ණ රාමු FX වෙත යාමට තීරණය කරන්නේ නම්, ඔබට අනිවාර්යයෙන්ම නව කාච සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කිරීමට සිදුවනු ඇත.

ඔබට FX කැමරාවක DX-ආකෘති කාච භාවිතා කළ හැක, නමුත් ක්‍රොප් ප්‍රකාරයේදී පමණි. කැමරාව සංවේදකයේ ප්‍රදේශය මැද ඇති DX ප්‍රමාණයේ පෙට්ටියකට සීමා කරයි, එබැවින් ඔබට සංවේදකයේ සම්පූර්ණ විභේදනය ප්‍රයෝජනයක් නොවේ.

උදාහරණයක් ලෙස, බෝග ප්‍රකාරයේදී, මෙගාපික්සල් 36 D800 මෙගාපික්සල් 15.3ක රූප නිපදවයි. මෙම අවස්ථාවේදී, 16-megapixel D600 විභේදනය 6.8 MP දක්වා අඩු කරනු ඇත. මේ අනුව, DX කාච විශේෂයෙන් පොරොන්දු නොවේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ සතුව දැනටමත් Nikon's 70-300mm f/4.5-5.6 telephoto zoom වැනි සමහර FX කාච තිබිය හැක, එය DX-format SLR වල හිමිකරුවන් අතර ජනප්‍රිය වේ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම FX ආකෘති කාචයක් වේ.

ඔබ අනාගතයේදී FX කැමරාවකට මාරු වීම ගැන සිතන්නේ නම්, FX-ආකෘති කාච සඳහා ආයෝජනය කිරීම ආරම්භ කරන්න, මන්ද ඒවා ඕනෑම එකක් මත ක්‍රියා කරනු ඇත. reflex කැමරාව Nikon DX ආකෘතිය. ඔබ සංවේදකයක් සහ විවිධ හැඩතලවල කාචයක් ඒකාබද්ධ කළ විට සිදු වන දේ පහත රූපයේ පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි.

බෝග සාධකය

DX සහ FX ආකෘති අතර අනෙක් විශාල වෙනස වන්නේ කාච කෝණයෙන් අදහස් කරන දෙයයි. DX සංවේදකය රූපයේ කුඩා ප්‍රදේශයක් ග්‍රහණය කරයි, එබැවින් ඔබ දිගු නාභීය දුර කාචයක් භාවිතා කරන බව පෙනේ.

ඔබ DX කැමරාවකට මිලිමීටර් 50 කාචයක් සවි කළහොත්, ඔබේ ඡායාරූප මිලිමීටර් 75 කාචයකින් ගත් ඒවා සේ පෙනෙනු ඇත. මෙය ඊනියා "බෝග සාධකය" වේ. ඡායාරූප ශිල්පීන් එය "සමාන නාභීය දුර" ලෙසද හඳුන්වයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම එකම දෙයකි.

Nikon හි සංවේදකයේ DX බෝග සාධකය 1.5 වේ, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ සමාන නාභීය දුර ලබා ගැනීම සඳහා කාචයේ සත්‍ය නාභීය දුර 1.5 කින් ගුණ කළ යුතු බවයි.

මෙය DX කැමරා සමඟ ඔබට වාසිදායක ලෙස ක්‍රියා කළ හැක. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ D7000 මත Nikon 300mm f/2.8 කාචයක් සවි කර ඇත්නම්, එය ඵලදායී ලෙස 450mm f/2.8 බවට පත් වේ!

ඔබ අනාගතයේදී D800 වැනි සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවකට උත්ශ්‍රේණි කළහොත්, ඔබේ 300mm f/2.8 කාචය සාමාන්‍ය 300mm ලෙස තවමත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි.

ප්‍රායෝගික සහ තාක්ෂණික සලකා බැලීම් ඇතුළුව DX සහ FX ආකෘති අතර තෝරාගැනීමේදී සලකා බැලිය යුතු බොහෝ කරුණු තිබේ.

ක්ෂේත්‍රයේ ගැඹුර වෙනස් වන්නේ ඇයි?

න්‍යායාත්මකව, කාච FX සහ DX ආකෘති කැමරා දෙකෙහිම එකම ක්ෂේත්‍ර ගැඹුරක් ලබා දිය යුතුය, එබැවින් FX කැමරා නාභිගත පසුබිම් අඩුවෙන් නිපදවන්නේ ඇයි?

සාමාන්‍යයෙන්, FX කැමරාවක, DX-ආකෘතියේ කැමරාවක් හා සමාන ක්ෂේත්‍ර ගැඹුරක් ලබා ගැනීමට ඔබ නැවතුම් 1/3ක් පමණ නතර කළ යුතුය.

ඇයි මෙහෙම වෙන්නේ? ඔබ ඇත්තටම කැමරා දෙකෙහිම එකම කාචයක් භාවිතා නොකරන බැවිනි. DX ආකෘතියේ ඇති කුඩා සංවේදකය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඔබට එකම දෘෂ්ටි කෝණයක් ලබා ගැනීමට කෙටි නාභීය දුරක් භාවිතා කළ හැකි බවයි.

උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ FX කැමරාවක මිලිමීටර් 50 කාචයක් භාවිතා කරන්නේ නම්, DX කැමරාවක එකම දෘෂ්ටි කෝණයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට මිලිමීටර් 35 කාචයක් සවි කිරීමට අවශ්‍ය වේ - සහ 35mm කාචය ඔබට එහි ක්ෂේත්‍රයේ වැඩි ගැඹුරක් ලබා දෙනු ඇත. කෙටි නාභි දුර.

සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකය සමඟ වෙඩි තියන්නේ කෙසේද?

සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකයේ නිසි ප්‍රයෝජන ගැනීමට ඔබ ඔබේ වෙඩි තැබීමේ තාක්ෂණය වැඩිදියුණු කළ යුතුය. ඒක කරන්නේ මෙහෙමයි.

කාච සඳහා ආයෝජනය
ඔබ පැරණි හෝ ලාභ කාච භාවිතා කරන්නේ නම් පුළුල් සංවේදක විභේදනයේ වාසිය ඔබට අහිමි වනු ඇත. හොඳ තේරීමක් Nikon හි නව 24-85mm VR, හෝ 24-70mm f/2.8 වනු ඇත.

අවධානය යොමු කිරීම
අමතර විභේදනය භාවිතා කිරීම සඳහා අවධානය යොමු කිරීමේ ලක්ෂ්‍යය ඉතා වැදගත් වේ. අතින් අවධානය යොමු කිරීම සැමවිටම ප්‍රමාණවත් නොවේ, ස්වයංක්‍රීය අවධානය වඩාත් නිවැරදි විය හැකිය.

විවරය සැකසීම
DX කැමරාවකට සමාන ක්ෂේත්‍ර ගැඹුරක් ලබා ගැනීමට ඔබට එක් නැවතුමක් අඩු විවරයක් අවශ්‍ය වේ. විවර්තනය තියුණු බවට බලපාන බැවින් f/11 ට වඩා කුඩා විවරයන් වළක්වන්න.

"ආරක්ෂිත" ෂටර වේගය
30mm කාචයක් සහිත 1/30s වෙනුවට, උදාහරණයක් ලෙස 1/60s හෝ 1/125s භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන්න.

ට්‍රයිපොඩ් එකක් භාවිතා කරන්න
රූපයේ උපරිම තියුණු බව සහතික කිරීම සඳහා, ට්රයිපොඩ් භාවිතා කරන්න. ගුණාත්මක එකක් තෝරන්න, එය කල් පවතින ඒවා පමණක් නොව, මෝටර් රථවලින් සහ අතීතයේ ගමන් කරන පුද්ගලයින්ගෙන් කම්පනය අඩු කරයි.

මතකය වැඩි දියුණු කිරීම
ඔබගේ මෙගාපික්සල් 16 DX-ආකෘති කැමරාවේ 8 GB මතක කාඩ්පතක් ප්‍රමාණවත් විය හැක. නමුත් D800 හි එය ප්‍රමාණවත් වන්නේ සම්පීඩිත නොකළ RAW ගොනු 103 කට පමණි.

සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකය ඔබේ ඡායාරූපවලට බලපාන්නේ කෙසේද?

සංවේදකයේ ප්‍රමාණය සම්පූර්ණ රාමුවට වැඩි කිරීම බලපායි පෙනුමඔබේ ඡායාරූප. එය මෙගාපික්සල් ගැන පමණක් නොවේ.

1. රූපයේ ගුණාත්මකභාවය
සම්පූර්ණ රාමු ඡායාරූප DX-ආකෘතිය DSLR සමඟ ගන්නා ලද පින්තූරවලට වඩා වැඩි විස්තර සහ ගතික පරාසයක් ඇත. සුදුසු වෙඩි තැබීමේ තත්වයන් තුළ හොඳ විෂයයක් සමඟ ගුණාත්මක වාසියපැහැදිලි වෙනවා.

2. ගැඹුරේ හැඟීම
සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවකින් රූගත කිරීමේදී ඔබට ලැබෙන නොගැඹුරු ක්ෂේත්‍ර ගැඹුර ඡායාරූපයට ගැඹුර පිළිබඳ ප්‍රබල හැඟීමක් එක් කරයි. ඇයට මග හරවා ගත හැකිය උපරිම ගැඹුරඔබ ඉලක්ක කරන තියුණු බව, උදාහරණයක් ලෙස, භූ දර්ශන ඡායාරූපකරණයේදී.

ඔබ කවදා හෝ කැමරාවේ උපාංගය ගැන උනන්දු වී ඇත්නම්, ඔබ "සම්පූර්ණ රාමු" කැමරාව යන යෙදුම අසා ඇති. බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන් විශාල සංවේදක සහිත කැමරා ගැන තෘප්තිමත් වන අතර, මෙය හේතු ගණනාවක් සඳහා තර්ක කරති. අද, අපි බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන් මෙම කැමරා තෝරා ගන්නේ ඇයිද යන්න සහ සම්පූර්ණ රාමුවක ඇති ප්‍රතිලාභ මොනවාදැයි අපි ඉක්මනින් බලමු.

Matrix තරම දළ විශ්ලේෂණය

සම්පූර්ණ රාමුව යනු කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීම සඳහා, කාලය තුළ ආපසු හැරී බැලීම සහ රූප නිර්මාණය කිරීමේ මූලික කරුණු සලකා බැලීම අවශ්ය වේ. කැමරා වල පැවැත්ම පුරාම භාවිතා කර ඇත විවිධ ප්රමාණවලින් matrices හෝ චිත්රපට.

සංවේදකය යනු රූපය සෑදීම සඳහා වගකිව යුතු ඩිජිටල් කැමරාවේ කොටසකි. කැමරා ෂටරය විවෘත වූ විට, අනුකෘතිය රූපය ග්‍රහණය කර හඳුනා ගැනීමට පටන් ගන්නා අතර මොහොත දක්වා එය දිගටම කරගෙන යයි.

Canon 5D හි සම්භාව්‍ය APS-C DSLR වලට වඩා විශාල සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකයක් ඇත.

චිත්‍රපට කැමරා සමඟ, "සංවේදකයේ" භූමිකාව චිත්‍රපටයේ වෙනම නිරාවරණය වූ රාමුවක් මගින් සිදු කරන ලදී. වැඩිපුරම ජනප්රිය ප්රමාණයපූර්ව ඩිජිටල් යුගයේ දී චිත්රපටය 35 මි.මී. සම්පූර්ණ රාමු කැමරා යනු 35mm රාමු චිත්‍රපට කැමරාවලට සමාන ප්‍රමාණයේ සංවේදකයක් සහිත කැමරා වේ.

සම්පූර්ණ රාමු කැමරා පැමිණීමට පෙර, එය බොහෝ විට භාවිතා කරන ලද කුඩා සංවේදක විය. Nikon විසින් මෙම කැමරා DX ලෙස සරලව සඳහන් කරන අතර, "APS-C" යන යෙදුමද දැකිය හැක, නමුත් එය තරමක් කුඩා සංවේදකයක් සහිත ඩිජිටල් SLR කැමරා සඳහා යෙදේ. ඡායාරූප ශිල්පීන් සාමාන්‍යයෙන් එවැනි කපන ලද සංවේදක කැමරා හඳුන්වන්නේ “කප්පාදිත සංවේදක” කැමරා ලෙස හෝ කැමරාවට “කපා දැමූ සංවේදකයක්” ඇති බවයි.

"සබන් දීසි" සහ ජංගම දුරකථනඊටත් වඩා කුඩා matrices භාවිතා වේ.

සම්පූර්ණ රාමු කැමරා වල ප්‍රතිලාභ

සංවේදක ප්‍රමාණයන් පිළිබඳ මේ සියලු කතා අතර ප්‍රශ්නය පැන නගින්නේ බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන් සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවකට තම මනාපය ලබා දෙන්නේ ඇයි, සම්පූර්ණ රාමුවක ඇති වාසි මොනවාද? කුඩා සංවේදක ප්‍රමාණයේ කැමරාවලට පූර්ණ වාසි ගැන සිහින දැකීමට පමණක් හැකි බව පෙනේ. රාමු කැමරා ඇත.

ඔවුන්ගේ ප්රධාන වාසිය වන්නේ ඉහළ රූපයේ ගුණාත්මකභාවයයි. න්‍යාසය විශාල වන තරමට කැමරාව වඩාත් හොඳින් විස්තර හඳුනා ගනී.

අප ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, ජංගම දුරකථන සහ සබන් පෙට්ටිවල කුඩාම අනුකෘති ප්‍රමාණය ඇත. නිෂ්පාදකයින් මෙම ගැටළුව විසඳීමට උත්සාහ කරයි, ජංගම දුරකථන සහ පොයින්ට් ඇන්ඩ් ෂූට් කැමරාවල කැමරාවලට ලැබෙන රූපයේ ගුණාත්මකභාවය වැඩි දියුණු කිරීමට, නමුත් නුදුරු අනාගතයේ දී මේවායේ රූපයේ ගුණාත්මකභාවය ළඟා කර ගැනීමට හැකි වනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවල ලබා ගත් ගුණාත්මක භාවයට සැසඳිය හැකි කැමරා.

මීට අමතරව, විශාල සංවේදක ප්‍රමාණ සහිත කැමරා වඩා හොඳ වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් දුර්වල ලෙස ආලෝකමත් පරිසරයක වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර එම තත්වයන් තුළ වැඩ කිරීමට ඔබට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙන බවයි.

අනුකෘති ප්‍රමාණය දෘශ්‍යකරණය

මෙම රූපය විවිධ වර්ගවල න්‍යාසවල ප්‍රමාණයේ වෙනස පෙන්වයි:

කුඩා කැමරාවලදී, ඊනියා "බෝග සාධකය" පැහැදිලිවම කාචයේ නාභි දුර අනුව ප්රකාශයට පත් වේ. සම්පූර්ණ රාමුවක් සහ බෝගයක් අතර ඇති ප්‍රධාන වෙනස වන්නේ රාමුවට වැටෙන රූප අවකාශයේ ප්‍රමාණයයි:

විශාල matrix ප්‍රමාණය ග්‍රහණය කරයි වැඩි ඉඩක්පින්තූරයට.

සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවලදී, 50mm කාචයක් මධ්‍යම පරාසයක "සාමාන්‍ය" රූපයක් සපයන අතර කුඩා සංවේදකවල එම කාචයට ටෙලිෆොටෝ හෝ සූම් ආචරණයක් ඇත. රූපය දාර වටා කපන ලද හෝ කපා ඇති බව පෙනේ, එබැවින් කපන සංවේදකය ලෙස නම් කර ඇත.

සම්පූර්ණ රාමුව වෙත යන්න

ඔබ සම්පූර්ණ රාමුවට මාරු වීමට අදහස් කරන්නේ නම්, ආරම්භයක් සඳහා මම නවතම මාදිලියේ විසිතුරු කැමරාවක් මිලදී නොගන්නා ලෙස නිර්දේශ කරමි, සහ සරල හා ටිකක් පැරණි දෙයක් සොයන්න, සහ වඩාත් සුදුසු ඡායාරූප උපකරණ වෙළඳපොලේ. මීට පෙර, සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක් මිලදී ගැනීම සඳහා විශාල බාධකයක් වූයේ එහි පිරිවැයයි.

දැනට, මෙම ගැටළුව නොපවතී, Canon 5D දැන් ඩොලර් 700 ක් හෝ ඊට අඩු මිලකට ලබා ගත හැකි අතර Nikon's D700 ද මිල පහත වැටේ. මෙම සෑම කැමරාවකම අනිවාර්යයෙන්ම තිබිය යුතු නැත නවතම විශේෂාංග, නමුත් ඔවුන් දෙදෙනාම බෙහෙවින් සපයයි විනීත ගුණාත්මකභාවයරූප.

Canon's full-frame 5D භාවිතා කළ වෙළඳපොලේ $700 ට අඩු මුදලකට මිලදී ගත හැකි අතර සම්පූර්ණ රාමු ඩිජිටල් කැමරාවක් වෙත යාමේදී අඩුම මිල විකල්පය වේ.

සිට කැමරාවට මාරු වන විට විශාල ප්රමාණයසංවේදක සම්පූර්ණ රාමු කාච මිලදී ගැනීමේ පිරිවැය ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය. සියල්ලට පසු, ඔබ ඔබේ "කප්පාදු" කැමරාවේ සුළං ඇති සියලුම කාච සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක භාවිතයට සුදුසු නොවේ.

බොහෝ ලාභ මාර්ගයස්ථාවර නාභීය දුරක් සහිත සරල කාච කට්ටලයක් තෝරා ගැනීමයි. Canon සහ Nikon යන දෙකෙහිම වර්ණාවලිය හරහා f/1.8 කාච ඇති අතර ඒවා අඩු ආලෝකයේ දී ඵලදායී පමණක් නොව, හොඳ තියුණු බවක් ද ඇත, මිල අධික කාච මෙන් ම හොඳයි.

මගේ පැරණි කපන ලද කාච ඉවත දැමීමට පෙර, ඒවා ඔබගේ නව සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවේ ක්‍රියා කරයිද යන්න ප්‍රායෝගිකව පරීක්ෂා කිරීමට මම ඔබට උපදෙස් දෙමි. නිසැකවම ඔවුන්ගෙන් එකක් සුදුසු වනු ඇත.

නිගමනය

සම්පූර්ණ රාමු කැමරා වඩ වඩාත් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතින අතර ඒවායේ මිල පහත වැටේ, විශේෂයෙන් භාවිතා කළ කැමරා වෙළඳපොලේ. දැන්, සම්පූර්ණ රාමුවක ඇති සියලුම වාසි සලකා බැලීමෙන්, බොහෝ වෘත්තිකයන් මෙම විශේෂිත කැමරාවට කැමති වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි වේ.

ලිපි පෙළ යාවත්කාලීන කරන ලදී: 11/23/2018

වසරකට මඳකට පෙර, මම කපා දැමූ Nikon D5100 DSLR සිට සම්පූර්ණ රාමු Nikon D610 වෙත මාරු විය. වහාම, සම්පූර්ණ රාමුවක් මිලදී ගැනීම සඳහා මුදල් වියදම් කිරීම අර්ථවත්ද යන්න ගැන මිනිසුන් මගෙන් ප්රශ්න ඇසීමට පටන් ගත්හ. මගේ පිළිතුර මෙය විය: සම්පූර්ණ රාමු අනුකෘතියක්, ක්‍රියාකාරී ISO දෙතුන් ගුණයකින් වැඩි කිරීමට අමතරව, ඔබට ශක්තිමත් පසුබිම් බොඳවීමක් ලබා ගැනීමට සහ රූපයේ විස්තර සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කිරීමට ඉඩ සලසයි, එය වෙනස් පින්තූර ජ්‍යාමිතියකින් සංලක්ෂිත වේ. පළපුරුදු ඡායාරූප ශිල්පීන් අතර පළමු සාධක දෙක විශේෂයෙන් සැක සහිත නොවේ නම්, අවසාන ප්රකාශයන් පැහැදිලි කිරීම අවශ්ය වේ. සම්පූර්ණ රාමුව නරඹන්නාට පින්තූරය පිළිබඳ සංජානනය වෙනස් කරන්නේ කෙසේදැයි අද අපට වැටහෙනු ඇත.

සටහන. මෙම ඡායාරූප නිබන්ධනය ලියා ඇත්තේ කෙසේද? පළමුව, මම න්‍යායික කොටස සම්පාදනය කර, ප්‍රකාශයන් පැහැදිලි කරන රූප සටහන් ඇඳ, න්‍යායාත්මකව නිගමනය කළේ, සම්පූර්ණ රාමුව පින්තූර ජ්‍යාමිතිය අනුව CROP ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස හොඳ බවයි.

ඊට පස්සේ ෆුල් ෆ්‍රේම් කැමරාවක් ගත්තානිකොන් ඩී610 සහ කපන ලදීනිකොන් ඩී5100, ගුවන්ගත වීමට නගරයට ගියා සැබෑ උදාහරණලිපියේ මා පැවසූ දේ නිරූපණය කිරීමට ඡායාරූප. සහ කුමක් ද? ප්රායෝගිකව, වෙනස බොහෝ විට දැකිය නොහැකි බව පෙනී ගියේය!

මම හිතාමතාම පහත පෙළ වෙනස් නොකරමි (මුලින් ලියා ඇත) එවිට හිතවත් පාඨකය, මා වැරදියට හසු වී ඇති කරුණු ඔබට දැක ගත හැකිය.

සම්පූර්ණ රාමු කැමරා වල Nikon D750 හෝ Canon EOS 5D Mark III, වැඩ කරන ISO මට්ටම කපන ලද DSLR වල අගයන් ඉක්මවා යයි, උදාහරණයක් ලෙස, Nikon D7100 සහ Canon EOS 70D, අපට ඒත්තු ගියේය සංසන්දනාත්මක සමාලෝචනයමගේ නව Nikon D610 DSLR (පිටුවේ පතුලේ ඇති සබැඳිය). නිෂ්පාදකයින් විශේෂයෙන් සම්පූර්ණ රාමුවට සමාන සංවේදීතා මට්ටමකින් CROP නිකුත් නොකරන බව මට විශ්වාසයි, මන්ද එවිට ඔවුන්ට වෙළඳපොලේ සැලකිය යුතු කොටසක් අහිමි විය හැකිය: බොහෝ ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පීන් DSLR හෝ දර්පණ රහිත ඒවා මිල අධික මිලට නොගනී.

පසුබිම නොපැහැදිලි (බොකේ) මට්ටමට සම්පූර්ණ රාමුවක බලපෑම රූප සටහනෙන් පැහැදිලි කළ හැකිය. අපි හිතමු අපිට පෝට්රේට් එකක පින්තූරයක් ගන්න ඕන කියලා ලස්සන ගැහැණු ළමයාකපන ලද Nikon D5200 DSLR සහ Nikon 50 mm f / 1.4G කාචයක් මත.

එකම සීමාවන් තුළ Nikon D800 FX කැමරාවක් මත රාමුවක් වෙඩි තැබීමට කළ යුත්තේ කුමක්ද? ක්‍රම 2 ක් ඇත: 30% කින් ආසන්නව ගමන් කරන්න හෝ නිශ්චලව සිටින්න නමුත් නාභීය දුර 1.5 ගුණයකින් අඩු කාචයක් භාවිතා කරන්න (උදා: Sigma 35mm f/1.4 Art). අප දන්නා පරිදි, පසුබිම නොපැහැදිලි මට්ටම විෂයයට ඇති දුර ඇතුළු සාධක කිහිපයක් මත රඳා පවතී: එය කුඩා වන තරමට, බොකේ වඩාත් ප්‍රකාශිත වන අතර, නාභීය දුර කෙටි වන තරමට බොකේ දුර්වල වේ.

රූපය 2. Nikon D5200 සහ Nikon D800 සම්පූර්ණ රාමුව මත එකම රාමු මායිම් සහිත ප්‍රතිමූර්තියක් රූගත කිරීම සඳහා, ඔබට විෂයයට වෙනස් දුරක් භාවිතා කිරීමට සිදුවේ (නැතහොත් 1.5 ගුණයකින් වෙනස් වන නාභීය දුර සහිත කාච භාවිතා කරන්න). ගැහැණු ළමයා Nikon D5200 මත වෙඩි තබයි, මිනිසා - Nikon D800 මත.

CROPS මත කාචයේ නාභීය දුර වැඩි වන බව වැරදි මතය

නාභීය දුර වැනි සංකල්පයක් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන් විවිධ කැමරාවල න්‍යාසවල ලක්ෂණ විස්තර කිරීමට බොහෝ විට භාවිතා කරන "සමාන නාභීය දුර" සහ "දර්ශන කෝණය" සම්බන්ධයෙන් ව්‍යාකූල වන බව පැහැදිලිය.

1) සැබෑ කාච නාභි දුර

සරලව කිවහොත්, නාභීය දුර යනු කාචයේ දෘශ්‍ය මධ්‍යස්ථානයේ සිට රූපය ප්‍රක්ෂේපණය කරන කැමරා සංවේදකය දක්වා ඇති දුරයි.

"කාච නාභීය දුර" සංකල්පය කැමරා ආකෘතියෙන් හෝ එහි භාවිතා කරන සංවේදක වර්ගයට කිසිදු ආකාරයකින් බලපාන්නේ නැති දෘශ්‍ය පරාමිතියක් බව අප පැහැදිලිව තේරුම් ගත යුතුය. සැබෑ FR හි අගය සාමාන්‍යයෙන් නිෂ්පාදකයා විසින් කාච ශරීරය මත දක්වනු ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස, Samyang 14 mm f/2.8 කාචයේ, සත්‍ය අගය දක්වා ඇති අතර, අපි මෙම පළල Nikon D7200 බෝගයක් හෝ Nikon D810 සම්පූර්ණ රාමුවක් මත භාවිතා කරන්නේද යන්න වෙනස් නොවේ.

ඡායාරූපය 5. Sony Cyber-shot DSC-W350 සබන් පිඟානේ කාචයේ පවා, ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති නොවන පරිදි සත්‍ය නාභීය දුර (FR = 4.7-18.8 mm) දක්වා ඇත. නිෂ්පාදකයාගේ වෙබ් අඩවියේ තාක්ෂණික පිරිවිතරයන් සමාලෝචනය කිරීමෙන් පසුව, මෙම ආකෘතිය සඳහා සමාන නාභීය දුර ප්රමාණය 26-104 mm (බෝග සාධකය Kf = 5.62) බව ඔබට සොයාගත හැකිය. උපරිම විවරය කෙටි කෙළවරේ f/2.7 සිට බැරලය සම්පූර්ණයෙන්ම දිගු කළ විට f/5.7 දක්වා පරාසයක පවතී.

2) දර්ශන ක්ෂේත්රය

දර්ශන ක්ෂේත්‍රය ("දර්ශන කෝණය" හෝ "දර්ශන කෝණය" ලෙසද හැඳින්වේ) - කැමරාව සමඟ කාචය භාවිතා කරන විට පෙනෙන රූපයේ කොටස: පහළ සිට ඉහළට, වමේ සිට දකුණට. අපි ඩිජිටල් එස්එල්ආර් එකකින් වෙඩි තියන්නේ නම්, දර්ශන ක්ෂේත්‍රය දසුන් ෆයින්ඩරයේ අප දකින පින්තූරයම වේ. ඇත්ත, සමහරක් තුළ reflex කැමරා, viewfinder ආවරණය 100% ට වඩා අඩුය, එබැවින් අපි එය ඡායාරූපයේ පෙන්වනවාට වඩා අඩුවෙන් දකිමු. උදාහරණයක් ලෙස, ආධුනික කැමරාවක් Nikon D5500 95% ක දර්ශන ක්ෂේත්රයක් ඇත, i.e. එය කැමරාව පින්තූරයක් ගන්නවාට වඩා 5% අඩුයි. එබැවින් සැබෑ දර්ශන ක්ෂේත්‍රය - කැමරාව රූගත කරන්නේ කුමක්ද, අවශ්‍ය නොවේ - අපි viewfinder හි දකින දේ.

3) බැලීමේ කෝණය (දර්ශන කෝණය)

කාච නිෂ්පාදකයින් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ පිරිවිතරවල "දර්ශන කෝණය" හෝ "උපරිම දෘෂ්ටි කෝණය" යන යෙදුම භාවිතා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, සම්පූර්ණ රාමුව භාවිතා කරන විට, Canon EF 20mm f/2.8 USM ප්‍රයිම්හි උපරිම කෝණය 94° වන අතර Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM හි උපරිම කෝණයක් ඇත්තේ 13°40' පමණි.

අපට පෙනෙන පරිදි, 94 ° 13 ° 40′ ට වඩා පුළුල් වේ. මිලිමීටර් 20 දී විශාල ඉඩක් රාමුවට ඇතුළු වන්නේ එබැවිනි, මිලිමීටර් 180 දී අපට රූපයේ පටු කොටසක් පෙනෙනු ඇත.

දර්ශන කෝණය සහ දර්ශන ක්ෂේත්‍රය අතර ඇති ප්‍රධාන වෙනස නම්, පළමුවැන්න කාචයේ ලක්ෂණවලට සම්බන්ධ වන අතර දෙවැන්න එය භාවිතා කරන කාචයට/කැමරාවට සම්බන්ධ වීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඉහත සඳහන් කළ Canon EF 20mm f/2.8 USM fix එක Canon EOS 5D Mark III හි සම්පූර්ණ රාමුව මත පමණක් 94° FOV පෙන්වයි. කපන ලද APS-C සංවේදකයක් සහිත Canon EOS 80D කැමරාවක් මත අපි එය ස්ථාපනය කළ වහාම, දර්ශන ක්ෂේත්රය, i.e. අපට ලැබෙන රූපය කුඩා වෙමින් පවතී: 63°.

මට Canon සඳහා දර්ශන කෝණය තනිවම ගණනය කිරීමට සිදු විය, නමුත් Nikon විසින් CROP සහ සම්පූර්ණ රාමුව සඳහා දත්ත එහි වෙබ් අඩවියේ ප්‍රකාශයට පත් කරයි: "Nikon FX ආකෘතිය SLR කැමරා" සහ "Nikon DX ආකෘතිය ඩිජිටල් SLR කැමරා".

සැබෑ, සැබෑ භෞතික ලක්ෂණකාච (එය දකින දේ) වෙනස් නොවේ. පහත පැහැදිලි කර ඇති පරිදි, කපන ලද DSLR රූපයේ කොටසක් සරලව "බෝග" කරයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පටු "දර්ශන කෝණයක්" ලැබේ.

4) සමාන නාභීය දුර

දැන් අපි බොහෝ ඡායාරූප ශිල්පීන්ට තේරුම් ගැනීමට අපහසු "සමාන නාභීය දුර" නිර්වචනය වෙත යමු. "සමාන" යන වචනය චිත්‍රපට ඡායාරූපකරණයේ යුගය සමඟ බැඳී ඇත. ඒ දවස්වල, කාච බැරලයේ සෑම විටම නාභීය දුර සඳහන් විය. ඩිජිටල් SLR නිපදවීමට පටන් ගත් විට, න්‍යාසයේ ප්‍රමාණය සෑම විටම 35 mm පටලයක රාමුවේ ප්‍රමාණයට සමාන නොවේ (බොහෝ විට - අඩු, පිරිවැය අඩු කිරීම සඳහා). සංවේදකයේ ප්‍රමාණය අඩු කිරීමෙන් රූපයේ දාර කැපීමට හේතු විය - ඡායාරූප ශිල්පීන් "බෝග" ලෙස හඳුන්වන දේ. වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම් රූපය අනුකෘතිය හෝ කැමරාව මගින් කපා නොගැනීමයි - එය සරලව "නොසලකා ඇත".

අපි නිදර්ශනය දෙස බලමු (රතු ඊතල කැමරාවට ඇතුළු වන ආලෝකය):

ඔබට පින්තූරයේ (a) දැකිය හැකි පරිදි, සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකය කාචය මඟින් සම්ප්‍රේෂණය වන රූපයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ග්‍රහණය කර ගන්නා අතර කපන ලද සංවේදකය ප්‍රධාන වශයෙන් මධ්‍යම ප්‍රදේශය (b) පෙන්වයි. අපි දකිනවා කැමරාව ඇතුළත ආලෝකය එකම මාර්ගයේ ගමන් කරන නමුත් කපන ලද DSLR එකක එහි යම් කොටසක් පමණක් නිරාවරණය වන අතර ඉතිරි කොටස පසුකර යයි. "බෝග" යන පදය නොමඟ යවන සුළු විය හැක, මන්ද එය සාමාන්‍යයෙන් රූපයක "කපා දැමීම" සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත. නමුත් නැවත වරක් - පින්තූරය කපා නැත, කිරණවලින් කොටසක් සංවේදකය හරහා ගමන් කරයි, නොසලකා හරිනු ලැබේ.

නිෂ්පාදකයින් මෙම සංසිද්ධිය ගැන දැනුවත්ව සිටිති, එබැවින් ඒවායේ ප්රමාණය අඩු කිරීමට සහ ඒවා ලාභදායී කිරීමට කැපූ කැමරා සඳහා විශේෂයෙන් නිර්මාණය කර ඇති කාච ලබා දෙයි. Nikon තනතුරු වල, "DX" දමා ඇත, Canon කැමරා- "EF-S". එවැනි කාච වලදී, රූප ඉදිකිරීමේ යෝජනා ක්‍රමය ඉහත පින්තූරයේ “a” විකල්පය ලෙස විස්තර කළ හැකිය, රවුමේ විෂ්කම්භය පමණක් කුඩා වනු ඇත - රූපය (c).

ඔබ DX කාචයක් තැබුවහොත්, උදාහරණයක් ලෙස, සම්පූර්ණ රාමු Nikon D700 කැමරාවක Nikon 17-55 mm f / 2.8, එවිට එය දර්ශනයේ කොටසක් පමණක් “අල්ලා” ගනු ඇත, දාරවල අඳුරු විග්නෙට් එකක් දිස්වනු ඇත. ඇත්ත, නවීන සම්පූර්ණ රාමු Nikon කැමරා කපන ලද කාච හඳුනාගෙන ස්වයංක්‍රීයව විභේදනය අඩු කරයි (ඔබ මෙනුවේ මෙම විකල්පය සක්‍රීය කරන්නේ නම්), නමුත් වීදුරු Canon EF-Sසම්පූර්ණ රාමුවේ වැඩ කරන්න එපා.

විවිධ සංවේදක ප්‍රමාණයේ කැමරාවලට එකම විභේදනයක් සහිත අනුකෘතියක් ඇත්තේ කෙසේද? උදාහරණයක් ලෙස, සම්පූර්ණ රාමු Nikon D750 මෙගාපික්සල් 24.3 ක් ඇති අතර කපන ලද Nikon D7200 මෙගාපික්සල් 24.2 සංවේදකයකින් සමන්විත වේ. මෙයට හේතුව Nikon D7200 ඉතා කුඩා පික්සල් ප්‍රමාණයක් ඇති බැවිනි (සහ, ඒ අනුව, සංවේදකය මත ඒවායේ ඝනත්වය වැඩි වේ). ප්‍රායෝගිකව, CROP භාවිතා කරන විට වැඩි පික්සෙල් කාචයේ මධ්‍යම ප්‍රදේශයට ඇතුළු වන අතර කාචයක් අවශ්‍ය වේ ඉහළ ගුණත්වයමෙම ඝනත්වය "විසඳීමට" හැකියාව ඇත. කාචයේ හොඳ දෘශ්‍ය ගුණ නොමැති නම්, පින්තූරය අඩු තියුණු වනු ඇත.

අපි නැවතත් "සමාන නාභීය දුර" අර්ථ දැක්වීම වෙත යමු. කපන ලද DSLR සඳහා ටෙලිෆොටෝ කාචයක් තෝරා ගැනීම පිළිබඳ සංසදවල සාකච්ඡා කියවීමෙන් ඔබට එවැනි ප්‍රකාශයන් හමුවිය හැකිය: “Nikon D7100 හි ඇති Nikon 70-300 ටෙලිෆොටෝ කාචයට නාභීය දුරක් සහිත කාචයකට සමාන දර්ශන ක්ෂේත්‍රයක් ඇත. සම්පූර්ණ රාමුවේ 105-450. සහ මේ - සැබෑ ප්රකාශය. තවත් ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පියෙක් මෙසේ පවසයි: "මගේ Nikon D5500 හි ඇති මගේ Nikon 70-300 ටෙලිෆොටෝ කාචය 105-450 mm බවට හැරේ, එය පින්තූරය තවත් විශාල කරයි." තවද මෙය වැරදි ප්‍රකාශයකි, මන්ද වැඩිවීමේ මට්ටම වෙනස් වී නොමැත.

එම විශාල 105-450mm ඉලක්කම් පැමිණියේ කොහෙන්ද? බෝග සාධකය යනු කුමක්ද සහ මෙම "සමාන" සංඛ්‍යා ගණනය කරන්නේ කෙසේදැයි බලමු.

5) බෝග සාධකය යනු කුමක්ද?

කුඩා න්‍යාස විශාල රූප කවය නොසලකා හරින ආකාරය අපි දැක ඇත්තෙමු. දැන් අපි නිෂ්පාදකයින් ක්රියාත්මක වන බෝග සාධකය ගැන සාකච්ඡා කරමු. ඩිජිටල් කැමරාසහ ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පීන්, සංවේදක විස්තර කිරීම සහ "සමාන නාභීය දුර" ගණනය කිරීම. කැමරා සමාලෝචන කියවන විට, ඔබට "Nikon D3300 කැමරාවේ බෝග සාධකය 1.5" හෝ "Canon EOS 750D සතුව 1.6 ක බෝග සාධකයක් ඇත" වැනි වාක්‍ය ඛණ්ඩ හමු වී ඇත. චිත්‍රපටයට වඩා කුඩා සංවේදකයක් සමඟ ඩිජිටල් කැමරා නිපදවීමට පටන් ගත් විට බෝග සාධකය පිළිබඳ සංකල්පය හඳුන්වා දෙන ලද අතර එය කොපමණ ප්‍රමාණයක් පෙන්වීමට භාවිතා කරයි. අඩු පෙට්ටියකාචයක් සහ එවැනි කුඩා සංවේදකයක් භාවිතා කරන විට පෙනීම ලැබෙනු ඇත. 35 mm (35 * 24 mm) චිත්‍රපට රාමුවකට සාපේක්ෂව කුඩා න්‍යාසයක රූපය "විශාල කර" පෙනෙන ආකාරය කෙසේ හෝ පැහැදිලි කිරීමට නිෂ්පාදකයින්ට අවශ්‍ය විය.

මම සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක න්‍යාසයේ ප්‍රදේශය ගණනය කර එය කපන ලද කැමරාවක සංවේදකයේ ප්‍රදේශය සමඟ සසඳන විට (උදාහරණයක් ලෙස, Nikon D810 සහ Nikon D3200), එය හැරී ගිය නිසා මම පුදුමයට පත් විය. තවත් 2.3 ක් විය යුතුය: සම්පූර්ණ රාමුවක් මත S = 36 * 24 = 864 mm 2, බෝග S = 24 * 16 = 384 mm 2 මත. නමුත්, අපි නාභීය දුර ගණනය කරන විට, අපි කතා කරන්නේ න්‍යාසයේ ප්‍රදේශය ගැන නොවේ. බෝග ප්‍රමාණය ගණනය කරනු ලබන්නේ සම්පූර්ණ රාමුවේ විකර්ණයේ දිග කපන ලද සංවේදකයේ විකර්ණයේ දිගෙන් බෙදීමෙනි.

ජ්යාමිතිය මතක තබා ගැනීමට කාලයයි. විකර්ණ දිග ගණනය කරන ආකාරය මතක තබා ගන්න සෘජු ත්රිකෝණය? මෙන්න සූත්‍රය: L=√ (X² + Y²). සම්පූර්ණ රාමුවක් මත, එය 43.26 mm (වර්ග මූල 35 2 + 24 2), සහ CROP සඳහා එය 28.84 mm (මූල 24 2 + 16 2) වේ. අපි 43.26 28.84 න් බෙදුවහොත්, අපට 1.5 ලැබේ - සම්පූර්ණ රාමු සහ කපන ලද සංවේදකවල විකර්ණවල දිග අනුපාතය (මෙය වටකුරු අංකයකි, සැබෑ එක 1.52 ක් පමණ වේ).

මෙම අනුපාතය සමඟ කුමක් කළ යුතුද? එය "සමාන නාභීය දුර" ලබා ගැනීම සඳහා එය ගුණ කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, Nikon D500 කපන ලද DSLR මත Nikon 105mm f/2.8G මැක්‍රෝ එකකට 157.5mm ට සමාන දර්ශන ක්ෂේත්‍රයක් ඇත.

මා සතුව මෙම සාර්ව කාචය නැත, උදාහරණයක් ලෙස Nikon 70-300 විශාලනය භාවිතා කරමින් මම පැහැදිලි කරන්නම්. මම එය Nikon D5100 කපා දැමූ DSLR එකක ස්ථාපනය කර නාභීය දුර 105 mm දක්වා සකසා, පසුව Nikon D610 සම්පූර්ණ රාමුවට නැවත සකස් කිරීමට තීරණය කළෙමි - එකම දර්ශන ක්ෂේත්‍රය ලබා ගැනීමට, ඔබට කාචයේ නාභීය දුර සැකසිය හැකිය. සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක් සඳහා 157.5 මි.මී.

සම්පූර්ණ රාමු Nikon D810 සහ Crop Nikon D5200 සඳහා පෝට්රේට් වෙඩි තැබීමේ යෝජනා ක්‍රමයක් සමඟින් Figure 1 දෙස බලන විට, ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පීන්ගේ සංසදවල සමෘද්ධිමත් වන තවත් මිථ්‍යාවක් මතකයට නැඟේ: “Croped DSLR සම්පූර්ණ රාමු වලට වඩා කුරුල්ලන් සහ සතුන් දඩයම් කිරීම සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ. බෝග සාධකය සඳහා CROPS මත නාභීය දුර ගුණ කරන බැවින්! උදාහරණයක් ලෙස, Nikon D7100 කපන ලද කැමරාවක් මත Tamron SP AF 70-300mm f / 4.0-5.6 Di VC USD Nikon F ටෙලිෆොටෝ කාචය 105-450 mm (Nikon F = 1.5 මගින් ගුණ කිරීම) ”.

නමුත් ඉහත, කාචයේ නාභීය දුර යනු බෝගයේ සහ සම්පූර්ණ රාමුවේ නියතව පවතින අගයක් බව අපි දැනටමත් සොයාගෙන ඇත. Nikon 70-200 mm f / 2.8 telephoto camera එකක් සහිත නවතම full-frame Nikon D5 මාදිලිය ඡායාරූප දඩයමකදී රැගෙන කැලෑවේදී ගෝනෙකු හමු වූවා යැයි සිතමු. මීටර් 20 ක දුරින් ඡායාරූපගත කර ඇත.

දැන් අපි මළකඳ වෘත්තීය කපන ලද Nikon D500 කැමරාවකට වෙනස් කර එම දුරින් මෘගයා ඡායාරූප ගත කරමු. කුඩා දර්ශන ක්ෂේත්‍රය හේතුවෙන්, එකම නාභීය දුරක් සහිතව, අපට “කපා කළ ඡායාරූපයක්” ලැබුණි. අපගේ ඡායාරූප දඩයම් කිරීමේ ප්‍රති result ලය Full HD මොනිටරයකින් බලන විට, රූපය සම්පූර්ණ තිරයට "දිගු" වන අතර එය වැඩි වී ඇති බව පෙනේ.

යමෙක් මෙසේ ප්‍රකාශ කරනු ඇත: "Nikon D500 CROP රූපය එකහමාරකින් විශාල කරන බව මම ඔබට කීවෙමි, එබැවින් වන සතුන්ට සහ කුරුල්ලන්ට වෙඩි තැබීමට එය වඩාත් සුදුසු වේ!" මෙයට මම පිළිතුරු දෙන්නෙමි: “නැවත වරක්, නාභීය දුර සහ එම නිසා පරිමාණය, න්‍යාස වර්ග දෙකෙහිම නොවෙනස්ව පවතී. ඔබ කඩදාසි මත පින්තූර මුද්‍රණය කරන්නේ නම් කපන ලද SLR Nikon D500 වඩාත් සුදුසුය උපරිම මානයන්. ඔබ ඔබේ පින්තූර 1980 * 1020 px මොනිටරයක අමුත්තන්ට පෙන්වන්නේ නම් හෝ ඒවා සෙන්ටිමීටර 20 * 30 ට නොඅඩු මානයන් සහිත ඡායාරූප ඇල්බමයක ගබඩා කරන්නේ නම්, එහි ක්‍රියාකාරී ISO 1.84 ඇති බැවින් ඡායාරූප දඩයම් කිරීම සඳහා සම්පූර්ණ රාමුවක් වඩාත් සුදුසු වේ. ගුණයකින් වැඩි. අංක Dxomark වෙබ් අඩවියෙන් ලබාගෙන ඇත (Nikon D5 සඳහා ISO 2434 ඒකක එදිරිව Nikon D500 භෝග සඳහා 1324 ඇත).

ප්රායෝගිකව ඡායාරූප දඩයමක් සංවිධානය කරමු. අපි Nikon D610 full-frame DSLR එකක් ගෙන ගේ කුරුල්ලෙකුගේ පින්තූරයක් ගනිමු.

Nikon 70-300 ටෙලිෆොටෝ කාචයකින්ම Nikon D5100 බෝගයක් මත හරියටම සමාන මායිම් සහිත රාමුවක් වෙඩි තැබීමට අපට අවශ්‍ය නම්, අපට විෂයයෙන් 50%ක් ඉදිරියට යාමට සිදුවේ.

ඡායාරූපය 12. CROP (උදාහරණයක් ලෙස, Nikon D7200) සහ Nikon 70-300 ටෙලිෆොටෝ සමඟ කුරුල්ලන් දඩයම් කිරීම අනුකරණය කිරීම. වෙඩි තැබීම සඳහා, මම Nikon D610 රැගෙන 50% කින් ඉදිරියට ගියෙමි. 1/2000, -0.33, 5.6, 400, 250. Nikon D610 විශාල පික්සලයක් සහ අඩු දෘශ්‍ය තත්ත්ව අවශ්‍යතා ඇති බැවින්, අපගේ අනුකරණය මුල් පිටපතට වඩා හොඳින් පෙනෙන බව කරුණාවෙන් සලකන්න.

ඔබගේ ටෙලිෆොටෝ කාචයේ නාභීය දුර 250 mm යැයි කියමු - උපරිම, i.e. ඔබ ඡායාරූප 10-1 හි ඇති ස්ථානයේම සිටගෙන සිටියේ නම් ඔබට 50% විශාලනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. සම්පූර්ණ රාමුවේ වාසිය කුමක්ද? ඔහු දැනටමත් CROP සඳහා 50% වැඩි තොගයක් ඇති බව. තවද, වැඩ කරන ISO කප්පාදු කරන ලද ආකෘති වලට වඩා 2 ගුණයකින් වැඩි වන අතර එය සවස් වන විට වෙඩි තැබීමේදී උපකාරී වේ.

CROP එකකට වඩා සම්පූර්ණ රාමුවක ඇති වාසිය පිළිබඳ තවත් උදාහරණයක්: ඔබ Canon EOS 5D Mark III සහ Canon EOS 70D මාදිලි සංසන්දනය කරන්නේ නම්, ඒවායේ ක්‍රියාකාරී ISO පිළිවෙලින් 926 සහ 2293 වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ සම්පූර්ණ රාමුවක් ඔබට සෑදීමට ඉඩ දෙන බවයි. මෙම ප්‍රභේදයේ වැදගත් වන ඉතා කෙටි ෂටර වේගයක් (මාර්ගය වන විට, Canon 70D සහ වර්ණ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය ඔබ සංසන්දනාත්මක වගුව දෙස බැලුවහොත් සැලකිය යුතු ලෙස නරක ය: 22.5 සහ 24 බිට් 1 ක වෙන්කර හඳුනාගත හැකි වෙනසක් සමඟ).

මේ අනුව, සම්පූර්ණ රාමුවක් වන Nikon D5 මත වනජීවී වෙඩි තැබීම, අපට ඉහළ ක්‍රියාකාරී ISO එකක වාසියක් ලැබෙන අතර, අපට අවශ්‍ය නම්, අපට අවශ්‍ය සංගුණකය සමඟ රූපය කපා (එනම් “බෝග”) කළ හැකිය, මිස “පෙර සැකසුම සමඟ නොවේ. ” Nikon D500 බෝග සාධකය Kf=1.5 මත…

පින්තූරය සම්පූර්ණ රාමුවේ වඩාත් විස්තරාත්මක වන්නේ ඇයි?

එල්ක් සඳහා ඡායාරූප දඩයමක් පිළිබඳ විස්තරයේ දී, අපට රූපය 9-a හි ඇති ආකාරයටම රාමුවක් අවශ්‍ය යැයි සිතමු. එවිට කපන ලද Nikon D500 DSLR භාවිතා කරන ඡායාරූප ශිල්පියෙකුට 1.5 ගුණයක් ඈතට යාමට සිදුවනු ඇත, නැතහොත් නාභීය දුර 1.5 ගුණයකින් වැඩි ටෙලිෆොටෝ කාචයක් ගත යුතුය. මීටර් 30 ක් දුරින් සියලු විස්තර කුඩා වනු ඇති බව පැහැදිලිය. උනන්දුව සඳහා, සම්පූර්ණ රාමු සහ CROP වලින් පමණක් නොව, වෙනත් උපාංගවලින් ද විවිධ පින්තූර සංසන්දනය කරමු. ඩිජිටල් ඡායාරූපකරණය: සබන් පිඟන් සහ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනය.

සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකයක්, කපන ලද DSLR හෝ දර්පණ රහිත සංවේදකයක්, සංයුක්ත කැමරා සහ දුරකථන අතර වෙනස පෙන්වන රූප සටහනක් මෙන්න. විශ්ලේෂණය සඳහා, අපි පහත ආකෘති ගන්නෙමු (වරහන් තුළ: බෝග සාධකය, සැබෑ නාභි දුර, EGF):

• සම්පූර්ණ රාමු Nikon D610 (බෝග සාධකය 1.0);
• කපන ලද දර්පණ රහිත FujiFilm X-Pro2 (Kf = 1.5);
• මිල අධික සබන් කෑමක් Sony Cyber-shot DSC-RX10 (Kf = 2.7; 8.8 - 73.3 mm; 24 - 199.2 mm);
• මධ්‍යම මිල පරාසයේ සංයුක්ත Sony CyberShot DSC-HX60 (F = 5.62; 4.3-129 mm; 24-720 mm)
• ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනය iPhone 6s (F = 7.21, නාභීය දුර: සැබෑ 4.15 mm; 29.89 mm - EGF).

අපට එකම මායිම් සහිත රාමුවක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඩිජිටල් කැමරාවේ බෝග සාධකයට සමානුපාතික දුරකින් අපට ඉවත් වීමට සිදුවනු ඇත.

අත්හදා බැලීම සඳහා, මම ගන්නෙමි සම්පූර්ණ රාමු කැමරාව Nikon 24-70mm f / 2.8 කාචයක් සහිත Nikon D610 සහ රාමු 5 ක් වෙඩි තියන්න.

සටහන: සෑම රාමුවකම, “වට්ටය” පහත වැටේ - මෙය මගේ දෝෂයයි: විෂයයෙන් ඉවතට යන විට, එකම කෝණය පවත්වා ගැනීම සඳහා, ත්‍රිපාදයේ උස සමානුපාතිකව ඉහළ නැංවීම අවශ්‍ය විය.

කැමරා මත රූගත කිරීමේදී රූපයේ විස්තර වෙනස් වීම සඳහා ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලැබෙන රූප චතුර ලෙස සාක්ෂි දරයි විවිධ ප්රමාණවලින් matrices. ඒ සමගම, අපගේ අත්හදා බැලීමේදී, පික්සෙල් ප්රමාණය අඩු නොවේ: අපි Nikon D610 වෙතින් 24 MP සම්පූර්ණ රාමු සංවේදකය භාවිතා කරමු. ප්‍රායෝගිකව, FujiFilm X-Pro2 වගාවේ මෙගාපික්සල් 24.3ක් ද ඇත (ප්‍රදේශය 2.3 ගුණයකින් කුඩා වුවද), මිල අධික Sony Cyber-shot DSC-RX10 සබන් කෑම මෙගාපික්සල් 20.9 (ප්‍රදේශය 7.4 ගුණයකින් කුඩා වේ), මිල අධික ultrazoom Sony Cy DSC-HX60 - 20.4 megapixels (30.2 ගුණයක් කුඩා ප්රදේශයක්) සහ iPhone 6s - 12 megapixels (50 ගුණයක කුඩා ප්රදේශයක්).

ප්‍රදේශය ඒවායේ අංකයෙන් බෙදීමෙන් පික්සල් මානයන් ගණනය කළ හැක. සංයුක්ත කැමරා සඳහා එය ඉතා කුඩා වන අතර එය ඩිජිටල් ශබ්දය වැඩි කිරීමට හේතු වන බව පැහැදිලිය (බිල්ට් ශබ්දය අඩු කිරීම ඒවා "හුස්ම හිර කරයි", නමුත් රූප විස්තරය නැති වී යයි) සහ දෘෂ්ටි විද්‍යාව සඳහා අවශ්‍යතා (සහ ලාභ ඩිජිටල් කැමරා මත එය එතරම් උසස් තත්ත්වයේ නොවේ).

පාඨකයාට ප්රශ්නයක් තිබිය හැකිය: "ඇයි, ප්රායෝගිකව, එවැනි සංයුතියක් විශාල දුර සිට ඡායාරූප ගත නොකළ යුත්තේ ඇයි"? පිළිතුර: “බෝග සාධකය නිසා, iPhone 6s පමණක් වගා කරයි කුඩා කෑල්ලක්මධ්‍යයේ සිට පින්තූර, සහ අපට සමීප වීමට අවස්ථාව තිබේ. එයට සමාන නාභීය දුර මිලිමීටර් 29.89ක් බව අපි කලින් දුටුවෙමු. iPhone 6s සංවේදකය Nikon D610 සම්පූර්ණ රාමුව තරම් විශාල නම්, # 15 ඡායාරූපය මේ ආකාරයෙන් පෙනෙනු ඇත.

කියලා හිතන්න ප්රායෝගික වටිනාකමසම්පූර්ණ රාමුවකින් සහ බෝගයකින් ඡායාරූප ඇත, මන්ද ඉතිරි මාදිලි කෙටි නාභිගත කාච වලින් සමන්විත වන අතර එමඟින් ඔබට විෂයයට වඩා සමීප වීමට ඉඩ සලසයි. නමුත් අපි පසුපසට ගිය විට හෝ ඡායාරූපයක් ගන්නා විට ළං වූ විට, අපි රූපයේ ඉදිරිදර්ශනය වෙනස් කරමු (ඉහත සෑම වෙඩිල්ලකදීම "වාස් එක" කුඩා වන්නේ එබැවිනි, මම එය රාමු මායිම් ගැලපෙන පරිදි කපන ලද නමුත්).

CROP සහ සම්පූර්ණ රාමුව මත භාවිතා කරන විවිධ කාච මගින් ද්විමාන තලයක් මත ඉදිරිදර්ශනය මාරු කිරීමේ විශේෂාංග

රූපයේ ද්විමාන තලයේ ත්‍රිමාන අවකාශය සම්ප්‍රේෂණය කිරීමේ රටා පිළිබඳ විස්තර ලිඩියා ඩයිකෝ විසින් 1988 දී "ඡායාරූපකරණයේ සංයුතියේ මූලධර්ම" විසින් රචිත අපූරු පෙළ පොතේ විස්තර කර ඇත (අපි මෙම කතුවරයාගේ තවත් අපූරු පොතක් සාකච්ඡා කළෙමු - "සංවාද" Photo Mastery ගැන" ඩිජිටල් කැමරාවල සැකසුම් සකසන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගන්නා ආකාරය පිළිබඳ ලිපියේ) . මෙහි එක් ප්‍රකාශයක් රසවත් අවස්ථා, ගුවන් යානයක රේඛීය ඉදිරිදර්ශනය නිරූපණය කිරීමේ නීති විස්තර කිරීම.

වෙඩි තැබීමේ වස්තූන්ට මූලද්රව්ය කිහිපයක් ඇතුළත් වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම කැමරාවෙන් යම් දුරකින් වෙන් කර ඇති බව පැහැදිලිය. ඡායාරූපයෙහි, එක් එක් කොටසෙහි පරිමාණය තීරණය වන්නේ එහි මානයන් පින්තූරයේ සහ යථාර්ථයේ අනුරූප වන ආකාරය අනුව ය. රූප පරිමාණය විෂයයට ඇති දුර ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වන අතර කාචයේ නාභීය දුර මත සෘජු සමානුපාතිකව රඳා පවතින බව පෙන්වන සූත්‍රයකින් මේ සියල්ල විස්තර කෙරේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, විෂයය ඡායාරූප ශිල්පියාට සමීප වන තරමට එය ඡායාරූපයේ විශාල වන අතර දුරින් එය කුඩා වේ.

අපි උදාහරණයක් ගනිමු: අපි Nikon 85mm f / 1.4G සවි කිරීමක් සහිත සම්පූර්ණ රාමු Nikon D750 කැමරාවක් මත එකම උස ඇපල් ගස් තුනක් සහිත වසන්ත භූ දර්ශනයක් ඡායාරූපගත කරමු. එක් එක් ගස අතර දුර මීටර් 3 කි.

රූප සටහන 22-1 හි, කැමරාවේ සිට ඉදිරිපස ඇපල් ගස දක්වා දුර මීටර් 50 කි. ඒ අනුව, මීටර් 2 - 53 දක්වා, මීටර් 3 - 56 දක්වා. දුරවල වෙනස එතරම් විශාල නොවන බව දැකිය හැකිය: අසල සහ දුර ගස අතර - 12% ((56/50) * 100% -100%). පින්තූරයේ ඇති වස්තූන් තුනම ආසන්න වශයෙන් එකම ප්‍රමාණයෙන් යුක්ත වන්නේ එබැවිනි. වස්තූන්ගේ මානයන් සමාන වන විට, නරඹන්නාට පෙනෙන්නේ ඒවා එකිනෙකට ඉතා සමීප බවත් ඒවා අතර පරතරයක් නොමැති බවත්ය - ඉදිරිදර්ශනය කිසිසේත් දැනෙන්නේ නැත.

දැන් අපි මීටර් 20 ක් සමීප වෙමු (රූපය 22-2) - පළමු සහ අවසාන ඇපල් ගස අතර දුර අනුපාතය 2 ගුණයකින් වැඩි වී ඇත: 20% (පළමු ගසේ සිට මීටර් 30, දෙවන සිට - මීටර් 33, තෙවන සිට - 36; ((36/30 )*100%-100%=20%) දුරින් ඇති වස්තූන්ගේ ප්‍රමාණය වඩාත් කැපී පෙනෙන ලෙස අඩු වී ඇති බැවින්, මෙම රූපයේ රේඛීය ඉදිරිදර්ශනය වඩා හොඳින් දැනේ.

ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පියා තවත් මීටර් 10 ක් (රූපය 22-3) වෙත ළඟා වුවහොත්, වෙනස 30% (මීටර් 20, 23 සහ 26) දක්වා වැඩිවේ. ඔහු ඉතා සමීප වූ විට (22-4), මීටර් 5 ක් දක්වා, ඉදිරිපස ඇපල් ගස රාමුවට ඇතුළු නොවීය, පසුපස ඒවා ඉතා කුඩා විය. රාමුවේ ඇති වස්තූන් අතර අවකාශයක් ඇති බව නරඹන්නා හොඳින් වටහා ගනී, ගැඹුර දැනේ (මීටර් 5, 8 සහ 11, 120%).

ඡායාරූප ශිල්පියෙකු ඔහුගේ Nikon D750 කැමරාවෙන් Nikon 85mm f / 1.4G AF-S පෝට්රේට් ප්‍රයිම් එකක් ඉවත් කර එය Nikon 14mm f / 2.8D ED AF Nikkor Nikkor ultra wide-angle lens එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළහොත් කුමක් සිදුවේදැයි දැන් අපි සිතා බලමු. ඔහුට මීටර් 50 සිට 8.2 දක්වා 6.1 ගුණයක (P=85/14=6.07) දුරකට ආසන්න වීමට සිදුවේ. එවිට ඉදිරිපස සහ පසුපස ඇපල් ගස අතර අනුපාතය 73% (8.2, 11.2 සහ 14.2 මීටර්) වනු ඇත.

"CROP සහ සම්පූර්ණ රාමුවක් අතර වෙනස කුමක්ද" යන ලිපියේ මාතෘකාව වෙත ආපසු යාම: ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පියෙකු Nikon D750 Nikon D7200 කපන ලද DSLR වෙත වෙනස් කිරීමට තීරණය කරන්නේ නම්, ඔහුට 50% ක් ඉදිරියට යාමට සිදුවනු ඇත, i.e. විෂයයෙන් මීටර් 12.3 ක් නතර කරන්න. ඒ අනුව, පෙරබිම සහ පසුබිම අතර අනුපාතයෙහි වෙනස ද වෙනස් වනු ඇත: 49% (12.3, 15.3 සහ 18.3).

සමහර විට 73% සහ 49% අතර එම 24% වෙනස එතරම් නොපෙනේ. නමුත් අපි අපේ ගස් අතර වෙනත් දුරක් ගතහොත් අනුපාතය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, පහත වගුවේ බලන්න, එක් ඇපල් ගසක් අනෙකෙන් මීටර් 3 ක් නොව මීටර් 20 ක් නම් අනුපාතය කුමක්ද?

CROPS වලට වඩා සම්පූර්ණ රාමුව තුළ විකෘති කිරීම් වැඩි ඇයි?

වෙඩි තැබීමේ පරාමිතීන් සකස් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව දැනටමත් සඳහන් කර ඇති ඡායාරූප පාඩමෙහි Nikon කැමරා, Canon, Sony සහ වෙනත් අය, අපි එය සටහන් කළෙමු උස් ගොඩනැගිලිකාචයේ අක්ෂය හැකි තරම් තිරස් වන පරිදි ඔබ දුර සිට සහ කන්දක සිට ඡායාරූප ගත යුතුය. ඡායාරූප ශිල්පියාට වඩා උස විෂයකට ළං වුණොත් මොකද වෙන්නේ කියලා රූප සටහනෙන් බලමු.

විශාල දුරක් වෙඩි තැබීමේදී, ඉහළ (1-2) සහ පහළ (1-3) කදම්භවල දිග ආසන්න වශයෙන් සමාන බව අපට පෙනේ. ඔවුන් සමීප වන විට, කොටස්වල දිග සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය (4-2 සහ 4-5). දුර වෙනස P1 P0 ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස විශාල වේ. ඉහත පැහැදිලි කිරීම් වලින්, මෙම ඩෙල්ටාව විශාල වන තරමට වස්තූන් විශාල වන බව අපි දනිමු පෙරබිමපිටුපස ඇනෙලොග් වලට වඩා විශාලයි; එබැවින්, ඡායාරූපකරණයේදී කාචයේ අක්ෂය තිරස් නොවේ නම්, සිරස් රේඛාවල බෑවුම විකෘති කිරීම සිදු වේ.

මෙන්න අපි කැමරා අක්ෂය ඉහළට හෝ පහළට ඇල කළහොත් වස්තුවක අනුපාතය වෙනස් වන ආකාරය පෙන්වන තවත් රූප සටහනක් සහ උස් ගොඩනැගිලි උස් බිමක සිට වෙඩි තැබිය යුත්තේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.

නැවතත්, Sony Cyber-shot DSC-RX1R II සම්පූර්ණ රාමු දර්පණ රහිත කැමරාවෙන් අපගේ ගොඩනැගිල්ල රූගත කරන විට, අපි Fujifilm FinePix X100 කපන ලද දර්පණ රහිත කැමරාවෙන් වෙඩි තැබීමට වඩා සමීප වන බැවින් විකෘති වීමේ මට්ටම වැඩි වේ.

වඩා හොඳ කුමක්ද: කප්පාදු කිරීම හෝ සම්පූර්ණ රාමුව?

සෑම ඡායාරූප ශිල්පියෙකුටම මෙම ප්රශ්නයට තමන්ගේම පිළිතුරක් ඇත. මට නම්, Nikon D610 සම්පූර්ණ රාමු DSLR මිලදී ගැනීම යනු වඩා හොඳ රූප විස්තරයක්, ඉහළ ක්‍රියාකාරී ISO සහ අඩු ඩිජිටල් ශබ්දයක්, වඩාත් කැපී පෙනෙන bokeh ලබා ගැනීමයි. පැහැදිලි අවාසිය ඉහළ මිල(ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ පිරිවැය සංසන්දනය කිරීම සඳහා භාවිතා කළ යුතු පරාමිතීන් මත වුවද: Nikon D610 කැමරාව පිළිබඳ සාකච්ඡාවකදී, මම එය උසස් Nikon D7200 CROP සමඟ සංසන්දනය කළෙමි, එහිදී මම සටහන් කළේ සම්පූර්ණ රාමු කැමරාවක් කපන ලද එකකට වඩා මිල අධික බවයි. ... පනස්-පනහ නිවැරදි කිරීම් දෙකක පිරිවැයෙන් පමණි).

මෙම ලිපියේ විස්තර කර ඇති අයිතම බව කරුණාවෙන් සලකන්න තාක්ෂණික ලක්ෂණඡායාරූප ශිල්පියා කලාත්මක ඡායාරූපකරණයේ නීති සහ නීති නොදන්නේ නම් සම්පූර්ණ රාමුව එතරම් බැරෑරුම් නොවේ. වෘත්තිකයෙකු Canon EOS 1200D බෝගයක් ලබා ගන්නේ නම්, ඔහු වෘත්තීය Canon EOS 5D Mark III සම්පූර්ණ රාමුවක් මිලදී ගත් නවක ආධුනික ඡායාරූප ශිල්පියෙකුට වඩා සිය ගුණයකින් රසවත් ඡායාරූප ගනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, Canon 5D Mark 3 හා සසඳන විට ආධුනික Canon 1200D හි සීමාවන් විසින් හඳුන්වා දෙන ලද අපහසුතාවයන් අත්විඳිය යුත්තේ වෘත්තිකයාය. ඔබ එම විශිෂ්ට පරාමිතීන් දැක තිබේද? පිරිවිතරමගේ Nikon D610 එකම ඉහළ ප්‍රතිඵල නිපදවන්නේ නැත කලාත්මක වටිනාකමමගේ පින්තූර. Nikon D5100 කප්පාදු කළ SLR, Samyang 14mm f / 2.8 පුළුල් කෝණ කාච, Nikon 17-55mm f / 2.8 වාර්තාකරු සහ Nikon 70-300 ටෙලිෆොටෝ සමඟ මා සතුව තිබූ කට්ටලය සමඟින් ඡායාරූප ගැනීමට ඉගෙන ගැනීමට මට හැකි බව මට වැටහේ. එහෙත්, මා කලින් ලියා ඇති පරිදි: දඩයම් කිරීම වහල්භාවයට වඩා නරක ය.

ඔබගේ ඡායාරූප සමඟ සුභ පැතුම්, මගේ මිත්‍රවරුනි! දැන් ඔබ සතුව ඇති ඡායාරූප උපකරණ දිගු කලක් හොඳ පින්තූර වලින් සතුටක් හා ප්‍රීතියක් පමණක් ගෙන ඒමට ඉඩ දෙන්න.

පී.එස්. ඔබ වෙබ් අඩවියේ නව ලිපි පිළිබඳ දැනුම්දීම සඳහා දායක වුවහොත් මට කමක් නැත (පහත පෝරමය බලන්න). ඔබ සමාජ ජාල වල ලිපියකට සබැඳියක් බෙදා ගන්නේ නම්, මම ඔබව සිපගන්නම්!

පී.එස්. සම්පූර්ණ රාමුවක් සහිත Nikon D610 සහ Crop Nikon D5100 සමග එකම කාච මත රූගත කළ සැබෑ ඡායාරූප රචනයක උදාහරණ

න්‍යාය යනු න්‍යායයි, නමුත් එය ප්‍රායෝගිකව පරීක්ෂා කළ යුතුය. ඔබ කැමරා දෙකක් රැගෙන යෙකටරින්බර්ග් වෙත පැමිණ, ඇවිද ගිය බව සිතන්න පදික වීදියවීනර්ගේ නම. Nikon D5100 CROP ඔබව එතරම් සීමා කරයිද? විශේෂිත රාමුවක් වෙඩි තබා ඇත්තේ කුමන DSLR මතද යන්න නරඹන්නන්ට වෙන්කර හඳුනාගත හැකිද?

මම ඔබේ අවධානයට පින්තූර කිහිපයක් ඉදිරිපත් කරමි. මම හැකි නම්, එකම සැකසුම් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළෙමි (නමුත් සෑම විටම නොවේ, මට අමතක වූ නිසා සහ මම ලිවීමට කම්මැලි නිසා) සහ ආසන්න වශයෙන් එකම කෝණ භාවිතා කළෙමි. මම කුතුහලය තබා ගන්නෙමි: කුමන කැමරාවෙන් කුමන ඡායාරූපයක් ගත්තේද යන්න මම අත්සන් නොකරමි.

නිවැරදි පිළිතුර: ඡායාරූප උදාහරණ 28, 30, 32, 35, 36, 39 සහ 40 Nikon 24-70mm f / 2.8 කාචයක් සහිත Nikon D5100 කපන ලද DSLR මත ගන්නා ලදී. ඉතිරි වෙඩි තැබීම් එකම වාර්තා විශාලනය සහිත Nikon D610 සම්පූර්ණ රාමුවකින් ගන්නා ලදී.

මෙම යුගල වෙඩි තැබීම් සංසන්දනය කිරීමෙන් මට ගත හැකි නිගමනය කුමක්ද? පළමුව, Nikon D5100 හා සසඳන විට Nikon D610 හි පුළුල් ගතික පරාසය සහ වර්ණ ප්රතිනිෂ්පාදනය කැපී පෙනේ. දෙවනුව, සමඟ ජ්යාමිතික ලක්ෂ්යයබැලූ බැල්මට, පින්තූරයේ වෙනස පාහේ නොපෙනේ. තෙවනුව, ඔබ නව කපන ලද ආකෘතියක් මිලට ගන්නේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස, Nikon D7200, DD සහ වර්ණ ගැඹුර අනුව, අපි කලින් මගේ සමාලෝචනවල Dxomark වෙබ් අඩවියේ ප්‍රස්ථාරවල දුටු පරිදි, එය Nikon D610 හා සැසඳිය හැකිය.