Сергій під час куликівської битви коротко. Куликівська битва коротко
Той, хто претендував на владу хана, вирішив зробити спустошливий, набіг на Русь, щоб зміцнити своє становище в Орді. Мамай не був чингізидом (нащадком Чингісхана) і тому не мав прав на престол, проте могутність його досягла такої міри, що він міг садити ханів на престол на свій вибір і правити від їхнього імені. Успішний похід підніс би його на небувалу висоту і дозволив покінчити із суперниками. Мамай домовився про союз із великим князем литовським Ягайло та великим князем рязанським Олегом. Дізнавшись про похід Мамая, Дмитро Іванович оголосив мобілізацію сил з усіх підлеглих йому та союзних князівств. Тим самим російське військовперше набувало загальнонаціонального характеру, набридло російським людям жити в постійному страхуі платити данину басурманам, понад 250 років татарське Іготрималося на Русі, вистачить - вирішив російський народ і почалися збори з усіх поблизу російських земель, а як уже говорилося вище очолив усе це Дмитро Іванович, який будує "Донський". Однак, ще в м. Дмитро Іванович наказав заснувати так звані “розрядні книги”, куди вносилися відомості про проходження воєводами військової та іншої служби, про кількість та місця формування полків.
Російська рать (100-120 тис. чол.) збиралася в Коломиї. Звідти військо рушило до Дону. Дмитро поспішав: розвідка донесла, що військо Мамая (150-200 тис. чол.) Чекає у Воронежа литовські дружини Ягайло. Дізнавшись про підхід росіян, Мамай рушив назустріч. Коли росіяни підійшли рязанською землею до Дону, воєводи заперечили: переправлятися чи ні, оскільки далі починалася територія Золотої Орди. У цей момент прискакав гонець від прп. Сергія Радонезького з грамотою, яка закликала Дмитра до твердості та мужності. Дмитро наказав перейти Дон.
Підготовка до битви
У ніч на 8 вересня р. росіяни форсували Дон і вишикувалися на Куликовому полі (совр. Тульська обл.) в гирлі річки Непрядви, притоці Дону. Два полки (“правої” та “лівої руки”) стали на флангах, один у центрі (“великий полк”), один – попереду (“передовий полк”) та один – у засідці (“засадний полк”) на східній околиці поля , за “зеленою дібровою” та річкою Смолкою. Засідним полком командував двоюрідний брат Дмитра - хоробрий і чесний воїн серпухівський князь Володимир Андрійович. При ньому знаходився досвідчений воєвода Дмитро Михайлович Боброк-Волинець, швагер князя Дмитра Івановича. Відступати росіянам було нікуди: за ними знаходився урвища заввишки 20 м і річка Непрядва. Мости через Дон Дмитро зруйнував. Треба було перемогти чи померти.
Лівий фланг російського війська, який мав пасти основний удар татар, переходив у топкі береги Смолки. Правий фланг був також захищений болотистими берегами р. Непрядви, а також важкоозброєною псковською та полоцькою кінними дружинами. У центрі великої раті було зведено всі міські полки. Передовий полк становив все ж таки частину великого полку, завдання ж сторожового полку полягало в зав'язуванні бою і поверненні до ладу. Обидва полки мали послабити силу ворожого удару по головним силам. За великим полкомбув розташований приватний резерв (кіннота). Крім того, з добірної кінноти був створений сильний засадний полк під командуванням досвідчених воєначальників – воєводи Дмитра Боброка-Волинського та серпухівського князя Володимира Андрійовича. Цей полк виконував завдання загального резерву і був потай розташований у лісі за лівим флангом головних сил.
Мамай у центрі свого війська поставив найману генуезьку важкоозброєну піхоту, набрану ним в італійських колоніях у Криму. Вона мала важкі списи і наступала зімкнутим строєм грецької фаланги, її завданням було прорвати російський центр, це була сильна і добре навчена армія, але вона боролася не за свою землю, а за гроші, на відміну від російських витязів. На флангах Мамай зосередив кінноту, якою ординці зазвичай одразу "охоплювали" ворога.
Битва
Історики вважають, що битва почалася раптово, на світанку. Ординська кіннота обрушилася на передовий полк і знищила його, потім врубалася у великий полк і пробилася до чорного княжого прапора. Бренко загинув, був поранений і сам Дмитро Іванович, який бився в обладунках пересічного воїна, проте "великий полк" встояв. Подальший тиск монголо-татар у центрі було затримано введенням у дію російського резерву. Мамай переніс головний удар на лівий фланг і почав тіснити російські полки. Вони здригнулися і відступили до Непрядви. Становище врятував, що вийшов із "зеленої діброви", Засадний полк Дмитра Баброка-Волинського та серпухівського князя Володимира Андрійовича, вдарив у тил і фланг ординської кінноти і вирішив результат битви. У ординців виникло замішання, яким скористався "великий полк" - він перейшов у контрнаступ. Ординська кіннота втекла і зім'яла копитами свою ж піхоту. Мамай кинув намет і ледве врятувався. Припускають, що мамаєва рать була розгромлена за чотири години (якщо бій тривав з одинадцятої до другої години дня). Російські воїни переслідували її залишки до річки Красива Меча (50 км вище за Куликове поле); там була захоплена Ставка ординців. Мамай встиг тікати; Ягайло, дізнавшись про його поразку, також швидко повернув назад. Мамай невдовзі був убитий своїм суперником ханом Тохтамишем.
Після битви
Втрати обох сторін у Куликівській битві були величезними, проте втрати противника перевищили росіяни. Убитих (і росіян, і ординців) ховали 8 днів. За переказами, більшість загиблих російських воїнів були поховані на високому березі при злитті Дону з Непрядвою. У битві впали 12 російських князів, 483 боярини (60% командного складу російського війська). Князь Дмитро Іванович, який брав участь у битві на передовій у складі Великого полку, був поранений у ході битви, але вижив і отримав надалі прізвисько "Донський." У битві відзначилися російські богатирі - брянський боярин Олександр Пересвіт, який став ченцем у преподобного Сергія Радонезького та Андрій Ослябя (ослябя по-калузькому - "жердь"). Народ оточив їх шаною, а коли вони померли, то були поховані у храмі Старо-Симонова монастиря. Повернувшись із військом 1 жовтня р. до Москви, Дмитро відразу заклав церкву Усіх Святих на Кулішках і невдовзі розпочав будівництво чоловічого Високопетрівського монастиря на згадку про битву.
Куликівська битва стала найбільшою битвою середньовіччя. На полі Куликовому зійшлося понад сто тисяч воїнів. Було завдано нищівну поразкуЗолота Орда. Куликівська битва вселила впевненість у можливості перемоги над ординцями. Поразка на Куликовому полі прискорила процес політичного дроблення Золотої Орди на улуси. Два роки після перемоги на Куликовому полі Русь не платила ординцям данини, що започаткувало звільнення російського народу від ординського ярма, зростання його самосвідомості та самосвідомості інших народів, що були під ярмом ординців, зміцнило роль Москви як центру об'єднання російських земель в єдину державу.
Куликівська битва завжди була об'єктом пильної уваги та вивчення різних сферахполітичної, дипломатичної та наукового життяРосійського суспільства XV-XX ст. Пам'ять про Куликівську битву збереглася в історичних піснях, билинах, повістях (Задонщина, Оповідь про Мамаєве побоїще та ін.). Згідно з одним із переказів, імператор Петро I Олексійович, відвідуючи будівництво шлюзів на Іван-Озері, оглянув місце Куликівської битви і наказав затаврувати дуби Зеленої Діброви, що залишилися, щоб їх не рубали.
У російській церковній історії перемога на Куликовому полі стала згодом вшановуватися одночасно зі святом Різдва Пресвятої Богородиці, що відзначається щорічно 8 вересня за старим стилем.
Куликівське поле сьогодні
Куликове поле є унікальним меморіальним об'єктом, найціннішим природно-історичним комплексом, що включає численні археологічні пам'ятки, пам'ятки архітектури та монументального мистецтва, пам'ятники природи. У районі Куликова поля виявлено понад 380 пам'яток археології різних епох. Загалом, територія Куликова поля є однією з ключових ділянок вивчення сільського розселення у давньоруський період (подібно до околиць Чернігова, Суздальського опілля) та представляє унікальний археологічний комплекс. Тут виявлено 12 пам'яток архітектури, у тому числі 10 церков (в основному XIX - ст.), Серед яких видатна пам'ятка архітектури - церква Сергія Радонезького, Монастирщинський Богородиці-Різдвяний храм поблизу місця поховання більшості російських воїнів та інші. Як показали комплексні археолого-географічні дослідження, на Куликовому полі неподалік місця битви існують реліктові ділянки степової рослинності, що зберегли ковилу, і близькі до первозданних лісових масивів.
Література
- Греков І.Б., Якубовський А.Ю. Золота Орда та її падіння. М. - Л., 1950
- Пушкарьов Л.М. 600 років Куликівській битві (1380-1980). М., 1980
- Куликівська битва у літературі та мистецтві. М., 1980
- Оповіді та повісті про Куликівську битву. Л., 1982
- Щербаков А., Дзись І. Куликовська Битва. 1380. М., 2001
- "Сто великих битв", М. "Віче", 2002
Використані матеріали
Перша "розрядна книга" складалася для походу на Твер, друга - для боротьби з Мамаєм у м. Складання "розрядних книг" у той період успішно виконувало завдання загальноросійської мобілізації. Ворога зустрічали вже не окремі дружини, а єдина армія під єдиним командуванням, організована у чотири полки плюс засадний полк (резерв). Західна Європане знала тоді такої чіткої військової організації.
За легендою, татари побачивши "свіженьких", але дуже злих російських витязів стали з жахом вигукувати: "Мертві росіяни встають" і тікати з поля бою, це цілком імовірно, оскільки Засадний полк справді з'явився начебто з нізвідки
У другій половині 14 століття міжусобиці ханів та правителів послабили Золоту Орду. У Русі з'явилася можливість скинути татаро-монгольське ярмо.Московський князь Дмитро Іванович, онук Івана Калити, відмовився платити данину. Розгніваний правитель Орди Мамай оголосив, що пройде «слідами Батия» і призведе Русь до покірності. Але Дмитро не злякався погроз Мамая. Він закликав під свої прапори російські дружини та князів із багатьох міст. на ратний подвигкнязя Дмитра благословив преподобний Сергій Радонезький, настоятель Троїце-Сергієвої лаври.
На боці Мамая виступив ворог Москви – польсько-литовський король Ягайло. Мамай, який зібрав велике військо (до 100 тис осіб), чекав на підхід свого союзника Ягайло. Але той, дізнавшись про рух російських полків, не наважився висунутись на допомогу Мамаю. Дмитро Іванович, задумавши попередити своїх ворогів, у ніч на 8 вересня 1380 наказав російським воїнам таємно переправитися через Дон і зайняти позиції на Куликовому полі. На схід від поля, у Зеленій діброві, він сховав засадний полк, який відіграв вирішальну роль у Куликівській битві.
Вранці 8 вересня бій розпочався поєдинком російського та татарського воїнів - Пересвіту та Челубея, в якому обидва загинули. Інший російський герой-монах Ослябя теж упав на полі бою одним із перших.
На початку бою успіх був на боці татар, але результат битви вирішив засадний полк, який завдав нищівного удару в тил і фланг противнику.
Татари здригнулися і стали безладно відходити. Незабаром відступ перетворився на спільну втечу. Сам Мамай утік до Криму, де його вбили.
Великими були втрати і російського війська, цілий тиждень (з 9 по 16 вересня) росіяни ховали вбитих. Але 28 вересня переможців на чолі з великим князем Дмитром Івановичем, прозваним Донським, урочисто зустрічали мешканці Москви.
Перемога на Куликовому полі не звільнила Русь від татаро-монгольського ярмаАле стала переломним моментом в історії Русі. Перемога у цій битві дала російським людям віру в те, що вони можуть боротися з татарами і перемагати їх. Символом цієї віри стало Московське князівство, чиє найголовнішу рольна Русі більше ніхто не заперечував.
Мабуть, немає більш суперечливої події у російській історії, ніж Куликовська битва. За Останнім часомвоно обросло великою кількістю міфів, домислів та викриттів. Ставиться під сумнів навіть сам факт цієї битви.
Битва-легенда
Згідно офіційної версії великий князьмосковський і володимирський Дмитро Іванович (пізніше Донський) вирішивши покінчити з монгольським темником Мамаєм, який збільшив розміри данини, що збирається, збирає велике військо.
Вибравши найбільш вдале місце - поле між Доном і Непрядвою - Дмитро зустрічає монгольське військо, що рухається в бік Москви, і завдає Мамаю поразки.
Відомості про Куликівську битву вітчизняна історія здебільшого черпає з чотирьох джерел – «Сказання про Мамаєве побоїще», «Короткої літописної повісті про Куликівську битву», «Просторої літописної повісті про Куликівську битву» та «Задонщини».
Однак ці твори грішать неточностями та літературним вигадуванням. Але Головна проблемау тому, що в зарубіжних джерелах немає прямої згадки як про Куликівську битву, так і про Дмитра Донського.
Враховуючи мізерність відомостей, великі сумніви у частини істориків викликають багато фактів: склад та кількість протидіючих сторін, місце та дата битви, а також його підсумки. Більше того, деякі дослідники взагалі заперечують реальність Куликівської битви.
Протилежні сторони
На деяких старовинних фресках і мініатюрах, присвячених Куликівській битві, ми можемо побачити цікаву деталь: обличчя, обмундирування і навіть прапори армій, що ворогують, написані в одній манері.
Що це – відсутність у художників майстерності? Навряд чи. Більше того, на фрагменті ікони «Сергій Радонезький з житіями» у таборі війська Дмитра Донського зображені особи з явними монголоїдними рисами. Як тут не згадати Лева Гумільова, який стверджував, що татари складали кістяк московського війська.
Втім, за словами мистецтвознавця Вікторії Горшкової «в іконописі не прийнято прописувати національні риси, історичні деталі та подробиці». Але цілком можливо, що це не алегоричний образ, а реальне відображення подій. Відкрити загадку може підпис на одній із мініатюр із зображенням Мамаєва побоїща: «і втечі Мамаї зі князями своїми».
Відомо, що Дмитро Донський був у союзі з монгольським ханомТохтамишем, а суперник Тохтамиша Мамай поєднував свої сили з литовським князем Ягайлом та рязанським князем Олегом. Більше того, західні мамаєві улуси були населені переважно християнами, які могли влитися в ординську армію.
Також олії у вогонь додають дослідження Є. Карновича та В. Чечуліна, які з'ясували, що християнських імен у середовищі російської знаті на той час майже не зустрічається, а тюркські – часто. Усе це вписується у незвичну концепцію бою, у якому з обох боків виступали міжнародні загони.
Інші дослідники роблять ще сміливіші висновки. Наприклад, автор «Нової хронології» Анатолій Фоменко стверджує, що Куликовська битва це з'ясування відносин між російськими князями, а історик Рустам Набі бачить у ній зіткнення військ Мамая та Тохтамиша.
Військові маневри
Багато загадкового та у підготовці до битви. Вчений Вадим Каргалов зазначає: "Недостатньо ясними видаються і хронологія походу, і його маршрут, і час переходу російського війська через Дон".
Для історика Євгена Харіна також суперечлива картина руху військ: «обидва війська йшли для зустрічі під прямим кутом один до одного східним берегом Дону (москвичі – на південь, татари – на захід.), потім переправилися через нього майже в одному місці, щоб битися на іншому березі!». Але деякі дослідники, пояснюючи дивний маневр, вважають, що з півночі рухалися не російські загони, а військо Тохтамиша.
Є питання і щодо кількісного складу воюючих сторін. У вітчизняній історії найчастіше фігурували цифри: 150 тисяч росіян проти 300 тисяч монголо-татар. Однак нині чисельність обох сторін помітно знижена – не більше 30 тисяч ратників та 60 тисяч ординців.
У деяких дослідників викликає питання не так результат битви, стільки її закінчення. Відомо, що росіяни досягли вирішальної переваги, використавши засадний полк. Рустам Набі, наприклад, не вірить у таку легку перемогу, стверджуючи, що сильне і досвідчене монгольське військо не могло так просто втекти, не кинувши в бій свої останні резерви.
Місце битви
Найуразливіша і спірна частина у традиційній концепції Куликівської битви – це місце, де вона відбувалася. Коли у 1980 році відзначалося 600-річчя битви, виявилося, що на Куликівському полі не проводилося справжніх археологічних розкопок. Однак спроби щось виявити принесли дуже мізерні результати: кілька десятків металевих фрагментів з невизначеним датуванням.
Це дало нові сили скептикам заявляти, що Куликівська битва відбулася зовсім в іншому місці. Ще у зведенні булгарських літописів називалися інші координати Куликівської битви – між сучасними річками Красива Меча та Сосна, що трохи осторонь Куликового поля. Але деякі сучасні дослідники – прихильники нової хронології»- У прямому сенсі пішли далі.
Місце Куликівської битви, на їхню думку, розташоване практично навпроти Московського Кремля - там де зараз височіє величезний будинок Військової академії РВСН ім. Петра Великого. Раніше тут був Виховний Дім, який збудували, на думку тих самих дослідників, з метою приховування слідів реального місця битви.
Але на місці храму Усіх Святих на Кулішках, за деякими даними, до Куликівської битви вже стояла церква, за іншими – тут зростав ліс, що робить це місце неможливим для проведення великомасштабної битви.
Битва, втрачена у часі
Проте низка дослідників вважає, що ніякої Куликівської битви не було. Частина посилається на відомості європейських хроністів. Так, що жили на рубежі XIV-XV століть Йоганн Пошильге, Дітмар Любекський та Альберт Кранц практично одночасно описують велика битваміж російськими татарами в 1380 році, називаючи його «битвою у Синьої Води».
Ці описи частково перегукуються з російськими літописами про Куликовську битву. Але чи можливо, що «Битва на Синіх Водах» між загонами литовського князя Ольгерда та ординськими військами, що відбулася в 1362 році і Мамаєве побоїще одна і та сама подія?
Інша частина дослідників схиляється до думки, що Куликовська битва, швидше за все, може бути об'єднана з битвою між Тохтамишем і Мамаєм (через близькість дат), що сталася у 1381 році.
Втім, і Куликове поле в цій версії є. Рустам Набі вважає, що російські війська, що повертаються до Москви, могли на цьому місці зазнати нападу рязанців, що не брали участі в битві. Про що повідомляють і російські літописи.
Шість підземних квадратів
Можливо, вирішити головоломку Куликівської битви допоможуть нещодавні відкриття. За допомогою просторового георадару «Лоза» фахівці Інституту вивчення земної кориі магнетизму виявили на Куликовому полі шість підземних квадратів, що, на думку, може бути військовими братськими могилами.
Професор Віктор Звягін розповідає, що «вмістом підземного об'єкта є прах, подібний до того, що виявляється в похованнях з повним руйнуванням плоті, включаючи кісткову тканину».
Цю версію підтримує заступник директора музею «Куликове поле» Андрій Наумов. Більше того, він вважає, що сумніви в реальності битви, що відбулася тут у 1380 році, позбавлені підстави. Відсутність великої кількостіархеологічних знахідок на місці битви він пояснює величезною цінністю одягу, зброї та обладунків. Наприклад, вартість повного комплекту обладунків дорівнювала вартості 40 корів. У стислі термінипісля битви «добро» було практично повністю забрано.
Куликівська битва коротко
Російський мужик довго запрягає, але швидко їде
Російське народне прислів'я
Куликівська битва трапилася 8 вересня 1380 року, але цьому передував цілий ряд важливих подій. Починаючи з 1374 відносини між Руссю і Ордою стали помітно ускладнюватися. Якщо раніше питання сплати данини та верховенство татар над усіма землями Русі не викликали обговорення, то тепер почала складатися ситуація, коли князі почали відчувати власну силу, в якій бачив можливість дати відсіч грізному ворогові, який довгі рокируйнує їх землі. Дмитро Донський саме в 1374 фактично розриває відносини з Ордою, не визнаючи влади Мамая над собою. Такий вільнодумство не можна було залишати поза увагою. Монголи не залишили.
Передумови Куликівської битви, коротко
Разом із подіями, описаними вище, сталася смерть литовського короля Ольгерда. Його місце зайняв Ягайло, який насамперед вирішив налагодити стосунки з потужною Ордою. В результаті монголо-татари отримали потужного союзника, а Росія виявилася затиснутою між ворогами: зі сходу татарами, із заходу литовцями. Це аж ніяк не похитнуло рішучість росіян дати відсіч ворогові. Більше того, було зібрано військо, на чолі якого став Дмитро Боброк-Валинцев. Він здійснив похід землі на Волзі і захопив кілька міст. Які належали Орді.
Наступні великі події, що створили передумови Куликівської битви, сталися 1378 року. Саме тоді по Русі пройшла чутка про те, що Орда направило велике військо для того, щоб покарати непокірних росіян. Попередні уроки показували, що монголо-татари випалюють все на своєму шляху, а отже, пускати їх у родючі землі не можна. Великий князь Дмитро зібрав дружину і вирушив назустріч ворогові. Їхня зустріч відбулася недалеко від річки Вожи. Маневр росіян мав чинник несподіванки. Ніколи раніше дружина князя не опускалася так глибоко на південь країни для битви з ворогом. Але бій був неминучий. Татари виявилися до нього неготовими. Російське військо досить легко здобуло перемогу. Це ще більше вселило впевненість у тому, що монголи – звичайні люди і з ними можна боротися.
Підготовка до битви – куликівська битва коротко
Події біля річки Вожи стали останньою краплею. Мамай хотів помсти. Йому не давали спокою лаври Батия і новий хан мріяв повторити його подвиг і пройтися вогнем по всій Русі. Останні подіїпоказували, що росіяни негаразд слабкі, як раніше, отже, моголам потрібен союзник. Його знайшли досить швидко. У ролі союзників Мамая виступили:
- Король литовський – Ягайло.
- Князь рязанський – Олег.
Історичні документи вказують на те, що князь рязанський займав суперечливу позицію, намагаючись вгадати переможця. Для цього він уклав союз з Ордою, але при цьому регулярно повідомляв інші князівства інформацію про пересування монгольського війська. Сам Мамай збирав сильне військо, до якого увійшли полки з усіх земель, які були підконтрольні Орді, у тому числі кримські татари.
Підготовка російських військ
Зрілі події вимагали від Великого князя рішучих дій. Саме в цей момент треба було зібрати сильне військо, яке зможе дати відсіч ворогові і покаже всьому світу, що Русь остаточно не підкорена. Близько 30 міст висловили готовність надати свою дружину об'єднане військо. Багато тисяч воїнів увійшли до загону, командування з якого прийняв сам Дмитро, і навіть інші князі:
- Дмитро Боброк-Волиніць
- Володимир Серпуховський
- Андрій Ольгердович
- Дмитро Ольгердович
Водночас уся країна піднімалася на боротьбу. До дружини записувалися буквально всі, хто міг тримати в руках меч. Ненависть до ворога стала тим чинником, який об'єднав роз'єднані російські землі. Нехай тільки на якийсь час. Об'єднане військо висунулося на Дон, де було вирішено дати відсіч Мамаю.
Куликівська битва – коротко про перебіг битви
7 вересня 1380 року російська армія підійшла до Дону. Позиція була досить небезпечна, оскільки утримання раку мало як переваги, так і недоліки. Перевага – легше було воювати проти монголо-татар, оскільки довелося б форсувати річку. Нестача – будь-якої миті до поля битви могли наспіти Ягайло та Олег Рязанський. І тут тил російської армії було б повністю відкритий. Рішення було прийнято єдино правильне: російська армія переправилася через Дон і спалила по собі всі мости. Цим вдалося убезпечити тил.
Князь Дмитро вдався до хитрощів. Основні сили російської армії вишикувалися в класичній манері. Попереду стояв «великий полк», який мав стримувати головний тиск супротивника, по краях розташовувалися полк правої і лівої руки. Водночас було вирішено використати Засадний полк, який був прихований у лісовій гущавині. Цей полк очолили найкращі князі Дмитро Боброк та Володимир Серпуховський.
Куликівська битва почалася рано вранці 8 вересня 1380 рокуТільки-но над Куликовим полем розвіявся туман. Згідно з літописними джерелами битва почалася битва богатирів. Російський чернець Пересвіт бився з ординцем Челубеєм. Удар копій богатирів був настільки сильний, що вони померли на місці. Після цього розпочалася битва.
Дмитро, незважаючи на свій статус, одягнув на себе обладунки простого війни і став на чолі Великого полку. Своєю мужністю князь заражав солдатів на подвиг, який він мав зробити. Стартовий тиск ординців був страшний. Всю силу свого удару вони кинули на полк лівої руки, де російські війська стали помітно здавати позиції. У момент, коли армія Мамая прорвала оборону в цьому місці, а також коли почала робити маневр з метою зайти в тил основним силам русичів, в бій вступив Засадний полк, який зі страшною силою і несподівано вдарив у тил ординцям, що атакували. Почалася паніка. Татари були впевнені, що сам Бог проти них. Переконаний у тому, що вбили всіх за себе, вони казали, що це мертві росіяни повстають для битви. У такому стані битва була ними програна досить швидко і Мамай зі своєю ордою був змушений спішно відступати. Так завершилась Куликівська битва.
У бою полегло багато людей з обох боків. Самого Дмитра дуже довго не могли знайти. Ближче надвечір, коли розбирали з поля труби вбитих, виявили тіло князя. Він живий!
Історичне значення Куликівської битви
Історичне значеннякуликівської битви переоцінити неможливо. Вперше було зламано міф про непереможність армії Орди. Якщо раніше вдавалося різним арміям у незначних битвах досягати успіху, то головні сили Орди ще нікому не вдавалося перемогти.
Важливий моментдля російських людей у тому, що Куликівська битва, коротко описана нами, дозволила їм відчути віру у себе. Понад сто років монголи змушували їх вважати себе людьми другого гатунку. Тепер із цим було покінчено, і вперше почалися розмови про те, що влада Мамая та його ярмо можна скинути. Ці події знайшли вирази буквально у всьому. І саме з цим багато в чому пов'язані ті культурні перетворення, що торкнулися всіх аспектів життя Русі.
Значення Куликівської битви полягає так само і в тому, що ця перемога була сприйнята всіма як знак того, що Москва має стати центром нової країни. Адже тільки після того, як Дмитро Донський почав збирати землі довкола Москви, трапилася велика перемога над монголами.
Для самої орди значення поразки на полі Куликовому було вкрай важливим. Мамая втратив більшу частину свого війська, а незабаром і зовсім був розгромлений ханом Тахтомишем. Це дозволило Орді знову об'єднати сили та відчути власну силу та значущість на тих просторах, які раніше і не думали їй чинити опір.
Знаменита битва в 1380 р. війська московського князя Дмитра та його союзників з одного боку проти полчищ татаро-монгольського хана Мамая та його союзників – з іншого отримала назву Куликівської битви.
Коротка передісторія Куликівської битви така: відносини князя Дмитра Івановича і Мамая почали загострюватися ще 1371 року, коли останній дав ярлик на велике володимирське князювання Михайлу Олександровичу Тверському, а московський князь тому чинив опір і не пустив ординського ставленика до Володимира. А через кілька років, 11 серпня 1378 року війська Дмитра Івановича завдали нищівної поразки монголо-татарському війську під проводом мурзи Бегіча в битві на річці Воже. Потім князь відмовився від підвищення данини, що сплачувалася Золотій Орді, і Мамай зібрав нове велике військо і рушив його в бік Москви.
Перед виступом у похід Дмитро Іванович побував у святого преподобного Сергія Радонезького, який благословив князя та все російське військо на битву з іноземцями. Мамай же сподівався з'єднатися зі своїми союзниками: Олегом Рязанським та литовським князем Ягайлом, але не встиг: московський правитель, усупереч очікуванням, 26 серпня переправився через Оку, а пізніше перейшов на південний берег Дону. Чисельність російських військ перед Куликівською битвою оцінюється від 40 до 70 тисяч осіб, монголо-татарських – 100-150 тисяч осіб. Велику допомогумосквичам надали Псков, Переяславль-Залеський, Новгород, Брянськ, Смоленськ та інші російські міста, правителі яких надіслали князю Дмитру війська.
Битва відбулася на південному березі Дону, на Куликовому полі 8 вересня 1380 року. Після кількох сутичок передових загонів перед військами виїхали від татарського війська - Челубей, як від російського - інок Пересвет, і відбувся поєдинок, у якому обидва загинули. Після цього почалася основна битва. Російські полки йшли у бій під червоним прапором із золотим зображенням Ісуса Христа.
Коротко кажучи, Куликовська битва закінчилася перемогою російських військ багато в чому завдяки військовій хитрощі: у розташованій поруч із полем бою діброві сховався засадний полк під командуванням князя Володимира Андрійовича Серпуховського та Дмитра Михайловича Боброка-Волинського. Мамай основні зусилля зосередив на лівому фланзі, росіяни зазнавали втрат, відступали і, здавалося, перемога близька. Але в цей самий час у Куликівську битву вступив засадний полк і вдарив у тил монголо-татарам, які нічого не підозрювали. Цей маневр виявився вирішальним: війська хана Золотої Орди були розгромлені і почали тікати.
Втрати російських сил у Куликівській битві становили близько 20 тисяч чоловік, війська Мамая загинули майже повністю. Сам князь Дмитро, згодом прозваний Донським, помінявся конем і обладунками з московським боярином Михайлом Андрійовичем Бренком і брав активну участь. Боярин у битві загинув, а збитого з коня князя знайшли під зрубаною березою непритомною.
Ця битва мала велике значеннядля подальшого ходу російської історії. Коротко кажучи, Куликовська битва, хоч і не звільнила Русь від монголо-татарського ярма, але створила передумови для того, щоб це сталося в майбутньому. З іншого боку, перемога над Мамаєм значно посилила Московське князівство.
Дмитро Донський, князь Московський, Великий князь Володимирський, з 1363 князь Новгородський. Народився 12 жовтня 1350 р. Син Івана Червоного та княгині Олександри, його другої дружини. Прізвисько Донський князь отримав після перемоги в Куликівській битві 1380 року.
Причиною Куликівської битви стало загострення відносин із Золотою Ордою та зростання впливу Московського князівства. Проте формальним приводом для початку конфлікту стала відмова Московського князя збільшити розмір виплачуваної данини. Мамай планував збройне зіткнення з московської дружиною ще 1378 р. Але військо мурзи Бегича зазнало серйозної поразки річці Воже. Незважаючи на серйозне посилення Москви Дмитру була потрібна підтримка інших удільних князів. Багато в чому для цього князь шукав і отримав благословення Сергія Радонезького, ікони якого можна побачити сьогодні у багатьох церквах. Але незважаючи на це ні Рязань, ні Твер не відгукнулися на його заклик. А князі Суздаля взагалі виступили за Мамая.
Учасники Куликівської битви прагнули зібрати якнайбільше військ. У розпорядженні Дмитра Донського були лише воїни Московського та Володимирського князівств, а також воїни князя Андрія Ольгердовича. За сучасними оцінками істориків загальна їх кількість досягала 50 - 100 тис. людина. До ординського війська, яке складало, за оцінками різних спеціалістіввід 60 до 150 тис. воїнів поспішав литовський князь Ягайло. Дмитро прагнув не допустити з'єднання військ Мамая, і це йому вдалося. Також, у війську Мамая було близько 4 тис. генуезців, найманців мусульман, ясів та інших.
З літописних джерел відомо, що Куликівська битва відбулася в районі гирла Непрядви та Дону. Однак достовірно відомо, що у той період лівий берег Непрядви був покритий лісом. А існуюче і сьогодні невелике поле надто мало для того, щоб на ньому сталася така масштабна битва. У цих місцях не було знайдено ні давньої зброї, ні останків. Таким чином, питання про місце бою для багатьох дослідників залишається відкритим.
Короткий опис Куликівської битви, що відбулася 8 вересня 1380 р., не займе багато часу. З житія Сергія Радонезького відомо, що битву передував двобій двох богатирів Пересвіту та Челубея. Однак у ранніх джерелах про нього не згадується. Перед початком Куликівської битви, 7 вересня, російські війська були збудовані в бойові порядки. Основний полк розташовувався в центрі та знаходився під командуванням окольничого Вельямінова. Полк правої рукибув відданий під командування Андрія Ольгердовича, литовського князя, полком лівої руки командував Дмитро Михайлович Боброк-Волинський. Де розміщувався засадний полк достеменно невідомо. Ймовірно, позаду полку лівої руки. Саме він і вирішив результат битви.
Підсумком Куликовської битви стала втеча Мамая та його війська. При чому засадний полк переслідував ворогів ще 50 верст до річки Червона Меча. Сам Дмитро Донський у цій битві був збитий з коня. Його знайшли лише після закінчення битви.
Наслідки Куликівської битви мали серйозний вплив на подальшу історію Русі. Хоча ординське ярмо не закінчилося, як багато хто сподівався, але розмір стягуваної данини зменшився. Авторитет Москви та князя Дмитра зріс, що дозволило Московському князівству стати центром об'єднання земель Русі. Значення Куликівської битви ще й у тому, що вона показала можливість остаточної перемоги над ординцями та близькість до закінчення ярма.
коротка історія
Коли в 1371 Мамай дав ярлик на велике володимирське князювання Михайлу Олександровичу Тверському. Дмитро Іванович сказав послу Ачихоже « до ярлика не їду, князя Михайла на князювання в землю володимирську не пущу, а тобі, послу, шлях чистий», що стало переломним моментом у відносинах Москви та Орди. У 1372 році Дмитро домігся припинення литовської допомоги Тверському князівству, в 1375 році добився від Твері визнання умови. а підуть на нас татарові чи на тобі, нам з тобою йде проти них; якщо ми підемо на татар, то тобі єдиною з нами поїде проти них», після чого вже навесні 1376 російське військо на чолі з Д.М.Боброком-Волинським вторглося на середню Волгу, взяло відкуп 5000 рублів з мамаєвих ставлеників і посадило там російських митників.
У 1376 році хан Синьої Орди Арапша, який перейшов на службу до Мамая з лівобережжя Волги, розорив Новосільське князівство. уникаючи битви з московським військом, що вийшов за Оку, в 1377 на нар. П'яна розгромив не встигло виготовитися до битви московсько-суздальське військо, розорив Нижегородське та Рязанське князівства.
У 1378 Мамай все-таки зважився на пряме зіткнення з Дмитром, але послане ним військо під командуванням мурзи Бегіча зазнало нищівної поразки на р. Вожа. Рязанське князівство відразу ж знову було зруйновано Мамаєм, але в 1378-1380 роках Мамай втратив свої позиції і на нижній Волзі на користь Тохтамиша.
Джерела: otvet.mail.ru, rhistory.ucoz.ru, historykratko.com, prezentacii.com, dic.academic.ru
Сцилла - жах моряків
У давньогрецькій міфології чудовисько. що підстерігало моряків на березі вузької протоки. Навпроти неї на відстані польоту стріли було інше.
Сварог
Батьком багатьох богів і людей став Сварог — творець земної тверді. Він також є одним із...
Як самореалізуватися у житті
Кожен із нас хоче стати кращим, стати досконалішим! Усі аспекти нашого життя вимагають удосконалення: особисті стосунки, вміння грамотно...
