Що краще цегляна піч чи твердопаливний котел. Що краще - пекти чи котел? «Надійніше печі нічого немає»

Приватні будинки будуються не тільки в сільскої місцевості, а й у «одноповерхових» районах великих міст. Газифікація охоплює дедалі більше населених пунктів, тому підключення котла до газової магістралі не складно. Єдина складність для населення – це оплата розробки проекту, проходження процедури щодо його затвердження. Цим займаються компетентні працівники міських, сільських та селищних служб газифікації та газопостачання. Монтаж газового обладнаннята супутньої техніки здійснюється лише фахівцями: будь-яка самодіяльність у такій справі може стати фатальною.

Опалення газом за допомогою котла поступово випереджає за популярністю пічне опаленняале не може його витіснити повністю. Деякі люди відчувають панічний страх перед газом, оскільки чули про наслідки вибухів, витоків та інші неприємності. Вони віддають перевагу складному та дешевшому процесу – кладці печей. Пекти завжди була атрибутом затишного «будиночка в селі». На ній спали, у ній готували, біля неї грілися. При цьому забезпечення постійної подачі тепла до приміщення повністю залежить від активності того, хто відповідає за якість горіння твердого палива. Необхідно стежити за тягою та інтенсивністю горіння, вчасно очищати золу, чистити димар, зберігати дрова та вугілля у сухості. "Запрограмувати" віддачу тепла можна і потрібно в процесі кладки печі: обладнання так званого дзеркала (тепловідбивної поверхні на задній стінці печі) - одна з умов ефективного опалення.

При облаштуванні газової котельні важливо вести облік палива: необхідно встановити лічильник та регулярно відповідно до інструкції з експлуатації перевіряти його технічні характеристики. Профілактичні перевірки газового обладнання потрібно проводити щорічно та за найменшої підозри про неполадки дзвонити до газової служби. Більшість котлів оснащені системою автоматичного відключенняподачі газу в екстрених випадках, але це не звільняє мешканців від необхідності зберігати пильність. Потрібно стежити за роботою котла у вітряну та дощову погоду. Бажано пройти інструктаж досвідченого співробітника газової служби. Він навчить, як керувати чудо-технікою, проведе міні-іспит з увімкнення, вимкнення та налаштування котла, пояснить нюанси, які можуть бути незрозумілі нефахівцеві.

У цій статті ми поговоримо про те, що краще використовувати для опалення вашого будинку : котел абоЯкий з цих приладів зможе забезпечити повну його автономію. Саме останнє має велике значення тому що:

робота зовнішніх джерел опалення дуже часто буває нестабільною та ненадійною;

потужності зовнішніх джерел опалення часом недостатньо для завдань сучасного будинку;

вартість підключення до мереж електро- та газопостачання зростає щодня.

До того ж, це капітальні вклади, ефективність яких потребує вдумливого розрахунку та порівняння. Враховуючи все вище сказане, можна зрозуміти, чому опалювальне обладнання, що працює на твердому паливі, набуває все більшого поширення. Саме тому удосконалюються як казани, так і печі, розширюються їх можливості. Але для отримання максимальної користі при їх застосуванні важливо точно розуміти їх цільове використання, принципи вибору та обслуговування. Розглянемо кожен тип опалювального обладнання окремо.

Пекти – це пристрій для опалення, в якому тепло, що виділяється в процесі спалювання палива (дрів або вугілля), через стінки димоходу передається стінам будівлі і потім зігріває повітря навколишніх приміщень. Теоретично цей опалювальний прилад може обігріти приміщення будь-якої площі (згадаймо хоча б величезні зали Лувру чи Зимового палацу, які довгі роки опалювалися печами), але при цьому була потрібна величезна кількість палива і постійна роботапідготовленого персоналу, а також виділення великих підвальних або напівпідвальних приміщень для технічних цілей та влаштування розгалужених димоходів.

Тому на практиці печі призначаються для якісного та стійкого опалення будинкуплощею 40-70 кв.м.Однак і серед цих приладів є приємні винятки – печі Булерьян та Кузнєцова.

Піч Булерьян – це суцільнометалева конструкція з численними вивідними трубами . За своєю суттю – «буржуйка», тільки при спалюванні палива вона не розпалюється до червоного і не спалює навколишнє повітря, а забезпечує безпосереднє його нагрівання. Тому ця піч може бути використана для повноцінного обігріву. невеликого будинку. Однак вона не здатна акумулювати тепло та має низький ККД.

Пекти Кузнєцова виконано на основі традиційної, але в ній використовуються особливий механізм циркуляції гарячого повітря (він переміщається під дією власної тяжкості) . Завдяки постійній турбулентності та підвищеному тиску, Збільшується сприйняття теплоти стінками конструкції, що призводить до зменшення витрати палива. Однак, якою б продуманою не була ця піч, вона вимагає адаптації під окремі об'єкти.

Саме завдяки особливостям своїх конструкцій печі Булерьян та Кузнєцоваможуть обігрівати будинки площею до 100-150 кв.м. Але в будинках на кілька поверхів великою площеюі великими сходовими прольотами печі, як і каміни виконуватимуть насамперед естетичну функцію.

Котел – це поміщений у єдиний корпус комплект обладнання, призначеного для передачі теплоносію (як правило, воді) енергії, одержаної шляхом спалювання палива . Як тверде паливо використовуються дрова, кам'яне або буре вугілля, пелети та ін.. На відміну від печі твердопаливний котел здатний обігрівати будинки будь-якої площі. Необхідно лише правильно вибрати обладнання із потрібною продуктивністю. Для зразкового розрахунку можна використовувати співвідношення 1-1,25 кВт на кожні 10 кв. будівлі. Наприклад, для обігріву будинку площею 150-170 кв. потрібен котел потужністю 20 кВт. Цієї потужності буде цілком достатньо для підтримки необхідного рівня тепла в будинку навіть у найморозніші дні. Звичайно, для більш точного розрахунку необхідно врахувати вид матеріалів, товщину та масу стін та перекриттів, наявність та розташування вікон тощо.

З усього вищевикладеного видно, що твердопливні котлисточки зору тепловіддачі і витратності краще печей для обігріву будинків великою площею.

Тепер порівняємо будівельні особливості обох опалювальних приладів.

Пекти буде важко збудувати у вже існуючій будівлі, а ось на етапі її зведення її можна зробити на будь-якому поверсі. Тому найкраще, якщо ви замислитеся над облаштуванням опалення будинку ще на етапі його проектування. Тому що (як йдеться у відомій приказці: «танцювати треба від грубки») навколо неї доведеться формувати все планування будинку. Піч слід розмістити так, щоб усі або принаймні більшість кімнат мали з нею. загальну стінуабо кут, тобто складали тепловий контур. Винятком із цього правила є сходи, тому в зимовий періодна ній буде холодно. Необхідно також передбачити можливість виведення через поверхи та дах димовідвідної труби.

А от для розміщення в будинку твердопаливного котла жодних вимог не існує . Його можна встановити в будинку будь-якої форми та планування. Необхідно лише передбачити окреме приміщення (котельню) для його розміщення, висота стельв якому не повинно бути менше 2,5 м, а природне освітленнямає бути розраховано на основі співвідношення 0,03 кв.м/куб.Також у цьому приміщенні необхідно наявність вентиляції повітря, а при розміщенні котельні в підвальному або цокольному поверсі буде потрібно окремий вихід назовні. Будинку загалом потрібен контур заземлення електропостачання. Ну, звичайно, і в цьому випадку не обійтися без пристрою димаря. Його діаметр має розрахувати фахівець. Однак слід пам'ятати, що цю величину потрібно приймати з невеликим запасом. Твердопаливний котел легко можна поставити і вже існуючому будинку. Правда в цьому випадку доведеться використати зовнішню конструкціюдимовідведення, яку потрібно буде утеплити.

Також необхідно врахувати при виборі опалювального приладу, що для будівництва печі зараз дуже важко знайти висококваліфікованого фахівця . А ось установкою твердопаливних котлів займаються багато спеціалізованих компаній.

Таким чином, казан і тут здобув беззаперечну перемогу над піччю.

У наступній частині статті ми обговоримо та порівняємо експлуатаційні параметри печей та котлів, а також їх обслуговування та довговічність.

Настання холоду змушують мешканців Бурятії, які будують приватний будинок, швидше визначитися з опаленням свого житла

Звичайно, всі при цьому хочуть, щоб це не вимагало великих матеріальних витрат та фізичних зусиль і було тепло та затишно. І тому, перш за все, необхідно ретельно продумати, яке опалення буде найоптимальнішим саме для вашої оселі - проста піч або котел. А якщо котел, то на якому паливі – твердому, рідкому, на електриці чи газі?

«Надійніше печі нічого немає»

Пічка на два поверхи

Мешканка Улан-Уде Дашима Дугарова мешкає у двоповерховому впорядкованому будинку на Зеленгоспі. Будинок розміром 7 на 8 метрів на два поверхи, приблизно 110 квадратів, опалюється звичайною піччю. Боки грубки виходять у всі кімнати будинку. На першому поверсі розташовані великий передпокій, де і стоїть сама піч, кухня, поєднана з вітальнею, ванна та туалет. Вони, до речі, опалюються електрикою (тепла підлога. – Прим. «ПРО»). На другому поверсі дві великі світлі спальні та невеликий хол.

Коли ми з чоловіком думали, яке ж опалення вибрати, то порахували, що надійніше і дешевше за просту печі нічого ще не придумано, - ділиться господиня будинку.

Вони вважають, що за будь-яких непередбачених ситуацій: немає світла, подорожчає електрика, газ чи рідке паливо тощо, грубка їх ніколи не підведе. Адже з дровами проблем у нас у Бурятії наразі немає.

У найлютіші холоди вони топлять двічі на день: вранці та ввечері по одній топці. Будинок надійно утеплений зовні та оброблений металосайдингом.

За зиму господарі пропалюють півтори-дві машини дров.

«Закам'янська» грубка

Свою позицію на користь грубки дотримуються також улан-уденці Світлана та Олексій Доржиєв. Вони, на відміну Дарими, тільки будують свій будинок.

Коли перед нами стояла проблема вибору опалення, ми, порадившись із близькими, вибрали таки пічне, – розповідає Олексій. - Будувати котельню з дорогим котлом, купувати до нього комплектуючі, а це і труби, і радіатори, і розширювальний бак, та інше, нам не за коштами.

Спочатку, як вони кажуть, хотіли провести від пічки парове опалення. Так як будинок великий, із прирубом виходить 11 на 14 метрів. Але потім знайомі порадили взагалі відмовитися від проведення по будинку труб та радіаторів, а поставити незвичайну пічку, яку вони прозвали «закам'янською», бо пічник із Закамни. Від простої печі вона відрізняється своїми розмірами. Завширшки всього сантиметрів 25 - 30, а завдовжки метри три, і замінює вона всю капітальну стіну. Пекти буде опалювати передпокій, кухню, вітальню та одним кутом велику вбиральню. У двох спальнях опалення немає.

Двері спалень будуть майже завжди відчинені, тепло має надходити з вітальні від грубки. Але якщо раптом взимку буде холодно, то додатково поставимо електричні конвектори-радіатори. Будемо включати за необхідності, - каже Олексій. - І взагалі подивимося, як поведеться грубка, сподіваюся, не замерзнемо. Люди, які поставили такі печі, не шкодують, та й пічник сам хвалив її.

Дві пічки в будинку

Є в республіці і ті, хто по-старому ставить у великому будинкудві грубки, як це зробив колишній жительЄрівнінського району, а нині мешканець Улан-Уде Дамдін Ердинєєв.

Перевіз до міста будинок, який збудував для сім'ї ще наприкінці 90-х років, розміром він 14 на 12 метрів. Друзі сміються, кажуть, цілий спортзал, – ділиться Дамдін.

За його словами, він не став проводити ніякого опалення, а просто поставив дві прості грубки. Прозимував одну зиму і на холод не скаржиться.

Дров, звичайно, йде багато, все-таки дві грубки, але це все одно краще, ніж з котельнею поратися. Там клопоту багато, доглядати за всією системою опалення, та й не вимкнеш його в зимові холоди, адже все перемерзне. А піч у будь-який час можна залишити, а якщо треба, затопити, - вважає Ердинєєв.

У наступному номері ми розповімо про те, який казан краще вибрати для свого будинку. Своїм досвідом також поділяться наші читачі, розкажуть про переваги та недоліки різних котлів.

Довідка:

На велику піч для будинку розміром 8 на 9 метрів необхідно 1000 штук цегли.

На піч середніх розмірів – 800 штук

На піч для невеликого двоповерхового будинкуз однією топкою без каміна – 1200 штук

В одному піддоні 400 штук

Ціна за один пічна цегла

7 руб. 50 коп.

Шановні читачі!

Використання твердого палива для обігріву свого житла, на жаль, для багатьох господарів залишається безальтернативним варіантом. Втім, чому «на жаль»? На думку деяких господарів, жоден інший тип обігріву не зрівняється, скажімо, з дров'яним, за здібностями створити в приміщеннях дійсно комфортну атмосферу. І навіть за наявності можливості переходу на інше джерело енергії, вони не поспішають це зробити.

Отже, обладнання на твердому паливі було й складеться широко затребуваним. А отже, його власникам, реальним і тим паче потенційним, слід розбиратися у різноманітності цього палива. Знати переваги та недоліки кожного з доступних до застосування у своїх умовах типів. Вміти хоча б приблизно прогнозувати витрати.

Цим питанням і присвячено справжню публікацію. І почнемо розгляд, безумовно, з найпопулярнішого у наших краях твердого палива – зі звичайних дров.

Найпопулярніше тверде паливо – дрова

Застосоване вище слово "звичайні", мабуть, не зовсім коректне. Справа в тому, що дрова можуть дуже суттєво відрізнятися своїми «здібностями» та зручністю у використанні. І залежить це від багатьох факторів, у тому числі від породи деревини, від умов заготівлі та зберігання. Тому правильніше говорити – це найбільш звичне для російського домогосподаря паливо.

Але спочатку - про те, чим дрова особливо приваблюють господарів печей і котлів.

До перевагам цього виду твердого палива можна віднести наступне:

• Насамперед – це доступність більшості регіонів Росії. Безумовно, не скрізь вони однакові за ціною та пропонованими породами деревини. Але в основному такий тип палива стає найдешевшим, а подекуди – чи не «дармовим».
• На справедливу думку більшості домовласників, жоден інший тип палива не здатний створити настільки комфортну, затишну атмосферу в будинку, як натуральна деревина. Це і характерний запах, і звичне утихомирююче потріскування, та й сам вид палаючих полін.

• Дровами користуються споконвіку, а це – накопичений нашими предками досвід. Принаймні від такого палива знаєш, що можна очікувати, «сюрпризів» не передбачається.
• Довговічність – дрова можуть довго зберігатися на відкритому повітрі(У певних розумних межах, безумовно), не втрачаючи своїх якостей. Навіть ознаки біологічного ураження деревини (поява синяви, плісняви ​​тощо) все ж таки залишають дрова в розряді цілком придатних до використання.
• Відходи згоряння (зола та попіл) не мають неприємних запахів, досить легко видаляються з печі або казана.
• Більшість сучасних котлів та печей, які представлені у продажу, розраховані на використання дров – це, по суті, універсальне паливо для подібного обладнання. Багато з таких приладів мають спеціальну конструкцію тривалого горіння, яка максимально використовує енергетичний потенціал деревини, що згорає.

Безумовно, є у дров і свої недоліки , з якими, так чи інакше, доведеться миритися:

• Насамперед, це, звичайно, об'ємність. Навіть «оперативний» запас дров займає чимало місця, не кажучи вже про запас на весь опалювальний період або з розрахунком на кілька зим.
• Звідси витікає друге – необхідно створювати досить місткі місця зберігання дров з дотриманням певних умов, щоб деревина не перезволожувалась і не псувалася.

• Неправильні форми дров суттєво ускладнюють їхнє компактне складування.
• Як не крути, але за своєю теплотворною здатністю чиста деревина все ж таки поступається багатьом іншим типам твердого палива.
• Висока швидкість згоряння. Крім того, у звичайних твердопаливних печах або котлах складно досягти рівномірності прогорання дров'яної закладки. Спостерігається явна різниця у фазах горіння та тепловіддачі – досить «лінивий» розпалювання, потім стрімке прогоряння з максимальною тепловіддачею, а потім настає фаза згасання. Ці негативні особливості досить успішно згладжуються в агрегатах тривалого горіння, що працюють за принципом допалювання піролізних газів.
• Горіння дров супроводжується виділенням великої кількості диму, а не тверді відходи, що прогоріли, можуть становити до 15% первинного обсягу закладки.
• Сама собою деревина нешкідлива. Але якщо вона почала уражатися грибком або пліснявою, то при горінні не виключається виділення токсичних складових. Це може створити певну загрозу здоров'ю домочадців.
• Використання дров як паливо потребує певних фізичних зусиль (колка, складування, перенесення, завантаження тощо). Для людей з обмеженими можливостямице часом стає великою проблемою.

Як видно, недоліки дуже суттєві, але вони не переважають переваг. І дрова, як і раніше, залишаються, принаймні – в нашій країні, серед найбільш затребуваних типів палива.

Дрова якої породи деревини кращі?

Вже говорилося, що експлуатаційні якостідров, заготовлених з різних поріддерева мають дуже суттєві відмінності. Має сенс коротко розглянути найпоширеніші види.

Насамперед різниця виявляється в закладеному енергетичному потенціалі того чи іншого сорту деревини. Простіше кажучи, це кількість тепла, яка виділяється при спалюванні одиниці вимірювання кількості палива (у ваговому або об'ємному еквіваленті). Таку величину ще називають калорійністю або питомою теплотворністю.

У таблиці нижче наведено приблизну питому теплотворність дров з деревини різних порід. Тут доречне невелике пояснення. Ця величина може вимірюватися в кілокалоріях на кілограм, у джоулях. Але якщо ми більше звикли до вираження потужності опалювальних агрегатів у кіловатах, то є сенс відразу привести і «калорійність» палива саме до цих одиниць виміру.

Порода деревини	Середня теплотворність сухих дров за масою (кВтч/кг)	Середня теплотворність сухих дров за складським об'ємом, кВтг/м³	Те саме – для вологої деревини (що не пройшла мінімум річного циклу сушіння)
Бук	4.2	2200	1930
Дуб	4.2	2100	1850
Ясень	4.2	2100	1850
Горобина	4.2	2100	1850
Береза	4.3	1900	1670
В'яз	4.1	1900	1670
Клен	4.1	1900	1670
Осика	4.1	1750	1400
Вільха	4.1	1500	1300
Верба (верба)	4.1	1400	1230
Тополя	4.1	1400	1230
Сосна	4.4	1700	1500
Модрина	4.4	1700	1500
Ялиця	4.4	1600	1400
Ялина	4.3	1400	1200

Ну, тепер коротко пройдемося по породах деревини.

Дрова з деревини хвойних порід

Почнемо саме з них, бо тут можна пояснити максимально коротко. Справа в тому, що дрова їх хвойних порід деревини як паливо для печі або котла системи опалення брухту краще не розглядати.

Якщо поглянути в таблицю, то, начебто, у них досить непоганий енергетичний потенціал, вищий, ніж у більшості листяних порід. Але сусідній стовпець, у перерахунку на кубометр, показують, наскільки вони вже програють за рахунок своєї малої щільності. Тобто обсяги дров, необхідних підтримки тепла у будинку, значно зростають.

Далі, будь-яка хвойна деревинанасичена смолам і ефірними оліями. Ці речовини мають високу горючість, і закладка таких дров прогорає набагато швидше за листяні, що теж вкрай невигідно. Крім того, смолистість зумовлює і велика кількістьдиму, з високою концентрацією в'язких продуктів. Це призводить до дуже швидкого заростання і внутрішніх каналів печі та димохідної труби.

Таким чином, застосовувати на потреби опалення дрова з деревини хвойних порід можна виключно за відсутності можливості використовувати інші. Інша справа лазня – тут хвойні поліна більш ніж доречні, тому що вони здатні створювати унікальну лазневу атмосферу, знову ж таки – через високий вміст смол та ефірних олій.

Дрова з листяних порід

• Найбільш популярними, мабуть, вважаються березові дрова . Вони відносно недорогі, оскільки це дерево удосталь росте в більшості регіонів країни. Але не лише доступність робить таке паливо широко затребуваним.

Горіння березових дров супроводжується виділенням абсолютно особливого аромату, який, до речі, не позбавлений оздоровчих якостей. Не дарма березовим жаром з давніх-давен народні цілителіборолися із застудними захворюваннями та з недугами органів дихання.

Деревина берези насичена природним дьогтем, який, до речі, є вуглеводневою сполукою та підвищує тепловіддачу дров при горінні. І взагалі, за питомою калорійністю береза ​​займає одне з провідних місць серед широкодоступних порід.

До недоліків, причому дуже серйозних, відносять недовговічність таких дров. Тривале зберіганняїм не йде на користь – вже за два-три роки після заготівлі дрова починають втрачати свої переваги. З'являється трухлявість, різко падають показники тепловіддачі. Це необхідно враховувати при організації запасів палива – воно постійно потребуватиме «ротації».

• Одними з найефективніших для опалення є дубові дрова. Деревина дуже щільна, з високими показниками тепловіддачі. Отже, і дуже економна у витрачанні. Це трохи згладжує дуже високу цінутакого палива.

Гарячі дубові дрова випромінюють своєрідний приємний, злегка терпкий аромат, що володіє лікувальними властивостями. А за спекою, що створюється, у них взагалі мало конкурентів.

До речі, класична італійська піца готується винятково на дубових дровах. Та й у нас багато домовласників створюють запаси таких полін саме для приготування страв на мангалі або в печі-барбекю.

Якщо купуються дубові дрова, то перевагу слід надавати тим, що заготовлені з дерев середнього віку. Надто тонкі ще «не набралися енергетикою природи», а старі дерева, на жаль, починають її витрачати.

• Якщо є можливість придбання вільхових дров– то це дуже вдалий варіант. Переваг у такого палива – чимало.

Вільхові дрова дуже складно сплутати з будь-якими іншими – їх відрізняє незвичайне забарвлення на зрізі деревини, від жовтого, охристого кольору і навіть відверто червоного. Насиченість відтінку залежить переважно від конкретної породи вільхи, які виростає – більше двох десятків.

Дуже корисна якістьвільхових дров – це невибагливість за умов сушіння. Деревина активно позбавляється вологи самостійно, не вбираючи її надлишку ззовні.

Протягом трьох років після заготівлі вільхові дрова мають ароматичні властивості. Надалі ця якість поступово випаровується, але на теплотворності дров така втрата не відбивається. І загалом вони можуть зберігатися досить довго.

За високої тепловіддачі, таке паливо дає мінімальну кількість диму. До речі, саме вільхові дрова з цієї причини служили для протопки лазень по-чорному. І ще одна важлива властивість - продукти згоряння вільхи є відмінним засобом для очищення димоходу від скупчення сажі. Тому запас таких дров для періодичного профілактичного використання рекомендується створити у будь-якому разі.

• Дрова з осикиволодіють деякими подібними з вільховими полінами якостями, наприклад, здатністю розпушувати сажові нарости в димарі і давати не давати диму і кіптяви при горінні. Але в іншому вони суттєво програють.

Деревина пухка, для отримання належної віддачі її потрібно занадто багато. Тому осинові дрова якщо й застосовуються, то для очищення димаря і для розпалу інших, більш щільних дров займається вогнем осика дуже добре.

• Липові дровамають гарний лікувальний ефект, тому часто використовуються в лазнях, особливо в «дуеті» з медовими відварами. Але цій деревині властиво дуже важко і довго розпалюватися, щоправда, з наступним активним горінням та високою тепловіддачею.

Все начебто нічого, але довговічність таких дров явно не на висоті. Двох років зазвичай уже вистачає, щоб вони втратили свої переваги.

• Тополеві та вербові дровамодно сміливо віднести до другосортного палива. Вони дуже швидко прогорають, не даючи при цьому очікуваного тепла. Тобто знадобиться занадто велика кількість, щоб добитися потрібного нагріву печі або котла.

Одним словом, їхнє застосування виправдане виключно в тих випадках, коли взагалі немає жодної альтернативи.

• Дрова з фруктових дерев- Як правило, це дуже якісне щільне паливо з високою тепловіддачею. Але тільки заготівля їх у скільки-небудь істотних для потреб опалення масштабах – справа проблематична. Хіба що в безпосередній близькості проводиться масштабна вирубка саду.

Запас таких дров мати, звісно, ​​не завадить нікому. Нічого, мабуть, краще не вигадати для коптильні, грилю, мангалу, барбекю.

Завершуючи питання з дровами, зазначимо ще кілька рекомендацій.

• Якість дров завжди дуже залежить не тільки від породи деревини, але і від ступеня просушування. Свіжоспилені дрова застосовуватися не повинні - від них буде багато диму і кіптяви з набагато меншою, ніж очікується, тепловіддачею. У таблиці наочно показана ця різниця.
• Найбільш якісне паливо виходить з дерев, звалений взимку, року в стовбурах практично відсутня рух соку. Такі дрова швидко сохнуть і мають максимальний енергетичний потенціал. При цьому напиляні поліна перед колкою та укладанням у дров'яники повинні добре вилежатися і провітритися протягом чотирьох ÷ шести місяців.
• Дрова зі звалених навесні або й улітку дерев до початку опалювального сезону, як правило, не готові. Тобто це вже запаси щонайменше наступного року.

Про умови зберігання дров тут зупинятись не будемо – це ціла «наука», яка потребує окремого розгляду. І таку статтю незабаром обов'язково буде опубліковано на нашому порталі.

Можливо, вас зацікавить інформація про те, які характеристики забезпечують

Інші види твердого палива для печей та котлів

До цієї групи можна віднести паливні брикети та пелети, виготовлені з деревних відходів, а також природні копалини – вугілля та торф.

Подивимося їх коротко по порядку.

Паливні брикети та пелети

На будь-якому деревообробному виробництві залишається велика кількість дрібних відходів – тирси, стружки, тріски, знятої кори тощо. Колись їхня утилізація ставала навіть неабиякою проблемою – доводилося марно спалювати тонни цієї цілком придатної для застосування сировини. Згодом були розроблені технології, що дозволяють виготовляти з таких відходів замінники звичних дров.

• Паливними деревними брикетамивже давно користуються у зарубіжжі. У наших краях ставлення до них було спочатку насторожене, але зараз уже багато домовласників розглядають їх як основний тип палива для свого опалювального обладнання.

У продажу представлено кілька різновидів таких брикетів.

Дуже зручні в транспортуванні, складуванні, завантаженні в топку брикети RUF характерну формуакуратні цегли. Мабуть, їх можна віднести до найпопулярніших на сьогоднішній день.

До їх складу не входить нічого зайвого, крім подрібненої тирси. Жодних сполучних при виробництві не використовується. У процесі пресування активізується природна клейка речовина, що входить до складу целюлози – лігнін. Брикети добре «тримають форму», не кришаться, а після згоряння залишають мінімальну кількість відходів.

Відео: Як правильно вибрати паливний брикет типуRUF?

Більш наближені до класичним формамбрикети, які часто називають "євродровами". Їх виробництвом займається чимало компаній, наприклад, добрим попитом користується бренд «Pini Kay».

Брикетам надається наближена до циліндра форма, але все ж таки з «огранюванням», на кшталт олівця – так їх простіше складувати, та й по підлозі вони «розбігатися» не стануть. Наскрізний канал центром забезпечує підвищення площі горіння.

Такі брикети проходять спеціальну поверхневу. термічну обробкущо робить їх добре захищеними навіть від прямого контакту з водою.

До перевагам деревних паливних брикетів можна сміливо віднести таке:

Хороша тривалість рівномірного горіння з однаково високою протягом усього циклу тепловіддачею (більше, ніж у звичайних дров).

Брикети згоряють майже без залишку - тверді відходи не перевищують 1÷3% від закладеного в камеру топки обсягу палива. Зола, до речі, є непоганим добривом для присадибної ділянки.

Дуже мале димоутворення. Крім того, дим практично не має запаху. В цілому ж, завдяки відсутності сторонніх компонентів, таке паливо можна віднести до розряду, що не завдає шкоди навколишньому середовищу.

Зручність транспортування та зберігання. Брикети дома свого зберігання, до речі, мало залишають сміття.

До недоліків віднесемо таке:

Вартість брикетів є цілком доступною, але в деяких господарів, які звикли до дров або мають можливість запасатися дровами чи не безкоштовно, щодо цього інша думка.

Спека від брикетів менше, ніж від дров твердих порід – у лазні вони як паливо малопридатні.

На них скаржаться за нездатність створити «живу» комфортну атмосферу, характерну для дров'яної печі.

Потрібна певна вправність у використанні. Для розпалювання часто доводиться застосовувати спеціальні легкозаймисті рідини.

При недотриманні правил зберігання здатні поступово втрачати в міцності розсипатися.

• Пелети- Це теж, по суті, пресовані брикети, лише мініатюрних розмірів. При їх виробництві подрібнені деревні відходипропускаються через спеціальну матрицю-екструдер, і на виході виходять «ковбаски» - циліндри діаметром 610 мм і довжиною в 1040 мм. Жодних сполучних - пресування забезпечується знову ж таки за рахунок наявності лігніну.

В принципі, всі переваги та недоліки, властиві паливним брикетам, характерні і для пелет. Але є й особливість – не для кожного котла чи печі вони підійдуть просто через специфічну мініатюрну форму гранул. Або доведеться провалити деяку модернізацію наявного агрегату, або ж - набувати відповідної моделі.

Але зате сучасні пелетні котлиоснащені завантажувальним бункером та системою автоматичної дозованої подачі палива в камеру згоряння. А це означає, що втручання в роботу опалювального обладнання стає рідкішим – часті завантаження не потрібні.

Використання пелетів стає все більш популярним. На підтвердження цього може бути те, що домашні умільці вже освоїли самостійне виготовленняагрегатів для виробництва пелет у домашніх умовах. Знахідка для того, хто має вільний доступ до деревообробних відходів!

Ціни на пелетні котли

пелетні котли

Вугілля як тверде паливо

Інформація про класифікацію цього типу твердого палива та його характеристики заслуговує на готельну статтю, і вона буде включена до найближчого плану роботи. А поки що – лише про деякі аспекти застосування вугілля у твердопаливних печах та котлах.

Насамперед, це паливо все ж таки не універсальне. Точніше, не кожен агрегат здатний працювати з його використанням. Тобто перш ніж розглядати варіант використання вугілля як основне джерело енергії, слід зайвий раз переконатися, що в паспорті приладу така можливість окремо обумовлена.

Вся справа в особливостях цього палива – це нестабільний хімічний склад різних марок, утруднений розпал, висока тепловіддачаі дуже значну кількість непрогораних відходів (шлаку), що часом доходить до 45% від обсягу завантаження.

Як паливо використовуються три типи вугілля – бурий, кам'яний різних підвидів та антрацит.

• Буре вугілля – «наймолодше» з геологічної точки зору. Теплотворна здатність його невелика, шлаку дає багато, тому його навіть серйозно не розглядають. Крім того, його транспортування та зберігання - дуже ризикована справа, тому що в ньому ще не вщухли біохімічні процеси, і за певних умов ( підвищеної вологості) не можна виключити процеси дебату, що переходять у тління та самозаймання.
• Кам'яне вугілля застосовується найчастіше. У нього – дуже складна класифікаціяАле можна відзначити, що для печей або котлів добре підходять довгопламенні марки (ДПК). Вугілля, що слабко спікається, мають більш низьку тепловіддачу і більший зольний залишок, і застосування їх менш рентабельно. Від худого вугілля залишається до 45% шлаку, і вони складні в розпалі. Але невисока цінаі досить непогана тепловіддача все ж таки робить їх затребуваними для котлів з виражено гарною тягою.

• Найбільш високі показникитеплотворності – у антрациту. Йому властиві також мінімальна кількість шлаку, невисока димоутворення. Але широкого застосування в побутових системах опалення він не знаходить, причому, що цікаво саме через свою головну гідність.

Справа в тому, що використання антрациту допускається виключно в моделях котлів або печей, у яких це особливо обумовлено. Далеко не кожен агрегат здатний впоратися з високими температурамигоріння антрациту – можна непродуманими діями просто «вбити» дороге обладнання. А «другий бік медалі» - лише у таких спеціальних опалювальних агрегатах продумана можливість максимального використання енергетичного потенціалуцього вугілля. В іншому випадку його застосування стає нерентабельним, а ККД печі або котла різко падає.

Можливо, вас зацікавить інформація про те, як працюють

На завершення розділу також наведемо табличку з показниками теплотворності альтернативних дровам типів твердого палива. Там ще вказані торф'яні брикети. Але, як видно з показників, енерговіддача від них невелика, гірша навіть у бурого вугілля. І навряд чи є сенс їх використовувати для опалення будинку, якщо є можливість застосувати будь-який інший вид твердого палива.

Як розрахувати скільки твердого палива необхідно мати в запасі?

Безумовно, будь-який власник твердопаливного опалювального агрегатухотів би знати, скільки дров (брикетів, вугілля) йому знадобиться, щоб безпроблемно пережити зимовий сезон. Це піддається розрахункам, приблизним, безумовно, але в масштабах «опалювальної компанії» все ж таки достовірним.

Щоб спростити читачеві завдання, не наводимо формул – просто запропонуємо йому скористатися можливостями онлайн-калькулятора, в який вже закладено потрібний алгоритм обчислень. А нижче калькулятора будуть надані необхідні пояснення щодо виконання розрахунку.

Режим експлуатації опалювальної системина дачі відрізняється від будинку, де постійно проживають люди. Найбільш популярні способи обігріву – електрика та компактна дров'яна піч. Сьогодні мова піде про переваги кожного із способів та проблеми організації опалення.

Специфіка періодичного опалення

Дачі та невеликі заміські будинки вимагають особливого підходу в організації теплопостачання. Найчастіше конструкція будівель спеціально розраховується з урахуванням, що нагрівання внутрішнього середовища відбуватиметься періодично. Через порівняно невелику площу (50-70 м 2 ) на таких об'єктах немає сенсу влаштовувати газове опалення: вартість підключення до газопроводу та облаштування котельні за всіма вимогами безпеки не компенсується нижчою ціною енергоносія , адже його сумарний річна витратабуде мізерним.

Зручність та безвідмовність газових котлів – вагомий аргумент, але й інші опалювальні приладивідповідають вимогам підвищеного комфорту. При цьому система має досить швидко виходити на робочий тепловий режим, адже мало хто захоче довго сидіти в очікуванні, поки все приміщення прогріється.

Не варто забувати і про те, що будь-яке обладнання може внаслідок простою стати несправним. Для відвідувачів дачі це може виявитися неприємним сюрпризом, особливо якщо будинок розташований далеко за містом і наближається ніч. Втім, при правильному організаційному підході ймовірність виникнення подібних неприємностей прагне нуля, головне щоб обране джерело обігріву було доречне в конкретних умовах, мав достатню потужністьта відповідав особливостям побуту мешканців.

Використання дров'яних печей

Майже кожної дачі гостро стоїть проблема забезпечення її енергоресурсами. Електричні сіткиу дачних та малих котеджних селищахне відрізняються високою надійністю, до того ж існують обмеження максимально можливої ​​потужностіпідключення. Найчастіше виділених 2-3 кВт явно недостатньо, щоб повноцінно прогріти навіть невелику будівлю за короткий термін.

Звідси робимо перший висновок: якщо дачі є проблеми з електропостачанням, дров'яну піч слід встановити неодмінно. Це не обов'язково має бути багатотонна цегляна груба, достатньо буде компактної чавунної або сталевої печі-буржуйки. Ще краще, якщо така піч буде комбінована з каміном та варильною поверхнею.

Основна перевага установки печі на дачі - її реальна потужність обмежена лише наявними запасами палива. У звичайному порядку піч цілком здатна працювати в тліючому режимі, але при необхідності їй можна забезпечити повну закладку дров або вугілля - так вся будівля прогріється лише за кілька годин.

Як єдине джерело опалення твердопаливні печі показані спорудам з кам'яної кладки, тобто таким, що володіє високою інерційністю. Висока теплоємністьстінок згладить перепади температури від нерівномірного горіння палива. У каркасних будинкахслід віддати перевагу компактній цегляної печі, наприклад, «голландці», яка добре підійде для опалення навіть двоповерхової дачі.

У чому перевага електричних нагрівачів

Якщо встановлена ​​потужність споживача становить хоча б 2 кВт або вище, є всі підстави для встановлення на дачі будь-якого зручного способуелектричного обігріву. Це можуть бути як окремі конвектори, так і об'єднана система опалення на рідкому теплоносії.

В основному електричне опалення популярне через його ергономічність. Навіть коли закладка дров у печі догорить, електричні опалювальні прилади не дозволять опуститися температурі нижче за прийнятні значення. Особливо такий варіант буде корисним для тих, хто відвідує свою дачу наїздами з ночівлею, адже прокидатися в холодному будинку і йти розтоплювати піч — задоволення нижче за середнє.

Як єдине джерело обігріву електроенергія приваблива тим, що нагрівачів може бути кілька, і всі вони будуть рівномірно розподілені по простору, що мешкає. Якщо дров'яної печі на дачі немає, швидке включення в роботу конвекторів дозволить не мерзнути спочатку і не чекати прогрівання будинку, адже крім конвекційного теплообміну такі нагрівачі мають значну частку прямого теплового випромінювання. Особливо це важливо, якщо серед відвідувачів є маленькі діти. Навіть якщо один з конвекторів вийде з ладу, весь будинок без опалення не залишиться.

Інша перевага опалення конвекторами – можливість точної підтримки температури в заданому діапазоні. Вбудовані термостати забезпечують економію електроенергії, при цьому безлюдні кімнати можна не опалювати, наприклад, у нічний час. Також не варто забувати, що конвектори найбільше просто вивести з експлуатації при від'їзді з дачі: не потрібно чекати, поки прогорить паливо в печі, досить просто вимкнути загальний захисний автомат.

Недоліки систем на водяному теплоносії

Власне, вода в якості теплоносія в дачних системахопалення застосовується вкрай рідко. Причина цілком очевидна: при негативних температурахїї розширення в трубах та радіаторах гарантовано виведе їх з ладу. Для дач та невеликих будинківпрактикується заміна води на рідкі теплоносії з низькою температурою замерзання та нульовим коефіцієнтом лінійного розширення. Для цього водотоннажність системи робиться мінімальною, благо що опалювальна площа зовсім невелика.

Однак навіть у такому випадку рідинні системи опалення не позбавляються інших недоліків. Може статися, що в сильний мороз навіть антифриз або пропіленгліколь загуснуть настільки, що циркуляція теплоносія повністю припиниться. Налагодити роботу опалення в такому випадку можна тільки якщо організувати можливість послідовного відігрівання радіаторів або за наявності іншого джерела опалення. Відштовхнути від використання гідравлічної системиопалення може і складність монтажу: потрібна прокладка труб, пристрій обв'язування та постійний контроль за герметичністю з'єднань та станом нагрівальних елементів.

Електричні котли найбільш популярні на дачах з якісно організованим утепленням, які відвідуються на досить тривалі періоди часу, наприклад на вихідні. Вихід системи опалення на робочий режим здійснюється не так швидко, як у випадку з конвекторами або піччю, проте після прогріву тепло поширюється по будинку максимально рівномірно, а температура повітря може підтримуватися максимально точно як за рахунок доведення води до потрібної температури, і за рахунок регуляторів протоки на радіаторах.

Режими роботи

Для опалення невеликого заміського будинкуз періодичною відвідуваністю потрібна можливість виходу системи режим інтенсивного нагріву. Це можна досягти при забезпеченні відповідного запасу потужності або при використанні декількох джерел обігріву.

Найбільш переважними в цьому плані є трифазні електричні котли, ТЕН"и яких з'єднуються паралельно з можливістю роздільної комутації. Не виключено ризик перевитрати електроенергії, проте таку ймовірність досить легко виключити застосуванням сучасних системавтоматики, що контролюють ступінь нагріву не тільки повітря, а й самого теплоносія.

І для електричних котлів, і для конвекторів побудова схеми автоматичного керуванняне викличе складнощів навіть у людей, які не особливо обізнані в електротехніці. Комутуючи живлення нагрівальних елементів за допомогою магнітних контакторів, можна реалізувати не тільки нагрівання окремих ділянок будівлі, але також створити схему керування за часом, знижуючи інтенсивність нагрівання вночі або повністю відключаючи нагрівання періодів між наїздами. Електричне опаленняне має альтернатив в організації системи віддаленого включення опалення, наприклад, за кілька годин до приїзду на дачу господарів.

Комбіновані системи

Настав час підбивати підсумки. Найкращий спосіборганізувати опалення дачі – використання кількох джерел обігріву. Один з них виконує функцію швидкого нагрівання повітря для комфортного перебування людей спочатку, другий підтримує температуру нагрітої будівлі, знижуючи витрату енергоресурсів.

Слід знати, що такий принцип роботи успішно використовується в казанах на комбінованому паливі. Також можливе самостійне встановлення в цегляну піч додаткового теплообмінника, щоб доставити тепло у віддалені ділянки будівлі. Однак, щоб опалювальне обладнання повністю відповідало умовам експлуатації, слід провести розрахунок тепловтрат, підібрати потребу потужності основного нагрівального пристрою, а додатковий запас забезпечити іншим типом обігріву.