Хроніка білого терору в Росії під час громадянської війни. Червоний терор

Пропонуємо познайомитися з книгою Олександра Єлісєєва Розгадка 1937 року. «Злочин століття» чи порятунок країни?”. В анотації до цього видання читаємо: «Ось уже понад півстоліття нам твердять, що 1937 був найчорнішим, кривавим і ганебним у радянській історії. Що у «страшному 37-му» жертвами «злочинного режиму» впали «мільйони безневинних». Що в ході політичних репресій було «винищено найкращих з найкращих», «вибито інтелігенцію» та «обезголовлено армію». Що головним винуватцем та ініціатором Великого Терору є І. В. Сталін.

Ця книгаспростовує всі ці міфи , не залишаючи каменя на камені від хрушівської брехні, розкриваючи справжнє значення «сталінських репресій» , розгадуючи головну таємницю XX ст. ».

На нашому сайті цю книгу дивись. Іншу книгу Олександра Єлісєєва 1937. Сталін проти змови "глобалістів"” на нашому сайті дивись.

Вступ ...................... 5

Глава 1. Консервативний більшовизм 13

Глава 2. Загадка "тирана" ..................................... 53

Глава 3. Червоні князьки ..................................... 74

Глава 4. Держава та реформатор................... 108

Глава 5. Дідусі радянської перебудови........... 140

Глава 6. Мілітаристи проти партії ................ 178

Глава 7. "Демон революції" на захисті Заходу. 197

Глава 8. Легальний опонент вождя 244

Глава 9. Під прицілом – Сталін......................... 268

Глава 10. Кривава розв'язка............................... 320

Глава 11. Переможець і переможений 357

Висновок .......... 376

Література ........... 378

З перших років радянської влади Сталін виступав як послідовний прагматик, що ставить геополітичні інтереси країни понад абстрактні та утопічні ідеї .

2.0. Вступ

2.0.1. Під час Громадянської війни світова закуліса в Росії винищувала населення Російської Імперії та білим та червоним терором

А. Метою «червоного» терору було "соціальне конструювання"

Питання, винесене в назву цієї скромної праці, у багатьох напевно викличе подив або навіть гнів. Як це хтось? Давно відомо – Сталін та його підручні. Навіщо дурити людям голови, ставлячи риторичні запитання?

Цікаво, що навіть ті, хто схильний позитивно оцінювати роль Сталіна в нашій історії, здебільшого приписують організацію масових репресій йому. Мовляв, репресії були необхідні для очищення країни. Від кого? Ну, тут багато варіантів. Від шпигунів, троцькістів, катів часів «Червоного терору», бюрократів, прихованих ворогів Радянської влади. Загалом – потрібне наголосити, все залежить від політичних переконань.

Всі, майже всі, сходяться на тому самому. Сталін був організатором масових репресій. Здавалося б, така одностайність має переконувати. Однак не поспішатимемо. Мало скільки було розхожих уявлень, а потім з'ясовувалося, що вони не цінніші. мильної бульбашки. Спробуймо поглянути на проблему «Великого терору» інакше, ніж більшість.

Спочатку з'ясуємо, звідки виник масовий політичний терор. Він народився в епоху революцій. Різкий поворот у суспільний розвитокзавжди породжував сильний опір широких соціальних верств.Революції чинили опір як представники поваленої верхівки, а й маси,точніше, їхня частина. А придушення мас відповідно вимагало масового терору .

Класичним зразком масового революційного терору вважатимуться якобінський терор 1793-1794 років, який у Франції забрав близько мільйона життів. Такою була ціна Великої Французька революція. Однак політичний тероризм, в тій чи іншій мірі, був властивий іншим буржуазним революціям– англійської, американської, іспанської, італійської. Цікаво, що він був властивий і першої російської революції, що спалахнула 1905 року. Я маю на увазі терор есерів та анархістів . Його прийнято називати індивідуальним, проте він набув характеру масового + . І це не дивно, адже есери мали у своєму розпорядженні масову партію ліворадикального штибу.

[ + У Росії терор цих есерів, анархістів та єврейських божевільних націоналістів фінансував американський єврей мільярдер Шіфф. Про це дивись.]

За найскромнішими підрахунками, у роки есерівсько-анархічного терору загинуло 12 тисяч людей. Думські депутати-монархісти якось принесли до зали засідань склеєні паперові листи, на яких були написані імена жертв терористів. Так от, смугу цих паперів вони змогли розгорнути по всій ширині зали. До революції було випущено багатотомну «Книгу російської скорботи». У ній зібрані дані про жертви терору. Серед них лише дуже мало хто належав до еліти російського суспільства. Більшість представляли дрібні чиновники, нижчі чини поліції, священики, ремісники. Дуже багато постраждали зовсім випадково, опинившись поряд із бомбістами. Наприклад, 12 квітня 1906 року під час вибуху дачі П.А. Столипіна загинуло 25 людей, які прийшли приймати до прем'єр-міністра. Поранення отримали трирічний син Столипіна та його чотирнадцятирічна донька.

Все це було генеральною репетицією набагато страшнішого «Червоного терору», який розгорнувся в Росії за кілька місяців після Великої Жовтневої соціалістичної революції.. Він показав, що масовий тероризм притаманний як буржуазним, а й соціалістичним революціям. Під час Громадянської війни чекісти знімали цілі соціальні пласти нації – духовенство, дворянство та буржуазію.. Терор ставив за мету не просто утримання політичної влади, а й соціальне конструювання . Провідний теоретик партії більшовиків Н.І. Бухарін писав із цього приводу таке: «Пролетарський примус у всіх своїх формах, починаючи від розстрілів і закінчуючи трудовою повинності, є, як це парадоксально не звучить, методом вироблення комуністичного людства з людського матеріалу капіталістичної епохи».

Б. Метою «білого» терору було знищення червоної чуми

Між тим не можна забувати і про білий терор, який був менш масштабним, ніж червоний, проте все одно носив масовий характер . І тут навіть не треба посилатися на радянських істориків, яких можна дорікнути упередженості. Достатньо процитувати найбіліших. Та хоча б і А.І. Денікіна, який писав у «Нарисах російської смути»: «Немає душевного спокою, – щодня – картина розкрадань, пограбувань, насильства на всій території збройних сил. Російський народ знизу догори впав так низько, що не знаю, коли йому вдасться підвестися з бруду. Я не хотів би образити багатьох праведників, які знемагали морально у важкій атмосфері контррозвідувальних установ, але маю сказати, що ці органи, покривши густою мережею територію Півдня, були іноді осередками провокації та організованого пограбування . Особливо прославилися щодо контррозвідки Києва, Харкова, Одеси, Ростова (донська)». А ось що пише військовий міністр колчаківського уряду О.П. Будберг: «Дегенерати, що приїхали з загонів, похваляються, що під час каральних експедицій вони віддавали більшовиків на розправу китайцям, попередньо перерізавши полоненим сухожилля під колінами («щоб не втекли»); вихваляються також, що закопували більшовиків живими, з устилом дна ями нутрощами, випущеними із закопуваних («Щоб м'якше було лежати»). Будберга добре доповнює В.М. Шульгін, який був переконаним антикомуністом та активним учасником Білого руху. « В одній хаті за руки підвісили комісара , – розповідає Шульгін, – під ним розклали багаття і повільно смажили... людину. А кругом п'яна банда монархістів... вила «Боже, царя бережи» ...

[ + Зрозуміло, що це були монархісти, а сатаністи. Монархіст – це православна людина, яка своїм життям сповідує. Він не може нестерпно мучити людину і при цьому співати молитву до Бога: «Боже, Царя бережи!»]

Дуже цінні, у цьому плані, спогади А.С. Суворіна, який був цілком на боці білих: «Першим боєм армії, організованої і що отримала свою нинішню назву [Добровольчої], був наступ на Туков о пів на січня. Відпускаючи офіцерський батальйон із Новочеркаська, Корнілов наказав його словами: «Не беріть мені цих негідників у полон! Чим більший терор, тим більше буде з ними перемоги!»

Губернатор Єнісейської та частини Іркутської губернії генерал С.М. Розанов, особливий уповноважений Колчака, наказував:

«1. При занятті селищ, захоплених раніше розбійниками, вимагати видачі їх ватажків та ватажків; якщо цього не станеться, а достовірні відомості про наявність є, – розстрілювати десятого.

2. Поселення, населення яких зустріне урядові війська зі зброєю, спалювати; доросле чоловіче населення розстрілювати поголовно; майно, коней, вози, хліб тощо відбирати на користь скарбниці.

Примітка. Все відібране має бути проведене наказом по загону.

...6. Серед населення брати заручників, у разі дії односельців, спрямованої проти урядових військ, заручників розстрілювати нещадно».

А ось яким був наказ коменданта Макіївського району, який підпорядковувався отаману П.М. Краснову: « Робітників заарештовувати забороняю, а наказую розстрілювати чи вішати; Наказую всіх заарештованих робітників повісити на головній вулиці та не знімати три дні».На думку істориків, яких можна дорікнути «упередженості», терор все одно мав масовий характер.

Свій внесок у розв'язування терору зробили і «демократичні» соціалісти, які лицемірно засуджували «звірства більшовизму». «Роль правих есерів та меншовиків у становленні білого тероруможна наочно простежити з прикладу подій, що розгорнулися влітку – восени 1918 р. в Іжевську, де сталося найпотужніше за всю радянську історію антибільшовицьке робоче повстання, – пише Д.О. Чураків. – ...Вже початок перевороту пов'язаний із кривавим епізодом – безглуздою розправою, вчиненою натовпом над роз'їздом кінної міліції... Після перших успіхів заколоту почалася кривава розправа. За свідченням військового лідера повстанської армії полковника Федічкіна, бунтівники, серед яких було чимало робітників, протягом 12 годин ловили та розстрілювали більшовиків. У перші ж дні повстання звіряча розправа відбулася над начальником міліції Рогалєвим, одним із лідерів максималістів Т. Дітятиним, був виведений зі шпиталю та роздертий Жечев – і цим список жертв заколоту далеко не вичерпується. Картини безсудних розправ спостерігалися в ті дні у всіх заводських селищах та селах Прикам'я, захоплених повстанцями. На більшовиків та всіх прихильників Радянської влади влаштовувалося справжнє полювання. Як свідчать дослідження сучасних іжевських істориків П.Н. Дмитрієва та К.І. Куликова, дуже часто йшлося зовсім не про стихійні спалахи насильства, а про цілком продумані, цілеспрямовані акції нової повстанської влади. Арештами та утриманням під вартою спочатку займалася спеціальна комісія з розслідування діяльності більшовиків, а потім – створена на її основі контррозвідка. Арештам зазнавали не лише діячі більшовицького режиму, а й члени їхніх сімей. Так, було заарештовано батька заступника голови Боткінської Ради Казенова, а слідом за ним і 18-річну сестру, яка намагалася передати братові посилку. За кілька днів вони були розстріляні. Був схоплений і розстріляний священик Дронін, який виявляв співчуття до більшовиків, багато інших. З часом репресивні заходи поширилися на дедалі ширші верстви населення Іжевська, всього Прикамья. Навіть самі повстанські автори визнають колосальний розмах репресій, які вони здійснюють.. Наприклад, один із них пише про сотні заарештованих в імпровізованих арештних будинках. Близько 3 тис. осіб утримували на баржах, пристосованих під тимчасові в'язниці. Цих людей називали «біржовиками». Приблизно така ж кількість заарештованих перебувала у Воткінську, не менше тисячі їх було у Сарапулі» («Роль правих соціалістів у становленні системи білого терору»).

2.0.2. Будь-який масовий терор має своєю причиною саме революцію

Свій приклад революційного терору дала і «велика пролетарська культурна революція», здійснена Мао Цзедуном у Китаї. У ході неї загинули десятки мільйонів китайців, які загинули жертвами як тамтешньої держбезпеки, так і шайок озвірілих молодиків, які називають хунвейбінами і цзаофан ями. Хоча «червоний терор» розпочався ще в 30-х роках, на територіях, зайнятих китайською Червоною Армією. Причому масові репресіїпроводилися і щодо комуністів. Так, у 1930-х роках Мао провів найжорстокішу чистку Червоної Армії від так званих «АБ-туаней» – прихованих агентів «Антибільшовицької ліги». « Одним із перших актів нових владних структур став наказ про застосування «найжорстокіших тортур»з метою виявлення агентів «АБ-туанів», –пише біограф Мао Цзедуна Ф. Шорт. – У тексті наказу наголошувалося, що допитам мають бути піддані й ті, хто «у своїх словах видаються найвідданішими, прямодушними та позитивними товаришами». Число страчених зростало з кожним днем, оскільки кожне зізнання вело до арештів нових жертв, а кожна жертва на допитах теж не мовчала. Червона Армія почала занурюватися в безодні чищення. Мови її полум'я неупереджено пожирали бійців і командирів, у кожній частині було створено «комітети боротьби з контрреволюційними елементами». Зі спогадів Сяо Ке: «У моїй дивізії було розстріляно шістдесят осіб... Дивізійний партком прийняв рішення додати до них стільки ж... Усього ж із семи тисяч особового складу 4-ї армії на страту вирушили від тисячі трьохсот до тисячі чотирьохсот чоловік» ... Трохи більше тижня пішло на те, щоб майже чотири з половиною тисячі бійців та командирів Першої фронтової армії зізналися у таємних зв'язках із Гоміньданом» («Мао»).

Схильність до терору продемонстрували і революції «праворуч».Прийшовши до влади на хвилі «національної революції»,націонал -соціаліст Гітлер піддав репресіям сотні тисяч німців. Лише членів Комуністичної партії Німеччини було страчено 33 тисячі осіб. А який терор Гітлер організував на окупованих ним територіях, говорити, я думаю, не варто. Звичайно, масштаб гітлерівського терору щодо німців набагато менший за ті масштаби, яких досягав терор «комуністичний». Але це якраз і пов'язано з тим, що гітлерівська революція була менш радикальною – у плані внутрішньої політики. У сфері зовнішньої політики України Гітлер виявив крайню революційність, що й призвело до грандіозного терору щодо багатьох народів.

Тут слід зазначити, що революція які завжди супроводжується масовим терором. У тій же Німеччині листопадова революція 1918 зуміла втриматися на краю прірви. Але край таки був. 1919 року в Баварії ліві радикали створили Радянську республіку, яка за прикладом своєї російської сестрички стала заарештовувати та знищувати «ворогів революції». Кінець цього поклали озброєні загони німецьких патріотів .

У будь-якому випадку революція завжди загрожує терором. . Він може вилізти з цього утроби, а може так і згинути в утробі. І якщо не всяка революція породжує масовий терор, то будь-який масовий терор має своєю причиною саме революцію. Причому це стосується і «червоного», і «білого» терору . Можна довго сперечатися про те, який із них почався першим, а який був «всього лише відповіддю». У будь-якому разі масовий терор має своєю причиною революцію.

[Ісус Христос вчить нас: будете ненавидімі всіма за ім'я Моє, але й волосся з голови вашої не пропаде, терпінням вашим рятуйте душі ваші (Лк. 21,17-19). Вчора (16/29 січня) виповнилося (з 1547 р.) як Російський Народ став третім. А тому річки крові, які течуть у Росії, державі цього Народу, є наслідком відступу його від свого служіння Богові та Його Помазаннику – Царю, охоронцю Престолу Царя Давида – Вселенського Царя.

Як тільки Богообраний Народ (чи єврейський, чи грецький, чи Російський (нині)) намагається скинути ярмо, про яке Ісус Христос говорить так: бо ярмо Моє благо, і тягар Мій легкий (Мт. 11,30)Так Господь Бог віддаляється від Свого Народу, і слуги сатани накидаються на нього. І течуть річки крові. Але і волосся з вашої голови не пропаде , але тільки за однієї умови, якщо Ви залишаєтеся вірними Богу та Його Помазанцеві – Царю .

Щобвдруге не наступати на ті самі граблі і не відпадати від служіння Богу як третій(І останнього!) Богообраного Народу, наші благочестиві предки у 1613 році , Бажаючи вберегти себе та своїх нащадків, тобто. нас із Вами,дали Богувірою і правдою служити законним Царям із Царствуючого Дому Романови. Цією Обітницею наші предки хотіли попередити, утримати нас від помилки , за яку вони заплатили річками крові в Смутний час . Про це дивись у розділі “Про три Богообрані Народи” .

Коли говорять про терор, слід пам'ятати і таке попередження Ісуса Христа: Сказав також Ісус учням: неможливо не прийти до спокус, але горе тому, через кого вони приходять ; краще було б йому, якби жорновий млин повісили йому на шию і кинули його в море, ніж щоб він спокусив одного з малих цих (Лк. 17,1-2). Ці слова попереджають про неминучу відплату, яка опуститься на голови розкрадачів стада Христового! Голови цих розкрадачів стада Христового неминуче полетять (і летіли!)під час червоного і білого терору. І це є тим самим горем , Про який говорив Христос!]

2.0.3. Сталін був могильником «пролетарської» революції

Тепер давайте звернемося до фігури Сталіна. Дослідники якось не схильні перебільшувати революційність цього діяча. Навпаки, багато спостерігачів, як «ліві», так і «праві», вважають, що Сталін був могильником «пролетарської» революції. І дуже мало тих, хто ставить його на одну дошку із творцями Жовтня.

Мене давно посідає такий парадокс. Проводячи паралелі з Великою Французькою революцією, Сталіна найчастіше називають термідоріанцем, яке політику – термідором. Особливо любив говорити про сталінський термідор Троцький. Однак саме угруповання термідоріанців поклало край масовому якобінському терору 1793-1794 років, який загрожував уже пожерти і самих революціонерів. І якщо Сталін – термідоріанець, то який він тоді організатор терору?

Як не ставитися до Сталіна, але очевидно, що він здійснив низку заходів, спрямованих проти нігілізму , породженого революцією Відновив у правах національний патріотизм . Сприяв тому, щоб мистецтво, особливо архітектурне, прийняло б класичні форми. Поряд зі своїм культом встановив культ російської літератури . Взяв курс на зміцнення сімейного устрою. «Реабілітував» багатьох історичних діячів Стародавньої Росії. Припинив переслідування Церкви .

І в той же час саме він розгорнув масовий терор? Виходить, що подолання нігілізму веде саме до масового терору, широкомасштабних репресій? Незрозуміло... А якщо припустити, що розв'язування терору відбулося проти волі Сталіна ?

Але, можливо, допустити й протилежне? Що, якщо Сталін справді був вірним продовжувачем справи Леніна та Троцького, як нас запевняють деякі? Що ж, давайте вдивимось у нього уважніше.

Список літератури

Агурський М.Ідеологія націонал-більшовизму. М., 1980.

Бармін А.Соколи Троцького. М., 1997.

Беладі Л., Краус Т. Сталін. М., 1989.

Березовський Н.Ю.На боротьбу з «лімітрофами»// «Військово-історичний журнал», 1993 № 4.

Борисов Би.Справжній голодомор був над СРСР, а США // http://kp.ru/daily/24346.4/535294/

Борисов З.Андрій Олександрович Жданов. Досвід політичної біографії. Шадрінськ, 1998.

Бофф Дж.Історія Радянського Союзу. М., 1990. Т. 1-2.

Бочков Є.А.Коли на армії доводилося заощаджувати. Економічні аспекти військового будівництва у СРСР 20-ті гг. // «Військово-історичний журнал», 1998 № 2.

Ваксберг О.Загибель Буревісника. М., 1998.

Влада та суспільство Росії. XX ст. М., Тамбов, 1999.

Гінзбург С.3.Про загибель Серго Орджонікідзе// «Питання історії КПРС», 1991 № 1.

Голдін Ст.Інтервенти чи союзники? Мурманський «вузол» у березні – червні 1918 року// «Вітчизняна історія», 1994 № 1.

Голенков А.Сталін без наклепів. Лише факти. М., 1998.

Гончаров В.М., Філіппов В.М. Сталін: бій із троцькізмом і фашизмом (історико-філософський аналіз). Барнаул, 2000.

Дамаскін І.А.Вожді та розвідка. Від Леніна до Путіна. М., 2008.

Данилов А.А., Пижиков А.В. Народження наддержави. СРСР у перші повоєнні роки. М., 2001.

Дейчер І.Троцький у вигнанні. М., 1990.

Джемаль Г.Світова контрреволюція // «Сенс», 2003 № 3.

Ємельянов Ю.М.Сталін. На вершині влади. М., 2002.

Ємельянов. Ю.М.Троцький. Міфи та особистість. М., 2003.

Жуков Ю.М.Інший Сталін. М, 1993.

Зевельов А.І.Витоки сталінізму. М., 1990.

Земське Ст.Репатріація радянських громадян у 1945-1946 pp. Маючи документи // «Росія. ХХ I, 1995, № 11-12.

Ідейна спадщина Троцького. Історія та сучасність. М., 1996.

Іванов А.М.Логіка кошмару. М., 1993.

Івницький Н.А.Колективізація та розкуркулювання. М., 1994.

Ікрамов До.Справа мого батька. М., 1991.

Іллінський М.М..Нарком Ягода. М., 2002.

Кара-Мурза С.Радянська цивілізація. Кн. 1. Від початку до Великої Перемоги. М., 2002.

Колесов Д. В.І.В. Сталін. Загадки особистості. М., 2000.

Колесов Д. В.І.В. Сталін. Право на владу. М., 2000.

Ковпакіді А., Пруднікова Е. Подвійна змова. Сталін і Гітлер: путчі, що не відбулися. М., 2000.

Конквест Р.Великий терор. Т. 1-2. Рига, 1991.

Про "Коннор Т.Е.Георгій Чичерін та радянська зовнішня політика 1918-1930 років. М., 1991.

Коен З.Бухарін. Політична біографія. 1988–1938. М., 1988.

Кун М,Бухарін. Його друзі та вороги. М., 1992.

Лаппо Д.Юозас Варейкіс. Воронеж, 1989.

Лєсков Ст.Сталін та змова Тухачевського. М., 2003.

Макаренко В.П.Бюрократія та сталінізм. М., 1989.

Медведєв Ж., Медведєв Р. Невідомий Сталін. М., 2002.

Межуєв Б.В обіймах світового більшовизму // «Сенс», 2003 №14.

Мінаков С.Т.Велика «чистка» радянської військової еліти 1923 року // http://www.oiros.org/publick/p06/001.htm

Миронін З.Сталінський порядок //http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/stalinskiy-poryadok.html

Млєчин Л.Максим Литвинов: пістолет під подушкою //«Міжнародне життя», 1998 № 39.

Мухін Ю.Вбивство Сталіна та Берія. М., 2003.

Нарінський М.М.І.В. Сталін та М. Торез. 1944–1947. Нові матеріали // «Нова та новітня історія»; 1996 № 1.

Національна права раніше і тепер. Ч. ІІІ. Вип. 2. СПб., 1992.

Нольте е.Європейська громадянська війна (1917–1945). Націонал-соціалізм та більшовизм. М., 2003.

Про Станіслава Косіора. Спогади, нариси, статті. М., 1989.

Відкриваючи нові сторінки. М., 1989.

Павлова І.В.Механізми влади та будівництво сталінського соціалізму. Новосибірськ, 2001.

Павлова І.В.Роберт Ейхе // «Питання історії», 2001 № 1.

Пихоя Р.Радянський Союз: історія влади. Новосибірськ, 2000.

Платонов О.А.Історія російського народу у XX столітті. М., 1997.

Примочкіна Н.«Донкіхоти більшовизму». Максим Горький та Микола Бухарін // «Вільна думка», 1993 № 4.

Пруднікова Є.А.Хрущов. Творці терору // http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/hruschev.-tvortsyi-terrora.html

П'ятницький В.Змова проти Сталіна. М., 1998.

Роговін Ст. 1937. М., 1996.

Роговін Ст.Партія розстріляна. М., 1997.

Роговін Ст.Сталінський неонеп. М., 1994.

Росія у XX столітті. Реформи та революції. М., 2002.

Рут Ф.Вервольф. Уламки коричневої імперії. М., 2007.

Саттон Е.Уолл-стріт та більшовицька революція. М., 1997.

Сласер Р.Сталін у 1917 році. М., 1989.

Радянська зовнішня політика у ретроспективі. 1917-1991. М., 1993.

Соколов Б. В.Наркоми страху. М., 2001.

Соколов Ст.Наркоміндел Максим Литвинов // «Міжнародне життя», 1991 № 4.

Сталінське десятиліття «холодної війни». Факти та гіпотези. М., 1999.

Станчов М.Г., Чернявський Г.І. У боротьбі проти самовладдя. X.Г. Раковський у 1927-1941 роках. Харків, 1993.

Старих Н.В.Голодомор: хто автор? // http://nstarikov.ru/blog/693

Суворов Ст.Очищення. М., 2003.

Такер Р.Сталін при владі. Історія та особистість. 1928-1941 М., 1997.

Успенський Ст.Таємний радник вождя . М., 1990.

Фельштинський Ю.Вожді у законі. М., 2000.

Фельштинський Ю.Крах світової революції. Нарис 1. М., 1992. Жовтень 1917 – листопад 1918

Фельштинський Ю.Розмови із Бухаріним. М., 1993.

Хлевнюк О.В.Політбюро. Механізми політичної влади у 1930-ті роки. М., 1996.

Хромов С.С.Леонід Красін. Невідомі сторінки біографії. М., 2001.

Хрущов Н.С.Спогади. М., 2007.

Хюбнер До.Нація. Від забуття до відродження. М., 2001.

Чураков Д.О.Роль правих соціалістів у становленні системи білого терору //http://scepsis. ru/library/id _1787. html

Шафаревич І.Р.Чи була розбудова акцією ЦРУ? //«Наш сучасник», 1995 № 7.

Шелленберг Ст.лабіринт. 1991.

Шейніс 3.С.Максим Максимович Литвинов: революціонер, дипломат, політик. М., 1989.

Шорт Ф.Мао. М., 2005.

Шубін О.В.Вожді та змовники. М., 2004.

Щагін Е.М.Документи історії «революції згори». Документ № 5. З листа Б. А. Бахметьєва О.Д. Кусковий // Влада та суспільство Росії XX століття. М. - Тамбов, 1999.

Епстайн Е.Дж. Арманд Хаммер. Таємне досьє. М., 1999.

Щоб усвідомити «ХТО був наш Російський Цар Микола» (Св. Прав. Псковоезерський Старець Микола Гур'янов), наводимо книги Романа Сергієва Спокута жертви святого Царя Миколи стала запорукою неминучого воскресіння Царської Росії”. Натиснувши на один із рядків вийдете на докладніший зміст, і по ньому ви знайдете тексти, які допоможуть вам зрозуміти величезний подвиг Святості Імператора МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА, в визволення Волі Божої, ЩО ПОДОБИВ Господу нашому Ісусу Христу в спокуті! Саме руками Свого Помазаника – Святого Царя Викупителя МИКОЛИ ОЛЕКСАНРОВИЧА – Господь врятував Богообраний Російський Народ від винищення слугами сатани і вчинив НЕМИНУТИМвоскресіння царської Росії.

Про великий спокутний подвиг нашого Государя, піднятий і досконалий Ним на образ і подобу Спокутного Подвигу Христа Господа, дивись новини нашого сайту. Також рекомендуємо відвідати сайт "МИКОЛА II ВИКУПИВ ЗМІНУ НАРОДУ РОСІЙСЬКОГО!"поміщено дві проповіді про христоподібний спокутний подвиг Царя Миколи, сказані після літургії 19 травня 2008 року, скоєної за повним Імператорським Чином.

На нашому сайті можна переглянути портрети Імператора Миколи Другого, написані за Його життя. Дивись

Про необхідність молитися за майбутнього Російського Царя Переможця і про те, як це зробити на практиці див і роботу: .

Отець Роман на Православному Радіо Санкт-Петербурга в неділю 20 липня розповів про необхідність молитися за Імператорським чином і про необхідність виймати частинки на Проскомідії, і за Царя-викупителя Миколи Другого та за майбутнього Царя з Царюючого Будинку Романових жіночою лінією. Розмову можна завантажити на адресу новинного повідомлення: " Царський Священик на радіо з Царською темоюЗа тією ж адресою можна читати і завантажити бесіди отця Романа з Жанною Володимирівною Бичевською вже на Московському радіо в її авторській програмі "Від серця до Серця". Чину, без скорочень

Усі шанували світлої пам'яті Духоносного Псковоозерського Старця Миколи Гур'яноваможуть знайти на нашому сайті рідкісні та найцінніші книги про Старця, написані найближчою йому людиною - письменницею Страца, його келійницею Схимонахинею Миколою (Гроян): "полум'яний молитовник землі Руської за весь світ", "", ""

Прочитавши ці книги Ви дізнаєтесь, чому з такою силою ворог роду людського повстає на Святу Вінценосну Царську Сім'ю. На Друга Царьова – обвинуваченого ворогами Бога, Царя та Росії "Людини Божої", Святого Новомученика Григорія Нового (Распутіна). Дізнаєтеся Правду про Святого Благовірного Царя Іоанна Царя Іоанна Васильовича IV Грозному і отримайте відповіді на багато інших актуальних питань, про які сповіщав Господь вустами Свого Угодника - "Стовп Руського Старчества" - духоносного Старця Миколи Гур'янова

У світлі бурхливих дискусій, що нині виникають нині найдавнішого символуРосійській Національній Культурі - Гаматичний Хрест (Ярга-Свастика)на нашому сайті представлена ​​велика добірка матеріалу з цього питання: Про російський хрест Воскресіння Росії дивись.

Ми з Вами пам'ятаємо, що Господь Бог вказав Імператору Костянтину Великому на те, що він переможе з хрестом. Звернімо увагу на те, що тількиз Христом і саме з ХрестомРосійський Народ переможе всіх своїх ворогіві скине, нарешті, ненависне ярмо жидівське! Але Хрест, з яким переможе Російський Народ не простий, а як водиться, золотий, але до певного часу він прихований від багатьох Російських Патріотів під завалами брехні та наклепу. У новинах, зроблених за книгами Кузнєцов В.П. "Історія розвитку форми хреста". М.1997;Кутенкова П.І. "Ярга-свастика - знак російської народної культури"СПб. 2008;Багдасаров Р. "Містика вогняного Хреста" М. 2005, Розповідається про місце в культурі Російського Народу найблагодатнішого хреста - свастики. Свастичний хрест має одну з найдосконаліших форм і містить у собі у графічному вигляді всю містичну таємницю Промислу Божого та всю догматичну повноту Церковного віровчення!

Крім того, якщо ми пам'ятатимемо, що Російський Народ є третім Богообраним Народом(Третій Рим – Москва, Четвертому – не бувати; що свастика є графічним зображеннямі всієї містичної таємниці Промислу Божого, і всієї догматичної повноти Церковного віровчення, то абсолютно однозначний напрошується висновок - Російський Народ під державною рукоювже скоро майбутнього Царя-переможцяз Царствуючого Будинку Романових ( Дому Романових присягалися Богу в 1613 році бути вірними до кінця століть ) перемагатиме всіх своїх ворогів під прапорами, на яких під ликом Спаса Нерукотворного майорітиме свастика (гаматичний хрест)! У Державному Гербі свастика також буде поміщена на велику корону, яка символізує владу Царя-Богопомазаника як у земній Церкві Христовій, так і в Царстві Богообраного Російського Народу.

На нашому сайті можна скачати і читати, чудовий твір генерала і письменника Петра Миколайовича Краснова “”, який є нев'янучим вінком доблесним солдатам та офіцерам Російським Імператорської АрміїПрочитавши цю книгу, ви дізнаєтеся, чим Російська Імператорська Армія була сильніша за всіх армій світу і зрозумієте, хто такий генерал Петро Миколайович Краснов. Воїн Російської Армії, Російський Патріот, православний християнин дуже себе позбавлять, якщо не знайдуть час прочитати цю дуже благодатну книжечку.

Унікальніша книга, в якій фахівець-слідчий, будучи православною людиною, явно за молитвами святого Царя-викупителя Миколи Другого та Новомученика Іоанна, вірного Царського слуги – кухаря І.М. Харитонова, який загинув разом із Царем Миколою Другим та Його Сім'єю у підвалі будинку інженера Іпатьєва, зумів показати ритуальний характер вбивства Царя-Богопомазанника слугами сатани.

Не припинялися і ніколи не припиняться спроби російських людей зрозуміти, що сталося з Царською Сім'єю в Єкатеринбурзі в ніч з 17 на 18 липня 1918 року. Щоправда потрібна як відновлення історичної реальності, але й розуміння духовної суті мученицького подвигу Государя та її Сім'ї. Ми не знаємо, що пережили вони - Господь судив їм більше року нудитися під арештом, ув'язнення, у повній невідомості, в атмосфері ненависті та нерозуміння, з тягарем відповідальності на плечах - за долі Батьківщини та близьких. Але, зазнавши попущеного, прийнявши все з Божих рук, вони здобули смирення, лагідність і любов - єдине, що може принести людина Господу і найголовніше, що завгодно Йому. Праця Петра Валентиновича Мультатулі – історика, правнука одного з вірних слуг Государя, Івана Михайловича Харитонова, – незвичайна. Це не наукова монографія, а детальне, скрупульозне розслідування Єкатеринбурзького злочину. Мета автора - по можливості наблизитися до духовного розуміння того, що сталося в Іпатіївському Будинку. У роботі використані матеріали архівів Росії та Франції. Багато документів публікуються вперше

Всі новини по книзі Петра Валентиновича Мультатулі на нашому сайті дивись у бібліотеці

Примітка І. Цей шаблон оптимізовано для перегляду в Internet Explorer та Mozilla Firefox
Примітка ІІ. Для коректного відображення ряду текстів нашого сайту Вам знадобляться Церковно-Слов'янські шрифти та шрифти дореволюційної Царської орфографії. Завантажити та встановити дані шрифти можна
Примітка ІІІ. Якщо у Вас є якісь конструктивні пропозиції або зауваження щодо даного матеріалу, надсилайте їх на нашу поштову скриньку [email protected]

Врятуй Вас Господи!

Це словосполучення викликало жах як на обивателів, так і на представників інтелігенції. Червоним терором лякали маленьких дітей. Втім, серйозні історики досі сперечаються про саме цей термін і масштаби явища, що ним позначається. Адже ще не всі архіви відкриті, і на нас напевно чекають шокуючі та страшні відкриття щодо деяких «білих плям» історії громадянської війни.

Червоний терор: історія, причини, підсумки

Чому саме «червоний»? Зрозуміло, багато чого в цій символіці кольору походить від марксизму, час виникнення якого - 40-ті рр. н. ХІХ століття. «Годними» спадкоємцями марксистів стали російські більшовики на чолі з В. Ульяновим-Леніним. Повернувшись із еміграції, вони здійснили, пізніше канонізований у підручниках історії під помпезною назвою Великої Жовтневої соціалістичної революції.

Сьогодні, з ХХI століття, ми розуміємо і знаємо: нічого істинно великого в тій події не було, «Аврора» по Зимовому палацу не стріляла, він був зайнятий практично без бою і без жертв. Просто в ситуації більшовики виявилися невеликою, але міцно організованою партією напіввоєнного типу, яка не преминула скористатися зручним для себе нагодою і захопити владу в Росії. Звичайно, лише захоплення влади було мало.

Більшовики гарячково шукали союзників, поспішали заручитись навіть моральною підтримкою своїх дій. Не можна сказати, що в цьому вони дуже досягли успіху. Темний народ, який спочатку спокусився на помітні гасла, дуже скоро прозрів і вже до настання «військового комунізму» проти більшовиків почався лютий і запеклий опір. Ще раніше пролунала братовбивча громадянська війна.

Паралельно з нею пожвавилися ліві есери, які використовували у політичній боротьбі відверто терористичні методи. Ця практика успішно працювала й у нових історичних умовах. Так, у 1918 році було вбито таких більшовицьких лідерів як Урицький і Володарський, а також скоєно замах на самого . Саме після цих актів терору більшовицька верхівка й ухвалила рішення про проведення червоного терору проти ворогів революції.

Формально він тривав лише кілька місяців того ж 1918 року. Фактично - весь період, аж до її закінчення 1922 року. Безумовно, до проявів червоного терору можна віднести придушення антоновського заколоту на Тамбовщині у 1921-1922 роках, а також безпрецедентну криваву вакханалію в Криму, де із залишками армії генерала розправилися Михайло, Біла Кун та Розалія Землячка.

Деякі історики схильні розглядати червоний терор надзвичайно широко і розсувають його хронологічні рамки до сталінських репресійдругої половини 30-х рр., що, звісно, ​​недостатньо виправдано. Трагізм тієї ситуації полягав уже в іншому: свої вбивали своїх, кати мінялися місцями з жертвами. Революція по суті пожирала своїх дітей. Так було і у Франції кінця XVIII ст.

Помилково вважати, що жертвами червоного терору впали виключно класові вороги більшовиків - дворяни, буржуазія, білогвардійці та ін. Принцип «ліс рубають - тріски летять», який був сформульований набагато пізніше, цілком характеризує ситуацію в Радянської Росіїчасу революції та громадянської війни. «Надзвичайки», розстріли на місці без суду та слідства, свавілля влади – все це стало буденним. Люди переступили через поріг болю та жаху. Основний генофонд країни було викошено під корінь саме тоді.

• У повісті маловідомого письменника В.Зазубрина «Щіпка», написаної 1923-го року, детально та сухо відтворено весь буденний кошмар червоного терору. За мотивами повісті у 1990-му році було знято художній фільм"Чекіст".

Червоний терор

Одним із найважчих і згубних проявів громадянської війни став терор, джерелами якого були як жорстокість низів, так і спрямована ініціатива керівництва протиборчих сторін. Така ініціатива особливо наочною була у більшовиків. У газеті «Червоний терор» від 1 листопада 1918 р. відверто визнавали: «Ми не ведемо війни проти окремих осіб. Ми винищуємо буржуазію як клас. Не шукайте на слідстві матеріалів та доказів того, що обвинувачений діяв справою чи словом проти Рад. Перше питання, яке ви повинні йому запропонувати - до якого класу належить, якого він походження, виховання чи професії. Ці питання повинні визначити долю обвинуваченого. У цьому сенс та сутність червоного терору».

Свої теоретичні уявлення більшовики жорстко і наполегливо реалізовували практично. Крім різних санкцій до безпосередніх учасників антибільшовицьких рухів вони широко використовували систему заручництва. До Прикладу, після вбивства М. Урицького в Петрограді було розстріляно 900 заручників, а у відповідь на вбивство (у Берліні!) Троянди Люксембург і Карла Лібкнехта Царицинська рада розпорядилася розстріляти всіх заручників, що знаходилися під арештом. Після замаху на Леніна в різних містах було страчено кілька тисяч людей. Теракт анархістів у Леонтьєвському провулку Москви (вересень 1919 року) спричинив розстріли великої кількості заарештованих, переважна більшість яких до анархістів жодного відношення не мала. Кількість таких прикладів велика.

Страти пов'язувалися не тільки із заручництвом. У Пітері, Одесі, Севастополі, Києві в 1918 році пройшли масові розстріли офіцерів, після страйку робітників в Астрахані в 1919 році - лише за офіційними даними - було розстріляно понад 4 тисячі осіб. «Нещадний масовий терор» було оголошено проти козацтва.

Репресії торкнулися як цілих верств населення, і окремих осіб. У ніч з 16 на 17 липня 1918 року в Єкатеринбурзі в підвалі Іпатіївського будинку розстріляли Миколу II та його родину. Ще раніше, в ніч з 12 на 13 червня, на околиці Пермі було розстріляно останнього з Романових, який мав титул імператора - Михайло.

Репресивні акції ініціювали центральні та місцеві органи більшовицької влади, але не менш часто вони були проявами жорстокості пересічних учасників війни. «Особливою комісією з розслідування «злочинів більшовиків», що працювала в 1919 році під керівництвом барона П. Врангеля, було виявлено численні випадки жорстокого, на межі садизму, поводження з населенням та полоненими з боку червоноармійців. На Дону, на Кубані, в Криму комісія отримувала матеріали, які свідчили про понівечення та вбивства поранених у лазаретах, про арешти та страти всіх, на кого вказували як на противників більшовицької влади – часто разом із сім'ями. Усі страти, зазвичай, супроводжувалися реквізіціями майна.

Білий терор

Жорстокість була притаманна і білим. Накази про передання військово-польовому суду полонених з числа тих, хто добровільно вступив до Червоної армії, підписував адмірал Колчак. Розправи з повсталими проти колчаківців селами влаштовував 1919 р. генерал Майковський. У Сибіру було створено кілька концтаборів співчуваючих більшовикам. У Макіївському районі у листопаді 1918 року комендант із наближених генерала Краснова опублікував наказ зі словами «...всіх арештованих робітників повісити на головній вулиці і не знімати три дні». При цьому білі не мали організацій, подібних до ЧК, ревтрибуналів і реввоєнрад. Найвище керівництво Білого руху не виступало із закликами до терору, заручництва, розстрілів. Спочатку білі, за всієї антилюдяності міжусобиці, намагалися триматися правових норм. Але поразки білих на фронтах «відкрили перед ними провалля розпачу» – на милосердя більшовиків розраховувати не доводилося. Приреченість штовхала білих на злочини. Багато страждань принесла мирному населенню Сибіру отаманщина. Пограбуваннями, погромами та жорстокими стратами супроводжувалося повстання Григор'єва в Україні. «Білий рух було розпочато майже святими, а закінчили його майже розбійники» - з гіркотою визнавав один із «білих» ідеологів Володимир Шульгін.

Проти безглуздої жорстокості громадянську війну виступали багато діячі російської культури - У. Короленка, І. Бунін, М. Волошин та інші. «Російську жорстокість» таврував М. Горький.

Росія та світ. Більшовики та світова революція

Більшовики розглядали громадянську війну виключно як міжнародне, а чи не внутрішньоросійське явище. Напередодні жовтневого перевороту Ленін писав, що взяття влади пролетаріатом в одній країні має стати лише початком цілої серії воєн в інших країнах, а ціль цих воєн - «остаточно перемогти та експропріювати буржуазію в усьому світі». Саме така позиція диктувала більшовикам конкретні підходи до всіх питань їхньої політики – у тому числі й зовнішньої.

В основі політичної поведінки більшовиків була незаперечна впевненість у майбутній світовій революції. Запросивши Німеччину та її союзників на переговори до Бресту, більшовики всіма можливими способами затягували переговори, з дня на день чекаючи на революцію в Німеччині. Ленін вказував у своїх тезах: «Масові страйки в Австрії та Німеччині... З цього факту випливає можливість для нас ще протягом відомого періоду відтягувати і затягувати мирні переговори». Г. Зінов'єв пізніше свідчив: «...у момент Брестського світу Володимир Ілліч вважав, що питання про перемогу пролетарської революції в Європі є питання двох-трьох місяців... У ЦК партії всі годинами вважали розвиток подій у Німеччині та Австрії. Ми вважали, якщо ми візьмемо владу, то цим завтра розв'яжемо руки революції в інших країнах».

Брестський договір (березень 1918 року) дуже скомпрометував більшовиків, які віддали Прибалтику, Фінляндію, Польщу, Україну, Білорусь німцям та Закавказзі туркам. Договір спровокував чехословаків на збройне повстання, а Антанту – на інтервенцію.

Білі та Антанта

Втручання Антанти у російські відносини мало неоднозначні наслідки. Ще роки першої світової війни союзники «виявили зацікавленість» в знекровленні Росії. Не бажаючи виходу її з війни, вони виступили на боці білих, але при цьому ніхто з них, за винятком Франції, не був зацікавлений у відродженні сильної Росії як одного з вирішальних факторів міжнародних відносин у післявоєнну епоху. Було укладено секретні угоди про розподіл сфер впливу у Росії. Інтервенти грабували природні ресурси країни, тим самим дискредитуючи Білий рух. Від активних дій проти регулярних частин Червоної Армії іноземні війська намагалися ухилятися. Масштаби «внутрішньої» війни багаторазово перевершували масштаби зіткнень із інтервентами. У Білому русі був довіри до «союзникам», навпаки - поведінка їх боляче било по відчуттям російських патріотів. Так, адмірал А. Колчак свідчив: «Владивосток справив на мене дуже важке враження... Це був наш порт, наше місто. Тепер же там розпоряджалися будь-хто. Усі найкращі будинки, найкращі казарми, найкращі греблі були зайняті чехами, японцями, союзними військами, а наше становище було глибоко принизливо, глибоко сумно. Я відчував, що Владивосток не є вже нашим російським містом... Я не міг ставитись до цього доброзичливо... все набувало глибоко образливого і глибоко важкого характеру для росіян».

У пропагандистському плані більшовики з факту інтервенції витягли собі все можливе, постаравшись дезавуювати патріотизм білого руху. Самі вони в очах населення постали патріотами. При цьому від своїх стратегічних цілей більшовики не мали наміру відмовлятися. Друга Програма РКП(б), прийнята березні 1919 року, зафіксувала таке: «Почалася епоха всесвітньої, пролетарської, комуністичної революції». Говорилося про неминучість, бажаність і необхідність громадянських воєн всередині окремих країн і воєн пролетарських держав проти капіталістичних», об'єднані на федеративних засад пролетаріату із Заходу».

Культура та побут

За підсумками ленінської концепції двох культур (буржуазної і пролетарської) став розвиватися рух Пролеткульта, тотально заперечував всю колишню культуру, досвід колишніх поколінь. Пролеткультовщина пов'язувалася з уявленням, що з соціалізмі все має бути по-новому - не схоже на старе. З'являвся механічний критерій: раз щось мало місце до 1917 року, отже, вороже соціалізму. Насаджувалося уявлення, що справжня історіялюдства почалася лише у жовтні 1917 рік, а раніше була лише якась передісторія. Абсолютизувався класовий підхід щодо оцінки будь-яких явищ російської історії, а саме поняття «російська історія» оголошувалося реакційно-монархічним.

Прагнення відірвати російський народ від історичної традиції, пов'язаної з православ'ям, а також «войовничий матеріалізм» більшовиків стали причинами найжорстокішого тиску на Російську Православну Церкву.

Заборонялися хресні ходи, було скасовано виконання дзвонів у всіх церквах. Вилучалися церковні засоби. Це викликало повсюдні зіткнення між владою та віруючими.

Відносини влади і церкви загострилися до крайності, коли розпочалася кампанія з ліквідації мощей російських святих, які протягом століть вважалися заступниками та зберігачами землі російської. Ця кампанія була відкритим глумом і наругою над почуттями віруючих, ніяк не погоджувалася зі становищем декрети про відокремлення церкви від держави. Протягом 1919 року було розкрито та осквернено 58 мощів. Вибух обурення серед населення викликало розтин - схоже на нагромадження - мощів Сергія Радонезького - одного з найшанованіших святих у Російській Православній Церкві. «Акцію забезпечував» підрозділ військових курсантів.

Протягом 1918-1920 років двічі залучався до судів ревтрибуналу Патріарх Тихін. Ці суди мали пропагандистський характер. Восени 1918 року патріарх відмовився благословити білий рух, заборонив священикам підтримувати як білих, і червоних, засуджуючи братовбивство. Проте органи Радянської влади визнали таку позицію «потуранням білому терору» і оголосили Тихона «головою контрреволюціонерів».

За 1918-1920 роки було закрито 673 монастирі, їхні приміщення відводилися під склади, притулки, казарми, в'язниці та концтабори. До ченців, які виявляли невдоволення, застосовувалися суворі санкції каральних органів.

Паралельно розгрому церкви точилася тотальна руйнація традиційної народної моралі. Моральним оголошувалося те, що було вигідно пролетарській партії. Насаджуючи новий побут, часто «різали по живому», не зважаючи на звичні погляди людей. Виникло суспільство «Геть сором», пропагувалося вільне кохання. Повсюдно проводилися дискусії про відмирання сім'ї, яка найбільш радикально налаштованими «новаторами» оголошувалась пережитком капіталізму. Переслідувалися церковні обряди - вінчання, хрещення новонароджених тощо. Натомість придумувалися нові, «революційні» обряди. Замість хрещення вводили так зване «жовтіння», коли дитину з пелюшок приймали в комсомол і давали «революційне» ім'я. Замість імен із православних святціввиникали Революції, Диктатури, Гегемони. Виникали імена, похідні від цілих висловів: Ледат (Л. Д. Троцький), Вілен (В. І. Ленін), Вектор (Великий комунізм тріумфує), Тролезін (Троцький, Ленін, Зінов'єв), Ясленик (Я з Леніним і Крупською) і т.п.

Було оголошено війну всієї російської історичної традиції. Вже 1918 року відбулося масове перейменування вулиць у Пітері, Москві та інших містах. З'явилися Троцьк, Зинов'євськ, Урицьк, Загорськ тощо. За життя «вождів» їм почали будувати пам'ятники.

Невдалі спроби більшовиків з нуля створити нову культуру, реалізувати фантастичні проекти в галузі культури дещо протверезили їхніх лідерів, змусили зрозуміти, що «палиця була перегнута». Ленін виступив з критикою пролеткультівського руху та відмовився від неї. Він висловив формулу: «Треба опанувати все багатство світової культури». Однак під світовою культурою у Леніна малися на увазі, перш за все, європейські, західні зразки, він закликав навчатися у Німеччини, США, Англії. Про свій історичний досвід Росії не йшлося.

Більшовики ставили завдання надати культурі світського, масового, не елітного характеру. За їхніми задумами, це завдання несло неабияке агітаційно-політичне навантаження. Проте, рішення дозволило залучити широкі маси народу до її початків «книжкової» культури, сприяло створенню системи культурно-просвітницької роботи, появі мережі бібліотек, клубів, читалень. Проводились лекції, бесіди, ставилися агітп'єси, агітконцерти. Порушувалося питання про ліквідацію неписьменності населення.

Радянська влада ввела цензуру, закрила антибільшовицькі газети, вся література, що випускається, контролювалася щодо змісту. Проте в літературного життяпожвавлення не спадало. Продовжували існувати поетичні гуртки футуристів, акмеїстів, символістів, імажиністів. Пролеткульту доводилося вести творчі пошуки у змаганні коїться з іншими літературними течіями. Продовжували роботу В. Маяковський, А. Блок, С. Єсенін, Н. Клюєв та ін. З письменників багато хто не прийняв післяжовтневої дійсності та емігрував, серед них - І. Бунін, А. Купрін, Ал. В той же час на літературному горизонті з'являються нові імена - М. Шолохов, К. Федін, Л. Леонов, Л. Сейфуліна, Нд. Іванов та інших. Їх книжки було написано у дусі реалізму і водночас лояльно до нової влади.

У живопису на хвилі новаторських пошуків проявили себе різні напрями – авангардизм (К. Петров-Водкін), імпресіонізм (К. Коровін), абстракціонізм (В. Кандинський, К. Малевич).

Перебудовувалась театральна справа. Хоча були заборонені до постановки балет та оперета, театр не помер. Багато театральних режисерів і акторов визнали Радянську владу. Театр був сферою, якою особливо торкнулися пролеткультівські віяння: на сцені переважав імпресіонізм декорацій, йшло захоплення революційною символікою. Звичайною справою була вільна інтерпретація класиків.

Літературно-театральне життя вирізнялося активністю. Це виглядало досить парадоксально на тлі загального розвалу, особливо в містах, де не було нормального постачання продовольчих та промислових товарів (доходило і до справжнього голоду), не було електрики, а отже - освітлення, повсюдно була зіпсована каналізація, не ходили трамваї. За роки громадянської війни гроші знецінилися у 1614 разів. Необхідність якось вижити змушувала багатьох добувати їжу нечесними способами, спостерігався занепад суспільної моралі. При цьому культурне життя не згасало, духовний тонус у суспільстві був високим, що відображало впевненість людей у ​​тому, що труднощі історичного моменту так чи інакше будуть подолані.



Кращий терор - комплекс каральних заходів, що проводилися більшовиками в ході Громадянської війни у ​​Росії (1917–1923 рр.) проти соціальних груп, проголошених класовими ворогами , а також проти осіб, які звинувачувалися в контрреволюційної діяльності. Був частиною репресивної державної політики більшовицького уряду, застосовувався на практиці як шляхом реалізації законодавчих актів, так і поза рамками будь-якого законодавства, служив засобом залякування як антибільшовицьких сил, так і мирного населення.

В даний час термін "червоний терор" має два визначення:

- Для частини істориків поняття Червоний терор включає всю репресивну політику радянської влади , починаючи з самосудів жовтня 1917-го. Згідно з їх визначенням, Червоний терор - логічне продовження Жовтневої революції , розпочався раніше білого тероруі був неминучим, оскільки більшовицьке насильство було спрямоване не проти чинного опору, а проти цілих верств суспільства, які були проголошені поза законом: дворян, поміщиків, офіцерів, священиків, куркулів, козаків тощо.

Інша частина істориків характеризує Червоний терор як крайній і вимушений захід; міру захисну і відповідну як реакцію проти білого терору і вважає початком Червоного терору постанову РНК РРФСР від 5 вересня 1918 « Про червоний терор ».

Саме поняття «червоного терору» вперше запровадила есерка Зінаїда Коноплянникова , яка заявила на суді у 1906

«Партія вирішила на білий, але кривавий терор уряду відповісти червоним терором…

У свою чергу термін «червоний терор» потім був сформульований. Л. Д. Троцьким як «зброю, яка застосовується проти приреченого на загибель класу, який не хоче гинути».

Нову хвилю терору в Росії зазвичай відраховують із вбивства в 1901 року есерівським бойовиком міністра народної освіти Миколи Боголепова. Усього з 1901 по 1911 р. жертвами революційного терору стали близько 17 тисяч осіб (з них 9 тисяч припадають на період революції 1905-1907 рр.). 1907 року щодня в середньому гинули до 18 осіб. За даними поліції, тільки з лютого 1905 р. до травня 1906 року було вбито: генерал-губернаторів , губернаторів і градоначальників - 8, віце-губернаторів та радників губернських правлень - 5, поліцеймейстерів , повітових начальників та справників - 21, жандармських офіцерів - 8, генералів (стройових) - 4, офіцерів (стройових) - 7, приставів та їх помічників - 79, навколоточних наглядачів - 125, містових - 346, урядників- 57, стражників - 257, жандармських нижніх чинів - 55, агентів охорони - 18, цивільних чинів - 85, духовних осіб - 12, сільської влади - 52, землевласників - 51, фабрикантів та старших службовців на фабриках та крупних торгів - 54, – 29.

Смертна кара у Росії було скасовано 26 жовтня 1917 р. Рішенням Другого Всеросійського з'їздупорад робітничих та солдатських депутатів .

24 листопада 1917 р. Рада Народних Комісарів (РНК) видав Декрет «Про суд» , згідно з яким були створені робітники та селянські Революційні трибуналидля боротьби проти контр-революційних сил у видах вжиття заходів захисту від них революції та її завоювань, а також для вирішення справ про боротьбу з мародерством і хижацтвом , саботажем та іншими зловживаннями торговців, промисловців, чиновників та інших осіб.

6 грудня 1917 року РНК розглянув питання можливості антибільшовицького страйку службовців в урядових установах у всеросійському масштабі. Було ухвалено рішення створити надзвичайну комісіюдля з'ясування можливості боротьби з таким страйком шляхом «найенергійніших революційних заходів». На посаду голови комісії було запропоновано кандидатуру Фелікса Дзержинського .

7 грудня Фелікс Дзержинський на засіданні РНК зробив доповідь про завдання та права комісії. У своїй діяльності вона, на думку Дзержинського, мала звертати увагу насамперед на друк, «контрреволюційні партії» та саботаж. Її належало наділити досить широкими правами: проводити арешти та конфіскації, виселяти злочинні елементи, позбавляти продовольчих карток, публікувати списки ворогів народу . Раднарком на чолі з Леніним, заслухавши Дзержинського, з його пропозиціями щодо наділення нового органу надзвичайними повноваженнями погодився.

У той же час, 17 грудня 1917 року, у своєму зверненні до кадетів, Л. Троцький заявляє про початок стадії масового терору стосовно ворогів революції у більш жорсткій формі:

«Вам слід знати, що не пізніше ніж через місяць терор набуде дуже сильних форм за прикладом великих французьких революціонерів. На ворогів наших чекатиме гільйотина, а не лише в'язниця»

Застосування розстрілів.

1. Усіх колишніх жандармських офіцерів за спеціальним списком, затвердженим ВЧК.

2. Усіх підозрілих щодо діяльності жандармських та поліцейських офіцерів відповідно до результатів обшуку.

3. Усіх, хто має зброю без дозволу, якщо немає в наявності пом'якшуючих обставин (наприклад, членство в революційній Радянській партії або робочій організації).

4. Усіх із виявленими фальшивими документами, якщо вони підозрюються у контрреволюційній діяльності. У сумнівних випадках справи мають бути передані на остаточний розгляд ВЧК.

5. Викриття у зносинах зі злочинною метою з російськими та іноземними контрреволюціонерами та його організаціями, як які перебувають біля Радянської Росії, і поза нею.

6. Усіх активних членів партії соціалістів-революціонерів центру та правих. (Примітка: активними членами вважаються члени керівних організацій - усіх комітетів від центральних аж до місцевих міських і районних; члени бойових дружин і які перебувають з ними у відносинах у справах партії; виконують якісь доручення бойових дружин; несуть службу між окремими організаціямиі т.д.).

7. Усіх активних діячів до/революційних партій (кадети, октябристи та ін.).

8. Справа про розстріли обговорюється обов'язково у присутності представника Російської партії комуністів.

9. Розстріл виконується лише за умови одноголосного рішення трьох членів Комісії.

10. На вимогу представника Російського комітету комуністів чи разі розбіжності серед членів Р. Ч.К. справа обов'язково передається рішення Всеросійської ЧК.

ІІ. Арешт із наступним ув'язненням у концентраційний табір.

11. Всіх, хто закликає і організовує політичні страйки та інші активні виступи для повалення Радянської влади, якщо вони не піддані розстрілу.

12. Усіх підозрілих згідно з даними обшуків і не мають певних занять колишніх офіцерів.

13. Усіх відомих керівників буржуазної та поміщицької контрреволюції.

14. Усіх членів колишніх патріотичних та чорносотенних організацій.

15. Усіх без винятку членів партій с.-р. центру та правих, народних соціалістів, кадетів та інших контрреволюціонерів. Щодо рядових членів партії с.-революціонерів центру та правих робітників, то дні можуть бути звільнені під розписку, що засуджують терористичну політику своїх центральних установ та їх точку зору на англо-французький десант та взагалі угоду з англо-французьким імперіалізмом.

16. Активних членів партії меншовиків, згідно з ознаками, перерахованими у примітці до пункту 6.

Приклади червоного терору:

Газета «Соціалістичний Вісник» від 21 вересня 1922 року пише про результати розслідування тортур, практикованих у карному розшуку, яке проводила комісія губернського трибуналу м. Ставрополя на чолі з громадським обвинувачем Шапіро і слідчим-доповідачем Ольшанським. Комісія встановила, що окрім «звичайних побиття», підвішування та «інших катувань», при ставропольському карному розшуку під керівництвом та при особистій присутності начальника кримінального розшуку Григоровича, члена Ставропольського Виконкому, Губкому РКП(б), заступника начальника місцевого Держполітуправління

1. гарячий підвал- камера без вікон, 3 кроки завдовжки і півтора завширшки з підлогою у вигляді двох-трьох сходинок, куди поміщаються 18 осіб, як встановлено, чоловіки та жінки, на 2-3 доби без їжі, води та права на «відправлення природних потреб» ».

2. холодний підвал- яма від колишнього льодовика, куди під час зимових морозів поміщають роздягненого «майже до нага» ув'язненого і поливають водою, як встановлено, застосовували до 8 ведер води.

3. вимір черепа- голова допитуваного обв'язується шпагатом, простягається паличка, цвях, або олівець, необхідних звуження кола бичівки шляхом обертання, у результаті стискається череп, до відділення шкіри голови разом із волоссям.

4. вбивства арештантів «нібито при спробі втечі»

Згідно з дослідженнями італійського історика Дж. Боффи у відповідь на поранення В. І. Леніна в Петрограді та Кронштадті було розстріляно близько 1000 контрреволюціонерів.

Жорстокостям зазнавали заарештовані під час боротьби з «контрреволюцією» жінки - як повідомляється, наприклад, з вологодської пересильної в'язниці, де практично всі ув'язнені жінки піддавалися зґвалтуванню з боку тюремного керівництва

Згідно з відомостями, опублікованими особисто М.Лацисом, у 1918 році та за 7 місяців 1919 року було розстріляно 8389 осіб, з них: Петроградської ЧК – 1206; Московської – 234; Київській – 825; ВЧК 781 особа, укладено у концтабори 9496 осіб, в'язниці – 34334; взято заручників 13 111 осіб та заарештовано 86 893 особи.

Терор, що проводився в роки російської Громадянської війни, прийнято розділяти на червоний і білий. Торкнемося для початку червоного. (Читайте також статті Білий терор у роки російської Громадянської війни та Червоний і білий терор – порівняння.) Цікавим можна порекомендувати книгу С. П. Мельгунова «Червоний терор», основу якої склали матеріали денікінської комісії з розслідування більшовицьких звірств.

Терор, що поступово ширився з моменту перемоги радянської влади, відкрито вводиться в систему відразу після встановлення однопартійного правління – влітку 1918-го, разом із продрозверсткою, забороною товарних відносин, комбідамиі т. п. І як продрозкладка не була наслідком голоду (навпаки, вона виступала його причиною), так і червоний терор був аж ніяк не відповіддю на білий, а невід'ємна частинанового порядку, створюваного більшовиками. Він був не засобом для будь-якої мети, а був метою сам. У жахливій антиутопії ленінської держави терор мав знищити ті частини населення, які не вписуються в схему, накреслену Вождем, і визнаються шкідливими та зайвими.

Це був ще не терор сталінських таборів, що використовують рабську працю. За первісним ленінським планом вся Росія повинна була стати таким табором, який віддає безкоштовну працю і одержує натомість пайку хліба. Людей, непридатних для подібної схеми, потрібно просто винищити. Право будувати плани надавалося лише партійній верхівці, а зайвою виявлялася саме мисляча частина населення. Насамперед – інтелігенція та інші верстви громадян, які звикли думати самостійно, – наприклад, кадрові робітники Тули чи Іжевська, заможна частина селянства (« кулаки»). «Червоний терор» не просто масово знищував людей – він знищував найкращих. Вбивав народну душу, щоб замінити її на партійно-пропагандистський сурогат. В ідеалі карательний апарат, що діє, повинен був «зістрігати» все більш-менш піднесене над слухняною сірою масою.

Белогвардійський плакат із зображенням червоного терору

Репресивна система у роки Громадянської війни створювалася найпотужніша: ВЧК, народні суди, трибунали кількох видів, армійські спецвідділи. Плюс права на репресії, що надаються командирам та комісарам, партійним та радянським уповноваженим, продзагонамі загоном загонів, місцевої влади. Основою цього складного апарату були ЧК. Вони вели централізовану політику терору.

Про розміри репресій можна судити з непрямих даних, бо докладні досі недоступні. Кат-теоретик Лацису книзі «Два роки боротьби на внутрішньому фронті» навів цифру розстріляних 8389 осіб. з безліччю застережень.

По-перше, це число стосується лише 1918-го – першої половини 1919 рр., тобто. не враховує літа 1919-го, коли безліч людей винищувалося «у відповідь» на наступ Денікіна і Юденича, коли при підході білих заручники та заарештовані розстрілювалися, топилися у баржах, спалювалися чи вибухали разом із в'язницями (наприклад, у Курську). Не враховуються і 1920-1921 рр., роки основних розправ із переможеними білогвардійцями, членами їхніх сімей та «пособниками».

По-друге, наведена цифр належить лише до ЧК «гаразд позасудової розправи», до неї ввійшли дії трибуналів та інших репресивних органів.

По-третє, число вбитих наводилося лише по 20 центральних губерніях Росії – не включаючи прифронтові губернії, Україну, Дон, Сибір та ін., де чекісти мали найзначніший «обсяг роботи».

І по-четверте, Лацис наголошував, що ці дані «далеко не повні». Справді вони виглядають заниженими. В одному лише Петрограді, в одну лише кампанію після замаху на Ленінабуло розстріляно 900 осіб.

Червоний терор проводився за вказівками уряду – чи то масовими хвилями по всій державі, чи то вибірково, в окремих регіонах - наприклад, під час « розказування».

Розказування. Картина Д. Шмаріна

Інша особливість – підкріплення терору доби класовою теорією. «Буржуй» або «кулак» оголошувався недолюдом, якоюсь неповноцінною істотою. Тому його знищення не вважалося вбивством. Як і нацистської Німеччини – знищення «расово неповноцінних» народів. З «класової» точки зору допустимими визнавали тортури. Питання про їх застосування відкрито обговорювалося у пресі і вирішувалося позитивно. Асортимент їх уже в Громадянську війну був дуже різноманітним - тортури безсоння, світлом - автомобільні фари в обличчя, солоною дієтою без води, голодом, холодом, побої, порка, припікання цигаркою. Декілька джерел розповідають про шафи, в яких можна було тільки стояти прямо (варіант – сидіти скорчившись) – і іноді впихали по кілька людей у ​​«одиночну» шафу. Савінкові Солженіцин згадують «коркову камеру», герметично закриту і нагрівається, де ув'язнений страждав від нестачі повітря, і кров виступала з пор тіла. Застосовувалися і тортури моральні: розміщення чоловіків та жінок у загальній камері з єдиною парашею, знущання, приниження та знущання. Для заарештованих жінок із культурних верств суспільства практикувалася багатогодинна постановка навколішки. Варіант – у оголеному вигляді. А один із київських чекістів, навпаки, вганяв «буржуйок» у правець тим, що допитував їх у присутності голих дівчат, що плазуни перед ним – не повій, а таких же «буржуйок», яких він зламав раніше.

Письменниця Н. Теффі дізналася в комісарші, яка наводила жах на всю округу м. Унечі, тиху і забиту бабу-судомийку, яка раніше завжди викликала допомогу кухареві різати курчат. «Ніхто не просив – своїм полюванням йшла, ніколи не пропускала». Не випадкові й портрети чекістів – садистів, кокаїністів, напівбожевільних алкоголіків. Саме такі люди обійняли посади за своїми нахилами. А для масових розправ намагалися залучати китайців чи латишів, бо звичайні червоноармійці, незважаючи на видачу горілки та дозвіл поживитись одягом та взуттям жертв, часто не витримували та розбігалися.

Якщо тортури залишалися лише на рівні «самодіяльності» та експериментів, то страти епохи Громадянської війни призводилися до єдиної методики. Вже у 1919–1920 pp. вони здійснювалися однаково й у Одесі, й у Києві, й у Сибіру. Жертви роздягалися догола, укладалися на підлогу обличчям униз і вбивалися пострілом у потилицю. Така однаковість дозволяє припустити централізовані методичні вказівки з метою максимальної «економії» та «зручності». Один патрон на людину, гарантія від небажаних ексцесів в останній момент, знову ж таки – менше корчиться, не завдає незручностей при падінні. Лише в масових випадках форма вбивства відрізнялася - баржі з днищами, що пробиваються, гвинтівкові залпи або кулемети. Втім, навіть у 1919 р. перед здаванням Києва, коли одним махом кинули під залпи китайців безліч ув'язнених, навіть у поспіху, що панувала, підрозстрільних не забували пунктуально роздягати. А в період масових розправ у Криму, коли щоночі водили під кулемет натовпами, приречених змушували роздягатися ще у в'язниці, щоб не ганяти транспорт за речами. І взимку, за вітром та морозом, колони голих чоловіків і жінок гнали на страту.

Біля будівлі харківської ЧК після визволення міста білими. Літо 1919

Такий порядок цілком вписувався в проекти нового суспільства і обгрунтовувався все тією ж більшовицькою антиутопією, яка геть-чисто похиріла моральні та моральні «пережитки» і залишила новій державі лише принципи голого раціоналізму. Тому система, що знищує непотрібних людей, зобов'язувалася скрупульозно зберігати все, здатне стати в нагоді, не гидуючи і брудною білизною. Одяг та взуття страчених приходилися та надходили до «активу» ЧК. Цікавий документ потрапив з недогляду Повні збори творів Леніна, т. 51, стор.

«Рахунок Володимиру Іллічу від господарського відділу МЧК на проданий та відпущений Вам товар...»
Перераховуються: чоботи – 1 пара, костюм, підтяжки, пояс.
Усього на 1 тис. 417 руб. 75 коп.»

Мимоволі замислишся, кому належали виставлені потім у музеях ленінські пальта та кепки? Охолонути встигли після колишнього господаря, коли їх вождь на себе натягував?

За матеріалами книги В. Шамбарова «Білогвардійщина»