අහඹු සහ නිත්‍ය සාධක සන්දර්භය තුළ සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම
ඇත්ත වශයෙන්ම, මම ඒ ගැන ලියන්නේ නැති තරම්ය. මට නම් ඒක කම්මැලියි, මෙච්චර ලියුම් ලියන්න කම්මැලියි. නමුත් පසුව මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ රචනයක් ලියන්නැයි මගේ මිතුරෙකුට විශ්ව විද්‍යාලයේදී ඉල්ලා සිටියේය. මම දැනගත් පරිදි, මම වහාම උදව් කිරීමට, නැවත වරක් ස්කූප් ට්‍රෝල් කිරීමට ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වුණෙමි - මට එය සැමවිටම නිවාඩු දිනයකි. මෙන්න මෙහෙමයි වුනේ. පෙළ මගේ මුහුණෙන් ලියා නැති බව සලකන විට, මම මගේ ශෛලියෙන් හැකිතාක් ඉවත් වීමට උත්සාහ කළෙමි, රළු වටිනාකම් විනිශ්චයන් භාවිතා නොකර පොදුවේ එය කෙසේ හෝ අදේශපාලනික පළමු වසරේ දැරියකගේ රචනාවට සමාන කිරීමට උත්සාහ කළෙමි. . ඇලෙක්සැන්ඩර් පෙට්‍රොවිච්ගේ වැඩවලින් මම සෑම විටම මෙන් දේවානුභාවයෙන් සිටියෙමි.
ඉතින්, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම: නිතිපතා හෝ ද්වේෂසහගත චේතනාව.
"සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම පිළිබඳ මාතෘකාව නගර වැසියන් සඳහා වඩාත්ම මතභේදාත්මක හා වඩාත්ම අද්භූත එකකි. ආර්ථික විද්යාව සහ දේශපාලන ක්ෂේත්‍රය ගැන වැඩි හෝ අඩු ගැඹුරු දැනුමක් නැති අයෙකුගෙන් ඇසුවොත් ඔහුට මේ ප්‍රශ්නයට පැහැදිලිව පිළිතුරු දීමට හැකියාවක් නැත. මෙම මාතෘකාව ගැන කතා කිරීමට මට අවස්ථාවක් ලැබුණු බොහෝ අය එක්කෝ තමන් නොදන්නා බව අවංකවම පිළිගනිති, නැතහොත් කිසිදු සත්‍ය ද්‍රව්‍යයකින් සහාය නොදක්වන විවිධ අපූරු අවස්ථා යෝජනා කරති - ඉහළින් බලය නැවත බෙදා හැරීම, ඇමරිකානුවන්ගේ කූටෝපායන් සහ විරුද්ධවාදීන් සහ වෙනත් "කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන්".
මෙන්න අපි වහාම මාතෘකාවේ දක්වා ඇති සංගමයේ බිඳවැටීමේ දෙවන අනුවාදය වෙත පැමිණෙමු - ද්වේෂ සහගත චේතනාව. ඇත්ත වශයෙන්ම, අධිරාජ්‍යයට බොහෝ අභ්යන්තර හා බාහිර සතුරන් සිටි නමුත් සතුරන්ගේ කුමන්ත්‍රණ ගැන කතා කිරීමට මට ඉඩ සලසන කිසිදු සත්‍ය ද්‍රව්‍යයක් මට සොයාගත නොහැකි විය. ඔව්, සහ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ මරණය ගැන කතා කරන විවිධ ලිපි සහ පොත්වල ද බරපතල කරුණු නොමැත - විවිධ මට්ටමේ විශ්මයජනක බව පිළිබඳ සමපේක්ෂනය පමණි. යථාර්ථයේ දී යමෙකු දැනටමත් වේගයෙන් කඩා වැටෙන රටකට හිතාමතාම හානි කරන්නේ කෙසේදැයි සිතීම ද දුෂ්කර ය. සෝවියට් සංගමයේ එවකට සිටි නායකයින්ගේ සමහර ක්රියා රට විසිර යාමකට තල්ලු කළ නමුත් ඒවා එයට හේතුව නොව නොවැළැක්විය හැකි ක්රියාවලිය වේගවත් කිරීම පමණක් විය. මීට අමතරව, අවසාන සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ප්රතිසංස්කරණ පිළිබඳ විශ්ලේෂණයකින් ඇඟවෙන්නේ තීරණ ගත් පුද්ගලයින් අවංකවම වැරදියට වැටී ඇති බවත්, දේශපාලන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් අතර ආර්ථික දැනුම නොමැතිකම නිසා වැරදි සිදු වූ බවත්ය (ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සුදුසු මට්ටමේ අධ්‍යාපනයක් සහිත ගම්බද ප්රදේශ) සහ කොමියුනිස්ට්වාදය කෙරෙහි විශ්වාසය, සැලසුම් කළ ආර්ථිකයේ බලය සහ වෙළඳපල යාන්ත්‍රණවල පව්කාර බව.
ඒ අතරම, රටේ බිඳවැටීමේ නීතිවලට සාක්ෂි සපයන සාධක ඕනෑවටත් වඩා තිබේ. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාන්ඩු සංගමය දැනටමත් එහි නාමයෙන් බිඳ වැටීමකට ලක්ව ඇති බව අපි ආරම්භ කරමු. එය හරියටම කඩා වැටුනේ එය සමාජවාදී වූ නිසාය. සියල්ලට පසු සමාජවාදය යනු කුමක්ද? මෙය සමාජයේ සියලුම අංගවල ආදායම කෘතිමව සමාන කිරීමකි. කෙසේ වෙතත්, භෞතික විද්‍යාවේ සිට පවා, වැඩ කිරීමට නම්, විභව වෙනසක් අවශ්ය බව අපි දනිමු - ශක්තිය වැඩි විභවයන් ඇති ලක්ෂ්‍යවල සිට පහළ ඒවා සහිත ලක්ෂ්‍ය දක්වා ගලා යයි. විභව වෙනසක් නොමැති විට, කිසිදු කාර්යයක් සිදු නොකෙරේ, පද්ධතියේ තාප මරණය සිදු වේ. සමාජය ජීවත් වන්නේ එකම නීතිවලට අනුව ය. එහි දී, විභව වෙනස සපයනු ලබන්නේ සම්පත් හිඟයක් මගිනි. තරඟකාරී සටනසඳහා වේ ගාමක බලයසමාජය.
සෝවියට් සංගමය තුල සමාජය සංවිධානය කරන ලද්දේ, සරලව කිවහොත්, "ඉවත් කිරීම සහ බෙදීම" යන මූලධර්මය මත, "බල්ලාගේ හදවත" තුළ ෂරිකොව් විසින් සකස් කරන ලදී. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බෙදා හැරීමේ යන්ත්‍රයේ පරමාර්ථය වූයේ සමාජයේ සියලුම සාමාජිකයින් අතර ප්‍රතිලාභ දළ වශයෙන් සමාන බෙදා හැරීමකි, එනම් ධනයේ ශුන්‍ය වෙනසක් සහ එබැවින් සමාජයේ ශුන්‍ය ශක්තියකි. එවැනි සමාජයක, ප්‍රමාණයෙන් ඔබ්බට යමක් නිර්මාණය කිරීම සහ නිෂ්පාදනය කිරීම අර්ථ විරහිත ය (ඇත්ත වශයෙන්ම, ක්රියාත්මක කිරීමේ වේදනාව යටතේ පාර්ශවය නියෝග කරන්නේ නම් මිස) - ඔවුන් තවමත් එය ඉවත් කරනු ඇත. මාර්ගය වන විට, වැඩවසම්වාදය යටතේ ශිෂ්ටාචාරය ඉතා සෙමින් වර්ධනය වූයේ එබැවිනි - නිෂ්පාදනය වැඩි කිරීම ගොවීන්ට ලාභ නොලබන අතර, අතිරික්තය ඉඩම් හිමියා විසින් පැහැර ගන්නා ලද අතර, වැඩවසම් ස්වාමිවරුන්ට කෙසේ හෝ ඵලදායිතාව වැඩිදියුණු කිරීමට සහ පොදුවේ වැඩ කිරීමට දිරිගැන්වීමක් නොතිබුණි. - ඔවුන් සර්ෆ්වරුන් විසින් පෝෂණය කරන ලදී.
එමනිසා, එවැනි පද්ධතියක් තාප මරණයට පත් කිරීම සඳහා, කෙසේ හෝ ක්රියාත්මක වීමට නම්, එය පිටතින් පෝෂණය කළ යුතුය. සෝවියට් සංගමය සඳහා, එවැනි ඉන්ධන ප්රථමයෙන් ගොවීන්, පසුගිය ශතවර්ෂයේ සියලුම ගෝලීය ව්යාපෘතිවල බුරුසු විය. ගම්බද ප්රදේශ සූරාකෑම සාමාන්‍යයෙන් ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රවල වර්ධනයේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන මූලාශ්‍රවලින් එකකි. මෙයට උදාහරණයක් වන්නේ සංගමයට අමතරව චීනය සහ සමාජවාදී කඳවුරේ අනෙකුත් රටවල් ය. සමාජවාදී රටක ජන විකාශන පරිමාණයන් සමතුලිත ලක්ෂ්‍යය ඉක්මවා ගිය විගසම, එනම් නගරවල ජනගහනය එහි වැසියන් සංඛ්‍යාව සමඟ සංසන්දනය කළ විගසම යම් විධිමත් බවක් පවා පෙනෙන්නට තිබුණි. ගම්බද, ආර්ථිකය මන්දගාමී වීමට හා කඩා වැටීමට පටන් ගත්තේය. සංඛ්‍යාලේඛන පවසන්නේ මෙයයි. අපි සෝවියට් සංගමයේ සමාජ-ආර්ථික හා ජන විකාශන ක්රියාවලීන්ගේ ප්‍රස්ථාර දෙස බැලුවහොත් (දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ගතිකත්වය, ශ්‍රම ඵලදායිතාව, පාරිභෝගික භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය, කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන, නාමික වැටුප්, වර්තමාන මිල ගණන් යටතේ සිල්ලර වෙළඳ පිරිවැටුම යනාදිය), එවිට පාහේ ඔවුන් සියල්ලන්ටම ආසන්න වශයෙන් හැටේ දශකයේ මැද භාගයේ තියුණු හැරවුම් ලක්ෂයක් ඇත, රටේ නාගරික පදිංචිකරුවන්ගේ සංඛ්‍යාව ගම්මුන්ගේ සංඛ්‍යාවට හසු වූ විට. හේතුව පැහැදිලිය: සමාජවාදී රටවල කර්මාන්තයේ නැගීම සහ පැවැත්ම සිදු කරනු ලැබුවේ වැඩවසම් ක්‍රමය යටතේ මෙන් සෑම දෙයක්ම සීමාවට උරා ගන්නා වහල් කෘෂිකර්මයේ වියදමෙනි.
ඉන් පසු රට සම්පූර්ණයෙන්ම අමුද්‍රව්‍යයක් බවට පත් විය. සෝවියට් සංගමය ජීවත් වූයේ තෙල් විකිණීමෙන් පමණි. මේ මුදලින් භාණ්ඩ හා උපකරණ මිලදී ගත්තා. 80 දශකයේ මුල් භාගයේදී තෙල් මිල තියුනු ලෙස පහත වැටුණු විට (වසර 6 කින් 3 වතාවකට වඩා), සෝවියට් සංගමය වෙනත් රටවලින් විශාල වශයෙන් ණය ලබා ගැනීමට පටන් ගත් අතර, එය සෝවියට් සංගමයේ නීත්‍යානුකූල අනුප්රාප්තිකයා වන රුසියාවට ආපසු ගෙවිය නොහැක. දැන්. අධිරාජ්‍යයේ පරිහානියේ දී සමාජවාදයේ බලශක්ති මධ්‍යස්ථ පද්ධතියට අවම වශයෙන් වැඩ කිරීමට බල කරන ඉන්ධන බවට පත් වූයේ විදේශයන්ගෙන් ලබාගත් ණය ය. නමුත් දින නියමයක් නොමැතිව ණය ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, අපේම කර්මාන්තයට සහ කෘෂිකර්මාන්තයට අවශ්ය සියල්ල රටට ලබා දිය නොහැකි විය, සෑම වසරකම වැඩි වැඩියෙන් ආහාර මිලදී ගැනීමට සිදු විය, එය අවසානයේ ස්වාභාවික සාගතයට හා දිරාපත් වීමට හේතු විය, එය එකම මාර්ගය විය. එම තත්ත්වය තුළ ජනගහනය සාගින්නෙන් බේරා ගන්න. ජනාධිපති ගොර්බචෙව්ගේ සහායකයෙකු වන ඇනටෝලි චර්නියාව් එම කාලය ගැන (1991) පහත සටහන තැබීය: “අස්වැන්න මිය යමින් පවතී, සන්නිවේදනය ඉරා ඇත, බෙදාහැරීම් නතර වේ, ගබඩාවල කිසිවක් නැත, කර්මාන්තශාලා නතර වේ, ප්‍රවාහන සේවකයින් වැඩ වර්ජනයක නිරත වේ. සංගමයට කුමක් සිදුවේද? මම හිතන්නේ අලුත් අවුරුද්ද වෙනකොට අපිට රටක් නෑ... පාන් හිඟයක් තියෙනවා. එය ඇති බේකරිවල දහස් ගණන් පෝලිම් ... අපි ලේ වැකි ව්‍යසනයක අද්දර සිටිමු ... "සෝවියට් සංගමය බේරා ගැනීමට හැකි වූයේ දැයි දැන් බොහෝ අය අනුමාන කිරීමට කැමතියි. නමුත් ඒ වන විට ඉතිරි කර ගැනීමට කිසිවක් ඉතිරිව තිබුණේ නැත. අනූව දශකයේ සියලු දුෂ්කරතා ඇති වූයේ දශකයේ ආරම්භයේ ප්රතිසංස්කරණ මගින් නොව, දිගු කලක් රට හොල්මන් කළ පසුකාලීන සංගමයේ උරුමය මගිනි. එබැවින්, අප දකින පරිදි, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම පැහැදිලි රටාවකි. මූලික වශයෙන් ක්රියා නොකරන පද්ධතියක් මිය යාමට ද්වේෂ සහගත චේතනාවක් අවශ්ය නොවේ.
එවැනි නිගමනවල නිත්‍යභාවය රට බිඳවැටීමෙන් පසු ඇති වූ සිදුවීම්වලින් ද සනාථ වේ. උදාහරණයක් ලෙස, රුසියාවේ, ඩිමොක්‍රටිකයින් බලයට පත් වූ පසු සහ වෙළඳපල යාන්ත්‍රණය දියත් කිරීමෙන් පසුව, එය වාර්තාගත ලෙස හැකි විය. කෙටි කාලයකුසගින්න සහ හිඟකම තුරන් කිරීම. 1991 අවසානය වන විට, සෝවියට් සංගමයේ මරණයේ මොහොත වන විට, රට තුළ සෑම දෙයකම සම්පූර්ණ හිඟයක් පැවතුනි, භාණ්ඩ කිහිපයක්ම පාහේ කූපන් පත් මත නිකුත් කරන ලදී. ඉන් වසරකට පසුව, රුසියානු පුරවැසියන්ගේ ශබ්දකෝෂයෙන් "ඌනතාවය" යන වචනය ප්රායෝගිකව අතුරුදහන් විය.
එබැවින්, මට සාරාංශ කිරීමට ඉඩ දෙන්න. සෝවියට් සංගමය, ඕනෑම සමාජවාදී සමාජයක් මෙන්, මුලදී බිඳවැටීමට ලක් වූ අතර, සෝවියට් නායකත්වයේ සියලු ක්රියා සිදු වූයේ මිථ්‍යා දුෂ්ට චේතනාව නිසා නොව, ආර්ථිකයේ මූලධර්ම නොදැන සිටීම සහ සමාජවාදයේ බලය කෙරෙහි අවංක බොළඳ විශ්වාසය නිසාය. රාජ්ය සැලසුම් කොමිෂන් සභාව. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ දුක්ඛිත ආදර්ශය සෑම කෙනෙකුටම ක්රියා නොකළ බවට මට බිය විය නොහැක, ලොව පුරා බොහෝ මිනිසුන් තවමත් එකම ව්‍යාජ සමාජ-ආර්ථික පරිශ්‍රයන් මත පදනම්ව සෝවියට් සමාජවාදී සමාන සමාජ ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරති.".
IA REX විසින් "සෝවියට් සංගමය නොමැතිව වසර 20 ක්" කතාවේ රාමුව තුළ ඉතිහාසඥ බොරිස් රොෂින් (ක්‍රිමියාව, සෙවාස්ටොපෝල්) ගේ ලිපියක් කොටස් දෙකකින් ප්‍රකාශයට පත් කරයි.
7. සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණිසහ කොමියුනිස්ට්වාදීන්. ලෙනින් සහ ස්ටාලින් ගොඩනැගුවේ කවුද දන්නේ, පසුව ඔවුන්ගේ උරුමක්කාරයන්ඔවුන් විසින්ම එය විනාශ කළෝය.
ඝාතකයාගෙන් වින්දිතයා වෙත වගකීම පැවරීමේ සම්භාව්‍ය උත්සාහයක් තිබේ.
සෝවියට් සංගමය ද්වේෂසහගත චේතනාවෙන් විනාශ කරන ලද බව ප්රකාශය ම උපකල්පනය කරයි. කොමියුනිස්ට්වාදීන් මෙම ද්වේෂසහගත ක්‍රියාවට වගකිව යුතුය. ඔවුන් කියනවා - මුතුන් මිත්තන්ගේ සියලු උරුමයන් නාස්ති විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි සෑම දෙයක්ම ඉතා විනිවිද පෙනෙන ය. 80 ගණන්වල මැද භාගයේ සෝවියට් ප්‍රභූව සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට අවශ්ය වූවන් සහ එය සංරක්ෂණය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අයට බෙදිය හැකිය. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමට අවශ්ය සහ වැඩ කළ අය කොමියුනිස්ට් විරෝධීන් විය, මන්ද ඔවුන් සෝවියට් සංගමය සමඟ එක්ව "තනි රටක" කොමියුනිස්ට්වාදය විනාශ කිරීමට උත්සාහ කළහ. මේ සඳහා ඔවුන්ට කොමියුනිස්ට් විරෝධී සමාජ කණ්ඩායම් සහ පොදුවේ කොමියුනිස්ට් විරෝධී බටහිර යන දෙඅංශයෙන්ම උදව් කරන ලදී. ඔවුන්ගේ කැමැත්ත සහ ක්රියා කලාපය තුළ තමයි ඝාතනය සිදු කළේ. එමනිසා, සෝවියට් සංගමය කොමියුනිස්ට් විරෝධීන් විසින් විනාශ කරන ලදී (ඇත්ත වශයෙන්ම, වෙනත් සාධකවල උපකාරයෙන් තොරව නොවේ).
"කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ" වරද කුමක්ද, රට බේරා ගැනීමට කැමති අය කියවන්න? සියල්ලට පසු, ඔවුන්ට 1991 ජනමත විචාරණයේදී ප්‍රකාශිත ශක්තිමත් සම්පත් සහ මහජන සහයෝගය තිබුණි. පළමුවෙන්ම, "පුද්ගලයෙකුගේ මරණයට හේතු වූ සාපරාධී නොසැලකිල්ලෙන්." රට විනාශ කරන කොමියුනිස්ට් විරෝධීන්ට නිසි ප්‍රතිරෝධයක් දැක්වීමට අපොහොසත් වූ අතර, සෝවියට් සංගමය සුරැකීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ප්‍රභූ කණ්ඩායම් සාපරාධී අකර්මන්‍යතාවය පෙන්නුම් කළහ. මෙය ඔවුන්ගේ ප්රධාන ඓතිහාසික වරදකි. කොමියුනිස්ට් විරෝධීන් රට මරා දමමින් සිටි මොහොතේ සාපරාධී ලෙස අක්‍රියව සිටි සෝවියට් ගැති නිහඬ බහුතරයට ද වගකීමේ එම කොටසම තිබේ. එපමණක් නොව, වෙන වෙනම දැක්විය යුතු දේ, රටේ සමස්ත ජනගහනයෙන් සැලකිය යුතු, නමුත් තවමත් ප්‍රතිශතයක් පමණක් වූ කොමියුනිස්ට්වාදීන් පමණක් නොව, අක්රිය විය. පක්ෂ කාඩ්පතක් නොතිබූ නමුත් සෝවියට් සංගමය මරා දැමූ ආකාරය නිහඬව බලා සිටි අය ද අක්රිය විය. ඒ නිසා ඔවුන් රට මරා දමන විට නිහඬව සිටි කොමියුනිස්ට්වාදීන්ගේ සහ කොමියුනිස්ට්වාදීන් නොවන අයගේ වගකීම සමානය. බිඳවැටීමේ කාලය තුළ විරුද්ධ වීමට එඩිතර වූ අය දුර්ලභ ය - යමෙකු පක්ෂයේ සිටියේය, යමෙකු සිටියේ නැත. එහෙත් එක් අයෙකුට හෝ අනෙකාට ඔවුන්ගේ කණ්ඩායමට සම්පූර්ණ ඇලිබියක් සැපයිය නොහැක - සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව සංරක්ෂණය කිරීම සඳහා ඡන්දය දුන් පක්ෂ සහ පක්ෂ නොවන පුද්ගලයින්ගේ නිහඬ බහුතරය - සමාන සාපරාධී අක්‍රියතාවයක් පෙන්නුම් කළහ. එමනිසා, බොහෝ දුරට, මෙම සෝවියට් ගැති පක්ෂය සහ පක්ෂ නොවන බහුතරය, පෙරෙස්ත්‍රොයිකා යුගයේ දැනටමත් වයස අවුරුදු 18 ට වඩා වැඩි නියෝජිතයින්, රටේ මරණයට විරුද්ධ නොවීම සඳහා යම් තරමක වගකීමක් දරයි.
මිනීමරුවාගේ සහ ඔහුව නැවැත්වීමට නොහැකි වූ තැනැත්තාගේ වගකීම (ඔහුට හැකි වුවද) වෙනස් ය, නමුත්, කෙසේ වෙතත්, එය පවතී. එමනිසා, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම "ප්‍රතිරෝධය" නොමැතිව කොමියුනිස්ට් විරෝධීන්ට රට විනාශ කිරීම වඩා දුෂ්කර බව යමෙකු තේරුම් ගත යුතුය. පසුතැවිලි වීමට ඇමතුම් නොමැත. ඊළඟ වතාවේදී මෙම කරුණ අවබෝධ කර ගැනීම අවශ්ය වේ තීරණාත්මක මොහොතරට වෙනුවෙන්, නිහඩ බහුතරයක් මිනීමරුවා තම කාර්යය කරන ආකාරය දෙස නිෂ්ක්‍රීයව බලා සිටියේ නැත.
8. ස්ටාලින් වටිනා උරුමක්කාරයන් හැර නොගිය නිසා සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණි
මෙම මොහොත විශේෂයෙන් හාස්‍යජනක ය, ස්ටාලින් කිසිදු උරුමක්කාරයෙකු ඉතිරි නොකළ නිසා පමණක් නම්, ඔහුගේ මරණයේ තත්වයන් නිසා පමණි. එසේ වුවද, මෙම මුද්දරය කොමියුනිස්ට් විරෝධීන් අතර බොහෝ විට දක්නට ලැබෙන අතර විශේෂයෙන් සිත්ගන්නා කරුණකි. මෙහි තර්කනය සරලයි - ඔවුන් කියනවා, හරි, "ලේ වැකි ටිරාන්ට්" "ඵලදායී කළමනාකරුවෙකු වුවද, නමුත් දැන් ඔහු මිය ගියේය, ඔහු වෙනුවට කිසිවෙකු සිටියේ නැත. මෙය ඉතා හෙලිදරව් කරන ඓතිහාසික නොදැනුවත්කමකි, මන්ද මෙම ප්‍රබන්ධය ස්ටැලින්වාදී මට්ටමේ රාජ්ය නායකයින් මිනිස් කැමැත්තට අනුව පෙනී සිටින බවට අදහස ඉදිරිපත් කරයි. ස්ටාලින් වැඩ කළේ ඔහුට සිහිනෙන් සිතාගත හැකි අය සමඟ නොව, ඔහුගේ අභිමතය පරිදි සිටි අය සමඟ ය. එවන් "වරදක්" ස්ටාලින්ට ආරෝපණය කරන විට, අනාගතයේ දශක ගනනාවක් තිස්සේ දිගු කල විට, කෙනෙකුට ඇසිය හැක්කේ ස්ටාලින් "වටිනා උරුමක්කාරයෙකු" බවට පත් කළ යුත්තේ කාගෙන්ද යන්න පමණි. රුසියාවේ මුළු ඉතිහාසයේම එවැනි මට්ටමේ රාජ්ය නායකයින් විකුණන වෙළඳසැල කුමක්ද? හොඳම අවස්ථාව 5-6 දෙනෙක් ටයිප් කරයිද? ස්ටාලින් විසින් පත් නොකළ "මැජික් නිවැරදි අනුප්රාප්තිකයා" කවුද? බෙරියා? හොඳයි, ඉතින් ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ඔහු ඇත්තටම රට පාලනය කළා, කෙසේ වෙතත්, ඔහුව මරා දමන ලදී. බෙරියාගේ ඝාතනයට ස්ටාලින් වගකිව යුතුද? නැත්නම් බෙරියාට දොස් පැවරිය හැක්කේ, තමාව මරා දැමීමට ඉඩ දුන්නේ කවුද?
මෙම වඩාත්ම "වටිනා උරුමක්කාරයාගේ" නම සොයා ගැනීමට මම කැමතියි. සියල්ලට පසු, පසුකාලීන චින්තනයේ සිට, ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ස්ටාලින්ට සමාන චරිතයක් නොසිටි බව අපි හොඳින් දනිමු - මම විකල්ප පෞරුෂයන් ඇසීමට කැමතියි. ඒත් එහෙම එකක් නැහැ. කවුරුහරි කියනු ඇත - ඔව්, ඔබ අසු වූ ස්ථානයයි - ස්ටාලින් වටා සිටියේ මධ්‍යස්ථභාවය පමණක් වන අතර ඔහුගේ මරණයෙන් පසු - ද මධ්‍යස්ථ බව පමණක් වන අතර "බැටළු හිසේ සිංහයෙකු" ගැන යමක් උපුටා දක්වයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ස්ටාලින්ගේ මහජන කොමසාරිස්වරුන්ගේ ක්ලිප් තරමක් දක්ෂ පුද්ගලයින් සමූහයකි. ඔවුන්ගේ පටු ක්‍රියාකාරකම්වල දක්ෂතා ඇත. එහෙත් සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව වැනි සංකීර්ණ ව්යුහයක් අතින් පාලනය කිරීම සඳහා, ඔහු මුහුණ දුන් කාර්යයන් සහ කාර්යයන්හි බහුමාන අවකාශය තුළ රට ප්‍රමාණවත් ලෙස කළමනාකරණය කිරීමට සමත් වූ ස්ටාලින් වැනි සාමාන්‍යවාදී රාජ්ය නායකයෙකු අවශ්ය විය. ස්ටාලින්ගෙන් පසුව සිටි සෑම කෙනෙකුම එය නරක අතට හැරුණි. ඔවුන් සාමාන්ය නිසාවත් නොවේ - ස්ටාලින් සතුව තිබූ සියලුම ගුණාංග ඔවුන් සතුව නොතිබූ අතර, එබැවින් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ස්ටාලින්ට වඩා නරක ලෙස රට පාලනය කළේය. එමනිසා, ස්ටාලින්ට කරන ප්රකාශයන් - "අපරාදේ, හොඳ උරුමක්කාරයෙක් කොහෙද?", ඇත්ත වශයෙන්ම හිමිකම් පෑමක් - "ලේවැකි ස්ටාලින්, ඔබ අපට තවත් ලේ වැකි ස්ටාලින් සොයා නොගත්තේ ඇයි?" සියල්ලට පසු, ඔබට කැණීම් කළ නොහැක - ස්ටාලින්ගෙන් පසු ස්ටාලින්, දේවල්වල තර්කනයට අනුව, නිසැකවම නරක නොවනු ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන්, "ස්ටාලින්ගේ උරුමක්කාරයා" සඳහා වන ප්රකාශයන් "නව ස්ටාලින්" සඳහා නූතන රුසියාවේ වත්මන් සෙවීම සිහිපත් කරයි. ඇත්ත, එය පැහැදිලි නැත, ස්ටාලින්ගේ මරණයෙන් පසු වසර 38 ක් සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ඔවුන් ඔහුට සමාන චරිතයක් සොයා නොගත්තේ නම්, අප දැන් එවැනි චරිතයක් අපේක්ෂා කළ යුත්තේ ඇයි? ස්ටාලින් ද දොස් පැවරිය යුතුද? ඔහුගේ මරණයෙන් පසු රටේ සිදු වූ දේට ස්ටාලින් වගකිව යුතු යැයි කීම විහිළුවකි. ස්ටාලින්ගේ ඉල්ලීමේ සිට ඔහුගේ මරණය දක්වා නායකයෙකු ලෙස. ඔහුගේ මරණයෙන් පසු - ඔහුගෙන් පසුව රට පාලනය කළ අයගෙන්. Beria, Khrushchev, Malenkov, Brezhnev සහ වෙනත් අය සමඟ. නමුත් අප දන්නා පරිදි, ස්ටාලින් යනු ඔහුට ඕනෑම දෙයක් ආරෝපණය කිරීම සඳහා වඩාත් පහසු ඓතිහාසික චරිතයකි - "සූදානම් නොවූ උරුමක්කාරයන්ගේ" සිට. ලැව් ගිණි 2010 වසරේ.
9. 1991 දී සිවිල් යුද්ධයෙන් "සුදු" පරාජිතයන්ගේ ස්වභාවික පළිගැනීම සිදු විය".
පැහැදිලි ඓතිහාසික විරෝධී ස්වභාවයක් තිබියදීත්, මෙම නිබන්ධනය බොහෝ විට සාකච්ඡා වලදී සොයාගත හැකිය. ඔහු සමඟ, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, සෑම දෙයක්ම ඉතා විනිවිද පෙනෙන ය - "සුදු ජාතිකයන්" ලෙස හැඳින්වෙන බොල්ෂෙවික්වරුන්ගේ විරුද්ධවාදීන් සිවිල් යුද්ධයේදී පරාජයට පත් වූ අතර ඔවුන් විනාශ කර හෝ රටෙන් නෙරපා හරින ලදී. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම වන විට, ඔවුන්ගෙන් ඉතිරිව තිබුණේ පාසි සහිත මහලු අයගේ දුක්ඛිත සීරීම් පමණි. පළිගැනීම මොකක්ද? පරාජිතයන්ට තම මව්බිමට ආපසු යාමට හැකි වූවාද? ඇත්ත වශයෙන්ම, නැත - අතිමහත් බහුතරය විදේශයන්හි මිය ගියහ. ආපසු පැමිණි අයට ඔවුන්ගේ පූර්ව විප්ලවවාදී වරප්‍රසාද නැවත ලබා ගැනීමට හැකි වූවාද? නැත. ඔවුන් නැවත බලයට පැමිණ තිබේද? නැත. ඔබ ඔබේ දේපළ නැවත ලබා ගත්තාද? නැත. මොකක්ද අයියලා පළිගැනීම? පිටරට ඉඳගෙන තමන්ගේ මව්බිම විනාශ වීම ගැන ද්වේෂ සහගතව සතුටු වුණාද? මහලු වියේ දී පරිසරය පෙරළී ගියේය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, දැන් බලයේ සිටින්නේ කවුද? CPSU, KGB, Komsomol වල ස්වදේශිකයන්, එනම් "සුදු ජාතිකයන්" රටින් එළවා දැමූ පද්ධතියේම නිෂ්පාදන. එමනිසා, ස්වභාවධර්මයේ "සුද්දන්ගේ" පළිගැනීමක් නොමැත. ඒ "සුද්දන්" බොහෝ කලකට පෙර පැරදුණු අතර, එම "රතු" බොහෝ කලකට පෙර දිනූ අතර, එම සිවිල් යුද්ධය බොහෝ කලකට පෙර අවසන් වූ අතර, වර්තමාන "සුදු නිකායවාදීන්" එහි ප්‍රතිපල ගැන කෙසේ කෝප වූවද.
1991 දී ජයග්රහණය කළේ විප්ලවයේ “සුද්දන්” නොවේ. විනාශ වූ රට කොටස් මත මංකොල්ල කෑ යළි උපන් කොමියුනිස්ට් විරෝධී පාක්ෂිකත්වය සහ බටහිරයෝ ජය ගත්හ. "සුදු ජාතිකයින්ගේ" භූමිකාව - උපරිම වශයෙන්, මංගල ජෙනරාල්වරු, ඔවුන්ගේ පැරණි නිජබිම සම්පූර්ණයෙන්ම කියත් කිරීමේ උත්සවයේදී. එබැවින්, වර්තමාන "සුදු පළිගැනීම් සොයන්නන්" "මහා සුදු පළිගැනීම" පිළිබඳ ඔවුන්ගේ බොළඳ විශ්වාසය ඉතා හාස්‍යජනක ය, මන්ද බටහිර සහ සෝවියට් සංගමය අතර අරගලයේ මුළු කාලය පුරාම ඔවුන් යුධ හමුදාවේ රථ පෙළ තුළ රාජකාරියෙන් ගමන් කළහ. , ඔවුන්ගේ නිජබිම විනාශ කිරීම එහි ඉලක්කය ලෙස තබා ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, රට විනාශයට පත් විය ("සුද්දන්ගේ" බරපතල සහභාගීත්වයකින් තොරව), නමුත් "සුද්දන්" කිසිසේත් බලයට පත් නොවීය. මෙන්න එවැනි "මහා සුදු පලිගැනීමක්". ඇත්ත වශයෙන්ම, "ජයග්රහණය" පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂියක් ලෙස, ආයුධ කබාය සහ අනෙකුත් පූර්ව විප්ලවවාදී සංකේත ගැන කෑගැසීම් ඇති වනු ඇත, නමුත් එම සාර්ථකත්වය සමඟම සෝවියට් ගීය "රතු පළිගැනීම්" සඳහා සාක්ෂි දෙන බව අපට පැවසිය හැකිය.
10. හේතු වැදගත් නැත, සෝවියට් සංගමය විනාශ වී ඇති අතර එය හොඳයි.
මෙම නිබන්ධනය තනිකරම දෘෂ්ටිවාදාත්මක ස්වභාවයකි, නමුත් ඒ සමඟම වඩාත් සුලභ එකකි. මෙම නිබන්ධනයේ කොමියුනිස්ට් විරෝධී සහ සෝවියට් විරෝධී උත්පත්තිය පැහැදිලිය. එවැනි පුද්ගලයින්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සෝවියට් සංගමය නිරපේක්ෂ සර්ව සම්පූර්ණ නපුරක් වූ අතර එබැවින් විනාශ කිරීමට සිදු විය. එය විනාශ විය, එය සිදු කළේ කෙසේද සහ ඇයි යන්න වැදගත් නොවේ. ප්රධාන පණිවිඩය වන්නේ සෝවියට් සංගමය විනාශ වී ඇති බවයි, එය ලබා ගෙන එය අත්සන් කරන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි කිසිදු විශ්ලේෂණයක් සහ පරාවර්තනයක් නොමැත සහ සමීපව - ශරීරය ආදාහනය කිරීම පිළිබඳ තනිකරම දෘෂ්ටිවාදාත්මක කෘතියකි. ඇයි මේ වගේ වැඩ කරලා තමන්ගේ රටේ විනාශය හොඳයි කියලා ජනතාවට ඒත්තු ගැන්වීමට තව දුරටත් උත්සාහ කරන්නේ?
පළමුවෙන්ම, සෝවියට් ගැති නිහඬ බහුතරය අතුරුදහන් වී නැති බැවිනි. පශ්චාත්-සෝවියට් "ජීවිතයේ සැමරුම්" වලදී එය ආගන්තුකයෙකු බවට පත් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි යම් රටාවක් තිබේ - ඔබේම මාතෘ භූමිය මරා දැමීමේදී ඔබේ නිශ්ශබ්දතාවය සඳහා ඔබට ගෙවිය යුතුය - ලෙයින්, ලැජ්ජාව, නින්දාව. අර්ධ වශයෙන් මෙම මොහොත සාක්ෂාත් කර ඇත. නමුත් ඒ සමගම, සෝවියට් ක්‍රමය කෙරෙහි අනුකම්පාව පහව ගොස් නැති අතර, වර්තමාන තත්වය සම්බන්ධයෙන්, මෙම අනුකම්පාව යම් තර්ජනයක් එල්ල කරයි, මන්ද මෙම වඩාත්ම නිහඬ සෝවියට් ගැති බහුතරය ඇත්ත වශයෙන්ම කණ්ඩායම් සඳහා පෝෂණ පදනමකි. සෝවියට් අත්දැකීම් මත පදනම්ව රට / අධිරාජ්‍යය / සංගමය පුනර්ජීවනය කිරීම අරමුණු කරයි. ලැජ්ජාව ලැජ්ජාවකි, නමුත් සෑම විටම ඔබ ගැන අනුකම්පා කර ස්වයං-කොඩියක නිරත විය නොහැකිද? හිදී පසුගිය වසර, මෙම නිහඩ බහුතරයේ ස්වයං-සංවිධානය සඳහා යම් ප්‍රගතියක් සිදුවෙමින් පවතී, එබැවින්, සෝවියට් සංගමයේ මරණය ගැන ප්‍රීති වන අයගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, සෝවියට් ගැති බහුතරය අධෛර්යමත් කිරීමට සහ පරමාණුක කිරීමට තවදුරටත් කටයුතු කිරීම අවශ්ය වේ. තවමත් නිශ්ශබ්දව සිටියත්, 1991 මෙන් නොව යම් අවස්ථාවක දී කතා කළ හැකිය. මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණු බව හොඳ හෝ නරක යන මාතෘකාව පිළිබඳ සාකච්ඡාව අතීතය හා ඉතිහාසය පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් පමණක් නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. මෙය, පළමුවෙන්ම, වර්තමානය සහ අනාගතය පිළිබඳ සාකච්ඡාවකි, සංවර්ධනයේ මාවත තෝරා ගැනීම.
නූතන බටහිරවාදීන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සෝවියට් අත්දැකීම් සහ සෝවියට් ඉතිහාසයඅතීතයේ මුද්රා තැබිය යුතු අතර "සාපරාධී" ලෙස සලකුණු කළ යුතුය. එබැවින්, සාකච්ඡාව මෙම තලය තුළට ගමන් කරන බව ඔබ දකින විට, වත්මන් මතවාදී ගමන් මග වෙනස් කිරීම වැළැක්වීමේ අරමුණින් ක්රියාකාරී මතවාදී වැඩකටයුතු සිදුවෙමින් පවතින බව ඔබ තේරුම් ගත යුතුය.
බ්‍රෙෂ්නෙව් යුගයේ පරමාදර්ශීකරණයෙන් හෝ ස්ටාලින් උත්කර්ෂයට නැංවීමෙන් ප්‍රකාශිත සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව කෙරෙහි වත්මන් අනුකම්පා රැල්ල බටහිර ගැති ගමන් මගට අනතුරක් කරයි, මූලික වශයෙන් අතීතයේ සිට මුද්රා තැබිය යුතු පරමාදර්ශ අපගේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක යථාර්ථයට නොගැලපේ. අපගේ එදිනෙදා ජීවිතයට විනිවිද යන්න. පෙනෙන පරිදි විනාශ වූ සෝවියට් ඒවා සමඟ වර්තමාන පරමාදර්ශවල ගැටුමක් ඇත, ඒවා දරන්නන් තරුණයින් වීමට පටන් ගෙන ඇති අතර එය අනාගතයේ දී යම් තර්ජනයක් ඇති කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට හේතු වැදගත් නොවන බව යෞවනයන් සැබවින්ම විශ්වාස කිරීමට සමහරු කැමතියි. ප්‍රමුඛ දෘෂ්ටිකෝණය විය යුත්තේ චිත්තවේගීය වර්ණ ගැන්වූ තක්සේරුව "USSR=නපුරු" ය. එමනිසා, එවැනි චරිත සමඟ අර්ථවත් සාකච්ඡාවක් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් කළ නොහැක්කකි, මන්ද මිනිසුන් ඔවුන්ගේ කාර්යය සරලව කරන බැවිනි. එවැනි චරිත පැහැදිලිව දැකගත හැකිය, එනම් "ඓතිහාසික ක්රියාවලිය" වැඩසටහනේ, "සෝවියට් සංගමය නිරපේක්ෂ නපුර" යන ස්ථාවරය Svanidze සහ සමාගමේ කථා වලින් ඉතා බුද්ධිමත් ලෙස හෙළිදරව් වේ.
නමුත් විශේෂයෙන් සතුටු වන්නේ සෝවියට් සංගමයේ මරණයට හේතු තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන තරුණයින්ගේ ප්රතිශතය සෑම වසරකම වර්ධනය වන බවයි. ඔවුන් හැදී වැඩුණේ රටේ මරණයෙන් පසුව වන අතර ඔවුන්ගේ උනන්දුව ඔවුන්ගේම පිළිබිඹුවකි, රටේ මරණයට සෘජුව හෝ වක්‍රව සම්බන්ධ නොවන තරුණයින්.
ඔවුන්ගේ උනන්දුව තවදුරටත් අවහිර කරන ලද සෝවියට් ඇජිට්ප්‍රොප් වෙත ආරෝපණය කළ නොහැක, ඔවුන්ගේ සියලු සවිඥානක ජීවිත ඔවුන් සවන් දුන්නේ ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයට - සාපරාධී අතීතය, ලේවැකි ස්ටාලින්, මර්දනයන්, ගුලාග් සහ අකාර්යක්ෂම ආර්ථිකය, මෝඩ සෝවියට් යනාදිය සහ විශේෂයෙන් ඔවුන් "සෝවියට් සංගමය නපුරුයි" කියා හිසට පහර දුන්නා. නමුත් ප්රායෝගිකව පෙන්නුම් කරන පරිදි, අතීතයේ දී, බොහෝ විට පරමාදර්ශී වුවද, අනාගතය ගොඩනඟා ගැනීමට පිළිතුරු සහ මාර්ග සොයන යෞවනයන් සඳහා මෙම නිබන්ධනය අඩු සහ අඩු තෘප්තිමත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, තරුණයින් නොවේ නම්, රට ගමන් කරන්නේ කෙසේද සහ කොතැනද යන්න ගැන සිතා බැලිය යුතුය - ඔවුන් එහි ජීවත් විය යුතුය. අඳුරු වර්තමානය තුළ පිළිතුරු සොයා නොගත් ඔවුහු මෑත අතීතයේ ඒවා සොයති.
සමාජය කෙරෙහි ඇති උනන්දුව සහ මූලික වශයෙන් තරුණයින් අතර, රටේ සංවර්ධනයේ මාර්ග අඛණ්ඩව පවතින තාක් කල්, සෝවියට් අත්දැකීම් සඳහා විශාල අනුකම්පාව වෛෂයිකව නොවැළැක්විය හැකිය, මන්දයත් අපේක්ෂා කළ හැකි අතීතයේ සෝවියට් සංගමය යනු කෙසේද යන්න පිළිබඳ සමීපතම සහ වඩාත්ම තේරුම්ගත හැකි උදාහරණයයි. රට යහපත් කිරීමට, නමුත් දැනටමත් රට කඩා වැටීමේ දුක්ඛිත අත්දැකීම් සැලකිල්ලට ගනිමින්, සිදු වූ වැරදි නැවත නොකිරීමට සෝවියට් කාලය. එබැවින්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ මරණයට තුඩු දුන් හේතු සංකීර්ණය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් මහජන කතිකාව හැරවීමට උත්සාහ කිරීම අනිවාර්යයෙන්ම අසාර්ථක වනු ඇත. ලින්කන්ගේ උපුටා දැක්වීම මෙම ක්රියාවලිය විස්තර කිරීමට හොඳම ක්‍රමයයි: සමහර අයව රවට්ටන්න පුළුවන්කාලය සහ සියලු මිනිසුන් යම් කාලයක් සඳහා, නමුත් ඔබට සියලු මිනිසුන් රැවටිය නොහැකth time».
හැම වෙලේම මිනිස්සු රවට්ටන්න පුළුවන් වුණු කාලය ටිකෙන් ටික ඉවර වෙනවා. එබැවින්, සෝවියට් සංගමයේ මරණයට හේතු පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක අධ්යයනයක් අතිශයින් වැදගත් ය. මුලින්ම අපේ අනාගතය වෙනුවෙන්.
නිගමනය
පොදුවේ ගත් කල, කෙනෙකුට මෙම මාතෘකාව පිළිබඳව දිගු කලක් කතා කළ හැකි අතර, එය නැවත වරක් "සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම" වැනි ඓතිහාසික ගැටලුවක සංකීර්ණත්වය පෙන්නුම් කරයි. මම සියලු අංශ ආවරණය කරන ලෙස පෙනී නොසිටිමි - මේ සඳහා කාලය හා ශ්‍රමයේ තරමක් වෙනස් ආයෝජනයක් අවශ්ය වේ. නිබන්ධන 10, වසර 20 කට පසු, සෝවියට් සංගමයේ මරණයට හේතු පිළිබඳ මහජන කතිකාවේදී මට වැදගත් වන්නේ මෙයයි.
රට මැරී වසර 20ක් ගතවී ඇතත් සමාජය තුළ සම්පූර්ණ ආවර්ජනයක් සිදුවී නොමැත. ඔළුවල රංචු ගැහෙනවා විවිධ ආකාරයේපුරාවෘත්තය, සෝවියට් සහ සෝවියට් විරෝධී යන දෙකම, සෝවියට් සංගමයේ මරණයට හේතු පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණයක් තවමත් සිදු කර නොමැත, එයින් අදහස් කරන්නේ සෝවියට් සංගමය මිය ගියේ කෙසේද සහ ඇයි යන්න පිළිබඳව සමාජයට තවමත් පැහැදිලි අවබෝධයක් නොමැති බවයි. මෙම වරදවා වටහා ගැනීම යම් තර්ජනයක් ඇති කරයි, මන්ද එය විනාශ කිරීමට භාවිතා කරන ලද තාක්ෂණයන් නූතන රුසියාවට බෙහෙවින් අදාළ වේ. එපමණක්ද නොව, ඔවුන් දැනටමත් එයට එරෙහිව භාවිතා කර ඇත. එබැවින්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ මරණයට හේතු පිළිබඳ ස්ථිර සාකච්ඡා වල ප්රධාන කරුණ නම්, අපගේ රාජ්යයේ විනාශය පුනරාවර්තනය වීම වළක්වා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් සොයා ගැනීමයි, එසේ නොමැතිනම් නිශ්චිත වසර ගණනකට පසු, අපේ පරම්පරාව තර්ක කරනු ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවසහ කාටද වරද.
වැඩ වර්ගයක්:
මාතෘකාව පිළිබඳ සාරාංශය: සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම හදිසි අනතුරක් හෝ රටාවකි
03.07.2014 16:27:42
ගොනු වර්ගය:
වෛරස් පරීක්ෂාව:
පරීක්ෂා කර ඇත - Kaspersky ප්රති-වයිරස
පූර්ණ පෙළ:
හැදින්වීම. 3
පරිච්ෙඡ්දය 1. බිඳවැටීම ආසන්නයේ සෝවියට් සංගමය තුල විසංයෝජන ක්රියාවලීන් සඳහා පූර්වාවශ්යතාවයන් සහ හේතු. 5
1.1 සෝවියට් සංගමය තුල බිඳවැටීමට හේතු. 5
1.2 සෝවියට් රාජ්යයේ බිඳවැටීමේ ක්රියාවලිය (සරත් 1990 - ශීත 1991). අදියරවල ලක්ෂණ. අට
පරිච්ෙඡ්දය 2. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ ක්රියාවලිය තුළ "ක්රමිකතා" සහ "අනතුරු". පහළොව
2.1 සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට හේතු වූ පරස්පර විරෝධීතාව. පහළොව
2.2 සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම සඳහා ඓතිහාසික පූර්වාවශ්යතාවයන්. 17
නිගමනය. විස්සක්
භාවිතා කළ සාහිත්‍ය ලැයිස්තුව.. 22
හැදින්වීම
වසර තුන්සියයක් පුරා යුරේසියානු මහාද්වීපයේ ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බහුජාතික අධිරාජ්‍යයේ බිඳවැටීම, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම, 20 වන සියවසේ ලෝක ඉතිහාසයේ වඩාත් වැදගත් සිදුවීම්වලින් එකකි. බොහෝ ඉතිහාසඥයින් සහ දේශපාලඥයින් මතභේදයකින් තොරව සහ තර්කයකින් තොරව පිළිගන්නා එකම තක්සේරුව මෙය විය හැකිය.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමේ හේතු පිළිබඳ ගැටළුව සලකා බැලීම මෙම පොදු මතයට වඩා බොහෝ සෙයින් වෙනස් ය, මන්ද මෙම ක්රියාවලිය එහි සංවර්ධනයේ තරමක් බහුපාර්ශ්වික ප්රවණතා ඇති බැවිනි. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම සෘණාත්මකව තක්සේරු කරන අය සහ එහි බිඳවැටීම තුළ ප්‍රගතියට මාවත දකින අය දෙසට සමාජයේ ධ්‍රැවීකරණය අඛණ්ඩව සිදුවන බැවින් මෙම ප්රතිවිරෝධතා වැලැක්වීමේ හැකියාව සහ යෝග්‍යතාවය ප්රායෝගිකව කළ නොහැක්කකි. . විද්යාත්මක විශ්ලේෂණයසෝවියට් රාජ්යයේ බිඳවැටීමේ ක්රියාවලිය පර්යේෂකයන්ගේ විවිධ ආත්මීය දේශපාලන හා දෘෂ්ටිවාදාත්මක ආස්ථානයන් සමඟ සම්බන්ධ වේ.
මෙම ලිපියෙන්, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට හේතු සහ පූර්ව කොන්දේසි, සෝවියට් සංගමයේ අසමගිය පිළිබඳ ගැටලුවේ ස්වාභාවික හෝ අහඹු මූලද්‍රව්‍ය පිළිබඳ ප්‍රශ්න පිළිබඳ ප්රධාන අදහස් සාමාන්‍යකරණය කිරීමට උත්සාහ කරයි.
අධ්‍යයනයේ අරමුණ: සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ ප්රධාන ප්රවණතා සහ හේතු සලකා බැලීම, මෙම ක්රියාවලියේ හදිසි අනතුරු සහ රටා ඉස්මතු කිරීම.
මෙම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා පහත සඳහන් කර්තව්යයන් ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ: සෝවියට් සංගමය තුල විසුරුවා හැරීමේ හේතු සලකා බැලීම; සෝවියට් රාජ්යයේ බිඳවැටීමේ ක්රියාවලිය ඉස්මතු කරන්න (සරත් 1990 - ශීත 1991). අදියරවල ලක්ෂණ; සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමට හේතු වූ ප්රතිවිරෝධතාව තීරණය කිරීම; සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම සඳහා ඓතිහාසික පූර්වාවශ්යතාවයන් සලකා බලන්න.
කාර්යය ලියන විට රුසියානු පර්යේෂකයන්ගේ ද්රව්ය භාවිතා කරන ලදී - M. Zuev, Sh. Munchaev, V. Ustinov සහ වෙනත් අය; විදේශීය කතුවරුන්ගේ සම්භාව්‍ය කෘති (N. Werth, J. Hosking).
පරිච්ෙඡ්දය 1. බිඳවැටීමේ ආසන්නයේ දී සෝවියට් සංගමය තුළ විසංයෝජන ක්‍රියාවලීන්හි පූර්ව අවශ්‍යතා සහ හේතු 1.1 සෝවියට් සංගමය තුළ බිඳවැටීමට හේතු
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට හේතු බහුකාර්ය වේ. ඒවා දේශපාලන, ජාතික, ජාත්යන්තර, ආර්ථික යන විවිධ පැතිවලින් සලකා බැලිය හැකිය. අපි ඒ එක් එක් මත වාසය කිරීමට උත්සාහ කරමු.
සෝවියට් රාජ්යය බිඳවැටීම සඳහා එක් ප්රධාන පූර්ව අවශ්‍යතාවයක් රටේ ස්වභාවය තුළම පවතින බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. සෝවියට් සංගමය 1922 දී ෆෙඩරල් රාජ්යයක් ලෙස නිර්මාණය කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, එය වැඩි වැඩියෙන් රාජ්යයක් බවට පත් විය, සාරය වශයෙන්, ඒකීය රාජ්යයක්, මධ්‍යයේ සිට පාලනය වන අතර ෆෙඩරල් සබඳතාවල විෂයයන් වන ජනරජ අතර වෙනස්කම් සමතලා කරයි.
වාර්ගික පදනම මත පළමු ගැටුම 1986 දී අල්මා-අටා හි සිදු විය. 1988 දී, ආර්මේනියාව සහ අසර්බයිජානය අතර ප්රධාන වශයෙන් ආර්මේනියානුවන් වාසය කළ නමුත් AzSSR හි කොටසක් වූ ප්‍රදේශයක් වන Nagorno-Karabakh සම්බන්ධයෙන් සතුරුකම් ආරම්භ විය. 1989 අප්‍රේල් මාසයේදී ටිබිලිසි හි දින කිහිපයක් පුරා මහජන පෙලපාලි පැවැත්විණි. පෙලපාලිකරුවන්ගේ ප්රධාන ඉල්ලීම් වූයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාත්මක කිරීම සහ ජෝර්ජියාවේ ස්වාධීනත්වයයි. Abkhaz ජනගහනය Abkhaz ASSR හි තත්ත්වය සංශෝධනය කිරීම සහ එය ජෝර්ජියානු SSR වෙතින් වෙන් කිරීම සඳහා කතා කළේය.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ කේන්ද්රාපසාරී ප්රවණතා වර්ධනය වීමට සෑහෙන බරපතල හේතු තිබුනත්, සෝවියට් නායකත්වය, එහි අනෙකුත් දේශපාලන ක්රියාවන්හිදී, ඒවාට සාර්ථකව මුහුණ දීමට සම්පූර්ණ නොහැකියාව පෙන්නුම් කළේය. ජාතික ප්රතිවිරෝධතා බරපතලම ප්රශ්නය ලෙස සැලකීම ප්රතික්ෂේප කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රශ්නය තව තවත් ව්‍යාකූල කිරීමට හේතු වූ අතර, ඒ වෙනුවට, අරගලය තීව්‍ර කිරීමට දායක විය.
මේ අනුව, වෘත්තීය සමිති මධ්‍යස්ථානය සහ ජනරජ අතර වැඩෙන ගැටුම ප්රතිසංස්කරණ සඳහා අරගලයක් පමණක් නොව, බලය සඳහා මධ්‍යම සහ ප්‍රාදේශීය ප්‍රභූන් අතර අරගලයක් ද විය. මෙම ක්රියාවලීන්ගේ ප්රතිඵලය වූයේ ඊනියා "ස්වෛරීත්වයේ පෙළපාලිය" ය.
1990 ජුනි 12 වන දින, ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි මහජන නියෝජිතයින්ගේ පළමු සම්මේලනය රුසියාවේ රාජ්ය ස්වෛරීභාවය පිළිබඳ ප්රකාශය සම්මත කළේය. එය සමිති නීතිවලට වඩා ජනරජ නීතිවල ප්‍රමුඛතාවය නීතිගත කළේය. B.N. Yeltsin රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පළමු සභාපති බවට පත් වූ A.V. රුට්ස්කෝයි.
1990 සරත් සමය වන විට, පෙරස්ත්‍රොයිකා පාලනයෙන් වසර පහහමාරකට පසු, සෝවියට් සංගමය එහි ඉතිහාසයේ නව අදියරකට පිවිස ඇති බව දැනටමත් පැහැදිලි විය. දේශීය ප්රතිපත්තියසහ මුළු ලෝකය සමඟ සබඳතා වර්ධනය කිරීමේදී. පෙර පැවති තත්වයට ආපසු යාමට නොහැකි වන පරිදි මනසෙහි සැබෑ විප්ලවයක් සිදුවී ඇත. එහෙත්-මෙය රට නවීකරණය කිරීමේ ගොර්බචෙව්ගේ සහ ඔහුගේ කණ්ඩායමේ අත්හදා බැලීමේ අනාගතයට බලවත් අනතුරක් විය - 1985 න් පසු මතු වූ ප්රධාන ගැටලු තුනෙන් එකක්වත් විසඳා නොතිබුණි:
1) ඕනෑම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාවලියක අනිවාර්ය අංගයක් වන දේශපාලන බහුත්වවාදයේ ගැටලුව;
2) වෙළෙඳපොළ ආර්ථිකයක් නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුව.
1990 ජූලි 20 වන දින සම්මත කර ගත් ප්රධාන විධිවිධාන බව සඳහන් කළ යුතු වුවද. රුසියානු රජය"දින 500 සඳහා භාරයේ ජනවරම" ලෙස නම් කරන ලද වැඩසටහන සහ රාජ්ය දේපල පෞද්ගලීකරණය කිරීම සහ මිල ගණන් මුදා හැරීම පුවත්පත් මගින් ප්‍රසිද්ධියට පත් කරන ලදී. මෙම "යෙල්ට්සින් සැලැස්ම" USSR අමාත්ය මණ්ඩලයේ සභාපති Ryzhkov විසින් සමස්ත සෝවියට් සංගමය සඳහා සකස් කරන ලද වඩාත් සුපරීක්ෂාකාරී සැලැස්මට විකල්ප වැඩසටහනක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, මෙම වැඩසටහන මළ උපන් බව ඔප්පු විය;
3) ෆෙඩරල් කොන්ත්රාත්තුවේ ගැටළුව.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කළ වැදගත් පූර්වාවශ්යතාවක් වූයේ ආර්ථික සාධකයයි. දුක්ඛිත සැලසුම් කළ ආර්ථිකය වේගයෙන් වර්ධනය වන උද්ධමන අනුපාත පෙන්නුම් කළේය (සෝවියට් සංගමයේ පැවැත්මේ අවසාන වසරවල මිල තරමක් වේගයෙන් වර්ධනය විය), ඕනෑම ආර්ථිකයකට මාරාන්තික වූ මුදල් සහ මුදල් නොවන රූබල් අතර පරතරය, සැලසුම්ගත පද්ධතිය විය. මැහුම් දී පුපුරා යාම සහ වෘත්තීය සමිති සමූහාන්ඩු සමග ආර්ථික සබඳතා බිඳ වැටීම.
සෝවියට් රාජ්යයේ බිඳවැටීමේ ක්රියාවලීන් නැගෙනහිර යුරෝපයේ රටවල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පරිවර්තනවල පසුබිමට එරෙහිව සිදු වූ අතර එහි ප්රතිඵලය වූයේ 1989-1990 දී ඒවායේ වැටීමයි. කොමියුනිස්ට් පාලන
මේ අනුව, 1991 වන විට සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ දේශපාලන, ජාතික සහ ආර්ථික ක්ෂේත්‍රවල ප්‍රතිවිරෝධතාවල දෘඩ ගැටයක් නිර්මාණය විය. සමස්තයක් ලෙස රට මුහුණ දෙන ගැටළු විසඳීමට ඇති නොහැකියාව සෝවියට් රාජ්යයේ ඉරණම කලින් තීරණය කළේය.
1.2 සෝවියට් රාජ්යයේ බිඳවැටීමේ ක්රියාවලිය (සරත් 1990 - ශීත 1991). අදියරවල ලක්ෂණ
දේශපාලන විශ්ලේෂණයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, 1990 සරත් සෘතුවේ සිට 1991 ශීත ඍතුව දක්වා වූ වසර, ප්රංශ පර්යේෂක එන්. වර්ත්ට අනුව, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ ක්රියාවලියේ ප්රධාන වසර ලෙස බෙදී ඇත. අදියර තුනක්:
1) වෘත්තීය සමිති මධ්‍යස්ථානය නියෝජනය කරන ගොර්බචෙව් සහ ජනරජ නවයක (රුසියාව, යුක්රේනය, බෙලාරුස්, කසකස්තානය, උස්බෙකිස්තානය, ටර්ක්මෙනිස්තානය, කිර්ගිස්තානය, ටජිකිස්තානය, අසර්බයිජානය) නායකයින් විසින් 1991 අප්‍රේල් 23 වැනි දින අත්සන් කරන තෙක් කාලය "ප්රකාශය 9 + 1", නව වෘත්තීය සමිති ගිවිසුමේ මූලධර්ම ප්රකාශ කළේය.
2) 1991 අපේ‍්‍රල් මස අග සිට කාලපරිච්ඡේදය, යම් ආකාරයක "සංවිධානයක්" මගින් සලකුණු කරන ලද අතර, ඕනෑම රාජ්ය බලයක අධිකාරය වැටීම ගැන අන්යෝන්ය වශයෙන් සැලකිලිමත් වූ යෙල්ට්සින් සහ ගොර්බචෙව් අතර සබඳතා ස්ථාපිත වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ගොර්බචෙව් වඩාත් සියුම් දේශපාලන ක්‍රීඩාවක් ක්‍රීඩා කළ අතර, ජනවාරි මාසයේ විල්නියස් හි සිදුවීම් අතරතුර, යෙල්ට්සින්ට "ප්‍රතිවිරෝධයක්" නිර්මාණය කිරීම සඳහා ගතානුගතික බලවේග යොදා ගැනීම සඳහා ක්‍රමානුකූලව යොමු වීම නතර කළේය. මේ අතර, රටේ දේශපාලන හා ආර්ථික තත්ත්වය කෙතරම් පිරිහී ගොස් තිබේද යත්, අගෝස්තු මාසයේදී කුමන්ත්රණයක් ක්රියාත්මක කිරීමට ගතානුගතික බලවේගවල උත්සාහයක් හැකි විය.
- අගෝස්තු 19-21 දින පාලනය අසාර්ථක වීමෙන් පසු, කොන්සර්වේටිව් කඳවුරට එල්ල වූ පරාජය, සංගමයේ බිඳවැටීම ව්යසනකාරී ලෙස වේගවත් කළ විට, කේජීබී ඇතුළු හිටපු රාජ්ය ව්යුහයන් අහෝසි කිරීමට, ක්‍රියාකාරකම් අත්හිටුවීමට හේතු විය. සහ පසුව CPSU හි තහනම. මාස හතරකට අඩු කාලයකදී, පැරණි සෝවියට් සංගමයේ අඩවියේ නව සහ ඉතා අස්ථායී භූ දේශපාලනික ආයතනයක් වන CIS මතු විය.
මෙම කාල පරිච්ඡේද පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක පරීක්ෂණයක් වෙත හැරෙමින්, විකල්ප ව්‍යාපෘති පිළිබඳ සාකච්ඡාව අතරතුර 1990 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ගොර්බචෙව් සහ යෙල්ට්සින්ගේ ආධාරකරුවන් අතර පළමු විවෘත ගැටුම ඇති වූ බව අපි සටහන් කරමු. ආර්ථික ප්රතිසංස්කරණ. ඔක්තෝබර් 11 වන දින, CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාවේ සැසිවාරය අමතමින්, ගොර්බචෙව් සෝවියට් සංගමයේ අමාත්ය මණ්ඩලයේ සභාපති රයිෂ්කොව් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද විකල්පයට පක්ෂව කතා කළේය. මෙම සැලැස්ම, අවසානයේ "සැබෑ" මිල වෙත සංක්රමණය කිරීම, වැටුප් නිදහස් කිරීම, ව්යවසායන්හි ස්වාධීනත්වය වැඩි කිරීම, රැකියා විරහිතයින්ගේ සමාජ ආරක්ෂණය, එය ක්රියාත්මක කිරීම මගින් අනිවාර්යයෙන්ම ඇති විය හැකි පෙනුම වහාම ලබා දෙන ලදී. "දින 500 වැඩසටහන" ලෙස හඳුන්වන තරඟකාරී ව්‍යාපෘතියක කතුවරුන් විසින් විවේචනය කරන ලද අතර, එය යෙල්ට්සින්ගේ සහ රුසියානු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් බහුතරයකගේ සහයෝගය ලැබිණි. ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි අමාත්ය මණ්ඩලයේ නියෝජ්‍ය සභාපති ජී යව්ලින්ස්කි සහ පසුව බී යෙල්ට්සින් ඔක්තෝබර් 17 වන දින රුසියානු පාර්ලිමේන්තුවේදී "පරිපාලන-විධාන පද්ධතියට ආපසු යාමට" එරෙහිව කතා කළහ. සති කිහිපයකට පෙර RSFSR හි මහජන නියෝජිතයින් විසින් අනුමත කරන ලද "දින 500 වැඩසටහන", යෙල්ට්සින් ප්රකාශ කළේ, ජනාධිපති සැලැස්මට අනුව ගත් පළමු ක්‍රියාමාර්ග මගින් දැනටමත් ටොපිඩෝ කර ඇති බවයි. වැඩසටහන් දෙකෙහි අන්යෝන්ය වශයෙන් වෙනස් ස්වභාවය සැක සහිත නොවීය. යෙල්ට්සින්ගේ ආධාරකරුවන් ජනාධිපති සැලැස්ම ඉක්මනින් අසාර්ථක වනු ඇතැයි ඒත්තු ගැන්වූ කිසිදු ආකාරයක සම්මුතියක් ප්රතික්ෂේප කළහ.
නොවැම්බර් 23 දා, ජනරජයන් නව වෘත්තීය සමිති ගිවිසුමක කෙටුම්පතේ තවත් අනුවාදයක් ඉදිරිපත් කරන ලදී. බෝල්ටික් සහ ජෝර්ජියාව හැර අනෙකුත් සියලුම ජනරජ එහි සාකච්ඡාවට සහභාගී විය. සමාජවාදය පිළිබඳ යොමු කෙටුම්පතෙන් අතුරුදහන් වී "සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාන්ඩු සංගමය" "සෝවියට් ස්වෛරී ජනරජයන්ගේ සංගමය" වෙත මග පෑදුණද, කොන්ත්රාත්තුවේ මෙම අනුවාදයේ සෑම ලිපියකම මධ්යස්ථානයේ බලපෑම දැනුණි.
ඒ අතරම, දැනටමත් ඉදිරිපත් කරන අවස්ථාවේදී, මෙම ව්යාපෘතිය අතීතයට අයත් විය: දින තුනකට පෙර, නොවැම්බර් 20 වන දින, රුසියාව සහ යුක්රේනය අතර ද්විපාර්ශ්වික ගිවිසුමක් අවසන් කරන ලද අතර, ඒ අනුව ජනරජ දෙක එකිනෙකාගේ ස්වෛරීභාවය සහ අවශ්‍යතාවය පිළිගත්තේය. සමානාත්මතාවය සහ පදනම මත මධ්යස්ථානයේ සහභාගීත්වයෙන් තොරව ආර්ථික සහයෝගීතාවය සඳහා අන්යෝන්ය ප්රතිලාභය. දින දෙකකට පසු රුසියාව සහ කසකස්තානය අතර එවැනිම ගිවිසුමක් අත්සන් කරන ලදී. මෙම ගිවිසුම්, නව සංගමයක ආකෘතියක් සහ එය පිහිටුවන හරය නිර්මාණය කරන බව B. යෙල්ට්සින් ප්රකාශ කළේය.
ජනවාරි 12 වන දින, විල්නියස් හි ලිතුවේනියානු රූපවාහිනියේ ගොඩනැගිල්ල අල්ලා ගැනීම සඳහා සෝවියට් හමුදාවේ මෙහෙයුමේදී පුද්ගලයින් 16 දෙනෙකු මිය ගියහ. ලිතුවේනියානු ජාතික ගැලවීමේ කමිටුව විසින් උද්යෝගිමත් ලෙස හමු වූ මෙම ක්රියාව, ජනරජයේ ස්වාධීනත්වයේ විරුද්ධවාදීන්, මිලිටරිය, ගතානුගතිකයින් සහ පුවත්පත් වල කොටසක් විසින් නිර්මාණය කරන ලද අතර එය මීට පෙර ගොර්බචෙව්ට සහාය දැක්වූ බුද්ධිමතුන්ගේ අවසාන භේදයට තුඩු දුන්නේය. බොහෝ කොටස.
දින කිහිපයකට පසු රීගාහිදී පුනරාවර්තනය වූ විල්නියස් හි සිදුවීම්, ප්‍රතිසංස්කරණවාදීන් සහ ගතානුගතිකයින් අතර ගැටුම තියුනු ලෙස උග්‍ර කළේය. ජනවාරි 22 වන දින B. යෙල්ට්සින් බෝල්ටික් ජනරජවල බලය භාවිතා කිරීම දැඩි ලෙස හෙළා දුටුවේය. අපරාධ වර්ධනයට එරෙහි සටන තීව්‍ර කිරීමේ කඩතුරාව යටතේ පෙබරවාරි 1 දා සිට විශාල නගරවල වීදිවල ඒකාබද්ධ පොලිස් සහ හමුදා මුර සංචාර හඳුන්වා දෙන බව ෆෙඩරල් ආන්ඩුව ජනවාරි 26 දා නිවේදනය කළේය. 1991 ජනවාරි 24 වන දින "සෙවණැලි ආර්ථිකයට" එරෙහිව සටන් කිරීමේ කඩතුරාව මත රූබල් පනහක් සහ සියයක් බිල්පත් සංසරණයෙන් ඉවත් වන බව නිවේදනය කළේය. මෙම මෙහෙයුමේ ක්ෂනික සහ ඇත්ත වශයෙන්ම එකම ප්‍රත්‍යක්ෂ ප්රතිඵලය වූයේ ජනගහනයේ කෝපය සහ වැඩෙන අතෘප්තියයි.
පෙබරවාරි 21 වෙනිදා, මොස්කව්, ලෙනින්ග්‍රෑඩ් සහ අනෙකුත් ප්රධාන නගර පුරා පැතිර ගිය පෙළපාලි සහ ප්රති-පෙළපාලි මධ්‍යයේ, යෙල්ට්සින්, රූපවාහිනී කතාවක දී, ගොර්බචෙව්ගේ ඉල්ලා අස්වීම සහ විසුරුවා හැරීමට ඉල්ලා සිටියේය. උත්තරීතර සභාවසෝවියට් සංගමය ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව සංරක්ෂණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් මාර්තු 17 වැනිදා පැවැත්වීමට නියමිත සර්ව-යුනියන් ජනමත විචාරණයට පෙරාතුව, “ඊනියා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්” “රට අස්ථාවර කිරීමට උත්සාහ කරන” බවට ගොර්බචෙව් චෝදනා කළේය.
ප්‍රතිසංස්කරණවාදීන්ගේ ඉල්ලීම්වලට 1989 ගිම්හාන වැඩ වර්ජන අතරතුර, මූලික වශයෙන් ඩොන්බාස්, කුස්බාස් සහ වෝර්කුටා යන ගල් අඟුරු ද්‍රෝණිවල පැන නැගුණු ස්වාධීන කම්කරු ව්‍යාපාරයේ ප්‍රමුඛ සංවිධානවලින් ප්‍රබල සහයෝගයක් ලැබුණි. 1991 දී, පතල් කම්කරුවන් මාර්තු 1 වන දින වැඩ වර්ජනයක නිරත වූ අතර, දැන් අප්‍රේල් 2 න් පසු ප්‍රකාශිත සිල්ලර මිල වැඩිවීම සම්බන්ධයෙන් වැටුප් වැඩි කිරීමක් පමණක් නොව, සෝවියට් සංගමයේ උත්තරීතර සෝවියට් සංගමය විසුරුවා හැරීමෙන් ගොර්බචෙව්ගේ ඉල්ලා අස්වීම ද ඉල්ලා සිටියේය. CPSU හි දේපල ජනසතු කිරීම, සැබෑ බහු-පක්ෂ පද්ධතියක්, ව්යවසායන් සහ සංවිධාන ඉවත්වීම . සාරය වශයෙන්, සිය ගනනක ව්‍යවසායක කම්කරුවන්ගේ සහ වැඩවර්ජන කමිටු පක්ෂ කමිටු සහ නිල වෘත්තීය සමිති ආයතන වැඩවලින් ඉවත් කර ඒවායේ පරිශ්‍රයන් අල්ලා ගත් සරත් ඍතුවේ සිටම ඉවත්වීමේ ක්රියාවලිය දැනටමත් සිදුවෙමින් පැවතුනි. නැවත වරක්, 1917 දී මෙන්, නිල ව්යුහයන්ගේ නොහැකියාව පැහැදිලිව පෙනෙන්නට ඇති අතර, "බල රික්තකය" මුලික වශයෙන් ප්රදේශ වල සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රකාශ විය.
මාර්තු 17 ජනමත විචාරණයෙන් පසු රාජ්ය පරිපාලනයේ අවුල් තවත් වැඩි විය. ජනමත විචාරණයේ ප්‍රතිඵලවලට අනුව, රුසියානුවන්ගෙන් 80% ක් තමන්ගේම ජනාධිපතිවරයාගේ මහ මැතිවරණයක් පැවැත්වීමට සහාය දුන් අතර, යෝජිත ස්වරූපයෙන් යූනියන් සංරක්ෂණය කිරීමට කැමැත්ත ප්රකාශ කළේ මුස්කොවිවරුන් සහ ලෙනින්ග්‍රේඩර්වරුන්ගෙන් 50% ක් සහ කිවාන්වරුන්ගෙන් 40% ක් පමණි.
ජනමත විචාරණයේ නොපැහැදිලි ප්‍රතිඵල, මිල ගණන්වල බිහිසුණු ජනගහන වැඩිවීම (2 සිට 5 ගුණයක් දක්වා) මගින් ඉක්මනින් යටපත් විය, එය වඩාත් කෝපයට හේතු වූයේ වැටුප් සාමාන්‍යයෙන් 20-30% කින් පමණක් වැඩි වූ බැවිනි. 1989 ගිම්හානයෙන් පසු කම්කරු පන්තියේ විඥානය කෙතරම් වර්ධනය වී රැඩිකල්කරණයට පත් වූවාද යන්න පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරමින් කම්කරු සාමූහිකයන්ගේ දැවැන්තම වැඩ වර්ජන මින්ස්ක්හි සිදු විය: ආර්ථික ඉල්ලීම් වලට සීමා නොවී, කම්කරුවන් සමස්තයක් ලෙස සමාජ-දේශපාලන පද්ධතියට විරුද්ධ විය. ගොර්බචෙව් සහ සමස්ත යුනියන් ආන්ඩුව ඉල්ලා අස්වීම, සියලු වරප්‍රසාද අහෝසි කිරීම, කේජීබී අහෝසි කිරීම, ප්‍රතිෂ්ඨාපනය සඳහා සටන් පාඨ ඉදිරිපත් කරන්න සම්පූර්ණයෙන්ඉඩම්වල පුද්ගලික අයිතිය, බහු-පක්ෂ පද්ධතියක පදනම මත නිදහස් මැතිවරණ පැවැත්වීම, ව්යවසායන් ඉවත් කිරීම සහ ජනරජවල අධිකරණ බලය යටතේ ඒවා පැවරීම. අප්‍රේල් මාසයේදී වර්ජකයින් සංඛ්‍යාව මිලියනය ඉක්මවා ගියේය.
මෙම තත්වයන් යටතේ, කොන්සර්වේටිව්වරුන් අතර, සංගමයේ නව ආකෘතියට එරෙහිව සහ පොදුවේ ප්රතිසංස්කරණවලට එරෙහිව කුමන්ත්රණයක් සංවිධානය කිරීමේ අදහස මතු විය. අගෝස්තු 19 වන දින උදෑසන, යූඑස්එස්ආර් (ජීකේසීඑච්පී) හි හදිසි තත්ත්වය සඳහා රාජ්ය කමිටුවක් නිර්මාණය කිරීම පිළිබඳව ටාස් වාර්තා කළේය, එයට යූඑස්එස්ආර් හි උප සභාපති යනෙව්, අගමැති පව්ලොව්, කේජීබී සභාපති ක්‍රියුච්කොව් ඇතුළු 8 දෙනෙකු ඇතුළත් විය. ආරක්ෂක අමාත්ය Yazov, අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්ය Dot Pugo. ක්‍රිමියාවේ නිවාඩුවක් ගත කළ යූඑස්එස්ආර් ජනාධිපති ගොර්බචෙව් “සෞඛ්‍ය හේතූන් මත ඔහුගේ රාජකාරි ඉටු කළ නොහැකි” බව ප්රකාශ කරමින් GKChP රට තුළ සාමය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට සහ සංගමයේ බිඳවැටීම වැළැක්වීමට සිය අභිප්‍රාය නිවේදනය කළේය. රාජ්ය හදිසි කමිටුව රටේ ඇතැම් ප්‍රදේශවල හදිසි තත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. රාජ්ය හදිසි කමිටුවට අනුව, සෝවියට් සංගමයේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනිව ක්රියා කරන ලද බලයේ ව්යුහයන් විසුරුවා හරින ලදී. විරුද්ධ පක්ෂවල සහ ව්‍යාපාරවල ක්‍රියාකාරකම් අත්හිටුවා, රැස්වීම් සහ පෙළපාලි තහනම් කරන ලදී. හමුදා උපකරණ සහ හමුදා මොස්කව් වෙත ඇද ගන්නා ලදී. නියෝග අංක 1 හි හදිසි තත්ත්වය සඳහා වූ රාජ්ය කමිටුව වැටුප් වැඩි කිරීමටත්, සියලුම කම්කරුවන්ට ඉඩම් අක්කර 15 ක් ලබා දීමටත්, සෑම කෙනෙකුටම නිවාස ලබා දීමටත් පොරොන්දු විය. මාස හයක් සඳහා හදිසි තත්වයක් ස්ථාපිත කරන ලදී, වාරණය හඳුන්වා දෙන ලදී.
කෙසේ වෙතත්, ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි සභාපති යෙල්ට්සින් විසින් නායකත්වය දුන් මහජන ප්‍රතිරෝධයට මුහුන දුන් පසු, තල්ලුව අසාර්ථක විය. හමුදා තුළ අවිනිශ්චිතභාවය සහ භේදය, මුස්කොවිවරුන්ගේ (මෙන්ම ලෙනින්ග්‍රේඩර්වරුන්, අනෙකුත් ප්රධාන නගරවල පදිංචිකරුවන්) අනපේක්ෂිත ප්‍රතික්‍රියාවක් හමුවේ වැඳ වැටුණු පුෂ්චිවාදීන්ගේ ව්‍යාකූලත්වය, දස, සහ පසුව සිය දහස් ගණනින් ස්වයංසිද්ධව අලුතින් පෙනී සිටි ජුන්ටාවට ප්‍රතිරෝධයේ බලකොටුවක් බවට පත් වූ රුසියානු පාර්ලිමේන්තුවේ ගොඩනැගිල්ල ඉදිරිපිට රැස් වූ අතර, ඔවුන්ට විරුද්ධ වූ නිරායුධ ජනතාව ඉදිරියේ මොස්කව් වෙත ගෙන ආ හමුදාවල දෙගිඩියාව, බහුතර ආන්ඩුවල සහාය යෙල්ට්සින්ට ලෝකයේ රටවල සහ ජාත්යන්තර මහජන මතය - ඔවුන්ගේ සමස්තයක් වශයෙන්, මෙම සියලු සාධක හේතු වූයේ දින තුනකට අඩු කාලයකදී කුමන්ත්‍රණ උත්සාහය ඈවර කිරීමට ය.
අගෝස්තු 21 වන දින සවස ගොර්බචෙව් මොස්කව් වෙත ආපසු ගිය නමුත් මේ වන විට මෙම පරීක්ෂණයෙන් ප්රධාන ජයග්‍රාහකයා බවට පත් වූ යෙල්ට්සින්, එක් ප්රංශ දේශපාලනඥයෙකුගේ වචන වලින් කිවහොත්, "රාජ්ය නායකයාගේ එපෝලට් දිනා ගත්තේය."
මහජන විඥානයේ ඇදහිය නොහැකි වර්ධනයක් සහ මහජනතාවගේ දේශපාලන පරිණතභාවය පෙන්නුම් කළ කුමන්ත්‍රණ උත්සාහයේ අසාර්ථකත්වය, සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම තියුනු ලෙස වේගවත් කළ අතර, ගොර්බචෙව්ගේ බලපෑම සහ බලය අහිමි වීමට, මධ්‍යම බලයේ හිටපු ආයතන අහෝසි කිරීමට හේතු විය. . ප්‍රහාරය අසාර්ථක වීමෙන් පසු දිනවලදී, ජනරජ අටක් ඔවුන්ගේ ස්වාධීනත්වය ප්රකාශ කළ අතර, ඒ වන විටත් ජාත්යන්තර ප්‍රජාව විසින් ඔවුන්ගේ පිළිගැනීම ලබාගෙන ඇති බෝල්ටික් ජනරජ තුන සැප්තැම්බර් 6 වන දින සෝවියට් සංගමය විසින් පිළිගනු ලැබීය.
එම්. ගොර්බචෙව්, කොමියුනිස්ට් පරමාදර්ශ සඳහා ඔහුගේ කැපවීම යලි තහවුරු කර තිබියදීත්, CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාවේ ප්රධාන ලේකම් ලෙස ඔහුගේ තනතුර අත්හැර දමා විසුරුවා හැරියේය. මධ්‍යම කාරක සභාව. CPSU හි ක්රියාකාරිත්වය අත්හිටුවන ලද අතර සති කිහිපයකට පසුව එය Yeltsin විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කරන ලදී. KGB හි නිපුණතාවයෙන් වැදගත් කාර්යයන් සහ දෙපාර්තමේන්තු ගණනාවක් ඉවත් කිරීම හේතුවෙන් මෙම සංවිධානය විශාල වශයෙන් අඩු විය. දේශපාලන සංස්ථාපිතය (මාධ්‍ය ප්‍රධානීන්ගේ සිට රජයේ සාමාජිකයින් දක්වා) සම්පුර්ණයෙන්ම අලුත් වීමක් සිදු වූ අතර, ප්‍රතිසංස්කරණවාදීන් සහ යෙල්ට්සින්ගේ සමීපතමයන් විසින් එයට සම්බන්ධ වූ අතර, ඔවුන් වහාම පාර්ලිමේන්තු නියෝග මාලාවකින් නව තනතුර තහවුරු කළේය. ගොර්බචෙව්, කේන්ද්‍රය තබා ගැනීමටත්, ඒ අනුව ඔහුගේ තනතුරත් තබා ගැනීමට අවශ්ය වූ අතර, වෘත්තීය සමිති ගිවිසුමේ නව - නමුත් අතීතය සිහිපත් කරන - අනුවාදයක් යෝජනා කළේය. කෙසේ වෙතත්, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සභාපතිවරයාගේ දේශපාලන තනතුරු ඒ වන විටත් තල්ලු කිරීම නිසා දුර්වල වී ඇත.
පරිච්ඡේදය 2. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ ක්රියාවලියේ "ක්‍රමවත්" සහ "අනතුරු"
සෝවියට් සංගමය (මාර්තු 1991) සංරක්ෂණය කිරීම පිළිබඳ ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීමේ ක්රියාවලිය සහ Belovezhskaya ගිවිසුම් (දෙසැම්බර් 1991) තුළ රට විසුරුවා හැරීම මතභේදාත්මක ස්වභාවයේ එක් සිදුවීමක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ජනගහනයෙන් බහුතරයක් "විශාල රට" සංරක්ෂණය කිරීම සහ එහි විසංයෝජනය ගැන එකවරම "ඔව්" කීවේ ඔවුන්ගේ ජනරජවල ජාතික-රාජ්ය ස්වාධීනත්වය අනුමත කරමිනි. මෙම සංසිද්ධිය අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ විශේෂඥයින් අතර තවමත් එකඟතාවයක් නොමැත. එහෙත් සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ "ජීවිත කාලය" තීරණය කළ සාධක සංකීර්ණ ස්වභාවයක් ඇති බව පැහැදිලිය. ඒවායින් සමහරක් දැන් පවා නම් කළ හැකිය.
අපේ ශතවර්ෂය බොහෝ රාජ්ය සංයුතිවල පරිවර්තනයකට ලක්ව ඇත. එය අධිරාජ්‍යයන් ගැන පමණක් නොවේ. ෆෙඩරල් රාජ්ය ගණනාවක් බිඳ වැටුණු අතර තවත් සමහරක් තුළ ෆෙඩරල් සබඳතාවල අංග හඳුන්වා දෙන ලදී. තනි ඒකීය රාජ්ය ඒකකවලට (පකිස්තානයේ බිඳවැටීම, සයිප්‍රස් ජනරජය බෙදීම, ඊශ්‍රායලය තුළ පලස්තීන අධිකාරිය පිහිටුවීම, බෙල්ජියම ෆෙඩරල් කිරීම, ස්පාඤ්ඤයේ සහ ශ්‍රේෂ්ඨ සබඳතාවලට සමීප සබඳතා පද්ධතියක් හඳුන්වාදීම) දුෂ්කර ඉරණමක් අත්විය. බ්රිතාන්යය).
ගෝලීය දේශපාලන ක්රියාවලීන් තුළ ජනවාර්ගික බෙදුම්වාදය ඉතා කැපී පෙනේ. මේ සමඟ ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්රවණතා ද ප්රකාශ වේ - කලාපීය ඒකාබද්ධතාවය දෙසට. මෙන්න, වඩාත්ම කැපී පෙනෙන උදාහරණය වන්නේ යුරෝපීය සංගමය පිහිටුවීමයි, නමුත් දේශපාලන ක්රියාවලීන්ගේ සමාන දිශානතියක් ලෝකයේ අනෙකුත් කලාපවල ද ලක්ෂණයකි. මෙතෙක් භූ දේශපාලනික ක්රියාවලීන් භූදේශපාලනික ක්‍රියාවලීන්ට සමාන බව ප්රකාශ කළ හැකිය: ඒවා නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ, නමුත් පාලනය නොවේ. සියවසක් පුරාවට සමාජ දේශපාලන පද්ධති දෙකක් වෙනස් වී ඇති උතුරු යුරේසියාවේ කලාපය අද්විතීය ලෙස සැලකිය නොහැකිය. රුසියානු අධිරාජ්යයසහ සෝවියට් සංගමය, සහ දැන් තුන්වන (CIS) ඇත.
20 වන ශතවර්ෂයේදී, ලෝකය තාක්ෂණික විප්ලව දෙකක් අත්විඳින ලදී: අධික කාර්මිකකරණය (ආසන්න වශයෙන් දෙවන ලෝක යුද්ධය දක්වා) සහ පරිගණක විප්ලවය (1950 සහ 1960 ගණන්වල ආරම්භ විය). දේශපාලන ක්ෂේත්‍රය තුළ ද රැඩිකල් පරිවර්තනයන් සිදු විය: සර්වජන ඡන්ද බලය හඳුන්වාදීම, රාජ්ය පරිපාලනයේ රැඩිකල් ප්‍රතිසංවිධානයක් (“නීතිය මත පදනම් වූ රාජ්යයක්” නිර්මාණය කිරීම), “සුභසාධන රාජ්යයක්” මතුවීම. මෙම වෙනස්කම් ගෝලීය ස්වභාවයක් ගත් නමුත් ඒවාට නායකත්වය දුන්නේ රටවල් විසිනි බටහිර යුරෝපයසහ උතුරු ඇමරිකාව, "ප්රාථමික නවීකරණය" - කාර්මික විප්ලවය - කලින් ආරම්භ විය. අනෙකුත් ආරම්භක තනතුරු වලින් "ද්විතියික" කාර්මික නවීකරණය ආරම්භ කළ අනෙකුත් රටවල් විසින් නායකයින් අනුගමනය කරන ලදී. ඔවුන් අතර රුසියාව ද විය. බටහිරයන් දශක ගණනාවක් ගත කළ මාවත පසුකර යාමේ කාර්යයට කෙටිම කාලසීමාව තුළ “අල්ලා ගැනීමේ සංවර්ධන” මාදිලියේ ජීවත් වන රාජ්‍යයන්ට මුහුණ දීමට සිදු විය. බොහෝ ඉතිහාසඥයින් සහ සමාජ විද්‍යාඥයින් පිළිගන්නා පරිදි "ද්විතියික නවීකරණය" සඳහා වූ එක් විකල්පයක් වූයේ "සංවර්ධනයේ සමාජවාදී මාවත" ය. "ද්විතියික" නවීකරණය බොහෝ විට " බලමුලු ගැන්වීම" ලෙස හඳුන්වන විශේෂ ආකාරයේ සමාජයක් බිහි කරයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සමාජීය වශයෙන් වැදගත් ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා, මිනිස් ජීවිත හානි ඇතුළු වියදම් නොසලකා, ඉහළ “මිල” ගෙවීමට සමාජයට සිදු විය.
සෝවියට් සංගමයේ විශේෂත්වය වූයේ මෙහි තාක්ෂණික නවීකරණය දේශපාලන ව්‍යුහයේ වෙනස්කම් සමඟ සමමුහුර්ත නොවීමයි. බර කාර්මිකකරණයේ අවධියේදී (නිෂ්පාදන මාධ්‍ය නිෂ්පාදනය නිර්මාණය කිරීම, අභ්යන්තර දහන එන්ජිමක් සහ විදුලි මෝටරයක් මත ක්රියාත්මක වන සන්නිවේදන පද්ධතියක් යනාදිය), සමාජයේ තාක්ෂණික හා දේශපාලන පදනම් අතර අසමතුලිතතාවය විය. 20 වැනි සියවසේ දෙවන භාගයේ විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික (පරිගණක) විප්ලවය එතරම් පැහැදිලිව ප්රකාශ නොවීය. මෙම වර්ගයේ රටවල ඔවුන්ගේ දේශපාලන සංවිධානයේ රැඩිකල් පරිවර්තනයකින් තොරව සිදු කළ නොහැක. පෞරාණික දේශපාලන පද්ධතියඑයම රටේ සහ එහි ජනතාවගේ සංවර්ධන අවශ්‍යතා සමඟ ගැටුණි. මෙම ගැටුමේ ගොදුර වූයේ, " බලමුලු ගැන්වීමේ" මාදිලියේ වේගවත් නවීකරණයක් සිදු කළ සහ නියම ඓතිහාසික මොහොතේදී "demobilization" සිදු කිරීමට අසමත් වූ රාජ්යයයි.
"සංවර්ධනය අල්ලා ගැනීමේ" පිරිවැය, වර්ධනය වන ගෝලීය අසමානතාවය, සෝවියට් සංගමයේ ජනතාව සහ ප්රදේශ අතර අන්තර් රාජ්ය සමාජ-සංස්කෘතික දුරස්ථභාවය මගින් අතිරේක විය. සෝවියට් යුගයේදී, ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් සහ රටේ කලාපවල සමාජ-ආර්ථික හා සමාජ-සංස්කෘතික සංවර්ධනයේ මට්ටම සමතලා කිරීමට නොහැකි විය. මෙය ජාතිකවාදයේ මතවාදයට සාරවත් භූමියක් නිර්මාණය කළේය. XIX සහ විශේෂයෙන්ම XX සියවස්වල එහි ව්යාප්තිය. නවීකරණ ක්රියාවලීන් විසින් තීරණය කරනු ලබන හිම කුණාටුවක් වැනි චරිතයක් අත්පත් කර ගත්තේය. ස්වයං නිර්ණය සඳහා ඇති අයිතිය බොල්ෂෙවික් ජාතික න්‍යාය පත්‍රයේ ප්රධාන තැනක් ගත් අතර සෝවියට් සංගමය නිර්මාණය කිරීමට හැකි වුවද, 1920 ගණන්වල රටේ ජනතාව සිටියේ ස්වල්පයකි. ජාතික-රාජ්ය ස්වාධීනත්වය සඳහා වූ අභිලාෂය පූර්වාදර්ශණය කරන සංවර්ධන මට්ටමින්. නමුත් අනාගතයේදී, සෝවියට් සංගමයේ සමාජ-ආර්ථික සංවර්ධනය රටේ බොහෝ ජනයා අතර ජාතිකවාදයේ වර්ධනයට හේතු විය. අපි කතා කරන්නේ ජාතික දේශපාලන, කළමනාකරණ, නිර්මාණශීලී ප්‍රභූ පැලැන්තියක් මතුවීම, මෙම ජනතාවගේ වටිනාකම් සමුච්චය කිරීම ගැන ය. විශේෂයෙන් විවේචනාත්මක ස්වරූපයෙන්, නවීකරණ ක්රියාවලියේ සියලු අදියරයන් හරහා නොගිය ජනයා අතර ජාතිකවාදය වර්ධනය විය. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ එකම රාජ්ය ව්යුහය මෙම දෘෂ්ටිවාදය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ඉඩ හැරියේය.
2.2 සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ ඓතිහාසික පසුබිම
රුසියානු අධිරාජ්‍යය ඒකීය රාජ්යයක් වූ නමුත් එයට ස්වයං පාලන ප්රදේශ ගණනාවක් ඇතුළත් විය. විප්ලවය සහ සිවිල් යුද්ධය අතරතුර, ෆෙඩරල්වාදී අදහස් බොල්ෂෙවිකයන්ට ඉඩම් සහ ජනතාව "එකතු" කිරීමට සහ රුසියානු රාජ්‍යත්වය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඉඩ දුන්නේය. 1920 ගණන්වල මුල් භාගයේදී සෝවියට් සංගමය නිර්මාණය කරන ලදී. රටවල් හතරක නව සංගමය (රුසියානු සහ ට්‍රාන්ස්කාකේසියානු ෆෙඩරේෂන්, යුක්රේනය සහ බෙලරුස්) කන්ෆෙඩරේෂන් එකක් ලෙස හැඩගැසුණි. සංගමයෙන් වෙන්වීමට සෑම ප්‍රාන්තයකටම අයිතිය තිබුණි. පසුව, යුක්රේනය සහ බෙලරුසියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයින් බවට පත් වූ අතර මෙය රාජ්ය ස්වෛරීත්වයේ එක් සලකුණකි. ඒ සමගම ඒකීයවාදයේ ප්රවණතා ද වර්ධනය විය. ඔවුන්ගේ වාහකයා වූයේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයයි. දැනටමත් RCP (b) (1923) හි XII සම්මේලනයේ දී එහි ආඥාදායකත්වය පිළිබඳ නිබන්ධනය සම්මත කරන ලද අතර එය ව්‍යවස්ථාපිත සම්මතයක් ලෙස ස්ථාපිත කරන ලදී. පක්ෂය ඒකීය රාජ්‍යයක කාර්යභාරයද ඉටු කළේය. සෝවියට් සංගමයේ රාජ්ය ව්යුහය තුළ ෆෙඩරල්වාදය, ෆෙඩරල්වාදය සහ ඒකීයවාදය යන අංග මෑතක් වන තුරුම සහජීවනයෙන් පැවතුනි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒකීයවාදය ආධිපත්යය දැරීය. එහෙත් කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ බලය පවතින තුරු ඔහු ශක්තිමත් විය. එහි දුර්වල වීමත් සමඟ (1980 ගනන්වල දෙවන භාගය), ෆෙඩරල් සහ ෆෙඩරල් හැඟීම් පුනර්ජීවනය විය. බෙදුම්වාදී ව්‍යාපාර බිහිවිය. භාණ්ඩ හිඟයේ තත්වයන් තුළ ගෘහස්ථ සිරිත් විරිත් හඳුන්වා දීමට පටන් ගත්තේය. "ගැනුම්කරු ඇමතුම් කාඩ්පත්" මතුවීම ඒකාබද්ධ මූල්ය පද්ධතියේ බිඳවැටීම ඉස්මතු කළේය. 1991 දෙසැම්බරයේ බෙලවේෂා ගිවිසුම් මගින් එක්සත් රාජ්යයේ විසංයෝජනය නීත්‍යානුකූලව විධිමත් කරන ලදී.
1980 ගණන්වල අගභාගයේ කෘතිවල. රාජ්ය ව්‍යුහයේ සුවිශේෂතා (සම්මුතිය, ෆෙඩරේෂන් සහ ඒකීයවාදය යන අංගවල එකතුව) සහ බටහිර යුරෝපීය ප්‍රජාවේ ඒකාබද්ධ අත්දැකීම් යන දෙකම සැලකිල්ලට ගනිමින් සෝවියට් සංගමය ප්‍රතිසංවිධානය කිරීම පිළිබඳව අපගේ පර්යේෂණ කණ්ඩායම නිරන්තරයෙන් අවධාරනය කළේය. කලාපීය ඒකාබද්ධතාවයේ වර්ගයට ක්‍රමයෙන් සංක්‍රමණයක් යෝජනා විය. සමහර විට, මෙම සංවර්ධන දෛශිකය තෝරා ගැනීමෙන්, උතුරු යුරේසියාවේ සීඅයිඑස් වලට වඩා ශිෂ්ට සම්පන්න සහ වඩාත්ම වැදගත් ලෙස පොරොන්දු වූ ආකාරයේ දේශපාලන පද්ධතියක් ඇති කිරීමට දැනටමත් හැකි වනු ඇත.
M.S. Gorbachev ගේ රජයේ ප්‍රතිපත්තියට බහු දිශානතියක් තිබුණි. එක් අතකින්, සෝවියට් සංගමයේ දේශපාලන හා ආර්ථික ක්‍රමය (පක්ෂ නායකත්වය, ආර්ථිකයේ රාජ්ය ආධිපත්යය, ප්රදේශ යටත් කිරීමේ ධූරාවලිය යනාදිය) එකට තබා ගත් හරය ඉවත් කරන ලදී. ඒ වෙනුවට, නව ඝන ව්යුහයක් නිර්මාණය කර නැත. 1991 ජනමත විචාරණය මධ්‍යම රජයේ නීත්‍යානුකූල භාවය ශක්තිමත් කිරීමටත් විධිමත් හා නීත්‍යානුකූලව බෙදුම්වාදී හැඟීම් නැවැත්වීමටත් නියමිත විය. නමුත් එය නීතිමය ප්රතිවිපාක ඇති කළ හැකිද? ජනමත විචාරණ ක්රියා පටිපාටියට අවශ්ය වන්නේ ප්රශ්නය නොපැහැදිලි ලෙස පැහැදිලි වීම සහ බහුවිධ අර්ථකථන ඇතුළත් නොවීමයි. යථාර්ථය නම්, ජනමත විචාරණයේදී, කෘත්‍රිමව එක් වාක්‍ය ඛණ්ඩයකට අඩු කරන ලද කරුණු කිහිපයක් පිළිබඳව එකවර කතා කිරීමට යෝජනා විය. එවැනි ඡන්දයක නීතිමය ප්රතිවිපාක නොසැලකිය හැකිය. ඒ අතරම, “Novoogarevsky ක්රියාවලිය” සිදුවෙමින් පැවති අතර, එම කාලය තුළ පහළ මට්ටමේ ස්වාධීන ආකෘතීන් මධ්‍යම රජයේ පුද්ගලයා තුළ නව “අනුග්‍රාහකයෙකු” ලබා ගත්තේය. අත්දැකීමෙන් පෙන්නුම් කරන පරිදි, මෙම ප්රතිපත්තිය අසාර්ථක බව ඔප්පු විය.
සෝවියට් සංගමයේ ඉරණම අවසානයේ තීරණය කළ පුද්ගලික සාධකය ගැන අප අමතක නොකළ යුතුය. මෙය 1991 අගෝස්තු මාසයේදී කුමන්ත්‍රණයකට තුඩු දුන් CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාවේ එකඟ නොවීම් ගැන පමණක් නොවේ (බෝල්ටික් ජනරජයන් සහ ඉක්මනින් යුක්රේනය ද ඔවුන්ගේ ස්වාධීනත්වය ප්රකාශ කළ බව දන්නා කරුණකි). සෝවියට් සංගමය විනාශ කළා. මේ අනුව, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම අහම්බෙන් හෝ නොවැළැක්විය හැකි සිදුවීමක් ලෙස අපි සලකන්නේ නැත, නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වටහා නොගත් සමාජ රටාවන්ගේ ප්‍රකාශනයක් ලෙස අර්ථකථනය කරමු.
නිගමනය
කාර්යයේ ඉදිරිපත් කර ඇති ද්රව්ය විශ්ලේෂණය කිරීම පහත සඳහන් නිගමන සහ සාමාන්යකරණයන් වෙත පැමිණීමට අපට ඉඩ සලසයි.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට හේතු විවිධ ගුවන් යානා තුළ පවතී - දේශපාලන, ආර්ථික සහ අධ්යාත්මික. විස්තීර්ණ සංවර්ධනයේ හැකියාවන් අවසන් වීම; ආර්ථික වර්ධන අනුපාතවල තියුණු පහත වැටීමක්; ආර්ථික කළමනාකරණයේ විධාන-පරිපාලන පද්ධතියේ නොබෙදුණු ආධිපත්යය; ආර්ථික කළමනාකරණයේ තවදුරටත් මධ්යගත කිරීම; ආර්ථික නොවන බලකිරීමේ පද්ධතියේ අර්බුදය, කම්කරුවන් සඳහා සැබෑ ආර්ථික දිරිගැන්වීම් නොමැතිකම; මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය සඳහා විශාල වියදම්; සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ආර්ථිකයට බටහිර සමඟ තරඟයට තවදුරටත් ඔරොත්තු දිය නොහැක - මේ සියල්ල ආර්ථික අර්බුදය තීරණය කරයි.
දේශපාලන ක්‍රමයේ අර්බුදයට හේතු වූයේ CPSU හි සමාජ-දේශපාලන ජීවිතයේ පූර්ණ ආධිපත්යය සහ මාක්ස්වාදී-ලෙනින්වාදී දෘෂ්ටිවාදය; සියලුම තීරණ පාහේ ගැනීමේදී පක්ෂ නායකත්වයේ තීරණාත්මක කාර්යභාරය; විරුද්ධවාදීන්ට එරෙහිව දැඩි මර්දනය; රාජ්ය පරිපාලනය තුළ නිලධාරිවාදය ශක්තිමත් කිරීම; ජාත්යන්තර සබඳතාවල ගැඹුරු වන අර්බුදය.
අධ්යාත්මික ක්ෂේත්‍රය තුළ, සංස්කෘතිය සහ අධ්‍යාපනය පිළිබඳ පුළුල් දෘෂ්ටිවාදී පාලනයක් ස්ථාපිත කිරීම සිදු විය. පුළුල් භාවිතයද්විත්ව සදාචාරය සහ හැසිරීමේ ද්විත්ව සම්මතයන්; වචනය සහ ක්රියාව අතර වර්ධනය වන පරතරය; සමාජයේ තත්ත්වය පිළිබඳ වෛෂයික විශ්ලේෂණයකින් වැළකී සිටීම; ස්ටැලින්වාදය පුනරුත්ථාපනය කිරීමේ තවත් වටයක්; මහජන සංශයවාදයේ වර්ධනය, දේශපාලන උදාසීනත්වය, නරුමත්වය; සෑම තරාතිරමකම නායකත්වයේ අධිකාරියේ ව්යසනකාරී පරිහානිය.
සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීමේ නිත්‍යභාවය, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ පුරෝකථනයේ ස්වභාවය බෙහෙවින් අතිශයෝක්තියක් ලෙස පෙනෙන අතර බොහෝ පර්යේෂකයන් විසින් එය අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත. ඒ වෙනුවට, බලයට පැමිණීමට කැමති පිරිසක් සෝවියට් සංගමයේ ඉරණම තීරණය කළ අතර, ජනගහනයෙන් බහුතරයකගේ මතය සැලකිල්ලට නොගෙන, එක් දේශපාලන කණ්ඩායමකින් තවත් දේශපාලන කණ්ඩායමකට අශෝභන වෙනසක් සිදු විය.
මේ අනුව, සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ බිඳවැටීම ස්වාභාවික සංසිද්ධියක් නොව, අහම්බෙන් සිදු වූ දෙයකි, මන්ද මෙම විශාලත්වයේ රටක් ස්වභාවිකවම නිෂ්ඵල වීමට අවම වශයෙන් තවත් වසර 10-20 ක් ගත විය. එබැවින් බිඳවැටීමට ප්රධාන හේතුව වූයේ සෝවියට් සංගමයේ දේශපාලන බලවේග ඔවුන්ගේ ප්රතිපත්තිය දිගටම කරගෙන යාමට අසමත් වීමයි.
භාවිතා කළ සාහිත්‍ය ලැයිස්තුව
වර්ත් එන්. සෝවියට් රාජ්යයේ ඉතිහාසය. 1900-1991 - එම්.: වෙස් මිර්, 2009. - 544 පි. ලෝක ඉතිහාසය: සීතල යුද්ධය. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම. නවීන ලෝකය/ වී.වී. Adamchik (ed. coll.). - M.: AST, 2012. - 400 p. Gurina N. රුසියානුවන්ට USSR වෙත ආපසු යාමට අවශ්යයි // RBC දිනපතා. 2011. මාර්තු 30. URL: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979962338 (ප්‍රවේශය 06/17/2011). වසර දහයකට පසු රුසියානුවන් සෝවියට් සංගමය ගැන ශෝක වෙති. URL: http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (ප්‍රවේශ වූ දිනය: 06/17/2011) සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සංගමය පිහිටුවීම පිළිබඳ ගිවිසුම. 1922 දෙසැම්බර් 30 // අසාර්ථක සංවත්සරයක්: සෝවියට් සංගමය සිය 70 වැනි සංවත්සරය සැමරුවේ නැත්තේ ඇයි? M., 2009. S. 22-27. CIS නිර්මාණය කිරීම පිළිබඳ ලියකියවිලි // රාජ්යතාන්ත්රික බුලටින්. - 1992. - අංක 1. - ජනවාරි 15. - P. 7-26. Zuev M.N. දේශීය ඉතිහාසය: පොත් 2 කින්. - එම් .: ඔනික්ස් 21 වන සියවස, 2010 - පොත. 2: XX හි රුසියාව - XXI සියවසේ මුල් භාගය. – 672 p. රුසියාවේ රාජ්ය හා නීතියේ ඉතිහාසය / එඩ්. ඔව්. ටිටෝව්. - එම්.: Prospekt, 1997. CIS නිර්මාණය කිරීමේ ඉතිහාසය // CIS සහ බෝල්ටික් ජනපද MGIMO සමාජය // http://www.sng.nso-mgimo.ru/sng_sozdanie.shtmlKravchuk L.M. අධිරාජ්‍යයේ අවමංගල්‍යය // සතියේ කැඩපත. - 2011. - අගෝස්තු 21. – P. 7. Lobanov D. V. සෝවියට් සංගමයේ හත් සමුරායි. ඔවුන් තම රට වෙනුවෙන් සටන් කළා! එම්., 2012. Muncheev Sh.M., Ustinov V.M. රුසියානු ඉතිහාසය. - එම්.: නෝර්මා; Infra-M, 2010. - 758 p. Naumov N.V. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමේ ජාත්යන්තර පැතිකඩ // රුසියාවේ මැතිවරණ: විද්යාත්මක සඟරාව // http://www.vybory.ru/nauka/0100/naumov.php3Parkhomenko S. Gennady Burbulis: දේශපාලන භූමිකාව - "ඝාතකයා" // Nezavisimaya gazeta . 1992. ජනවාරි 29. P. 2. Prazauskas A. A. "නොබිඳිය හැකි සංගමය" සදාකාලික විය හැකිද? // නිදහස් චින්තනය. 1992. අංක 8. Pribylovsky V., Tochkin G. සෝවියට් සංගමය අහෝසි කළේ කවුද සහ කෙසේද? // අලුත් දිනපතා පුවත්පත. 1994. දෙසැම්බර් 21. C. 6.; සංගමය සුරැකිය හැක. P. 507. Rubtsov N. දුම්රිය // Rubtsov N. රුසියාව, රුස්! ඔබම බේරගන්න ... M., 1992. S. 109. නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා / මොස්කව් ප්රාන්තය. in-t ජාත්යන්තර සබඳතා/ ඒ.වී. Torkunov (ed.). - M.: ROSSPEN, 2000. - 584 p. පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ස්වාධීන රාජ්ය පිහිටුවීම පිළිබඳ ගිවිසුම. 1991 දෙසැම්බර් 8 // යුනියන් එක බේරගන්න තිබ්බා. සුදු කඩදාසිය. 2වන සංස්කරණය M., 2010. P. 451-455. Turgunbekov J. CIS හි ජාත්යන්තර දේශපාලන තත්ත්වය (CIS නිර්මාණය කිරීමේ 7 වන සංවත්සරය දක්වා) // විද්යාත්මක සහ අධ්‍යාපනික සඟරාව "Polysphere" // http://polysphere. freenet.kg/no1/ PSF1A07.htm. Hosking J. සෝවියට් සංගමයේ ඉතිහාසය (1917-1991). - ස්මොලෙන්ස්ක්: රුසිච්, 2010. - 496 පි. සිප්කෝ ඒ. රාජ්යයේ බිඳවැටීම කොමියුනිස්ට්වාදයෙන් මිදීමේ මිල නම්, එය මිල අධිකයි // මම සහ ලෝකය. 1992. අංක 1. ෂිෂ්කොව් යූ. අධිරාජ්‍යයේ බිඳවැටීම: දේශපාලකයන්ගේ අත්වැරදීමද නොවැළැක්විය හැකිද? // විද්යාව සහ ජීවිතය. 1992. අංක 8. ෂුතොව් ක්‍රි.ව. මහා බලවතෙකුගේ නටබුන් මත හෝ බලයේ වේදනාව. M., 2004. P. 43. Zuev M.N. දේශීය ඉතිහාසය: පොත් 2 කින්. - එම් .: ඔනික්ස් 21 වන සියවස, 2010 - පොත. 2: XX හි රුසියාව - XXI සියවසේ මුල් භාගය. - 672 පි.
Muncheev Sh.M., Ustinov V.M. රුසියානු ඉතිහාසය. - එම්.: නෝර්මා; ඉන්ෆ්රා-එම්, 2012. - 758 පි.
වර්ත් එන්. සෝවියට් රාජ්යයේ ඉතිහාසය. 1900-1991 - එම්.: වෙස් මිර්, 2009. - 544 පි.
හොස්කිං ජේ. සෝවියට් සංගමයේ ඉතිහාසය (1917-1991). - ස්මොලෙන්ස්ක්: රුසිච්, 2010. - 496 පි.
වර්ත් එන් ආඥාව. වහලෙක්. – C. 537.
ලෝක ඉතිහාසය: සීතල යුද්ධය. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම. නූතන ලෝකය / V.V. Adamchik (ed. coll.). - එම්.: AST, 2012. - S. 376.
Muncheev Sh.M., Ustinov V.M. ආඥාව. වහලෙක්. - එස්. 692.
නවීන ජාත්යන්තර සබඳතා / මොස්කව් රාජ්යය. ජාත්යන්තර සබඳතා ආයතනය / A.V. Torkunov (ed.). - එම්.: රොස්පන්, 2010. - එස්. 459.
Hosking J. ආඥාව. වහලෙක්. – එස්. 490.
වර්ත් එන් ආඥාව. වහලෙක්. - එස්. 537.
එතන. - එස්. 538.
Zuev M.N. ආඥාව. වහලෙක්. – එස්. 625.
Muncheev Sh.M., Ustinov V.M. ආඥාව. වහලෙක්. - එස්. 721.
හොස්කිං ජේ. සෝවියට් සංගමයේ ඉතිහාසය (1917-1991). - ස්මොලෙන්ස්ක්: රුසිච්, 2010. - එස්. 488.
ලෝක ඉතිහාසය: සීතල යුද්ධය. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම ... - S. 366.
වර්ත් එන් ආඥාව. වහලෙක්. - එස්. 539.
රුසියාවේ රාජ්ය සහ නීතියේ ඉතිහාසය ... - S. 239.
Muncheev Sh.M., Ustinov V.M. ආඥාව. වහලෙක්. - එම්.: නෝර්මා; Infra-M, 2012. - S. 728.
Zuev M.N. ආඥාව. වහලෙක්. – S. 590.
එතන. - එස්. 592.
ලෝක ඉතිහාසය: සීතල යුද්ධය. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම ... - S. 362.
ඔබ උදව් කිරීමට කැමති නම් ඔබේ කාර්යය හරියටම ලිවීම, පුද්ගල අවශ්‍යතා අනුව - ඉදිරිපත් කරන ලද මාතෘකාව සංවර්ධනය කිරීමේදී සහාය ඇණවුම් කළ හැකිය - සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම අනතුරක් හෝ රටාවක් ... හෝ ඊට සමාන ය. අපගේ සේවාවන් දැනටමත් නොමිලේ සංශෝධන මගින් ආවරණය කරනු ලබන අතර විශ්ව විද්‍යාලයේ ආරක්ෂාව දක්වා සහාය වේ. තවද ඔබේ කෘති සොරකම් කිරීම සඳහා නොවරදවාම පරීක්ෂා කරනු ලබන අතර කලින් ප්‍රකාශයට පත් නොකරන බවට සහතික වන බව නොකියයි. ඇණවුම හෝ පිරිවැය ඇස්තමේන්තුව සඳහා තනි වැඩහරහා යන්න
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම: නිතිපතා, හදිසි අනතුර, කුමන්ත්රණය?
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව මහා බලගතු බලයකි, සමානාත්මතාවය සහ එකමුතුකම ඇති, පොහොසත් හා දුප්පතුන් නොමැති, සියලු මිනිසුන් සමාන වේ. විශාල රට සමාජවාදයේ අදහස් මත රැඳී තිබුණි. ඉතින් සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණේ ඇයි? පරමාදර්ශී යැයි පෙනෙන රට බිඳ වැටුණේ ඇයි?
පරමාදර්ශී දේශපාලන ක්‍රමය එතරම් පරමාදර්ශී නොවීය. ප්රධාන හේතුව රටේ ආර්ථිකය, අපේ ඇස් ඉදිරිපිට කඩාවැටීම. නිරන්තරයෙන් විශාල පෝලිම්වල ඔවුන් දින ගණනක් සිටගෙන සිටියහ. භාණ්ඩ හිඟය පුරවැසියන් අතර අතෘප්තියට හේතු විය. අවශ්ය නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය ගැන ඉහළ නිලධාරීන් සැලකිල්ලක් දැක්වූයේ නැත, යුද්ධයෙන් පසු බර කර්මාන්තය රට තුළ පැවතුනි, නිෂ්පාදන තාක්‍ෂණය දිගු කලක් යල් පැන ගොස් ඇත. කර්මාන්තයට වෙනත් රටවල් සමඟ තරඟ කිරීමට නොහැකි විය. එහි අධික නිෂ්පාදනයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තෙල් මිල පහත වැටීම දැනටමත් දෙදරා ගොස් ඇති රටේ ආර්ථිකය කම්පනයට පත් කළේය. එකම, සොච්චම් වැටුපකට වැඩ කිරීමට මිනිසුන්ට අවශ්ය නොවීය. වැඩ කෙරෙහි ආකල්ප, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉතා දුර්වල මට්ටමක පැවතුනි. තවත් හේතුවක් වූයේ බලය පිරිහීමයි. පරිපාලන උපකරණ පැරණි වූ අතර නව නායකත්වය සමාජවාදයේ දැඩි ආධාරකරුවෙකු නොවීය. රටේ නායකයින් පිළිබඳ සැබෑ තේරීමක් මිනිසුන්ට නොතිබුණි, එක් අපේක්ෂකයෙකු පමණක් නම් කරන ලදී, දැනටමත් බලයේ ඉහළමයා විසින් තේරී පත් විය. චර්නොබිල් න්‍යෂ්ටික බලාගාරයේ අනතුර ඇතුළු බොහෝ කරුණු වසන් කළ අවංක නායකත්වයක් නොවේ. සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවෙන් ජනරජ ඉවත්වීම රටේ මතවාදයට සුළු පහරක් නොවීය. බීමත්කම ද හේතුව විය - මිනිසුන් රැකියාවට නොපැමිණීම රටේ තත්වය නරක අතට හැරුණු අතර භාණ්ඩවල ගුණාත්මක භාවයට බලපෑවේය. සෝවියට් මතවාදයේ බිඳවැටීම. තරුණ පරම්පරාවට සමාජවාදය අවශ්ය වුණේ නැහැ. බොහෝ දෙනෙක් බටහිර දෙස බලා ඔවුන් මෙන් ජීවත් වීමට කැමති වූහ. බොහෝ රහසිගත කරුණු හෙළිදරව් කිරීම රටේ රජය කෙරෙහි නොසතුටට හේතු විය. එක්සත් ජනපදය, සීතල යුද්ධය, ආයුධ තරඟය සහ තවත් බොහෝ දේ සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමට සෘජුවම සහභාගී විය.
විය හැකි හේතුක්ෂය වීම
බල ප්‍රභූන්ගේ පරිහානිය, ඉහළම නිලධාරි තන්ත‍්‍රයේ තියුණු වයසට යාම (CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාවේ දේශපාලන මණ්ඩලයේ සාමාන්ය වයස 1980 වන විට දැනටමත් අවුරුදු 75 ක් විය), එය පළමුව අවමංගල්‍ය යුගය දක්වාත් පසුව නැගීමටත් හේතු විය. ගොර්බචෙව් ඔහුගේ සාපේක්ෂ වශයෙන් තරුණ වයස නිසා (මැතිවරණයේදී වයස අවුරුදු 54 CPSU හි 5 වන ප්රධාන ලේකම්);
· වෘත්තීය සමිති නායකත්වයේ නොහැකියාව, මධ්‍යම බලධාරීන්ගේ පාලනයෙන් මිදීමට සහ රාජ්යයේ සහ සමාජයේ පදනම් විනාශ කිරීමට ගොර්බචෙව්ගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්රතිසංස්කරණ භාවිතා කිරීමට වෘත්තීය සමිති සමූහාණ්ඩුවේ නායකයින්ගේ ආත්මාර්ථකාමී ආශාව;
· ජාතික ඒවා ඇතුළුව ගැඹුරු අභ්යන්තර අර්බුද සහ ගැටුම්: Nagorno-Karabakh ගැටුම, Transnistrian ගැටුම, ජෝර්ජියානු-දකුණු Ossetian ගැටුම, Georgian-Abkhazian ගැටුම;
· භාණ්ඩ හිඟය මෙන්ම සෙවන ආර්ථිකයක් ගොඩනැගීමේ හැකියාව ඇතුළුව සෝවියට් සංගමයේ ජනරජවල සංවර්ධනයේ ශක්තිමත් අසමානතාවය;
· සෝවියට් ක්‍රමය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට අසාර්ථක උත්සාහයන්, එය එකතැන පල්වීමට සහ පසුව ආර්ථිකයේ බිඳවැටීමට තුඩු දුන් අතර, එය දේශපාලන ක්‍රමයේ බිඳවැටීමට හේතු විය;
ආර්ථික පද්ධතිය පිළිබඳ විශ්වාසයේ අර්බුදය: 1960 ගණන්වල සහ 1970 ගණන්වල, සැලසුම් කළ ආර්ථිකයක අනිවාර්ය භාණ්ඩ හිඟය සමඟ කටයුතු කිරීමට ප්රධාන මාර්ගය පාරිභෝගික භාණ්ඩඔට්ටුව තෝරාගනු ලැබුවේ ද්‍රව්‍යවල ස්කන්ධ ස්වභාවය, සරල බව සහ ලාභදායීතාවය මත ය, බොහෝ ව්යවසායන් මාරුවීම් තුනකින් වැඩ කළ අතර ද්රව්ය වලින් සමාන නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය කරන ලදී අඩු ගුණාත්මක. ව්යවසායවල ඵලදායීතාවය තක්සේරු කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය ප්රමාණාත්මක සැලැස්මයි, තත්ත්ව පාලනය අවම විය. මෙහි ප්රතිඵලය වූයේ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ නිෂ්පාදිත පාරිභෝගික භාණ්ඩවල ගුණාත්මක භාවය පහත වැටීමයි. භාණ්ඩවල ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ විශ්වාසයේ අර්බුදය සමස්තයක් ලෙස සමස්ත ආර්ථික පද්ධතිය තුළම විශ්වාසයේ අර්බුදයක් බවට පත් විය;
· සෝවියට් සංගමයේ තරමක් දුර්වල අමුද්‍රව්‍ය ආර්ථිකය කම්පා කළ අධික නිෂ්පාදනය හේතුවෙන් ලෝක තෙල් මිල පහත වැටීම;
වරින් වර ආහාර හිඟය (විශේෂයෙන් එකතැන පල්වීමේ සහ පෙරෙස්ත්‍රොයිකා යුගයේ) සහ අනෙකුත් අත්‍යවශ්‍ය සහ කල් පවතින භාණ්ඩ (ශීතකරණ, රූපවාහිනී, වැසිකිලි කඩදාසි ආදිය), තහනම් කිරීම් සහ සීමා කිරීම් (උද්‍යාන බිම් ප්‍රමාණය මත සහ ආදිය); බටහිර සංවර්ධිත රටවලින් ජීවන තත්ත්වයෙන් නිරන්තරයෙන් පසුගාමී වීම සහ එය "අල්ලා ගැනීමට" අසාර්ථක උත්සාහයන්;
80 දශකය වන විට සමස්ත සෝවියට් සංගමය වෙත දැනටමත් පැහැදිලි වී ඇති රට කෘතිමව වසා දැමීම, විදේශගත වීමට (සමාජවාදී කඳවුරේ රටවල් ද ඇතුළුව) පිටවීමේ වීසා නිකුත් කිරීමේ වගකීම ඇතුළුව, සතුරාගේ හඬට සවන් දීම තහනම් කිරීම, නිශ්ශබ්ද කිරීම සෝවියට් සංගමය තුළ ඇති ගැටළු පිළිබඳ කරුණු ගණනාවක් මෙන්ම තවත් බොහෝ දේ ගැන ඉහළ මට්ටමේබටහිර රටවල ජීවිතය;
පුවත්පත් සහ රූපවාහිනියේ දැඩි වාරණය. නොනවතින සහ වර්ධනය වන භාණ්ඩ හිඟයක් සමඟ, ධනේශ්වර රටවලින් භාණ්ඩ නොමිලේ විකිණීමේ දී නොමැති වීම;
· ප්රතික්ෂේප කිරීම, පසුව සෝවියට් සමාජයේ ගැටළු පිළිබඳ තියුණු පිළිගැනීමක් - ගණිකා වෘත්තිය, මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වීම, මත්පැන් පානය, සමාජයේ අපරාධකරණය සහ වෙනත් අය. සෙවන ආර්ථිකයේ ක්රියාකාරී වර්ධනය;
· සීතල යුද්ධය, සමාජවාදී කඳවුරේ රටවලට පවතින මූල්ය ආධාර, රටේ ආර්ථිකයේ අනෙකුත් අංශවලට අහිතකර ලෙස මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයේ අසමානුපාතික සංවර්ධනය;
මිනිසා විසින් සාදන ලද විපත් ගණනාවක් (ගුවන් අනතුරු, චර්නොබිල් අනතුර, අද්මිරාල් Nakhimov කඩා වැටීම, ගෑස් පිපිරීම්, ආදිය) සහ ඔවුන් පිළිබඳ තොරතුරු වසන් කිරීම;
සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය තුළ "බලපෑමේ නියෝජිතයන්" ඇතුළුව සීතල යුද්ධයේ අනිවාර්ය අංගයක් වූ එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ බටහිර රටවල කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාකාරකම් - එවැනි තක්සේරුවක් (විවිධ මට්ටමේ පිළිගැනීමක් සහිතව මෙම සාධකයතීරනාත්මක ලෙස) සමහර විශ්ලේෂණවල, විශේෂයෙන්, සෝවියට් සංගමයේ KGB හි හිටපු ඉහළ පෙළේ නායකයින් ගණනාවක් මෙන්ම සමහර කොමියුනිස්ට් ව්‍යාපාර මගින් ප්රකාශ වේ.
සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටීමත් සමඟ අවසන් විය සීතල යුද්ධය. ස්වාභාවිකවම, මෙම යුද්ධයේ ජයග්‍රාහකයින් තම ප්‍රතිවාදියාගේ බිඳවැටීමේ ගෞරවය ලබා ගැනීමට ඉක්මන් වූ නමුත් මෙම සිදුවීමට බාහිර නොව අභ්යන්තර හේතු විශ්ලේෂණය කිරීම අපට වඩා වැදගත් වේ. බාහිර පීඩනය, ඇත්ත වශයෙන්ම, විදේශීය ඔත්තු සේවාවල ක්රියාකාරී හා ඉහළ වෘත්තීයමය කටයුතු ඉතා වැදගත් විය. කෙසේ වෙතත්, සෑම විටම තීරණාත්මක වන්නේ ඇතුළත සිදු වන දෙයයි. මේ සඳහා අභ්යන්තර පූර්ව අවශ්‍යතා නොමැති නම් පද්ධතිය මෙතරම් ඉක්මනින් හා වේදනා රහිතව විසුරුවා හැරිය නොහැක. සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම ස්වභාවික හා නොවැළැක්විය හැකි බව අප පිළිගත යුතුය.
මෙහි සිදුවීම් දෙකක් වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය: 1) සමිතියක් ලෙස සෝවියට් සංගමයේ රාජ්යයේ මරණය සමාජවාදීජනරජ; 2) තනි රාජ්ය ආයතනයක සැබෑ බිඳවැටීම සහ හිටපු සෝවියට් සංගමයේ භූමිය මත ස්වාධීන රාජ්යයන් බිහිවීම.
දෙවැන්න පළමුවැන්නා විසින් නියම කරනු ලැබේ. රාජ්යය සමාජවාදය සිය මතවාදී පදනම ලෙස ප්රකාශ කරන තාක් කල්, තරමක් විෂම මූලද්‍රව්‍ය ඒකාබද්ධ කිරීමට හැකි විය. ආර්ථික අතින් පසුගාමී සහ සමාජ සබඳතාආසියානු ජනරජයන් තමන්ව ඉහළට ඇද ගනිමින්, හඬ නගන ලද සමාජවාදී පරමාදර්ශයන්ට අනුගත වෙමින්, බටහිර දෙසට ආකර්ශනය වූ බෝල්ටික් සමූහාන්ඩු මෙම අභිලාෂය තුළ සීමා වූ අතර, එය නැවතත් සමාජවාදී දෘෂ්ටිවාදය විසින් සාධාරණීකරණය කරන ලදී. සමාජවාදය කඩා බිඳ දැමූ පසු භූ දේශපාලනික එකමුතුව සාක්ෂාත් කර ගැනීමට වේදිකාවක් ඉතිරි නොවීය. ආසියානු ජනරජයන් බොහෝ දුරට ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදායික ජීවන රටාවට නැවත පැමිණ ඇත. බෝල්ටික් රාජ්ය යුරෝපයට ඒකාබද්ධ වී ඇත. ඕතඩොක්ස්වාදය විසින් වර්ධනය කරන ලද මානසිකත්වය රඳවාගත් ස්ලාවික් ජනරජයන්, වාර්ගිකත්වයේ සහ කතෝලිකත්වයේ අත්දැකීම් සාක්ෂාත් කරගනු ලබන තමන්ගේම මාවතක් සොයමින් සිටියහ. තනි භූ දේශපාලන ව්යුහයක් කැඩී බිඳී ගියේය.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ සමාජවාදී රාජ්‍යත්වයේ වැටීම ද කලින් තීරණය කරන ලදී. එය සෝවියට් මිනිසාගේ මනෝවිද්‍යාවේ අපෝහකය මගින් සකස් කර ඇත. රාජ්යය වෛෂයික දුෂ්කරතා අත්විඳින අතරතුර, මහජන ගැටලු විසඳීමට ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික ගැටලු විසඳීමට වඩා ඉහළ ප්‍රමුඛතාවයක් ඇති බව ජනතාව විශ්වාස කළහ. රාජ්යයේ සමාජවාදී ස්වභාවය සමාජ ගැටලු බෙහෙවින් ඵලදායී ලෙස විසඳීමට හැකි වූ අතර, සෝවියට් සංගමයේ පැවැත්ම යුක්ති සහගත විය. ප්රධාන දුෂ්කරතා ජයගත් පසු, පෙරබිමපුද්ගලයෙකුගේ පෞද්ගලික ජීවිතය එළියට ආවා.
මෙම සැකසුම සමාජවාදී දෘෂ්ටිවාදයේ මුල් පණිවිඩය තුළ අන්තර්ගත විය. සමාජවාදය සැපයිය යුතු විය පොදු මිනිසා හොඳ ජීවිතය. ඒ අනුව රාජ්ය පද්ධතියේ ගුණාත්මක බව තක්සේරු කළ ප්රධාන නිර්ණායකය වූයේ පුද්ගලයකුගේ ජීවන තත්ත්වයයි. වෛෂයික දුෂ්කරතා නිසා මෙම යහපත් ජීවිතය තරමක් දුරස්ථ අනාගතයකට ආරෝපණය කිරීමට හැකි වූ තාක් කල්, සෝවියට් සංගමය ශක්තිමත් වූ අතර සමාජවාදය ආකර්ශනීය විය. පොරොන්දුව ඉටු කිරීමට කාලය පැමිණි විට, ජීවිතයේ සාර්ථකත්වය පිළිබඳ සංකල්පය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ධනේශ්වර ක්‍රමය වඩාත් සුදුසු බව පෙනී ගියේය. බෙහෙවින් පිළිගත හැකි ගුණාත්මක පොදු භාණ්ඩ පිළිබඳ මූලික පසුබිමක් ලැබී, එය එසේ විය යුතු බව තීරණය කිරීමෙන්, පුද්ගලයෙකුට තවත් අවශ්ය විය. පුද්ගලයෙකු ඔහුගේ සමාජ පරිසරයට බැඳ තබන සමාජවාදයේ ආකල්ප බාධාවක් ලෙස වටහා ගැනීමට පටන් ගත් අතර ව්යවසාය සහ මුලපිරීම දිරිගන්වන ධනවාදය වඩාත් ආකර්ෂණීය විය. සමාජවාදය තුළ ව්‍යවසායකත්වය දිරිගැන්වීම ක්‍රියාවට නැංවූයේ නැත, ක්රියා කළ නොහැකි විය, මන්ද මේ සඳහා අවශ්ය පුද්ගලවාදය සමාජ සාරධර්මවල වැදගත්කම අවධාරණය කිරීමට පටහැනි බැවිනි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ජනගහනය පොදු, නමුත් පුද්ගලික මානයෙන් කුඩා, යහපත් දේට වඩා පුද්ගල යහපැවැත්මේ හැකියාවට කැමති විය.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ දේශපාලන ක්‍රමය දිගු කලක් අකාර්යක්ෂම වී යල්පැන ගොස් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. ඒ වගේම රට කඩාවැටීම නිත්‍ය භාවයක් සහ යම් යම් තත්වයන් වල එකතුවක්.
සමාජවාදීන් විශාල මිත්රශීලී හා සමාන පවුලක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කළහ. නමුත් එය සිදු වූ පරිදි, සෑම කෙනෙකුටම ස්ථාවර හා සමාන සමාජයක ජීවත් වීමට අවශ්ය නොවන අතර අවසානයේ සෝවියට් සංගමය රැඳී සිටියේ රුසියානු ඉතිහාසයේ පිටුවල පමණි.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම ඕනෑම අවස්ථාවක හදිසි අනතුරක් නොවේ.
මම තේරුම් ගත හැකි රූපයක් භාවිතා කරමින් සරල එදිනෙදා භාෂාවෙන් කතා කරමි. යම් ආකාරයක පවුලක්, ස්වාමිපුරුෂයෙක් සහ භාර්යාවක් සිටිනවා යැයි සිතමු. ඔවුන්ට එක් දරුවෙක්, දෙදෙනෙක්, තුනක්, පහක්, දහයක් සහ යනාදිය තිබිය හැකිය. ස්වාමිපුරුෂයා සහ භාර්යාවගේ භූමිකාවේ එවැනි යුවළක් දික්කසාද වුවහොත් - එය හදිසි අනතුරක්ද නැද්ද? පවුලක් කඩා වැටෙන විට, සෑම විටම හේතුවක් තිබේ.
සෝවියට් සංගමය විශාල පවුලකි.
පවුල් ගැටුමකදී, සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම සත්‍යයක් තිබිය හැකිය. එක්කෝ ස්වාමිපුරුෂයාට අනියම් බිරිඳක් සිටී, නැතහොත් බිරිඳට පෙම්වතියක් සිටී, නැතහොත් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් එකිනෙකාගෙන් වෙහෙසට පත්ව සිටිති, නැතහොත් වෙනත් දෙයක්. එකම කාමරයක දෙන්නෙක් හිරකරගත්තොත් කොහොමත් එක එකා එපා වෙනවා, එක එකා ලව්වා අන්තිමට රණ්ඩු වෙනවා.
පිරිමියෙකු සහ කාන්තාවක් අතර ලිංගික ආකර්ෂණයක් ඇති අතර එය ආදරය ලෙස හැඳින්වේ. ළදරුවන් ආදරයෙන් නොව, ලිංගික ආශාවන්ගෙන්. සෝවියට් සංගමය තුළ ද එවැනිම ක්රියාවලියක් නිරීක්ෂණය විය. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ, මිනිසුන්ගේ මිත්‍රත්වය දේශනා කරන ලද අතර "සියල්ලන්ම සමාන" වන අතර, රුසියානුවන් හැර, වෙනත් කිසිවෙකු එය විශ්වාස කළේ නැත. රුසියානුවන් අංක එක බවත්, ඉතිරි සියල්ල ද්විතීයික බවත් සියලු ජනරජයන් තේරුම් ගත්හ.
එය සරලව ඔප්පු කර ඇත - සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ගීය රුසියානු භාෂාවෙන් සිදු කරන ලදී, යුක්රේන භාෂාවෙන් නොවේ, ආර්මේනියානු භාෂාවෙන් නොවේ, කසකස් භාෂාවෙන් නොවේ, සහ වෙනත් කිසිම භාෂාවකින් නොවේ. සියලුමරුසියානු භාෂාව කතා කළේය. "... මහා රුසියාව සදහටම පෙළගැසී ..." යන ගීතයේ වචන රුසියානුවන් අංක එකේ බව දැන සිටි බව ඔප්පු කරයි, ඒ නිසා ගීය එසේ ගායනා කරයි - සදහටම.
කෙසේ වෙතත්, මෙම "සදහටම" බිඳ වැටුණි. කඩා වැටුණේ කුමක්ද?
රුසියාව ඔහුගේ මනෝවිද්යාව තුළ මිනිසෙකි. අප සාමාන්‍යයෙන් කරන පරිදි පිරිමියෙකුට එක් බිරිඳක් සිටිය යුතු අතර යුක්රේනය වඩාත් නිවැරදි බිරිඳ බවට පත්විය: ජනගහනය, භූමිය, ආගම සහ ඉතිහාසය අනුව. සහ ඉතිරි සියල්ල, එය අනියම් බිරිඳක් වගේ. නිදසුනක් වශයෙන්, බෙලාරුස් ප්රියතම අනියම් බිරිඳ විය. නමුත්, අපි කියමු, කිර්ගිස්තානය, අපි අපේ ආදරණීය අනියම් බිරිඳ උරා බොන්නේ නැහැ. අනියම් බිරිඳ මිල අධික හා කරදරකාරී ව්‍යාපාරයකි, මන්ද ඔවුන්ට උපකාර කිරීමට සහ අධ්‍යාපනය ලබා දීමට අරමුදල් අවශ්ය වේ.
රුසියානු ශ්රේෂ්ඨත්වය - මුළු ලෝකයටම බලය විදහා දැක්වීමකි කනිෂ්ඨ රටවල්: කිර්ගිස්තානය, ජෝර්ජියාව, ආර්මේනියාව, අසර්බයිජානය, ආදිය. - අන් අයට ආකර්ශනීය විය: බල්ගේරියාව, වියට්නාමය .. සහ අප්‍රිකාවේ ඒ හා සමාන පසුගාමී රටවලට.
පවුලක මුදල් දැඩි වූ විට, එවැනි ස්වාමිපුරුෂයෙකුට අනියම් බිරිඳක් හෝ බිරිඳක් ආදරය කරන්නේ නැත. (ඇත්ත වශයෙන්ම ව්යතිරේක ඇත.)
1991 දෙසැම්බර් 8 වන දින, විස්කුලි (බෙලෝවෙෂ්කායා පුෂ්චා, බෙලරුස්) හි “යුනියන් ජනරජ තුනේ ඉහළ නිලධාරීන් සහ රජයේ ප්‍රධානීන් සිටියහ: බොරිස් යෙල්ට්සින්සහ Gennady Burbulis (RSFSR), ස්ටැනිස්ලාව් ෂුෂ්කෙවිච්සහ Vyacheslav Kebich (BSSR), ලියොනිඩ් ක්රව්චුක්සහ විටෝල්ඩ් ෆොකින් (යුක්රේනය). ලේඛනයේ පෙරවදනෙහි සඳහන් විය « සංගමයේ එස්එස්ආර්ජාත්‍යන්තර නීතියේ විෂයයක් ලෙස සහ භූ දේශපාලන යථාර්ථය නොපවතියි".(විකිපීඩියා) අයි.ඊ. ඔවුන් සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම ලේඛනගත කළහ. යෙල්ට්සින් "සුවපහසු වලසුන්ගේ ගුහාවේ සිට, අඳුරු වනාන්තරයකින්, ඝන වනාන්තරයකින්" ඇමරිකාව අමතා ඔවුන් මෙම ගැටලුව දෙස බලන්නේ කෙසේද, ඔවුන් පවසන්නේ කුමක්දැයි විමසීය. මෙන්න ඔහු ඇමරිකාව අමතන්නේ, ඔහුට බෙලරුස් සහ යුක්රේනයේ මෙම "ලේකම්" විසින් පැවසූ නිසාය. ලැජ්ජා නැති යෙල්ට්සින් ඇමරිකාව ඇමතුවේය: මෙන්න මගේ අනියම් බිරිඳ උනන්දු වන අතර, ඔවුන්ගේ සපත්තු පැළඳ සිටින්නේ කවුද, එවැනි දුෂ්කර කාල පරිච්ඡේදයකදී ඔවුන්ව අඳින්න. සහ අනෙකුත් ලේකම්වරුන්, Nazarbayev N.A. රුසියාවට, යුක්රේනයට සහ බෙලරුසියාවට එකතු වී “ඔබ එයට අකමැති නම්, සමුගන්න” යැයි කීමට මට ධෛර්යයක් නොතිබුණි. එවිට ප්‍රාන්ත දොළහක හෝ අටක සන්ධානයක් සැබෑ භූ දේශපාලනික ආර්ථික බලවේගයක් නියෝජනය කරනු ඇත. එවැනි සන්ධානයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා විකල්ප තිබුණි.
* * *
දැන් අපි වෙනත් "දේශපාලනිකව තේරුම්ගත හැකි" භාෂාවකට යමු.
බිඳවැටීමට පෙර සංගමය ගැන කිව හැක්කේ කුමක්ද? සෝවියට් සංගමය මිලියන දස දහස් ගණනකට වඩා මිය ගිය නමුත්, කෙසේ වෙතත්, දෙවන ලෝක යුද්ධය ජය ගත්තේය. සහයෝගය නිසා යුද්ධය දිනුවා සෑමරටවල් මක්නිසාද යත් අඩකට වඩා මදක් අඩු පිරිසක් යුනියන් ජනරජයේ ජනතාව වූ බැවිනි. මිලියන 15 ක් රුසියානුවන් යැයි කියමු, ඉතිරි 10 දෙනා ටජික්, උස්බෙක්, කිර්ගිස් ...
සෝවියට් සංගමය සෑම කෙනෙකුම එකම ඇදහිය නොහැකි උත්සාහයකින් නිර්මාණය කළේය පරමාණු බෝම්බයසහ හමුදා කර්මාන්තය. සෑම කෙනෙකුම හමුදාවේ සේවය කළ අතර එයින් අදහස් කරන්නේ කොතැනක හෝ සියයට 30-40 ක් පමණ රුසියානු නොවන බවයි. සියලුම යුනියන් ජනරජයන් රුසියාව වටා සිටි අතර, මිලිටරි සංරචකය මෙන් භූ දේශපාලනික සංරචකය රුසියාව වටා වළල්ලක් විය. එනම්, යම් හමුදාවක් රුසියාව අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම් ... - සහ රුසියාව අල්ලා ගැනීම ඇත්ත වශයෙන්ම සමස්ත සෝවියට් සංගමය අල්ලා ගැනීමයි - නිදසුනක් වශයෙන්, හිට්ලර් මොස්කව් අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කළ අතර ටෂ්කන්ට්, අෂ්ගාබාත්, අල්මා-අටා යනාදිය නොවේ. . භූ දේශපාලනික මිලිටරි ආරක්ෂාව ලෙස මෙම රටවලට රුසියාවේ දායකත්වය යුක්ති සහගත ය, මන්ද ඔවුන් පිටතින් පළමු පහර එල්ල කරනු ඇත. ඊට අමතරව, මෙම සියලු ජනරජ වටා තවත් "වළල්ලක්" විය - උදාහරණයක් ලෙස, නැගෙනහිර යුරෝපය.
එම. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව, භාෂාවෙන්, ගීයෙන් ඉදිරියට යමින්, තනිකරම රුසියානු අධිරාජ්‍යයක්, සියලු ජාතීන්ට මිත්රශීලී ගොඩනැගීමක් විය. සෑම සැකැස්මක්ම, රුසියානු හඬ සමඟ එක්ව, ශක්තිමත් සහ වටිනා බවක් දැනුනි. සෝවියට් සංගමයේ ප්රධාන අංගය ලෙස රුසියාව එහි ගෞරවය හා ගෞරවය නොමසුරුව බෙදා ගත්තේය.
ඒවගේම පළමු කොටස අනියම් බිරිඳ-බිරිඳන් සහ අඳුරු වනාන්තරය ගැනයි, අවසානයේ සිදු වූ කතාව මෙයයි. අද අපි දකින කතාව. හැමෝම නරක අනියම් බිරිඳක් හෝ නරක බිරිඳක් වන නමුත් මම හොඳ රුසියානු ස්වාමිපුරුෂයෙක්. සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම සත්‍යයක් ඇත.
අවාසනාවකට මෙන්, ජීවිතයෙන් හා රුධිරයෙන් රුසියාව සමඟ සම්බන්ධ වූ සියලුම ජනරජවල, අද ඉතා සතුටුදායක මතකයන් ද නොමැත. මෙම රටවල වසරින් වසර මිනිසුන් රුසියානු භාෂාව වඩාත් නරක හා නරක ය. මේ අනුව, රුසියාවට මෙම රටවල් සමඟ සිය සවිඥානික-බුද්ධිමය හා චිත්තවේගීය සම්බන්ධය නැති වී යයි. ඔවුන් රුසියානු භාෂාව දන්නා තරමට, ඔවුන් රුසියාවෙන් ඈත් වන අතර දුර්වල රටවල් ලෙස ශක්තිමත් හා වඩා සංවර්ධිත රටවල කක්ෂවලට ඇදී යනු ඇත. කවුරුහරි යුරෝපය වටා, යමෙකු චීනය වටා, යමෙකු ඇමරිකාව වටා, යමෙකු ඉරානය වටා, යමෙකු තුර්කිය වටා කැරකෙන්නට පටන් ගනීවි. සුළු පිරිසක් රුසියානුවන් සමඟ රැඳී සිටින අතර ඔවුන්ගේ ඉරණම රුසියානුවන් සමඟ බෙදා ගනී - බහුජාතික, බහු පාපොච්චාරණය කරන පුද්ගලයින්.
උදාහරණයක් ලෙස, උස්බෙකිස්තානය, ටර්ක්මෙනිස්තානය, විශේෂයෙන්ම අසර්බයිජානය තුර්කි භාෂාව කතා කරන රටවල් වේ. ඔවුන් දැනටමත් තුර්කියේ කක්ෂයට ඇදී ගොස් ඇත. ටජිකිස්තානය - ඔවුන් ඉරානයේ භාෂාව කතා කරයි. යුක්රේනය - රුසියාව ඔවුන්ට ක්‍රිමියාව හැර ගියේය, සෙවාස්ටොපෝල් හැර ගියේය, රුසියානු භාෂාව කතා කරන විශාල පිරිසක් සිටිති, නමුත්, කෙසේ වෙතත්, අද පෝලන්ත ජාතිකයන් ඔවුන්ට සමීප ය. සෙවාස්ටොපෝල් හෝ ක්‍රිමියාවේ කිසිවක් ඔවුන්ට ඉතිරි නොකළ පෝලන්ත ජාතිකයන්. මෝල්ඩෝවා, රුසියානු භාෂාව ක්‍රමයෙන් අමතක කරමින්, ඇත්ත වශයෙන්ම එය සමඟ එකම භාෂාව කතා කරන රුමේනියාව සමඟ, එය සමඟ සමීප සබඳතාවලට එළඹේ. එනම්, යුක්රේනය, මෝල්ඩෝවා යුරෝපයට යන මාර්ග සොයමින් සිටින බවයි.
පවුල තුළ අසමගියක් තිබේ නම්, වැරදිකරු සෙවීමේදී ඔබට කිසිවක් තේරුම් නොගන්නා තරමට ඔබ ගෙන යා හැකි බව තේරුම් ගැනීමට මෙම සියලු ගණන් බැලීම අවශ්ය වේ. සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගන්න. රුමේනියාව සෝවියට් සංගමය, තුර්කිය, ඉරානය සෝවියට් සංගමය බිඳ දැමුවේ නැත. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව විනාශ කරන ලද්දේ මෝඩ, මෝඩ බලාපොරොත්තු සුන් කළමනාකරණය මගිනි. යූඑස්එස්ආර් විනාශ කළේ ගොර්බචෙව් විසින් නොවේ, යූඑස්එස්ආර් යෙල්ට්සින් විසින් විනාශ කරන ලදී. ඔහුට ප්රධාන හා වැදගත් වීමට අවශ්ය වූයේ ඔහුගෙන් පසුව අපට කිසිඳු ආකාරයකින් යථා තත්ත්වයට පත් විය නොහැකි බැවිනි. අවාසනාවකට, ගොර්බචෙව්ගේ කාලයේ ඔහුගේ පෙරෙස්ත්‍රොයිකා චීන රේල් පීලිවලට ගියේ නැත. මෙය එසේ නම්, "... මහා රුසියාව අපව සදහටම එක්සත් කර ඇත ..." ගීය අපි රුසියානු භාෂාවෙන් ද ගායනා කරමු.
ප්රතිඵලය
කළමනාකාරීත්වයේ ප්‍රභූන් ඔවුන්ගේ මනසින් ඉවත් වූ වයෝවෘද්ධ "පරණ ෆාර්ට්ස්" විය. පක්ෂ-කතිපයාධිකාරී දූෂිත කොමියුනිස්ට් ප්‍රභූව විසින් සෝවියට් සංගමය විනාශ කරන ලදී. අද, බිඳවැටීමෙන් වසර 20 කට පසු, අපේ රටේ, රුසියාවේ, වඩාත්ම ප්රධාන සතුරාඑළියට ආවා, පෙන්නලා තමන්ව හඳුනාගත්තා. වචනයක් තිබුණා - දූෂණය. එය සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ආරම්භ වූ අතර, ගොර්බචෙව්ට එය චීන ආකාරයෙන් සුව කිරීමට නොහැකි විය. යෙල්ට්සින් යටතේ, දූෂණය දේශපාලන, ආර්ථික සහ එදිනෙදා ජීවිතයේ සම්මතය බවට පත් විය.
අද ප්‍රශ්නයක් තිබේ: එක්කෝ දූෂණය හෝ රුසියාව.
නූතන රුසියාවේ සමාජ-දේශපාලන, අධ්යාත්මික හා ආර්ථික ගැටළු
(මාතෘකාව පිළිබඳ රචනය දිගටම කරගෙන යාමේදී: "සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම: අනතුරක් හෝ ...?")
මගේ ඉතිහාස ගුරුතුමාට රචනා මාතෘකාවක් දුන්නා.මේ ප්‍රශ්නෙට උත්තර දීලා මම ලියකියවිලි පාවිච්චි කළේ නැහැ, ඉලක්කම් එක්ක සෙල්ලම් කළේ නැහැ, ඒ කාලේ දේශපාලකයන් ගැන විස්තරාත්මකව සැලකුවේ නැහැ. ඒ වන විට ක්‍රියාශීලී වයස අවුරුදු 30 සිට 40 දක්වා වූ අයගේ සිතුවිලි, අත්දැකීම් සහ ලෞකික ප්‍රඥාව මම භාවිතා කළෙමි. නූතන රුසියාවේ ඔවුන් අවුරුදු 20 ක් පමණ ජීවත් වූහ. අද ඔවුන් 50 ඉක්මවයි.
ඔවුන්ට සංසන්දනය කිරීමට යමක් තිබේ. ඒ කාල පරිච්ෙඡ්දය හොඳින් සවන් දීමෙන් පසු, මම ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් සහ ලෞකික ඥානය මත පදනම්ව, මටත්, මගේ මිතුරන්ටත්, වැඩිහිටි සෑම වයස් කාණ්ඩයකම සිටින අයටත් තේරුම් ගත හැකි රචනාවක් ලිව්වෙමි. එහෙත්, කෙසේ වෙතත්, මා ගරු කළ ඉතිහාසඥයෙක් "සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම: අනතුරක් හෝ ...?" - "මන්දගාමී" යන රචනය සලකුණු කළේය.
පෙර රචනය මන්දගාමී නොවන පරිදි අතිරේක කිරීමටත්, මෙම රචනය සමඟ නූතන රුසියාවේ සමාජ-දේශපාලන, අධ්යාත්මික හා ආර්ථික ගැටලු පිළිබඳ නව මාතෘකාවක් පිරවීමටත් මම කෙටියෙන් උත්සාහ කරමි. සෝවියට් සංගමයේ අහම්බයක් නොවන බිඳවැටීම ගැන මා කතා කළ අය සමඟම කතා කිරීමට මම තීරණය කළෙමි.
මේ අනුව, මම ඉතිහාස පොත් මත මගේ පෙළ ගොඩනඟන්නේ නැත, මන්ද ඒවා දේශපාලනඥයන්ගේ ක්රියා විස්තර කරයි: මෙයා මෙය කළේය, මෙය කළේය. නමුත් ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් විස්තර නොකරයි සැබෑ ජීවිතයමිනිසුන් සහ රට කථා දෙකක් ඇත. රටේ එක් ඉතිහාසයක දේශපාලකයන් සිටින අතර, රටේ අනෙක් ඉතිහාසය තුළ ඉතිහාසයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති ජනගහනයෙන් විශාල කොටසක් සිටිති. මෙය යම් ආකාරයක නිෂ්ක්‍රීය, දුර්වල කැමැත්තක් ඇති ස්කන්ධයක් වන අතර, එය මැටි මෙන් දේශපාලකයින් විසින් රළු කරනු ලැබේ. දේශපාලකයින් තෝරා පත් කර ගනු ලබන්නේ මෙම මහජනතාව විසින් වන අතර, මෙම ජනතාවම දේශපාලකයින් තම ජීවිතය යහපත් කර ගැනීමට බලා සිටිති. මම කතා කළ, කතා කළ, සෝවියට් සංගමය සජීවීව දුටු වැඩිහිටියන් සහ වසර ගණනාවකට පසු රටේ සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගත්හ. තොරතුරු වසන් කළ රටක, කතා කිරීමේ නිදහසක් නොතිබූ රටක, තොරතුරු රැවටීම සාමාන්ය දෙයක් වූ රටක. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ උපත ලද දේශපාලනඥයන් වැඩිහිටි බුද්ධිමත් මිනිසුන් රැවටූ නමුත් ඔවුන් විශ්වාස කළහ. තොරතුරුමය වශයෙන්, ඔවුන් කෙතරම් පිල්ලි වී ඇත්ද යත්, ඔවුන් යම් ආකාරයක අපූරු කොමියුනිස්ට් අනාගතයකට ගෙන යන බවත්, එහිදී සමානාත්මතාවය, සහෝදරත්වය, සෑම කෙනෙකුටම මිත්‍රත්වය ඇති සහ සෑම කෙනෙකුටම එකම නිදහසක් පමණක් පවතිනු ඇති බවත් ඔවුන් විශ්වාස කළහ. ඔවුන් විශ්වාස කළේ, පවසන ලද සෑම දෙයකම රෝග ලක්ෂණ පැහැදිලිව සොයාගත් බැවිනි.
පෙර රචනය අවසන් වන්නේ කෙසේදැයි මම ඔබට මතක් කරමි:
"ප්රතිඵලය.
කළමනාකාරීත්වයේ ප්‍රභූන් ඔවුන්ගේ මනසින් ඉවත් වූ වයෝවෘද්ධ විශ්‍රාමිකයින් විය. පක්ෂ-කතිපයාධිකාරී දූෂිත කොමියුනිස්ට් ප්‍රභූව විසින් සෝවියට් සංගමය විනාශ කරන ලදී.අද, බිඳවැටීමෙන් වසර 20 කට පසු, අපේ රටේ, රුසියාවේ, ප්රධාන සතුරා එළියට පැමිණ, පෙන්වමින් සහ හඳුනාගෙන ඇත. වචනයක් තිබුණා - දූෂණය. එය සෝවියට් සංගමය තුල ආරම්භ විය; Gorbachev එය චීන ආකාරයෙන් සුව කළ නොහැකි විය (දූෂණය විනාශ කළ නොහැකි සහ සුව කළ නොහැකි ය, එය ප්රතිකාර කළ හැක්කේ එය පමණි).
අද ප්රශ්නය: දූෂණය හෝ රුසියාව."
යෙල්ට්සින් යටතේ, දූෂණය දේශපාලන, ආර්ථික සහ එදිනෙදා ජීවිතයේ සම්මතය බවට පත් විය. මේ අනුව, යෙල්ට්සින් යටතේ, රැවටීම මුළු රටම අතුගා දැමූ අතර, එවැනි අසාමාන්යතාවයක් සාමාන්ය දෙයක් බවට පත් විය. එවැනි තත්වයන් තුළ .. අපට කතා කළ හැක්කේ කුමන ආකාරයේ අධ්‍යාත්මිකත්වය, දේශපාලනය සහ ආර්ථික විද්යාව ගැනද?
නූතන රුසියාව සෝවියට් සංගමයේ උරුමයක් බව මම ලිව්වෙමි. මේවා ගොර්බචෙව්ට පෙර වසර 21 ක් පාලනය කළ අය ය: එල්.අයි. බ්‍රෙෂ්නෙව් (1966-1982), යූ.වී. ඇන්ඩ්‍රොපොව් (1982-1984), කේ.යූ. Chernenko (1984-1985). එනම්, සෝවියට් සංගමය පාලනය කළේ මහලු, රෝගී සහ ආර්ථික වශයෙන් නූගත් මිනිසුන් විසිනි. අසනීප පුද්ගලයෙකුට සිතිය හැකි දේ ගැන අප සිතා බැලිය යුතුය - රාජ්යය ගැන හෝ ඔහුගේ සෞඛ්යය ගැන? වෛද්‍යවරයා සාමාන්‍යයෙන් රෝගී පුද්ගලයෙකුට විවේකයක් නියම කරයි. ඒ වගේම දේශපාලනය, වැඩිහිටියන්ගෙන් මා තේරුම් ගත් පරිදි, කුතුහලය දනවන කලාවයි. කුතුහලය යනු කාංසාවකි, කුතුහලය - කාංසාව යනු රෝගියෙකුට බෙහෙත් නොව වස දීම හා සමාන ය. කුතුහලය දනවන කලාව යනු සත්‍ය හෝ සත්‍ය නොතකා දේශපාලන වේදිකාවේ නිවැරදිව හා අවංකව තබා ගැනීමේ කලාව ය. එවැනි, පොදුවේ ගත් කල, නිවැරදි මුහුණේ ඉරියව් සහිත වංචනික හැසිරීම දේශපාලනයේ සම්මතයක් බවට පත්ව ඇත: අවංකකමේ ක්‍රීඩාවක්, සත්‍යයේ ක්‍රීඩාවක් සහ පළමු අතට අත දීමෙන් පසු එකිනෙකාට මිතුරන් අමතන්න. එවැනි රැවටිලි ක්‍රීඩාවක් ඕනෑම පුද්ගලයෙකු අඩපණ කළ හැකිය, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය බෙදී ගිය පෞරුෂයක් වන අතර, එවැනි ක්‍රීඩා කරන පුද්ගලයෙකු තුළ අධ්‍යාත්මිකත්වය ගැන කතා කිරීම දුෂ්කර ය. එක් පුද්ගලයෙකු තුළ බෙදී ගිය පුද්ගලයන් අතර දූෂණයේ සලකුණු නැති වී යයි. මේ වගේ අවංක හොරෙක් අතින් අල්ලන්න...
වැඩිහිටියන්ගේ තර්කයෙන් මා තේරුම් ගත් පරිදි, රට සඳහා මූලික සංකල්ප දෙකක් තිබේ: මාතෘ භූමිය සහ රාජ්යය. එබැවින් රාජ්යය පාලනය කරනු ලබන්නේ නිලධාරීන් විසිනි, ඔවුන් පාලනය කරන්නේ නීතිය හරහා ය; සහ සංකල්පය යුක්තියනිලධාරීන් සඳහා - අධ්යාත්මික සංකල්පයක් නොවේ. මාතෘ භූමිය රුසියාවේ ජීවත් වන සහ රාජ්යය පාලනය නොකරන අය සඳහා ය. ඔවුන් සදහා යුක්තියයනු නීතියක් නොව අධ්යාත්මික සංකල්පයකි. (මේ හේතුවෙන් නීතිය සහ අධ්‍යාත්මිකත්වය අතර ගැටුමක් ඇති වේ.)
එනම් රාජ්යය පාලනය කරන්නන් අතර සහ එය නිජබිම වන අය අතර ගැටුමක් ඇති වේ. (සමානාත්මතාවය, නිදහස යන නූතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අධ්යාත්මික සංකල්පය ආගමික අධ්යාත්මික සංකල්පයක් සමඟ පටලවා නොගන්න.)
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව අවම වශයෙන් වසර 10 ක්වත් වයස්ගත පුද්ගලයින් විසින් පාලනය කරන ලදී - මේවා බ්‍රෙෂ්නෙව්ගේ අවසාන වසර සහ ගොර්බචෙව්ට පෙර සිටි අයයි. සමාජීය වශයෙන් මෙහෙයවන ලද රාජ්යය - සෝවියට් සංගමය, රෝගී දේශපාලන කුමන්ත්‍රණකරුවන් විසින් පාලනය කරන ලදී. එසේම, ඔවුන් ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ නූගත් කළමනාකරුවන් විය. ඔවුන් තමන් ගැන, ඔවුන්ගේ අසතුටුදායක පවුල් ගැන දැඩි ආශාවකින් සිටි අතර, ඔවුන්ගේ ආත්මාර්ථකාමීත්වය අසීමිත විය. එබැවින් ඔවුන් නූතන සහ ආගමික අර්ථයෙන් ආත්මයක් නැති පුද්ගලයෝ වෙති. අධ්යාත්මික මිනිසුන් මිනිසුන්ට ප්‍රේම කරන අතර අධ්යාත්මික නොවන මිනිසුන් තමන්ටම ප්‍රේම කරති.
නූතන රුසියාවේ ගැටළු ආරම්භ වන්නේ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවෙන්, ආත්මයක් නැති, ආදරය නොකරන, දේශපාලන වයෝවෘද්ධ මිනිසුන්ගෙන් ය. නූතන රුසියාව ගොඩනඟා ඇත්තේ බී.එන්. යෙල්ට්සින් - ඔවුන්ගේ කොමියුනිස්ට් පරිසරයේ මිනිසෙක්, තරුණ, වඩා ජවසම්පන්න විය. මිනිසුන් ඔහුව විශ්වාස කළේ මෙම තරුණ හා ජවසම්පන්න යෙල්ට්සින් බවයි රාජ්යය සහ මව්බිම යන දෙකම වැඩිදියුණු කරනු ඇත. මම ඔහුව මා දුටුවේ නැත, නමුත් වැඩිහිටියන්ට මතක වූයේ මුලදී ඔහු ඉතා ශක්තිමත් පුද්ගලයෙක් බවත්, ඔහුගේ ඇස් ඉදිරිපිට හදිසියේම බේබද්දෙකු ලෙස පෙනී සිටිමින් ඔහුගේ සාරය පෙන්වමිනි. ඔහු, සෝවියට් විශ්‍රාමික වයෝවෘද්ධ දේශපාලනඥයන්ගේ උරුමක්කාර ශිෂ්‍යයා ලෙස, අවසානයේදී ඔවුන් වැනි සත්වයෙකු බවට පත් විය. එනම් අභ්යන්තර දේශපාලන කුමන්ත්‍රණ ඔහු කෙරෙහි ක්රියා කළේ හරියටම ඖෂධයක් ලෙස නොව වසක් ලෙසය. ඔහු තම කුතුහලය දනවන ජයග්‍රහණ ගැන ප්‍රීති වූ අතර, මෙම රාජ්යය තම නිජබිම වන රාජ්යය සහ ජනතාව අමතක කළේය.
ඔහු සෝවියට් සංගමය විනාශ කළේය; සියලුම ජනරජවල ආර්ථිකය රුසියාවට බැඳී තිබුණි. සියලුම ලොජිස්ටික්ස් පැමිණියේ මධ්‍යයේ සිට ක්‍රෙම්ලිනයේ සිටය. ඔහු මුළු රටේම ආර්ථිකයේ බිඳවැටීම හරහා රුසියානු ජනතාව සහ රුසියානු නොවන මිනිසුන් වඳ වී ගියේය. (තෙල් තිබුණු අය අවසානයේ වාසනාවන්තයි - තෙල් මිල ඉහළ ගියා. තෙල් නැති අය වඳවීමේ අද්දරට තල්ලු කළා.)
රූපවාහිනියේ, රුසියාවේ නායකයා අසනීප වී හෝ අඩක් බීමත්ව සිටියේය. රුසියාවේ සමාජ-දේශපාලනික හෝ අධ්යාත්මික හෝ ආර්ථික ජීවිතය වැනි කළමනාකරණයක් සමඟ එවැනි තත්වයන් තුළ කුමක් විය හැකිද, සමාජ, අධ්යාත්මික හා ආර්ථික ස්ථාවරත්වය සහතික කරන්නා බීමත්ව හෝ අසනීප වී සිටී නම්, නැතහොත් ඔහු සෑම කෙනෙකුටම අවමානයක් නොදක්වන්නේ නම්? , රුසියානුවන් යන දෙකම රුසියානු භාෂාවෙන් නොවේ.
90 දශකයේ ආරම්භය අවංකවම මැර කල්ලියක් බවට පත් විය. වයස අවුරුදු 50 ට අඩු සහ ඊට වැඩි සියලුම වැඩිහිටියන් සෑම වෙළඳ කුටියක් තුළම, සම් කබාය තුළ, තරුණයින් එකිනෙකා තල්ලු කර, මෙහි "ආරක්ෂා කරන්නේ" කවුරුන්දැයි සොයා ගත් ආකාරය පණපිටින් මතකයි. ඒ වගේම දුප්පත් මිනිස්සුන්ට කන්න ඕන වුණා. අවම වශයෙන් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක්. මුළු රටම සුළු මුදල් සංදර්ශනවලට සම්බන්ධ විය. යෙල්ට්සින් යුගයේ කොල්ලකෑම විවෘතව වීදි ස්වභාවයක් විය. තවද, එවැනි කොල්ලකෑම්වල මුවාවෙන්, නීතියට අනුව කතිපයාධිකාරීන් අතර රට කියත් විය; යුක්තිය මගින් නොව, ලිඛිත නීති මගින්. මෙන්න අපි එතැනින් වැඩෙමින් සිටිමු - කරදරකාරී අනූව දශකයේ සිට. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අද ප්රධාන මාතෘකාව වන්නේ දූෂණය සහ ඊට එරෙහි සටනයි.(ප්රශ්නය: දූෂණයට එරෙහි සටන නීත්‍යානුකූලද සාධාරණද?)
දේශපාලනය යනු කුතුහලය දනවන ව්‍යාපාරයකි: සත්‍යය කොතැනද, සත්‍යය නැත්තේ කොතැනද, අද්දැකීම් අඩු පුද්ගලයෙකුට තේරුම් ගැනීම ඉතා අපහසුය. අද්දැකීම් අඩු කෙනෙකුට දූෂිත කවුද සහ නැත්තේ කවුද යන්න තේරුම් ගැනීම ඉතා අපහසුය. කවුරුන් අල්ලා ගන්නේද, ඇයි අල්ලා ගන්නේද යන්න අද්දැකීම් අඩු තරුණයෙකුට තේරුම් ගැනීම ඉතා අපහසුය.
අර්බුදකාරී කාලවලදී, අවිනීත සුපිරි ලාභවලට එරෙහි යුරෝපයේ සටන පෙනෙන්නේ "සමූහය සන්සුන් කිරීම" ලෙසය, මෙය දේශපාලනඥයන් සඳහා ක්රියා කරයි. ඔවුන් ලකුණු ලබා ගන්නවා, සමහරවිට ඊළඟ මැතිවරණයට. මේක තියෙන්නේ යුරෝපයේ. ඒ වගේම අපි සම්පූර්ණයෙන්ම යුරෝපය නොවේ. ඔවුන්ට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ලෙස වසර 500 ක් ගතවී ඇති අතර, ඔවුන් නීතිය ගැන නොසිතන අතරම, රට ඔවුන්ගේ නිජබිම වන මිනිසුන් අප සතුව ඇත: ඔවුන්ට යුක්තිය අවශ්ය වන අතර, එබැවින්, වී.වී. පුටින් ජනතාව සමඟ සංවාදයකට පිවිසෙයි, ජනතාව පෞද්ගලිකව ඔහු වෙත හැරේ: ඔහුට මිස නීතියට නොවේ. (නීතිය කළමනාකරණය කරන අයට මෙය ව්‍යාපාරයක් බව පෙනේ, එබැවින් ඔවුන් දූෂිත නිලධාරීන් ය, නමුත් මිනිසුන්ට යුක්තිය වැදගත් ය, නීතිය ඔවුන්ට ව්‍යාපාරයක් නොවේ).
රට මාතෘභූමිය වූ ජනතාව බදු ගෙවයි, එනම් ඔවුන් ප්‍රතිලාභ ලබයි. ඒ වගේම රාජ්යය පාලනය කරන මිනිස්සු... බදු බෙදනවා... නමුත් දූෂණය කෙතරම්ද යත් එය මුළු ජනගහනයම ආවරණය වන අතර, ව්‍යතිරේකයකින් තොරව සෑම කෙනෙකුම එයින් පීඩා විඳිති. රාජ්යයක් නැතැයි කියමු. නිලධාරියාට ගෙවන්නේ කොහෙන්ද? සහ ඔහුගේ ලියුම් කවර ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද? තවද, වැඩිහිටියන් මට පැහැදිලි කළ පරිදි, දූෂණයෙන් මිදීමට නොහැකි ය, රාජ්යය නොකැඩෙන පරිදි එය අඩු කළ හැකිය. දූෂිත නිලධාරීන් සිතන රාජ්යය ව්‍යාපාරයක් වන අතර ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරය විනාශ කළ හැක්කේ පිස්සු මිනිසුන්ට පමණි. 90 දශකයේ දී, මෙය හරියටම සිදු විය - රාජ්ය විනාශය, මන්ද සියලු මුදල් අක්වෙරළට ගිය බැවිනි. අද දූෂණය අඩු කළ හැකි නමුත් එය නැති කළ නොහැක.
* * *
රුසියාවට සෝවියට් සංගමයෙන් දූෂණය උරුම වූයේ නම්, ප්රශ්නය පැන නගී: සෝවියට් සංගමය සැබවින්ම දූෂණයට උපත ලබා දුන්නේද?
1917 දී සෝවියට් සංගමය බලයට පත් වූ විට, ඔවුන් රාජ්යය පාලනය කරන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටියේ නැත, මන්ද ඔවුන් මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම අදක්ෂ වූ බැවිනි. ඔවුන් සාර්වාදී රුසියාව සැබවින්ම පාලනය කළ, එහි ආර්ථිකය කළමනාකරණය කළ නිලධාරීන්ට ආරාධනා කර බල කළහ. සමාජ ස්ථාවරත්වය සඳහා ආර්ථිකය වගකිව යුතු අතර සමාජ ස්ථාවරත්වය ශක්තිමත් දේශපාලන බලයේ පදනම වේ.
ආර්ථිකය, ශක්තිමත් දේශපාලන බලය, මිනිසුන්, සමාජ ස්ථර සමබරව සහ සමගියෙන් යුක්ත නම්, එවිට සමාජයේ ස්ථර අතර සියුම් අධ්යාත්මික සම්බන්ධයක් ඇතිවේඑක් වචනයකින් ප්රකාශ කළ හැකි - යුක්තිය. එවැනි සමාජයක් සම්පූර්ණ සහ ආරක්ෂිත බවක් දැනේ.
සාර්වාදී බලය බොල්ෂෙවික්වරුන් අතලොස්සකින් වැටුණි, එයින් අදහස් වන්නේ පළමු ලෝක යුද්ධයරුසියාව ගැඹුරු ආර්ථික අර්බුදයකට ඇද වැටුනි. රුසියාවේ පවුල් සහ මොවුන් බොහෝ විට ගොවීන් වන අතර, ඔවුන්ගේ පිරිමි ආහාර සපයන්නන් අහිමි වීමෙන් වෙහෙසට පත්ව සිටිති. ආහාර සපයන්නෙකු නැත යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුසගින්නයි. එය එසේ විය.
මට පියෙක් සහ මවක් සිටී, ඔවුන් සමඟ මට ආරක්ෂාවක් දැනේ. මම කුඩා කාලයේ සිටම රැකබලා ගෙන ඇති අතර, කුඩා කල සිටම මට නිතරම මතකයි උණුසුම් අත්මගේ අම්මා. සෑම පවුලකටම, දරුවෙකු මෙන්, රාජ්යයෙන් එවැනි ආකල්පයක් අවශ්ය වේ. තම රට වෙනුවෙන් සටන් නොකරන පවුල්වලට ආහාර සපයන්නන් අහිමි වූ විට, එයින් අදහස් වන්නේ මෙය අසාධාරණ යුද්ධයක් බවයි. පළමු ලෝක යුද්ධය දේශපාලන යුද්ධයක්, එනම් ජාත්යන්තර කුමන්ත්‍රණකාරී යුද්ධයක් වන බැවිනි. සාධාරණ යුද්ධයක් යනු ඔබේ මව්බිම ආරක්ෂා කිරීම වන අතර, තම මව්බිම ආරක්ෂා කිරීමට උදව් කරන අය සැබෑ මිතුරන් වේ. අවසානයේ, සාර්වාදී රුසියාවට අසාධාරණ යුද්ධයක් බවට පත් විය ප්රධාන හේතුවඇගේ කඩා වැටීම.
ඉන්පසු බොල්ෂෙවික්වරු සාර්වාදී නිලධාරීන්ට ආරාධනා කර බල කරමින් හිටපු සාර්වාදී රාජ්යය කළමනාකරණය කිරීමට පටන් ගත්හ. තවද සෑම නිලධාරියෙකුටම ඔහුගේ ඔත්තුකරු, "ඔක්තෝබ්රිස්ට්, පුරෝගාමියෙකු, කොම්සොමෝල් සාමාජිකයෙකු සහ කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු" පවරන ලදී. කොමියුනිස්ට් විප්ලවවාදියෙකු නිලධාරියෙකු සමඟ අධ්‍යයනය කළේය, පසුව ඔහු කොම්සොමෝල් සාමාජිකයෙකුට ඉගැන්වූයේ, කොම්සොමෝල් සාමාජිකයෙකු පුරෝගාමියෙකුට ඉගැන්වූයේ, පුරෝගාමියෙකු ඔක්ටෝබ්‍රිස්ට්වරයෙකුට දැනුම ලබා දුන් අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, මෙම ඔක්ටෝබ්‍රිස්ට් පුරෝගාමියෙකු විය, කොම්සොමෝල් සාමාජිකයෙකු වී, කොමියුනිස්ට්වාදියෙකු විය. , විප්ලවවාදියෙකු බවට පත් වූ අතර අවසානයේ සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණි. රාජ්යය යනු කුමක්දැයි වටහාගෙන තම රාජ්‍යයට සේවය කළ දූෂිත සාර්වාදී නිලධාරීන් 1917 ඈත අතීතයේ රැඳී සිටියහ. ඔවුන් වෙනුවට ආදේශ කළ අය දැන සිටියේ සටන් කිරීමට හා විනාශ කිරීමට පමණක් වන නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් රාජ්යය පාලනය කිරීමට සහ රාජ්‍යයට සේවය කිරීමට ඉගෙන ගත්තේ නැත.
එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස කළමනාකරණයේ ස්වරූපය විකෘති විය. ඊට පෙර පවා, සාර් යටතේ, ඇය හෙලාදැකීම්වලට ලක් වූ අතර, සෝවියට් සංගමය තුළ, දැනුම් දීම හුදෙක් ජීවිතයේ සම්මතයක් බවට පත් විය.
මම උදාහරණයක් ලෙස මගේ පවුල උපුටා දැක්වූවා - පියෙකු නොමැතිව කුමන දරුවා සතුටු වනු ඇත්ද? පාන් කාරයා ගැන තුට්ටුවකට මායිම් නොකළ ආණ්ඩුව කුණුවෙලා, ඒ නිසා බොල්ෂෙවික්වරු පිරිසක් ඇයව පෙරලා දැම්මා. ඇත්ත, හොඳ කිසිවක් සිදු නොවීය, එය ආරම්භ විය සිවිල් යුද්ධය, ගෝලීය පිරිසිදු කිරීමක් ආරම්භ විය, මිලියන ගණනක් මිනිසුන් විනාශ විය. පිරිසිදු කිරීම ආරම්භ කළේ ස්ටාලින් විසින් නොව ලෙනින් විසිනි. ස්ටාලින් ලෙනින්ගේ විශ්වාසවන්ත ගෝලයෙකු ලෙස එය සම්පූර්ණ කළේය.
මම මෙය ඔබට මතක් කර දෙන්නේ 1917 දී මෙන් ම සෝවියට් සංගමය බිඳ වැටුණු බැවිනි - එක රැයකින්. Pushcha දී, රාත්රියේදී, රුසියාවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ලේකම්වරු තිදෙනෙක්, යුක්රේනය, බෙලරුස් සෝවියට් සංගමය විනාශ කළ අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, විධිමත් ලෙස, බර සඳහා, ඔවුන් කසකස්තානයේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ලේකම්වරයාට ආරාධනා කළහ. (1991 දෙසැම්බර් 8 වන දින Belovezhskaya Pushcha හි රුසියාව, බෙලාරුස් සහ යුක්රේනයේ නායකයින් ස්වාධීන රාජ්යයන්ගේ පොදු රාජ්ය මණ්ඩලයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ගිවිසුමක් අත්සන් කළහ. Nazarbayev යනු අමනාපයේ එක් ප්රසිද්ධ උදාහරණයක් වන අතර, ජනරජ පහළොවක් විය).
මෙම අත්දැකීම් දෙක සැලකිල්ලට ගනිමින්, නූතන රුසියාවේ දී එය නිගමනයකට එළඹිය යුතු අතර බලවත් සාර් අධිරාජ්‍යය බිඳ වැටුණු බව මතක තබා ගත යුතු අතර, ඊටත් වඩා බලවත් - සෝවියට් සංගමය එක රැයකින් බිඳ වැටුණි. අප මෙය තේරුම් ගත යුත්තේ සංඛ්‍යා වලින් නොව, කුමන වසරවල සිදුවූයේ කුමක්ද සහ කුමක් සිදුවේද, නමුත් ප්‍රශ්නයේ සාරයෙනි: මෙය සිදු වූයේ ඇයි? මෙය සිදු වූයේ රට මාතෘභූමිය වූ සහ රට රාජ්යය වූ මිනිසුන් අතර සමාජය එක් සමස්ථයකට බැඳ තබන ආධ්‍යාත්මික සම්බන්ධය ගිලිහී ගොස් ඇති බැවිනි. එමෙන්ම ඇතැමුන්ගේ දිළිඳුකමෙන් සහ තවත් අය පොහොසත් වීමෙන් ඇය අතරමං වූවාය. දුප්පතුන් සහ ධනවතුන් එකම භාෂාව කතා කරන බව පෙනේ, නමුත් මොවුන් මිනිසුන් මෙන් ය වෙනස් රටවල්, එක් රටක් මාතෘ භූමිය ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, අනෙක් - රාජ්යය.
* * *
අද රුසියාව දෙස බලන විට අපට පෙනෙන්නේ රාජ්ය නායකයා දූෂණයට එරෙහිව සටන් කිරීමට උත්සාහ කරන ආකාරයයි. දූෂණය සියයට 10කින්වත් පරාජය කළහොත් ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ කුමක්ද? මෙය ප්රාග්ධනය නැවත භාණ්ඩාගාරයට ආපසු යාමයි. මෙමගින් විශ්‍රාමිකයින්ගේ ජීවිත වැඩිදියුණු කිරීමට, රෝගීන්ට උපකාර කිරීමට, අපගේ මාර්ග විධිමත් කිරීමට, සාමාන්ය මිනිසුන්ට මෙන්ම ආර්ථිකයටද සෑම කෙනෙකුටම මාර්ග අවශ්ය වේ. අපි හිතමු තෙල් මිල වැඩි වෙන්නේ නැහැ, දූෂණයෙන් සියයට 10ක් තෙල් මිල අහස උසට නැඟුණා වගේ.
දූෂණයට එරෙහි සටන රුසියාව ඇදහිය නොහැකි ලෙස පොහොසත් කිරීමට තෙල් වැනි තවත් අවස්ථාවකි. එය සියයට 20ක් නම්? එසේත් නැතිනම් ඇදහිය නොහැකි තරම් දූෂණය සියයට 30කින් පරාජය කිරීමටද? මෙම එක රැයකින් රුසියාව තුන්වන ධනවත් වනු ඇත.
සමාජ සුබසාධන ප්‍රතිපත්ති ජනතාව ආකර්ෂණය කරයි. අධ්‍යාත්මිකත්වය, තේරුම්ගත හැකි දෘෂ්ටිවාදයක් ලෙස, මිනිසුන් එක්සත් කරයි. ආර්ථිකය - එවැනි සංගමයක් අඩංගු වේ.
ආර්ථිකය දුර්වල නම්, දේශපාලකයින් සහ මිනිසුන් එකට එකතු කරන සංගත මතවාදයක් ලෙස අධ්‍යාත්මිකත්වය දුර්වල වනු ඇත. දුර්වලකම එක්සත් නොවේ, නමුත් වෙන් කරයි - මෙය ඔප්පු කරයි ඓතිහාසික අත්දැකීම්. නිලධාරියා වගවීම යටතට ගැනීමට පටන් ගැනීමෙන් අද දුර්වලකම ඔප්පු වේ: "සියල්ලම දුප්පත් නම්, ඔබට මේ සියල්ල ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද?"හොඳයි, ඔවුන්ට 17 වන වසර අමතක වූ බව කියමු, නමුත් සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීම වචනාර්ථයෙන් ඊයේ විය. එහිදී, ඔවුන්ගේ පවුල් සමඟ ලේකම්වරු නොනවත්වා තරබාරු වූ අතර, සෝවියට් සංගමයේ රට මාතෘ භූමිය වූ ජනතාව දරිද්‍රතාවයට පත් විය. තත්වය භයානක ලෙස පුනරාවර්තනය වෙමින් පවතී.
අද දූෂණයට එරෙහි සටන මුළු ලෝකයම ගිලගෙන තිබෙන ආර්ථික අර්බුදයේ ප්‍රතිඵලයක්. අර්බුදයකදී, අයිතිකරු මුදල් ගණන් කිරීමට පටන් ගනී: ආදායම්-වියදම්, ඕනෑම සාමාන්ය පවුලක සිදු වන පරිදි. තවද නාස්තිය විනාශයට මග පාදයි.
නිගමනය කුමක්ද? අවාසනාවන්ත ලෙස, දූෂණයට එරෙහි සටන අත්‍යවශ්‍ය පියවරකි. මක්නිසාද යත් ගෝලීය අර්බුදයක් නොතිබුනේ නම්, අපේ රටේ දූෂණයට එරෙහි සටන බොහෝ විට නොපවතිනු ඇත, නැතහොත් එය මන්දගාමී වීමට ඉඩ තිබුණි. යුරෝපයේ දූෂණයට එරෙහිව සටන් කරනු ලබන අතර, අපි එයට එරෙහිව සටන් කිරීමට පටන් ගෙන ඇත්තෙමු, මන්ද අපි යුරෝපය සමඟ ආර්ථික වශයෙන් අන්තර් ක්රියා කරන අතර අපගේ දූෂණය අපටත් ඔවුන්ටත් හානි කරයි. අපේ දූෂණය ජාත්යන්තර ආර්ථිකයේ සැබෑ අංශයට හානි කරයි, සංවර්ධනයේ රෝදවලට ස්පෝක් දමයි.
අර්බුදය අවසන් වී ඇතැයි සිතන්න. මේ නිසා දූෂණයට එරෙහි සටන අවසන් වෙයිද නැද්ද? අද රුසියාවේ දූෂණයට එරෙහි සටන යටපත් වෙයිද නැද්ද? සහ වෙත ඉදිරි මැතිවරණජනාධිපතිවරයා දූෂණයට කෙතරම් දුරට මුහුණ දුන්නේද යන්න පැහැදිලි වනු ඇත: සියයට 5, 10 කින් - කොපමණ ප්‍රමාණයකින්?
ආර්ථික ඉලක්කම් ගැන මට එතරම් අවබෝධයක් නැත, නමුත් වැඩිහිටියන් පැහැදිලි කළේ සියයට 10 යනු බොහෝ බවයි. සියයට 20 ක් යනු රුසියාවේ ආර්ථික එදිනෙදා ගැටළු ඇති නොවනු ඇත. සහ සියයට 30 ක් - අපි අපගේ පාද මත ස්ථිරව සිටිනු ඇත, ඔවුන් සෝවියට් සංගමය සමඟ ගණනය කළ පරිදි, ඔවුන් රුසියානු අධිරාජ්‍යය සමඟ ගණන් ගත් පරිදි ඔවුන් අප සමඟ ගණන් ගනු ඇත.
මාතෘකාව අවසන් කරමින්, නූතන රුසියාවේ සමාජ-දේශපාලන, අධ්යාත්මික හා ආර්ථික ගැටලු සාර්වාදී රුසියාවෙන් ලැබුණු උරුමයක් බව අපට පැවසිය හැකිය. සාර්වාදී රුසියාවේ දූෂණය කුඩා දරුවෙකු නම්, සෝවියට් සංගමය තුළ එය පරිණත වූ අතර රුසියාවේ එය ව්‍යාපාරිකයෙකු බවට පත්විය.
මේ අනුව, දූෂණය අවම වශයෙන් සියයට 10 කින් පරාජය කරන තුරු, රුසියාවේ සමාජ-දේශපාලන, අධ්යාත්මික හා ආර්ථික සංවර්ධනය රට තුළ මෙන්ම ලෝකයේද ගැටළු සහගත වනු ඇත.
