Яагаад Левада төвийг гадаадын агент гэж хүлээн зөвшөөрсөн бэ? "Левада төв" - гадаадын агентууд эсвэл бие даасан шинжээчид

Оросын судалгааны байгууллага "Левада төв". Москва дахь Хууль зүйн яамны газраас 8-р сард хийсэн төлөвлөгөөт бус шалгалтын дараа түүнд ийм атаархмааргүй статусыг оноожээ. Үүний шалтгаан нь Майданы эсрэг хөдөлгөөний удирдагч сенаторын хүсэлт байв Дмитрий Саблин.

Ийм шийдвэр гаргах болсон шалтгаан нь юу байсан бэ, энэ нь шударга уу?

Хуулийн бичигт дурдсанчлан

дагуу холбооны хууль“Арилжааны бус байгууллагын тухай” гадаадаас санхүүжилт авч, улс төрийн үйл ажиллагаа эрхэлдэг ТББ-уудыг гадаадын төлөөлөгч гэж үздэг.

“Левада төвийг гадаадын төлөөлөгчдийн бүртгэлд оруулах болсон шалтгаан нь түүний захирлын Орос дахь “мафийн хүч”-ний тухай хэлсэн үг, Крымийг нэгтгэсэн тухай шүүмжлэл, Борис Немцовын охины нийтлэл дэх социологичдын судалгаанаас иш татсан явдал байв. .”

“Голос” нийгэмлэгийн гүйцэтгэх захирлын орлогч Григорий МелконянцБайгууллагын шинэ статусын шалтгаан нь бие даасан мэдээ нийтэлсэн явдал байв.

"Мэдээжийн хэрэг, эдгээр үйл явдлууд удахгүй болох сонгуультай холбоотой, үүнээс гадна тус төвөөс гаргасан хамгийн сүүлийн тоо баримтаас үзэхэд нэр хүнд буурчээ." Нэгдсэн Орос". "Энх тайван" цагт нэлээд үнэнч байгаа одоогийн хууль нь сонгуулийн сурталчилгаанд "агент"-уудыг оролцуулах хамгийн хатуу тогтолцоог бий болгохын зэрэгцээ ийм оролцооны хэлбэрийн жагсаалтыг нээлттэй үлдээж байна."

Григорий Юдин, Москвагийн профессор ахлах сургуульНийгэм, эдийн засгийн шинжлэх ухаан, нийтлэгдсэн судалгаанд Кремлийн нөлөө сул байна гэсэн үзэл бодол:

"Левада нь FOM эсвэл VTsIOM-ээс юугаараа ялгаатай болохыг та ойлгох хэрэгтэй: дээрх компаниудаас ялгаатай нь Кремль тэдэнд захиалга өгдөггүй тул ямар асуулт асуух, ямар үр дүнг нийтлэхийг хялбархан захиалж чадахгүй."

Хачирхалтай нь Кадыров руу 5-р колонкийн дайралт үргэлжилсээр байна. Эхлээд сэхээтэн гэгдэх обломсоны их хурал хуралдав. Дараа нь Пионтковский "буудаж, тэр даруй алдаж, өөрийгөө бага зэрэг цохисон" дараа нь тэд хүнд их бууг тулалдаанд оруулахаар шийджээ. Өнөөдөр би интернетээс Левада төвийн "социологийн судалгаа"-тай танилцлаа. Би бүрэн эхээр нь иш татсан: "Оросын ихэнх хүмүүс засгийн газрын албан тушаалтнууд сөрөг хүчний төлөөлөгчдийг заналхийлж, засгийн газрыг шүүмжилж буй хүмүүсийг "ард түмний дайсан" гэж ангилахыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг. Энэ тухай Левада төвд мэдээлсэн байна.Социологичдын олж мэдсэнээр судалгаанд оролцогчдын 59% нь энэ үзэл бодлыг баримталж байгаа бол эсрэгээрээ 15% нь ийм мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой гэж үзсэн боловч судалгаанд оролцогчдын дөнгөж 4% нь үүнд "баттай итгэлтэй" байна. Түүнчлэн дөрвөн хүн тутмын нэг нь (27%) нь хандах хандлагаа тодорхойлж чадаагүй байна энэ асуудал". Өнгөний хувьд би Росбалтаас энэ тухай "Бороо" дусаасныг тодруулъя.

Та хэзээ хийсэн гэж бодож байна вэ? Мөн судалгаанд хэн оролцсон бэ? Зэрлэг тоонууд. Энэ нь луйвар мэт харагдаж байна, эсвэл судалгааг Левада төв өөрөө эсвэл Дожд дээр явуулсан. Хэчнээн хүнээс ярилцлага авсан, судалгаанд оролцогч хэн бэ, судалгаа хэрхэн явагдсан бэ? Ерөнхийдөө нүцгэн дэг журам. Тэрээр энэ “Левада центр” гэж юу вэ, түүнийг хэн бүтээсэн, хэн удирддаг, ямар мөнгөөр ​​амьдарч, сайн байгаа талаар сонирхож эхэлсэн. Эндээс юу болсон. Төслийг бүтээгч, түүний нэрийг Юрий Александрович Левада гэдэг хүнээс эхэлцгээе ...

Чухамдаа түүнийг Юрий Моисеевич Морейнис гэдэг бөгөөд тэрээр Винница мужийн "Бильшовицка правда" сонины сэтгүүлч Наталья Львовна Морейнис, дундад зууны үеийн түүхч Моисей Александрович Коганы (1907-1982) нарын гэр бүлд төрсөн бөгөөд хожмын профессор, декан нэрэмжит Ленинградын сурган хүмүүжүүлэх дээд сургуулийн түүхийн факультет. Покровский.[1930-аад оны дундуур Наталья Львовна Морейнис зохиолч Александр Степанович Косактай дахин гэрлэж, 37 онд буудуулсан намын багш Франц Новашийн эхнэр Евгения Левадагийн овгийг нууц нэрээр авчээ. Косак-Левадагийн манай баатрын ээжтэй гэрлэлт мөн тасарсан боловч Левада гэдэг нэр Хуурамч санал асуулгын төвд амьдарсаар байна. олон нийтийн бодол.
Одоо тус төвийн түүхийн талаар. Левада төв нь зохион байгуулалттай, хэсэг хугацаанд алдартай Татьяна Заславскаягийн удирдаж байсан VCIOM-ийн гүнээс гарч ирэв. 1992 онд ВЦИОМ ажиллаж эхлэхэд түүнийг орхиж, Английн профессор Т.Шанины Соросын мөнгөөр ​​байгуулсан Интерцентрийн ерөнхийлөгч болсон. 2003 онд Левада болон түүний ВЦИОМ-ын багаас асуусан. Түүнийг гал гарсан тохиолдолд урьдчилан бүтээсэн VTsIOM-A руу яаран оруулсан боловч энэ нэрийг хориглов. Дараа нь Юрий Левада төв гарч ирэв. Мөн ижил Заславская түүнийг дахин жигүүрийн дор авч, тэр өөрөө энэ байгууллагын хүндэт ерөнхийлөгчөөр сонгогдов. Соросын мөнгө Левадагийн төлөө ажиллаж эхэлж байгаа нь тодорхой. Мөнгө төлсөн хүн хөгжим захиалдаг гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа.
Левада, Заславка хоёр байхгүй болсон. Гэхдээ тэдний ажил үргэлжилсээр байна. Тус төвийг ВЦИОМ-д Левадагийн зэвсэгт нөхөр, 70 настай философийн доктор Лев Дмитриевич Гудков тэргүүлж, гавьяат залгамжлагч болж, 5-р баганын тугийг бахархалтайгаар авч явав. Түүний олон нийтийн санал асуулга, ярилцлага нь үйлчлүүлэгчдийн хүсэлтэд бүрэн нийцэж байв. За, энэ нь тохиромжтой. Би биш, ард түмний дуу хоолой, олон нийтийн санаа бодол гээд маргаж болохгүй. Тодруулбал, түүний зарим мэдэгдлийг энд оруулав...

“Энэ долоо хоногт гурав дахь ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийн хугацаа нь 100 хоног болж байгаа Владимир Путин иргэдийнхээ дэмжлэгийг хурдан алдаж байна. Ийм мэдээлэл Левада төвөөс явуулсан судалгааны үр дүнд багтсан болно. Түүний мэдээллээс үзэхэд санал асуулгад оролцогчдын дөнгөж 48 хувь нь төрийн тэргүүний үйл ажиллагааг эерэгээр илэрхийлдэг” гэв. (Үнэндээ дэмжлэг ихэссэн).

2015 оны 12-р сар - Левада төв өөр нэг багц судалгааг гаргажээ. Оросууд Германы канцлерийг "оны шилдэг эмэгтэй" гэж үздэг нь тодорхой болсон. Дойче Велле агентлагийн сурвалжлагч хүртэл гайхаж байв - Энэ нь Путиныг биширсэн хүмүүсийн сэтгэлтэй хэрхэн хослуулсан бэ? Социологич Гудков зовхио ч цавчилгүй энэ гаж донтолтыг юу ч мэдэхгүй герман хүнд тайлбарлав.
"Мэдээж юуны түрүүнд тэрээр Европ дахь цагаачлалын хямралтай холбоотой зарчмын байр сууриа илэрхийлдэг - Европын улс төрчдийн дунд ийм тодорхой ёс суртахууны байр суурь, хүмүүнлэгийн байр суурь. Оросуудад маш их сэтгэгдэл төрж байна, ядаж Европт болж буй үйл явдлыг дагаж байгаа хүмүүс. Хоёрдугаарт, Меркель Путиныг эсэргүүцдэг хүчтэй хүн гэж ойлгогддог. Тэрээр Путины түрэмгий дарангуйлагч, адал явдалт хүчний талаар ёс суртахууны байр суурь эзэлдэг хүний ​​хувьд сөрөг хүчний бүх хүлээлт, хуурмаг зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Меркель бол нэгэн цагт Маргарет Тэтчер шиг Европ, барууны үнэт зүйлсийг хамгаалдаг төмөр, зоригтой улстөрчийн дүр юм. Энэ бол маш хатуу дүр зураг."
Социологич ингэж хэлсэн. Тэр бол сөрөг хүчний найдвар, манайд сөрөг хүчний 5 хувь байгаа. Тэгэхээр эхний байрыг 5%-ийн олонхийн саналаар баталгаажуулсан, энэ бол бүхэл бүтэн социологи юм. Ингэж л санал асуулга явуулж, дараа нь чихдэг.

Олон нийтийн санал асуулга гэх мэт олон нийтийн ноцтой ажлыг гадаадын хандивлагчдын зардлаар ажилладаг гадаадын төлөөлөгч хийж байгаа нь гайхмаар. Оросын хүн амын дийлэнх олонхи нь дэмжиж байгаа засгийн газрын сөрөг хүчин.

Энд бид ард түмний дайснуудын тухай Кадыровын хэлсэн үгийг санаж байна. Хэрэв сөрөг хүчин, түүний дотор Левада төв Путиныг дайсан гэж үзэн ядаж, түүнийг хүн амын 90% нь дэмжиж байгаа бол энгийн арифметикаас харахад энэ сөрөг хүчин бол ард түмний дайсан бөгөөд тэд дайсан шиг аашилж байна.

Левада төвтэй нягт уялдаатай олон улсын системхолбоотой хорлон сүйтгэх буюу хорлон сүйтгэх үйл ажиллагаа явуулж буй байгууллагууд Оросын төр. Хэрэв хэн нэгэн эрх баригчид псевдо-социологичдын үйл ажиллагаа, гадаадын тагнуулын албанд явуулсан шалгалтын талаар юу ч мэдэхгүй гэж бодсон бол би таны урмыг хугална. Тэд мэдэж байсан. Хоёр жилийн өмнө ОРОСЫН СТРАТЕГИ СУДАЛГААНЫ ХҮРЭЭЛЭН
БОДЛОГЫН ТӨВ тайланг бэлтгэв
"Гадаад, Оросын үйл ажиллагааны арга, технологи
судалгааны төвүүд, түүнчлэн судалгааны бүтэц болон
Гадаад эх үүсвэрээс санхүүжилт авч байгаа их дээд сургуулиуд” Мөн Левада төвийн тухай өгүүлдэг.
Мэдээллийн зарим хэсгийг энд оруулав.
"Юри Левада Аналитик Төв (ANO Levada-Center) бие даасан ашгийн бус байгууллага.
Левада төв нь социологийн мэдээлэл цуглуулах, дүн шинжилгээ хийх механизм юм чухал хэрэгсэлолон нийтийн санаа бодлыг удирдах, төрийн аппарат, улс төрийн институцид мэдээллийн нөлөө үзүүлэх.
Левада төв нь засгийн газрын ойролцоох гадаадын сангуудын захиалгыг гүйцэтгэдэг бөгөөд үр дүн нь гадаадын засгийн газрын хэлтэст шууд очдог. Нэмж дурдахад Левада төв нь төрийн бус байгууллагын хувьд өөрийн "хээрийн дэвтэр" болон мэдээллийн баазыг гадаадын үйлчлүүлэгчдэд шилжүүлэхэд хууль эрх зүйн хязгаарлалтгүй байдаг.
Үүний зэрэгцээ Левада төвийн шинжээчид өөрсдийн мэдээлэл болон сонгуулийн үр дүнгийн хооронд зөрүүтэй байгаа нь сонгуулийн үеэр хуурамч мэдээлэл, луйвар гарч байна гэсэн тезисийг байнга дэвшүүлдэг. Эдгээр мэдэгдлүүд өргөн тархсан гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, хаанаас, аль хэдийн "найдвартай эх сурвалж" статустай, тэд Оросын сөрөг хүчний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэгдсэн байна.
Санхүүжилт. Хандивлагчдад Ардчиллын төлөөх үндэсний сан (NED), Макартурын сан багтдаг.
Лавлагаа: Ардчиллын төлөөх үндэсний сангийн вэб сайтад мэдээлснээр, 2009 оноос хойш NED нь Левада төвийн 4 төслийг санхүүжүүлсэн: 2009 оны Москва хотын Думын сонгуулийн үеэр олон нийтийн санал бодол; ТББ-ын PR стратегийн үр нөлөөний талаарх тоон судалгаа; 2010 оны 12-р сард Манежная талбай дээр болсон үйл явдлын дараа гаднынхныг үзэн ядах, үндсэрхэг үзлийн тухай цуврал ярилцлага; 2011 оны УИХ, 2012 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуультай холбоотой санал асуулга.
Тодруулбал, хамгийн сүүлийн үеийн буцалтгүй тусламж нь дараах зорилгоор 71,242 ам.доллар авсан байна: “Удахгүй болох талаар олон нийтийн санал асуулга явуулах. ерөнхийлөгчийн сонгуульболон сонгууль Төрийн Дум". Эхний санал асуулга нь сонгуулийн өмнөх кампанит ажлын явцад суурь судалгаа болж, дараа нь сонгуулийн дараах хоёр нэмэлт судалгаа хийсэн. Мөн Левада төв зургаан сар тутам Оросын нийгэм, улс төрийн асуудалд сонгуулийн үр нөлөөний талаар олон нийтийн санаа бодлыг хянах санал асуулга явуулах юм. Үр дүн нь "Оросын парламентын сонгууль: сонгуулийн үйл явцавторитар дэглэмийн дор. Уг тайланд 2011 оны 12-р сараас 2012 оны 2-р сард болсон "Шударга сонгуулийн төлөө" жагсаалд оролцогчдын санал асуулгын материалыг жагсаалыг зохион байгуулагчид болон "Новая газета"-аас санхүүжүүлсэн байна.Шууд гүйцэтгэгч - Л.Д. Гудков, B.V. Дубин, Н.А. Зоркая, М.А. Плотко.
NED нь Польшийн Олон нийтийн харилцааны хүрээлэнгээр (IPA) дамжуулан Орос дахь төслүүдийг санхүүжүүлдэг.
2009 онд Макартурын сан Левада төвд “Оросын нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлтийг хянах” төсөлд зориулж 150 мянган доллар хуваарилжээ.
Левада төвийн эргэн тойронд "хар бэлэн мөнгө" -ээс эхлээд "зөвлөгөө, лекцийн төлбөр төлөх", олон нийтийн санхүүжилт, төвийн арилжааны дэд байгууллагуудын гэрээ байгуулах, "хандив" гэх мэт тойргийн санхүүжилтийн сонголтууд, тооцоогүй мөнгө хүлээн авах сувгууд бий болоод удаж байна. ” дотоодын сонирхогч талууд арилжааны бүтэцгэх мэт.
Гадаад харилцаа холбоо. Левада төвийн түншүүд нь: ЕХ-Оросын төв (Бельги), Төрийн бодлогыг судлах төв (Их Британи), АНУ-ын Олон улсын хөгжлийн агентлаг (USAID, АНУ), Генрих Бёллийн сан (Генрих-Бёлл-Сан, Герман), Форд сан (АНУ), Орос дахь МакАртур сан (АНУ), Фридрих Науман сан (Фридрих-Науман-сан, Герман), Институт " нээлттэй нийгэм».
Тус төвийн тэргүүлэх ажилтнуудыг АНУ болон Баруун Европын судалгааны компаниудад сургасан. Левада төв нь Freedom House байгууллагаас танилцуулсан Европ дахь бие даасан судалгааны байгууллагуудын жагсаалтад багтсан. Оросын тухай The Economist тусгай тайланг гаргахдаа Левада төвийн мэдээллийг ашигласан.
нөлөөлөл Оросын улс төр. Эдгээр тэтгэлгийн хүрээнд хийсэн ажлуудын дүн шинжилгээ нь тэдний зорилго нь Оросын нийгэм, улс төрийн нөхцөл байдалд нөлөөлөх арга, хэрэгслийг боловсруулах социологийн мэдээлэл цуглуулах, түүнчлэн дараагийн ажилд сөрөг хүчний нийгмийн суурийг хайх явдал гэдгийг харуулж байна. түүнтэй хамт.
Ардчиллын төлөөх үндэсний санд зориулан Левада төвөөс "Оросын иргэний нийгмийн хэтийн төлөв" 2011 тайланг бэлтгэв. Энэхүү тайланг 6 үндсэн чиглэлээр төрийн бус байгууллага, иргэний холбоодын удирдагчидтай хийсэн 103 удаа гүнзгий ярилцлагад үндэслэн бэлтгэв. Оросын хотууд 2010 оны 10-р сараас 2011 оны 2-р сард. Тиймээс Левада төв нь NED-ийг санхүүжүүлдэг АНУ-ын Төрийн департаментад бүс нутгийн түвшинд сөрөг хүчний идэвхтнүүдийн мэдээллийн санг хүлээлгэн өгч, дараа нь тус байгууллагын ажилд оролцоход шаардлагатай бүх мэдээллийг агуулсан болно. "эсэргүүцлийн идэвхтэн", хувийн мэдээллээс эхлээд улс төрийн үзэл бодлын онцлог.
2011 онд Польшийн хүрээлэн, Левада төв нь Оросын бодлого, үзэл бодлыг боловсруулагчдад зориулсан сургалтын хөтөлбөрт санхүүжилт авсан. Ийм ирээдүйтэй 10 оросыг сонгох даалгавар байв цаашдын сургалт. Хөтөлбөрийн үргэлжлэх хугацаа: 2012 оны 11-р сараас 2013 оны 3-р сар.
Левада төв нь Олон улсын "Мемориал" нийгэмлэгтэй (Нээлттэй нийгэм хүрээлэнгийн дэмжлэгтэйгээр) Орос, гадаадын мэргэжилтнүүдийн оролцоотойгоор цуврал хэлэлцүүлгийн семинаруудыг зохион байгуулдаг. 2012 оны хоёрдугаар хагасын семинарууд Польш, Чехословак, АНУ, ЗХУ, ОХУ-ын нийгэм, улс төрийн хөдөлгөөний олон улсын туршлагыг хэлэлцэхэд зориулагдсан болно. Эдгээр семинарт төрийн эргэлт, "дэглэм солих"-ын туршлага, арга зүйг судалсан.
Дүгнэлт. Левада төв нь гадаадаас санхүүжилт авдаг бөгөөд улс төрийн идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулдаг тул гадаадын төлөөлөгчөөр ажилладаг ТББ-уудын тухай хуулийн хүрээнд ажилладаг."

Энэхүү тайланг Красноярскийн цагаар өнөөдөр нийтэлсэн байна. Хүссэн хүн бүхэн үзэж болно.
http://krasvremya.ru/

Жагсаалтад орсон бүлэг нь зөвхөн гадаадын төлөөлөгч төдийгүй бүхэл бүтэн оршин суугчдад хандах болно гэж тайлангийн зохиогчдын дүгнэлтэд нэмж болно: энд мэдээлэл цуглуулах, түүнийг төлбөртэй шилжүүлэх, нөлөөллийн агентууд, мөн идэвхтэй арга хэмжээнүүд, хорлон сүйтгэх үйл ажиллагаанууд, нэг үгээр бол бүхэл бүтэн ноёнтын багц. Энэ дайсны хэрэгсэл ийм удаан хугацаанд ямар ч шийтгэлгүй ажиллаж байгаа нь гайхмаар юм. Магадгүй энэ "хар морь"-оос салах цаг болсон байх.

Харамсалтай нь биднээс үл хамаарах шалтгаанаар тус байгууллагын цахим хуудас даваа гарагийн оройноос хойш ажиллахгүй байгаа тул мэдэгдлийг одоо л нийтэлж байна.

Мэдэгдэл

Аналитик төвийн захирал Юрий Левада

Есдүгээр сарын 5-ны орой болон есдүгээр сарын 6, 7-ны өдрүүдэд Левада төвийн хувь заяа, манай байгууллагын эргэн тойрон дахь нөхцөл байдлын талаар санаа зовж буй сэтгүүлчид, эрдэмтдээс болон дэмжлэг үзүүлэхийг хүссэн хүмүүсээс олон зуун дуудлага, захидал иржээ. мөн бидэнтэй эв нэгдэлтэй байна. Мэдээлэл авахыг хүссэн бүх хүнд хариулт өгөх боломжгүй тул ийнхүү мэдэгдэл хийхээс аргагүйд хүрч байна.

2016 оны 8-р сарын 12-оос 8-р сарын 31-ний хооронд ОХУ-ын Хууль зүйн яам 2014 оны 2-р сард хийсэн сүүлийн шалгалтаас өнөөг хүртэлх хоёр жил хагасын хугацаанд Левада төвийн үйл ажиллагаанд төлөвлөгөөт бус баримтат аудит хийсэн. Үүний үр дүнд яам албан ёсны баталгаажуулалтын журамд заасан бидний эсэргүүцлийг хүлээлгүйгээр 9-р сарын 5-ны орой Левада төвийг гадаадын төлөөлөгчийн үүргийг гүйцэтгэдэг байгууллагуудын бүртгэлд бүртгэж байгааг мэдэгдэв. Ийнхүү манай байгууллагын эсрэг явуулсан гүтгэлгийн кампанит ажил албан ёсны эрх зүйн үндэслэлтэй боллоо. ОХУ-ын Холбооны Зөвлөлийн гишүүн Д.В. Хууль зүйн яаманд хэд хэдэн удаа хандсаны дараа шалгалтыг эхлүүлж, явуулсан. хүчирхийлэл. Энэ дүр нь бүх жигшүүртэй зангаараа эх оронч үзэл, үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлсэн сэдвийг дангаар эзэмшиж, төрийн баялгийг дахин хуваарилахыг шаардаж, эрх зүйн халдашгүй дархан цаазат байхыг шаардаж буй бүлэглэлийн эрх ашгийг илэрхийлж буй амны хаалт юм.

Өнөөгийн нөхцөл байдал манай байгууллагын үйл ажиллагааг туйлын хүндрүүлж байна. Бидний ажлыг санхүүжүүлэх боломж зайлшгүй буурах тухай би яриагүй байна. Гэтэл манайд "тагнуулч", "хорлон сүйтгэгч" гэсэн хоёр утгаар дангаар ойлгогддог "гадаадын агент" хэмээх гутаан доромжлол нь олон нийтийн болон бусад нийгмийн санал асуулга явуулахад саад болж байна. ЗХУ-ын үеэс үлдсэн айдас нь хүмүүсийг, ялангуяа түүнтэй холбоотой хүмүүсийг саажилттай болгодог төрийн байгууллагууд– боловсрол, анагаах ухаан, менежмент гэх мэт. Хэд хэдэн бүс нутагт төрийн байгууллагын ажилтнууд "гадаадын агент" гэсэн шошготой байгууллагын төлөөлөгчидтэй холбоо тогтоохыг хориглодог гэж бидэнд мэдэгддэг.

Ойрын өдрүүдэд хуульчидтай зөвлөлдсөний үндсэн дээр хүлээн авсан Хяналт шалгалтын тухай хуулийг шүүхээр хэлэлцүүлэх бодолтой байна.

Одоо олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдэгдэж байгаачлан Хууль зүйн яам Левада төвийг "санхүүжүүлэх гадаад эх үүсвэрийг илчилсэн" боловч эдгээр эх үүсвэрийг хэзээ ч нууж байгаагүй, учир нь санхүүгийн тайланг холбогдох зохицуулах байгууллага болон татварын албанд тогтмол ирүүлдэг байсан. Энэхүү нөхцөл байдлыг шалгах тухай хуульд “... үйл ажиллагааны тайлан, удирдах байгууллагын хувийн бүрэлдэхүүн, зарцуулалтын талаарх баримт бичгүүд нь тогтоогдсон. Мөнгөболон бусад эд хөрөнгийн ашиглалтын тухай, түүний дотор олон улсын болон гадаадын байгууллагаас хүлээн авсан ..., тухайн байгууллага заасан мэдээллийг эрх бүхий байгууллагад жил бүр .... Байгууллагад хийсэн шалгалтын явцад хэт даврагч үйл ажиллагаа илэрсэнгүй” /5 дугаар тал/.

Энэ бол 1988 оны намраас хойш явуулж буй бие даасан шинжлэх ухааны багийг устгах биш юмаа гэхэд гутаах зорилготой анхны дайсагнасан кампанит ажил биш юм. социологийн судалгааманай улсад. Улс орны нийгэм, олон нийтийн санаа бодол, ялангуяа огцом өөрчлөлт, хямралын нөхцөл байдлын талаархи бодитой, нотлох баримтууд нь нийгэм судлаачдын тавьсан нийгмийн оношлогоо, дүр зураг зөрж байгаа тул хэт нэг талыг барьсан улс төрчид, албан тушаалтнууд, үзэл сурталчдын хурц, эмзэглэлд өртөхөд хүргэдэг. тэдний хүлээлт, улс төрийн ашиг сонирхлоос. Энэ нь засгийн газрыг дэмжигч улстөрчид, албан тушаалтнууд, сөрөг хүчинд ч хамаатай. Гэвч сүүлийнхээс ялгаатай нь эрх баригчид өөрсдөд нь дургүйцэж байгаа хүмүүсийг устгах, нэр төрийг нь гутаах, хууль ёсны болгох хүчирхэг хэрэгсэлтэй байдаг.

2002-2003 онд Юрий Левада тэргүүтэй анхны ВЦИОМ-ийн шинжлэх ухааны багийг хяналтдаа авах оролдлого нь ANO Юрий Левада аналитик төвийг байгуулахад хүргэсэн.

Аливаа бие даасан олон нийт, эрдэм шинжилгээний байгууллагыг дарангуйлах хөтөлбөрийг хэвлэлд нээлттэйгээр танилцуулсан Оросын хүрээлэн стратегийн судалгаа(RISI). Ийнхүү "Гадаад, Оросын судалгааны төвүүд, түүнчлэн гадаадын эх үүсвэрээс санхүүжилт авч буй эрдэм шинжилгээний бүтэц, их дээд сургуулиудын үйл ажиллагааны арга, технологи" (2014 оны 2-р сар) тайланд дурдсан болно. бүхэл бүтэн шугам"Гадаад эх сурвалжаас санхүүжилт авч, Орост үзэл суртлын болон суртал ухуулгын ажил явуулж байгаа" төрийн болон олон нийтийн байгууллагууд. Оросын улс төр судлалын холбоо, Оросын улс төр судлалын төв, Оросын олон улс судлалын нийгэмлэг (РАМИ), Оросын ШУА-ийн Социологийн хүрээлэн, Оросын эдийн засгийн сургууль болон бусад байгууллагуудаас гадна АНО Левада. Энэ жагсаалтад төвийг мөн нэрлэжээ. Тэрээр “... улс орны нийгэм, улс төрийн байдалд нөлөөлөх арга, арга хэрэгслийг боловсруулах мэдээлэл цуглуулах, АНУ-ын Төрийн департаментад шилжүүлэх зорилго бүхий ... бүс нутгийн түвшинд сөрөг хүчний идэвхтнүүдийн мэдээллийн санг багтаасан. "эсэргүүцлийн идэвхтэн", "нөлөөлөгч"-ийг дараа нь ажилд авахад шаардлагатай мэдээлэл улс төрийн үйл явцолон нийтийн санал асуулга явуулахдаа утга санааг нь хувиргах, санал асуулгын үр дүнд хүссэн үзүүлэлтийг хэтрүүлэн үнэлэх, дутуу үнэлэх, чуулганы үеэр давуу байр сууриа ахиулах, дугуй ширээ, семинар, мэдээллийн орон зайд идэвхтэй ажил” болон бусад сэдэл. Левада төв нь "олон нийтийн санаа бодлыг удирдах, төрийн аппарат болон улс төрийн институцид мэдээллийн нөлөө үзүүлэх зорилгоор социологийн мэдээлэл цуглуулах, дүн шинжилгээ хийх механизм" болж байв.

Энэ бүх мэдэгдэл нь зөвхөн өнгөцхөн харахад нийгмээс гадуурхагдсан хүмүүсийн төөрөгдөл эсвэл тэтгэвэрт гарсан чекистүүдийн гаж донтолт юм. Тоталитар дэглэмийн хамгийн муу жишээг хуулбарласан тагнуулын маниагийн шинэ давалгааны ард бодитойгоор оршино. өөр өөр улс орнуудэрх мэдэл, өмч хөрөнгө, үзэл суртлын хяналт гэсэн нэлээд хүйтэн, бүдүүлэг ашиг сонирхлыг эсэргүүцдэг.

Оросын эрдэмтэд, иргэний нийгмийн зүтгэлтнүүд гадаадын эрдэмтэд, байгууллагуудтай харилцаж байгаа гэм буруутай гэсэн таамаглал нь эх оронч үзлийн шинжтэй, манай улсын үйл ажиллагаанд дайсагнасан шинжтэй байж болохгүй.

2013, 2014 онд иж бүрэн, тусдаа шалгалт хийж, ижил төстэй баримт бичигт тусгасан ижил үндэслэл, шалгуураар төсөл хөтөлбөрийг гадаадаас санхүүжүүлсэн болохыг тогтоож, гадаадын буцалтгүй тусламжаас татгалзахыг үүрэг болгосон.

Тус төв нь социологийн судалгаа явуулахад зориулж гадаадын сангаас буцалтгүй тусламж авахаас татгалзахаас өөр аргагүй болсон боловч гадаадын байгууллагуудтай (их дээд сургууль, сан гэх мэт) хамтарсан төслүүдэд оролцох, нийгмийн ач холбогдолтой, соёл, маркетинг болон бусад хүн амын судалгаанд захиалга өгөх боломжтой байв. 2016 онд ТББ-ын тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах болон улс төрийн үйл ажиллагаа, түүнчлэн сүүлийн үеийн бусад хууль, тогтоомжууд нь "улс төрийн үйл ажиллагаа", "гадаадын санхүүжилт" гэсэн ойлголтыг хуульд зориудаар тодорхойлоогүй тул захиргааны байгууллагууд бүрэн дур зоргоороо ажиллах боломжийг нээж өгч байна. байгууллагуудын эсрэг дарангуйлах арга хэмжээг сонгон хэрэглэх нь засгийн газрын ойрын зарим нөлөө бүхий бүлгүүдийн хувьд хүсээгүй мэт санагдаж байна. Үүний дараа гадаадын санхүүжилтийг гадаадаас авах аливаа санхүүжилт, тэр дундаа нийгмийн үйл ажиллагааг (шинжлэх ухаан, боловсрол, буяны) гадаадад байгаа бол дотоодын сангаас санхүүжүүлэхийг ойлгож эхэлсэн. Цэвэр арилжааны үйл ажиллагааны төлбөр гэж гадаадаас авсан мөнгийг гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзэж эхэлжээ.

Хууль зүйн яам болон бусад газруудын энэхүү практикийн бодит үр дагавар нь Оросын эрдэмтэд болон дэлхийн шинжлэх ухааны хоорондын шинжлэх ухааны харилцааг эрс хязгаарлаж, улмаар тасалдуулах, дэлхийн туршлага, арга, арга зүй, үзэл баримтлал, албан бус хэм хэмжээ, дүрмийг шингээх явдлыг зогсоох явдал юм. Энэ нь Оросын хувьд маш чухал юм шинжлэх ухааны ажил. Энэ төрлийн хэлмэгдүүлэлт нь зөвхөн социологи (нийгэм, хүмүүнлэгийн судалгааны хамгийн үнэтэй салбар) заналхийлдэг гэж бодож болохгүй. Тэд социологийг төгсгөх болно - тэд түүх, эдийн засаг, генетик, физик болон бусад шинжлэх ухаан руу шилжих болно. Сталины жилүүд. Левада төв нь гадаадын төлөөлөгчдийн бүртгэлийн 141 тоотод багтсан бөгөөд маргааш эдгээр байгууллагууд зуу, мянгаараа гадаадын нөлөөний агентууд байх болно. Нийгмийн хариу урвалын үе шат ингэж эхэлсний үр дагавар нь дараагийн 2-3 үеийнхэнд мэдрэгдэнэ.

Манай улсын хувьд орчин үеийн хөгжлийн нөхцлөөс тасарсан нийгмийн мэдлэг, энэ нь гүн гүнзгий оюуны аймгийн байр сууриа олж, энэ нь шинжлэх ухааны архаизм, доройтлыг цаашид хадгалах хэтийн төлөв гэсэн үг юм. Үүнийг ойлгохгүй байх нь манай улсад ганцаардмал байдал, хүний ​​болон нийгмийн капиталын архаг бууралт төдийгүй, ядуу, түрэмгий хүн амын нөөц газар болон хувирч, үндэсний давуу байдал, онцгой байдлын хуурмаг зүйлээр өөрийгөө тайвшруулах аюул заналхийлж байна. Гадаадын нэгэн нэр хүндтэй хүн өчигдөр надад бичсэнчлэн "Өөрийнхөө тухай юу ч мэдэхийг хүсдэггүй улс орны ирээдүй гунигтай" гэж бичсэн байдаг. Оросын иргэний нийгэмд хамгийн сайн сайхан бүхнийг гутаан доромжлох, устгах ийм бодлого нь улс орныг гутаан доромжлоод зогсохгүй, хамгийн чухал нь түүний хөгжлийн эх үүсвэрийг дарах, зогсонги байдалд хүргэж, улмаар ерөнхий ёс суртахуун, оюун ухаан, нийгмийн доройтол болж хувирдаг. , хайхрамжгүй байдал, төрийн доройтол., нийгэм.

Бид гадаадын түншүүдтэй хамтран ажиллах боломжоор бахархаж байна; Энэ нь биднийг төлөөлөгчийн хувьд гутаах шалтгаан биш, харин эсрэгээрээ бидний судалгааны өндөр мэргэжлийн ур чадвар, чанар, үйлдвэрлэсэн мэдээллийн бүтээгдэхүүний бодитой, найдвартай байдал, эмпирик мэдээллийн гүн гүнзгий тайлбарыг нотолж байна. Энэ нь Левада төвийн мэргэжилтнүүдийн ажлыг олон нийтийн санал асуулга явуулдаг бусад байгууллагаас ялгаж буй зүйл юм.

Шалгалтын актыг манай байгууллагын цахим хуудсанд тус хуулийн зарим зүйлд миний санал, дүгнэлтийн хамт хүргэж байна.

Левада төвийн захирал, философийн ухааны доктор, профессор Л.Д.Гудков

Доор та татаж авах боломжтой.

Хачирхалтай нь Кадыров руу 5-р колонкийн дайралт үргэлжилсээр байна. Эхлээд сэхээтэн гэгдэх обломсоны их хурал хуралдав. Дараа нь Пионтковский "буудаж, тэр даруй алдаж, өөрийгөө бага зэрэг цохисон" дараа нь тэд хүнд их бууг тулалдаанд оруулахаар шийджээ. Өнөөдөр би интернетээс Левада төвийн "социологийн судалгаа"-тай танилцлаа.

Би бүрэн эхээр нь иш татсан: "Оросын ихэнх хүмүүс засгийн газрын албан тушаалтнууд сөрөг хүчний төлөөлөгчдийг заналхийлж, засгийн газрыг шүүмжилж буй хүмүүсийг "ард түмний дайсан" гэж ангилахыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг. Энэ тухай Левада төвд мэдээлсэн байна.Социологичдын олж мэдсэнээр судалгаанд оролцогчдын 59% нь энэ үзэл бодлыг баримталж байгаа бол эсрэгээрээ 15% нь ийм мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой гэж үзсэн боловч судалгаанд оролцогчдын дөнгөж 4% нь үүнд "баттай итгэлтэй" байна. Түүнчлэн дөрвөн хүн тутмын нэг нь (27%) энэ асуудалд хандах хандлагыг тодорхойлж чадаагүй байна.” Өнгөний хувьд энэ талаар “Бороо” дуслуулсан тухай мэдээллийг Росбалтаас авсан гэдгийг тодруулъя.

Та хэзээ хийсэн гэж бодож байна вэ? Мөн судалгаанд хэн оролцсон бэ? Зэрлэг тоонууд. Энэ нь луйвар мэт харагдаж байна, эсвэл http://aftershock.news/?q=node/368050-ийн талаарх санал асуулгыг Левада центр өөрөө эсвэл Rain дээр явуулсан. Хэчнээн хүнээс ярилцлага авсан, судалгаанд оролцогч хэн бэ, судалгаа хэрхэн явагдсан бэ? Ерөнхийдөө нүцгэн дэг журам. Тэрээр энэ “Левада центр” гэж юу вэ, түүнийг хэн бүтээсэн, хэн удирддаг, ямар мөнгөөр ​​амьдарч, сайн байгаа талаар сонирхож эхэлсэн. Эндээс юу болсон. Төслийг бүтээгч, түүний нэрийг Юрий Александрович Левада гэдэг хүнээс эхэлцгээе ...

Чухамдаа түүнийг Юрий Моисеевич Морейнис гэдэг бөгөөд тэрээр Винница мужийн "Бильшовицка правда" сонины сэтгүүлч Наталья Львовна Морейнис, дундад зууны үеийн түүхч Моисей Александрович Коганы (1907-1982) нарын гэр бүлд төрсөн бөгөөд хожмын профессор, декан нэрэмжит Ленинградын сурган хүмүүжүүлэх дээд сургуулийн түүхийн факультет. Покровский.[1930-аад оны дундуур Наталья Львовна Морейнис зохиолч Александр Степанович Косактай дахин гэрлэж, 37 онд буудуулсан намын багш Франц Новашийн эхнэр Евгения Левадагийн овгийг нууц нэрээр авчээ. Косак-Левадагийн манай баатрын ээжтэй гэрлэлт салсан ч Левада гэдэг нэр олон нийтийн санал асуулгын төвд амьдарсаар байна.

Одоо тус төвийн түүхийн талаар. Левада төв нь зохион байгуулалттай, хэсэг хугацаанд алдартай Татьяна Заславскаягийн удирдаж байсан VCIOM-ийн гүнээс гарч ирэв. 1992 онд ВЦИОМ ажиллаж эхлэхэд түүнийг орхиж, Английн профессор Т.Шанины Соросын мөнгөөр ​​байгуулсан Интерцентрийн ерөнхийлөгч болсон.

2003 онд Левада болон түүний ВЦИОМ-ын багаас асуусан. Түүнийг гал гарсан тохиолдолд урьдчилан бүтээсэн VTsIOM-A руу яаран оруулсан боловч энэ нэрийг хориглов. Дараа нь Юрий Левада төв гарч ирэв. Мөн ижил Заславская түүнийг дахин жигүүрийн дор авч, тэр өөрөө энэ байгууллагын хүндэт ерөнхийлөгчөөр сонгогдов. Соросын мөнгө Левадагийн төлөө ажиллаж эхэлж байгаа нь тодорхой. Мөнгө төлсөн хүн хөгжим захиалдаг гэдгийг та бүхэн мэдэж байгаа.

Левада, Заславка хоёр байхгүй болсон. Гэхдээ тэдний ажил үргэлжилсээр байна. Тус төвийг ВЦИОМ-д Левадагийн зэвсэгт нөхөр, 70 настай философийн доктор Лев Дмитриевич Гудков тэргүүлж, гавьяат залгамжлагч болж, 5-р баганын тугийг бахархалтайгаар авч явав. Түүний олон нийтийн санал асуулга, ярилцлага нь үйлчлүүлэгчдийн хүсэлтэд бүрэн нийцэж байв. За, энэ нь тохиромжтой. Би биш, ард түмний дуу хоолой, олон нийтийн санаа бодол гээд маргаж болохгүй. Тодруулбал, түүний зарим мэдэгдлийг энд оруулав...

“Энэ долоо хоногт гурав дахь ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийн хугацаа нь 100 хоног болж байгаа Владимир Путин иргэдийнхээ дэмжлэгийг хурдан алдаж байна. Ийм мэдээлэл Левада төвөөс явуулсан судалгааны үр дүнд багтсан болно. Түүний мэдээллээс үзэхэд санал асуулгад оролцогчдын дөнгөж 48 хувь нь төрийн тэргүүний үйл ажиллагааг эерэгээр илэрхийлдэг” гэв. (Үнэндээ дэмжлэг ихэссэн).

2015 оны 12-р сар - Левада төв өөр нэг багц судалгааг гаргажээ. Оросууд Германы канцлерийг "оны шилдэг эмэгтэй" гэж үздэг нь тодорхой болсон. Дойче Велле агентлагийн сурвалжлагч хүртэл гайхаж байв - Энэ нь Путиныг биширсэн хүмүүсийн сэтгэлтэй хэрхэн хослуулсан бэ? Социологич Гудков зовхио ч цавчилгүй энэ гаж донтолтыг юу ч мэдэхгүй герман хүнд тайлбарлав.

"Мэдээж юуны түрүүнд тэрээр Европ дахь цагаачлалын хямралтай холбоотой зарчмын байр сууриа илэрхийлдэг - Европын улс төрчдийн дунд ийм тодорхой ёс суртахууны байр суурь, хүмүүнлэгийн байр суурь. Оросуудад маш их сэтгэгдэл төрж байна, ядаж Европт болж буй үйл явдлыг дагаж байгаа хүмүүс. Хоёрдугаарт, Меркель Путиныг эсэргүүцдэг хүчтэй хүн гэж ойлгогддог. Тэрээр Путины түрэмгий дарангуйлагч, адал явдалт хүчний талаар ёс суртахууны байр суурь эзэлдэг хүний ​​хувьд сөрөг хүчний бүх хүлээлт, хуурмаг зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Меркель бол нэгэн цагт Маргарет Тэтчер шиг Европ, барууны үнэт зүйлсийг хамгаалдаг төмөр, зоригтой улстөрчийн дүр юм. Энэ бол маш хатуу дүр зураг."

Социологич ингэж хэлсэн. Тэр бол сөрөг хүчний итгэл найдвар, манайд 5 хувийн сөрөг хүчин байна.Тэгэхээр 5 хувийн саналаар нэгдүгээр байр эзэллээ, энэ бол социологи бүхэлдээ. Ингэж л санал асуулга явуулж, дараа нь чихдэг.

Олон нийтийн санал асуулга гэх мэт олон нийтийн ноцтой ажлыг гадаадын хандивлагчдын зардлаар ажилладаг гадаадын төлөөлөгч хийж байгаа нь гайхмаар. Оросын хүн амын дийлэнх олонхи нь дэмжиж байгаа засгийн газрын сөрөг хүчин.

Энд бид ард түмний дайснуудын тухай Кадыровын хэлсэн үгийг санаж байна. Хэрэв сөрөг хүчин, түүний дотор Левада төв Путиныг дайсан гэж үзэн ядаж, түүнийг хүн амын 90% нь дэмжиж байгаа бол энгийн арифметикаас харахад энэ сөрөг хүчин бол ард түмний дайсан бөгөөд тэд дайсан шиг аашилж байна.

Левада төв нь Оросын төрийн эсрэг хорлон сүйтгэх эсвэл хагас хорлон сүйтгэх үйл ажиллагаа явуулдаг олон улсын байгууллагуудын тогтолцоонд нягт уялдаатай байдаг. Хэрэв хэн нэгэн эрх баригчид псевдо-социологичдын үйл ажиллагаа, гадаадын тагнуулын албанд явуулсан шалгалтын талаар юу ч мэдэхгүй гэж бодсон бол би таны урмыг хугална. Тэд мэдэж байсан.

Хоёр жилийн өмнө ОХУ-ын СТРАТЕГИ СУДЛАЛЫН ХҮРЭЭЛЭН БОДИТ БОДЛОГЫН ТӨВ тайлан бэлтгэв.

"Гадаад, Оросын үйл ажиллагааны арга, технологисудалгааны төвүүд, түүнчлэн гадаад эх үүсвэрээс санхүүжилт авдаг судалгааны бүтэц, их дээд сургуулиуд.

Мөн Левада төвийн тухай ярьдаг. Мэдээллийн зарим хэсгийг энд оруулав.

"Юри Левада Аналитик Төв (ANO Levada-Center) бие даасан ашгийн бус байгууллага.Левада төв нь социологийн мэдээлэл цуглуулах, дүн шинжилгээ хийх механизмын хувьд олон нийтийн санаа бодлыг удирдах, төрийн аппарат, улс төрийн институцид мэдээллийн нөлөө үзүүлэх чухал хэрэгсэл юм.

Левада төв нь засгийн газрын ойролцоох гадаадын сангуудын захиалгыг гүйцэтгэдэг бөгөөд үр дүн нь гадаадын засгийн газрын хэлтэст шууд очдог. Нэмж дурдахад Левада төв нь төрийн бус байгууллагын хувьд өөрийн "хээрийн дэвтэр" болон мэдээллийн баазыг гадаадын үйлчлүүлэгчдэд шилжүүлэхэд хууль эрх зүйн хязгаарлалтгүй байдаг.

Үүний зэрэгцээ Левада төвийн шинжээчид өөрсдийн мэдээлэл болон сонгуулийн үр дүнгийн хооронд зөрүүтэй байгаа нь сонгуулийн үеэр хуурамч мэдээлэл, луйвар гарч байна гэсэн тезисийг байнга дэвшүүлдэг. Эдгээр мэдэгдлийг гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өргөнөөр тарааж, Оросын сөрөг хүчний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "найдвартай эх сурвалж" гэсэн статустай байдаг.

Санхүүжилт. Хандивлагчдад Ардчиллын төлөөх үндэсний сан (NED), Макартурын сан багтдаг.

Лавлагаа: Ардчиллын төлөөх үндэсний сангийн вэб сайтад мэдээлснээр, 2009 оноос хойш NED нь Левада төвийн 4 төслийг санхүүжүүлсэн: 2009 оны Москва хотын Думын сонгуулийн үеэр олон нийтийн санал бодол; ТББ-ын PR стратегийн үр нөлөөний талаарх тоон судалгаа; 2010 оны 12-р сард Манежная талбай дээр болсон үйл явдлын дараа гаднынхныг үзэн ядах, үндсэрхэг үзлийн тухай цуврал ярилцлага; 2011 оны УИХ, 2012 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуультай холбоотой санал асуулга.

Тодруулбал, хамгийн сүүлийн буцалтгүй тусламж нь "ерөнхийлөгчийн болон Төрийн Думын сонгуулийн талаар олон нийтийн санал асуулга явуулах" зорилгоор 71,242 доллар авсан байна. Эхний санал асуулга нь сонгуулийн өмнөх кампанит ажлын явцад суурь судалгаа болж, дараа нь сонгуулийн дараах хоёр нэмэлт судалгаа хийсэн. Мөн Левада төв зургаан сар тутам Оросын нийгэм, улс төрийн асуудалд сонгуулийн үр нөлөөний талаар олон нийтийн санаа бодлыг хянах санал асуулга явуулах юм.

Үүний үр дүнд "Оросын парламентын сонгууль: авторитар дэглэмийн үеийн сонгуулийн үйл явц" гэсэн тайлан гарчээ. Уг тайланд 2011 оны 12-р сараас 2012 оны 2-р сард болсон "Шударга сонгуулийн төлөө" жагсаалд оролцогчдын санал асуулгын материалыг жагсаалыг зохион байгуулагчид болон "Новая газета"-аас санхүүжүүлсэн байна.Шууд гүйцэтгэгч - Л.Д. Гудков, B.V. Дубин, Н.А. Зоркая, М.А. Плотко.

NED нь мөн Польшийн Олон нийтийн харилцааны хүрээлэнгээр (IPA) дамжуулан Орост төслүүдийг санхүүжүүлдэг.2009 онд Макартурын сангаас “ОХУ-ын нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлтийг хянах нь” төслийн хүрээнд Левада төвд 150,000 ам.доллар хуваарилсан.

Левада төвийн эргэн тойронд "хар бэлэн мөнгө" -ээс эхлээд "зөвлөлдөх, лекцийн төлбөр төлөх", олон нийтийн санхүүжилт, төвийн арилжааны дэд байгууллагуудын гэрээ байгуулах, "хандив" гэх мэт тойргийн санхүүжилтийн сонголтууд, тооцоогүй мөнгө хүлээн авах сувгууд эртнээс бий болсон. " дотоодын сонирхсон арилжааны бүтэц гэх мэт. .d.

Гадаад харилцаа холбоо.Левада төвийн түншүүд нь: ЕХ-Оросын төв (Бельги), Төрийн бодлогыг судлах төв (Их Британи), АНУ-ын Олон улсын хөгжлийн агентлаг (USAID, АНУ), Генрих Бёллийн сан (Генрих-Бёлл-Сан, Герман), Форд сан (АНУ, Форд сан), Орос дахь Макартур сан (АНУ), Фридрих Науман сан (Фридрих-Науман-сан, Герман), Нээлттэй нийгэм хүрээлэн.

Тус төвийн тэргүүлэх ажилтнуудыг АНУ болон Баруун Европын судалгааны компаниудад сургасан. Левада төв нь Freedom House байгууллагаас танилцуулсан Европ дахь бие даасан судалгааны байгууллагуудын жагсаалтад багтсан. Оросын тухай The Economist тусгай тайланг гаргахдаа Левада төвийн мэдээллийг ашигласан.

Оросын улс төрд үзүүлэх нөлөө. Эдгээр тэтгэлгийн хүрээнд хийсэн ажлуудын дүн шинжилгээ нь тэдний зорилго нь Оросын нийгэм, улс төрийн нөхцөл байдалд нөлөөлөх арга, хэрэгслийг боловсруулах социологийн мэдээлэл цуглуулах, түүнчлэн дараагийн ажилд сөрөг хүчний нийгмийн суурийг хайх явдал гэдгийг харуулж байна. түүнтэй хамт.

Ардчиллын төлөөх үндэсний санд зориулан Левада төвөөс "Оросын иргэний нийгмийн хэтийн төлөв" 2011 тайланг бэлтгэсэн. Энэхүү тайланг Оросын 6 томоохон хотын төрийн бус байгууллага, иргэний холбоодын удирдагчидтай хийсэн 103 удаагийн дэлгэрэнгүй ярилцлагад үндэслэн бэлтгэв. 2010 оны 10-р сараас 2011 оны 2-р сар. Тиймээс Левада төв нь NED-ийг санхүүжүүлдэг АНУ-ын Төрийн департаментад бүс нутгийн түвшинд сөрөг хүчний идэвхтнүүдийн мэдээллийн санг хүлээлгэн өгч, дараа нь "Хамтын ажиллагаанд" оролцоход шаардлагатай бүх мэдээллийг агуулсан. эсэргүүцлийн идэвхтэн”, хувийн мэдээллээс эхлээд улс төрийн үзэл бодлын онцлог хүртэл.

2011 онд Польшийн хүрээлэн, Левада төв нь Оросын бодлого, үзэл бодлыг боловсруулагчдад зориулсан сургалтын хөтөлбөрт санхүүжилт авсан. Ийм ирээдүйтэй 10 оросыг сонгон авч цаашдын сургалтад хамруулах даалгавар байв. Хөтөлбөрийн үргэлжлэх хугацаа: 2012 оны 11-р сараас 2013 оны 3-р сар.

Левада төв нь Олон улсын "Мемориал" нийгэмлэгтэй (Нээлттэй нийгэм хүрээлэнгийн дэмжлэгтэйгээр) Орос, гадаадын мэргэжилтнүүдийн оролцоотойгоор цуврал хэлэлцүүлгийн семинаруудыг зохион байгуулдаг. 2012 оны хоёрдугаар хагасын семинарууд Польш, Чехословак, АНУ, ЗХУ, ОХУ-ын нийгэм, улс төрийн хөдөлгөөний олон улсын туршлагыг хэлэлцэхэд зориулагдсан болно. Эдгээр семинарт төрийн эргэлт, "дэглэм солих"-ын туршлага, арга зүйг судалсан.

Дүгнэлт. Левада төв нь гадаадаас санхүүжилт авдаг бөгөөд улс төрийн идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулдаг тул гадаадын төлөөлөгчөөр ажилладаг ТББ-уудын тухай хуулийн хүрээнд ажилладаг."

Даваа гарагийн орой ОХУ-ын Хууль зүйн яамны цахим хуудсанд Оросын хамгийн алдартай социологийн албадын нэг болох Левада төвийг гадаадын агентуудын бүртгэлд оруулсан тухай мэдээлэл гарчээ. Энэ бол Майданы эсрэг хөдөлгөөний хамтран дарга, сенатор Дмитрий Саблин тус хэлтэст хандсаны үр дүн юм. Тэрээр өнгөрсөн долдугаар сард давж заалдах өргөдлөө буцааж, Левадагийн удирдагчид үг хэлэхдээ арилжааны төслүүдээ хэрэгжүүлэхийн тулд гадаадаас мөнгө авсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн байна.

Тус төвийн захирал Лев Гудков Gazeta.Ru-д ярилцлага өгөхдөө, хэрэв шүүхээр эсэргүүцэх боломжгүй бол ийм шийдвэр нь байгууллагыг татан буулгах магадлал өндөр байна.

“Ийм гутаан доромжилж социологийн судалгаа хийх боломжгүй. Та үүнийг хэрхэн төсөөлж байна вэ? Манай сурвалжлагчид ирээд "Сайн байна уу, манайх гадаад агент, та хоёр асуултад хариулна уу?" Хэрэв бид энэ шийдвэрийг эсэргүүцэж чадахгүй бол энэ бүхэн манай төвийг устгана гэсэн үг" гэж Гудков хэлэв.

Тэрбээр өчигдөр тус төвийн удирдлагуудад шалгалтын акт ирсэн гэж мэдэгджээ. ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу байгууллагууд улс төрийн идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж, гадаадаас санхүүжилт авсан тохиолдолд гадаадын төлөөлөгчийн статусыг олгодог.

Гудковын хэлснээр, шалгалтын актын дагуу Хууль зүйн яам социологийн судалгаа явуулж, түүний үр дүнг олон нийтэд хүргэх, түүнчлэн семинар, улс төрийн үйл ажиллагаанд байгууллагын төлөөлөгчдийн үг хэлэх зэрэг асуудлыг авч үзсэн. Гадаадын санхүүжилтийн хувьд маркетингийн судалгаанаас авсан мөнгө гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

"Мэдээж бид ийм судалгаа хийдэг, тэр дундаа гадаадын компаниудын хувьд энэ нь манай төсвийн нэг бүрэлдэхүүн хэсэг юм" гэж Лев Гудков тайлбарлав. Тэрээр цааш нь хэлэхдээ, Левада ойрын үед Хууль зүйн яамны үйлдлийг шүүхэд эсэргүүцэхээр бэлтгэж байна.

Тус байгууллагын дэд захирал Алексей Гражданкин Интерфакс агентлагт хэлэхдээ, социологийн байгууллага ойрын хугацаанд гадаадын байгууллагатай байгуулсан гэрээгээ бууруулснаар гадаадын төлөөлөгчийн статусаас ангижрах төлөвтэй байна. "Бид хамгийн түрүүнд Оросын дотоодын үйлчлүүлэгчид анхаарлаа хандуулж, гадаадын үйлчлүүлэгчидтэй хийх гэрээний тоог бууруулж байгаа бөгөөд энэ статусыг биднээс хасна гэж найдаж байна" гэж тэр хэлэв.

Үнэлгээ өгсөн

"Голос" хөдөлгөөний хамтран дарга Григорий Мелконянц, саяхан байгууллага нь гадаадын агентуудын тухай хуулийн хохирогч болсон бөгөөд Левада сонгуулийн өмнөх санал асуулгад нэрвэгдсэн гэж үзэж байна. "Сэтгэл ханамжгүй байдал нэмэгдэж байв. Тэд хэн нэгэнд таалагдаагүй судалгааны үр дүнг нийтэлсэн "гэж Gazeta.Ru-ийн эх сурвалж үзэж байна. 2014 онд гадаадын төлөөлөгч оролцохыг хориглосон хууль тогтоомжид нэмэлт, өөрчлөлт оруулсныг шинжээч сануулж байна. сонгуулийн кампанит ажилямар ч хэлбэрээр. Энэ нь мөн сонгуулийн өмнөх санал асуулга явуулахыг хориглож магадгүй гэсэн үг.

“Хуулийн заалт нэлээд бүрхэг байна. Магадгүй хэн нэгэн энэ хэм хэмжээг Левадад дарамт үзүүлэх хэрэгсэл болгон ашиглахыг хүсэх байх. Тэд нэн даруй өргөдөл гаргахгүй байж магадгүй, гэхдээ аюул заналхийлэл гэж сануулж байна "гэж Мелконянц үзэж байна.

Лев Гудков Gazeta.Ru-д ярилцлага өгөхдөө Хууль зүйн яамны шийдвэр нь тус улсад бие даасан социологийн эсрэг "улс төрийн захиалга" байгааг харуулж байна. Хаа нэгтээ зун болж байхад байгууллагадаа сөрөг хандлагыг мэдэрсэн гэдгээ онцолж байна.

Кремльд ойр байдаг Gazeta.ru-ийн ярилцагчид тэдний бодлоор Левадагийн бүх санал асуулгад итгэх итгэл үнэмшилтэй гэж нэг бус удаа онцолсон. Тодруулбал, хэд хэдэн тохиолдолд ердийн асуултууд өөрчлөгдсөн нь өгөгдлийг динамикаар гажуудуулсан болохыг онцлон тэмдэглэв.

Думын олон нийтийн холбоодын хорооны дарга, ЛДПР-ын төлөөлөгч Ярослав Нилов өөрийгөө гадаадын агентуудын тухай хуулийн төслийн зохиогч биш гэдгээ онцолсон боловч Левадатай холбоотой үйл явдлын талаар тайлбар хийхдээ ийм байгууллагууд үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлж болно гэж тэмдэглэв.

"Та бүртгэлд бүртгүүлэх хэрэгтэй" гэж орлогч хэлэв.

Түүний хэлснээр бол хэн ч Левадагийн ярилцагчдыг гадаадын агент гэж танилцуулахыг албаддаггүй. Нилов мөн Левада яагаад яг одоо, Думын кампанит ажлын үеэр гадаадын санхүүжилттэй холбоотой асуудалтай тулгараад байгаа, мөн энэ сэдвээр хуулийн төслийг хэлэлцэх явцад социологичид яагаад хууль тогтоогчид санал, нэхэмжлэлийн шаардлага хүргүүлээгүйг гайхаж байна.

Хууль зүйн яамны аудитын үр дүнгээс харахад 2014 оноос хойш арилжааны төслүүдийг хэрэгжүүлэх гэрээ нь гэнэт "гэмт хэрэг" болсон гэж Лев Гудков тэмдэглэв. "Тэднийг аль хэдийн шалгасан боловч гадаадын санхүүжилтийн талаар огт яриагүй" гэж Левадагийн захирал хэлэв.

"Гамшиг тохиолдохгүй"

Өмнө нь Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Хүний эрхийн зөвлөлөөс гаргасан гомдлын дагуу тусгай ажлын хэсэгВладимир Путины нэрийн өмнөөс бүтээгдсэн. Gazeta.Ru-ийн эх сурвалж тайлбарласнаар ажлын хэсэг "улс төрийн үйл ажиллагаа"-ыг тодруулах асуудлыг авч үзсэний үндсэн дээр нийгмийн төрийн бус байгууллагуудтай холбоотой хууль сахиулах явцад гарсан алдааг арилгах, түүнчлэн буяны сангуудыг энэ хуулийн хэрэгжилтийн хамрах хүрээнээс хасахыг хичээсэн.

"Эдгээр ажлууд шийдэгдсэн. Социологийн хувьд, хууль тогтоогчийн анхны байр суурь бол социологийн судалгаа нь олон нийтийн санаа бодлыг шинжлэх, бүрдүүлэх хэрэгсэл болох гадаадын санхүүжилт байгаа тохиолдолд гадаадын төлөөлөгчөөр хүлээн зөвшөөрөгдөх тухай хуулийн хэм хэмжээ, шалгуурт багтдаг. ” гэж ажлын хэсгийн эх сурвалжаас тодрууллаа.

Бүлгийн ажилд оролцож буй ОХУ-ын Олон нийтийн танхимын нарийн бичгийн дарга Александр Бречалов ч Хууль зүйн яамны шийдвэрт гайхсангүй. Түүний хэлснээр бол энэ байгууллага үнэхээр гадаадын төлөөлөгч гэсэн тодорхойлолтод багтдаг. Түүний хэлснээр гадаадын төлөөлөгч гэж хүлээн зөвшөөрнө гэдэг нь үйл ажиллагаагаа зогсооно гэсэн үг биш юм. “Энэ бол уяман өвчтэй хүний ​​статус биш. Олон хүмүүс үргэлжлүүлэн ажиллаж, дараа нь тэд бүртгэлээс гарна "гэж тэр тайвшруулав.

Нийгмийн идэвхтэн Левада зэрэг байгууллагууд бусад улс орнуудад ийм хязгаарлалттай тулгарах болно гэдгийг уриалж байна. Байгууллагын социологичид сонгуулийн өмнөх судалгаа хийх боломжгүй болсон тохиолдолд тэр аймшигтай зүйл олж харахгүй байна.

"Би үүнийг зөв гэж бодож байна. Аль ч нийгэм-улс төрийн тогтолцоотой аль ч улсын сонгуулийн үйл явц хамгийн их хамгаалагдсан үйл явц байдаг. Левадагийн хувьд тэд өргөн хүрээний судалгаатай байдаг. Тэд сонгуулийн өмнөх судалгаа хийж чадахгүй бол сүйрэл болохгүй" гэж Бречалов үзэж байна.