Що краще - пекти чи котел? Як я вибирала піч тривалого горіння для своєї дачі Що краще дров'яний котел або пекти

ЩО КРАЩЕ ПЕЧЬ ЧИ КОТЕЛ?

Що вибрати для опалення будинку- Скласти пектиабо встановити котел? Кладка печі обійдеться набагато дешевше, ніж монтаж котла. Під піч необхідно встановлювати фундамент - що буде пов'язано з демонтажем частини підлоги та стін Будинку. Піч добре нагріє повітря навколо себе, але біля стін і вікон буде холодно, тому що виникає тяга повітря– від стін приміщення усередину печі – для підтримки горіння і далі в димар, разом із продуктами горіння. Пекти віддає більшу частину тепла своїми стінками, які можуть нагріватися досить сильно - що може бути небезпечно якщо за неї хапатимуться діти. ККД печі не більше 30%, у той час як будь-який Котелмає ефективність від 70%. Ваша вигода полягає у значній економії дров чи вугілля.

Котел та бойлер непрямого нагріву

Монтаж казанаі радіаторів (теплої статі) вимагатиме прокласти труби, змонтувати колектори та систему роздачі води в контури опалення. В результаті Ви отримаєте систему опалення, при якій всі приміщення у Вашому будинку будуть тепло, і, при цьому, до радіатора можна буде спокійно доторкнутися рукою і приємно ходити теплою підлогою.

Пояснюється це тим, що котел нагріваєне повітря навколо себе як піч, а теплоносій (воду або антифриз) який тече по трубах до радіаторів, які встановлені під вікнами або тепла водяна підлога. Далі радіатори або тепла підлога віддають тепло повітрю, яке циркулює та нагріває приміщення. Ще однією незаперечною перевагою будь-якого котла є його - Ви встановлюєте температуру, наприклад, 25 градусів за Цельсієм і система підтримує її сама. Тобто, не потрібно вставати о 2 годині вночі і о 8 ранку у вихідний день, щоб "підкинути в грубку дров". Ще одне перевага котла– у систему може бути встановлений бойлер непрямого нагрівуякий матиме запас і давати гарячу водупрямо в кран на кухні або душ в будь-який час, тобто не потрібно нагрівати каструлі з водою на печі, щоб помити посуд.

опалення твердопаливним котлом та радіаторами

Безперечними перевагами печібуде її здатність “ працювати без електрики“, можливість топити. Пічне опалення добре підходить тим, хто має будинок площею до 70 м2, живе в будинку "наїздами" - 1-2 дні на тиждень і готовий кидати дрова в топку 3-4 рази протягом доби (пару раз встати вночі і стільки ж раз підійти) до печі вдень).

При всіх переваги пічне опаленнявимагає підвищеної уваги до безпеки. Насамперед – загроза пожежіта загроза отруєння чадним газом, що призводять до жахливих трагедій.
Чадний газ (СO, моно оксид вуглецю) – отруйний газ без кольору, смаку та запаху, що робить його особливо небезпечним. Чадний газ у печі з'являється черезнеповного згоряння дров через несвоєчасне закриття пічної засувки. Обмежений доступ свіжого повітря до паливника, погана тягаі забитий димар сприяють утворенню СО. Розпізнати початкові симптоми отруєння дуже складно. Чадний газвикликає різку сонливість, сплутаність свідомості, галюцинації, аж до непритомності та коматозного стану, можлива зупинка серцевої діяльності. Допомога при отруєнні – це свіже повітрята лікар швидкої допомоги.
Найнебезпечніше - це думати, що всі трагедії відбуваються десь і з кимось, а з нами нічого подібного статися не може.
При пічному опаленні необхідно завжди пам'ятати про своєчасне закриття пічної засувки. До цього обов'язково потрібно перемішати кочергою у вугіллі – там можуть ще залишитися.
обвуглені голові, які потрібно розбити, а великі кинути у відро з водою і винести на вулицю. Необхідно усвідомити, що допомога при отруєнні
чадним газом може і не наспіти, тому що її не буде кому викликати. Слідкуйте за своїми печами або встановлюйте в окремому приміщенні.

Якщо для опалення будинку з тих чи інших причин вибирається тверде паливо, то перед домовласником стає проблема вибору: якому виду опалювального обладнання віддати перевагу - пекти або котел? Старий та перевірений дідівський методопалення, безумовно, несе в собі частку ретроградності, але, проте, досі живий, і більше, не збирається йти зі сцени. Зрозуміло, йдеться про традиційні печі. Однак тепер печі все частіше замінюються твердопаливними казанами, які мають перед печами ряд переваг. Не можна сказати, що котли дають колосальну перевагу, але мати з ними справу все ж таки зручніше і вигідніше.

Сьогодні все частіше власники заміського житла намагаються підстрахуватися автономними системамиопалення. І це цілком розумно, адже варто газифікованому будинку взимку залишитися без блакитного палива, і життя в ньому стане неможливим. Інша річ, якщо є піч чи котел, паливо для яких завжди можна видобути у сільській місцевості.

Водночас твердопаливна піч або котел часто є єдиними. доступними засобамиобігріву, оскільки вартість підключення до газової магістралі може перевищувати всі розумні межі. Ось і згадуються майже забуті печі, що дають змогу гарантовано отримувати тепло в обмін на тверде паливо. Але ще краще придбати сучасний твердопаливний котел. Його першість незаперечна, і в цій статті вона буде доведена в ході об'єктивного порівняльного аналізувсіх аспектів.

Почнемо з територіальних переваг. Насамперед, дамо визначення печі. Вона є опалювальним пристроєм, В якому за рахунок виділення тепла в процесі спалювання дров або вугілля, розігріваються масивні стінки, що передають тепло приміщенню. Пекти зовсім не є малоефективним пристроєм. Конструкції деяких моделей печей дозволяють відбирати більшу частину виділеного тепла (ККД до 90%), щоправда даному питаннімає значення людський фактор, А саме - вміння опалювача. Не варто забувати, що звичайнісінькими твердопаливними печами протягом століть опалювалися величезні палаци. Сучасні житламають більш скромні масштаби, і вирішити проблему опалення за допомогою печей там більш ніж реально, особливо якщо в будинку завжди є комусь підкинути дров у топку.

Однак пічний обігрів можна порекомендувати далеко не будь-якому котеджу. Вважається, що піч доцільно використовувати для обігріву тільки невеликих будинківплоща яких не перевищує 70 м². Винятки становлять печі спеціальних конструкцій - систем Булерьяна та Кузнєцова. ККД таких печей настільки високий, що ними можна опалити площу 150 м2 і більше. Пекти Булер'яна має відносно простий пристрій, а її зовнішній виглядможе претендувати на арт-об'єкт. По суті це модернізована буржуйка. Виготовлена ​​з металу, вона впорається з опаленням невеликого будинку, та виручить великий котедж при проблемах із газопостачанням. Корпус печі Булерьян обернений трубами, в яких відбувається безперервне нагрівання повітря приміщення. Циркуляція повітря всередині труб відбувається за рахунок конвекції.

У печах Кузнєцова ставка виготовлена ​​з використання особливого механізму переміщення палаючих газів під впливом своєї тяжкості. Кам'яні стінки конструкції в умовах підвищеного тискута постійної присутності турбулентності сильніше сприймають теплоту. У свою чергу це призводить до збільшення ККД печі та відповідно до меншої витрати палива. Такі печі, як і Булерьян, здатні прикрасити інтер'єр та замінити традиційний камін у вітальні.

Котел на відміну печей, призначений для нагрівання теплоносія, тобто. обігрів приміщення при ньому відбувається безпосередньо. Це дозволяє обігрівати приміщення, що знаходяться на відстані від основного джерела тепла. Теоретично твердопаливний котел, як і газовий, може забезпечити теплом котедж будь-якої площі. Теплоносієм у твердопаливних котлах найчастіше є вода, рідше – антифриз або олія. Працювати вони можуть на дровах, кам'яному чи бурому вугіллі, пелетах, торфі тощо.

Продуктивність котла має першочергове значення для комфортного обігріву котеджу. Як і у випадках з іншою опалювальною технікою, для розрахунку потужності твердопаливного котла використовують співвідношення 1-1,25 кВт на 10 м² площі. Відповідно для котеджу площею 150 м² потужність котла має становити 15-19 кВт, а з урахуванням запасу потужності – усі 20-25 кВт. Точніший розрахунок потужності з урахуванням ступеня теплозахисту будівлі та ряду інших факторів складуть професійні теплотехніки.

З точки зору зручності опалення багатокімнатного котеджу, котли явно виграють у печей, оскільки дозволяють транспортувати тепло одного джерела у всі приміщення. Єдина у будинку піч здатна на таке лише у разі спеціального планування.

Зручність монтажу печей та котлів

Пектиможна скласти на будь-якому етапі будівництва будинку, проте в існуючій будівлі її установка дуже утруднена. Виняток становить лише металеві печітипу Булерьян і т.п., для встановлення яких необхідно зібрати зовнішній або внутрішній модульний димар. Типові проектине підходять, якщо планується опалення класичною цегляною піччю. Адаптація проекту буде потрібна і для печі Кузнєцова. Не дарма кажуть, «танцювати від грубки» - планування у проектах з пічним опаленнямвиконується буквально навколо печі. Суть такого планування полягає в тому, щоб усі приміщення мали загальну стінку із масивом печі. У проектах з печами передбачається фундамент для печі, а також прохід через перекриття та крушу димовідвідної труби.

Котлине вимагають спеціального планування та можуть бути встановлені у вже побудованому котеджі. Більше того, за наявності газового котла, вони можуть мати загальну систему. При переході з газу на тверде паливо потрібно лише пустити теплоносій на інший котел перемиканням відповідних вентилів. Щоправда, котел у вітальні чи їдальні не поставиш, - для нього знадобиться виділити окреме приміщення. Висота стелі в котельні для твердопаливного котла повинна становити не менше 2,5 м, при цьому природне освітленнярозраховується відповідно до співвідношення 0,03 м²/м³. Якщо така котельня знаходиться в підвалі або в цокольному поверсіто потрібно окремий вихід назовні. Нарешті, котел потрібно підключити до димаря; саме приміщення котельні має бути вентильованим. Площа димового каналу розраховується спеціалістом. Димохід може бути зовнішнім (обов'язково утепленим) або внутрішнім (з термоізоляцією та/або обкладеною цеглою).

Очевидно, що пристрій печі в будинку є більш складним, ніж установка котла. До того ж по-справжньому хорошого фахівця, Який зможе реалізувати пічну частину проекту, на сьогоднішній день знайти досить важко. У той же час установкою котельного обладнання займаються багато спеціалізованих компаній.

Печі та котли в експлуатації

Будь-які твердопаливні джерела тепла незручні тим, що вимагають періодичного завантаження паливом та чищення зольника. Автоматичну подачу палива можна організувати тільки в котлах, що працюють на пелетах (котли з автоматичною подачеюдров, вугілля, брикетів також існують, але вони вважаються не такими надійними), проте це не звільняє від необхідності очищення зольного ящика. Платою за енергонезалежність та відносну доступність твердого палива є фізичне обслуговування котла, яке потребує присутності людини. Якщо говорити про печі, що опалюють котедж, то закладку палива необхідно повторювати до 7-8 разів на день. Традиційні печі споживають більше палива, ніж сучасні твердопаливні котли. Крім того, останні відрізняються тривалішим інтервалом роботи на одному завантаженні. У середньому між закладками палива проходить 2-3 години. Це стало можливим завдяки збільшеному об'єму камери топки, а також системі подачі вторинного повітря для допалювання горючих газів, що виділяються твердим паливом. Таким чином, кількість закладок палива в топку котла може знизитись до 2-3 разів на добу, що цілком прийнятно.

Сучасні твердопаливні котли можуть бути оснащені автоматикою, що управляє, істотно полегшує роботу опалювача. Але дана системаводночас знижує енергонезалежність системи опалення, оскільки використовують електрику.

Твердопаливні котли мають деякі відмінності, залежно від виду палива, тому спалювати, скажімо, вугілля в котлі, призначеному для спалювання дров, вкрай не рекомендується. Існують універсальні котли, але їх вартість вища за вузько спеціалізовані, причому на 30-50%.

Найбільш поширене та доступне в Росії тверде паливо – дрова. Для роботи твердопаливного котла, що опалює котедж площею 150-200 м ² на добу, знадобиться 15-20 кг дров. Приблизно стільки споживають і традиційні печі. Найбільш економічною є піч Кузнєцова, яка споживає при опаленні вказаної площі лише 10-15 кг дров.

Що стосується питання експлуатації, то печі в даному випадкупрограють казанам незначно, проте і тут першість належить не їм. Котли виявляються дешевшими і простішими в установці, надають більше широкі можливостітранспортування тепла, зручніше в експлуатації та при цьому не поступаються печам у довговічності.

Чому цегляний котел кращий за сталевий? Чи є якісь незаперечні переваги? Адже чомусь повсюдно люди використовують саме покупні металеві котли у своїх системах опалення.

Ні, не скрізь. Повсюдно якраз навпаки. Особливо в будинках старих будівель – скрізь стоять цегляні печі. Що стосується нових будівель, то спочатку люди намагаються зібрати систему опалення, як їм здається, простіше. Порахував із манагерами, вибрав твердопаливний котел, який треба, поставив, запустив... І все гаразд?

А ось ні. Виявляється, топити його треба мало не цілодобово, палива йде занадто багато і все більше зміцнюється підозра, що помилився у виборі, що ККД цього котла просто ніякий. Крім того, димарі швидко заростають сажею, часто доводиться займатися чисткою.

Однак, не кожен навіть сам собі зізнається у своїх підозрах, нахвалюючи праворуч і ліворуч свій вибір. Але настає момент, коли постає руба питання про те, що треба щось змінювати. І в першу чергу, як правило, приходить думка на додаток до твердопаливному котлувстановити теплоакумулятор.

Не будемо тут говорити про те, що знову нічого не виходить, що з теплоакумулятором бажаного ефекту немає або він мізерний. Просто тому, що обраний котел не розвиває потрібної потужності. Зрештою приходять до висновку про заміну котла більш потужний.

Але тут уже й доводити нічого не потрібно. Якщо взяти калькулятор і порахувати, що пощо, то цегляний котел 110 кВт виявляється набагато дешевшим за сталевий казан такої ж потужності. І не лише дешевше, а й набагато ефективніше.

Чому ефективніше? Тому що конструкція його дозволяє найбільш повно спалювати паливо. А це, відповідно, підвищує, оскільки для вироблення одного і того ж кількість тепла палива потрібно менше, якщо воно згоріло повністю.

Але що означає неповне спалювання? Освіта сажі - це неповне спалювання палива, оскільки одна зі складових будь-якого вуглеводневого палива- Вуглець - не згоряє, а залишається на стінках димоходів у вигляді сажі.

А у чому ще ефективність? У тому, що у цегляного казана краще. Вироблене тепло максимально переходить у теплоносій, а трубу йдуть охолоджені гази. Охолоджені до такого ступеня, який ще дозволяє бути достатньою тягою.

Пошук по сайту.
Ви можете змінити пошукову фразу.

Крім того, цегельний котел сам є теплоакумулятором, здатним накопичувати у своєму масиві чимало, часом достатнє для опалення невеликого будинку протягом доби. Це акумульоване тепло - тепло на додаток до того, що було віддано теплоносія.

Завдяки цій властивості можна значно зменшити об'єм водяного теплоакумулятора. Для середнього будинку з опалювальною площею 100-150 м 2 об'єм водяного акумулятора можна зменшити вдвічі до 1 м 3 . А це, як наслідок, чергове зниження матеріальних витрат та економія місця у приміщенні.

Отже, вибір твердопаливного цегляного казана в порівнянні з металевим завжди на користь першого. Тому що:

• цегляний більш дешевий;
  У порівнянні з будь-яким металевим котлом такої ж потужності витрати можуть бути нижчими більше, ніж утричі.
• у цегляного вище ККД;
  Досягається конструктивом топки, що забезпечує повне згоряння палива, а також ефективнішим теплообміном з теплоносієм.
• з цегляним дешевше теплоакумулятор.
  Оскільки масив котла також накопичує тепло, це тепло віддається теплоносія ще довго після того, як казан був протоплений і закритий.

Режим експлуатації опалювальної системина дачі відрізняється від будинку, де постійно проживають люди. Найбільш популярні способи обігріву – електрика та компактна дров'яна піч. Сьогодні мова піде про переваги кожного із способів та проблеми організації опалення.

Специфіка періодичного опалення

Дачі та невеликі заміські будинки вимагають особливого підходу в організації теплопостачання. Найчастіше конструкція будівель спеціально розраховується з урахуванням, що нагрівання внутрішнього середовища відбуватиметься періодично. Через порівняно невелику площу (50-70 м 2 ) на таких об'єктах немає сенсу влаштовувати газове опалення: вартість підключення до газопроводу та облаштування котельні за всіма вимогами безпеки не компенсується нижчою ціною енергоносія , адже його сумарний річна витратабуде мізерним.

Зручність та безвідмовність газових котлів – вагомий аргумент, але й інші опалювальні приладивідповідають вимогам підвищеного комфорту. При цьому система має досить швидко виходити на робочий тепловий режим, адже мало хто захоче довго сидіти в очікуванні, поки все приміщення прогріється.

Не варто забувати і про те, що будь-яке обладнання може внаслідок простою стати несправним. Для відвідувачів дачі це може виявитися неприємним сюрпризом, особливо якщо будинок розташований далеко за містом і наближається ніч. Втім, при правильному організаційному підході ймовірність виникнення подібних неприємностей прагне нуля, головне щоб обране джерело обігріву було доречне в конкретних умовах, мав достатню потужністьта відповідав особливостям побуту мешканців.

Використання дров'яних печей

Майже кожної дачі гостро стоїть проблема забезпечення її енергоресурсами. Електричні сіткиу дачних та малих котеджних селищахне відрізняються високою надійністю, до того ж існують обмеження щодо максимально можливої ​​потужностіпідключення. Найчастіше виділених 2-3 кВт явно недостатньо, щоб повноцінно прогріти навіть невелику будівлю за короткий термін.

Звідси робимо перший висновок: якщо дачі є проблеми з електропостачанням, дров'яну піч слід встановити неодмінно. Це не обов'язково має бути багатотонна цегляна груба, достатньо буде компактної чавунної або сталевої печі-буржуйки. Ще краще, якщо така піч буде комбінована з каміном та варильною поверхнею.

Основна перевага установки печі на дачі - її реальна потужність обмежена лише наявними запасами палива. У звичайному порядку піч цілком здатна працювати в тліючому режимі, але при необхідності їй можна забезпечити повну закладку дров або вугілля - так вся будівля прогріється лише за кілька годин.

Як єдине джерело опалення твердопаливні печіпоказані спорудам з кам'яної кладки, тобто таким, що володіє високою інерційністю. Висока теплоємністьстінок згладить перепади температури від нерівномірного горіння палива. У каркасних будинкахслід віддати перевагу компактній цегляній печі, наприклад, «голландці», яка добре підійде для опалення навіть двоповерхової дачі.

У чому перевага електричних нагрівачів

Якщо встановлена ​​потужність споживача становить хоча б 2 кВт або вище, є всі підстави для встановлення на дачі будь-якого зручного способу електричного обігріву. Це можуть бути як окремі конвектори, так і об'єднана система опалення на рідкому теплоносії.

В основному електричне опалення популярне через його ергономічність. Навіть коли закладка дров у печі догорить, електричні опалювальні прилади не дозволять опуститися температурі нижче за прийнятні значення. Особливо такий варіант буде корисним для тих, хто відвідує свою дачу наїздами з ночівлею, адже прокидатися в холодному будинку і йти розтоплювати піч — задоволення нижче за середнє.

Як єдине джерело обігріву електроенергія приваблива тим, що нагрівачів може бути кілька, і всі вони будуть рівномірно розподілені по простору, що мешкає. Якщо дров'яної печіна дачі немає, швидке включення в роботу конвекторів дозволить не мерзнути спочатку і не чекати прогрівання будинку, адже крім конвекційного теплообміну такі нагрівачі мають суттєву частку прямого теплового випромінювання. Особливо це важливо, якщо серед відвідувачів є маленькі діти. Навіть якщо один з конвекторів вийде з ладу, весь будинок без опалення не залишиться.

Інша перевага опалення конвекторами – можливість точної підтримки температури в заданому діапазоні. Вбудовані термостати забезпечують економію електроенергії, при цьому безлюдні кімнати можна не опалювати, наприклад, у нічний час. Також не варто забувати, що конвектори найбільше просто вивести з експлуатації при від'їзді з дачі: не потрібно чекати, поки прогорить паливо в печі, досить просто вимкнути загальний захисний автомат.

Недоліки систем на водяному теплоносії

Власне, вода в якості теплоносія в дачних системахопалення застосовується вкрай рідко. Причина цілком очевидна: при негативних температурахїї розширення в трубах та радіаторах гарантовано виведе їх з ладу. Для дач та невеликих будинків практикується заміна води на рідкі теплоносії з низькою температурою замерзання та нульовим коефіцієнтом лінійного розширення. Для цього водотоннажність системи робиться мінімальною, благо що опалювальна площа зовсім невелика.

Однак навіть у такому випадку рідинні системи опалення не позбавляються інших недоліків. Може статися, що в сильний мороз навіть антифриз або пропіленгліколь загуснуть настільки, що циркуляція теплоносія повністю припиниться. Налагодити роботу опалення в такому випадку можна тільки якщо організувати можливість послідовного відігрівання радіаторів або за наявності іншого джерела опалення. Відштовхнути від використання гідравлічної системиопалення може і складність монтажу: потрібна прокладка труб, пристрій обв'язування та постійний контроль за герметичністю з'єднань та станом нагрівальних елементів.

Електричні котли найбільш популярні на дачах з якісно організованим утепленням, які відвідуються на досить тривалі періоди часу, наприклад на вихідні. Вихід системи опалення на робочий режим здійснюється не так швидко, як у випадку з конвекторами або піччю, проте після прогріву тепло поширюється по будинку максимально рівномірно, а температура повітря може підтримуватися максимально точно як за рахунок доведення води до потрібної температури, і за рахунок регуляторів протоки на радіаторах.

Режими роботи

Для опалення невеликого заміського будинкуз періодичною відвідуваністю потрібна можливість виходу системи режим інтенсивного нагріву. Це можна досягти при забезпеченні відповідного запасу потужності або при використанні декількох джерел обігріву.

Найбільш кращі у цьому плані трифазні електричні котли, ТЕН"и яких з'єднуються паралельно з можливістю роздільної комутації. Не виключено ризик перевитрати електроенергії, проте таку ймовірність досить легко виключити застосуванням сучасних системавтоматики, що контролюють ступінь нагріву не тільки повітря, а й самого теплоносія.

І для електричних котлів, і для конвекторів побудова схеми автоматичного керуванняне викличе складнощів навіть у людей, які не особливо обізнані в електротехніці. Комутуючи живлення нагрівальних елементів за допомогою магнітних контакторів, можна реалізувати не тільки нагрівання окремих ділянок будівлі, але також створити схему керування за часом, знижуючи інтенсивність нагрівання вночі або повністю відключаючи нагрівання періодів між наїздами. Електричне опаленняне має альтернатив в організації системи віддаленого включення опалення, наприклад, за кілька годин до приїзду на дачу господарів.

Комбіновані системи

Настав час підбивати підсумки. Найкращий спосіборганізувати опалення дачі – використання кількох джерел обігріву. Один з них виконує функцію швидкого нагрівання повітря для комфортного перебування людей спочатку, другий підтримує температуру нагрітої будівлі, знижуючи витрату енергоресурсів.

Слід знати, що такий принцип роботи успішно використовується в казанах на комбінованому паливі. Також можлива самостійна установкав цегляну піч додаткового теплообмінника, щоб доставити тепло у віддалені ділянки будівлі. Однак щоб опалювальне обладнанняповністю відповідало умовам експлуатації, слід провести розрахунок тепловтрат, підібрати потребу потужності основного нагрівального пристрою, а додатковий запас забезпечити іншим типом обігріву.

З настанням холодів гостро постає питання опалення приміщень. Гарний господар ще влітку вибирає, що краще та комфортніше для будинку, перевірена часом піч або твердопаливний котел. Використання твердого палива дозволяє залишатися незалежним від центрального опалення, газової чи електричної магістралі.

Переваги та недоліки кожного методу обігріву

В умовах холодної пори року, перед власниками приватних будинків та котеджів постає завдання забезпечення теплом житла. Ключові критерії системи опалення:

• економічність споживання палива;
• зручність у обслуговуванні;
• максимальна тепловіддача;
• автономність та незалежність від третіх осіб;
• стабільність температури у приміщенні.

Перевагою твердопаливних систем є автономність та доступність палива, особливо у заміській місцевості.

Для обігріву прийнято використовувати цегляні печі або казани на твердому паливі. Кожен із наведених способів має свої недоліки та переваги. Ефективність використання кожного способу за 5-бальною шкалою представлена ​​в таблиці:

Прокласти магістраль від казана можна на будь-яку відстань.

Залежно від площі приміщення, твердопаливний котел значно кращий від печі, так як гарна конструкціянагріє максимум 100-120 м3. Магістраль від котла можна прокласти на потрібну відстань та використовувати навіть для кількох будиночків (якщо вистачає потужності пристрою). Зате в печі можна одночасно використовувати будь-яке доступне паливо (дрова, вугілля та ін.), залежно від доступності, а котел налаштований для певних видів, відповідно до технічними характеристиками. Пекти встановити простіше і дешевше, але котел працює 3-5 днів без додаткового завантаження.

Що краще вибрати цегляну піч чи твердопаливний котел?

Кожен господар робить вибір залежно від своїх потреб, можливостей та життєвих обставин. Для опалення будинку 100-130 квадратів підійде цегляна грубказ товстими стінками або . Якщо господарі вдень на роботі, а ввечері збираються біля домівки, такий варіант прийнятний. До того ж дрова є в будь-якому сільському чи дачному господарстві і не доведеться витрачатися на придбання палива.

У сім'ях з маленькими дітьми (якщо потрібна постійна температура), або господарі не люблять золи і побоюються жару в будинку, кращий варіант- Монтаж котла. Його встановлюють в окремому приміщенні, що провітрюється. Опалювальна магістраль дає тепло без зайвого сміття у кімнатах. Важливо уважно ознайомитися з інструкцією з експлуатації агрегату та дотримуватись її, тоді можна забезпечити постійну температуру та комфорт у будинку. Встановлення системи опалення потребує грошових вкладень, але вона окупається протягом кількох десятків років та забезпечує повну автономність господарства від зовнішніх магістралей.