Василь ІІІ. Біографія. Правління. Родина, сім'я. Внутрішня політика Василя ІІІ
Зовнішня політика Московської держави XVI-XVII ст.
Основними завданнями зовнішньої політики Московської держави у XVI ст. були: на заході - боротьба за вихід до Балтійському морю, на південному сході та сході - боротьба з Казанським та Астраханським ханствами та початок освоєння Сибіру, на півдні - захист країни від набігів кримського хана. Дані завдання сформувалися ще за великого государя Івана III.
На початку XVI століття вдалося забезпечити відносний спокій на східних рубежах завдяки переможним походам великокнязівських ратей на Казанське ханство. У результаті російсько-литовських воєн 1492-1494 і 1500-1503 років до складу Московської держави вдалося включити десятки російських міст - Вязьму, Чернігів, Стародуб, Путивль, Рильськ, Новгород-Сіверський, Гомель, Брянськ, Дорогобуж та інші. У 1503 році було укладено шестирічне перемир'я з Литвою та Лівонським орденом. Внутрішні складнощі Литовського князівства були чудово використані московським урядом: західний кордон був відсунутий на сотню з гаком кілометрів, практично всі Верховські князівства і Сіверська земля (захоплені свого часу Литвою) перейшли під владу Москви. Важливою і самостійною частиною російської зовнішньої політики став балтійський питання: Росія домагалася гарантій рівних умов – правових та економічних – участі російських купців у морській торгівлі. Зв'язки з Італією, Угорщиною, Молдовою забезпечили потужний приплив у країну фахівців різного профілю та багаторазово розширили обрій культурного спілкування.
Після повалення залежності від Великої Орди та її остаточної ліквідації Росія об'єктивно стає найсильнішою державою в басейні Волги з економічного, демографічного та військового потенціалу. Її наміри не обмежені традиційними межами. Після новгородцями XII-XIV ст. загони російських військ, артілі купців і промисловців приступають до освоєння безмежних просторів Уралу та Зауралля.
Підсумком діяльності Івана III стало досягнення територіальної єдності російських земель та їх об'єднання навколо Москви.
Зовнішня політика Василя ІІІ
Василь III вступив у володіння батьківською державою у жовтні 1505 року. Він продовжив політику Івана III, спрямовану на зміцнення позицій Росії на заході та повернення російських земель, що перебували під владою Великого князівства Литовського та Лівонського орденів. На початку правління Василю довелося розпочати війну з Казанню. Похід був невдалий, російські полки, якими командував брат Василя, були розбиті, але казанці запросили миру, який був укладений у 1508 року. Водночас Василь, скориставшись смутою у Литві після смерті князя Олександра, виставив свою кандидатуру на престол Гедиміна. У 1508 році литовський боярин Михайло Глинський, що збунтувався, в Москві був прийнятий дуже привітно. Війна з Литвою призвела до досить вигідного для Московського князя світу в 1509, за яким литовцями були визнані захоплення його батька. У 1512 р. почалася нова війназ Литвою. 19 грудня Василь Юрієм Іванович та Дмитром Жилком виступили в похід. Смоленськ був обложений, але взяти його не вдалося, і російське військоповернулося до Москви. У березні 1513 Василь знову виступив у похід, але відправивши воєвод до Смоленська сам залишився в Боровську, очікуючи, що буде далі. Смоленськ знову був обложений, а його намісник Юрій Сологуб був розбитий у відкритому полі. Тільки після того Василь особисто приїхав до війська. Але й ця облога була невдалою: обложеним вдавалося відновлювати руйнується. Спустошивши околиці міста, Василь наказав відступити і повернувся у листопаді до Москви. 8 липня 1514 року військо на чолі з Великим князем знову виступило до Смоленська, цього разу разом із Василем йшли його брати Юрій та Семен. Нова облога розпочалася 29 липня. Артилерія, якою керував пушкар Стефан, завдавала важких втрат. Того ж дня Сологуб та духовенство міста вийшли до Василя і погодилися здати місто. 31 липня жителі Смоленська присягнули великому князеві, і Василь 1 серпня вступив у місто. Незабаром було взято навколишні міста - Мстиславль, Кричів, Дубрівни. Але Глинський, якому польські літописи приписували успіх третього походу, вступив у зносини з королем Сигізмундом. Він сподівався отримати Смоленськ, але Василь залишив собі. Незабаром змову викрили, а самого Глинського ув'язнили в Москві. Через деякий час російське військо, яким командував Іван Челядінов, потерпіло тяжка поразка під Оршею, але литовці повернути Смоленськ так і не змогли. Смоленськ залишився спірною територією остаточно правління Василя III. У цей час жителів Смоленщини вели в московські області, а мешканців ближніх до Москви областей переселяли до Смоленська. В 1518 казанським ханом став дружньо налаштований до Москви Шах Алі-хан, але правил він недовго: в 1521 його повалив кримський ставленик Сахіб Гірей. У тому ж році, виконуючи союзні зобов'язання з Сигізмундом, кримський хан Мехмед I Гірей оголосив набіг на Москву. Разом із ним зі своїх земель виступив казанський хан, під Коломною кримчаки та казанці об'єднали свої армії разом. Російське військо під керівництвом князя Дмитра Бєльського зазнало поразки на річці Оці і було змушене відступити. Татари підійшли до стін столиці. Сам Василь на той час поїхав зі столиці до Волоколамська збирати армію. Магмет-Гірей не збирався брати місто: спустошивши округу він повернув назад на південь, побоюючись астраханців і зібраного Василем війська, проте взявши з великого князя грамоту про те, що той визнає себе вірним данником та васалом Криму. По дорозі назад зустрівши військо воєводи Хабара Симського у Переяславля Рязанського, хан почав виходячи з цієї грамоти вимагати капітуляції його війська. Але, випросивши татарських послів із цим письмовим зобов'язанням до себе у ставку, Іван Васильович Образець-Добринський (таке було родове ім'я Хабара) утримав грамоту, а татарське військо розігнав гарматами. 1522 року в Москві знову чекали кримців, Василь із військом навіть сам стояв на Оці. Хан так і не прийшов, проте небезпека з боку степу не минула. Тому Василь того ж 1522 уклав перемир'я, за яким Смоленськ залишився за Москвою. Козанці все не заспокоювалися. У 1523 році, у зв'язку з черговою різанею російських купців у Казані Василь оголосив новий похід. Розоривши ханство, на зворотному шляху він заснував місто Васильсурськ на Сурі, яке мало стати новим надійним місцем торгу з казанськими татарами. В 1524 після третього походу на Казань був звігнутий союзний Криму Сахіб Гірей, а замість нього ханом був проголошений Сафа Гірей. У 1527 було відбито напад Ісляма I Гірея на Москву. Зібравшись у Коломенському, російські війська зайняли оборону за 20 км від Оки. Облога Москви та Коломни тривала п'ять днів, після чого московська армія перейшла Оку та розгромила кримське військо на річці Осетр. Чергова степова навала була відбита. У 1531 році на прохання казанців ханом було проголошено касимівського царевича Джан-Алі хан, проте протримався він недовго - після смерті Василя його скинула місцева знать.
Результати зовнішньої політики України Василя 3: За Василя 3 склалися хороші торгові відносини Росії із Францією та Індією, Італією, Австрією. До Москви приєднано Псков (1510), Смоленськ (1514), Рязань (1521), Новгород-Сіверський (1522).
Зовнішня політика Івана IV
Іван IV в 1547 став царем всієї Русі. Зовнішня політика Івана мала три основних напрями: боротьба за вихід у Балтійське море, війна з Казанським та Астраханськими ханствами. Казанське та Астраханське ханства - держави, що утворилися в результаті розпаду Золотої орди. Ці землі Іван Грозний хотів завоювати з кількох причин. По-перше, щоб оволодіти Волзьким торговим шляхом, по-друге, ці території мали дуже родючий ґрунт. Казань на той час була найнеприступнішою фортецею. Декілька разів росіяни намагалися її брати, але все було безуспішно. У 1552 через Волгу по колод переправили фортецю. І біля впадання річки Свіяги у Волгу збудували місто Свіяжськ. Ця фортеця і стала основним опорним пунктом боротьби з Казанню. У цьому року росіяни захопили Казань, Казанське ханство впало. У 1556 року російські війська захопили Астрахань і саме Астраханське ханство. А в 1557 до Росії добровільно приєдналися Чувашія і частина Башкирії, потім ще й Ногайська орда. Всі ці приєднані території давали Росії можливість повністю володіти Волзьким торговим шляхом, розширювалася і зона взаємодії Росії та інших країн (до них додавалися народи Північного Кавказу та Середньої Азії). Також завоювання дозволили росіянам просунутися до Сибіру. В 1581 Єрмак проник на територію Сибірського ханства, освоїв землі і через рік завоював Сибірське ханство. З півдня спокою Росії загрожувало Кримське ханство. Народ цієї держави постійно робив набіги на Росії, але росіяни придумали новий спосібоборони: Півдні Росії зробили великі завали лісу, а проміжках
поставили дерев'яні фортеці (остроги). Усі ці нагромадження заважали пересуватися татарській кінноті.
Західний напрямок.
Іван Грозний хотів захопити вихід до Балтійського моря. Причиною цього було те, що у разі успіху до Росії приєдналися б досить вигідні сільськогосподарські землі, а також поліпшилися зв'язки з Європою (передусім торгові).
1558-1583 - Лівонська війна
У 1558 році почалася Росія початку війни з Лівонським орденом. Спочатку війна була успішною для Росії: росіяни захопили кілька міст, перемоги йшли одна одною. Але все змінилося після падіння Лівонського ордену. Землі Лівонського ордену перейшли до Польщі, Литви та Швеції. З цього моменту успіхи Росії припинилися, забагато стало противників. У 1569 році Литва та Польща об'єдналися у Річ Посполиту. Невдачі тривали в 1582 Річ Посполита і Росія уклали Ям-Запольський світ, а в 1583 Росія і Швеція уклали Плюсське перемир'я.
Московська Русь за Івана IV стала сильним незалежною державоюз потужними оборонними рубежами та широкими міжнародними зв'язками.
У XVII столітті продовжувався процес освоєння Сибіру. До 1620 року в Західному Сибіру було засновано міста Березів, Верхотур'є, Нарим, Туруханськ, Томськ, Красноярськ. У 1632 році засновано Якутський острог. До 1640 російські першопрохідники опинилися в Забайкаллі. Були побудовані міста Нижньовдинськ, Іркутськ, Селенгінськ. Експедиція Івана Москвина (1639 рік) вийшла до Тихому океану. Подальші експедиції Семена Дежнєва, Василя Пояркова, Єрофея Хабарова значно розширили уявлення російських про Сибіру. Зовнішня політика Основними напрямами зовнішньої політики України до середини XVII століття стали: західний - повернення втрачених у Смутні часи земель і південний - досягнення безпеки від набігів кримських ханів. Бойові діїпроти Речі Посполитої у 1632-1634 роках закінчилися невдало для Росії. За Поляновським мирним договором (1634) полякам поверталися захоплені на початку війни міста. Нове зіткнення почалося в 1654 і йшло зі змінним успіхом до 1667, коли було підписано Андрусівське перемир'я (Росії поверталися Смоленськ і всі землі на схід від Дніпра). 1686 року був укладений «Вічний світ» з Польщею, який закріпив за Росією Київ. У ході цих військових дій Росія вела невдало закінчені бойові операціїта проти Швеції. У 1661 року було укладено Кардиський світ, яким все Балтійське узбережжя залишалося за Швецією. На півдні найбільшу небезпеку становило Кримське ханство. 1637 року донським козакам вдалося опанувати турецьку фортецю Азов, яку вони утримували протягом п'яти років. У 1681 був укладений Бахчисарайський світ. Кордоном між Росією та Кримом було визнано Дніпро. Кримське ханство обіцяло не нападати на Росію та не допомагати її ворогам протягом 20 років. Однак у 1686 році світ було розірвано Росією, яка об'єдналася з Польщею для боротьби проти турецько-татарської агресії.
XVI століття, мабуть, один із найскладніших і найцікавіших періодів історії Росії. У цей час Московське князівство, що об'єднало землі розрізнених князівств, складається в єдину централізовану Російську державу.
Звичайно, виникнення сильної держави на політичній карті Європи не могло не позначитися на її взаєминах із сусідами. У міру розвитку та становлення російської держави змінювалися зовнішньополітичні завдання її правителів.
Основні принципи зовнішньої політики України склалися за Івана III, були продовжені його сином Василем III і онуком – Іваном IV (Грозним), у цій роботі буде розглянуто зовнішня політика Росії протягом усього століття.
Мета роботи – виявити напрями зовнішньої політики України Росії протягом усього XVI століття.
1.Охарактеризувати сформовані до початку аналізованого періоду завдання зовнішньої політики Московського царства за Івана III.
2.Розглянути основні напрями зовнішньої політики за Василя III.
3.Виявити результати зовнішньої політики України Івана IV Грозного та її подальший розвиток.
1. Формування основних напрямів зовнішньої політики Московської держави за Івана III (Передумови)
Основні напрями зовнішньої політики України Росії XVI століття оформилися ще за великого государя Московському князю Івану III:
Балтійське (північно-західне),
Литовське (західне),
Кримське (південне),
Казанське та ногайське (південно-східне).
Найважливішим результатом діяльності Івана III стало досягнення територіальної єдності російських земель. Об'єднання російських земель навколо Москви уможливлювало активізацію зовнішньополітичної діяльності.
На початку XVI століття В результаті російсько-литовських воєн 1492-1494 і 1500-1503 років до складу Московської держави вдалося включити десятки російських міст - Вязьму, Чернігів, Стародуб, Путивль, Рильськ, Новгород-Сіверський, Гомель, Брянськ, Дорогобуж та інші. У 1503 році було укладено шестирічне перемир'я з Литвою та Лівонським орденом.
А.Н.Сахаров так охарактеризував підсумки правління Івана III: «Важко переоцінити значення епохи Івана III у зовнішньополітичній історії Росії. Країна стала важливим елементомсхідно- та північноєвропейської підсистеми держав. Західний напрямок стає – і до того ж надовго – провідним у російській дипломатії. Внутрішні складності Литовського князівства, особливості курсу Казимира Старого були чудово використані московським урядом: західний кордон було відсунуто на сотню з гаком кілометрів, майже всі Верховські князівства і Сіверська земля (захоплені свого часу Литвою) перейшли під владу Москви. Важливою і самостійною частиною російської зовнішньої політики став балтійський питання: Росія домагалася гарантій рівних умов – правових та економічних – участі російських купців у морській торгівлі. Зв'язки з Італією, Угорщиною, Молдовою забезпечили потужний приплив у країну фахівців різного профілю та багаторазово розширили обрій культурного спілкування.
2. Зовнішня політика Василя ІІІ
Василь III вступив у володіння батьківською державою у жовтні 1505 року, продовжив політику Івана III, спрямовану на зміцнення позицій Росії на заході та повернення російських земель, що перебували під владою Великого князівства Литовського та Лівонського ордена.
На початку 1507 р. новообраний великий князь литовський і король польський Сигізмунд I (Старий) зуміли заручитися підтримкою Кримського та Казанського ханств у боротьбі з Москвою. Військові дії почалися в березні 1507р. на заході (Чернігів) та півдні (війська кримського хана напали на Козельськ, Бєлєв, Одоєв).
Ні в Росії, ні в Литви не було сил для рішучого зіткнення, і у вересні 1508 р. було укладено договір з Великим князівством Литовським про «вічний світ», яким Росії відходили захоплені раніше північні землі (територія колишнього Чернігівського князівства). Лівонський орден не підтримав Сигізмунда в боротьбі з Росією, більше того, в 1509 він уклав перемир'я з Росією терміном на 14 років.
У 1508 р. вдалося врегулювати відносини з Казанським ханством, яке взяло участі у російсько-литовському конфлікті.
«Вічного» миру з Литвою вистачило лише на чотири роки: 1512 року військові дії відновилися. Заручившись підтримкою Лівонського та Тевтонського орденів, Василь III рушив війська до Смоленська. Після 6-тижневої облоги російські війська відступили, щоб у червні 1513 знову виступити в похід. Місто взяла в облогу 80-тисячна армія, озброєна гарматами та пищалями. Крім того, 24-тисячне угрупування воювало в полоцьких землях, 8-тисячна армія тримала в облозі Вітебськ, а 14-тисячне намагалася захопити Оршу 1 . Тільки восени російські війська пішли додому. Готуючись до третього походу, Василь III задіяв свою дипломатію, яка зуміла домовитися про коаліцію зі Священною Римською імперією. Згідно з домовленістю, член коаліції австрійський ерцгерцог Масксиміліан визнавав владу Москви над білоруськими та українськими землями, а Василь - права Відня на територію Польщі. Наприкінці травня 1514 р. розпочався новий похід на Смоленськ. Двомісячна облога з постійним обстрілом із 300 гармат принесла свої плоди, і 31 липня місто було взято. Натхненний перемогою, Василь III почав наступ у глиб білоруських земель. Він оволодів Мстиславлем, Кричевом та Дубровною. Лише у Березини його зупинив передовий загін Сигізмунда I. 8 вересня 1514 р. у генеральній битві під Оршею верховний гетьман К. Острозький розгромив 80-тисячну російську армію, чим зруйнував коаліцію Василя III з Максиміліаном I.
У наступні роки воєнні дії тривали зі змінним успіхом до літа 1520, коли посольство Великого князівства Литовського прибуло для переговорів з Василем III. Переговори тривали два роки. Лише 1522 р. велике посольство на чолі з полоцьким воєводою П. Кишкою підписало компромісний договір про п'ятирічний перемир'я і про передачу Смоленська Московській державі.
Мирний договір із західним сусідом частково був продиктований і спокійною обстановкою на південних і південно-східних кордонах Русі. Росія мала достатньо сил нового військового походу, тому основними способами досягнення своєї мети для Москви стає дипломатичний і династичний. Росія підтримувала регулярні дипломатичні контакти з Данією, Швецією, Німецькою та Османською імперіями. Прагнучи збереження мирних відносин із Кримом, Російська держава намагалася затвердити російський протекторат над Казанню. До 1521 р. вдавалося підтримувати певну стабільність у відносинах із Казанським та Кримським ханствами.
У ці роки Західна Європавимагала участі Росії в антитурецькій коаліції. Василь III від участі в ній ухилявся, але, будучи зацікавленим у зв'язках із Німецькою імперією, негативної відповіді не давав. Водночас він намагався підтримувати стійкі торговельні зв'язки з Туреччиною, тим більше, що торгівля зі Сходом була переважаючою.
У ніч із 3 на 4 грудня 1533 року Василь III вмирає. Його спадкоємцю йшов лише четвертий рік, і несподівано гостро постала проблема спадкоємства верховної влади. Поки була жива мати Івана Васильовича, Олена Глинська, при владі стояло угруповання Глинських. Після її отруєння владою у Москві заволоділи Шуйські. Взагалі 30-40-ті роки XVI століття рясніли непримиренними внутрішніми політичними зіткненнями, що не могло не позначитися на міжнародних позиціях Росії. У війні з Литвою в 1534-1537 роках довелося поступитися деякими містами і територіями. Для зміцнення фортець на західному кордоні були потрібні великі матеріальні та людські ресурси. Але головним болем, основним турботою стала Казань, коли у 1535 року було вбито московський ставленик. Практично завмерли стосунки з тими європейськими країнами, з якими вони йшли інтенсивно. Взаємозв'язок зовнішньополітичної насолоди та внутрішніх напругстала очевидністю.
ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 р. Підручник для ВНЗ. У двох книжках. Книжка друга. Кузьмін Аполлон Григорович
§ 3. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА В РОКИ ПРАВЛЕННЯ ВАСИЛІЯ III
Щоб зрозуміти особливості правління Василя ІІІ Івановича (1479 – 1533), необхідно проаналізувати підхід нового великого князя до загальнодержавних інтересів. Дмитро-онук служив державі:він не мав нічого, крім "шапки Мономаха", врученої йому під час зведення в чин "великого князя" та співправителя Івана III. Своїм становищем Дмитро просто приречений говорити і думати лише про загальнодержавному (щоправда, тією мірою, якою дозволяв вік і реальна підготовка до несення державних обов'язків). Василь Іванович спочатку мав земельні володіння і тому його свідомість зберігала інерцію світогляду князівств свого часу.І ставився до держави Василь скоріше як вотчинник,ніж государ, що виявилося ще за Івана III. На початку 90-х р.р. це були домагання Василя на тверські володіння (зокрема, Кашин), на які явно було більше прав у Дмитра-онука, чия бабця, перша дружина Івана III, була тверською княжною. Пізніше Василь претендував на західні райони, суміжні з литовськими, причому претензії Василя псковичам не подобалися тому, що Псков тяжів до Москви, але псковичі не бачили такого тяжіння у самого Василя в перші роки XVI ст.
Ще одна риса Василя ІІІ - владолюбство.Оцінюючи князювання Василя ІІІ Івановича, С.Ф. Платонов зауважив, що він «успадкував владолюбство свого батька, але не мав його талантів». Заперечуючи думку щодо «талантів», A.A. Зімін цілком погоджувався щодо «владолюбства». «З ходу гострої придворної боротьби, - робив висновок автор, - він витяг для себе важливі уроки. Головний із них той, що за владу треба боротися». І далі: «Навіть опричнина, це найоригінальніше з дітищ Івана IV, мала коріння у заходах Василя III. Саме у першій третині XVI ст. дворове військо (великокнязівська гвардія) починає відокремлюватися від загальнодержавного. Навіть постачання на престол Симеона Бекбу-латовича (Іваном Грозним. - А.К.)має прецедент у спробі Василя ІІІ призначити собі спадкоємцем хрещеного татарського царевича Петра».
Все вірно. І було в історії так багато разів. Тільки висновок має бути іншим: якщо Іван III за прагненням влади не забував державні інтереси, то Василя III владолюбство завжди стояло першому місці.Він готовий був віддати Росію казанському царевичу, аби вона не дісталася комусь із рідних братів. (І така проблема постала вже в 1510 р. під час остаточного підпорядкування Пскова.) Ще краще висловив суть розуміння влади Василем III боярин Берсень-Беклемішев: «Іван III любив зустріч» (тобто обговорення, суперечка з ним), Василь же вирішував справи «замкнувшись сам-третій біля ліжка». А державні справи так, звісно, не вирішуються.
Перші «накази»як елементи управлінської структури у джерелах згадуються вже з початку князювання Василя ІІІ. Однак це просто інша назва тих самих «шляхів», які складалися у 80-ті роки. XV ст. Можна припускати й обмеження їхніх функцій саме завданнями забезпечення державних інтересів, а княжої вотчини.
Заслуги Василя III зазвичай асоціюються з трьома датами: приєднання Пскова 1510 р., Смоленська 1514 р. і Рязані у період 1516 - 1521 гг. Але треба мати на увазі, що Псковвже наприкінці XVb. визнавав Івана III «государем», постійно звертався за допомогою до Москви у протистоянні загрозам з боку Лівонії та сепаратистським тенденціям новгородського боярства. Василь Іванович лише розпорядився вивезти з Пскова вічовий дзвін і посадив як постійного керуючого московського намісника (їх запрошували до міста і раніше з певних випадків). А це – досягнення далеко не безперечне. Псков у результаті системі об'єднується держави грав менш значну роль, ніж раніше.
Повернення Смоленська,буквально відданого Литві двома попередніми Василями – факт, безумовно, важливий. Але це лише повернення до позицій, завойованим ще за часів Дмитра Донського і виправлення безпринципних дій сина і онука великого діяча Русі.
З Рязаннюсправа була складніша. У XIV ст. саме рязанський князь Олег Іванович утримував Смоленськ як князівство Північно-Східної Русі. Після смерті в Рязані сестри Івана III Анни (1501 р.) над Рязанським князівством встановлюється фактичний протекторат із боку Москви. Правила в Рязані княгині Агрипін-Аграфене (за малолітнього сина Івана Васильовича) Іван III дає вказівку, щоб вона «бабиною справою не відпиралася». Пізніше ситуація ускладниться. Та сама Аграфена стане енергійним борцем за відновлення повної незалежності Рязанського князівства, а син її добиватиметься повернення на рязанський стіл ще в середині 30-х років. XVI ст., після смерті Василя ІІІ. І це буде зв'язуватися не так з антимосковськими настроями, як з неприйняттям системи організації влади, якої спочатку прагнув Василь III.Іншими словами, ці придбання Василя ІІІ порушували певну гармонію «Землі» та «Влади»,яка зберігалася за Івана III і за яку вестиметься боротьба протягом двох століть.
Боротьба у вищих ешелонах влада завжди залишала великі можливості для «ініціативи місць». Але це не завжди зміцнювало самоврядування, навпаки, беззаконня (нехай і у феодальному сенсі) «нагорі» провокує і беззаконня намісників. Це загострення протиріч й у «верхах», й у «низах» заглиблюється у першій половині XVIв., підриваючи основи національної стійкості.Погіршення становища селянства у роки правління Василя III відзначається багатьма джерелами, а прибув у Москві 1518 р. Максима Грека злидні і забитість селян прямо-таки вразила.
У політиці Івана ІІІ велике місцевідводилося непрямому впливу місцеві традиційні владні структури. Він фактично контролював ситуацію в Казаніі всіх прилеглих до неї територіях, то змінюючи ханів і вождів, то направляючи у ці райони воєвод (завдання яких також полягала у заміні одних місцевих правителів іншими).
Після вступу Василя III на велике князювання, казанський хан Мухаммед-Еміноголосив про розрив відносин з Москвою.Причиною в даному випадкуоголошувалося звернення нової влади з щойно скинутим Дмитром-онуком. І це «заступництво» вкотре спонукає всю складну колізію пов'язувати з поворотом у політиці Стефана IV: визнанням залежності від Османської імперії, до якої тепер схиляються і всі уламки Золотої Орди. «Аз, - пояснював Мухаммед-Амін, - якщо цілував роту за князя великого Дмитра Івановича, за онука великого князя, братство і любов мати до дня живота нашого, і не хочу бути за великим князем Василем Івановичем. Великий князь Василій зрадив братанич своєму великому князю Дмитру, спіймав його через хресне цілування. А яз, Магмет Амін, казанський цар, не рікався бути за великим князем Василем Івановичем, ні роти єсм'я пив, ні бути з ним не хочу». Це переказ російської (Холмогорської) літопису, у яких відбивається і позиція російських областей, прилеглих до Казанському ханству. Але це і вказівка на дійсну ситуацію, коли Казанське ханство, здавалося б, що вже цілком увійшло до складу Російської держави одна з важливих його ланок на Волго-Бал-тійському шляху, тепер стає неспокійним прикордонням, яким і залишиться ще на півстоліття.
Явно не ладналися у Василя III відносини і з іншим колишнім союзником Москви - з кримським ханом.Якщо раніше набіги з Криму йшли хоч і на «російські» землі, але перебувають під владою Литви, з якою йшли непримиренні війни за спадок Київської Русі(про що нерідко з болем говорили російські літописці), то тепер і підлеглі Москві території зазнають грабіжницьких набігів. І ця зміна політики теж непрямим образам пов'язувалась із зміною відносин із Волоською землею.
A.A. Зімін дуже обґрунтовано говорить про можливість і гірших перспектив. «Хто знає, - починає він розділ про відносини з Литвою, - як би розгорнулися надалі події, якби доля цього разу не була прихильною до великого государя всієї Русі». Постановка питання історика, звісно, не традиційна, але у разі небезпідставна. Головною «удачею» була кончина 1506 р. литовського князя Олександра Казимировича, одруженого на сестрі Василя Олені. Василь III і натомість невдач Сході сподівався утвердитися у країнах і запропонував свою кандидатуру як Великого князя Литовського. Він розсилав послів та послання, але особливого відгуку вони не отримали. Представник начебто російсько-литовської партії Михайло Львович Глинський і сам претендував на великокнязівський стіл. Але в Литві католицизм вже явно переважав, і новим великим князем було обрано брата Олександра - Сигізмунд.
Внутрішні протиріччя в Литві,у тому числі і в її відносинах з Польщею, Лівонією та Священною Римською імперією залишалися, як завжди, складними, заплутаними та непередбачуваними. Хоча претензії Василя III і не отримали підтримки у православних областях Литви, об'єктивний виграш для Московської Русі у цьому був. Коронація Сигізмунда була і актом протистояння Василю, і викликом Росії (рішення в 1507 почати війну з Москвою), з чим не могли змиритися в російських областях Литви. Вільно вимагала повернення під юрисдикцію Литви земель, загублених у 1500 – 1503 рр., але у цих землях не було бажання повертатися під владу безвладної чи католицько-владної держави. У результаті піднімалася постать Михайла Львовича Глинського,людини, яка побувала на службі в різних країнах, колишнього католиком, воєначальником і Тевтонським орденом та Імперією: звичайна біографія княжів і бояр XV ст., вибитих зі своєї колії. Збільшилася його роль і в Литві при Олександрі, а на час смерті князя він сприймався вже як його головний радник і наступник. І в 1508 р. почалося повстання проти Сигізмунда на чолі з Михайлом Львовичем та на його підтримку.
Зміцнившись у Турові, Глинський та його співучасники приймали послів від Василя з Москви та Менглі-Гірея з Криму (який обіцяв бунтівнику Київ). Оскільки спертися вони могли лише на протестні православно-російські сили, перемогли прихильники московської орієнтації. За перехід на службу Москві бунтівникам було обіцяно залишити всі міста, які вони зможуть відібрати у Сигізмунда. На боці бунтівників знаходилося явне бажання російських міст до об'єднання з споконвічно російськими землями. Але саме цей настрій бунтівники й не прагнули використати.За різними генеалогіями Глинські були нащадками татарських втікачів розгромленого Тохтамишем Мамая і з російсько-литовським ґрунтом зв'язків не мали. Як і всі подібні «переміщені особи», вони були пов'язані зі службовими «верхами», не намагаючись жодною мірою перейнятися інтересами «Землі». В результаті повстання Михайла Глинського всенародної підтримки не отримало, тим більше що він до неї і не звертався, і в 1508 він з братами від'їхав до Василя III, отримавши «в годування» Малий Ярославець. Разом із співучасниками вони іменуватимуться в російських джерелах «Литвою дворової».Однак у політичному житті Росії вони відіграють значну роль.
Іван III, який ставив завдання забезпечення служивих людей певними наділами (з фонду державних земель), під кінець правління, по суті, відмовився від вирішення цього завдання, поступившись «селами» йосифлянським монастирям. Далі боротьба йшла в основному між місцевими феодалами і монастирями користолюбного спрямування. Василь III довго ухилявся від розгляду скарг з тієї й іншої сторони, але зрештою прийняв бік йосифлян, що обіцяли підтримку особистої влади великого князя. Саме ця обставина послужить поступкоюволодарів - Василя III та його сина Івана Грозного - дійсним державним інтересам: створенню щодо постійного та в рамках феодалізму забезпеченого служивого стану.Нестяжальники ж, засуджуючи користолюбців, не отримували підтримки через засудження влади, відірваної від «Землі», влади, яка існує заради «Влади». Саме в іосифлянських посланнях все частіше миготіло звернення «цар» як вищого втілення необмежену владу, і цей титул потрапив навіть у дипломатичний документ 1514 р., що виходив із канцелярії Імперії.
Дипломатичний успіх середини другого десятиліття XV. справедливо вважається своєрідною вершиною правління як Василя, а й його наступників: Священна Римська імперія визнавала за Москвою право і на Київ, і на інші традиційно російські землі, що опинилися під владою Польщі та Литви.Звичайно, Імперія мала свої розрахунки: в цей час для Габсбургів ( правлячої династіїІмперії) головним завданням було зупинити претензії Польщі на землі Тевтонського ордену і прилеглих до Імперії територій, а також зруйнувати польсько-турецький союз, що намічався. Пізніше, у 1517 та 1526 pp. Москву відвідає імперський посол С. Герберштейн і залишить цінні записи про Росію взагалі та придворний церемоніал (зі східним акцентом) зокрема.
Певну допомогу Росія отримувала також від деяких балтійських країн, зокрема Данії.А потребувала Росія насамперед технічної підготовки. Набіги кримських татарвимагали створення ланцюга укріплених міст та поселень по південних рубежах, а майбутня велика війна за російські міста з Польщею та Литвою вимагала фахівців у галузі фортифікації. Створення захисних смуг від набігів кримських татар буде розпочато у 20 – 30-ті роки. XVI сторіччя.
Протистояння з Литвою та Польщею не припинялося протягом усього князювання Василя Івановича, тим більше що до Литви намагалися втекти навіть брати великого князя. Вузловою проблемою на цьому етапі було повернення Смоленська.У 1512 р. Сигізмунд піддав ув'язнення овдовілу сестру Василя - Олену, де вона незабаром і померла. Розрив відносин став неминучим. Але кілька походів під Смоленськ виявилися невдалими: не вистачало і техніки (артилерії), і вміння брати добре укріплені фортеці. Імперія вирішила морально підтримати Москву, спрямувавши згадане вище посольство. Певну роль це зіграло: 1514 р. Смоленськ нарешті було взято. У поході на Смоленськ брало участь величезне на той час військо (за деякими відомостями до 80 тисяч осіб), оснащене майже
300 гарматами, і очолювали військо сам великий князь із братами Юрієм та Семеном. Активну роль відігравав і Михайло Глинський, який розраховував отримати воєводство у місті. Але він так і не отримав. При просуванні війська в глиб Литовського князівства він задумав зраду. Зрадник був схоплений і відправлений у ув'язнення. Але незадоволеність честолюбства і користолюбства поширилася і інших воєвод. Під Оршею російське військо зазнало поразки. Розвинути успіх, досягнутий під Смоленськом, не вдалося.
Слід зазначити, що при взятті Смоленська зіграли значну роль обіцянки, які давалися і самим смолянам, і найманцям, що знаходилися в місті. Ті та інші отримували значні пільги та свободу вибору, причому проголошувалося, що пільг буде більше, ніж городяни мали при Сигізмунді. Це багато в чому визначило рішення городян, та й значної кількості найманців перейти на бік московського князя, відкрити ворота міста. Найманцям, які побажали залишити місто, видавалися на дорогу певні суми грошей (дехто з них буде звинувачений Сигізмундом у зраді).
Тим часом зовнішньополітичні відносини дедалі більше загострювалися. У 1521 р. відбувся переворот у Казані, і промосковські сили були відсторонені від впливу на політичні та інші справи. Казань звернулася по допомогу до кримського хана Мухаммед-Гирею, який і організував стрімкий похід на московські землі, причому татарська кіннота легко переправилася через Оку і майже без протидії з російської сторони розорила Підмосков'я, а сам князь утік із Москви у бік Волоколамська і, за розповідями сучасників, сховався у стозі сіна. У Крим було запроваджено величезний повний. Більш ніж півстоліття Росія не знала таких поразок та таких руйнувань.Природно, що у суспільстві назрівало невдоволення «царем» та її найближчим оточенням, причому зіштовхувалися знову провізантійські та антивізантійські настрої.
Гучним політичною подією, що розкололо російське суспільство, з'явився розлучення Василя III з першою дружиною Соломонією Сабурової і одруження його з племінницею Михайла Глинського, Олені Глинській(1525 р.). Формальним приводом розірвання шлюбу стало «безпліддя» Соломонії. У літературі висловлювалося думка, що безплідним був великий князь і діти від Олени Глинської не могли бути його. С. Герберштейн відзначив слух, яким у Соломонії невдовзі після розлучення народився син. Але переважає думка, що була лише імітація появи на світ сина Василя та Соломонії.
Шлюбу передувало «справа» Максима Греката боярина Берсе-ня-Беклемішева.Максим Грек прибув у 1518 р. до Москви з двома помічниками для перекладу або виправлення перекладів книг Святого Письма церковнослов'янською мовою. Людина вельми неоднозначної репутації, він усюди відрізнявся високою активністю, і в цій обстановці він також швидко включився в боротьбу, що розгорілася навколо великокнязівського двору. Він зблизився з «неспроможниками» і прагнув підкріпити їх аргументи практикою монастирів «Святої Гори» Афона. В результаті саме Максим Грек з частиною російських бояр виявився противником розлучення великого князя, і церковний собор 1525 р. звинувачував Максима Грека у різного родувідступах та порушеннях. Звинувачення йшли і світською лінією, і церковною (з боку митрополита Данила).Два греки - Максим і Сава були заслані до Йосифо-Волоколамського монастиря, фактично під нагляд з боку їхніх головних противників - Йосиплян. Берсеню-Беклемішеву «на Москві-ріці» відрубали голову, а митрополитому служителю «хрестовому дякові» Федору Жареному вирізали мову, попередньо піддавши його «торговій карі» (він міг би й уникнути покарання, якби погодився доносити на Максима Грека). Інші обвинувачені були відправлені до монастирів та в'язниць. Головна боротьба розгорталася, природно, через відтиск старого московського боярства «литовцями». Саме в цій обстановці в 1527 р. «з винятку» був звільнений Михайло Глинський, і при дворі в цілому розташовується тепер інша «команда».
Продовження «справи» Максима Грека буде в 1531 р. на іосиф-лянському соборі, де на чільне місце буде покладено право монастирів володіти селами. Головним же обвинуваченим у цьому випадку буде князь-інок, борець за традиції некористування монастирів, Вас-сіан Патрікеєв,а Максим Грек буде проходити як його однодумець. Максима, зокрема, звинувачуватимуть у повазі до колишніх російських святих, починаючи з митрополитів Петра та Алексія. Головним обвинувачем знову виступив митрополит Данило. У результаті Максим був засланий до Твері, а Вассіан Патрікеєв до Йосифо-Волоколамського монастиря.
Василь III ніяк не хотів ділити владу та землі зі своїми братами - Дмитромі пізніше Юрієм Дмитровським.Більше близькості було з братом Андрієм Старицьким,проте лише протистояння коїться з іншими братами. Народження в 1530 р. сина Івана начебто забезпечувало єдинодержавство і можливість відсунути на узбіччя інших претендентів. Але залишалися розмови про реального або уявного сина Соломонії Юрія, а також розмови про те, чому первісток з'явився лише після п'яти років шлюбу з Оленою Глинською. Фігура І.Ф. Телепньова-Овчини-Оболенськогояк фаворита великої княгинібула у всіх на увазі і за життя великого князя, а після його смерті він став і фактичним правителем при регентші Олені Глинської.
Історія Росії ХХ - початку XXIстоліття автора Мілов Леонід Васильович§ 3. Внутрішня та зовнішня політика у роки війни Мобілізація народного господарства. Головним чинником корінного перелому у війні на радянсько-німецькому фронті стала до середини 1942 р. перебудова тилу на військовий лад. На випуск військової продукції було переключено
Історія Росії ХХ - початку XXI століття автора Мілов Леонід Васильович§ 1. Зовнішня та внутрішня політика у післявоєнний період Початок « холодної війни». Повоєнне життя СРСР у Півдні визначалася змінами зовнішньополітичних умов розвитку. Народ повертався до миру з надією не лише на найкраще життяу своїй країні, але і на
З книги Курс російської історії (Лекції XXXIII-LXI) автора Ключевський Василь ОсиповичЗовнішня політика та внутрішнє життя Пояснення цих антиномій нашої нової історіїтреба шукати щодо того, яке встановлювалося в нас між державними потребами і народними засобамиїх задоволення. Коли перед європейською державою
З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття автора Боханов Олександр Миколайович§ 2. Між Сараєм та Вільно: внутрішня та зовнішня політика Василя I Правління Василя I природно розпадається на два періоди. Перший завершується межі нового, п'ятнадцятого століття. Другий охоплює час, що залишився. Василь Дмитрович правив довше за свого батька та
З книги Забута історія Московії. Від заснування Москви до Розколу [= Інша історія Московського царства. Від заснування Москви до розколу] автора Кеслер Ярослав АркадійовичПолітика внутрішня та зовнішня Не без впливу Софії Палеолог і на кшталт традицій Візантійська імперіяна той час сильно змінився сам двір московських государів. Колишнє вільне боярство стало першим придворним чином; за ним слідував менший чин окольничих.
З книги Стародавні цивілізації автора Миронов Володимир БорисовичЗовнішня та внутрішня політика шумерської держави Зупинимося на соціальній та економічної політикидержав Месопотамії. В економічному плані перед нами землеробсько-торговельні та військові держави. Потужність їх трималася на армії та хліборобах. На чолі стояли
З книги ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 р. Підручник для ВНЗ. У двох книжках. Книжка друга. автора Кузьмін Аполлон Григорович§ 4. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ІВАНА III У КІНЦІ XV ст. У 1484 р. чітко виявилося протистояння в сім'ї великого князя, яке в результаті негативно позначиться і на політичний розвитокнаступного сторіччя. Народження онука Дмитра спонукало Івана III передати співправителю
З книги Історія Середніх віків. Том 2 [У двох томах. За загальною редакцією С. Д. Сказкіна] автора Казкін Сергій ДаниловичВнутрішня та зовнішня політика Генріха IV У внутрішній політиці уряд приваблював вельмож на свій бік пенсіями та подарунками, але не відмовлялося і від крутих заходів, коли вони були неминучими. Протягом 16 років свого фактичного царювання Генріх жодного разу не скликав.
автора Лісіцин Федір ВікторовичСухий закон, який реально діяв в Росії, був введений з початку першої світової Ну щодо того як він реально діяв - це казочки. Рівень самогоноваріння зростав у десятки разів на рік (до початку 20 століття в Росії воно
З книги Питання та відповіді. Частина II: Історія Росії. автора Лісіцин Федір ВікторовичВнутрішня та зовнішня політика ***>і 97 % розстріляного з'їзду народних депутатів (здається 37 років) дивують своєю гуманністю! Ніякого такого розстріляного на 97 % з'їзду народних депутатів у 1937 м не було. Та й 14-й з'їзд ВКПб, 1934 року званий «з'їздом переможців»
З книги Війни троянд. Йорки проти Ланкастерів автора Устинов Вадим ГеоргійовичРічард ІІІ. Внутрішня та зовнішня політика 23 січня 1484 року, нарешті, зібрався Парламент – перший з моменту смерті Едуарда IV. Спікером був обраний Вільям Кетсбі, один із найбільш довірених королівських слуг. Річарду IIIнеобхідно було узаконити своє становище, незважаючи на те
З книги Воцаріння Романових. XVII ст автора Колектив авторівВнутрішня та зовнішня політика У період смути у суспільстві зміцнилася ідея самодержавства. Монархія стала сприйматися як символ національного та релігійного суверенітету, умова внутрішнього світута стабільності, відродженої державності. Михайлу Федоровичу
З книги Хронологія російської історії автора Конт ФрансісЗовнішня і внутрішня політика Василь І Дмитрович - великий князь Володимирський і Московський.1392-1393 Василь Дмитрович купує у хана Золотої Орди ярлик на князювання Нижньому Новгороді.1395 Армія Тамерлана, перемігши військо Тохтамиша, загрожує Москві і руйнує Єлець на
автора Баришева Ганна Дмитрівна20 ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ У ХVII У Після Смутного часу відроджувалися зруйновані війною поселення в центральній частині країни. Продовжувалося освоєння Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру. У Росії XVII в. продовжували панувати феодально-кріпосницькі
Із книги Вітчизняна історія. Шпаргалка автора Баришева Ганна Дмитрівна40 ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ В ПЕРІОД ПРАВЛЕННЯ ОЛЕКСАНДРА II Природним продовженням скасування кріпосного права в Росії стали і перетворення в інших сферах життя країни. У 1864 була проведена Земська реформа, що змінила систему місцевого управління. У губерніях та
Василь III був другим сином Івана ІІІ. Спочатку співправителем його батька став первісток Іван Молодий, але він помер у 1490 році. Після цього майбутнім правителем Іван Васильович вибрав сина Івана Івановича – Дмитра. Але в результаті він впав у немилість і закінчив своє життя в ув'язненні.
14 квітня 1502 р. Василь став великим князем московським і володимирським, а також правителем Всія Русі. 27 жовтня 1505 Іван III помер, а Володимир став єдиним правителем.
Централізація влади
Василь III продовжив політику свого батька щодо зміцнення своєї влади. Він був прихильником необмежену владу великого князя. Правитель вирішував усі важливі справи без бояр і не допускав, щоб вони йому суперечили, він радився лише зі своїми наближеними – радником Іваном Шигоном-Підджогіним, думним дяком Меншим Путятіним. Хоча при цьому збирав бояр, але нарада з ними була формальною.
Саме за Василя зникли питомі відносини підданих до государя, іноземці зазначали, що великий князь має чинність і впливом, яких був у його попередників.
За Василя збільшилося земельне дворянство, обмежилися права та привілеї бояр.
Василь III розправлявся з усіма, хто виступав проти нього. В 1521 він відправив на заслання митрополита Варлаама за те, що той відмовився виступати на стороні Василя проти князя Василя Івановича Шемячина.
17 січня 1522 року Івана Михайловича Воротинського звинуватили у зраді, його заарештували та ув'язнили на три роки. Через деякий час він був помилований, але в 1534 він знову був заарештований і висланий в Білоозеро, де його знову ув'язнили.
За Василя було створено Судебник, але не зберігся донині.
Розширення володінь
Василь III ставив своїм завданням об'єднання російських земель. Він планував приєднання та асиміляцію Пскова. Для реалізації цього плану в 1510 великий князь зібрав на свято Хрещення Господнього всіх жителів Пскова, які були незадоволені ним, а також представників міста. Василь звинуватив їх у недовірі і наказав стратити їхніх намісників. Жителі Пскова змушені були попросити про приєднання до Москви. Василь III наказав скасувати віче, в ніч 13 січня 1510 вічовий дзвін був вилучений і перевезений в Новгород.
24 січня Василь III прибув до Пскова, він вирішив вчинити з ним так само, як і зазвичай робив його батько, Іван III, зробив у 1478 році з Новгородською республікою. Частина населення з Пскова, а саме 300 найвпливовіших і найзнатніших сімей, переселила до Москви, а їх володіння віддала московським жителям.
Іван Іванович, великий князь рязанський, хотів повернути незалежність Рязані. Для цього він вирішив укласти союз із кримським ханом Мехмед Гераєм, виявив бажання одружитися з його дочкою. Але про це стало відомо Василю ІІІ.
У 1517 році великий князь викликав до себе у Велике князівство Московське Івана Івановича, незважаючи на те, що князь рязанський спочатку не хотів їхати, він все ж таки прибув до міста, де його схопили і ув'язнили. Його матір, Аграфену Василівну, уклали до монастиря. Після цих подій Рязань приєдналася до Москви.
В 1518 помер князь Василь Семенович Стародубський, після цього Стародубське князівство об'єднали з Московським.
1523 року Василю III донесли, що князь Василь Іванович Шем'ячіч (Шем'якін)уклав союз із Великим князівством Литовським. Його запросили до Москви, де спочатку тепло зустріли, але вже 12 травня 1525 року ув'язнили, Шемякін так і залишився до кінця життя в ув'язненні. Новгород-Сіверське князівство приєднали до Москви.
Відносини з церквою
30 квітня 1511 року Симонзалишив митрополію, з цього року митрополитом Московським і всієї Русі став Варлаам. У той період точилася боротьба між двома церковними течіями: нестерпними та йосифлянами. Їхньою головною відмінністю було те, що перші виступали проти монастирського землеволодіння, а другі навпаки. Митрополит Варлаам був за нескоролюбів, тоді як сам Василь III виступав за іосифлян.
Представником Йосипа був Йосип Волоцький, архієпископ Серапіон виступив проти нього, за що Василь скликав Собор, який засудив Серапіона до ув'язнення.
Відносини ще більше напружилися, коли Василь вирішив розлучитися із дружиною після 25 років шлюбу. У них із Соломонією не було дітей, а князь хотів спадкоємця. Митрополит Варлаам виступив проти розлучення, за це у 1521 році його позбавили сану та заслали до монастиря. Також були заслані та його союзники – Василь Іванович Патрікеєв (Вассіан) та Максим Грек.
Ідею з розлученням підтримав митрополит Данило. Після цих подій перебіг іосифлян почав надавати великий впливне лише на церкву, а й на саму державу.
Архітектура та будівництво
За Василя III йшло активне будівництво. У Москві були зведені стіни та башти Кремля з боку річки Неглинної.
У жовтні 1508 року великий князь наказав перенести мощі померлих правителів нового Архангельський собор. Першим, кого тут поховали, став Іван Калита, а останнім – Петро II.
1514 року Василь наказав Алевізу Фрязіну, італійському архітекторові, звести в Москві 11 церков, серед яких була Церква Різдва Іоанна Предтечі на Бору, яка зруйнувалася при пожежі в 1493 році.
За Василя також активно зводилися укріплення з каменю у наступних містах: Коломні, Тулі, Нижньому Новгороді тощо.
Василь III правил остаточно свого життя, тобто. до 3 грудня 1533 року, після його смерті влада перейшла його синові - Івану IV.
Наприкінці правління Івана ІІІ
склалася незрозуміла система престолонаслідування. Перша дружина – Марія Борисівна Тверська. Друга дружина – Софія Палеолог. Старший син від Софії - Василь Іванович (нар.1479). Старший син від Марії– Іван Молодий. У 1490р. Іван Молодий вмирає. Син Івана Івановича – Дмитро Іванович також є претендентом на престол. III встає вибір. У 1498р. Дмитро Онук був оголошений співправителем ІванаІІІ і вінчається на царство. У 1502р. Дмитро Онук потрапляє в опалу зі своєю матір'ю. Спадкоємцем престолу стає Василь Іванович.У квітні 1503р. вмирає Софія Палеолог У липні 1503р. тяжко захворів Іван III. Він починає роботу зі складання заповіту. Василь отримує велике князювання. Юрій отримує Дмитров, Кашин, Брянськ. Дмитро отримав Угліч, Зубцов. Семен отримав Калугу та Козельськ. Андрій отримав Старицю та Олексин. Василь отримав найбільші території у володіння.
За заповітом Івана ІІІ вперше Москву отримує один син - Василь. Також питомим князям заборонялося друкувати свої гроші. Виморочні уділи приєднувалися до володінь Василя.
Продовжують існувати автономні володіння. Князю Федору Борисовичу - племіннику Івана ІІІ
належить Волоцьке князівство, Семену Івановичу належали Стародуб, Гомель, Любеч, Василь Шемятич отримує Рицьк тавгород-Сіверський. Псковська земля та Рязанське князівство були автономними республіками.У 1505р. Василь Іванович вирішує одружитися. Василь обирає Соломонію Юріївну Сабурову. Весілля відбулося у вересні 1505р.
27 жовтня 1505р. Іван III
вмирає. Князем стає ВасильІІІ(1505-1533).Стосунки із сусідами на той час були неспокійні. Найбільша небезпека походить від Казанського ханства, ханом якого був Мухамед - Емін. У 1506р. вирушають війська на Казань. У травні-червні 1506р. Російські війська були розбиті під Казанню. У 1507р. полягає мир із Казанню.
У 1506р. вмирає король Польський та Великий князь Литовський Олександр. Новим правителем Польщі та Литви стає Сигізмунд. Коли Сигізмунд дізнається про війну з татарами, він вирішує повернути землі, завойовані Росією, навесні 1507р. починається війна.
Михайло Львович Глинський у Литві. Стає фаворитом Олександра. Коли до влади приходить Сигізмунд, то опиняється. У 1508р. починається заколот на чолі з Глинським. Обидві сторони захоплюють деякі міста. У жовтні 1508р. було укладено світовий договір.
Великі проблеми Василю IIIнадає духовенство. У 1503 відбувся перший церковний собор, який прийняв рішення про недоторканність церковної землі.
У 1507р. Йосип Волоцький просить Василя III митрополита Симона прийняти монастир під своє заступництво. Архієпископ Сирапіон відлучає Йосипа Волоцького у 1509р. від церкви. Тоді ж відбувся церковний собор, на якому засудили та позбавили сану Сірапіону. У 1511р. помер Симон і новим митрополитом став Варлаам, який був прихильником некористування. 1515 р. помирає Йосип Волоцький.
У 1510р. відбувається приєднання Пскова. У 1509р. польським князем був отруєний Іван Рєпня Оболенський. Народ скаржився на князя, а князь на народ. У січні 1510р. у Пскові знімають вічовий дзвін і приймають присягу.
Загострюються відносини з Литвою. У 1512р. в Москві дізнаються, що заарештували Олену (сестра Василя III і вдова Олександра). У 1513р. Олена вмирає. Восени 1512р. Василь оголошує Литві війну. У листопаді 1512р. починається облога Смоленська, але завершується невдало. Восени 1513р. - Ще один невдалий похід. Влітку 1514р. здійснено третій штурм фортеці (успішний). 1 серпня 1514р. був приєднаний Смоленськ, намісником поставили князя Василя Шуйського. Михайло Львович Глинський вирішить бігти до Литви, його зловили та знайшли грамоти польського короля, йому скасували смертну кару, але залишили у в'язниці. Литовськими військами командував князь Василь Острозький. 8 вересня 1514р. відбулася Коршунська битва. Через неузгодженість російських військ армія була розбита. Жителі Смоленська вирішують змінити Росію. Але князь Василь Шуйський дізнається про змову і розправляється із змовниками. Війна з Литвою продовжується з 1512 по 1522рр.
У 1518р. в Казані помирає хан Мухамед - Емін.Повстає питання про спадкоємця. У Казані борються 2 угруповання: промосковське та прокримське. У результаті перемагає промосковське угруповання та звертається до Василя III з проханням підібрати спадкоємця. Василь призначає хана Шигалея. Навесні 1521р. відбувся переворот проти хана і правити в Казані стали кримські князі.
1521р. - Нашестя кримських татар на чолі з ханом Мухамед-Гіреєм, на сході нападають казанські татари. Василь III втік з Москви. Щоб не спалили Москву, він підписує грамоту з обіцянкою виплати данини. Але вона зникла. Зрештою з'ясовується, що Росія не може вести війну одночасно. У 1522р. полягає мир із Литвою. У 1523р. похід на Казань У гирлі річки Сура з'являється фортеця. 1524р. - новий похід на Казань, після якого було укладено мир. Одна з умов світу – поява Макаріївського ярмарку.
Приєднання Новгород-Сіверського князівства. Василь IIIзапрошує Василя Шемятича до Москви з метою арешту, але він не погоджується приїжджати. Василь Шемятич просить гарантії своєї безпеки. У 1522р. митрополитом стає Данило. Він дає Шемятичу охоронну грамоту. У квітні 1523р. Шемятич приїжджає до Москви, де його й заарештовують.
1525р. - Осуд деяких осіб з оточення великого князя. Причини: незадоволеність частини придворних бажанням Василя III
розлучитися зі своєю першою дружиною, можливий зв'язок деяких із засуджених із турецьким урядом, критичне ставлення до політики ВасиляIII, єретичність. Засуджені: Максим Грек, Персень Беклімішев.Максим Грек, справжнє ім'я – Михайло Приволіс, народився у Греції, в молодості поїхав до Італії. Став ченцем одного із флорентійських монастирів. У 1505р. став ченцем Афонського монастиря. У 1518р. виявляється у Росії на запрошення Василя III
. Навколо нього утворюється гурток. Наприкінці 1524р. Максима Грека заарештовують. У 1529р. вони були засуджені. Максиму ставили за звинувачення у зв'язку з турецьким послом, розмови із засудженням політики ВасиляIII, звинувачення у брехні, не визнання російських митрополитів, т.к. вони ставляться без згоди Константинополя. У результаті Максима Грека відправляють на заслання до Йосифо-Волоцького монастиря.Листопад 1525р. - розлучення Василя III і постриг у монастир Соломонії. Головна причина- Відсутність дітей. Але за церковними канонами розлучення заборонено. Збереглися відомості про слідство щодо чаклунства.
Січень 1526р. Василь III вступає у новий шлюб з Оленою Василівною Глинською.
Невдовзі із ув'язнення звільнили князя Михайла Глинського.
1530р.- похід на Казань (закінчився поразкою)
1531р. Церковний собор. Рішення: Невизнання російських святих через те, що вони володіли населеними землями. Звинувачення Васіана Патрікеєва в переробці керманичі книги. Максима Грека оголосили у помилках з перекладу та заслали до Твері.
25 серпня 1530р. народився син Іван, 1533р. народився другий син Георгій.
Осінь 1533р. Василь III їде на полювання і тяжко хворіє.
Підсумки правління Василя ІІІ:
1.
Зміцнення великокнязівської влади. Був верховним головнокомандувачем, мав найвищий суд, від його імені видавали закони, проводив внутрішню і зовнішню політику. Перед ухваленням рішення радився з боярами, наближеними. З'являється новий орган – Боярська дума. Чини: боярин, окольничий, думні дворяни, думні дяки.2.
Знати складалася із 3 груп: князі Рюриковичі (Шуйські, Горбаті, Оболенські), князі Гедеміновичі (Мстиславські, Голіцини), старомосковські бояри.3.
Чини:1). Конюш – бояри (очолював Боярську Думу).
2). Дворецький (суд, управління великокнязівськими землями)
3). Збройницькі (великокнязівські обладунки)
4). Ясельницькі, сокольничі, ловчі (полювання).
5). Постільні (ліжко та охорона).
6). Скарбник (фінанси, зовнішня політика).
7). Друкар (зберігання великокнязівського друку).
Призначення посаду в Боярську Думу залежало від великого князя. При призначенні великий князь враховував місцевість - порядок призначення посаду залежно від походження і служби предка. Важливу рольпродовжують грати дяки, які вели діловодство. Місцевим управлінням займалися намісники та волостели (годувалися за рахунок населення). Такий порядок управління – годування. Намісникам та волостелям давали прибуткові списки. З'являється прикажчик міста.
Бібліографія
Дворніченко О.Ю., Кащенко С.Г., Флоринський М.Ф. Вітчизняна історія (до 1917 р.): Навч. допомога.
Орлов А., Георгієв Ст., Георгієва Н., Сивохіна Т. Історія Росії з найдавніших часів до наших днів
