Легенди Шекспіра. Річард III кривавий та потворний. Король Річарда III, чи це його череп

Річард III

Річард III (2.X.1452 – 22.VIII.1485) – король з 1483 року, останній з династії Йорків. Молодший брат англійського короля Едуарда IV. Герцог Глостерський (з 1461). Став королем під час Пунсової та Білої троянди війни: призначений у 1483 році протектором королівства при малолітньому. Едуарді V(Сині Едуарда IV) скинув його і уклав у Тауер. У битві при Босворті (1485) зазнав поразки і був убитий.

Радянська історична енциклопедія. У 16 томах. - М: Радянська енциклопедія. 1973-1982. Том 12. РЕПАРАЦІЇ – СЛОВ'ЯНИ. 1969.

Література: Kendall PM, Richard the Third, L., 1956.

Річард III
Річард III Англійська.
Richard III of England
Роки життя: 2 жовтня 1452 - 22 серпня 1485
Роки правління: 25 червня 1483 - 22 серпня 1485
Батько: Річард, герцог Йоркський
Мати: Сесілія Невілл
Дружина: Анна Невілл
Сини: Едуард, Джон Глостер (позашлюбний)
Дочка: Катерина (позашлюбна)

Річард був одинадцятим із дванадцяти дітей Річарда Йоркського. Він був щуплим, сутулим, кульгавим, не володів лівою рукою внаслідок атрофії м'язів, проте мав неабияку енергію і брав участь у багатьох військових кампаніях. Річард віддано служив своєму братові Едуарду, виявляючи як полководницький, так і адміністративний талант. Однак при цьому його їли зарозумілість, честолюбство і заздрість. Він не хотів залишатися на другорядних ролях.

Після смерті брата Річард об'єднався з герцогом Бекінгемом проти Вудвіллів, родичів малолітнього Едуарда V по материнській лінії, і відправив їх за ґрати. Річард був оголошений протектором при Едуарді V і почав будувати нові підступи. Він зумів переконати і парламент, і народ, що шлюб Едуарда IV та Єлизавети незаконний, а їхні діти не можуть наслідувати корону. 25 червня 1483 р. парламент скинув Едуарда V, оголосивши королем Річарда III. Після цього Едуарда з молодшим братом посадили в Тауер і незабаром убили.

Розправа над дітьми не додала Річарду прихильників, а декого навіть навпаки відштовхнула. У 1483 р. Генріх Стаффорд, герцог Бекінгем і Генріх Тюдор, граф Річмонд, підняли проти нього повстання, та їх солдати розбіглися ще початку вирішальної битви. Сам Бекінгем був схоплений і обезголовлений, а Тюдор утік за кордон. Однак і після придушення заколоту страти дворян продовжилися.

У 1485 р. Генріх зібрав у Франції невелику армію з 1500 найманців та 500 англійських емігрантів, висадився на острові і дав Річарду генеральну битву при Босуорті. Чисельна перевага була на боці Річарда, проте його несподівано зрадив лорд Стенлі, який в останній момент перейшов на бік бунтівників. У битві Річард був убитий, а його корона прямо на полі бою була поставлена ​​на голову Генріха.

Річард був одним із найсуперечливіших королів в історії Англії. Одні приписують йому численні злочини та вбивства, інші вважають, що особистість короля була навмисно очорнена нащадками. До цих пір існують товариства "річардіанців", члени яких усіляко зберігають пам'ять про нього.

На Річарді III припинилася чоловіча лінія Плантагенетів. Генріх заснував нову династію Тюдорів.

Використаний матеріал із сайту http://monarchy.nm.ru/

Річард ІІІ. Репродукція із сайту http://monarchy.nm.ru/

Річард III (1452-1485) – король Англії з роду Плантагенетів, що правив у 1483-1485 мм.

Дружина: з 1472 р. Анна Невіль, дочка графа Річарда Уорвіка (нар. 1456 + 1485).

Річард, герцог Глостер, був одинадцятим із дванадцяти дітей герцога Річарда Йоркського; він довго залишався маленьким, горбатим і худорлявим хлопчиком; внаслідок атрофії лівої руки він не міг нею володіти протягом усього свого життя. Але в нього була така ж благородна постава і така ж гарна зовнішність, як і його брат, король Едуард IV. Тільки по його тонких губах і суворому виразу очей можна було здогадатися, що в нього сухе серце і зарозумілий характер. Він служив Едуарду IV з такою відданістю, що її не могли похитнути жодних невдач. Він брав участь у битвах при Бернеті та поблизу Тьюксбері, командував англійською армією під час війни з Шотландією і всюди виявляв великі військові обдарування. Крім того, Річард був енергійним та далекоглядним адміністратором і міг би надати Англії великі послуги, якби умів користуватися другорядним становищем. Але його завтракали честолюбство та заздрість. Довгий час він мріяв про трон, але спритно приховував свої пристрасті під маскою вдавання.

Коли Едуард IV помер, його маленький син і спадкоємець Едуард V знаходився в замку Лодло. Родичі його матері, в яких він жив, відвезли його до Лондона. Річард поспішив приїхати до племінника. У Нортгемптоні він зустрівся з герцогом Бекінгемом, який був за своїм походженням ворогом йоркської династії, але ненавидів Вудвілей (родина, з якої походила мати Едуарда Єлизавета; за Едуарда IV Вудвіллі отримали великий вплив на справи). Річард і Бекінге домовилися видалити цих останніх від короля. Незабаром граф Ріверс, дядько короля з материнського боку, і лорд Гре, зведений брат Едуарда, були звинувачені у намірі захопити до рук державної влади; вони були ув'язнені, незважаючи на сльози короля, і через два місяці після цього обезголовлені. 4 травня 1483 р. Едуард V здійснив свій в'їзд у Лондон у супроводі Річарда та Бекінгема. Річард був оголошений протектором держави та посів місце на сходах трону. Вдовствующая королева Єлизавета, передчуваючи недобре, поспішила сховатися разом з рештою дітей у Вестмінстерському монастирі. Однак вона, очевидно, не була досить обережною, бо дозволила молодшому синові жити разом із братом. Річард призначив резиденцією обох племінників лондонський Тауер.

Отримавши до рук обох синів Едуарда, Річард почав складати нову змову. Діючий за його научення проповідник Шо став доводити лондонцям, що діти покійного короля мають вважатися незаконними. Незабаром міський мер підтримав ці звинувачення. Парламент, що зібрався 25 червня, оголосив, що шлюб Едуарда IV з Єлизаветою Вудвілль повинен вважатися недійсним, оскільки він був влаштований за допомогою чарівництва, а крім того, Едуард не міг одружитися з Єлизаветою, оскільки був пов'язаний договором з іншою жінкою. Звідси випливало, що діти Едуарда є незаконно народженими і не можуть вступати на престол. Правда, і після цього Річард не міг претендувати на трон: права на нього переходили до сина герцога Кларенса, старшого брата Річарда, але їх не брали до уваги на тій підставі, що вони діти державного злочинця, страченого за зраду. Таким чином, за законом корона мала дістатись Річарду. Він негайно привласнив її і був урочисто коронований.

Але сини Едуарда і після цього продовжували стискати Річарда. Він поїхав з Лондона, наказавши задушити обох принців вночі в їх ліжках, а тіла закопати під сходами. Це лиходійство не додало Річарду нових прихильників, зате відштовхнуло багатьох старих. Герцог Бекінгем пішов від короля і почав будувати плани його повалення. Було складено проект видати старшу дочку Едуарда IV, Єлизавету, за молодого Генріха Тюдора, графа Річмонда, який також був родичем герцогів Ланкастерських. У жовтні 1483 р. вороги короля одночасно підняли повстання у кількох графствах. Річард спочатку дуже стривожився, але потім швидкими та енергійними заходами постарався відновити спокій. Він призначив велику нагороду за голови бунтівників. Солдати Бекінгема розбіглися ще до початку бою. Він сам був схоплений і 12 листопада обезголовлений у Солсбері. Інші вожді бунтівників та сам граф Річмонд знайшли притулок за кордоном. Але й після цього становище Річарда залишалося неміцним. І чим більше він стратив своїх противників, тим більше прихильників знаходив молодий Тюдор.

Торішнього серпня 1485 р., зібравши невелику армію гроші, отримані від французького уряду, Генріх висадився поблизу Пемброка. Річард виступив проти нього. Рішуча битва відбулася за Босуорта. Генріх мав менше військ, але він встиг зайняти більш вигідну позицію. Зрада лорда Стенлі, який перейшов на бік заколотників в останній момент, зробила поразку Річарда неминучою. Король у цій битві бився дуже відважно. Помітивши Генріха, він кинувся на нього з списом наперевагу, кинув на землю прапороносця і завдав кілька ударів самому Генріху. Але численні вороги невдовзі здолали його, скинули з коня та вбили. З його смертю припинилася чоловіча лінія Плантагенетів, які понад три століття керували Англією. Корону, зняту з мертвої голови Річарда, одразу на полі бою одягли на голову графу Річмонду: Він був проголошений королем і став засновником нової династії Тюдорів.

Усі монархи світу. Західна Європа. Костянтин Рижов. Москва, 1999 р.

Річард III (Richard III) (1452-1485), король Англії на завершальній стадії воєн Червоної та Білої троянд. Народився в замку Фосерінгей (графство Нортгемптоншир) 2 жовтня 1452 р., був молодшим з дітей Річарда, герцога Йоркського, нащадка Едуарда III. З виступу в 1455 р. отця Річарда, який очолював будинок Йорків, проти Генріха VI Ланкастера почалися війни Червоної та Білої троянд. Юного ж Річарда мінливе військове щастя жбурляло наче тріску. Однак на той момент, коли Шекспір ​​у Генріху VI виводить Річарда як головну рушійну силу перемог Йорків, йому було всього 8 років.

Починаючи з часу Єлизавети I незмінно з'являлися історики, які самі себе охрестили «захисниками самого очорненого короля», які заперечували свідчення хроністів династії Тюдорів Томаса Мора та Едуарда Холла щодо того, чи дійсно Річард був таким жахливим тираном, яким його із тираном, як його з його тираном. Зокрема, під сумнів ставився факт убивства Річардом у травні 1483 р. власних племінників, малолітніх принців Едуарда (Едуарда V) та Річарда, синів Едуарда IV. У ході зроблених істориками розшуків так і не вдалося остаточно встановити провину або невинність Річарда, але не підлягає сумніву, що як сам характер короля, так і інші злочини, що приписуються йому в п'єсі, є яскравим художнім інсценуванням тюдорівських спотворень і вигадок. Всупереч Шекспіру, Річард не був «горбатою гадиною», сухоруким і сагайдаком. Це був привабливий, хоч і досить крихкої складання принц, який був провідним полководцем у королівстві, тож його можна назвати найщасливішим, після брата Едуарда IV, воїном Європи тієї епохи. У роки правління Едуарда IV він зовсім не пускався в злочини та змови, а був вірним і незмінно відданим помічником брата у всіх його справах. У роки поразок і перемог (1469-1471), коли Едуарду нарешті вдалося розтрощити коаліцію Уоріков і Ланкастерів, Річард, при тому що йому ще не виповнився 21 рік, виявив себе з особливо вигідного боку. Протягом усіх років перебування Едуарда на троні Річард, герцог Глостер, констебль і адмірал Англії, лорд Півночі, був головною опорою брата. Слід виділити його успіхи у справі управління північчю Англії та перемоги, здобуті над шотландцями (1480-1482).

9 квітня 1483 р. Едуард IV після нетривалої хвороби помер, і тоді Річард силою взяв на себе опіку 12-річного Едуарда V, після того, як королева-мати та її родичі виявили твердий намір не допустити його до здійснення законних повноважень протектора королівства. Річард став протектором, а через два місяці він раптом стратив лорда Гастінгса (13 червня 1483), звинувативши його в організації разом з королевою-матір'ю змови, яка мала на меті захопити Едуарда V. Після цього плани коронації юного короля були відставлені. Було оголошено, що оскільки попередній шлюбний контракт робив недійсним весілля Едуарда IV з королевою, Едуард V та її молодший брат Річард, герцог Йоркський, є незаконнонародженими і мають прав на трон. Після того як звернення до жителів Лондона та прохання скликаного Річардом напоказ парламенту створили видимість народної підтримки цього рішення, 26 червня Річард формально зійшов на трон, а 6 липня, не зустрівши протидії, коронувався у Вестмінстерському абатстві.

У жовтні Річард легко придушив заколот, на чолі якого став його колишній прихильник Генріх Стаффорд, герцог Бекінгемський. Заколот мав на меті звести на трон Генріха Тюдора, що знаходився тоді в Бретані, графа Річмонда, який був непрямим сином будинку Ланкастерів. Агенти Тюдорів розповсюджували про долю принців чутки та «сфабриковані вигадки», які тримали як короля, так і королівство у напрузі. Народ втомився від нестабільності, і тому коли на початку серпня 1485 р. Генріх Тюдор висадився в Уельсі, ні він, ні Річард не могли розраховувати на широку народну підтримку. Перехід могутнього сімейства Стенлі та графа Нортамберленда в останній момент перед битвою при Босворті на бік Генріха Тюдора вирішило її результат на його користь. 22 серпня 1485 року Річард – і цього не заперечують навіть тюдорівські хроніки – знайшов там доблесну кончину, борючись у гущавині ворогів.

Версія, що колись мала широке поширення, згідно з якою синів Едуарда IV убив Генріх Тюдор (що коронувався під ім'ям Генріха VII), також не має достатніх доказів на свою користь. Але цілком можливо, що це зробив сам герцог Бекінгемський, констебль Тауера, де утримувалися хлопчики, щоб дискредитувати короля, якого він сподівався повалити. Як би там не було, сама собою узурпація влади Річардом мала фатальні наслідки для Едуарда V і його брата.

Використані матеріали енциклопедії "Світ навколо нас".

Далі читайте:

Династія Плантагенетів(генеалогічне дерево).

Історичні особи Англії(Біографічний покажчик).

Література з історії Великобританії(Списки).

Програма курсу вивчення історії Великобританії(Методика).

Англія у XV столітті(хронологічна таблиця)

Література:

Левицький Я.А. Місто та феодалізм в Англії. М., 1987

Дмитрієва О.В. Біля витоків англійського парламентаризму. - У кн.: Британія та Росія. М., 1997.

Kendall PM, Richard the Third, L., 1956.

РІЧАРД III - ГЕРОЙ ХРОНІК ШЕКСПІРУ

Навіть той, хто встиг забути колись прочитані сторінки історичних підручників, що оповідають про війну Троянд, добре пам'ятає похмуру постать кульгавого Річарда III, підступного і зловісного вбивцю, який усував одного за іншим родичів, що стояли на його шляху до трону.

Таким він постає в драматичних хроніках Шекспіра «Генріх VI» (ч. III) і особливо «Річард III», що на віки закріпили за ним похмуру, забарвлену кров'ю популярність. Вважалося, що саме за научення Річарда було вбито в Тауері Генріха VI, страчено взятого в полон його сина принца Едуарда, що за наказом Глостера вбив його брата Джорджа, герцога Кларенського (за чутками, вбивці втопили його в бочці з вином). Цей горбатий, потворний чоловік ішов до трону, не зупиняючись перед жодними злочинами.

Перш за все Річард поспішив розправитися з родичами королеви - Вудвілами, які могли заперечувати у нього вплив на Едуарда V. Брат королеви Ентоні Вудвіл (граф Ріверс), її син від першого шлюбу лорд Грей та інші вельможі були схоплені та передані до рук ката. Ще до цього Глостер одружився з Анною Уорік, донькою вбитого ним або за його участю графа Уоріка і нареченої (у Шекспіра - дружини) принца Едуарда, сина Генріха VI. Сцена спокуси Глостером Анни біля труни короля Генріха VI належить до найвідоміших місць у трагедіях геніального драматурга. У ній Шекспіру вдалося показати всю силу безмежного віроломства і котячої спритності герцога Глостерського, який зумів привернути на свій бік жінку, яка пристрасно його ненавиділа за переслідування та вбивства її близьких. Річард постає в цій сцені не просто лиходієм, але людиною видатного розуму, величезних здібностей, які служать йому, щоб творити зло. Усі свої жорстокі справи, каже Річард, він зробив із любові до неї, леді Ганні, домагаючись її руки. Пристрасними промовами він обплутує свою жертву, посиланнями на своє безмежне кохання обеззброює вибухи її ненависті та розпачу та домагається згоди на шлюб. При цьому Річард анітрохи не любить Ганну: одруження з нею - ще один крок у складній політичній грі. Після відходу Анни Річард сам зупиняється здивовано перед своїм мистецтвом:

Як! Я, що вбив чоловіка та батька,

Я нею опанував у годину найгіршої злості,

Коли тут, задихаючись від прокльонів,

Вона плакала над позивачем кривавим!

Проти мене був Бог, і суд, і совість,

І не було друзів, щоб допомогти мені.

Лише він і удаваний образ.

"Річард III", акт I, сцена 2

Деякі критики дорікали Шекспіра за психологічну неправдоподібність цієї сцени, але вся річ у тому, що Ганна справді погодилася стати дружиною Річарда! Щоправда, незабаром вона померла за досить підозрілих обставин. Потрібно додати, що до цього часу вона не тільки не була потрібна Річарду, а й просто заважала здійсненню його подальших планів.

Зміцнивши своє становище шляхом розправи над родичами королеви, Річард Глостерський зважився на наступний крок. За його научення шлюб Едуарда IV з Єлизаветою Вудвіл був оголошений незаконним, оскільки Едуарда ще до цього було заручено з двома нареченими, у тому числі з дочкою Людовіка XI. Едуард V, як «незаконний» син, був позбавлений престолу і разом зі своїм молодшим братом Річардом посаджений до Тауера. Обох хлопчиків після цього бачили лише кілька разів, і про їхню подальшу долю довго не було нічого відомо. Проте вже тоді ходили чутки, що згодом підтвердилися, про умертвіння принців. Вбивство дітей вважалося особливо тяжким злочином і на ті суворі часи. У шекспірівській хроніці, коли Річард пропонує здійснити це вбивство герцогу Бекінгему, навіть цей вірний поплічник кривавого короля жахається. Щоправда, кат незабаром знайшовся - Річарду представили сера Джеймса Тирела, який з надією на милість монарха погодився виконати його чорний задум. Слуги Тирела Лай-тон і Форрест, за словами їхнього господаря, «два стерви, два кровожерливі пси», задушили принців, але й вони були вражені скоєним. А їхній господар Тирел вигукує:

Криваве відбулося злодіяння,

Жахливе та жалюгідне вбивство,

В якому ще не грішний був наш край!

Акт IV, сцена 1

(Шекспірівською трагедією навіяна і знаменита картина Деляроша «Сини Едуарда», що зберігається в Луврі: два хлопчики в багатих вбраннях сидять на ліжку в темниці і з жахом дивляться на двері своєї камери, звідки прийде смерть…)

Але Річард, хоч і збентежений злочином, побоюючись помсти неба, уперто йде до своєї мети. Він вирішує одружитися з дочкою королеви Єлизавети (тої самої Єлизавети, яку він оголосив нещодавно коханкою Едуарда IV) - одружитися з сестрою вбитих ним принців, щоб зміцнити своє становище. І головне - не допустити, щоб принцеса одружилася з Генріхом Тюдором, претендентом на престол від ланкастерської партії, який готувався у Франції до висадки на англійську землю і намагався залучити на свій бік усіх незадоволених Річардом з рядів Йоркської партії. У Шекспіра тут слід ще більш приголомшлива уява глядача сцена переговорів між Єлизаветою та Річардом, який переконує її віддати дочку за нього - вбивцю її синів та брата. Але час помсти вже близький, доля невблаганна.

Агенти Річарда намагалися тримати під наглядом кожен крок Генріха Тюдора. Вони неодноразово робили спроби викрасти і відвезти його до Англії. Однак, переїжджаючи з місця на місце по території Бретані та інших областей Франції, Генріх не тільки вміло обходив пастки, але й організував свою секретну службу, яка успішно змагалася з розвідкою колишнього герцога Глостерського. Агенти Генріха багато разів перетинали протоку, сплітаючи мережі нових змов, організуючи повстання. Їм вдалося вступити в контакт із незадоволеними Річардом у самій Йоркській партії, у тому числі з королевою Єлизаветою. Перша спроба Генріха висадитися в Англії восени 1483 закінчилася провалом. Підняте повстання проти Річарда закінчилося повною невдачею. Флот Генріха був розсіяний бурею, він сам ледве дістався Бретані.

У серпні 1485 року Генріх Тюдор знову висадився зі своїми прихильниками на батьківщині, в Уельсі, і рушив назустріч спішно зібраній королівській армії. 22 серпня в битві при Босворті Річард зазнав повної поразки і був убитий. Бій був виграний переважно завдяки зусиллям таємних ланкастерських агентів, які зуміли домовитися з одним із головних воєначальників Річарда - сером Вільямом Стенлі - та його братом Томасом, одруженим на матері Генріха Тюдора. Три тисячі важкоозброєних вершників, що становили загін Стенлі, у розпал бою несподівано перейшли на бік ворога, що вирішило результат битви при Босворті.

Такою є коротко історія заключної стадії війни Червоної та Білої троянд, при викладанні якої ми переважно йшли за шекспірівською драмою «Річард III». Основна канва подій, що розповідається у ній, відповідає дійсності. Інше питання - оцінка самого Річарда, з'ясування відповідальності, яку він несе за злочини, що приписуються йому.

Шекспір ​​писав понад століття після подій, про які йдеться в історичній драмі «Річард III». Протягом цього часу престол перебував у руках переможця Річарда - Генріха Тюдора, коронованого під ім'ям Генріха VII, та її нащадків. Під час написання драми на троні знаходилася онука Генріха VII королева Єлизавета I, і це певною мірою зумовлювало ставлення будь-якого письменника цієї епохи до фігури Річарда III, від якого Англію «врятував» засновник нової династії Тюдорів.

Головне, однак, полягає в тому, що всі джерела, які міг мати молодий Шекспір ​​при написанні своєї драми, також виходили з тієї ж схеми - похмурий вбивця Річард III і «рятівник» країни від його тиранії ангелоподібний Генріх Тюдор. Ми знаємо ці джерела: хроніка Холіншенда, якою користувався Шекспір ​​і яка у свою чергу сходила при висвітленні останнього періоду війни Троянд до роботи Холла (середина XVI ст.), і особливо біографія Річарда III, що належить перу автора знаменитої "Утопії" Томаса Мора. Цю біографію Мор писав у 1513 році і багато в чому ґрунтувався на оповіданнях Джона Мортона, активного учасника війни Троянд. Біографія Мортона не дає підстави вважати його свідком, що не викликає сумніву. Спочатку прихильник ланкастерської партії він перейшов на бік Едуарда IV і став своєю людиною для клану Вудвілов. Він був учасником їхньої спроби захопити владу після смерті Едуарда IV. Коли влада перейшла до рук Річарда III, Мортон утік до Генріха Тюдора, за якого він став лорд-канцлером, архієпископом Кентерберійським і, нарешті, на прохання короля був зведений папою Олександром VI Борджіа в сан кардинала. У сучасників Мортон заслужив репутацію людини жадібного і абсолютно негидливого в засобах. Безперечно, Мортон малював Річарда в найчорніших фарбах. Томас Мор, відтворивши версію єпископа у своїй «Історії Річарда III», явно ставив окрім усього іншого і власну мету - викриття королівського свавілля, жорстокості і деспотизму, яке можна було зробити лише на прикладі такого монарха, як Річард III, визнаного навіть самою владою лиходієм . Інші історики епохи Тюдорів, які писали про війну Троянд, особливо запрошений Генріхом VII гуманіст Полідор Вергілій, офіційний історіограф короля, настільки ж упереджені у висвітленні Річарда III. («Історія Англії» Полідора Вергілія, розпочата в 1506, була опублікована в 1534.)

На всю передісторію боротьби за корону в останні роки життя Едуарда IV та в перші місяці після його смерті можна поглянути і з іншого боку – противників Генріха VII.

Для відновлення справжньої картини вченим довелося звернутися насамперед до документів, що належать до часу правління Едуарда IV і особливо самого Річарда III, виданих при Річарді законам, королівським розпорядженням та іншим нечисленним матеріалам, які не були знищені Тюдорами, що перемогли, до донесенням дипломатів. Потрібно було по можливості перевірити всі повідомлення істориків, які писали в Тюдорівську добу. А в документах, що стосуються часу до битви при Босворті, немає згадки навіть про фізичні недоліки «горбуна» Річарда, які в Тюдорівське століття видавали за зовнішній прояв диявольської натури останнього короля Йоркської династії! Вони малюють Річарда здібним адміністратором, який незмінно зберігав вірність Едуарду IV, навіть коли йому зрадив інший брат короля - герцог Кларенс. Річард або зовсім не був причетний до вбивств, нібито скоєних за його наказом, або ділив відповідальність за них разом з Едуардом IV. Всі його дії не виявляють ні особливої ​​пристрасті до інтриги, ні жорстокості, яка б відрізняла його від інших головних учасників війни Троянд.

У травні 1464 року, у двадцять два роки, Едуард IV одружився з Єлизаветою Грей (уродженою Вудвіл), яка була на п'ять років старша за нього. Її перший чоловік, прихильник Ланкастеров, загинув в одній із битв. Згідно з середньовічними англійськими уявленнями, наречена монарха мала бути королівського роду і вже принаймні одружуватися, а не бути вдовою з двома дітьми. Одні сучасники приписували чари Єлизавети тому, що вона чаклунка, інші вважали, що за законом вона залишалася тільки коханкою короля - це була поширена думка (яка розділяла і мати Едуарда IV, герцогиня Йоркська), про нього була добре поінформована сама королева.

Вона прожила з Едуардом дев'ятнадцять років, зберігаючи вдавану покірність і м'якістю вплив на чоловіка. А двоє синів королеви від першого шлюбу і один з її братів виступали частими компаньйонами Едуарда, що вдавався до самої нестримної розпусти. Натомість сімейство Вудвілів - сини королеви, п'ятеро братів і шість сестер - шляхом шлюбів і марнотратних королівських пожалувань встигло захопити величезні земельні володіння. Вже в рік коронації королеви її двадцятирічний молодший брат одружився з вдовою герцогині Норфолк, якій виповнилося вісімнадцять років.

Зрозуміло, що для королеви та її сімейства, особливо в перші шість років після її заміжжя, коли вона ще не мала дітей від короля, велику небезпеку становили брати Едуарда IV, і насамперед Джордж, герцог Кларенс, що був тоді спадкоємцем престолу і користувався навіть відомою популярністю. А головне, можливо, Кларенс знав небезпечну таємницю - про заручини Едуарда до одруження з Єлизаветою з леді Елеонорою Батлер, дочкою графа Шрюсбері (ймовірно, з політичних міркувань у розпал війни Троянд). Філіп Коммін, відомий французький державний діяч і мемуарист, сучасник подій, передає, що хранитель королівської преси Роберт Стиллінгтон, який склав шлюбний контракт і був присутній при зарученні, стверджував, що він пізніше повінчав короля та Елеонору Батлер. (Варто відзначити, що до певного часу Стилінгтон зберігав мовчання, а в 1466 році, в рік смерті леді Елеонори, що пішла в монастир, він був зведений в сан єпископа Бата і Уельсу, наступного року став лорд-канцлером). Навіть якщо порахувати свідчення Стиллінгтона про вінчання короля не відповідає дійсності, одне заручення за юридичними нормами на той час позбавляло законної сили шлюб Едуарда з Єлизаветою Вудвіл. Про заручини знала герцогиня Йоркська, від неї, можливо, і її син, герцог Кларенс, якого мати невипадково розглядала як законного спадкоємця престолу і після народження дітей Едуарда IV. У 1478 Кларенс був страчений. А після його вбивства був посаджений у Тауер Стілінгтон «за слова, що завдають шкоди королю та його державі». Однак єпископ, мабуть, зумів переконати Едуарда, що триматиме язик за зубами, і через три місяці був випущений на волю.

Ймовірно, незадовго до смерті Едуард IV звільнився від впливу сімейства Вудвілів. Принаймні у заповіті він призначив Річарда Глостерського протектором королівства та єдиним опікуном своїх дітей. Для Вудвілів ставка була великою - у разі перемоги над Річардом вони могли розраховувати на довгі роки безконтрольного правління від імені Едуарда V, якому було лише 12 років. Сам молодий спадкоємець престолу перебував у матері і, отже, під контролем Вудвілов, у місті Лудлоу. У Тауері розпоряджався син королеви – маркіз Дорсет. Як свідчить «Крайлендська хроніка», написана свіжими слідами подій, брат Єлизавети лорд Ріверс і маркіз Дорсет вступили в змову з метою вбивства Річарда. Хоча 21 квітня 1483 року в одному офіційному документі Річард був названий протектором королівства, у наступні дні Ріверс і Дорсет видавали накази таємної поради від власного імені, не згадуючи Річарда. Герцог Глостерський відповів швидким контрударом: перехопив дорогою Едуарда V, якого прихильники Вудвілов намагалися відвезти до Лондона. Ріверс та інші змовники були заарештовані та страчені.

Особливі зусилля докладалися дослідниками для з'ясування питання головному злочині, що ставився Річарду, - вбивство його племінників. Страта противників на початку правління в ті часи була звичайною мірою, до якої вдавалися і попередники, і наступники Річарда на троні англійських королів.

«ТЮДОРІВСЬКИЙ МІФ»

Питання умертвіння принців деякі дослідники називають найвідомішим детективом історія Англії. Як це не дивно, але версія про вбивство Річардом його племінників, розказана Шекспіром, яка приймалася за істину мільйонами глядачів і читачів його драматичних хронік, що повторювалася протягом століть у сотнях історичних книг, базується на такій хиткій основі, як визнання підсудного, причому воно цілком могло бути і вимушеним самозастереженням, якщо… воно взагалі мало місце. Це визнання не має жодних документальних підтверджень. Звичайно, учасники таємного лиходійства, дбаючи про свої інтереси, а не про зручності майбутніх істориків, за самою логікою речей не повинні були залишати такі сліди, які можна було б вважати за безперечні докази. Важко припустити, щоб Річард віддавав своїм шпигунам письмові розпорядження про вбивство племінників, а ті подавали вірнопідданські, теж письмові звіти про скоєний злочин. А якщо й були такі документи, що сходили на час вбивства і до безпосередніх його учасників, то мали дуже мало шансів осісти в державних і приватних архівах і зберегтися до того часу, коли дослідники почали розшукувати сліди колишньої трагедії.

Однак при цьому не можна цілком зрозумілу відсутність безумовних свідчень вважати обставиною, що не заслуговує на увагу, і разом з тим цілком довіряти чуткам, що виходили від людей, які не могли, ймовірно, точно знати істину з перших рук. Фактом є те, що після 1484 ніхто не бачив синів Едуарда IV, ув'язнених в Тауер влітку 1483 року. За чутками, вони були вбиті вже восени, хоча і це ніким не доведено. І заборона Річарда допускати будь-кого до принців, можливо, було дано зовсім не для того, щоб непомітно вбити племінників. Він, мабуть, побоювався, що серед колишніх слуг Едуарда V могли бути агенти його ворогів - Вудвілов, які прагнули вирвати в'язнів з рук нового короля. Якщо ж принци справді були мертві до цього часу, то їх убити могли лише за наказом однієї чи двох осіб (або їх спільно), а саме: Річарда III та його найближчого радника Генрі Стаффорда, герцога Бекінгема. Якщо, однак, вони загинули пізніше, загадка припускає й інші рішення.

Звістка про загибель принців передає сучасник - італієць Манчіні, який виїхав з Англії влітку 1483 і складав свої нотатки в грудні того ж року. Однак він обговорюється, що це лише слух і що йому не відомо, як були умертвлені Едуард V і його брат, якщо вони дійсно загинули в Тауері. Як зазначається у складеній приблизно через два десятиліття «Великої хроніки», про смерть принців стало широко відомо навесні 1484 року. Чутки ці, можливо, мали підстави, але могли поширюватися і безвідносно до того, чи живі чи мертві принци. Справа в тому, що повалення короля з престолу майже завжди супроводжувалося наступним вбивством. Такою була доля Едуарда II та Річарда І (XIV ст.), Генріха VI, ряду осіб королівської крові, які могли стати суперниками монарха і були страчені за наказом Едуарда IV, а згодом Тюдорів – Генріха VII та його сина Генріха VIII.

У січні 1484 року на зборах французьких Генеральних штатів у Турі канцлер Франції Гійом ле Рошфор повідомив про вбивство принців. Нічого не відомо про джерела, на яких він ґрунтував свою заяву. Однак про це можна здогадуватись. Намаганнями дослідників доведено, що канцлер був пов'язаний з Манчіні. Ймовірно, він говорив за його словами, тим більше, що відносини французького двору з Річардом III були дуже напружені і Рошфору було вигідно повторити звістку, що чорнила англійського короля. Хроніки, написані в перші роки царювання Генріха VII, нічого не додають до вже відомого, хоча до складання однієї з них стосувався Джон Рассел, канцлер в уряді Річарда. У цій останній лише підкреслюється, що чутка про вбивство принців була свідомо розпушена прихильниками герцога Бекінгема незадовго до початку заколоту. І лише в авторів, які писали на початку XV ст., зокрема у придворного історіографа Полідора Вергілія і особливо у Томаса Мора в його життєписі Річарда III, ми знаходимо докладну розповідь про вбивство синів Едуарда IV. Там же ми дізнаємося про роль, зіграну сером Джеймсом Тірелом, його слугами Форрестом і Дайтоном, про те, що тіла вбитих принців були спочатку сховані під камінням, а потім, оскільки Річард вважав це місце негідним для поховання осіб королівської крові, таємно поховані священиком Тауера що тільки один і знав місце поховання.

У цій історії багато неправдоподібного, навіть якщо відволіктися від тих «дослівно» розмов, що передаються між Річардом і Тирелом, яких Мор явно не міг знати і які він вставив у свій твір, слідуючи традиції, що йде від античних істориків.

Сама розповідь про те, що Річард шукав людину, здатну на вбивство, що йому представили Тирела, невірна. Тирел ще до цього був понад десять років довіреною особою Річарда, який використав його для особливо складних доручень. Тирел обіймав важливі адміністративні посади.

Мор розповідає, що до Тирела Річард звернувся до намісника Тауера сера Роберта Брекенбері, але той сміливо відмовився брати участь у вбивстві. Тим часом Роберт Брекенбері охоче за наказом Річарда, який нібито написав йому два листи (так і не виявлених), передав ключі від Тауера до рук Тирела. Віддати такий наказ, також письмовий, людині, яка не схвалювала вбивства, було б дурістю, а Річарда ніхто не вважав ідіотом. Більше того, як випливає з документальних свідчень, «шляхетний» Брекенбері, незважаючи на цей епізод, не втратив прихильності короля, який подарував йому низку високих нагород і довірив відповідальні пости. У рішучу годину, у серпні 1485 року, Брекенбері загинув, борючись за Річарда. Може, це врятувало його від страти та від зізнань на кшталт «сповіді» Тирела. Ці факти роблять вельми сумнівною історію «відмови» Брекенбері від участі у злочині. Навпаки, вона могла виникнути, щоб якось пояснити позицію коменданта Тауера, котрий загалом користувався непоганою репутацією у сучасників. Поведінка Брекенбері стає зрозумілою, якщо припустити, що «жахливе і жалюгідне вбивство» відбулося не в той час, коли він обіймав посаду коменданта Тауера.

Неясним стає в оповіданні Мора ще один момент: Тирел, не довіряючи тюремникам, вирішив здійснити справу за допомогою своїх слуг. Але де були цієї фатальної ночі стражники та наглядачі Тауера, так і невідомо. Про слуг Тирела, які брали участь у вбивстві, взагалі нічого не йдеться. Всі спроби дослідників виявити осіб із цими іменами в документах періоду правління Річарда закінчилися невдачею: однофамільці явно не були схожі на Дайтона і Форреста з розповіді Мора. Звичайно, це, можливо, проста випадковість, але і вона має відоме значення, якщо врахувати явні розбіжності в розповіді про поведінку головних. дійових осіб. Але це не означає, що версія Мора в основі не відповідає дійсності. Її джерелом є визнання самого Тирела, зроблене ним, як зазначалося, майже два десятиліття після подій, 1502 року. Обставини, за яких були дані свідчення, заслуговують особливої ​​увагиАле перш за все треба звернутися до кар'єри Тирела після 1483 - 1484 років, коли він, за його визнанням, став убивцею синів Едуарда IV.

Одне з нових біографів Річарда III, П.М.Кендал, підкреслює такий багатозначний факт. Сер Джеймс Тирел був чи не єдиним наближеним Річарда, який обіймав важливі посади і за короля Генріха VII. (Йдеться, зрозуміло, не про великих феодалів типу Стенлі, які ввійшли в ласку Генріха ціною зради, а саме про осіб з безпосереднього оточення Річарда.) Тирел не брав участі в битві при Босворті. Він у цей час обіймав посаду коменданта Гіне - фортеці, що прикривала французьке місто Кале, яке вже понад сто років перебував у руках англійців. Генріх позбавив Тирела двох важливих посад, які йому дали Річард. Але новий король не провів через парламент звинувачення Тирела у державній зраді, як це було зроблено щодо інших прихильників Йоркської партії. Можна припустити, що Генріх, ще дуже неміцно почуваючись на троні, не хотів остаточно поривати з Тирелом, в руках якого була міцна фортеця. Менш зрозуміло те, що підозрілий Генріх невдовзі взагалі змінив гнів на милість - Тирел почав знову швидко робити кар'єру. У лютому 1486 року, лише через півроку після битви при Босворті, Тирел був довічно затверджений на посадах, які в нього були раніше відібрані, йому стали давати важливі дипломатичні доручення, Генріх у документах назвав Тирела своїм вірним радником. Протягом перших півтора десятка років правління Генріха, як ми переконаємося нижче, у Тирела було більш ніж достатньо можливостей перейти на службу ворогів Тюдора. Однак він ризикнув на це дуже нескоро, коли в 1501 на чолі Йоркської партії став представник поваленої династії граф Сеффолк. Розвідка Генріха швидко виявила зраду. Але Тірел до цього часу настільки міцно увійшов у довіру до короля, що один із шпигунів повідомляв про побоювання, висловлене сером Річардом Ненфаном, помічником коменданта Кале, чи не сприймуть у Лондоні звістку про зраду Тирела як наклепи його ворогів, зокрема того ж Ненфана.

На початку 1502 року гарнізон Кале обложив фортецю Гіне, де сховався Тирел. Його, зважаючи на все, вирішили виманити для переговорів з канцлером казначейства Томасом Лавелом, надіславши для цього скріплений державною печаткою документ, у якому коменданту Гіні гарантувалася безпека. Тирел потрапив у пастку. Потім під загрозою смерті йому наказали викликати із фортеці Гіні свого сина Томаса. Коли і це вдалося, Джеймса і Томаса Тирела відвезли під охороною до Лондона і кинули в Тауер. 2 травня 1502 року Тирел разом з кількома йоркістами був доставлений до суду, відразу ж засуджений до смерті і 6 травня обезголовлений на Тауер-Хіллі. Однак, це важливо відзначити, що Томас Тирел, засуджений на другий день після батька, не був страчений. Більше того, в 1503 - 1504 роках він домігся скасування вироку щодо себе і свого загиблого батька (ця милість була, втім, надана й низці інших засуджених йоркістів).

Визнання Джеймса Тирела було зроблено незадовго до страти, у разі після його ув'язнення в Тауер. Генріху VII було потрібне таке визнання. Протягом усього його царювання не припинялися спроби повалити першого Тюдора з трону за допомогою самозванців, які приймали імена синів Едуарда IV. А в 1502 році помер спадкоємець престолу принц Артур, і тепер збереження династії Тюдорів на престолі залежало від життя одного підлітка - молодшого сина короля Генріха, що мало, звичайно, пожвавити надії прихильників Йоркської партії (Артур помер у квітні, за місяць до страти). Тирела).

Заручитися зізнанням Тирела у вбивстві було для Генріха дуже важливо. Але щоб це зізнання набуло ваги, воно мало бути за звичайною тоді формою - як передсмертна заява засудженого, вже на ешафоті, за хвилину до того, як голова злочинця впаде під сокирою ката. Воно - кому полювання і розрахунок брехати за хвилину до страти, обтяжуючи душу новим смертним гріхом, - вважалося істиною, що не підлягає сумніву. І Тюдори, як ми переконаємося ще неодноразово, зазвичай у той чи інший спосіб домагалися потрібного покаяння, навіть якщо воно бувало явною брехнею…

В даному випадку такого визнання не було зроблено, принаймні всі сучасні джерела про це мовчать. Лише після обезголовлення коменданта фортеці Гіне - неясно, коли точно, - Генріх дозволив розпустити чутки про визнання Тирела. Цікаво, що у цьому оповіданні, висхідному Генріху VII та її оточенню, фігурує і такий епізод, як допит слуги Тирела - Лжона Дайтона, учасника вбивства. При цьому додавали, що Дайтон, який найбільше сприяв поширенню знайомої нам версії про вбивство, після допиту було звільнено. Томас Мор і Полідор Вергілій викладають, однак, цю версію не зі слів Джона Дайтона. Обидва автори ніде ні словом не натякають, що їм доводилося зустрічатися з Дайтон. Мор в одному місці, між іншим, зауважує, що ґрунтується на свідченні Тирела, в іншому – що передає почуте їм від добре обізнаних людей. Мабуть, чутки про визнання Тирела були або занадто мізерними, або занадто суперечливими, щоб Мор міг скласти більш точний опис подій. Мор із властивою йому акуратністю додає, що «деякі все ще сумніваються, загинули вони в його час чи ні».

Томас Мор і Полідор Вергілій були друзями і писали історію царювання Річарда III майже одночасно, мабуть, знайомилися з роботами один одного ще під час їхньої підготовки. Тим цікавіше, що Полідор Вергілій, розповідаючи про загибель принців, розходиться з Мором у низці суттєвих деталей, не згадує слуг Тирела. І, головне, теж робить несподівану заяву, що невідомо, як саме було вбито синів Едуарда, тобто. не знає тієї драматичної сцени, яку передає Мор і яку з такою художньою силою відтворює у своїй трагедії Шекспір. "Велика хроніка", складена також після страти Тирела, повідомляє, що вбивцею був або Тирел, або інший, не названий наближений Річарда. Ця хроніка вказує далі, що принци були або задушені, або втоплені, або умертвлені отруєним кинджалом, тобто, інакше кажучи, лише перераховує можливі способи вбивства, явно не маючи відомостей про те, як було насправді. Бернар Андре, офіційний біограф Генріха VII, який закінчив життєпис монарха приблизно 1503 року, тобто. теж після «визнання» Тирела, обмежується простою вказівкою, що Річард III секретно наказав заколоти своїх племінників мечем. Наступні тюдорівські історики не мали жодних додаткових джерел інформації, вони лише переказували Полилора Вергілія та Томаса Мора, іноді додаючи свої власні, ні на чому не засновані домисли.

Таким чином, багато говорить за те, що Джеймс Тірел, можливо, зовсім і не робив свого визнання, яке було так майстерно використане Генріхом VII для очорнення пам'яті поваленого супротивника. Але й Генріх VII, звісно, ​​було мріяти у тому, що завдяки генію Шекспіра це показання Тирела забезпечить Річарду таку похмуру популярність у потомства. А якщо Тирел і зробив визнання йому, то правдивість такої сповіді, вирваної у засудженого на страту, всупереч думці сучасників, дуже сумнівна: тому є і буде наведено чимало прикладів у подальшому викладі.

Сумнів у тому, чи існувало взагалі визнання Тирела, ще вирішує питання, чи був він убивцею принців. Немає свідчень того, що Тирел належав до особливо довірених осіб Річарда, хоча він просувався на його службі і до 1485 був комендантом фортеці Гіне. Тирел був залишений на цій важливій посаді і після битви при Босворті, що свідчить про велику довіру до колишнього прихильника Йоркської династії. Звідки могла виникнути така довіра? Ймовірно, Тірел, який вважав себе недостатньо винагородженим за вірну службу Річарду, вступив у таємні зносини з Генріхом, коли той перебував вигнанцем у Франції. Яку ж важливу інформацію міг отримати Генріх від Тирела? Звичайно, це могли бути тільки запевнення, що принци мертві і що він особисто брав участь у їхньому вбивстві. Ніщо у характері Генріха VII не змушує нас припустити, що з моральних міркувань відкинув би пропозицію Тирела перейти з його бік. Комендант Гіне міг навіть запевняти, що вбивство принців було скоєно на користь Генріха, хоча він і діяв за навчанням Річарда III. Не май Генріх такої інформації, йому явно не було сенсу поспішати зі збройним виступом проти Річарда, який міг піти, якби живими були принци, їм на користь. Як міг Генріх рушити зі своєю армією на північ від Лондона, не впевнений, що в Лондоні, дізнавшись про поразку узурпатора, не спробують повернути з Тауера на престол «законного короля» Едуарда V?

Проте чи на користь Генріха VII було приписати Тирелу вбивство принців, якщо той був невинний у цьому злочині? Було відомо, що протягом півтора десятка років він таємно користувався милістю і прихильністю Генріха VII. Це примушувало думати, що він прийняв бік Ланкастерів ще до битви при Босворті. Але в такому разі милості та відзнаки, які отримував Тирел від Генріха VII, наводили на думку, що король принаймні схвалював злодіяння та нагородив убивцю, якщо не прямо підбурював до цієї лихої справи. Тому з боку Генріха було розумним лише коротко повідомити про визнання Тирела, не викладаючи його подробиці і не даючи пишу для пересудів, які можуть лише пошкодити репутації, як і раніше, непопулярного короля.

Нам невідомі ні мотиви Тирела, які спонукали його до визнання, ні справжній зміст його свідчень, якщо вони були зроблені, але припустимо висловити з цього приводу досить правдоподібні припущення. Визнання було зроблено для порятунку душі, що було звичайним у поведінці тогочасної людини в очікуванні близької і неминучої смерті. (Не слід забувати і про помилування сина Тирела, яке могло бути платою за вигідну уряду заяву батька про участь у вбивстві принців). моменти, як розповідь про таємні зв'язки Тирела з Генріхом VII, що належать до часу вбивства принців. Все це могло свідчити лише про те, що насправді Тирел повідомив Генріха про долю принців, а не виконував його накази, коли на троні ще сидів Річард III.

Цей ланцюг здогадів знаходить непряме підтвердження в тому, що в 1502 справа не тільки про вина сера Лжеймса Тирела. Як з'ясовується, комендантом Тауера до 17 липня 1483 був зовсім не Роберт Брекенбері, якому нібито Річард запропонував убити принців і після відмови якого звернувся до послуг Тирела. Насправді до 17 липня (час, коли, ймовірно, було вбито принців) комендантом Тауера був близький друг Річарда III Джон Говард, якому буквально через кілька днів після того, як він покинув пост коменданта Тауера, 28 липня 1483 року, був титул Річарда герцога Норфолка. Тим часом молодший із убитих принців, Річард, поряд з іншими своїми титулами носив титул герцога Норфолка з того часу, як його «одружили» з Ен Маубрей, малолітньою донькою і спадкоємицею покійного герцога Норфолка. Ен Маубрей померла дев'яти років від народження, і принц Річард успадкував титул її батька і величезний стан. Після вбивства принца Річарда Джон Говард - новоявлений герцог Норфолк - мав разом із титулом отримати цей стан. Але він загинув, хоробро борючись за Річарда при Босворті, ймовірно, не вступаючи до цього зносини з Генріхом VII. Його син Томас Говард, що теж бився на боці Річарда III, після Босворта понад три роки утримувався у в'язниці, але потім Генріх вважав за можливе довірити йому командування військом, яке придушило заколот противників короля в Йоркширі. У 1513 році Томас Говард завдав нищівної поразки шотландцям у битві при Флоддені, за що йому було даровано титул герцога Норфолка, який носив його батько. Після смерті Томаса, герцога Норфолка, його титул перейшов до сина, теж Томаса, про якого доведеться ще багато говорити на наступних сторінках.

Що ж спонукало Генріха VII пробачити сина Говарда і навіть виявляти йому свою прихильність? Багато сучасників, на відміну істориків, могли знати, хто був комендантом Тауера у той час, коли, на загальну думку, було вбито принців. Ймовірно, милості, які надавали Томасу Норфолку, вони вважали свідченням того, що Генріх схвалював злочин і шанував причетних до нього осіб. Усе це могло спонукати короля, лише згадавши визнання Тирела, не призначати жодного розслідування і поспішити «закрити справу». "Історія Річарда III" була написана Мором через десять років, вперше надрукована ще через три десятиліття, коли питання про це визнання втратило політичне значення.

Однак чому в роботі Мора зникла згадка про Джона Говарда як коменданта Тауера і увага зосереджена на Роберті Брекенбері? Треба враховувати, що Мор був знайомий із сином Джона Говарда - Томасом, у свій час близько зійшовся з його онуком Томасом-молодшим, а вони були вкрай зацікавлені в тому, щоб приховати роль їхнього діда і батька у вбивстві принців. Адже на карту була поставлена ​​законність спадкових володінь цього могутнього герцогського роду. Вони цілком могли забезпечити Мора явно неправильними відомостями про те, хто в липні 1483 був комендантом Тауера. Але відтворення Мором невірних відомостей у цій частині його розповіді ще спростовує все інше, що розповідається в «Історії Річарда III». Якщо принци справді вбиті, як вважають, десь між літом 1483-го і навесні 1484 року, а ніхто з наближених Річарда, присвячених таємницю, не пережив битву при Босворті, то цілком імовірно, що Генріх VII взагалі не мав можливості встановити істину . Чи все це означає, що немає способів наблизитися до розкриття таємниці вбивства?

У свій час здавалося, що розгадку знайдено. Майже через два століття після закінчення троянд, у 1674 році, при ремонті одного з приміщень Білого Тауера (будівлі всередині фортеці) під сходами було виявлено два скелети, які прийняли за останки Едуарда V та його брата. Проте методи дослідження наприкінці XVII ст. були, на наш погляд, дуже примітивні, щоб не сказати більше. Останки були покладені в мармурову урну та поховані у Вестмінстерському абатстві, яке є місцем поховання багатьох англійських королів.

У 1933 році урна з прахом була витягнута і кістяки піддані медичному обстеженню. Висновок говорив, що кістки належать підліткам, одному з яких було 12-13 років, а іншому - 10. Це цілком збігається з віком принців у 1483-1484 роках (Едуард народився в листопаді 1470, його брат Річард - у серпні 1473) , а Генріх VII повернувся до Англії лише 1485 року. Однак твердження медиків, які проводили аналіз, що виявлено сліди насильницької смерті від задухи, оскаржувалося іншими вченими як недоказне на підставі частин скелетів, що збереглися. Деякі експерти висловлювали припущення, що старший із підлітків був молодший, ніж Едуард V, восени 1483-го чи навесні наступного року. Висловлювався навіть сумнів щодо можливості довести, що останки належать дітям чоловічої статі. Експертиза не встановила одного дуже важливого пункту - до якого часу відносяться дослідження кістки. (Це, втім, нелегко буде визначити навіть нині, за більш досконалих способів датування, якщо зроблять нове дослідження.) Можна тільки в одному погодитися з висновками комісії: якщо досліджувані скелети - останки Едуарда V та його брата, то принци були справді вбиті. влітку - восени 1483 або через кілька місяців після цього. Але це «якщо» вкрай знецінює доказову силу зробленого висновку. А встановити, чи справді йдеться про останки Едуарда V і його брата, мабуть, неможливо.

З іншого боку, звіти про знайдені скелети, складені після їх виявлення у 1674 році, були настільки невизначеними, що не дозволяють скільки-небудь точно встановити місце поховання. Дослідники давно вже звернули увагу на вельми неправдоподібну деталь у розповіді Мора. За його словами, Річард III висловив невдоволення, що місце поховання вбитих принців, яке на швидку рукупідшукали слуги Тирела, недостойно облич королівської крові. Після цього трупи були викопані і знову зариті священиком, а де точно – невідомо. Чим іншим можна пояснити цю версію, що наполегливо повторюється, як не тим фактом, що Тирел не знав місця поховання і не міг повідомити про нього владі, що могила так і не була розшукана (або її зовсім не шукали)?

Цікаво відзначити, що приблизно за 30 років до виявлення скелетів під сходами в Тауері було знайдено людські кістки, замуровані в стіні кімнати, що знаходиться поруч із казематом, де утримувалися принци. Це також могли бути їхні останки (тим більше що, якщо вірити одному слуху, що ходив наприкінці ХV ст., принців замкнули в їхній кімнаті та вморили голодною смертю). Але можливо й інше: за 900 років існування Білого Тауера як в'язниця для державних злочинців у ньому відбувалося чимало страт. Лише про деяких із них повідомляють історичні хроніки. До того ж Тауер був не лише в'язницею, а й королівським палацом, там можливі поховання різних осіб, включаючи палацову прислугу. Між іншим, знайдені під сходами кістки - відповідно до визнання Тирела - кажуть, скоріше, проти припущення, що це останки вбитих синів Едуарда IV, інакше їх, ймовірно, знайшли під час пошуків, зроблених за наказом Генріха VII. Ще важче на основі дослідження скелетів вирішити іншу загадку – хто є вбивцею.

Вже середині 60-х XX в. було зроблено одне відкриття, яке намагаються використати для розгадки таємниці. Під час будівельних робіту Степні, у східній частині Лондона (Іст-Енде), на території, де в XV столітті знаходився монастир, знайшли свинцеву труну, напис на якій свідчив, що в ній знаходиться тіло дев'ятирічної «дружини» молодшого з принців - Річарда, яка померла в 1481 р. році (такі ранні «шлюби», що полягали з політичних міркувань, були нерідкими в середні віки). При дослідженні трупа деякі англійські вчені висловлювали припущення, що дівчинку було вбито за вказівкою Річарда Глостерського. Однак підтвердити це знову-таки неможливо. Важко навіть довести, що таке вбивство, яке мало бути зроблено ще за життя Едуарда IV, настільки відповідало інтересам його брата, щоб той зважився на такий небезпечний крок.

Іноді в літературі висловлювалося припущення, що чутка про умертвіння принців була пущена самим Річардом. Не наважуючись зізнатися в цьому злодіянні, він тим не менш хотів отримати з цього користь, переконавши населення, що можливі претенденти на престол - повалений Едуард V і його брат - мертві і що, отже, Річард тепер уже поза всякою суперечкою є єдиним представником Йоркської династії , які мають право на трон. Однак така аргументація не є переконливою. Чутка могла пошкодити Річарду не менше, ніж пряма заява про смерть принців. У той самий час він було перешкодити поширенню поголоси у тому, що принци живі і що їх треба вирвати з рук узурпатора. Вороги Річарда тому могли використовувати обидва слухи проти Річарда: з одного боку, налаштовуючи своїх прихильників проти вбивці принців, а з іншого - подаючи надію, що сини Едуарда IV ще живі. Так, мабуть, і було насправді.

Не виключена можливість, що Річард напередодні битви при Босворті міг направити принців у якесь затишне місце або за кордон, щоб вони в жодному разі не потрапили до рук ненависного Генріха Тюдора і не могли бути використані надалі Йоркською партією у боротьбі за престол.

Ймовірно, при оцінці «за» і «проти» інтереси Річарда загалом вимагали фізичного усунення принців, хоча низка міркувань говорила на користь того, щоб залишити їх у живих. Проте визнання вигідності вбивства для Річарда ще пояснює суті справи. Могли бути особи, яким це вбивство було так само або ще вигідніше і які мали можливість вчинити цей злочин.

Чи є якісь непрямі свідчення, що не Річард наказав убити дітей свого брата? Виявлено наказ Річарда від 9 березня 1485 року про доставку якихось речей «лордові незаконному синові». Йшлося, можливо, про незаконного сина Річарда III Джона, призначеного капітаном фортеці Кале. Але він не був «лордом» і міг бути так названий лише з поваги до того, що королівський син. З іншого боку, "лорд Едуард", "незаконний син Едуард" були звичайними іменами, під якими фігурував у офіційних документівповалений з престолу Едуард V.

У сучасній подіям «Королівській хроніці» вказується, що двоє наближених Річарда - канцлер казначейства Вільям Кетсбі і сер Річард Реткліф - заперечували проти плану одруження Річарда на власній племінниці, бо побоювалися, що, ставши королевою, вона спробує помститися їм. рідних: дядька, графа Ріверса, та зведеного брата, лорда Річарда Грея. Хроніка не згадує, однак, що принцеса почала б мстити і за своїх братів, Едуарда та Річарда, вбитих у Тауері. Однак, на наш погляд, не слід надавати великого значенняцій дійсно дивній мові хроніста. Можливо, Кетсбі та Реткліф з якихось незрозумілих для нас причин могли думати, що принцеса вважатиме їх лише співучасниками страти Ріверса та Грея, а не вбивства своїх братів.

Звичайно, найдивовижніше - це поведінка королеви Єлизавети, витлумачити яку на підставі відомих фактів навряд чи вдалося навіть Шекспіру. У вересні 1483 року вдова Едуарда IV таємно домовилася віддати доньку в дружини Генріху Тюдору, і наприкінці року той присяговато заявив про намір одружитися з принцесою. До цього часу королева мала знати про загибель своїх синів, інакше вона навряд чи погодилася б на шлюб дочки з Генріхом, сенс якого полягав саме в тому, щоб зміцнити його права та підвищити шанси на зайняття престолу. Цей шлюб ще більше зменшував можливість для Едуарда зайняти престол, і Єлизавета могла дати згоду, тільки будучи впевненою в смерті обох принців, ув'язнених Річардом III в Тауер.

Однак через півроку, у березні 1484 року, позиція королеви зазнає докорінної зміни: в обмін на обіцянку Річарда III гідно утримувати її з дочками вона залишає надійний притулок і віддає себе в руки короля. Своєю капітуляцією Єлизавета завдавала серйозного удару за планами Генріха Тюдора, а відтак і своєї доньки. Вона втрачала надію побачити своїх нащадків на троні англійських королів. Більше того, Єлизавета написала маркізу Дорсету листа з проханням повернутися до Англії, і він навіть спробував виконати цю вказівку матері. Маркіз зробив спробу таємно повернутися, але був затриманий розвідниками Генріха, які силою чи хитрістю спонукали Дорсета відмовитись від наміру прийняти бік Річарда III.

Чим міг Річард так вплинути на Єлизавету? Пропозицією одружитися з її старшою донькою, що, за чутками, він і намагався пізніше зробити? Але ця чутка не підтверджена: адже одруженням на принцесі Єлизаветі Річард сам би спростував власне твердження про «незаконність» шлюбу Едуарда IV з Єлизаветою Вудвіл, її матір'ю, і, отже, про незаконність походження Едуарда V та його молодшого брата. Інакше висловлюючись, шлюбом з Єлизаветою Річард визнав себе узурпатором престолу. Важко повірити, щоб такий розумний політик, як Річард III, зважився б на такий безглуздий спосіб дії. Чим же керувалася Єлизавета Вудвіл? Можливо, вона була просто зламана лихами, що обрушилися на неї, і капітулювала в надії знову отримати частку колишньої влади і впливу. Згаданий вище історик П. М. Кендал вважає, що Річард міг впливати на Єлизавету тільки тим, що її сини живі і перебувають у його владі. Дуже важко повірити, що Єлизавета пішла на угоду з Річардом, переконана, що вступає в угоду з убивцею принців. Може бути, звичайно, ще одне пояснення - Річард представив їй незаперечні свідчення того, що не він убивця, якщо обидва принци до цього часу вже були мертві. У цей час (точніше, до жовтня 1483) крім короля вбивцею міг бути тільки герцог Бекінгем.

Чи був, однак, цей королівський лідер зацікавлений у вбивстві? Відповідь буде, безперечно, позитивною. З одного боку, Бекінгем міг вважати, що він сильно зміцнить до нього довіру Річарда. З іншого боку - зібравшись змінити Річарду і перейти на бік Генріха, віроломний герцог не міг не розуміти, що звістка про вбивство принців буде вдвічі приємніша ланкастерській партії: по-перше, усувалися б можливі суперники Генріха Тюдора (і самого Бекінгема, якщо він мав намір добиватися ), по-друге, загибель принців могла бути поставлена ​​у провину Річарду, що спрямувало б проти нього ненависть впливових прихильників короліви, що вдовила, і засмутило б ряди Йоркської партії. Вже в хроніках того часу можна зустріти натяки на те, що Річард убив принців за наукою Бекінгема. Зрозуміло, що такого роду твердження нічого не доводять, крім того, наскільки смерть принців була на користь Бекінгема. Цей слух відтворюють деякі іноземці-сучасники – французький хроніст Молінет, відомий письменник та політичний діяч Філіп Коммін. Можна встановити і можливий час, коли герцог скоїв вбивство, а саме: у середині липня 1483 року, коли він затримався на кілька днів у Лондоні після від'їзду Річарда, щоб потім наздогнати короля в Глостері, а звідти вирушити до Уельсу для керівництва заколотом. Вбивство принців у цей період мало бути особливо вигідним герцогу, оскільки воно відновлювало проти Річарда всіх прихильників королеви і створювало можливість підтримки заколоту здебільшого Йоркської партії. А як великий констебль Англії Бекінгем мав вільний доступ до Тауера.

Під час заколоту Річард III міг показати принців народу, будь вони ще живі, щоб послабити «права» Генріха Тюдора на престол та підтримку їх йоркістами з-поміж супротивників Річарда. Однак одночасно Річард послабив би цим і власну позицію, оскільки в очах частини прихильників Йорків Едуард V став законним королем. Загадка припускає і тут два рішення.

В оповіданнях Мора та Вергілія є одне дуже неясне місце. Обидва джерела стверджують, що Річард наказав про вбивство принців через кілька днів після розлучення з Бекінгемом. Тоді не ясно, звідки прихильники королеви Єлизавети і Генріха Тюдора дізналися про таку таємницю, що ретельно оберігається? Відповідь проста: лише від Бекінгема, а він міг знати про це, якщо злочин стався до його останнього побачення з королем, тому що малоймовірно, щоб Річард ризикнув посилати відомості про вбивство Бекінгема в Уельс. Нарешті, якби навіть Річард зважився на це, то, мабуть, єпископ Мортон, прихильник Генріха VII, який перебував у цей час з Бекінгемом, згодом не став би мовчати про такий важливий доказ проти Річарда або принаймні розповів би про неї Мору, коли повідомляв йому відомості про останній період війни Троянд. Однак справа змінюється, якщо принців було вбито Бекінгемом і Річард дізнався про факт, що вже відбувся. У цьому випадку Мортон мав вагому підставу мовчати про обставину, яка виправдовує Річарда III.

При припущенні, що принців було вбито Бекінгемом, стає більш зрозумілою поведінка королеви, яка, переконавшись у цьому, могла в гніві порвати стосунки з союзником герцога Генріхом Тюдором, заради якого той скоїв своє злодіяння. У випадку, якщо вбивцею був Бекінгем, стає більш зрозумілою і поведінка коменданта Тауера Брекенбері, яка залишається загадковою за інших версій. Цікаво відзначити, що після придушення заколоту захоплений у полон герцог відчайдушно благав влаштувати побачення з королем. Можливо, це було викликане надією якось вплинути на Річарда своїми проханнями та обіцянками. Однак найімовірніше, що серед своїх заслуг, на які посилався б герцог, просячи про помилування, могло бути нагадування, що він занапастив свою душу, вчинивши вбивство малолітніх принців на користь Річарда.

Щоправда, є одна загадкова обставина, якщо дотримуватися версії про винність Бекінгема. Чому після придушення заколоту Річард не звинуватив зрадника-герцога у такому злочині, як вбивство принців? Очевидно, і тут є свої причини: Річарду взагалі було невигідно привертати увагу народу до принців, яких він скинув із престолу і заточив до Тауера. Жодні докази не могли переконати недовірливих, що король не намагається зняти з себе провину за злочин, звалюючи відповідальність на свого недавнього найближчого радника, а тепер поваленого бунтівника Бекінгема.

Зате припущення про відповідальність Бекінгема за вбивство добре узгоджується з поведінкою Генріха Тюдора, який у своїх звинуваченнях, що висувалися проти Річарда в 1484 і 1485 роках, ніде прямо не покладав на нього провину за загибель принців, а лише глухо при переліченні інших злочинів "Пролиття дитячої крові". Чи не тому, що Генріх VII не мав жодних доказів цього, чи тому, що він добре знав ім'я дійсного вбивці - Бекінгема? Чи, нарешті, завдяки тому, що Генріху було відомо інше - принци ще живі і, як і раніше, ув'язнені в Тауері? Тим більше могли бути причини для мовчання, якщо Генріх був обізнаний, що принци живі і знаходяться поза його досяжністю. Чи не тому Генріх не розпорядився про урочисті церковні служби в пам'ять убитих принців - адже це було б так вигідно для нього, але вважалося б блюзнірством, якщо сини Едуарда IV були живі.

Останнє припущення також суперечить відомим фактам, пояснюючи і поведінка Річарда, і дії Бекінгема, і, головне, позицію Генріха VII. Коли він вирушив до Англії, він міг і не знати про долю принців. Це не було суттєво, оскільки Річард у жодному разі не міг використати їх проти свого ворога. Інша річ, якщо вони були ще живі, коли Генріх опанував Лондон. У цьому випадку їхнє зникнення стало для Генріха, який так неміцно сидів на завойованому троні, політичною необхідністю. Тюдори суворо розправлялися навіть через багато десятиліть і з менш небезпечними для них родичами повалених Йорків. У в'язницю було кинуто (ймовірно, вбито ув'язнено) незаконного сина Річарда III, а також сина герцога Кларенса - Едуарда, графа Уоріка, пізніше, в 1499 році, обезголовленого за наказом Генріха VII. Через півстоліття, в 1541 році, кат буквально порубав на шматки сімдесятирічну стару графиню Солсбері тільки за її спорідненість із Йоркською династією. Адже вони мали явно менше шансів стати серйозними претендентами на престол, ніж в Едуарда V та його брата.

Більше того, після битви при Босворті Генріх VII мав сам зміцнити права принців, наказавши спалити всі документи (і зняті з них копії), у яких проголошувалися «позашлюбними» сини Едуарда IV. Цей крок став необхідним, оскільки Генріх для зміцнення своєї перемоги вирішив узяти за дружину рідну сестру Едуарда V Єлизавету, дочку Едуарда IV та Єлизавети Вудвіл (як це до нього збирався зробити Річард III). Цим шлюбом ще раз демонструвалася законність дітей Едуарда IV і, отже, їхні права на престол. Тим більше Генріху VII була потрібна смерть Едуарда V і його брата, якщо, зрозуміло, вони були ще живі.

Англійський історик К. Меркем у біографії Річарда III, написаній у вкрай апологетичних тонах, висуває гіпотезу, що принців було вбито Тирелом за наказом Генріха VII 1486 року. Підставою для цього припущення є цікавий факт: Тирел двічі отримував прохання від Генріха VII – один раз у червні, інший – у липні 1486 року. Але цей випадок, хоч і рідкісний, все ж таки не є одиничним, йому можна підшукати різні пояснення. Якщо вбивство було скоєно за розпорядженням Генріха, то стають зрозумілими і його прагнення приписати злочин Річарду, і його побоювання зробити це відкрито і прямо, оскільки при цьому несподівано могла з'ясуватися повна картина подій. Лише через 17 років, у 1502 році, коли не було в живих нікого з наближених до Річарда III, Генріх вирішується - і то з посиланням на (можливо, уявне) визнання Тирела - поширити версію, яка досі переважає в історичних працях. Тирел до цього часу залишався єдиним, кого можна було перетворити на цапа-відбувайла. Інший, за цією версією, співучасник вбивства - Джон Дайтон - легко відбувся: йому наказали жити в Калі. Ймовірно, за цю милість Дайтон був зобов'язаний поширювати відомості про умертвіння принців за наказом лиходія Річарда. Інші спільники Тирела - Мілс Форрест і Біль Слотер (slaughter - англійською «вбивати») - вже померли. А скільки разів у Генріха до 1502 були серйозні мотиви, щоб спробувати всебічно з'ясувати картину вбивства і зробити її надбанням всього народу, адже тоді зникла б можливість виставляти нових самозванців, що іменували себе Едуардом V і його братом.

Нарешті, припущення про ще більшу відповідальність Генріха, ніж вина Бекінгема, робить зрозумілою поведінку королеви. І не тільки загадкове примирення з Річардом, а й наступні дії, вже після царювання Генріха і одруження з її дочкою. Спочатку вдовствующая королева та її син, маркіз Дорсет, зайняли почесне становище при дворі. Але наприкінці 1486 року, коли Генріх дізнався про появу першого самозванця, який іменував себе сином Едуарда IV, все змінилося. Королева була позбавлена ​​володінь і ув'язнена в монастир, де й закінчила свої дні, а Дорсет навіть заарештований із знущальним роз'ясненням, що, якщо він справжній друг Генріха, йому нема чого ображатися на цей запобіжний захід, прийнятий королем. Який сенс був Єлизаветі Вудвіл підтримувати Йоркську партію, яка виставила самозванця і якою керував син сестри Річарда III граф Лінкольн, призначений спадкоємцем престолу після смерті малолітнього сина Річарда у квітні 1484? Іншим потенційним претендентом міг бути син Кларенса. Герцог був ворогом Єлизавети, і до розправи з ним (за наказом Едуарда IV) вона, безперечно, доклала руку не менше, ніж Річард Глостерський. Адже у разі успіху йоркістів дочка Єлизавети позбавлялася корони, а її щойно (у вересні 1486) народився онук Артур - права наслідування трону. Чим пояснюється поведінка цієї запальної, рішучої жінки? Ненавистю до людини, яка прямо чи опосередковано брала участь у вбивстві її синів, вважають одні. Ні, заперечують інші, Єлизавета була на той час сварливою інтриганкою, яка дуже не ладнала з матір'ю Генріха VII Маргаритою Бофорт. Заходи, вжиті Генріхом проти матері своєї дружини, показували, що він вважав її ворогом, мабуть, тому, що, на думку короля, вона дізналася, хто був убивцею принців.

Вже XVII в. лунали голоси проти традиційної інтерпретації образу Річарда III, яку відтворив Шекспір. Так, У. Уинстенли в 1684 року у книзі «Англійські знаменитості» вважав її наклепом на «гідного государя». Прямі сумніви у вірності тюдорівської версії висловив відомий письменник Горацій Волпол у книзі «Історичні сумніви щодо життя та характеру Річарда III» (1768). Він запевняв, що традиційна оцінка характеру Річарда «створена упередженістю та вигадками. Багато злочинів, що приписуються Річарду, здаються неправдоподібними і, що ще важливіше, суперечать його інтересам». Вже книга К. Халстеда про Річарда, що вийшла в середині минулого століття, давала вкрай ідеалізований портрет короля, так само як біографія, написана С. Меркемом, в якій роль лиходія відведена Генріху VII. Деякі новітні англійські історики, включаючи Кендалу Лемба, не у всьому йдуть так далеко, але в азарті боротьби проти «тюдорівського міфу» все ще сильно перегинають ціпок. В Англії є «Товариство Річарда III», що налічує приблизно 2500 осіб. У 1980 році при прийнятті парламентом закону, що дозволяє шукати захист у суді, якщо в кіно і телепередачах представлений хибний образ будь-якої померлої людини, довелося внести до нього спеціальну поправку, а саме: подібні позови про відновлення доброго іменіможна приймати лише щодо осіб, які померли порівняно недавно. Мета цього уточнення, що отримало назву «поправка Річарда III», полягала в тому, щоб позбавити від загрози судового переслідування прихильників «тюдорівської брехні», котра заплямувала честь останнього короля з Йоркської династії.

Обговорення «тюдорівського міфу» продовжується. У 1970 і 1980 роках «Товариство Річарда III» домагалося від Вестмінстерського абатства, щоб воно клопотало про королівський дозвіл на нове розтин могил, в яких поховані скелети, виявлені в 1674 році. Сучасні засоби дозволяють встановити вік, у якому було вбито дітей, а також їх стать. Можливо, що це були скелети дітей, яким до серпня 1485 року, тобто на момент загибелі Річарда III, було менше років, ніж мало бути обом принцям. Думка про доцільність повторного розтину урн із прахом убитих дітей розділилася, і дозволу на проведення нового обстеження не було. Це були останки підлітків, що належали до знатного роду, збереглися залишки не до кінця зітлілого одягу, вона була пошита з вельвету, дуже дорогою в XV столітті тканини, що вивозилася з Італії.

У 1984 році британське телебачення показало програму «Процес Річарда III», учені, що брали участь у ній, схилилися до вердикту про його невинність у вбивстві племінників.

Історик Е. Уейр у книзі «Принци в Тауері» (Нью-Йорк, 1994) спробував підсумувати результати суперечок останніх років. Так, наприклад, з'ясовується, що першу ревізіоністську спробу було зроблено ще на початку XVII ст., тобто за півтора століття до того, як почалися дебати про провину Річарда. В 1617 У. Корнуолліс в книзі «Панегірік Річарду III» відкидав звинувачення проти цього монарха. Через два роки, в 1619, з'явилася робота Джорджа Бака, нащадка придворного головного обвинуваченого, «Історія Річарда III», в якій на підставі вивчення рукописів, що зберігалися в Тауері, критикувалася книга Мора. (Видана в 1622 році робота Френсіса Бекона "Історія Генріха VII" також спирається на документи, що не збереглися до наших днів.)

Легенда про те, що Річард III був горбуном, виникла пізно, в 1534, тобто через півстоліття після його смерті. Можливо, що вона мала якусь основу в нестачі, яка була у фігурі короля. Форрест і Слотер, які вбили принців, були, всупереч сумнівам ревізіоністів, справді тюремниками в Тауері. Проте гіпотеза, що вбивство організував Бекінгем, спростовується тим, що він не мав доступу в Тауер.

Звертає увагу, що Річард не переслідував нікого, хто був оголошений вбивцями синів Едуарда IV, адже вони, хоч і оголошені незаконнонародженими, залишалися його племінниками. Сучасники вважали Річарда вбивцею ще до оформлення «тюдорівського міфу», а після його смерті перестали приховувати свою думку. Безсумнівно лише, що Генріх VII - спритний і нещадний політик, холодний калькулятор, що звикли добре зважувати наслідки будь-якого кроку на терезах «державного інтересу», - далеко перевершував свого переможеного при Босворті супротивника в мистецтві інтриги і був здатний на злочин, офіційно приписаний Річарду ІІІ.

Похований: Абатство Грей Фрайєрс, згодом зруйноване Рід: Йорки Батько: Річард, герцог Йорк Мати: Сесілія Невілл Дружина: Анна Невілл Діти: Едуард Міддлгемський

Річард був представником династії Йорків - однієї з двох династій, що виборювали виживання. Крім того, він був видатним воїном і довгі години проводив, удосконалюючись у науці володіння мечем. В результаті м'язи його правої руки були надзвичайно розвинені. Він відрізнявся великою мужністю та стратегічними здібностями.

Коли Едуарда IV було проголошено королем (1461), 9-річний Річард отримав титул герцога Глостерського. Змужнівши, він віддано служив Едуарду IV, брав участь у битвах, разом із ним у 1470-71 втік до Голландії. Отримав від короля безліч звань та володінь. Річарда підозрювали у вбивстві його старшого брата герцога Кларенса (1478). 12 червня 1482 р. він був призначений командувачем армії, яку Едуард IV послав до Шотландії.

Герцог Бекінгем пішов від короля і почав будувати плани його повалення. Було складено проект видати старшу дочку Едуарда IV, Єлизавету, за молодого Генріха Тюдора, графа Річмонда, який також був родичем герцогів Ланкастерських. У жовтні 1483 року вороги короля одночасно підняли повстання у кількох графствах. Річард спочатку дуже стривожився, але потім швидкими та енергійними заходами постарався відновити спокій. Він призначив велику нагороду за голови бунтівників. Солдати Бекінгема розбіглися ще до початку бою. Він сам був схоплений і 12 листопада обезголовлений у Солсбері. Інші вожді бунтівників та сам граф Річмонд знайшли притулок за кордоном. Але й після цього становище Річарда залишалося неміцним. І чим більше він стратив своїх противників, тим більше прихильників знаходив молодий Тюдор.

Енергійний адміністратор, Річард III розширив торгівлю, реорганізував військо, зробив поліпшення у судочинстві, був покровителем мистецтв, особливо музики та архітектури. Під час свого царювання він провів низку популярних у народі реформ, зокрема, Річард упорядкував судочинство, заборонив насильницькі побори (т. зв. «добровільні пожертвування» або «беневолінції»), вів політику протекціонізму, зміцнюючи тим самим економіку країни.

Образ у літературі

• На основі праць противника Річарда ІІІ - Джона Мортона - Томасом Мором була написана книга "Історія Річарда ІІІ". Знаменита п'єса "Річард III", яку написав прославлений англійський драматург Шекспір, багато в чому заснована на праці Мортона-Мора. Саме завдяки їй ми знаємо Річарда як зрадника і лиходія, хоча насправді цей король прославився своєю чесністю (недаремно його девізом було: "Loyaulte me lie", тобто "Вірність робить мене стійким").
• Викриттю пропагандистського образу, побудованого на праці Мортона, присвячений детектив Джозефін Тей «Дочка часу»: сучасний детектив Грант (герой циклу Тей), потрапивши до лікарні, займається інтелектуальною грою - розслідуванням вбивства принців у Тауері.
• Образ Річарда III використовувала та переосмислила Віра Камша у циклі «Хроніки Арції» під ім'ям Шарля-Руїса-Олександра (Сандера) Тагере.
• Річард Горбун у молоді роки фігурує у повісті Р. Л. Стівенсона «Чорна стріла».
• За словами Джорджа Мартіна, автора епопеї Пісня Льоду і Полум'я, прототипом Тіріона Ланністера послужив Річард III; крім того, як зізнався автор, цей образ частково автобіографічний.
• Річард III є центральним персонажем циклу романів Сімони Вілар «Анна Невіль», в якому автор дотримується шекспірівської традиції у зображенні короля Річарда.
• Молодий Річард, герцог Глостерський, як головний герой фігурує в романі англійської письменниці Анни о'Брайен «Невинна вдова». Дія роману охоплює 1462 по 1472 і розповідає нам історію кохання юного герцога Глостера і леді Анни Невіль.

Примітки

Література

• Мор Т.Епіграми. Історія Річарда ІІІ. - М., 1973.
• Петросьян А. А. - Річард III - міф та реальність // Питання історії, № 11-12, 1992.
• Kendall P. M. Richard the Third. - London, 1955, 1975.
• Buck, sir George. The History of king Richard III. - Gloucester a. Sutton, 1979, 1982.
• Ross C.
• Steward D. Richard III. – London, 1983.
• Вільям Шекспір.Річард ІІІ.

Посилання

• Річард III: шекспірівський король і зразковий лиходій, частина 1 і частина 2 . Програма «Відлуння Москви» з циклу «Все так»
• R3.org - Суспільство Річарда III.
• http://kamsha.ru/york/ - Клуб «Річарда III»

Війна Червоної та Білої троянди
Червона троянда Ланкастерів · Біла троянда Йорків
Ключові фігури	Англійські монархи Генріх VI · Едуард IV · Едуард V · Річард III· Генріх VII Ланкастери Маргарита Анжуйська · Генрі Персі, 2-й граф Нортумберленд · Генрі Персі, 3-й граф Нортумберленд · побажання · Едмунд Бофорт, 2-й герцог Сомерсет · Генрі Бофорт, 3-й герцог Сомерсет · Едмунд Бофорт · 4-й герцог Сомер Плантагенет, 1-й герцог Кларенс · Едмунд Грей, 1-й граф Кент Йорки Річард Плантагенет, 3-й герцог Йоркський · Річард Невілл, 16-й граф Уорік · Річард Невілл, 5-й граф Солсбері · Джон Невілл, 1-й маркіз Монтаньї · Вільям Невілл, 1-й граф Кент · Томас Невілл · Едм , 1-й граф Кент
Битви	Перемоги Ланкастерів Битва на Ладфордському мосту · Битва при Уейкфілді · Друга битва при Сент-Олбансі · Битва при Феррібриджі(нічия) · Битва при Еджкот-Мур · Битва при Босворті · Битва при Стоук-Філд Перемоги Йорків Перша битва при Сент-Олбансі · Битва при Блор-Хіф · Битва при Сендвічі · Битва при Нортгемптоні · Битва при Мортімерс-Крос · Битва при Феррібриджі(нічия) · Битва при Таутоні · Битва при Хеглі-Мур · Битва при Хексхемі · Битва при Лузкот-Філд · Битва при Барнеті · Битва при Тьюксбері
Дивитися також	Акт згоди · Ворожнеча сімейств Персі та Невілл · Спадкоємці Едуарда III

Вже чотири століття англійський король Річард III служить уособленням жорстокості та підступності – таким він виведений у геніальній п'єсі Шекспіра. Але сучасні історики вважають, що реальний образ цього монарха був далеко не таким однозначним. Очорняючи його, драматург виконував «соціальне замовлення» династії Тюдорів, яка позбавила Річарда корони, а заразом і життя.

22 серпня 1485 року село Босворт, загублене у центрі Англії, увійшло історію. Поруч із нею зійшлися у смертельній сутичці армії двох претендентів на трон - короля Річарда III та Генріха Тюдора. Дві години кровопролиття не принесли успіху жодній із сторін. Тоді Річард вирішив переламати ситуацію: зі жменькою лицарів він спустився з пагорба Ембіон-Хілл і на повному скаку врізався в ряди ворогів, намагаючись вбити їхнього ватажка. Здавалося, перемога близька, але раптом кінь Річарда спіткнувся об купину і скинув свого хазяїна. Тут же на монарха накинулися валлійські лучники Тюдорів і буквально пошматували його. Корони на ньому не було, але вона знайшлася в сідельній сумці, і граф Стенлі тут же вдягнув її на Генріха. Король помер - нехай живе король!

У Шекспіра вся ця історія зображена інакше. У його п'єсі Річард безглуздо кидається по полю битви, вигукуючи: «Коня, коня! Вінець мій за коня! (Тут і далі цитати дано в перекладі Анни Радлової). Зрештою граф Річмонд - таким був титул Генріха Тюдора - особисто вбиває його в поєдинку, вигукуючи над трупом: "Перемога наша, здох кривавий пес!" І глядачі схильні з ним погодитись: адже Річард у них на очах пролив море крові. За його наказом було вбито його дружину леді Анну, брата герцога Кларенса і двох малолітніх племінників - короля Едуарда V і герцога Річарда Йоркського, не кажучи вже про безліч знатних лордів. Крім того, згадується вбивство Річардом попереднього короля Генріха VI та його сина Едуарда.

Всі ці злочини Річард робить не просто так, а з явною насолодою. Це витончений лиходій, який цитує класиків і вимовляє у своє виправдання довгі промови. У першому ж монолозі, яким відкривається п'єса, він прямо оголошує: «Наважився стати я негідником». Причина проста – Річарда ніхто не любить. Його життя нещасливе, тому що він виродок - маленький кривобокий горбун з неприємною фізіономією. Коли він шкутильгає по вулиці, люди сміються, а собаки піднімають гавкіт. Річард тужить про кохання та сімейне щастя, але впевнений у тому, що полюбити його не можна. Влада - ось єдина втіха, і він доб'ється її, навіть якщо при цьому душа його стане такою ж огидною, як зовнішність. Якщо між ним і троном стоять чужі життя, він повинен їх відібрати, «розчистивши шлях кривавою сокирою».

П'єса «Річард III» входить до циклу історичних хронік Шекспіра, але помітно відрізняється від цих багатопланових творів з безліччю дійових осіб. Це вистава одного головного героя, вірніше антигероя. Річард віртуозно лицемірить, гіпнотизуючи оточуючих, які хочуть дізнатися у ньому свого ката. Чим ближче він до чергового злочину, тим солодше його посмішки і гарячі обійми. Невдалий герцог Кларенс, за наклепом брата ув'язнений в Тауер, до останнього сподівається на заступництво Річарда, а той велить втопити його в бочці з вином. Лорда Хейстінгса узурпатор обласкує, призначає головою королівської ради - і тут же наказує стратити. Змусивши вийти за себе заміж леді Анну - дружину занапащеного ним принца Едуарда, Річард незабаром вбиває і її, щоб одружитися з власною племінницею Елізабет і зміцнити права на трон. Список злочинів такий великий, що викликає підозри: а чи винен реальний Річард у тих гріхах, що звалив на нього драматург? І що ближче ми знайомимося з історичними фактами, то цих сумнівів стає більше.

«Убий чи будеш убитий!»

Сучасному читачеві нелегко розібратися в династичних поєднаннях. Однак треба знати, що Річард, який народився у жовтні 1452 року, був молодшим сином герцога Річарда Йоркського, який загинув у знаменитій війні Червоної та Білої троянд. Після згасання в 1399 династії Плантагенетів за трон почали боротися дві гілки її нащадків - Ланкастери та Йорки. У гербі Річарда Йорка була біла троянда, а в гербі у короля Генріха VI - червона. Бойові діїпочалися в 1455 і велися зі змінним успіхом до 1461, коли Ланкастери були остаточно розбиті, поступившись місцем Йоркам.

Тридцятирічна низка битв і військових походів зробила помітні спустошення в лавах британської аристократії - особливо тієї, що була близька до трону. Для решти Англії ця війна була майже непомітною. За словами одного історика, вона залишала лише «дрібні подряпини» на поверхні повсякденному житті. Якщо скласти час бойових дій за тридцять років, його не набереться і трьох місяців, а чисельність лицарських армій рідко перевищувала кілька тисяч. У той же час битви були вкрай запеклими, та й за межами поля бою ворогуючі сторони винищували один одного всіма можливими способами. Річард був сином цього жорстокого віку і повністю дотримувався його головного принципу: «Убий чи будеш убитий!».

Таким був і його брат Едуард IV, якого Шекспір ​​без особливих підставвиводить на амплуа слабкого, але доброго монарха. Насправді він відіграв вирішальну роль у відстороненні від влади, а потім і вбивстві короля Генріха VI – останнього з Ланкастерів. Перший раз Едуард прийшов до влади у 1461 році у віці 18 років і відразу вступив у конфлікт з наймогутнішим прихильником Йорків - графом Річардом Уорвіком, якого прозвали «робителем королів». Поки той сватав новому монарху іспанську принцесу, Едуард поспішно одружився з вдовою простого англійського дворянина Грея, яка була старша за нього на 11 років. Місія Уорвіка провалилася, і гордий феодал вважав себе ображеним. Відносини між ним і королем псувалися все більше, а в 1470 Уорвік перекинувся на бік Ланкастерів і відновив на троні поваленого Генріха VI. Едуард утік до Голландії разом із Річардом, якому було 17 років.

Саме на той період майбутній король вперше з'явився на сторінках історії. Ні тоді, ні потім джерела нічого не повідомляли про його особливу жорстокість або фізичну потворність, яку живописував Шекспір. У п'єсі Річард сам говорить про себе: «потворний, понівечений і до терміну я посланий у світ людей». Але в хроніках, написаних за життя Річарда, про горезвісний горб короля немає жодного слова, йдеться лише, що одне плече в нього вище іншого. На небагатьох портретах, що збереглися, у Річарда теж немає ніякого горба, і взагалі він здається досить приємним молодим чоловіком. Так, саме молодим – адже йому довелося прожити лише 32 роки.

У ранніх битвах війни Роз Річард усупереч Шекспіру участі не брав. Але вже у 17 років він активно допомагав братові Едуарду організувати вторгнення до Англії. Завербувавши в Нідерландах найманих солдатів, Йорки в квітні 1471 перетнули Ла-Манш і розбили Уорвіка в битві при Барнеті. Після цього чотири дні натовп бачив оголений труп «робителя королів», розтягнутий на паперті лондонського собору Святого Павла. У травні за Тьюксбері був убитий 16-річний спадкоємець Ланкастерів принц Едуард. А вночі 21 травня у Тауері обірвалося життя його батька Генріха VI.

Навряд чи Річард Глостер був причетний до цих смертей більше за свого брата. Усі роки правління короля Едуарда IV Глостер постає його вірним слугою. Він успішно виконував важливі військові та державні посади, демонструючи свою відданість та вміння бути корисним. Для брата він, очевидно, був людиною, на яку можна було покластися в найважчих і важливих справах. Глостер отримав в управління північні області Англії, які страждали від нападів прихильників Ланкастерів та шотландців. На чолі армії, посланої на північ, він здобув важливу перемогу, яка майже на півстоліття забезпечила спокій на шотландському кордоні.

У роки принц рідко з'являвся при дворі. Причина - недоброзичливість королеви Елізабет та її численної енергійної рідні. Як відомо з Шекспіра, герцог Річард Глостер одружився з леді Анною Невілл - молодшою ​​дочкою графа Уорвіка і вдовою принца Едуарда Ланкастерського. Про достоїнства нареченої говорить факт безуспішної протидії цьому шлюбу з боку герцога Кларенса, який був одружений зі старшою дочкою Уорвіка. «Дільник королів» залишив величезну спадщину, і Кларенс, який зовсім не був невинним простаком, не хотів віддавати братові його половину. Він невтомно намагався настроїти короля проти Глостера, і немає нічого дивного в тому, якщо Річард, зрештою, вирішив відплатити йому тією ж монетою. І все ж звинувачувати його в смерті Кларенса можна лише з оглядкою: коли в 1478 того ув'язнили в Тауер, Річард залишався на півночі, далеко від двору. До того ж утоплення герцога в бочці з мальвазією – не більше ніж легенда. Швидше за все, він був таємно задушений і, мабуть, за наказом самого короля, якому невтомний інтриган давно набрид.

У столиці Річард з'явився лише у квітні 1483 року після смерті Едуарда IV. Його спадкоємцями залишалися два малолітні сини - 12-річний Едуард і 10-річний Річард. Питання заповіту короля досі залишається відкритим. Ми не знаємо, хто був призначений регентом королівства до повноліття спадкоємця. Вдова королева Елізабет та її рідня хотіли залишити регентство у своїх руках. Вони навіть не повідомили Річарда про смерть брата. Але найвпливовіші магнати - лорд Хейстінгс і герцог Бекінгем - запросили Річарда до Лондона і висловилися за його обрання регентом. Швидше за все, вони побоювалися жадібної рідні королеви, цілком здатної зазіхнути на їх володіння. За їхньою підтримкою Річард зі своїми військами рушив до Лондона. Після невдалої спробиорганізувати військовий опір королева з ріднею сховалася у Вестмінстерському абатстві, і герцог Глостерський став регентом.

4 травня обидва принці в'їхали до Лондона і розпочалася підготовка до коронації Едуарда V, призначеної на 22 червня. Проте вже 13 червня було заарештовано і страчено лорда Хейстінгса, який нібито готував змову. Шекспір ​​вважав цю змову лише приводом, але не виключено, що він справді був. Перші кроки нового регента показали його рішучість і незалежність від чужих думок. Такий правитель був не потрібен ні лордам, ні партії королеви-матері, яка сподівалася правити країною за малолітнього Едуарда. Річард добре розумів, що він збереже життя і свободу лише в одному випадку, якщо сам стане королем.

Часи та вдачі

22 червня 1483 року лондонський проповідник Джеймс Шоу виступив перед собором Святого Павла з промовою, де діти королеви від Едуарда і сам покійний король оголошувалися незаконнонародженими. Ці звинувачення не були навіяні літньою спекою: про них давно шепотіли столичні мешканці. Королівський двір не відрізнявся суворою моральністю. Коли герцог Кларенс спробував стати королем замість брата Едуарда IV, їхня мати Сесілія Невілл стала на його бік, публічно визнавши, що народила Едуарда не від герцога Йоркського, а зовсім від іншого чоловіка. А коли Едуард захотів одружитися з вдовою Грей, вона виступила з новою скандальною заявою: її син уже одружений з якоюсь Елізабет Люсі.

Молодий король справді був великим ловеласом. Коли йому траплялася дівчина суворих правил, не схильна поступатися його домаганням, він з ходу обіцяв з нею одружитися. Мабуть, так і сталося з Елізабет – красунею з доброї та побожної родини. Едуард цинічно відгукувався про неї як про «саму благочестиву повію у всьому королівстві, яку не можна витягнути з церкви нікуди, крім його ліжка». Коли Елізабет мала народити від нього дитину, король терміново одружився з багатодітною вдовою Грей. Проте Елізабет Люсі вчинила благородно: не слухаючи нічиїх порад, заприсяглася перед єпископами, що вона і король Едуард не пов'язані узами шлюбу. Після чого король так само продовжував крутити роман із Люсі, в результаті на світ з'явилася ще одна позашлюбна дитина. Іншою його дружиною до весілля вважалася Елеонора Батлер, дочка графа Шрусбері. Можна не вірити єпископу Батському, який підтверджував те, що він повінчав короля Едуарда з леді Елеонорою, але про цей шлюб згадано в документах англійського парламенту. Таким чином, Річард отримав гарну відмовку, щоб усунути племінників від успадкування трону. За тодішніми звичаями діти двоєженців позбавлялися права на батьківську спадщину. Тому підготовку до коронації Едуарда V потихеньку згорнули. Обох принців поселили в Тауері, і після коронації Річарда про них ніхто нічого не чув.

Куди зникли діти? Чутки про їхню смерть пішли дуже скоро, але після сходження на престол Генріха Тюдора про долю дітей короля Едуарда так і не було оголошено. Пізніше казали, що вони живі, і з'явилося навіть кілька самозванців, які претендували на трон під іменами Едуарда чи Річарда. Прояснити ситуацію допоміг випадок. Справа в тому, що до змови графа Саффолка проти Генріха VII приєднався Джеймс Тіррел - комендант форту, що прикривав важливу фортецю Кале. У березні 1502 форт був обложений королівськими військами і після нетривалого опору здався. Тіррелу загрожувала смертна кара, перед якою, на передсмертній сповіді, він зізнався у вбивстві дітей короля Едуарда IV. За словами коменданта форту, він та його підручні, вбивши дітей, закопали їхні тіла там же в Тауері, під сходами, і навалили зверху купу каміння. Наказ про вбивство віддав король. Залишилось дізнатися – який? Річард III чи наказ виходив від Генріха VII? Маленькі Йорки, якщо вони залишалися живими при дядька Річарді, для Тюдора повинні були виявитися неприємним сюрпризом - їх потрібно було швидко позбутися.

У 1674 році під час земляних робіт у Тауері під фундаментом сходів було виявлено людські кістки. Спочатку знахідці не надали жодного значення, і два роки кістки пролежали в ящику в кутку. Але, зрештою, ними зацікавилися, справа дійшла до короля, і було оголошено, що останки належать принцам, що колись зникли. Їх поховали у Вестмінстерському абатстві. У 1933 році могилу розкрили для наукової експертизи, яка підтвердила, що кістки справді належали двом дітям, найімовірніше, хлопчикам років 12-15, які були близькими.

Незабаром історики дійшли висновку, що ця знахідка опосередковано свідчить проти Генріха VII. З причин, про які йтиметься нижче, Тюдор був зацікавлений у дискредитації Річарда III, як ніхто інший, і зробив для цього чимало. Звинувативши його у вбивстві принців, він не лише губив репутацію свого суперника, а й приховував власний злочин. Справа в тому, що якби злочин скоїв Річард, убитим дітям мало б бути 10-12 років. Пізніший вік знайдених останків вказує на те, що вбивство було скоєно в інший час: саме після приходу до влади Тюдоров. До того ж, якщо Тіррел був вірним слугою Річарда, він навряд чи міг досягти успіху при новому царюванні і зайняти досить важливий військовий піст. Чи не була посада коменданта платою за таємну послугу королю? Про це вже ніхто не дізнається – Генріх Тюдор славився своєю скритністю.

Бідний Йорк

Намаганнями Тюдорів про недовго правління Річарда III відомо дуже небагато. Ми знаємо, що король допомагав торгівлі та збільшив податок на імпортні товари, захищаючи англійських купців від конкуренції. Він любив читати, що для монархів того часу було не такою вже звичайною справою. Його стараннями в королівському палаці з'явилися бібліотека та невеликий оркестр, який насолоджував короля та його гостей звуками флейт та віол. Зі своєю дружиною Анною Невілл він прожив набагато довше, ніж зображує Шекспір, - цілих 13 років. Вона померла незадовго до загибелі Річарда через неясну причину, і можна не сумніватися, що його провини в цьому не було. Швидше за все, королева не винесла смерті єдиного сина Едуарда, який ледь дожив до десяти років. Діти на той час помирали часто, навіть королівські.

Звичайно, Річард не був ангелом - він стратив десяток лордів, винних у справжніх чи уявних змовах. При цьому він був куди гуманніший, ніж Генріх Тюдор, який змінив його, який відправляв своїх противників на плаху цілими сім'ями. За часів Річарда нічого подібного не було, що, власне, й коштувало йому життя. У жовтні 1483 року Річард придушив заколот свого колишнього прихильника Генрі Стаффорда - того самого герцога Бекінгема. Метою цього виступу було зведення на англійський престол Генріха Тюдора, тоді ще колишнього графа Річмонда. Вероломний Бекінгем закінчив життя на пласі, але іншим активним учасникам змови дали втекти до Франції. Замішана у справі сім'я Стенлі також уникла репресій. Лорд Вільям Стенлі був другим чоловіком матері Річмонда Маргарити, яка відкрито інтригувала на користь сина. Однак ні вона, ні її чоловік не постраждали через свою спорідненість із бунтівником.

7-8 серпня 1485 року Генріх висадився в Мілфорд-Хейвені на півдні Уельсу з п'ятитисячною армією, що в основному складається з досвідчених французьких найманців. В решті її частини були дружини скривджених Річардом феодалів та валлійські лучники, віддані своєму землякові Тюдору. Річард мав понад 10 тисяч воїнів, але їх підготовка та організованість залишали бажати кращого. Обходячи пости напередодні вирішальної битви, Генріх побачив одного з вартових сплячим і відразу заколов його зі словами: «Ти спиш - так спи вічно!» У війську Річарда вартових взагалі не виставляли. Лорду Стенлі, який командував резервом, ніхто не заважав обмінюватися листами зі своїм пасинком Тюдором.

Здобувши обіцянки чинів і почестей, Стенлі в роковий день битви при Босворті зрадив свого пана. Ухилився від участі у битві та граф Нортумберленд. Ошуканому королеві залишилося одне - спрямувати в останню відчайдушну атаку і померти, борючись. Його понівечене тіло на три дні виставили в Лестері на втіху черні, а потім поховали без почестей у віддаленому монастирі «Сірих братів». На цьому його пригоди не скінчилися: під час руйнування монастирів при Генріху VIII кістки Річарда було викинуто з могили до річки Сміття.

Битва за Босворта привела на англійський трон нову династію Тюдорів. Взагалі вважалося, що Річмонд виступає проти Йорків як ватажок Ланкастерів. Його мати Маргарита була правнучкою засновника цієї династії, хоча королю Генріху VI вона була лише троюрідною сестрою - сьома вода на киселі. Якби не довге суперництво Ланкастерів і Йорків, яке неабияк почистило ряди претендентів на трон, права на корону Генріха Тюдора ніхто б серйозно не розглядав. По батькові він походив від валлійців, яких в Англії зневажали та вважали дикунами. Йорк займав трон з незмірно великою підставою, тож переможець при Босворті виглядав форменим узурпатором. Нагнітання пристрастей навколо особи Ричарда III було відповіддю на слабкість династичних претензій Тюдоров. Насамперед Генріх оголосив недійсним парламентський акт, що колись обґрунтовував династичні права Йорків, і наказав знищити всі існуючі копії цього документа, ніби боявся воскресіння когось із Йорків.

Швидше за все, Річард залишив себе непогану пам'ять, а порівняно з Генріхом Тюдором явно вигравав. Щоправда, новий король продовжував політику підтримки купців і ремісників, але здійснював її такими методами, куди Річард не зважився. Податки при Генріху росли чи не щороку, городян у примусовому порядку переселяли на нові місця, а селян зганяли з землі. Дорогами блукали натовпи жебраків, проти яких вживалися суворі заходи, аж до шибениці. Економний Тюдор припинив видачу підданим хліба в голодні роки і не звільняв від податків тих, хто постраждав від неврожаю. Все це призвело до зростання популярності поваленої династії. Тому багато хто згадував Йорків з ностальгією.

Не випадково придворні письменники Тюдоров зводили на Річарда III один наклеп за іншим. Коли зійшли в могилу люди, які знали покійного короля, бруд ринув потоком. Його почали зображати справжнім виродком пекла, потворним душею та тілом. Шекспір ​​стверджує, що народився недоношеним. За іншою версією, за його народження мати заплатила довгою болісною вагітністю, причому Річард народився ногами вперед, з усіма зубами і з волоссям до плечей. Судячи з цих виразних описів, маленький скрючений монстр був схожий на злого ельфа і був кульгавий, як сам диявол: за християнською легендою, Люцифер зламав ногу, коли Господь скинув його з небес.

Гуманісти-міфотворці

Образ вийшов дуже ефектним. Залишалося знайти та описати місце Річарда III в історії та подіях тієї епохи, тобто пов'язати з його ім'ям усі гучні вбивства. І демонічний Річард III, створюваний його ворогами, зрештою, перетворився на доказ його вини. Кожен хроніст, який не хотів посваритися з королем, поспішав зробити свій внесок. На початку XVI століття не вистачало лише талановитого пера, здатного звести все, що налгали, в одну закінчену картину.

Остаточним оформленням міфу зайнявся великий англійський гуманіст Томас Мор, який у 1513 році написав «Історію Річарда III». Про Томаса Море можна згадати те, що він вигадав слово «утопія», а заразом і саму Утопію - вигадану країну з ідеальним громадським устроєм. Ми вживаємо слово трохи в іншому сенсі, маючи на увазі під утопією нездійсненні мрії та порожні фантазії. Гуманізм часів Мора теж відрізнявся від того, що вкладається в зміст цього слова сьогодні. Гуманістами називали діячів Відродження, які намагалися повернути в європейський побут досягнення античної науки та мистецтва.

Зрозуміло, така людина не була продажним писаком, який складав під диктовку влади пасквілі на їхніх ворогів. Для гуманіста завдання змішати з брудом короля Річарда було привабливим, як можливість зробити крок до торжества справжніх цінностей. Річардом можна було пожертвувати, щоб оголити суспільні виразки, показавши сутність тиранів, причому зробити це за повного потурання правлячого монарха, який тільки потішиться викриття свого ворога. Для нелюбові Мора до Річарда була і особиста причина: його вихователем і наставником був кардинал Джон Мортон, який ставився до покійного короля різко вороже (у п'єсі Шекспіра він виведений під ім'ям єпископа Ілійського).

При цьому Мор не поспішає вважати правдою всі чутки про Річарда. У своїй «Історії» він визнає, що в усьому, що сталося при останньому Йорку, багато темного і прихованого. Що багато людей розповідають зі злості та видають підозри та здогади за факти. Він пише: "У ті часи все робилося таємно, одне говорили, інше мали на увазі, так що не було нічого ясного і відкрито доведеного". Але все одно вирок Річарду виноситься однозначний: під пером Мора він перетворюється на фізичне і моральне чудовисько.

За іронією долі гуманіста чекала та сама доля, що обвинуваченого ним монарха, - насильницька смерть і посмертна опала. В 1535 він був страчений за наказом сина Тюдора - короля-деспота Генріха VIII. Це завадило поширенню «Історії» під його власним ім'ям, яке тривалий час залишалося під забороною. Але сам твір без згадки його опального автора раз у раз переписувалося в англійських історичних працях XVI століття. Зокрема, «Історія» Мора виявилася включеною в хроніку Рафаеля Холіншеда, видану 1577 року. При написанні багатьох своїх п'єс, включаючи «Річарда III», Шекспір ​​користувався нею у другому виданні, що вийшло 10 років по тому.

Великий драматург був істориком. Його анітрохи не цікавило справжнє обличчя Річарда – до того ж відкривати це обличчя за правління Тюдорів було небезпечно. Як і Мору, йому було цікаво інше – справжнє обличчя влади, її вплив на душу людини. У його п'єсі Річард із здібного, але досить посереднього правителя перетворився на справжнього генія – але тільки генія зла. Він легко маніпулює оточуючими його нікчемними людцями, по черзі прибираючи їх зі свого шляху. Він відкидає моральні норми, відкрито заявляючи: «Кулак – нам совість, і закон нам – меч!» Але у світі Шекспіра за злочином неминуче слідує покарання. Проти Річарда виступає сама Доля образ духів убитих їм людей, і Генріху Тюдору залишається лише довершити його поразка своїм мечем. П'єса зіграна, урок викладено. І Шекспір ​​не винен, що цього разу в ролі наочного посібника виявився злощасний король, який заслужив кращу долю в очах нащадків.

Продовжуючи тему легенд Шекспіра.
Королю Річарду III Глостеру поет присвятив свою п'єсу і представив його в образі підступного лиходія, в якому злилися всі смертні гріхи. За законом жанру зовнішність Річарда Глостера представлена ​​такою ж потворною як душа та діяння.

Реконструкція обличчя короля Річарда ІІІ по черепу. Не така вже й страшна, звичайна людина.

Історики звинувачують Шекспіра, що він писав п'єсу на замовлення на славу правлячої династії Тюдорів, які повалили Річарда ІІІ з роду Йорків. Загибеллю Річарда і царювання Тюдорів завершилася багаторічна війна Червоної та Білої троянд між Ланкастерами та Йорками (На прапорах Ланкастерів була зображена червона троянда, а у Йорків - біла). Історію, як відомо, пише переможець. Тюдори постаралися уявити поваленого Річарда у зловісному образі.

«… не що інше, як королівські ігри, тільки грають вони не на підмостках, а здебільшого на ешафотах»– писав Томас Мор.

Історію лиходія Річарда вигадали задовго до Шекспіра, поет користувався офіційними королівськими джерелами.
"Хроніки" про злочини Річарда III написав Джон Мортон, який був одним із змовників. Нагороду за «історію для переможця» Мортон отримав титули архієпископа Кентреберійського та кардинала.

Джон Мортон, який написав історію для переможця

У драматургії до Шекспіра була п'єса «Істинна трагедія Річарда III», написана анонімно.
Як бачимо, історію було переписано до Шекспіра.
У п'єсі "Річард III" поет розповідає кілька легенд про біографію короля Річарда Глостера.

Портрет короля Річарда III

Лоуренс Олів'є в Ролі Річарда Глостера (1955). До речі, схожий на "реконструкцію обличчя".

Прокляття королеви Маргарити

За легендою, королева Маргарита Анжуйська, вдова короля Генріха VI із роду Ланкастерів, прокляла короля Едуарда IV із роду Йорків та його родину. Йорки повалили з престолу її чоловіка Генріха VI Ланкастера, він провів у Тауеєрі 10 років до смерті в 1471 року. Казали, що короля вихопив удар, коли дізнався про загибель сина Едуарда Вестмінстерського. Едуард Вестмінстерський, якому було 17 років, загинув у битві з військом Едуарда IV.

Сцена прокляття королевою Маргарити роду Йорків та його наближених описана у п'єсі Шекспіра.

«Отже, долинають прокляття
Крізь хмари до небес? Тоді, про хмари,
Дайте дорогу і моїм прокляттям!
Нехай ваш король помре, як помер наш,
Але не в бою помре, а від ненажерливості».

Маргарита Анжуйська, яка прокляла династію Йорків

Король Едуард IV Йорк помер своєю смертю, як стверджували, від надмірностей у їжі.

«Нехай твій Едуарде, що тепер принц Уельський,
Як мій Едуард, що був Уельський принц,
Убитий злодійською буде, не дозрівши».

Малолітнього Едуарда V та його молодшого брата було вбито в Тауері.

Маргарита проклинає і королеву Єлизавету – дружину Едуарда IV.
Ти царюєш, як царювала я,
Втратити ж свій престол, як я, за життя,
І смерть дітей оплачи, і всі живи,
Щоб бачити, так само, як і я, іншу,
Що відібрала твої права, твій сан;
І після багатьох довгих скорботних днів
Помри скинутою, бездітною, вдовою».
Королева Єлизавета пережила своїх дітей та чоловіка.

«Ти, Ріверс, і ти, Дорсет, і ти, Гестінгс,
Дивилися байдуже, як битий був
Кривавими кинджали мій син.
Помріть же і ви у кольорі років...»
Наближені короля невдовзі загинули.

За сюжетом п'єси Шекспіра, Річард Глостер власноручно розправився з королем Генріхом VI із роду Ланкастера та його сином. Річарду Глостеру королева Маргарита каже:

«Не згадавши тебе? Стій, пес, та слухай.
Коли у неба є бичі жахливіші,
Чим ті, що на тебе я закликаю,
Нехай дасть воно твоїм гріхам дозріти,
А там свій гнів обрушить на тебе,
На сіяча смут у нещасному світі.
Хробак докорів нехай тебе виковче!
Підозрюй своїх друзів у зраді,
Зрадників візьми собі у друзі!
Нехай до тебе, лиш ти заплющиш очі,
Злітаються жахливі видіння
І сонми бісів мучать твій дух!

Коли прокляття відбулося і Йорки загинули, залишився лише Річард, Маргарита вимовляє.
«Лише Річард живий - служитель пекла,
Торгаш кривавий, що скуповує душі
І шле туди. Але близький, близький жалюгідний
І недостойний жалості кінець.
Земля розкрилася, пекельний вогонь палає,
Регочуть біси, моляться святі,
Усі чекають, що його буде вигнано звідси.
О боже, підсумуй його гріхи,
Щоб я могла вигукнути: «Пес здох!»

Сюжети із прокляттям популярні у літературі.

Вбивство родичів та передбачення магу

У п'єсі Річард Глостер плете інтриги проти брата Георга Кларенса.
Річард користується пророцтвом мага, що королівський рід погубить людина з ім'ям на «G». Забобонні король припускає, що це його брат Георг Кларенс і наказує ув'язнити його в Тауер. Насправді небезпека загрожує іншому родичу з ім'ям на «G» - Річарда Глостера. Користуючись ситуацією, Річард посилає до заарештованого брата Кларенса найманих убивць. Кларенса вбивають, утопивши в бочці з вином.

Історики спростовують цю версію, стверджуючи, що Річард Глостер у цей час стояв із військом на шотландському кордоні і не був при дворі, мав алібі. Йому було 19 років, свої юні роки Річард провів у походах та битвах.
Королівський рід Йорків переміг – Генріх Тюдор Річмонд.

Річард Глостер та Ганна Невілл

Річард одружився з вдовою загиблого принца Едуарда Вестмінстерського, припускають, що весілля відбулося через рік після загибелі Едуарда - 1472 року.

У п'єсі Річард спокушає скорботну Ганну Невіл біля труни її чоловіка. Річард Глостер постає уособленням низинних почуттів – класичний лиходій. Потворний зовні і душею, хтивий і підлий. Переможці не скупилися на фарби, створюючи непривабливий образ поваленого ворога.

В ролі Анни Невіл - Клер Блум

За п'єсою складається враження, що Річард бажає підкорити леді Анну заради того, щоб потішити своє самолюбство.

Хто жінку ось так спокушав?
Хто жінкою опановував ось так?
Вона моя, - хоч скоро мені набридне.
Ха!
Ні, як! Перед нею з'явився я,
Вбивця чоловіка та вбивця свекра;
Текли потоком ненависть із серця,
З вуст прокляття, сльози з очей,
І тут, у труні, кривавий доказ;
Проти мене – бог, совість, цей труп,
Зі мною - ні клопата, ні друга,
Один тільки він хіба і вдавання;
І всупереч усьому – вона моя!

Як! Невже нею забуто
Її чоловік, славетний принц Едуард,
Кого, - тому три місяці лише,
За Тьюксбері в серцях я заколов?
Природа на нього не поскупилася:
Другого лицаря, щоб був, як він,
Юн, мудрий, відважний, і гарний собою,
І царствений - не знайдеш у цілому світі.

І раптом тепер вона схиляє погляд
До мене, до того, хто солодкого принца
Скосив у цвіті й дав їй удовину частку?
До мене, хто не стоїть пів-Едуарда?
До мене, хто такий потворний, такий убогий?
Ні, герцогство поставлю проти пенса,
Що я досі не знав собі ціни!
Чорт забирай! Як це мені не дивно,
Я для неї – чоловік хоч куди!

Доведеться, видно, дзеркало купити,
Найняти кравець дюжину-другу:
Нехай одягнуть цей стрункий стан.
Вже раз тепер ми до себе втерлися в милість
Розщедримося на нашу красу.
Зараз зіпхну ось цього в могилу
І повернуся до коханої – повздихати.
Поки ж я дзеркалом не обзавівся,
Світи мені, сонце, щоб цілий день
Міг бачити я свою тінь.

Річард спокушає леді Анну словами на кшталт "Леді Ганна, я старий принц і не знаю слів кохання... у житті кожного бувають моменти, коли він рве зі своїм минулим... ви та ніжна фіалка на залитому сонці полі"

Діалог Анни та Річарда Глостера – чудовий. Ай та Шекспір! Але все одно не зрозуміло, як у такій ситуації дама повірила такому… залицяльнику.

Глостер
О ні, твоя краса всьому виною!
Твоя краса мені в снах моїх вселяла
Зрадити мечу весь світ лише для того,
Щоб один годину прожити в твоїх обіймах.

…Твоя ворожнеча природу ображає:
Ти мстиш того, ким ти кохана пристрасно.

Леді Ганна
Моя ворожнеча розумна, справедлива:
Я помщу тому, ким був убитий мій чоловік.

Глостер
Але той, хто забрав у тебе чоловіка,
Хотів тобі дати кращого чоловіка.

Леді Ганна
Немає в цілому світі кращого, ніж він.

Глостер
Є той, хто вас більше любить, міледі.

Леді Ганна
Хто він?

Глостер
Плантагенет.

Леді Ганна.
Так звався чоловік.

Глостер
Так, ім'я те саме, але порода краща.

Леді Ганна
І де він?

Глостер
Тут.

Леді Ганна плює йому в обличчя.

Навіщо ж ти плюєш?

Леді Ганна
Хотіла б я смертельною плюнути отрутою!

Глостер
Як не підходить отрута до таких вуст.

Леді Ганна
Але як підходить отрута до ганебної жаби.
Геть з очей моїх! Ти отруїв мені погляд.

Глостер
Кохана! Твій погляд – моя отрута.

Леді Ганна
Жаль, я не василіск: ти був би мертвий.

Глостер
І краще б мені одразу померти,
Чим бути вбитим живцем тобою.
Твої очі з очей моїх вирвали,
Соромлюся сказати, дитячі сльози.
З цих очей не витекла сльоза
Ні в годину, коли мій батько Йорк з Едуардом
Ридали, чуючи сумне оповідання
Про те, як Ретленда вбив злий Кліффорд;

Ні в годину, коли твій доблесний батько
Оповідав про смерть мого
І перехоплювало йому горло,
Коли всі, хто слухав, мали щоки
Мокри, подібно до листя під дощем.
О ні, з мужніх очей моїх
Не видавило горе ні сльозинки;
Безсила скорбота над ними, але всесильна
Твоя краса: поглянь, - я сліпий від сліз.
Досі мова моїх ніжних слів не знав,
Не йшов я з проханням ні до ворога, ні до друга.
Але тепер я раб твоєї краси,
І серце горде смиренно просить,
Слова підказуючи мови.

Леді Ганна дивиться на нього з погордою.

Глостер
Ні, не криви зневагою цих губ!
Вони створені для поцілунків!
Але не прощає мстиве серце.
Тоді візьми ось цей гострий меч,
Пройди їм ці віддані груди,
Вирви душу, повну тобою,
Дивись, я чекаю смертельного удару,
Про смерть на колінах я благаю.

(Підставляє груди для удару.)

Леді Ганна намагається завдати удару мечем.

Чого ти чекаєш? Я Генріха вбив.
Але винна в тому твоя краса.
Не зволікай же! Я забив Едуарда.
Але твоє небесне обличчя тому виною.

Леді Ганна упускає меч.

Меч підніми чи підніми мене.

Леді Ганна
Устань, лицеміре! Тобі хочу я смерті,
Але не під силу мені бути катом.

Глостер
Тоді скажи, я сам уб'ю себе.

Леді Ганна
Вже сказала я.

Глостер
Сказала у гніві.
Але знову скажи, і, слову підкоряючись,
Моя рука, яка в ім'я
Любові до тебе твою любов убила,
В ім'я цього ж кохання вб'є
Невимірно велике кохання.
І до двох смертей ти будеш причетна.

Леді Ганна
Як знати, що у твоєму серці?

Глостер
Про це мову розповів.

Леді Ганна
Боюся, що обидва брехливі.

Глостер
Тоді немає правди у людях.

Леді Ганна
Вклади свій меч у піхви.

Глостер
Скажи, що ти пробачаєш.

Леді Ганна
Про це дізнаєшся після.

Глостер
Чи можу жити надією?

Леді Ганна
Живуть усі люди нею.

Глостер
Прошу, прийми мій перстень.

Леді Ганна
Прийняти – не обмінятися.
(Надягає перстень на палець.)

Глостер
Як узятий твій палець у полон моїм кільцем,
Так моє серце у тебе в полоні;
Володі ж і кільцем моїм, і серцем.
Але якби твій раб смиренний, вірний
Міг випросити у щедрості твоєї
Ще один знак милості, він був би
Навіки ощасливлений.

Логіку подій цієї легенди зрозуміти неможливо.
Дама раптово приймає домагання людини, яка вбила її свекра і чоловіка і виходить за нього заміж. Таке можливе лише у сучасних серіалах про бандитів. До речі, готовий сюжет до нового серіалу на НТВ.

Потім Ганна раптом починає страждати, каятися, що стала дружиною лиходія.
«Впіймав він серце жіноче моє
На грубу приманку медових слів».

Збираючись на коронацію, Ганна каже:
«З великою огидою я йду.
Дай боже, щоб залізом розпеченим
Ліг золотий вінець і спалив мені мозок!
Нехай мені ялин смертельною буде отрутою!
Нехай перш, ніж почую вигуки:
"Бежи бог королеву", - я помру».

У п'єсі незрозуміла мотивація Річарда одружитися з Ганною, щоб потім отруїти. Явно переможці знову пишуть свою історію, Річард – лиходій! Навіщо він так робить? Який мотив? Жодного мотиву! Він просто лиходій, йому подобається домінувати, панувати та принижувати. А потім позбутися неугодної дружини. Він демон, зачарував бідну вдову своїм чаром, а потім убив.

Далі Річард вирішує перейти межі дозволеного. Позбавившись Анни, він бажає одружитися зі своєю рідною племінницею Єлизаветою. Ця сюжетна лінія придумана невипадково, Єлизавета – наречена Генріха Тюдора – переможця. Історія має завершитися перемогою героя над лиходієм, який бажає викрасти його наречену.

Анна Невіл (ілюстрація 19 століття)

Історики спростовують жахи, описані поетом, стверджуючи, що шлюб Річарда та Анни був щасливим. У 1472 році, коли вони одружилися, Річардові було двадцять років, Ганні - шістнадцять років. Швидше за все, їхня доля була вирішена родичами. Цілком імовірно, шлюб мав політичні причини, Річард із роду Йорків узяв за дружину вдову Ланкастерів. Чутки, ніби Річард убив Едуарда Вестмінстерського та його батька, який перебував у Тауері, явно вигадані.

Річард III та Ганна Невіл

Анна та Річард прожили у шлюбі тринадцять років, королева померла у 1485 році у віці 29 років від туберкульозу. У день її смерті було сонячне затемнення, яке визнали поганим знаком для королівської родини. Через п'ять місяців після смерті дружини Річард III загинув у бою.

Сімейний портрет. Син Річарда та Анни помер у дитинстві.

В історичному серіалі «Біла королева» (2013 рік) відносини Річарда та Ганни виглядають вірогіднішими. Анна Невілл не така проста, як у п'єсі Шекспіра. Вона сама плете інтриги, допомагаючи чоловікові отримати корону.
Анейрін Барнард – у ролі Річарда, Фей Марсей у ролі Анни.

У цьому фільмі Річард підходить під свій вік.

«Хлопчики криваві в очах»
(Підзаголовок з іншої поеми іншого автора, але сенс той самий)

Ці легенди Річарда III та Бориса Годунова схожі. Переможці звинувачували монархів у дітовбивстві. Обох правителів ніби переслідували страшні видіння з убитими дітьми.

Принци в ув'язненні

Річард Глостер після смерті брата-короля був призначений регентом за малолітнього короля Едуарда V. Потім рада визнала Едуарда V незаконнонародженим, і корона перейшла до Річарда як до прямого спадкоємця. У п'єсі все вирішують інтриги Річарда, мабуть, і історичний Річард постарався придбати корону з допомогою інтриги.

Річард Глостер у п'єсі наказує ув'язнити малолітнього Едуарда V та його молодшого брата в Тауер, а потім підсилає до них найманого вбивцю:
«Час двох цуценят
Поховати. І зробити треба швидко».

Вбитий Едуард V був дванадцять років, його молодшому братові було десять років. Тіла вбитих хлопчиків замурували під сходами.

У 1674 року у Тауері знайшли скелети хлопчиків-підлітків. 1933 року експертиза визначила, що дітям було 15 і 12 років. Виходить, якщо хтось і вбив принців, це був не Річард III, а король-переможець Генріх VII Тюдор.

Історики також стверджують, що в документах Тауера було виявлено записи витрат на утримання принців, які оплачували скарбницю.

Значить, Річард хоч і не вбивав племінників, але у в'язницю їх сховав, а король-переможець завершив справу, позбавившись останніх спадкоємців з Йорків.

Загибель Річарда III та привиди

Генріх Тюдор, граф Річмонд (племінник короля Генріха VI) утік до Франції, де зібрав військо, щоб повалити Річарда III.

Торішнього серпня 1485 року відбулася вирішальна битва при Босфорті. Річард Глостер мав 10 тисяч воїнів, сили Генріха Річмонда Тюдора були меншими – 3 тисячі.

У п'єсі привиди загиблих від рук Річарда є королем та його противником Генріхом Річмондом напередодні битви. Річарда вони проклинають, а Річмонд обіцяють перемогу. Містика коли душі померлих об'єднуються, щоб допомогти живому та покарати свого катувальника.

Є привид принца Едуарда, сина Генріха VI.
Привид принца Едуарда
(Річарду)
!
Пригадай, як у розквіті молодих років
Я був тобою у Тьюксбері заколотий.
Тобі за те – розпач і смерть!

(Річмонд.)
Чоловік, Річмонде! Душі убієнних
Нещасних принців будуть за тебе.
Син Генріха з тобою в союзі, Річмонде!

Є привид Генріха VI.
Привид Генріха VI

(Річарду)
Коли я був смертним, ти зрешетив ти
Помазаному тіло. Згадай це.
Твоя доля - розпач і смерть!
За Генріха – відчай і смерть!

(Річмонд.)
Ти добрий і чистий. Перемога за тобою!
Той Генріх, що передрік тобі корону,
Тобі пророкує життя та процвітання!

Є привид Кларенса.
Привид Кларенса

(Річарду)
Тобі на серці каменем завтра ляжу
Я, що захлинувся твоїм вином,
Підступством загублений нещасний Кларенс.

(Річмонд.)
Після сина Ланкастерського будинку
Благання підносять загублені Йорки.
Бог за тебе! Живи та процвітай!

Є привиди Ріверса, Грея та Вогена.
Привид Ріверса

(Річарду)
Тобі на серці каменем завтра ляжу
Я, Ріверсе, в Помфреті страчений тобою.
Розпач і смерть!

Привид Грея

(Річарду)
Пригадай Грея
У битву - і зневіриться твій дух!

Примара Вогена

(Річарду)
Ти згадаєш Вогена і жахнешся,
І випаде з рук твоїх спис.
І чекають на тебе розпач і смерть!
Всі разом

(Річмонду)
Повстань! Встромили ми образи наші
Лиходію в груди. Повстань і переможи!
Є привид Гестінгса.

Привид Хестінгса

(Річарду)
Лиходій кривавий, прокинься для зла,
Щоб кінчити дні свої в кривавому бою.
За Хестінгса - відчай і смерть!

(Річмонд.)
Ти, чиста душа, повстань, повстань!
За нашу Англію йди на лайку!
Є привиди маленьких принців.

Привиди принців

(Річарду)
Племінників задушених пригадай.
Свинцем тобі на груди ми ляжемо, Річарде,
Втопимо в безодні загибелі та сором.
Тобі за нас - розпач і смерть!

(Річмонд.)
Спи мирно і прокинься, готовий до бою.
Не страшний вепр, як ангели з тобою.
Живи, родоначальник королів!
Загублені сини Едуарда
Бажають процвітання тобі.

Є привид леді Анни.
Привид леді Анни

(Річарду)
Я, Ганно, я, нещасна дружина,
Що години не спала з тобою спокійно,
Прийшла до тебе твій потурбувати сон.
За годину битви завтра згадаєш про мене
І випустиш ти меч свій марний.
Тобі на спадок - відчай і смерть!

(Річмонд.)
Ти, ясна душа! Нехай у ясному сні
Перед тобою постає перемога.
Твій ворог мені чоловік, але буду в часи боротьби
За Річмонда я благати благання.

Є привид Бекінгема.
Привид Бекінгема

(Річарду)
Тебе я перший просував до престолу,
Твоєю останньою жертвою я став.
У розпалі битви згадай Бекінгема
І, злякаючись гріхів своїх, помри!
Перегортай уві сні свої лиходійства!
Ти, що обкривав земну твердь,
Покарай, тремті! Розпач і смерть!

(Річмонд.)
Тобі на допомогу не встиг прийти я,
Але знай, - допоможуть сили всеблагі.
Бог за тебе та ангельська рать,
Завзятому ворогові не встояти.

Хід битви вирішила домовленість Генріха Річмонда Тюдора та лорда Стенлі, який був його вітчимом. Хитромудрий полководець лорд Стенлі, який спочатку виступав на боці короля Річарда, під час бою перейшов на бік родичів - Тюдорів. Перевага виявилася на боці Тюдора. Річард бився нарівні зі своїми солдатами. Втративши коня, він продовжив бій пішим.

У п'єсі Річард III падає з коня і вимовляє знамениту фразу"Коня, коня, півцарства за коня!", "... Корону за коня".

Холоп! Я своє життя поставив на кон,
І я залишусь до кінця гри.
Шість Річмондів, мабуть, нині в полі:
Я п'ятьох убив, а він усе живий!
Коня! Коня! Корону за коня!

У п'єсі Генріх Річмонд Тюдор вбиває Річарда III у поєдинку. Хто саме вбив короля у бою встановити вже неможливо. Він потрапив до оточення солдатів ворога.

Річард III став останнім англійським королем, який загинув у бою, йому було 32 роки. Для середньовіччя – поважний вік.

За легендою лорд Стенлі підняв корону, яку упустив Річард III, і коронував Генріха Тюдора. Війна Червоної та білої троянд завершилася.
«Відважний Річмонде, честь тобі і слава!
Ось - з голови кривавого лиходія
Вкрадену ним я зняв корону,
Щоб нею увінчати твоє чоло.
Носи собі на радість, нам на щастя»- каже вітчим Генріху Тюдору.

Переможець - Генріх Річмонд Тюдор

У п'єсі король-переможець добрий, який навіть милує своїх ворогів, і у королівстві починається мирна щасливе життя.
Сповістити, що ворожі солдати
Помилуємо, якщо з'являться з повинною.
Вірні обітницю, ми кінець покладемо
Війні між Білою трояндою та Алою.
І посміхнеться їхньому союзу небо,
Що дивилося суворо на розбрат.

Хто не зрадник – скаже нехай "амінь"!
Британія божеволіла довго,
Самої собі удари завдаючи:
Брат у засліплення проливав кров брата,
Батько зброю піднімав на сина,
Син спонуканий був до батьковбивства.
Своєю ворожнечею Ланкастери та Йорки
Усіх привели до загальної ворожнечі.

То нехай Річмонд і Єлизавета,
Спадкоємці прямі двох династій,
З'єднаються волею митця!
І, милістю Господньою, їхні нащадки
Так принесуть майбутнім часам
Блаженний світ, безтурботне задоволення,
Безліч щасливих, безтурботних днів!
О милосердний боже, притупи
Зрадницький меч, який міг би
Повернути колишнє, щоб знову батьківщина
Кривавими сльозами облилась.

Кінець міжусобдям і крамолам,
Що нашим скорбота несли пагорбам та долам.
Немає більше чвар, закінчена ворожнеча.
Хай буде мир на довгі роки!

Найімовірніше, Річард III був звичайним королем своєї епохи, які змінювали один одного у війні Червоної та Білої троянд. Легенди про злочини Річарда явно перебільшені. Історію написав переможець для нащадків, щоб уславити свою перемогу над нечистством, так було завжди. Судити про правління Річарда важко, він пробув на престолі лише два роки.

Через століття, після смерті Єлизавети I - останньої з роду Тюдор, з'явилися історичні дослідження, які спростовують чутки про злочин Річарда III. Навпаки, всі підозри обрушилися тепер на переможця Генріха VII Тюдора. Як у пісні «це все обман, що він був найдобрішим царем…».

Після смерті

Тіло вбитого Річарда III було поховано в Лестері на території абатства Грейфрайєрс, королівських почестей упав королю не було. Передбачалося, що останки короля вороги витягли з могили і кинули в річку.

Лише 2012 року археологи відшукали могилу Річарда III. Експертиза підтвердила, що останки належать королеві. Дослідники виявили, що у бою королю завдали одинадцять поранень.

У 2015 році у Лестері відбулося урочисте перепоховання останків Річарда ІІІ, короля з почестями поховали у кафедральному соборі.

На похороні був присутній популярний актор «сучасний Шерлок» Бенедикт Камбербетч. Виявляється, він родич короля Річарда. Актор прочитав вірші сучасної поетеси Керол Енн Даффі.

Дослівний переклад виходить жахливий, тому наводжу оригінал. Думаю, сенс зрозумілий. Вірші-епітафія гідні короля.

Richard

My bones, scripted in light, upon cold soil,
a human braille. My skull, scarred by a crown,
emptied of history. Describe my soul
as incense, votive, vanishing; your own
the same. Grant me carving of my name.

Ці relics, bless. Imagine you re-tie
broken string and on it thread a cross,
the symbol severed from me when I died.
The end of time – an unknown, unfelt loss –
unless the Resurrection of the Dead …

or I once dreamed of this, your future breath
in prayer for me, lost long, forever found;
or sensed you from the backstage of my death,
as kings glimpse shadows on a battleground.

На відео актор Бенедикт Камбербетч читає вірші на похороні свого родича Річарда ІІІ.

"Перепоховання короля Річарда Третього - важлива національна та міжнародна подія. Сьогодні ми віддаємо данину королю, який жив у неспокійні часи, королю, якого християнська віра підтримувала в житті та на смертному одрі. Виявлення його останків у Лестері - одна з найзначніших археологічних знахідок в історії нашої країни Король Річард Третій, який загинув у віці 32 років у битві при Босворті, тепер буде спочивати зі світом у місті Лестер у самому серці Англії", - сказала королева Єлизавета ІІ.