Хтось розстріляв царську родину. Розстрілу царської сім'ї насправді не було

О першій годині ночі 17 липня 1918 року колишнього російського царя Миколи II, царицю Олександру Федорівну, їхніх п'ятьох дітей та чотирьох слуг, включаючи лікаря, відвели до підвалу будинку в Єкатеринбурзі, де вони утримувалися під вартою, де їх по-звірячому розстріляли більшовики, а згодом спалили їх тіла.

Жахлива сцена продовжує переслідувати нас і донині, а їхні останки, що велику частину століття пролежали в безіменних могилах, місце розташування яких знало лише радянське керівництво, як і раніше, оточені ореолом таємничості. У 1979 р. історики-ентузіасти виявили останки деяких членів царської сім'ї, а 1991 року, після розпаду СРСР, з допомогою аналізу ДНК було підтверджено їх приналежність.

Останки ще двох царських дітей -Олексія та Марії- були виявлені в 2007 році і піддані аналогічному аналізу. Проте РПЦ поставила під сумнів результати тестів ДНК. Останки Олексія та Марії не були поховані, а передані до наукової установи. У 2015 році їх знову піддали аналізу.

Історик Саймон Себаг-Монтефіоре (Simon Sebag Montefiore) докладно розповідає про ці події у своїй книзі «Романови, 1613-1618» (The Romanovs, 1613-1618), що вийшла у світ цього року. El Confidencial вже писала про неї. У журналі Town & Country автор нагадує, що восени минулого року було відновлено офіційне розслідування вбивства царської родини, ексгумовано останки царя та цариці. Це породило суперечливі заяви з боку уряду та представників Церкви, знову поставивши це питанняу центр уваги громадськості.

За словами Себага, Микола був хороший собою, і слабкість, що здається, приховувала владну людину, яка зневажала правлячий клас, лютого антисеміту, який не сумнівався у своєму священному праві на владу. Вони з Олександрою одружувалися за коханням, що було тоді рідкісним явищем. Вона привнесла до сімейне життяпараноїдальне мислення, містичний фанатизм (досить згадати Распутіна) та ще одну небезпеку — гемофілію, яка передалася її синові, спадкоємцю престолу.

Рани

1998 року перепоховання останків Романових відбулося під час урочистої офіційної церемонії, покликаної залікувати рани минулого Росії.

Президент Єльцин говорив про те, що політичні зміни ніколи більше не повинні здійснюватись насильницьким шляхом. Багато православних знову висловили свою незгоду і сприйняли цю подію як спробу президента нав'язати ліберальний порядок денний у колишньому СРСР.

2000 року Православна церква канонізувала царську родину, внаслідок чого мощі її членів стали святинею, і згідно із заявами її представників, необхідно було провести їхнє достовірне впізнання.

Коли Єльцин залишив свою посаду і висунув нікому не відомого Володимира Путіна, підполковника КДБ, котрий вважав розпад СРСР «найбільшою катастрофою XX століття», молодий лідер почав зосереджувати у своїх руках владу, ставити перепони іноземному впливу, сприяти зміцненню православної вірита проводити агресивну зовнішню політику. Здавалося — з іронією міркує Себаг — він вирішив продовжити політичну лінію Романових.

Путін — політичний реаліст, і він рухається шляхом, позначеним лідерами сильної Росії: від Петра I до Сталіна. Це були яскраві особистості, що протистояли міжнародній загрозі

Позиція Путіна, який поставив під сумнів результати наукових досліджень(слабке відлуння холодної війни: серед дослідників було багато американців), заспокоїла Церкву та створила живильне середовище для конспірологічних, націоналістичних та антисемітських гіпотез щодо останків Романових. Одна з них полягала в тому, що Ленін та його послідовники, багато з яких були євреями, перевезли тіла до Москви, розпорядившись понівечити їх. Чи справді це були цар та його сім'я? Чи комусь вдалося врятуватися?

Контекст

Як царі повернулися до російської історії

Atlantico 19.08.2015

304 року правління Романових

Le Figaro 30.05.2016

Чому і Ленін, і Микола II – «хороші»

Radio Praha 14.10.2015

Що Микола ІІ подарував фінам?

Helsingin Sanomat 25.07.2016 Під час Громадянської війнибільшовики оголосили червоний терор. Вони відвезли сім'ю подалі від Москви. Це була жахлива подорож на поїзді та возах, запряжених кіньми. Цесаревич Олексій страждав на гемофілію, а деякі з його сестер зазнавали сексуального насильства в поїзді. Нарешті, вони опинилися в тому будинку, де їх скінчився. життєвий шлях. Його, по суті, перетворили на укріплену в'язницю і по периметру встановили кулемети. Як би там не було, царська сім'я намагалася пристосуватися до нових умов. Старша дочка Ольга була в депресії, а ті, що молодші, грали, не особливо розуміючи, що відбувається. Марія мала роман з одним з охоронців, і тоді більшовики замінили всю охорону, посиливши правила внутрішнього розпорядку.

Коли стало очевидним, що білогвардійці ось-ось візьмуть Єкатеринбург, Ленін видав негласний указ про страту всієї царської родини, доручивши виконання Якову Юровському. Спочатку передбачалося таємно поховати всіх у довколишніх лісах. Але вбивство виявилося погано спланованим і ще гірше виконаним. Кожен із членів розстрільної команди мав убити одну з жертв. Але коли підвал будинку наповнився димом від пострілів і криками людей, що розстрілювалися, багато з Романових були ще живі. Вони були поранені та плакали від жаху.

Справа в тому, що в одяг княжон були вшиті діаманти, і кулі відскакували від них, що збентежило вбивць. Поранених добивали багнетами та пострілами в голову. Один із катів розповідав згодом, що підлога була слизькою від крові та мозків.

Шрами

Завершивши свою справу, п'яні кати обібрали трупи, завантажили їх на вантажівку, яка заглухла по дорозі. До того ж, в останній момент з'ясувалося, що всі тіла не поміщаються в заздалегідь вириті для них могили. Одяг із убитих зняли та спалили. Тоді переляканий Юровський вигадав інший план. Він залишив тіла в лісі і вирушив до Єкатеринбурга за кислотою та бензином. Протягом трьох днів і ночей він завозив у ліс ємності із сірчаною кислотою та бензином, щоб знищити тіла, який він вирішив поховати в різних місцях, щоб збити з пантелику тих, хто має намір їх відшукати. Про те, що сталося, ніхто нічого не повинен був дізнатися. Облив тіла кислотою і бензином, їх спалили, а потім поховали.

Себаг задається питанням про те, як у 2017 році відзначатиметься 100-річчя від дня. Жовтневої революції. Що буде з царськими останками? Країна не хоче втратити своєї колишньої слави. Минуле завжди сприймається в позитивному світлі, проте законність самодержавства, як і раніше, породжує суперечки. Нові дослідження, ініційовані Російською Православною Церквою та здійснені Слідчим комітетомпривели до повторної ексгумації тіл. Було проведено порівняльний аналізДНК із живими родичами, зокрема, із британським принцом Філіпом, однією з бабусь якого була Велика княгиня Ольга Костянтинівна Романова. Таким чином він є праправнуком царя Миколи II.

Те, що Церква все ще приймає рішення щодо такого важливим питанням, Звернуло на себе увагу в решті Європи, а також відсутність відкритості і безладна низка поховань, ексгумацій, аналізів ДНК у тих чи інших членів царської родини. Більшість політичних оглядачів вважають, що остаточне рішеннящодо того, що робити з останками у 100-у річницю революції, прийме Путін. Чи вдасться йому нарешті примирити образ революції 1917 з варварською розправою 1918? Чи доведеться йому проводити два окремі заходи, щоб задовольнити кожну сторону? Чи віддані Романовим царські почесті чи церковні, як святим?

У російських підручниках багато російських царів як і представлені як героїв, овіяних славою. Горбачов та останній цар Романов зреклися, Путін сказав, що ніколи цього не зробить.

Історик стверджує, що у своїй книзі нічого не опустив із досліджених ним матеріалів щодо розстрілу родини Романових… за винятком найогидніших подробиць убивства. Коли тіла везли до лісу, дві княжни стогнали, і їх довелося добивати. Хоч би яким було майбутнє країни, неможливо буде стерти з пам'яті цей страшний епізод.

«Енциклопедія смерті. Хроніки Харона»

Частина 2: Словник вибраних смертей

Вміння добре жити і добре померти – це та сама наука.

Епікур

МИКОЛА 2

(1868-1918) – останній російський монарх

Заарештованого після революції царя разом із сім'єю більшовики утримували в Єкатеринбурзі, в будинку інженера Іпатьєва. Як встановлено пізнішими дослідженнями, власної ініціативи, але з фактичного благословення центральної радянської влади (у тому числі В. І. Леніна та Я. М. Свердлова) Уралісполком прийняв рішення про розстріл колишнього імператора Росії. Крім самого Миколи II, були розстріляні члени його сім'ї - дружина, п'ять дочок та син Олексій, а також доктор Боткін у прислуга - кухар, покоївка та "дядько" Олексія.

Керував розстрілом комендант Будинку особливого призначення Яків Юровський. Близько опівночі 16 липня 1918 року він доручив доктору Боткіну обійти сплячих членів царської сім'ї, розбудити їх і попросити одягнутися. Коли в коридорі з'явився Микола II, комендант пояснив, що на Єкатеринбург наступають білі армії і щоб убезпечити царя та його рідних від артилерійського обстрілу, всіх переводять у підвальне приміщення. Під конвоєм їх відвели до кутової напівпідвальної кімнати розміром 6х5 метрів. Микола попросив дозволу взяти у підвал два стільці - для себе та дружини. Хворого сам імператор ніс на руках. Щойно вони увійшли до підвалу, як слідом за ними з'явилася команда тих, хто розстрілював. Юровський урочисто промовив:

Миколо Олександровичу! Ваші родичі намагалися врятувати вас, але цього їм не довелося. І ми змушені вас самі розстріляти.

Він почав зачитувати папір Уралісполкому. Микола 2 не зрозумів, про що мова, коротко перепитав:

Що?

Але тут ті, хто прийшов, підняли зброю і все стало ясно. Цариця і дочка Ольга спробували осінити себе хресним знаменням, - згадує один із охоронців, але не встигли. Пролунали постріли... Цар не витримав єдиної кулі нагана, з силою впав горілиць. Впали й решта десятка людей. По лежачих було зроблено ще кілька пострілів.

Дим застеляло електричне світло. Стрілянина була припинена. Було відчинено двері кімнати, щоб дим розвіявся. Принесли ноші, почали прибирати трупи. Коли клали на носилки одну з дочок, вона скрикнула і затулила обличчя рукою. Живими виявилися також інші. Стріляти було вже не можна при відчинених дверях, постріли могли бути почуті на вулиці. Єрмаков узяв у мене гвинтівку зі багнетом і доколов усіх, хто виявився живим".

Була година ночі 17 липня 1918 року. У нічний імліза ґратами вікна тріщав мотор вантажівки, пригнаної для перевезення трупів.

Як вважає американський історик Річард Пайпс, саме з вбивства царської родини в Росії почався червоний терор, жертвами якого стали люди, страчені не тому, що вони скоїли злочин, а тому, що, як висловився Троцький, їхня смерть була "необхідна". Р. Пайпс зазначає, що страта в Єкатеринбурзі означала для всього людства вступ у якісно нову моральну епоху - коли уряд надає собі право вбивати людей, виходячи не з конкретних законів, а з власного поняття "доцільності", що фактично призводить до заперечення всієї системи гуманних цінностей, утворених цивілізацією.

Царська сім'я провела в останньому будинку 78 днів.

Першим комендантом "Будинку особливого призначення" був призначений комісар А. Д. Авдєєв.

Приготування до розстрілу

Згідно з офіційною радянською версією, рішення про розстріл було прийняте лише Уралрадою, Москва була повідомлена про це лише після смерті сім'ї.

На початку липня 1918 уральський військовий комісар Філіп Голощокін виїхав до Москви для вирішення питання про подальшу долю царської родини.

Уралрада на своєму засіданні 12 липня прийняла постанову про страту, а також про способи знищення трупів і 16 липня передала повідомлення (якщо справжня телеграма) про це по прямому проводу в Петроград - Г. Є. Зінов'єву. Після закінчення розмови з Єкатеринбургом Зінов'єв відправив до Москви телеграму:

Архівне джерело телеграми відсутнє.

Таким чином, телеграму було отримано в Москві 16 липня о 21 годині 22 хвилини. Фраза «обумовлений з Філіпповим судом» - це у зашифрованому вигляді рішення про страту Романових, про яке домовився Голощокін під час свого перебування у столиці. Однак Уралрада просила ще раз письмово підтвердити це раніше ухвалене рішення, посилаючись на «військові обставини», оскільки очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами Чехословацького корпусу та білої Сибірської армії.

Розстріл

У ніч із 16 на 17 липня Романови та обслуга лягли спати, як завжди, о 22 годині 30 хвилин. О 23 годині 30 хвилин в особняк з'явилися два особливо уповноважені від Уралради. Вони вручили рішення виконкому командиру загону охорони П. З. Єрмакову та новому комендантові будинку комісару Надзвичайної слідчої комісії Якову Юровському, який змінив на цій посаді Авдєєва 4 липня, і запропонували негайно приступити до виконання вироку.

Розбудженим членам сім'ї та персоналу оголосили, що у зв'язку з настанням білих військ особняк може опинитися під обстрілом, і тому з метою безпеки потрібно перейти у підвальне приміщення.

Існує версія про те, що для здійснення розстрілу Юровським було складено наступний документ:

Революційний комітет при Єкатеринбурзькій Раді Робочих і Солдатських Депутатів РЕВОЛЮЦІЙНИЙ ШТАБ УРАЛЬСЬКОГО РАЙОНУ Надзвичайна комісія Спільнота Команди особливого призначення в будинок Іпатьєва / I-го Камішл. стрілк. полк / Комендант: ринфельд Віктор Вергазі Андреас Обл.Ком. Ваганов Сергія Медведєва Пав Нікулін Гор.Єкатеринбург 18-го липня 1918 р. Начальник ЧК Юровський

Однак за версією В. П. Козлова, І. Ф. Плотнікова цей документ, свого часу наданий засобам друку колишнім військовополоненим-австрійцем І. П. Мейєром, вперше опублікований у ФРН у 1956 році і, швидше за все, сфабрикований, не відображає справжнього списку розстрільників.

За їхньою версією, команду розстрільників складали: член колегії Уральського Центрального Комітету- М. А. Медведєв (Кудрін), комендант будинку Я. М. Юровський, його заступник Г. П. Нікулін, командир охорони П. З. Єрмаков та рядові солдати охорони – угорці (за іншими відомостями – латиші). У світлі дослідження І. Ф. Плотнікова список розстрілювали може виглядати так: Я. М. Юровський, Г. П. Нікулін, М. А. Медведєв (Кудрін), П. З. Єрмаков, С. П. Ваганов, А. Г .Кабанов, П. С. Медведєв, В. Н. Нетребін, Я. М. Цельмс і, під дуже великим питанням, невідомий студент-гірник. Плотніков вважає, що останній був використаний у будинку Іпатьєва протягом лише кількох діб після розстрілу і лише як фахівець із коштовностей. Таким чином, згідно з Плотниковим, розстріл царської сім'ї був здійснений групою, що складалася з національному складумайже повністю з росіян, за участю одного єврея (Я. М. Юровського) і, ймовірно, одного латиша (Я. М. Цельмса). За збереженими відомостями, два-три латиші відмовилися брати участь у розстрілі. ,

Доля Романових

Крім сім'ї колишнього імператора, були знищені всі члени Будинку Романових, різних причинщо залишилися в Росії після революції (за винятком великого князя Миколи Костянтиновича, померлого в Ташкенті від запалення легенів, і двох дітей його сина Олександра Іскандера - Наталії Андросової (1917-1999) і Кирила Андросова (1915-1992), що жили).

Спогади сучасників

Спогади Троцького

Наступний мій приїзд до Москви випав після падіння Єкатеринбурга. У розмові зі Свердловим я спитав мимохідь:

Так, а де цар? - Звичайно, - відповів він, - розстріляний. – А родина де? – І родина з ним. - Усі? - спитав я, мабуть, з відтінком здивування. - Все – відповів Свердлов, – а що? Він чекав моєї реакції. Я нічого не відповів. – А хто вирішував? - Запитав я. – Ми тут вирішували. Ілліч вважав, що не можна залишати нам їм живого прапора, особливо у нинішніх важких умовах.

Спогади Свердлової

Якось у середині липня 1918 року, невдовзі після закінчення V з'їзду Рад, Яків Михайлович повернувся додому під ранок, уже світало. Він сказав, що затримався на засіданні Раднаркому, де, між іншим, інформував членів РНК про останні повідомлення, отримані ним з Єкатеринбургу. - Ти не чула? - спитав Яків Михайлович. - Адже уральці розстріляли Миколу Романова. Я, звичайно, нічого ще не чула. Повідомлення з Єкатеринбурга було отримано лише вдень. Положення в Єкатеринбурзі було тривожне: до міста підступали білочехи, заворушилася місцева контрреволюція. Уральська Рада робітників, солдатських і селянських депутатів, отримавши відомості, що готується втеча Миколи Романова, що перебував під вартою в Єкатеринбурзі, винесла постанову розстріляти колишнього царя і одразу ж привела свій вирок у виконання. Яків Михайлович, отримавши повідомлення з Єкатеринбургу, доповів про рішення облради Президії ВЦВК, яка схвалила ухвалу Уральської обласної Ради, а потім інформувала Раду Народних Комісарів. В. П. Мілютін, який брав участь у цьому засіданні РНК, так писав у своєму щоденнику: «Пізно повернувся із Раднаркому. Були „поточні“ справи. Під час обговорення проекту про охорону здоров'я, доповіді Семашка, увійшов Свердлов і сів на своє місце на стілець за Іллічем. Семашко скінчив. Свердлов підійшов, нахилився до Ілліча і щось сказав. – Товариші, Свердлов просить слово для повідомлення. - Я маю сказати, - почав Свердлов звичайним своїм тоном, - отримано повідомлення, що в Єкатеринбурзі за постановою обласної Ради розстріляно Миколу... Микола хотів тікати. Чехословаки підступали. Президія ЦВК ухвалила схвалити… - Перейдемо тепер до постатейного читання проекту, - запропонував Ілліч…»

Знищення та поховання царських останків

Розслідування

Розслідування Соколова

Соколов старанно і самовіддано вів доручене йому слідство. Вже було розстріляно Колчака, повернулася Радянська влада на Урал і в Сибір, а слідчий продовжував свою роботу у вигнанні. З матеріалами слідства він пройшов небезпечний шлях через весь Сибір на Далекий Схід, потім до Америки. На еміграції в Парижі Соколов продовжував брати свідчення у вцілілих свідків. Він помер від розриву серця у 1924 році, так і не завершивши свого розслідування. Саме завдяки кропіткій роботі Н. А. Соколова стали вперше відомі подробиці розстрілу та поховання царської родини.

Пошуки царських останків

Останки членів родини Романових були виявлені під Свердловськом ще 1979 року під час розкопок, якими керував консультант міністра внутрішніх справ Гелій Рябов. Однак тоді знайдені останки за вказівкою влади закопали.

1991 року розкопки було відновлено. Численні експерти підтвердили, що знайдені тоді останки з великою ймовірністю є останками царської сім'ї. Останки царевича Олексія і княжни Марії не знайшли.

У червні 2007 року, усвідомлюючи світову історичну значущість події та об'єкта, було ухвалено рішення провести нові розвідувальні роботи на Старій Коптяківській дорозі з метою виявлення передбачуваного другого місця укриття останків членів імператорської сім'їРоманових.

У липні 2007 року кісткові останки молодої людиниу віці 10-13 років, і дівчата віком від 18-23 років, а також уламки керамічних амфор з японською сірчаною кислотою, залізні куточки, цвяхи та кулі були знайдені уральськими археологами під Єкатеринбургом недалеко від місця поховання сім'ї останнього російського імператора. За версією вчених, ці останки членів імператорської родини Романових царевича Олексія та його сестри княжни Марії, приховані більшовиками у 1918 році.

Андрій Григор'єв, заступник генерального директораНауково-виробничого Центру з охорони та використання пам'яток історії та культури Свердловській області: «Від уральського краєзнавця В. В. Шитова я дізнався про те, що в архіві зберігаються документи, в яких розповідається про перебування царської сім'ї в Єкатеринбурзі та її подальше вбивство, а також про спробу приховування їх останків. До кінця 2006 року розпочати пошукові роботи ми не змогли. 29 липня 2007 року в результаті пошуків ми натрапили на знахідки».

24 серпня 2007 року Генеральна прокуратура Росії відновила розслідування у кримінальній справі про розстріл царської родини у зв'язку з виявленням під Єкатеринбургом останків царевича Олексія та Великої князівни Марії Романових.

На останках дітей Миколи II виявлено сліди розрубування. Про це повідомив начальник відділу археології науково-виробничого центру з охорони та використання пам'яток історії та культури Свердловської області Сергій Погорелов. «Сліди того, що тіла були розрубані, знайдені на плечовій кістці, що належить чоловікові та на фрагменті черепа, ідентифікованого як жіночий. Крім того, на черепі чоловіка виявлено повністю збережене овальний отвірможливо, це слід від кулі», - пояснив Сергій Погорєлов.

Розслідування 1990-х років

Обставини загибелі царської сім'ї розслідувалися в рамках кримінальної справи, порушеної 19 серпня 1993 за вказівкою Генерального прокурора Російської Федерації. Матеріали урядової Комісії з вивчення питань, пов'язаних із дослідженням та перепохованням останків російського імператора Миколи II та членів його сім'ї опубліковані.

Реакція на розстріл

Коковцов В. Н.: «У день друкування звістки я був двічі на вулиці, їздив у трамваї і ніде не бачив найменшого проблиску жалості чи співчуття. Звістка читалася голосно, з усмішками, знущаннями та найжорстокішими коментарями… Якась безглузда очеря, якась похвальба кровожерністю. Найогидніші вислови: - давно б так, - ну-но поцарствуй ще, - кришка Ніколашці, - ех брат Романов, дотанцював. Чулися навколо, від наймолодшої молоді, а старші відверталися, байдуже мовчали.

Реабілітація царської родини

У 1990-2000-ті роки перед різними інстанціями порушувалося питання юридичної реабілітації Романових. У вересні 2007 року Генеральна прокуратура РФ відмовилася розглядати таке рішення, оскільки не виявила за фактом розстрілу Романових "звинувачень і відповідних рішень судових і несудових органів, що наділялися судовими функціями" і розстріл був "навмисним вбивством, нехай і таким, що має політичне забарвлення, вчиненим Наділеними відповідними судовими та адміністративними повноваженнями». У той же час, адвокат сім'ї Романових зазначає, що «Як відомо, більшовики передали всю владу порадам, у тому числі і судову владу, тому рішення Уральської обласної ради прирівнюється до судовим рішенням». Верховний суд РФ 8 листопада 2007 визнав рішення прокуратури законним, вважаючи що розстріл повинен розглядатися виключно в рамках кримінальної справи. До матеріалів, наданих стороною реабілітованих до органів Прокуратури РФ, та був у ЗС РФ було долучено рішення Уральської обласної ради від 17 липня 1918 року, який ухвалив рішення про проведення страти. Цей документбув представлений адвокатами Романових як аргумент, що підтверджує політичний характер вбивства, що було зазначено і представниками прокуратури, проте згідно з російським законодавством про реабілітацію для встановлення факту репресій потрібне рішення органів, наділених судовими функціями, яким Уральська обласна рада де-юре не була. Оскільки справа була розглянута судом вищої інстанції, представники будинку Романових мали намір оскаржити рішення російського суду у Європейському суді. Проте, 1 жовтня року Президія Верховного Суду РФ визнала Миколу та його сім'ю жертвами політичних репресійі реабілітував їх, , .

Як заявив адвокат Великої княгині Марії Романової Герман Лук'янов:

Згідно із заявою судді,

Згідно з процесуальними нормами російського законодавства, рішення Президії Верховного Суду РФ остаточно і перегляду (оскарженню) не підлягає. 15 січня 2009 р. справу про вбивство царської родини було закрито. , ,

У червні 2009 року Генеральна прокуратура РФ прийняла рішення про реабілітацію ще шести членів родини Романових: Романова Михайла Олександровича, Романову Єлизавету Федорівну, Романова Сергія Михайловича, Романова Іоанна Костянтиновича, Романова Костянтина Костянтиновича та Романова Ігоря Костянтиновича, оскільки класовим та соціальним ознакам, без пред'явлення обвинувачення у скоєнні конкретного злочину...“.

Відповідно до ст. 1 та пп. "в", "е" ст. 3 Закону Російської Федерації«Про реабілітацію жертв політичних репресій», Генеральною прокуратурою Російської Федерації прийнято рішення реабілітувати і Палея Володимира Павловича, Яковлєву Варвару, Янишеву Катерину Петрівну, Ремеза Федора Семеновича (Михайловича), Каліна Івана, Круковського, доктора Гельмерсона та Джонсона.

Питання даної реабілітації, на відміну першої справи, було вирішено практично кілька місяців, на етапі звернення до Генпрокуратуру РФ великої княгиніМарії Володимирівни, судових розглядів не знадобилося, оскільки органи прокуратури у вході перевірки виявили всі ознаки політичних репресій.

Канонізація та церковний культ царствених мучеників

Примітки

  1. Мультатулі, П.До ухвали верховного суду Росії про реабілітацію царської сім'ї. Єкатеринбурзька ініціатива. Академія Російської історії (03.10.2008 р). Перевірено 9 листопада 2008 року.
  2. Верховний суд визнав членів царської сім'ї жертвами репресій. РІА Новини(01/10/2008). Перевірено 9 листопада 2008 року.
  3. Romanov Collection, General Collection, Beinecke Rare Book and Manuscript Library,

Сергій Осипов, «АіФ»: Хто з більшовицьких вождів ухвалював рішення про розстріл царської родини?

Питання це досі є предметом дискусії серед істориків. Існує версія: Леніні Свердловне санкціонували царевбивство, ініціатива якого нібито належала лише членам виконкому Уральської облради. Справді, прямі документи за підписом Ульянова поки що нам невідомі. Однак Лев Троцькийу вигнанні згадував у тому, як він запитав Якову Свердлову: « - А хто вирішував? – Ми тут вирішували. Ілліч вважав – не можна залишати нам їм живого прапора, особливо у нинішніх важких умовах». На роль Леніна без жодного збентеження недвозначно вказувала і Надія Крупська.

На початку липня до Москви з Єкатеринбурга терміново відбув партійний «господар» Уралу та військовий комісар Уральського військового округу Шая Голощокін. 14-го числа він повернувся, мабуть, з остаточними інструкціями від Леніна, Дзержинського та Свердлова про знищення всієї родини Миколи II.

- Навіщо більшовикам знадобилася смерть не тільки Миколи, який вже зрікся, а й жінок, і дітей?

- Троцький цинічно констатував: «По суті, рішення було не лише доцільним, а й необхідним», а 1935 року у своєму щоденнику він же уточнив: «Царська сім'я була жертвою того принципу, який становить вісь монархії: династичної спадковості».

Винищення членів Будинку Романових не тільки знищувало правові засади для відновлення легітимної влади в Росії, а й пов'язувало ленінців круговою порукою.

Чи могли вони вижити?

- Що було б, якби чехи, що підходять до міста, звільнили Миколу II?

Залишилися б живими государ, члени його сім'ї та їхні вірні слуги. Сумніваюсь у тому, що Микола II зміг би дезавуювати акт про зречення від 2 березня 1917 року у частині, що стосувалася його особисто. Однак очевидно - ніхто б не зміг поставити під сумнів права спадкоємця престолу, цесаревича Олексія Миколайовича. Живий спадкоємець, незважаючи на хворобу, уособлював би легітимну владу в охопленій смутою Росії. Крім того, разом із вступом у права Олексія Миколайовича автоматично відновлювався б і порядок престолонаслідування, зруйнований у ході подій 2-3 березня 1917 року. Саме такого варіанту запекло і боялися більшовики.

Чому частина царських останківбула похована (а самі вбиті канонізовані) у 90-х роках минулого століття, частина - зовсім недавно і чи є впевненість, що ця частина - справді остання?

Почнемо з того, що відсутність мощів (останків) не є формальною підставою для відмови в канонізації. Канонізація царської сім'ї Церквою відбулася навіть у тому випадку, якби більшовики повністю знищили тіла у підвалі Іпатіївського будинку. До речі, в еміграції багато хто так і вважав. У тому, що останки знайшли частинами, немає нічого дивного. І саме вбивство, і приховування слідів відбувалися в страшному поспіху, вбивці нервували, підготовка та організація виявилися дуже поганими. Тому знищити тіла не змогли. Я не маю сумнівів у тому, що останки двох людей, знайдені влітку 2007 року в містечку Поросенків лог під Єкатеринбургом, належать дітям імператора. Тому точку в трагедії царської сім'ї, швидше за все, поставлено. Але, на жаль, і вона, і трагедії мільйонів інших, що послідували за нею. російських сімейзалишили наше сучасне суспільствопрактично байдужим.

Зі смертю останнього російського імператора Миколи II та членів його сім'ї закінчилася історія царювання на російському престолі великої династії Романових.

Правління Миколи Олександровича, прозваного в народі Кривавим, почалося з сумних подій на Ходинському полі (на початку XX століття воно розташовувалося на північно-західній частині Москви, на початку сучасного Ленінградського проспекту): 18 травня 1894 під час роздачі царських подарунків з нагоди коронації Миколи II та його дружини Олександри Федорівни на полі почалася найсильніша тиснява. Згідно з офіційними джерелами, того дня на Ходинці загинуло 1389 осіб, отримали каліцтва різного ступеня тяжкості 1300 осіб.

Долю останнього імператораколись великою Російської імперіїважко назвати щасливою. Одружився він з коханою жінкою, від цього шлюбу у них народилося п'ять дівчаток і хлопчик, спадкоємець престолу, названий Олексієм. Однак ім'я, це дитині, з давніх-давен вважалося проклятим серед російських імператорів, можливо, це прокляття і виявилося в подальшій долі царської родини.

Історія наводить ряд доказів того, що своєю невдалою внутрішньою (проведення в життя столипінської аграрної реформи) та зовнішньою політикоюімператор сам дискримінував себе у власних очах суспільства. Саме за Миколи II Росія програла Російсько-японську війну 1904-1905 років, сумним підсумком якої стала втрата Південного Сахаліну та втрата прав на Ляодунський півострів з важливими у стратегічному відношенні пунктами Далекий та Порт-Артур.

Своїми нерозумними діями імператор дозволив втягнути Росію, яка ще не встигла оговтатися від поразки в попередній війні та революційних виступів трудящих мас, у нову, ще більше важку війну, що увійшла до історії як Перша світова.

Результатом усіх цих невдач стало вимушене зречення престолу в останніх числахлютого 1917 року. Імператора і всіх членів його сім'ї заарештували більшовики.

Протягом кількох місяців, які здалися представникам імператорської сім'ї вічністю, заарештованих тримали в Єкатеринбурзі, в будинку інженера Іпатьєва. Весь цей час вирішувалося питання подальшої долі царської прізвища.

Громадянська війна поставила більшовиків перед вибором: знищити тільки Миколу II або страчувати всіх представників династії, що колись царювала. Вирішальну роль ухваленні рішення зіграли побоювання, що сини Романових будь-коли почнуть претендувати влади у країні. Незабаром Миколі II та його сім'ї було винесено смертний вирок, у ніч із 16 на 17 липня 1918 року їх розстріляли.

Микола ІІ

Довгий час факт знищення царської родини був таємницею за сімома печатками.

Незважаючи на велику кількість письмових джерел, літератури та усних виступів з даної проблеми, вона і сьогодні залишається однією з самих загадкових таємницьвітчизняної історії

Існує кілька версій про вбивство царської сім'ї, проте вони значно відрізняються один від одного.

Згідно офіційної версіїБільшовиків, рішення про розстріл Миколи II і членів його сім'ї ухвалили ще на початку липня 1918 року. У ході пізніших досліджень було встановлено, що Уральський виконком, на який сьогодні покладається вся відповідальність за цей злочин, діяв за власною ініціативою, але за згодою центральної влади Країни Рад (у тому числі В. І. Леніна та Я. М. Свердлова). Організація задуманого заходу нібито покладалася на робітника-революціонера Петра Захаровича Єрмакова.

Швидкість страти та знищення тіл розстріляних пояснювалися загрозою відкритого виступу прихильників монархічного режиму, яке за деякими даними планувалося на середину липня 1918 року.

Окрім колишнього імператора Миколи II, були страчені члени його сім'ї – дружина, колишня імператриця Олександра Федорівна, п'ять дочок та спадкоємець престолу Олексій, а також домашній доктор Романових, колишня фрейліна та кілька людей з прислуги – кухар, покоївка та дядько Олексія.

Керував розстрілом засуджених комендант Будинку особливого призначення Яків Юровський. Пізнього вечора 16 липня 1918 року він дав докторові Боткіну доручення розбудити сплячих членів царського прізвища, змусити їх одягнутися і вийти коридор.

Коли всі представники будинку Романових та їх супроводжуючі були готові, комендант оголосив, що на Єкатеринбург наступають частини Білої армії та всіх мешканців Іпатіївського будинку переводять у підвальне приміщення, щоб запобігти загибелі під час артобстрілу будь-кого з членів царської родини.

Незабаром заарештованих під конвоєм відвели в кутову напівпідвальну кімнату розміром 6 x 5 м. Микола нічого не підозрював про розстріл, що готується. Він навіть попросив дозволу взяти до підвалу два стільці, для себе і коханої дружини, а хворого сина імператор сам відніс на руках у кімнату смерті.

Щойно члени імператорської сім'ї спустилися сходами вниз, у підвалі з'явилася команда виконавців вироку. Урочистим тоном Яків Юровський сказав: «Микола Олександрович! Ваші родичі намагалися врятувати вас, але цього їм не довелося. І ми змушені вас розстріляти...»

Далі він почав зачитувати рішення Уральського виконкому. Колишній імператор не одразу зрозумів, про що говорив комендант. Але збройові стволи, націлені на Миколу та членів його сім'ї, виявилися красномовнішими за слова.

Один із конвоїрів пізніше згадував: «Цариця і дочка Ольга спробували осінити себе хресним знаменням, але не встигли. Пролунали постріли... Цар не витримав єдиної кулі нагана, з силою впав горілиць. Впали й решта десятка людей. По лежачих було зроблено ще кілька пострілів...»

Інший очевидець свідчив: «Стрільба була припинена. Було відчинено двері кімнати, щоб дим розвіявся. Принесли ноші, почали прибирати трупи. Коли клали на носилки одну з дочок, вона скрикнула і затулила обличчя рукою. Живими виявилися також інші.

Стріляти було вже не можна: при відчинених дверях постріли могли бути почуті на вулиці. Єрмаков узяв у мене гвинтівку зі багнетом і доколов усіх, хто виявився живим».

Все було закінчено до першої години ночі 17 липня 1918 року. Тіла вбитих завантажили в кузов автомобіля і під покровом темряви вивезли до заміського лісу, розташованого в районі Верх-Ісетського заводу та села Палкіно. За свідченнями деяких очевидців, наступного дня трупи піддали кремації.

Незважаючи на те, що особняк Іпатьєва знаходився практично в самому центрі міста, стратити царську родину більшовикам вдалося в таємниці від усіх.

Навіть охоронці, які були в будинку на момент розстрілу, два дні перебували в невіданні. Справа в тому, що під вікнами будинку в ту ніч стояла призначена для перевезення трупів вантажівка, і шум, що його виробляв двигун, заглушував усі постріли.

За свідченням Бикова, одного з членів Уральського виконавчого комітету, було розстріляно також брата імператора Михайла Олександровича та інших родичів. Однак ці відомості, не підтверджені документально, викликають сумніви щодо їх істинності.

Версія про вбивство членів царського прізвища, представлена ​​учасниками білого руху, багато в чому збігається з офіційною, згідно з якою було розстріляно всіх членів правлячого сімейства Романових.

Олексій Миколайович, син Миколи II

Варто зазначити, що до планів більшовиків входило проведення судового процесуу справі імператора Миколи II, роль головного обвинувача мав зіграти Лев Троцький. Але загроза захоплення членів царської сім'ї частинами білої армії змусила уральську владу діяти на власний розсуд.

Постає питання: хто безпосередньо приймав рішення про страту царської сім'ї? Згідно з деякими джерелами, головну рольтут зіграв Філіп Голощокін, військовий комісар та водночас член президії виконкому Уральської обласної ради.

Відомо, що перед жорстоким розстрілом, спочатку липня 1918 року, ця людина приїжджала до Москви для обговорення питання про подальшу долю членів царської сім'ї. Цей факт ставить під сумнів версію про ухвалення Уральським виконкомом самостійного рішенняпро знищення представників династії Романових

Прагнення центральної влади перекласти всю відповідальність за вбивство імператорської сім'ї на місцева владапояснюється небажанням більшовиків конфліктувати з німецьким кайзером, який перебував у родинних відносиніз членами царської сім'ї.

Смерть імператриці та дітей могла стати причиною припинення підписаного у березні 1918 року Брест-Литовського світу, хоч і ганебного для Росії, але дозволило їй вийти з обтяжливої ​​Першої світової війни. Про це радянський уряднеодноразово попереджав німецький посол Вільгельм Мірбах.

Мабуть, особлива увагадо цих обставин змусило дослідників висунути версію, згідно з якою більшовики хотіли розстріляти лише одного Миколи II і залишити в живих інших членів царського прізвища. Проте затятими противниками Леніна і Свердлова у цьому питанні були ліві есери. Виступаючи проти підписання ганебного Брест-Литовського світу та переслідуючи одну-єдину мету – реабілітувати Росію в очах світових держав, вони прагнули будь-що відновити військові дії.

Ймовірно, у вбивстві імператриці, а також дочок та сина Миколи II ліві есери бачили зручний спосібвирішити відразу дві задачі: усунути від влади як більшовиків, і можливих претендентів з імператорської сім'ї. Мабуть, в Уральському виконкомі ліві есери мали значний вплив.

Після захоплення Єкатеринбурга частинами білої армії було розпочато розслідування у справі вбивство імператорської сім'ї, причому велося дуже ретельно.

На жаль, дані про осіб, які дійсно розстріляні в ту страшну ніч, виявилися досить суперечливими. Є ряд свідчень очевидців, згідно з якими Олександра Федорівна та її дочки уникли сумної долі Миколи II та цесаревича Олексія.

Але дослідники досі не можуть дати відповідь на запитання: чи залишився хтось живим із прямих нащадків династії Романових? З'ясувати правду неможливо, оскільки свідчення очевидців дуже суперечливі. Непереконливими здаються і заяви кількох літніх жінок про те, що кожна з них – Анастасія Романова.

Долі людей, причетних до розстрілу царської сім'ї, також сумні, як і долі жертв. Багато хто з катів закінчив свій життєвий шлях за загадкових обставин.

Відомо, що В. Хотимського та М. Саковича стратили білі, проте підтверджень цьому немає; П. Медведєв, згідно з заявою слідчого М. Соколова та майора Лазі, помер від тифу між двома допитами; А. Намєткіна та І. Сергєєва розстріляли за вироком революційного трибуналу.

Жорстокість та нелюдяність, з якою розправилися з представниками династії Романових, вражає уяву. Але ще більше дивує той факт, що до теперішнього часу ніхто не взяв на себе відповідальність за вбивство імператорської родини, хоч і червоні, і білі ще 1918 року визнали факт розстрілу всіх прямих нащадків Миколи II та його дружини.

На думку американського історика Річарда Пайпса, вбивство царської сім'ї започаткувало так званий червоний терор у Росії. Жертвами цього безглуздого знищення стали тисячі людей, страчених з тієї простої причини, що їхня смерть була необхідна для затвердження нової влади.

Пайпс зазначає, що розстріл у Єкатеринбурзі знаменував собою вступ всього людства в якісно нову моральну епоху, основною ознакою якої стало присвоєння урядом права вбивати людей, виходячи з конкретних законів, та якщо з власного поняття доцільності.

Таким чином, вся система гуманних цінностей, створюваних протягом кількох тисячоліть цивілізацією, отримала відставку.

У 1998 році тлінні останки останнього російського імператора були перепоховані в Петропавлівському соборі Петропавлівської фортеці в Санкт-Петербурзі. Російська православна церквазарахувала Миколу II до лику своїх святих.



Схожі статті

2024 parki48.ru. Будуємо каркасний будинок. Ландшафтний дизайн. Будівництво. Фундамент.