Європейські інтеграційні процеси у другій половині ХХ ст.: єдність та різноманіття. Польща у другій половині ХХ ст.
Перетворення США на провідну світову державу. Війна призвела до різких зрушень у співвідношенні сил у світі. США як мало постраждали у війні, а й отримали значні прибутку. У дивовижній країні зросла видобуток вугілля, нафти, вироблення електроенергії, виплавка стали. Основою такого економічного піднесення стали великі військові замовлення уряду. США зайняли лідируючу позицію у світовому господарстві. Фактором забезпечення економічної та науково-технічної гегемонії США став імпорт ідей та фахівців з інших країн. Вже напередодні й у роки війни до США емігрували багато вчених. Після війни з Німеччини було вивезено велику кількість німецьких фахівців та науково-технічну документацію. Військова кон'юнктура сприяла розвитку сільського господарства. На продовольство та сировину у світі існував великий попит, що створювало сприятливе становище на аграрному ринку і після 1945 р. Страшною демонстрацією зростання потужності США стали вибухи атомних бомб у японських містах Хіросіма і Нагасакі. У 1945 р. президент Г. Трумен відкрито говорив, що на Америку лягло тягар відповідальності за подальше керівництво світом. В умовах початку холодної війни США виступили з концепціями стримування і відкидання комунізму, націлених проти СРСР. Військові бази США покривають значну частину світу. Настання мирного часу не зупинило втручання держави в економіку. Незважаючи на похвали вільному підприємництву, розвиток економіки після «нового курсу» Рузвельта вже не мислився без регулюючої ролі держави. Під контролем держави здійснювався перехід промисловості на мирні рейки. Було реалізовано програму будівництва доріг, електростанцій тощо. Рада економічних консультантів за президента давала рекомендації органам влади. Було збережено соціальні програми часів «нового курсу» Рузвельта. Нова політика називалася "справедливим курсом".Поряд із цим проводилися заходи щодо обмеження прав профспілок (закон Тафта-Хартлі). Одночасно з ініціативи сенатора Дж. Маккартірозгорнулися переслідування людей, звинувачених у «антиамериканської діяльності» (маккартизм). Жертвами «полювання на відьом» стали багато людей, зокрема такі відомі, як Ч. Чаплін. У рамках такої політики тривало нарощування озброєння, зокрема ядерних. Завершується складання військово-промислового комплексу (ВПК), у якому були пов'язані інтереси чиновників, верхівки армії та військової промисловості.
50-60-ті роки. ХХ ст. були загалом сприятливі у розвиток економіки відбувався її швидке зростання, пов'язаний насамперед із застосуванням досягнень науково-технічної революції. У ці роки в країні значних успіхів досягла боротьба негритянського (афроамериканського) населення за свої права. Акції протесту, які очолив М.Л Кінг,призвели до заборони расової сегрегації. До 1968 р. було прийнято закони, які забезпечують рівноправність чорношкірих. Однак досягти реальної рівноправності виявилося набагато складніше юридичного, впливові сили чинили опір цьому, що знайшло вираження у вбивстві Куінга.
Проводилися та інші перетворення у соціальній сфері.
Президентом, що став у 1961 р. Дж. Кеннедіпроводив політику «нових рубежів», націлену створення суспільства «загального благоденства» (ліквідація нерівноправності, бідності, злочинності, запобігання ядерної війни). Були прийняті могутності важливі соціальні закони, що полегшували доступ незаможних до освіти, медичного обслуговування тощо.
Наприкінці 60 – на початку 70-х рр. ХХ ст. хх ст. становище США погіршується.
Це було пов'язано з ескалацією війни у В'єтнамі, що закінчилася найбільшою в історії США поразкою, а також зі світовою економічною кризою початку 70-х п. ХХ ст. Ці події стали одним із факторів, що призвели до політики розрядки: за президента Р. Ніксонеміж США та СРСР було укладено перші договори про обмеження озброєнь.
На початку 80-х п. ХХ ст. почалася нова економічна криза.
У цих умовах президент Р. Рейганпроголосив політику, названу "консервативною революцією". Було скорочено соціальні витрати на освіту, медицину, пенсії, але знижувалися і податки. США взяли курс в розвитку вільного підприємництва, скорочення ролі держави у економіці. Цей курс викликав багато протестів, але сприяв поліпшенню становища економіки. Рейган виступав за нарощування перегонів озброєнь, проте наприкінці 80-х п. ХХ ст. на пропозицію лідера СРСР М. С. Горбачова розпочався процес нового скорочення озброєнь. Він прискорювався в обстановці односторонніх поступок із боку СРСР.
Крах СРСР і всього соціалістичного табору сприяло найдовшій смузі економічного підйому в США в 90-і рр.. ХХ ст. за президента у Клінтоні.США перетворилися на єдиний центр сили у світі, стали претендувати на світове лідерство. Щоправда, наприкінці ХХ-початку ХХІ ст. економічна ситуація у країні погіршилася. Серйозним випробуваннямдля США стали терористичні акти 11 вересня 2001 р. Атаки терористів у Нью-Йорку та Вашингтоні коштували життя понад 3 тис. осіб.
Після Другої світової війни найважливішим питаннямбув повоєнний устрій світу. Для його вирішення необхідно узгодити позиції всіх країн – учасниць антигітлерівської коаліції. Потрібна була реалізація заходів, зафіксованих у документах, підписаних у Ялті та Потсдамі. Підготовчу роботу було покладено на Раду міністрів закордонних справ, засновану на Потсдамській конференції. У липні – жовтні 1946 р. проходила Паризька мирна конференція, яка розглянула підготовлені ЗМІД проекти мирних договорів із колишніми європейськими союзниками гітлерівської Німеччини – Болгарією, Угорщиною, Італією, Румунією, Фінляндією. 10 лютого 1947 р. їх було підписано. Договори відновлювали довоєнні кордони із деякими змінами. Визначався також обсяг репарацій, порядок відшкодування збитків, заподіяних союзним державам. Політичні статті зобов'язували забезпечити всім громадянам права людини та основні свободи, не допускати відродження фашистських організацій. Активну участь у вирішенні всіх питань брав СРСР. Загалом мирні договори були справедливими та сприяли незалежному, демократичному розвитку держав, із якими вони укладалися. Проте, розбіжності, що виявилися, унеможливили мирне врегулювання німецької проблеми на взаємоприйнятній основі. Ів1949 р. розкол Німеччини став історичним фактом. Відчуження між великими державами зростало. Ідеологічні розбіжності та різні доктрини стали відігравати домінуючу роль міжнародних відносинах. Західні країни дуже негативно ставилися до тоталітарного соціалізму. СРСР своєю чергою також вороже ставився до капіталізму. Вплив сторін на міжнародні відносини і більш слабких суб'єктів дедалі більше зростала. США та СРСР розглядали себе лідерами, поставленими ходом історії на чолі сил, які відстоювали різні суспільно-економічні системи.
Різко змінювалась геополітична ситуація. Революція 40-х років у Східній Європі, укладання Радянським Союзом з державами цього регіону договорів про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу сформували нову системуміжнародних відносин. Ця система була обмежена рамками держав, розвиток яких протікало в умовах дії сталінської моделі соціалізму з усіма її невід'ємними характеристиками.
Загострення відносин та ускладнення політичної обстановки у світі відбувалося і у зв'язку з підтримкою Радянського Союзу справедливої боротьби колоніальних та залежних країн за своє визволення. Метрополії всіляко перешкоджали національно-визвольному руху. У 1949 р. перемогла народна революція в Китаї, що призвела до радикальної зміни геополітичної ситуації в Азії, що посилило занепокоєння США та інших західних країн. Все це зміцнило недовіру двох наддержав один до одного, загострило всі суперечності.
Виникло глобальне суперництво СРСР та США. І промову Черчілля у Фултоні 5 березня 1946 р., і доктрина Трумена, висунута у березні 1947 р., сприйняли у СРСР як відкрите проголошення «холодної війни», що тривала понад 40 років. За весь цей час суперництво двох великих держав не переросло в гарячу війну, що дало підставу називати цей період холодною війною. Вона втягнула у себе всю планету, розколола світ на дві частини, два військово-політичні та економічні угруповання, дві суспільно-економічні системи. Світ став біполярним. Виникла своєрідна політична логіка цього глобального суперництва – «хто не з нами, той проти нас». У всьому і скрізь кожна сторона бачила підступну руку супротивника.
Холодна війна довела до небачених розмірів мілітаризм у політиці та мисленні. Усі у світовій політиці стали оцінювати з погляду співвідношення військової сили, балансу озброєнь. Західні країни використали блокову стратегію, яка на довгі роки зберігала конфронтацію в міжнародних відносинах. Більшість держав, які прийняли план Маршалла, підписали в квітні 1949 р. Північноатлантичний договір (НАТО). Було створено об'єднані збройні сили під командуванням американських воєначальників. Створення замкненого військово-політичного угруповання ідеологізованого характеру, спрямованого, по суті, проти СРСР та його союзників, виявило негативний впливв розвитку міжнародних відносин.
Політика США «з позиції сили» зустріла жорстку реакцію у відповідь СРСР і викликала загострення міжнародної напруженості. У 1949 р. було ліквідовано атомну монополію США. Після створення термоядерної зброї в 50-ті роки, а потім засобів її доставки до мети (міжконтинентальних балістичних ракет) СРСР доклав максимум зусиль для досягнення військово-стратегічного паритету зі США, який здійснився на рубежі 60–70 років. Зростала кількість військових блоків. У 1951р. виникло військово-політичне угруповання АНЗЮС. Було укладено «договір безпеки» між США та Японією. У 1954 р. було створено блок СЕАТО. У 1955 р. було створено ще одне замкнуте угруповання - Багдадський пакт. Після виходу з нього Іраку цей блок став називатися СЕНТО. Побоюючись за свою безпеку, СРСР та країни Центральної та Південно-Східної Європи у відповідь на угоду західних країн про ремілітаризацію ФРН та прийняття її до НАТО уклали у травні 1955 р. у Варшаві багатосторонній Договір про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу. Держави, які підписали Договір, передбачили надання негайної допомоги всіма засобами у разі збройного нападу в Європі на одну чи кілька держав – учасниць Варшавського Договору.
Величезну небезпеку світу на Землі таили у собі міжнародні конфлікти у різних регіонах, загрожували переростанням у війну. У червні 1950 р. спалахнула війна в Кореї, що тривала три роки. Протягом восьми повоєнних років Франція вела війну в Індокитаї. Восени 1956 р. Великобританія, Франція та Ізраїль здійснили агресію проти Єгипту. У 1958 р. США зробили збройну інтервенцію до Лівану, а Великобританія – до Йорданії. Найнебезпечніша міжнародна криза виникла восени 1962 р. у зв'язку з обстановкою навколо Куби, яка поставила людство на межу ядерної війни. Карибська криза була вирішена завдяки досягненню компромісу між СРСР та США. Затяжного характеру набула агресія США в Індокитаї. Це була найжорстокіша війна другої половини XX століття. В'єтнам перетворився на випробувальний полігон найвитонченіших засобів ведення війни, створених високорозвиненими промисловими технологіями США. Спроба США залучити до війни своїх союзників і надати їй характеру міжнародної акції провалилася. Проте деякі країни брали участь у війні за США. Величезна допомога, надана В'єтнаму СРСР, підтримка героїчного в'єтнамського народу всіма миролюбними силами змусили США піти на укладення угоди про припинення війни та відновлення миру у В'єтнамі. Небезпечним осередком конфлікту залишався Близький Схід. Складні протиріччя та непримиренність сторін призвели до кількох Арабо-Ізраїльських воєн і надовго виключили можливість мирного врегулювання у цьому регіоні.
Однак у ці важкі десятиліття людство дедалі чіткіше усвідомлювало, що нова світова війна перестав бути неминучою, що зусилля прогресивних сил можуть зупинити сповзання людства до ядерної катастрофи.
50-60-ті роки ознаменувалися небаченою за масштабами гонкою озброєнь. Великі матеріальні, інтелектуальні та інші ресурси витрачалися на розробку та виробництво нових засобів ведення війни. У той же час вкрай гостро не вистачало їх для вирішення соціально-економічних проблем у більшості країн світу. У 1960 р. СРСР запропонував Сесії Генеральної АсамблеїООН розглянути основні положення договору про загальне та повне роззброєння держав під суворим міжнародним контролем. Західні країни відхилили цю ініціативу, однак перший крок до потепління міжнародних відносин було зроблено. У серпні 1963 р. Великобританія, СРСР та США підписали у Москві Договір про заборону ядерних випробувань в атмосфері, в космічному просторіта під водою.
Гонка озброєнь, особливо ядерних, підводила людство до фатальної межі, потрібні були величезні зусилля, щоб зупинити цей негативний процес. Активна позиція СРСР та її союзників, спрямовану оздоровлення міжнародної обстановки, зусилля руху неприєднання, політичний реалізм керівників низки західних країн принесли позитивні результати. З початку 70-х років міжнародні відносини вступили у смугу розрядки. У березні 1970 р. набрав чинності Договір про нерозповсюдження ядерної зброї. На початку 90-х його підписали понад 135 держав. Для європейського регіону важливе значення мав Договір між СРСР та ФРН, укладений у серпні 1970 року.
У 1972-1974 р. велися інтенсивні переговори на вищому рівні між СРСР і США, які призвели до підписання низки важливих політичних документів. «Основи взаємовідносин між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Сполученими Штатами Америки» містили платформу переведення двосторонніх відносин на якісно новий рівень їхнього радикального поліпшення.
У цей же період було укладено Договір між СРСР та США про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО), підписано Тимчасову угоду про деякі заходи щодо обмеження стратегічних наступальних озброєнь (OCB-1).
Поліпшення відносин між двома наддержавами створило передумови для зміцнення безпеки та розвитку міждержавної співпраці на Європейському континенті. Велику роль цьому відіграли ініціативи СРСР та інших соціалістичних країн. Важливе значення мало зміна позиції ФРН з питань європейської політики. Коаліційний уряд соціал-демократів на чолі з Канцлером Віллі Брандтом запропонував «нову східну політику», стрижнем якої було визнання повоєнних реальностей, що склалися в Європі, і нормалізація відносин з СРСР і країнами Східної Європи. Це дало поштовх до розвитку процесу зміцнення загальноєвропейської безпеки. У 1973 р. у Гельсінкі відбулися багатосторонні консультації 33 європейських держав, США та Канади щодо підготовки загальноєвропейської Наради. 30 липня – 4 серпня 1975 р. у Гельсінкі відбулася Нарада з безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ). Керівники 35 держав підписали Заключний акт, у якому зафіксовано узгоджені принципи взаємовідносин країн – учасниць Наради, визначено зміст та форми співробітництва між ними, заходи щодо зменшення небезпеки виникнення збройних конфліктів. Зростаючу зацікавленість у розвитку процесу, розпочатого в Гельсінкі, показали наступні зустрічі держав – учасників НБСЄ у Белграді (1977–1978 р.), Мадриді (1980–1983 р.), Стокгольмі (1984–1987 р.)9, Відні (1984–1987 р.) р.), Парижі (1990 р.), Гельсінкі (1992 р.).
70-80-ті роки були відзначені безпрецедентним зростанням промислових, науково-технічних зв'язків західних країн із СРСР та іншими соціалістичними країнами. Перспективні програми та угоди з СРСР уклали Франція, Великобританія, Австрія, Італія, Бельгія, Норвегія, Швеція, Греція, ФРН та низка інших держав. Однак не можна не відзначити, що наприкінці 70-х 80-х років міжнародна обстановка загострилася. Політичний курс США щодо СРСР різко посилився з приходом до влади у січні 1981р. адміністрації Р. Рейгана. У березні 1983 р. він виступив із стратегічною оборонною ініціативою (СОІ). Напруженість досягла кульмінації восени 1983 р. внаслідок того, що над
територією СРСР було збито південно-корейський авіалайнер із пасажирами на борту.
Зростання міжнародної напруженості було пов'язане також із зовнішньополітичним курсом США та інших західних країн. Сферою життєво важливих інтересів США було оголошено майже всі регіони планети. Багато хто відчув на собі політичний, економічний, а часто й військовий тиск США. Наприкінці 70-х 80-х років об'єктами втручання ставали Іран, Ліван, Лівія, Нікарагуа, Сальвадор, Гренада та інші країни. Посилилася напруженість у зв'язку з введенням обмеженого контингенту радянських військ до Афганістану.
Зміни, що відбулися в СРСР з приходом до влади у 1985 р. нових керівників, дозволили обґрунтувати на державному рівні основи нового політичного мислення та приступити до їхнього практичного здійснення. Це спричинило радикальне оновлення зовнішньої політики СРСР. Центральними ідеями нового політичного мислення стали: ідея пріоритету загальнолюдських інтересів над класовими, національними, соціальними; ідея взаємозалежності людства перед загрозою глобальних проблем, що стрімко насуваються; ідея свободи вибору суспільного устрою; ідея демократизації та деідеологізації всієї системи міжнародних відносин.
Нова філософіясвіту пробивала собі дорогу, втілюючись у конкретних кроках. Реальним підтвердженням цього стало розвиток та поглиблення політичного діалогу між СРСР і США з усіх вузлових питань світової політики та двосторонніх відносин.
Радянсько-американські переговори на найвищому рівні в Женеві (1985 р.), Рейк'явіку (1986 р.), Вашингтоні (1987 р.) та Москві (1988 р.) привели до важливого результату. У грудні 1987 р. був підписаний, а в червні 1988 р. набрав чинності Договір РОСББ. Це перша в історії угода, яка передбачає знищення двох класів ядерних озброєнь за суворого міжнародного контролю. Результатом стало значне поліпшення радянсько-американських відносин. Подальший їхній якісний розвиток відбувся в результаті переговорів на вищому рівні у Вашингтоні (травень – червень 1990 р.) і в Москві (липень 1991 р.). Виняткове значення мало підписання двостороннього договору про обмеження та скорочення стратегічних наступальних озброєнь. Збалансованість договору відповідала інтересам зміцнення стратегічної стабільності та зменшення ймовірності ядерного конфлікту. Однак у цьому напрямі є величезні можливості для руху вперед і суттєвішого скорочення СНО.
Усунення напруженості у міжнародних справах як у цілому на планеті, так і в Європі велику роль відіграло врегулювання відносин Німеччини та підписання 10 вересня 1990 р. відповідної угоди. Фактично цей договір підбив остаточну межу під підсумками Другої світової війни.
Згодом у міжнародних справах виникли нові гострі проблеми. Розпад Югославської Федерації, та був і СРСР призвів до виникнення нових регіональних конфліктів, які врегульовані до нашого часу. Змінилася геополітична ситуація у світі, припинила своє існування система міжнародних відносин між соціалістичними державами. Країни Східної Європи переорієнтувалися на Захід. У липні 1997 року на саміті НАТО в Мадриді було ухвалено рішення про розширення альянсу за рахунок трьох держав колишнього Варшавського Договору – Чехії, Польщі та Угорщини. Наближення військової структури НАТО до більшості країн СНД може змінити геополітичну обстановку, що може підірвати систему договорів щодо обмеження озброєнь. Такий розвиток подій може ускладнити створення нової структури Європи, дестабілізувати всю систему міжнародних відносин. Війна на Балканах, інші конфлікти в Європейському регіоні, труднощі перехідного періоду в країнах Східної Європи та пострадянському просторі створюють загрозу безпеці в Європі. Ця загроза доповнюється агресивним націоналізмом, релігійною та етнічною нетерпимістю, тероризмом, організованою злочинністю, неконтрольованою міграцією. У Останніми рокамипосилюється боротьба контроль над прийняттям рішень у глобальному масштабі. Найбільшу увагу «центри сили» зосереджують на діяльності, яка дозволяє контролювати основні фінансові, інтелектуальні та інформаційні потоки. Швидко зростає значення контролю за економічними процесами, розвитком всієї соціальної сфери. Все це вимагає нових величезних зусиль для збереження та зміцнення миру та міжнародної безпеки.
Вступаючи в ХХI століття, людство зіткнулося не тільки з новими глобальними викликами, але і з геополітичною ситуацією, що змінилася. Залишившись єдиною наддержавою у світі, США подають свою чільну роль як необхідність, продиктовану як американськими національними інтересами, а й бажанням світової спільноти.
Застосування сили в Іраку та Югославії, розширення Альянсу, використання сили в інших регіонах планети демонструють бажання встановити абсолютну гегемонію США у світі. З цим навряд чи погодяться Китай, Росія, Індія та багато незалежних держав, які чинять і чинитимуть опір гегемонізму. У ситуації, що склалася, справжня безпека людства пов'язана не з поглибленням протистояння між країнами та народами, а з пошуком нових шляхів та напрямків всебічного та взаємовигідного співробітництва, здатних забезпечити збереження та розквіт людської цивілізації.
Міжнародні громадські рухи
Після Другої світової війни на новий щабель розвитку
піднялися масові громадські рухи. Особливо широко-
кий розмах вони набули у 70–80-ті роки. Ряд з них виник поза
рамок політичних партій, відображаючи кризу політичних
партій як інституту демократичного суспільства
Провідні громадські рухи виступали на захист миру,
демократії та соціального прогресу, проти всіх проявів
реакції та неофашизму. Громадські рухи сучасності
ти роблять великий внесок у захист довкілля, відст-
вання цивільних права і свободи, борються за трудя-
чених в управлінні підприємствами та державою. Широку
підтримку надають громадські рухи справедливим
вимогам жінок, молоді, національних меншин.
Провідна роль у багатьох рухах належала робо-
чим. Однак в останні десятиліття соціальний склад багато-
ших громадських рухів значно розширився. У деко-
торі з них входять представники всіх соціальних верств
сучасних західних суспільств.
Комуністи. Важливу рольу перемозі над фашизмом зігра-
чи комуністи. Героїчна боротьба на фронтах та в тилу ворога,
активну участь у русі Опору у поневолених
нічних партій у світі. Їх вплив та чисельність значно
зросли. Якщо 1939 р. у світі була 61 комуністична
партія чисельністю близько 4 млн., то до кінця 1945 р.
стичні партії існували в 76 країнах, які об'єдну-
няли 20 млн. чоловік. У перші повоєнні роки чисельність
комуністів ще більше зросла. У 1950 р. у світі діяло 81
партія, а чисельність комуністів зросла до 75 млн. Чоловік.
У 1945-1947 р. комуністи входили до складу коаліційних
урядів Франції, Італії, Австрії, Бельгії, Данії,
Ісландії, Норвегії та Фінляндії. Їхні представники були
обрані до парламентів більшості держав Західної Єв-
ропи. У період з 1944 по 1949 р. компартії стали правлячими
країнах Центральної та Південно-Східної Європи та у низці країн
Азії, пізніше – на Кубі.
У роки війни (1943 р.) було розпущено Комінтерн. Однак
залежність компартій від КПРС збереглася. Нові завдання
вимагали зміцнення міжнародних зв'язків комуніс-
тов планети. У вересні 1947 р. у Польщі відбулася Нарада
представників Компартій СРСР, Болгарії, Угорщини,
Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії, Франції та
Італії. На нараді були заслухані інформаційні спів-
спілкування про діяльність поданих на нараді партій.
Було також обговорено питання про міжнародне становище. У
прийнятої Декларації перед компартіями ставилися корінні
завдання боротьби за мир, демократію, національний суверені-
тіт, за згуртування всіх антиімперіалістичних сил. Для коор-
динації діяльності компартій, обміну досвідом роботи
прийнято рішення створити Інформаційне бюро та налагодити
видання друкованого органу. На нарадах, проведених у червні
1948 р. в Румунії та у листопаді 1949 р. в Угорщині, були прийняті
документи про захист миру, необхідність зміцнення єдності
робітничого класу та комуністів.
Серйозні розбіжності між КПРС та Компартією Південно-
славії, тиск Сталіна на інші компартії привели до ви-
ключенню з Інформбюро Компартії Югославії. Після 1949 р.
Інформбюро не збиралося. Згодом зв'язок між ком-
партіями стали здійснюватися у формі двосторонніх і багато-
госторонніх зустрічей та міжнародних нарад на добро-
ній основі.
У 1957 і 1966 р. в Москві відбулися міжнародні совє-
ня представників комуністичних партій. Найбільш
актуальні проблеми комуністичного руху, демок-
ратії, миру та соціального прогресу знайшли своє відображення в
ухвалених на нарадах документах. Однак у наступні
роки стали виявлятися небезпечні тенденції та різночитання,
пов'язані з відходом керівництва Компартії Китаю від марк-
сизма-ленінізму та пролетарського інтернаціоналізму.
У 60-ті роки відбулося значне погіршення відносин
між КПРС та Компартією Китаю, між КПК та іншими ком-
муністичними партіями. Розрив між КПК та КПРС важко
позначився на єдності МКД. Деякі компартії перейшли на
маоїстські позиції, в інших з'явилися маоїстські групи. Ос-
три криза в МКД виник у зв'язку з введенням військ держав-
учасників Варшавського Договору до Чехословаччини. 24 компар-
ції, у тому числі італійська та французька, засудили військову
інтервенцію. Після цього важко вдалося скликати Нараду
комуністичних та робочих партій у липні 1969 р. Розбіжності
продовжували посилюватись. П'ять компартій відмовилися підписати
підсумковий документ Наради, чотири партії, у тому числі іта-
льянська та австралійська, погодилися підписати лише один
розділ, деякі підписали документ із застереженнями.
1977 р. Генеральні секретарі впливових компартій
Західної Європи– італійської (Е.Берлінгуер), французької
(Ж.Марше) та іспанській (С.Каррільйо) прийняли декларацію
проти орієнтації МКД на радянську модель соціалізму Нове
течія отримала назву «єврокомунізм». «Єврокомуніс-
ти» виступали за мирний шлях розвитку країн до соціалізму.
ССCP піддавався критиці за відсутність демократії та нару-
шення прав людини. Країни «реального соціалізму» засуджують
ні за підпорядкування держави партії. «Єврокомуністи»
висловлювали думку, що Радянський Союз втратив свою революцію.
люційну роль.
Нову течію підтримали багато компартій, у тому числі
ле Великобританії, Нідерландів, Швейцарії, Японії. Не-
які партії – Австралії, Греції, Іспанії, Фінляндії,
Швеції – розкололися. В результаті в цих країнах утворено-
лось по дві, а то й по три компартії.
В останні десятиліття збільшилася розбіжність ідей.
но-політичної орієнтації комуністичних партій з ре-
ним суспільним розвитком. Це призвело до кризи погляду.
дів, політики та організації комуністичних партій. Більше
всього він вразив ті партії, які перебували при владі та
несли відповідальність за розвиток своїх країн. Крах «ре-
ального соціалізму» в країнах Східної Європи, відхід зі сцени
ни КПРС зробили очевидною необхідність серйозного пере-
огляду традиційних поглядів, політики та організації
комуністичних партій, розробки ними нової ідейно-
політичної орієнтації, що відповідає тим, що відбувається в
світі глибоких змін.
Соціалісти та соціал-демократи. Соціалістичний ін-
тернаціонал. У 1951 р. на конгресі у Франкфурті-на-Майні
був заснований Соціалістичний інтернаціонал (СІ), кото-
рий проголосив себе наступником РКІ, що існував з
1923 по 1940 р. Провідну роль створенні СІ зіграли британ-
ські лейбористи, СДПН, соціалістичні партії Бельгії,
Італії, Франції. Спочатку до його складу увійшли 34 со-
ціалістичні та соціал-демократичні партії, нараховані
ють близько 10 млн. чоловік.
У програмній декларації «Мета та завдання демократично-
ського соціалізму» була висунута мета: поступово, без клас-
вій боротьби, революції та диктатури пролетаріату домогтися
трансформації капіталізму на соціалізм. Мирний еволюції
вінний процес протиставлявся марксистсько-ленінському
вчення про класову боротьбу. У декларації було оголошено, що
Головною загрозою світу є політика СРСР. Створення СІ
та його стратегія у перші повоєнні десятиліття посилило
конфронтацію двох гілок міжнародного робочого руху.
ня – соціал-демократичної та комуністичної.
Наприкінці 50-х і особливо у 60 – на початку 70-х років соціал-
демократія суттєво розширила масову підтримку своєї
політики. Цьому сприяли об'єктивні обставини,
які сприяли здійсненню політики соціаль-
ного маневрування. Важливе значення мало розширення зі-
ставу Соцінтерну. Вступ до його лав соціалістичних
партій країн Азії, Африки та Латинської Америки призвело до
ларації «Світ сьогодні – соціалістична перспектива» при-
знавалася необхідність мирного співіснування держав
з різним суспільним устроєм, містився заклик до між-
дународної розрядки та роззброєння. Згодом СІ всі ак-
тивніше виступав за зміцнення миру та загальної безпеки.
У 70-ті роки СІ продовжував дотримуватися ідеології та
принципів "демократичного соціалізму". Більше уваги
стало приділятися проблемам соціально-економічного поло-
ня трудящих. СІ активніше і конструктивніше виска-
зався за мир і роззброєння, підтримував нову «східну
політику» В.Брандта, радянсько-американські угоди щодо
питанням обмеження та скорочення озброєнь, за зміцнення
ня розрядки, проти «холодної війни».
У 80-ті роки соціал-демократи зіткнулися з певними-
ними труднощами. Скоротилася чисельність деяких партій. У
провідних країнах Заходу (Англія, ФРН) вони зазнали враже-
ня на виборах і поступилися владою неоконсерваторам. Проблеми
80-х були породжені низкою чинників. Гостро прояви-
лися суперечливі наслідки НТР та економічного зростання.
Загострилися економічні та інші глобальні проблеми. Не
вдавалося зупинити безробіття, і в низці країн вона прийняла
загрозливих масштабів. Активний наступ вели неоконсерва-
тивні сили. З багатьох хвилюючих питань СІ розробив
нову стратегію та тактику, які знайшли своє відображення у
програмних документах соціал-демократичних партій та
Декларації принципів Соцінтерну, прийнятої 1989 р.
Кінцева мета, яку проголошують соціал-демократи,
полягає у досягненні соціальної демократії, тобто. у забезпеченні-
ні всіх соціальних прав трудящих (права на працю, образо-
вання, відпочинок, лікування, житло, соціальне забезпечення),
ліквідації всіх форм гніту, дискримінації, експлуатації
людини людиною, у гарантії всіх умов для вільного
розвитку кожної особи як умови вільного розвитку
всього суспільства.
Цілі демократичного соціалізму повинні досягатися,
підкреслюють соціал-демократичні партії, мирними, де-
мократичними засобами, шляхом поступової еволюції
суспільства, за допомогою реформ, класової співпраці. У
післявоєнні роки соціал-демократи перебували при владі
низці країн (Австрія, Англія, ФРН, Франція, Іспанія, Шве-
ція, Норвегія, Фінляндія).
Незважаючи на те, що вони нерідко йшли на поступки буржуа.
зії та великого капіталу, об'єктивна оцінка діяльності
свідчить про те, що, перш за все, вони відображали і за-
щищали інтереси трудящих. Значний їхній внесок у захист
демократії, становлення та розвиток держави, добросо-
ня, на поліпшення матеріального становища трудящих,
просування їхніх країн на шляху соціального прогресу, у утвер-
ження загального світу і міжнародної безпеки, на покращення
шення відносин між Заходом і Сходом, у вирішення склад-
них проблем «третього світу».
1992 р. відбувся ХІХ конгрес СІ. Він проходив у Берліні.
Головою було обрано французького соціаліста П'єр Моруа. У
низці країн виникли нові соціалістичні та соціал-демократи
тичні партії, у тому числі, у незалежних державах СНД.
Партії Соціалістичного інтернаціоналу представлені круп-
ними фракціями в парламентах багатьох західних країн.
листичного інтернаціоналу. На з'їзді були присутні 1200
делегатів, які представляли 143 партії зі 100 країн. Про
важливості з'їзду говорить і те, що серед делега-
тов були присутні президент Аргентини і одинадцять пре-
міністрів. У одноголосно прийнятій декларації серед
багатьох важливих положень, Що відображають сучасні проблеми.
ми світу, особливу увагу було приділено необхідності «при-
дати процесам глобалізації соціальну зміну»,
давати представницьку демократію», захищати «рівновагу
між правами та обов'язками».
Незважаючи на те, що в останні десятиліття у ведучих
країнах Заходу посилилася «неоконсервативна хвиля», соціал-
демократія справила і помітно впливає на полити-
чеське та суспільне життя в західному світі. Приватне перед-
підприємництво залишається регульованим, демократія – загальною.
Соціальні права трудящих забезпечуються державою.
Професійні спілки. У повоєнні роки зросла роль
профспілок – наймасовішої організації працівників наймання-
ного праці. До початку 90-х років тільки об'єднані в між-
народні організації профспілки налічували понад 315 млн.
людина. Вже у 50–60-ті роки мільйони членів СФП, створеної
на 1-му Всесвітньому конгресі профспілок у Парижі у вересні
1945 р., активно виступали за поліпшення матеріального поло-
ня трудящих. Багато уваги приділялося боротьбі з безра-
ботицею, розвитку системи соціального страхування, відстоювання
вання прав профспілок. Важливе місце у діяльності
профспілок займали питання, пов'язані з боротьбою народних
мас за заборону атомної зброї, припинення воєн і ре-
гіональних конфліктів, зміцнення загальної безпеки.
Постійною підтримкою ВФП користувалося національ-
но-визвольний рух. Вироблення стратегії та тактики
міжнародного профспілкового руху, відновлення
єдності профспілок, боротьбі за насущні права трудящих,
за мир і національну незалежність трудящих були по-
священі Всесвітні конгреси профспілок: у Відні (1953 р.),
у Лейпцигу (1957 р.), у Москві (1961 р.), у Варшаві (1965 р.), у
Будапешті (1969). Вони відіграли важливу роль у піднятті ав-
торитету та зростання впливу ПФД у міжнародній профспілці-
ном русі.
На Всесвітньому конгресі в Будапешті (1969 р.) був одоб-
рен «Орієнтаційний документ профспілкових дій». Цей
документ орієнтував трудящих домагатися ліквідації
економічного та політичного панування монополій, со-
будівлі демократичних інститутів влади, забезпечення ак-
ної участі робітничого класу в управлінні економікою. У
центрі уваги були також питання єдності міжнарод-
ного профспілкового руху. У 70 – 80-ті роки ВФП по-пре-
жнему приділяла першорядну увагу проблемам скорочення
ня озброєнь та зміцнення миру, припинення гонки
озброєнь, виступала на підтримку народів Індокитаю, Аф-
рики, Латинської Америки, які в різні роки в окремих
них країнах вели боротьбу за зміцнення своєї незалежності,
за демократичні волі. Важливе місце займали питання
єдності дій. ВФП закликала інші міжнародні
профспілкові центри до спільних виступів на захист
інтересів трудящих, боротьби проти безробіття, до відсічі
монополістичним капіталом. Всі-
мирні конгреси та конференції профспілок показали всі
різноманіття форм боротьби ПФД у відстоюванні корінних ін-
терес трудящих.
Важливу роль міжнародному профспілковому русі
грає Міжнародна конфедерація вільних профспілок
(МКСП). До неї входять профспілки індустріальних та деяких
країн, що розвиваються. Для кращої координації діяльності
профспілок МКСП, що входять до неї, створила регіональні організації.
нізації: Азіатсько-Тихоокеанську, Міжамериканську, Афрі-
канську. Як частина МКСП у 1973 р. була створена Європейська
конфедерація профспілок (ЕКП). МКСП стала більш енергійною.
але виступати на підтримку соціально-економічних вимог
ній трудящих, за зміцнення миру та роззброєння, проти
конкретні акти агресії. Вона вітала демократично-
ські революції в країнах Східної Європи, перебудову в
СРСР, підтримувала зусилля міжнародного співтовариства з
надання їм допомоги, більш активно почала виступати за пре-
покращення регіональних військових конфліктів.
У повоєнні роки у країнах Заходу активізували свою
діяльність профспілки, що під впливом церкви. У
1968 р. Міжнародна конфедерація християнських профспілок
(МКХП) змінила свою назву. XII конгрес МКХП поста-
почав називати організацію Всесвітньої конфедерацією тру-
так (ВКТ). ВКТ захищає права людини та профспілкові свободи.
ди, бореться за поліпшення становища населення в «третьому світі»,
закликає до активізації жінок у суспільного життя; при-
закликає до боротьби проти всіх видів експлуатації та дискриміну-
ції. Важливе місце приділяється глобальним проблемамз часів-
ності, особливо екологічним. ВКТ підтримувала зміни,
що відбулися у Східній Європі, вітає позитивні
зміни у міжнародних відносинах.
Профспілки, будучи найбільш масовими організаціями
робочого руху, сприяли значним його успіху.
хам, соціального прогресу загалом.
На початку 90-х років світовий профспілковий рух на-
зчитувало, різним оцінкам, 500 - 600 млн. осіб, що
становило 40 - 50% армії найманої праці. Вони не охоплюють
всієї маси найманих працівників у розвинених країнах Заходу,
включаючи переважно зайнятих у традиційних галузях
матеріального виробництва
Кризовий стан профспілок у сучасних умовах
пов'язано з неадекватністю їх діяльності тим глибоким змі-
нянь, які відбулися в характері праці та структурі за-
провідності країн Заходу, під впливом ІТП. Проф-
союзи намагаються змінити свою стратегію і тактику, більш
широкому плані захищати інтереси трудящих, більше уваги.
манія приділяти глобальним проблемам, зміцнювати співпрацю.
ство з іншими масовими демократичними рухами.
Інші масові громадські рухи. У повоєнні
роки майже у всіх країнах йшов відтік із традиційних полі-
тичних партій та профспілок. Члени цих, що розчарувалися.
організацій прагнули здобути більше свободи, не хотіли
миритися із жорсткими ідеологічними установками. Особливо
це було характерно для студентської молоді. З'явилося
безліч різних груп, які на добровільній основі
об'єднувалися в рухи, не пов'язані ні суворої дисциплі-
ної, ні загальної ідеологією.
В умовах кризових явищ у соціально-економічній
та політичній сферах у 70-ті роки виникли нові рухи,
охопили людей різних соціальних верств, різних вікових груп.
тов і політичних поглядів.
Масові громадські рухи в 70 – 80-ті роки мають-
чи різну спрямованість. Найбільш поширеними та
надали значний вплив на суспільно-політичне
ське життя західного світу були екологічні та антивоєнні.
ні рухи.
Представники екологічного руху в багатьох країнах
нах активно виступають проти надіндустріалізації, не-
раціональної експлуатації природних ресурсів Особливе вни-
манія приділяється проблемам, пов'язаним з небезпекою
переростання екологічної кризи в екологічну ката-
строфу, яка може призвести до загибелі людської ци-
вілізації. У зв'язку з цим екологічний рух виступу-
заборона випробувань ядерної зброї, обмеження
та припинення військової діяльності, роззброєння. Еколо-
гічне рух розглядає роззброєння і пов'язану
з ним конверсію військового виробництва як найважливіший по-
тенціальне джерело додаткових ресурсів, матері-
альних та інтелектуальних, для вирішення екологічних про-
проблем. Серед масових громадських рухів екологічні
течії є найбільш організованими та розвиненими в
теоретичному та практичному планах. Вони створили багато
вих країнах свої політичні партії «зелених» і міжнародні
рідні організації (Грінпіс), єдину фракцію в Євро-
парламент. Рух «зелених» підтримує активний
співробітництво в рамках ООН, багатьма неуряд-
ними організаціями.
Серед масових рухів у західних країнах важливе ме-
сто займає антивоєнний рух. Ще в роки другої миро-
виття війни воно консолідувалося на демократичній анти-
фашистській основі, що стала у післявоєнний період базою
масового руху прихильників світу На II Всесвітньому кон-
гресі у Варшаві (1950 р.) засновується Всесвітня Рада Миру
(ВСМ), який організує кампанію з підписання Сток-
гольмського звернення, що кваліфікував атомну війну як
злочин проти людства. У середині 50-х років у стра-
Нах Заходу широкий розвиток отримав антиядерний пацифізм.
У другій половині 50-х років у багатьох країнах Заходу створено
ються масові антиядерні організації або їх коаліції. У
початку 70-х особливий розмах отримав рух проти війни
у В'єтнамі. У другій половині 70-х - початку 80-х років навчається.
стники антивоєнного руху активно виступали проти неї-
тронної бомби, розміщення американських та радянських ракет
середньої дальності у Європі.
У 60-70-ті роки посилився жіночий рух. У руслі моло-
дійного бунту виник неофіміністичний рух, виступа-
полеглих з позицій нових концепцій «змішаного», а чи не
«сексуально розділеного» суспільства, і «соціальної свідомості-
ня статей», подолання «насильства над жінкою». Представ-
вителі жіночого руху в країнах Заходу активно виступа-
ють проти монополії чоловіків на владу в суспільстві, за рівне
представництво жінок у всіх сферах діяльності та всіх
соціальних інститутах.
Останні десятиліття зросла громадянська активність
жінок. Вони все більше впливають на політику,
обираються до парламентів багатьох країн, займають високі
державні посади. Підвищився інтерес жінок до глобаль-
ним проблемам сучасності. Жінки беруть активну участь
в антивоєнному русі. Все це говорить про тен-, що намітилася.
денції зростання ролі жінок у житті своїх країн і пре-
обертанні жіночого руху у впливову силу сучасної
ної демократії.
На рубежі 60-х років у США та інших країнах Заходу
виник рух молодіжного протесту (хіпі). Це дві-
ження виникло як реакція на специфічні риси зі-
тимчасового бюрократизму та тоталітаризму, на прагнення
поставити всі сфери життя індивідуума під бюрократи-
ський контроль, протиріччя між демократичною ідео-
логією і тоталітарною практикою, все зростаюче знеособлення
ня бюрократичної структури. Стиль та гасла хіпі
набули досить широкого поширення у 70 – 80-ті
роки, вплинув на ціннісний світ Запа-
так. Багато ідеалів контркультури стали складовою
масової свідомості. Покоління хіпстерів пустило в обіг
захоплення рок-музикою, що стала нині суттєвим еле-
ментом традиційної культури.
У ряді західних країн у 60 – 80-ті роки набув розвитку
екстремізм, який традиційно ділиться на «лівий» та «правий
вий». Ліві екстремісти апелюють зазвичай до ідей марк-
сизма-ленінізму та іншим лівим поглядам (анархізм, лівий
радикалізм), оголошуючи себе найбільш послідовними бор-
ними «за справу пролетаріату», «трудових мас». Вони крити-
кували капіталізм за соціальну нерівність, придушення
особи, експлуатацію. Соціалізм – за бюрократизацію,
забуття принципів «класової боротьби» («Фракція Червоної
Армії» у Німеччині, «Червоні бригади» в Італії). Праві
екстремісти викривають вади буржуазного суспільства з украй
консервативних позицій за занепад звичаїв, наркоманію, его-
ізм, споживацтво та « масову культуру», відсутність «по-
рядки», панування плутократії. І для правого, і для лівого
екстремізму характерний антикомунізм («Італійське соц-
альний рух» в Італії, Республіканська та Національна-
но-демократична партії в Німеччині, різні право-
дикальні та відверто фашистські групи та партії в США).
Частина «лівих» екстремістських організацій знаходиться на нелі-
гальному становищі, веде партизанську війну, здійснює тер-
рористичні акти.
У 60–70-ті роки у західному світі набули розвитку та та-
ні рухи, як «Нові ліві» та «Нові праві». Представ-
«Нових лівих» (переважно студентська моло-
діж і деяка частина інтелігенції) відрізнялися різною
критикою всіх сучасних йому форм соціально-політичного
устрою та організації економічного життя з позицій
крайнього радикалізму (включаючи тероризм) та анархізм. «Але-
ві праві» (в основному, інтелігенція, технократи і деякі
інші привілейовані шари розвинених західних
країн) спиралися на ідеологію неоконсерватизму.
Сучасні масові громадські рухи являють-
ся найважливішою частиною демократичного процесу. Пріоритет-
для них є ідеї миру, демократії, соціального
прогресу, порятунку людської цивілізації. Суспільні
руху в переважній більшості є прихильника-
ми ненасильницьких дій, вважаючи, що гуманна мета
можуть бути досягнуті негуманними засобами.
У 90-ті роки ХХ століття у свідомості широких народних мас
набуло розвитку критичне ставлення до сучасних
процесів глобалізації. Надалі воно переросло в потужність-
ний опір особливо економічної глобалізації,
вигоди від якої отримують найрозвиненіші країни За-
паду. Займаючи передові позиції у світовій економіці та
новітніх технологіях, вони захищають свої інтереси, про-
водячи політику подвійних стандартів. У той же час економі-
чеські, соціальні та інші витрати глобалізації тяжі-
лим тягарем лягають на слабкі економіки, що розвиваються
країн і на найбідніші соціальні верстви населення навіть у
розвинених країн.
У цих умовах новий соціальний рух, спрямований
ні проти політики глобалізації, стали називати «антигло-
балістським». Транснаціональне за своїми масштабами і харак-
теру, воно включає представників найрізноманітніших рухів
протесту, яких об'єднує неприйняття найглибшого соц-
ально-економічної нерівності сучасного світу.
РОЗДІЛ 8. РОЗВИТОК НАУКИ ТА КУЛЬТУРИ
Науково-технічна революція другої половини ХХ ст.
Після закінчення ІІ світової війни у світі відбуваються якісно нові процеси: в основі успішного розвиткутепер перебуває науково-технічний прогрес. Наука остаточно перетворилася на провідний фактор розвитку суспільного виробництва, безпосередню продуктивну силу. Період розвитку людства у післявоєнний період називають науково-технічною революцією (НТР).
Значний поштовх до початку науково-технічної революції дала ІІ. Світова війна, під час якої воюючими країнами було створено принципово нові системи зброї та військової техніки: атомна бомба, реактивний літак, реактивний міномет, перші тактичні ракети тощо. буд. Особливість світового устрою у другій половині ХХ ст. внесла свої коригування у розвиток науки та техніки. У світі склалося протистояння систем капіталізму та соціалізму, яке, зрештою, вилилося в запеклу гонку озброєнь. По-друге, сталася аварія колоніальної системи розвинених капіталістичних країн, яка завершилася в 60-ті роки ХХ ст. Нові умови розвитку економіки, нові потреби, а також значний заділ військової епохи в галузі прикладних та технічних наук стали стимулом різкого ривка науково-технічного прогресу.
Передумови для НТР були створені науковими відкриттями першої половини XX ст., зокрема: в галузі ядерної фізики та квантової механіки, досягненнями кібернетики, мікробіології, біохімії, хімії полімерів, а також високим технічним рівнем розвитку виробництва. Таким чином, наука почала перетворюватися на безпосередню продуктивну силу, що є характерною рисою НТР.
НТР має комплексний характер, впливаючи попри всі сфери як економічного життя, а й у політику, ідеологію, побут, духовну культуру, психологію людей. У НТР зазвичай виділяється два етапи:
І етап- 40-60-ті роки. ХХ ст. Головним напрямом розвитку науково-технічної думки на цьому етапі стали комплексна автоматизація виробництва, контролю та управління, створення мікропроцесорної техніки, відкриття та використання нових джерел енергії (оволодіння енергією атомного ядра), освоєння космосу, поява телебачення, розвиток хімії, біотехнології, генетики.
Автоматичний контроль та автоматичне регулювання стали переважаючою тенденцією промислового розвитку. Машина набула здатності самостійно виконувати довгий ланцюг складних операцій. Роль людини при цьому зводиться до конструювання та створення машини, а також до підтримки її у працездатному стані. Програмована автоматизація та застосування обчислювальних машин є найяскравішими штрихами сучасного життя.
До цього часу відноситься поява робототехніки - науки про машини, що замінюють людину і автоматично виконують завдання. Практичні засади робототехніки сформулював англієць С. Кенворд у 1957 р.
Основні відкриття та винаходи першого етапу НТР:
‑ телебачення, транзистори, комп'ютери, радар, ракети, атомна бомба, синтетичні волокна, пеніцилін (1940-ті рр.);
‑ воднева бомба, штучні супутники Землі, реактивний пасажирський літак, електроенергетична установка на базі ядерного реактора, верстати з числовим програмним управлінням (ЧПУ) (50-ті рр.);
‑ лазери, інтегральні схеми, супутники зв'язку, швидкісні експреси (60-ті рр.).
Кордоном між двома етапами НТР вважається створення та впровадження в народне господарствоЕОМ четвертого покоління, на основі яких було завершено комплексну автоматизацію та розпочато перехід до нового технологічного стану всіх галузей економіки.
ІІ етап- З середини 70-х рр.. ХХ ст. і продовжується до теперішнього часу. Основним змістом цієї другої хвилі НТР (її також називають технотронною революцією) стали масова комп'ютеризація виробництва, розвиток наукомістких та згортання традиційних галузей виробництва, впровадження енерго- та ресурсозберігаючих технологій, зростання сфери послуг, підвищення якості життя, а також функціональні зміни у самій науці.
Прогрес у науці та техніці виявився стрімким і часто непередбачуваним. Дуже швидко розвивалася галузь електронного машинобудування: від традиційної вакуумної електроніки (освітлювальні та приймально-підсилювальні лампи, кінескопи, прилади нічного бачення) до твердотільної електроніки (напівпровідникові діоди та транзистори, різноманітні інтегральні схеми). Революція електронних пристроїв дозволила здійснити революцію електронних систем, появу сучасних телевізорів, персональних комп'ютерів, мікропроцесорного управління.
Основні відкриття та винаходи другого етапу НТР:
– мікропроцесори, волоконно-оптична передача інформації, промислові роботи, біотехнологія (1970-ті рр.);
– надвеликі та об'ємні інтегральні схеми, надміцна кераміка, комп'ютери п'ятого покоління, генна інженерія, термоядерний синтез (1980-ті рр.).
Прискорений розвиток науково-технічного прогресу та впровадження його досягнень у виробництво стимулювалось прагненням великих національних корпорацій в умовах внутрішньої та міжнародної конкуренції забезпечити стійке зростання прибутковості виробництва. Велику роль науково-технічної революції відігравало суперництво двох військово-політичних блоків: НАТО (на чолі зі США) та Країни Варшавського договору (СРСР). Тривале протистояння цих блоків у період холодної війни викликали безпрецедентну за масштабами гонку озброєнь. Головною умовою «перемоги» у цьому процесі була технологічна перевага, а отже, можливості створення нових видів зброї масового ураження.
У числі винаходів, що втілили у себе нові досягнення науки і виробництва, були: стратегічні бомбардувальники, балістичні міжконтинентальні ракети, різні видизброї масового ураження (атомна та воднева, інфразвукова (акустична), радіочастотна (радіологічна), генетична, зброя на паливно-повітряних сумішах, геофізична, хімічна, біологічна та інші).
Спочатку в НТР лідирувала військова сфера, але досягнення в ній давали можливість реалізувати військові напрацювання для мирних цілей. Опанування енергією атомного ядра відкривало шлях до нового джерела енергії, що давало можливість необмеженого промислового зростання та вимагало великих зусиль наукового потенціалу. А радянські міжконтинентальні ракети були модернізовані для запуску першого штучного супутника Землі (жовтень 1957) і першого пілотованого Ю. А. Гагаріним космічного корабля (квітень 1961).
Одним із фундаментальних напрямків став розвиток електронних приладів та пристроїв, які знайшли широке застосуваннята стали незамінними в апаратурі зв'язку, автоматиці, вимірювальній техніці, електронних обчислювальних машинах та інших важливих галузях. Радіоелектроніка, що широко увійшла у виробництво, науку, побут людей, є одним із найголовніших напрямів технічного прогресу, потужним засобом підвищення продуктивності праці. Найбільш важливим винаходом радіоелектроніки стали електронно-обчислювальні машини (ЕОМ), розвиток яких призвів до комп'ютерної революції.
Саме ЕОМ (комп'ютери) дають можливість зберігання, швидкого пошукута передачі інформації, що означає революцію в системах накопичення та доступу до освоєних знань. Настає важливий у житті людства етап «безпаперової інформатики»: інформація надходить до фахівців прямо на робоче місце на відповідні пристрої відображення (дисплеї), розташовані у зручних та доступних для споживача місцях. Більш того, інформаційна інфраструктура, заснована на злитті ЕОМ, систем зв'язку (у тому числі космічної) та баз знань, стає найважливішим факторому подальшому розвитку електронної та обчислювальної техніки та інформаційних технологій.
Разом:
Основними рисами початкового періоду науково-технічної революції були:
‑ залучення всіх галузей та сфер людської діяльності;
‑ скорочення часу між відкриттям та впровадженням у виробництво, постійне старіння та оновлення;
‑ підвищення вимог до рівня кваліфікації трудових ресурсів;
‑ вдосконалення видів озброєння та екіпірування.
‑ розвиток технологій вищого рівня, пов'язаних з поняттям апаратних засобів інформатики (електроніка, обчислювальна техніка, телекомунікація, радіолокація, оптоелектроніка, лазерна техніка, атомна енергетика, хімія полімерів);
‑ суттєві зміни у соціальній структурі світового суспільства (зростання міського населення, збільшення частки зайнятих у сфері обслуговування та торгівлі, зміна способу життя людей, зміна пріоритетів та цінностей).
Після закінчення Другої світової війни і до початку XXIстоліття суспільно-політичні процеси у країнах західного світу проходили досить у суперечливій обстановці. З одного боку, у 1960-1970-х pp. серед населення Європи (особливо молоді) спостерігалися просоціалістичні та антикапіталістичні настрої. З іншого боку, в 1980-х рр. західне суспільство різко перекинулося на позиції антисоціалізму і гаряче вітало катастрофу світової соціалістичної системи. Разом з тим суспільство Заходу позиціонувало себе як розвинена демократія, де права людини священні і понад усе, що було далеко не завжди. Процесам, що відбувалися у західному суспільстві у другій половині ХХ століття, присвячено цей урок.
Суспільно-політичні процеси у країнах Заходу у другій половині ХХ століття
Передумови
Після закінчення Другої світової війни країни Західної Європи, звільнившись від нацистської окупації, повернулися до традицій парламентаризму та політичної конкуренції. США та Великобританія, які не піддавалися окупації, від цих традицій і не відступали.
На повоєнний суспільно-політичний розвиток західних країн вирішальний вплив мала холодна війна, у рамках якої західному капіталістичному світу протистояв соціалістичний табір на чолі з СРСР. Також мали значення уроки, винесені з Другої світової війни та попередніх подій: Захід отримав певне «щеплення» від диктатури та фашистської ідеології.
Основні тенденції розвитку
Комуністична загроза
Якщо міжвоєнний період боротьба з комуністичної ідеологією була насамперед характерна для фашистських організацій та урядів, то початок холодної війни означало протистояння комунізму західного світу загалом (насамперед США). Перша половина 1950-х років у США ознаменувалася політикою маккартизму (на прізвище її натхненника, сенатора Маккарті), що отримала назву «полювання на відьом». Суть маккартизму полягала у переслідуванні комуністів та співчуваючих їм. Зокрема, Комуністичній партії США було заборонено брати участь у виборах; обмежувалися в правах мільйони американців, які так чи інакше підтримували комуністів.
Протести 1968 року
До кінця 1960-х років у Європі та США виросло покоління молодих людей, які, на відміну від своїх батьків, не застали ні світової економічної кризи 1930-х років, ні війни та виросли в умовах економічного благополуччя. У той самий час цього покоління було характерне розчарування у суспільстві споживання (див. Товариство споживання), загострене почуття справедливості, свобода звичаїв, інтерес до ідеям комунізму, троцькізму, анархізму. У 1967-1969 роках саме це покоління стало ініціатором хвилі протестів: у США – проти війни у В'єтнамі, у Франції – проти авторитарної політики де Голля та за поліпшення становища робітників («Червоний травень» у Франції) тощо. Водночас у США активізувалася боротьба за права чорношкірих та сексуальних меншин, що дала свої плоди.
Політичний спектр
У цілому нині для політичного життя повоєнного Заходу характерна певна вузькість політичного спектра. Якщо континентальної Європі у міжвоєнний період запекла політична боротьба багато в чому велася між радикалами правого і лівого штибу, які були непримиренними противниками з протилежними поглядами, то повоєнний період найрадикальніші елементи виявилися маргіналізовані. Після війни між основними політичними силами, зрозуміло, як і раніше існували протиріччя, проте певні основи взаємодії (змінюваність влади у вигляді виборів, принципи парламентаризму, цінність громадянських права і свободи та ін.) були визнані всіма сторонами. Порівняно з міжвоєнним періодом післявоєнний час певної політичної стабільності. Ближче до кінця XX століття на політичній арені активізувалися сили вкрай правого штибу, проте значної підтримки в країнах Заходу вони не отримали. У цілому нині політичне життя країн полягає у відкритої політичної конкуренції досить поміркованих політичних сил.
Глобалізація
Водночас у західному світі постійно чути антиглобалістську критику; опоненти процесів консолідації в європейських країнах виступають за верховенство національного суверенітету, виступаючи у тому числі проти надмірного впливу США на політику європейських держав. Особливо помітні подібні настрої вже в XXI столітті.
