Велика та могутня російська мова

Основна тема збірки: цитати про російську мову великих людей планети Земля.

  • Мова, яким Російська держава великої частини світу наказує, за її могутністю має природне достаток, красу і силу, ніж жодній європейській мові не поступається. І для того немає сумніву, щоб російське слово не могло привести до такої досконалості, якою в інших дивуємося. Ломоносов М. В.
  • ...Мова Тургенєва, Толстого, Добролюбоваа, Чернишевського - велика і могутня ... І ми, зрозуміло, стоїмо за те, щоб кожен житель Росії мав можливість навчитися великої російської мови. Ленін В. І.
  • Мова народу - найкращий, ніколи не в'яне і вічно знову розпускається колір всього його духовного життя. К.Д. Ушинський
  • Бережіть нашу мову, нашу прекрасну російську мову - це скарб, це надбання, передане нам нашими попередниками! Поводьтеся шанобливо з цим могутнім знаряддям. Тургенєв І. С.
  • Мова – це історія народу. Мова - це шлях цивілізації та культури ... Тому вивчення і заощадження російської мови є не пустим заняттям від нічого робити, але нагальною необхідністю. Купрін А. І.
  • Завдяки російській мові ми, представники різномовних літератур, добре знаємо одне одного. Взаємне збагачення літературного досвіду йде через російську мову, російську книгу. Видання книги будь-якого письменника нашої країни російською означає вихід до найширшого читача. Ритхеу Ю. С.
  • Я не вважаю хорошим та придатним іноземні слова, якщо їх можна замінити чисто російськими чи більше обрусілими. Треба берегти наш багатий і чудова мовавід псування. Лєсков Н. С.
  • У продовження XVIIIстоліття ново-російська література виробляла ту наукову багату мову, якою ми маємо тепер; мова гнучкий і могутній, здатний висловлювати і найвіддаленіші ідеї німецької метафізики і легку, блискучу гру французької дотепності. Герцен А.
  • Вживати іноземне слово, коли є рівносильне йому російське слово,- означає ображати і здоровий глузд і здоровий смак. Бєлінський В. Г.
  • Найбільше багатство народу – його мова! Тисячоліттями накопичуються і вічно живуть у слові незліченні скарби людської думки та досвіду. М.А. Шолохів
  • Існує один знаменний факт: ми нашою ще невлаштованою і молодою мовою можемо передавати найглибші форми духу та думки європейських мов.
  • У дні сумнівів, у дні тяжких роздумів про долі моєї батьківщини - ти один мені підтримка і опора, про велику, могутню, правдиву та вільну російську мову! Не можна вірити, щоб така мова не була дана великому народу! Тургенєв І. С.
  • Словоблуддя - Російська мова! Валерій Ігорович Мельников
  • Головний характер нашої мови полягає у надзвичайній легкості, з якою все виражається на ній - абстрактні думки, внутрішні ліричні відчуття, «життя миші біганина», крик обурення, вишукана витівка і приголомшлива пристрасть. Герцен А.
  • Російська мова, наскільки я можу судити про неї, є найбагатшою з усіх європейських прислівників і здається навмисне створеною для вираження найтонших відтінків. Обдарований чудовою стисненістю, поєднаний із ясністю, він задовольняється одним словом передачі думки, коли іншій мові знадобилися б цього цілі фрази. Меріме П.
  • Навіть, якщо ти не знаєш, чи потрібна тут, за правилами російської мови, кома чи ні, ти впевнений, що в цьому місці краще її поставити, ніж не поставити. Олексій Калінін
  • Російська мова така велика і могутня, що будь-який закон цією мовою можна витлумачити за своєю.
  • Чи не однією російською мовою воля означає і силу подолання, і символ відсутності перешкод. Григорій Ландау
  • Російська мова невичерпно багата і все збагачується зі швидкістю вражаючої. Горький М.
  • Якщо російська мова така важка для її носіїв, то як же вона повинна бути складною для іноземців!
  • Російську мову ми псуємо. Іноземні слова вживаємо без потреби. Вживаємо їх неправильно. Навіщо говорити «дефекти», коли можна сказати недоліки, чи недоліки, чи прогалини?… Чи не час нам оголосити війну вживанню іноземних слів без потреби? - Ленін («Про очищення російської мови»)
  • Справжня любов до своєї країни немислима без любові до своєї мови. Паустовський К. Г.
  • Російська мова має стати світовою мовою. Настане час (і він не за горами), - російську мову почнуть вивчати по всіх меридіанах земної кулі. Толстой О.М.
  • Як відомо з повісті "У людях", м. Горький, щоб зрозуміти слово, довго його повторював. Скористаємося його досвідом: утриманець. І ЖДІ ВЕНЕЦЬ Ну російська мова, ти таки могутній! Інна Векслер
  • Російська мова! Тисячоліття створював народ ця гнучка, пишна, невичерпно багата, розумна, поетична і трудова зброя свого соціального життя, своєї думки, своїх почуттів, своїх надій, свого гніву, свого великого майбутнього. Толстой Л.М.
  • Як матеріал словесності, мова слов'яно-російська має незаперечну перевагу перед усіма європейськими.
  • Російська мова - це насамперед Пушкін - непорушний причал російської. Це Лермонтов, Лєсков, Чехов, Горький. Толстой Л.М.
  • Хто визубрив англо-російський словникзнає англійську мову.
  • Рідна мова нам має бути головною основоюта загальної нашої освіченості та освіти кожного з нас. В'яземський П. А.
  • Треба любити та зберігати ті зразки російської мови, які успадкували ми від першокласних майстрів. Фурманов Д. А.
  • Стосовно кожної людини до своєї мови можна точно судити не тільки про її культурний рівень, а й про її громадянську цінність. Паустовський К. Г.
  • Натуральне багатство російської мови та мови таке велике, що не мудруючи лукаво, серцем слухаючи час, у тісному спілкуванні з простою людиноюі з томиком Пушкіна в кишені можна стати чудовим письменником. Пришвін М. М.
  • Він міг би стати великим російським поетом, якби не дві дрібниці: відсутність слуху і незнання російської мови. Олександр Червоний
  • Наша мова переважно афористична, відрізняється своєю стисненістю, міцністю. Горький М.
  • Нові слова іноземного походження вводяться в російську печатку безупинно і часто без потреби, і - що найприкріше - ці шкідливі вправи практикуються у тих. органах, де найбільше гаряче стоять за російську національність та її особливості. Лєсков Н. С.
  • Немає таких звуків, фарб, образів і думок - складних і простих, для яких не знайшлося б у нашій мові точного вираження. Достоєвський Ф. М.
  • Ніщо для нас таке звичайне, ніщо таке просто здається, як мова наша, але в самій істоті ніщо так дивно є, настільки чудово, як наша мова. Радищев О. М.
  • Немає сумніву, що полювання рясніти російську мову іноземними словами без потреби, без достатньої підстави, противна здоровому глузду і здоровому смаку; але вона шкодить не російській і не російської літературі, лише тим, хто одержимий нею. Бєлінський В. Г.
  • Моральність людини видно щодо її відношенню до слова — Л.Н. Толстой
  • Наша російська мова, найбільше нових, можливо, здатна наблизитися до мов класичним за своїм багатством, силою, свободою розташування, великою кількістю форм. Добролюбов Н. А.
  • Паустовський К. Г.
  • Нам дано у володіння найбагатшу, влучну, могутню і воістину чарівну російську мову. Паустовський К. Г.
  • Король багатьох мов, мова російська не тільки обширністю місць, де він панує, але купно своїм простором і забезпеченням великий перед усіма в Європі. Ломоносов М. В.
  • Лише засвоївши у можливій досконалості первісний матеріал, тобто рідна мова, ми в змозі будемо в можливій досконалості засвоїти і мову іноземну, але не раніше. Федір Достоєвський.
  • Російська літературна мова ближча, ніж всі інші європейські мови, до розмовної народної мови. Толстой О.М.
  • Краса, велич, сила і багатство російської мови досить з книг, у минулі століття писаних, коли ще не тільки ніяких правил для творів наші предки не знали, але і про те навряд чи думали, що вони є або можуть бути. Ломоносов М. В.
  • Російська мова - мова, створений для поезії, він надзвичайно багатий і примітний головним чином тонкістю відтінків. Меріме П.
  • Яка гарна російська мова! Усі переваги німецької без його жахливої ​​грубості. Енгельс Ф.
  • Російська мова в умілих рукахі в досвідчених вустах - гарний, співочий, виразний, гнучкий, слухняний, спритний і місткий. Купрін А. І.
  • Здається, не лише в російській мові попа та популярність — однокореневі? Олександр Червоний
  • Російська мова досить багата, вона має всі засоби для вираження найтонших відчуттів і відтінків думки. Короленко В. Г.
  • Знання російської мови,- мови, який всіляко заслуговує вивчення як сам собою, бо це одна з найсильніших і найбагатших живих мов, і заради розкривається їм літератури,- тепер не така рідкість… Енгельс Ф.
  • Російська мова настільки багата дієсловами і іменниками, настільки різноманітна формами, що виражають внутрішній жест, рух, відтінки почуттів та думок, фарби, запахи, матеріал речей та ін., що потрібно при побудові наукової мовної культури розібратися в цій геніальній спадщині «мужицької сили». Толстой О.М.
  • Якщо думати і говорити словами – Словознавство, а якщо звичками – російська мова! Валерій І. М.
  • Російська мова відкривається до кінця у своїх воістину чарівних властивостях і багатстві лише тому, хто кровно любить і знає до кісточки свій народ і відчуває потаємну красу нашої землі. Паустовський К. Г.
  • Дивуєшся коштовності нашої мови: що не звук, те й подарунок: все зернисте, крупне, як самі перли, і, право, інша назва ще дорогоцінніша за саму річ. Гоголь Н. В.
  • Російська мова! Тисячоліття створював народ ця гнучка, пишна, невичерпно багата, розумна, поетична і трудова зброя свого соціального життя, своєї думки, своїх почуттів, своїх надій, свого гніву, свого великого майбутнього. Толстой Л.М.
  • Хай буде честь і слава нашій мові, яка в самородному багатстві своєму, майже без усякого чужого домішку, тече як горда, велична річка - шумить, гримить - і раптом, чи треба, пом'якшується, дзюрчить ніжним струмком і солодко вливається в душу, утворюючи всі заходи, які полягають лише в падінні та піднесенні людського голосу! Карамзін Н. М.
  • Слов'яно-російська мова, за свідченням самих іноземних естетиків, не поступається ні в мужності латинській, ні в плавності грецькій, переважаючи всі європейські: італійська, французька та іспанська, колись більше німецька. Державін Р. Р.
  • Сприйняття чужих слів, а особливо без необхідності, є не збагачення, а псування мови. Сумарок А. П.
  • Серед чудових якостей нашої мови є одне зовсім дивовижне та малопомітне. Воно полягає в тому, що за своїм звучанням він настільки різноманітний, що містить у собі звучання майже всіх мов світу. Паустовський К. Г.
  • Зовнішність, яка виключає незнання російської. Валерій Афонченко
  • Дивно: у санскритській мові слова та позначаються одним словом:. У російській мові, на мою думку, є також чимало слів, які цілком могли б злитися в одне. Ну, скажімо: і… Павленко В. Ю.
  • Великий російський мову, бо гад той, хто його калічить! Йонсен Койколайнер
  • Що російська мова - одна з найбагатших мов у світі, у цьому немає жодного сумніву. Бєлінський В. Г.
  • Багата російська мова: скільки можна висловити одним словом! А скільки їм можна недоказати!
  • Мова - це брід через річку часу, він веде нас до оселі минулих; але туди не зможе прийти той, хто боїться глибокої води. Ілліч-Світич В. М.
  • Бережіть чистоту язика, як святиню! Ніколи не вживайте іноземних слів. Російська мова така багата і гнучка, що нам нема чого брати у тих, хто бідніший за нас. Тургенєв І. С.
  • Мова важлива для патріота. Карамзін Н. М.
  • Англійська дедалі наполегливіше проникає в сучасну російську мову для того, щоб спотворити її остаточно. Борис Крігер
  • Мова наша виразна не тільки для високого красномовства, для гучної мальовничої поезії, але і для ніжної простоти, для звуків серця та чутливості. Він багатший на гармонію, ніж французьку; здатні для виливу душі в тонах; представляє більш аналогічних слів, тобто відповідних і з дією, що виражається: вигода, яку мають одні корінні мови. Карамзін Н. М.
  • ...Немає слова, яке було б так замашисто, жваво, так вирвалося б з-під самого серця, так би кипіло і животрепетало, як влучно сказане російське слово. Гоголь Н. В.

До зборів увійшли відомі цитати про російську мову великих людей сучасності та минулих років.

Доктор філологічних наук Ігор МІЛОСЛАВСЬКИЙ, МДУ ім. М. В. Ломоносова.

Щоб залишатися великим і могутнім, мова повинна мати здатність відгукуватися на всі явища життя, постійно розширюючи словниковий запас новими поняттями. Чи є правомірним твердження, що творчий початок зберігся в російській мові і донині?

Наука та життя // Ілюстрації

Іван Сергійович Тургенєв.

У нашому суспільстві існує безліч різноманітних міфологічних («що не відповідають реальній дійсності») уявлень, які, однак, укоренилися у свідомості людей дуже міцно. Чимало міфологічних уявлень відноситься і до такого феномену як російська мова. Йдеться, зрозуміло, не про приватні питання, що стосуються, наприклад, походження, правопису або вимови того чи іншого слова. А в осмисленні питань про те, 1) навіщо існує мова; 2) як, чому і для чого він, хоч і досить повільно, змінюється і наскільки такі зміни можуть бути свідомими; 3) які цілі стоять перед людиною, що вивчає свою рідну мову, і яка ієрархія цих цілей.

З усіх цих питань у головах не лише «людини з вулиці», але навіть авторів багатьох шкільних підручників з російської мови сформувалися або хибні, або плутані уявлення.

Міф перший: мова - це система, що вимагає вивчення заради себе самої. Саме ця ідея лежить, зокрема, в основі навчання різноманітних шкільних розборів. Даючи визначення, яким способом утворені, наприклад, слова побудувати, лужокабо приземлитися(власне - префіксальним, суфіксальним та суфіксально-префіксальним), ми ніяк не виходимо за межі тих одиниць, які в самій мові виділені (приставок та суфіксів). Визначаючи слова столи, сани, парфуми`як іменники множини, ми робимо абсолютно правильно, діючи в рамках граматики. Адже всі ці слова не тільки мають закінчення, що вказують на «множинність», а й вимагають форм множини від інших пов'язаних із ними слів, тобто хороші, старі, міцніі т.п., а не добрий, старий, міцний; хороша, стара, міцна; хороше, старе, міцне.

Але однакове граматично абсолютно різним змістовно. Слово столиповідомляє про те, що столівбільше, ніж один, слово сани, називаючи предмет, що вважається, нічого не повідомляє про реальну кількість саней, як і слово парфуми`про кількість відповідної речовини. Визначаючи відмінок іменників у словосполученнях Іванові весело, сказати Іванові, пішов до ІванаЦілком вірно як дальний, ми втрачаємо з виду, що у першому прикладі так позначений суб'єкт стану, у другому - адресат дії, а третьому - напрям руху. В реченні Наказ підписав директордиректор - підлягає, а наказ - доповнення, але у реченні Наказ підписано директором- все навпаки: наказ - підлягає, а директор - доповнення. Проте за принциповими граматичними розбіжностями стоїть позначення однієї й тієї ж у обох випадках ситуації.

Насправді мова - це самоцінна система, але система позначень дійсності. Вона вимагає вивчення не сама по собі, але в першу чергу як засіб, здатний назвати факти, явища, властивості, процеси, що мають місце насправді.

Мова – це система знаків. А знак, як відомо, неодмінно володіє принаймні двома сторонами: формою та змістом. І якщо форма мовних знаків - це насамперед звуки (для усного мовлення) і літери (для письмової), то зміст мовних знаків - це навколишня дійсність. Причому включає у собі як те, що можна сприйняти органами почуттів, а й уявлення людей про цю реальність, її оцінку, людські фантазії тощо.

Звідси висновок - що більше феноменів та аспектів дійсності може означати ту чи іншу мову, тим краще для людей, які користуються цією мовою. Інакше: що більше в мові різних за значенням слів, то краще. Таким чином, мову можна порівняти з дзеркалом, яке відображає деякий простір.

Звичайно, можна вивчати саме дзеркало, його дизайн, кріплення та інше, що, без сумніву, становить значний інтерес для виробників дзеркал і для тих, хто ремонтує дзеркала. Проте незрівнянно більше людей цікавить інше питання - наскільки добре відбиває наше дзеркало простір. Чи немає у зображенні темних місцьабо мертвих зон, неадекватних збільшення або зменшення, чи не викривляє дзеркало зображуване, а якщо так, то що саме, де і як?

Цілком очевидно, що різні мови, в залежності від особливостей життя людей, що говорять на них, відображають різні сторони життя більш повно або більш бідно. Хрестоматійним є приклад із десятками назв різних типів снігу в мовах народів, що займаються оленярством. Адже для цього виду діяльності якість снігу має величезне значення, оскільки саме вона визначає можливість чи неможливість і пересування, і отримання їжі, і житла, і навіть збереження життя як людей, так і тварин. У мовах тих народів, які не включилися до науково-технічних інновацій, марно шукати слова-терміни сучасної наукинаприклад нанотехнологій. Коли в Росії були відсутні ринкові економічні відносини, в мові, природно, не існувало в побуті і таких слів, як франшиза, брокер, толінг, та багато інших. А саме слово бізнесменпозначало майже те саме, що спекулянті мало лише негативний оцінний компонент.

В даний час, за дуже огрубленим підрахунками, словники англійської літературної мови містять близько 400 тисяч слів, німецької - близько 250 тисяч, російської - близько 150 тисяч. Звичайно, питання про кількість слів літературної мови не таке просте, як це може здатися на перший погляд. По-перше, багато слів, з абсолютно тотожною формою, співвідносяться не з єдиним феноменом зовнішньої дійсності. Якщо ці феномени дуже далекі один від одного, це явище прийнято називати омонімією ( коса- Зброя, волосся, частина суші). Якщо близькі - маємо явище багатозначності (порівн. довге сидіння- І зручні сидіння, побачив школу та пройшов велику школу). Відмінності щодо змісту, попри зовнішнє тотожність, вимагають вважати всі ці наведені значення різними словами.

З іншого боку, в російській мові, наприклад, чимало слів, формою далеких один від одного, але значення яких абсолютно тотожні ( дивитисяі дивитися, кидатиі кидати, скрізьі всюди, козявкаі комашка). Ці пари слів слід було б вважати за одне слово, оскільки за їх протиставленням не варто ніяких відмінностей у реальності, що відображається. Подібні випадки не слід плутати з істинним багатством мови - з синонімією. Так називають протиставлення слів, за якими стоять або реальні відмінності в позначається ( посміхатися - сміятися - реготати, вологий - мокрий, вибори - референдум), або відмінності у суб'єктивній авторській оцінці ( розвідник - шпигун, дбайливий - скупий, стабільність - застій) або у характері відносин із співрозмовником ( викрасти - вкрасти - сперети, дружина - дружина - баба, туалет - вбиральня - сортир).

Однак за будь-якого характеру підрахунків стає очевидним, що за кількістю слів – а головне, за темпами їх збільшення в останні десятиліття – російська мова відстає від інших світових мов, і в першу чергу від провідної на сьогодні світової мови – англійської. Визнання цього очевидного факту робить замах ще на один міф щодо російської мови. Про те, що наша мова настільки багата і велика, що може викликати до себе лише гордість, повагу та захоплення. У ньому немає слабкостей та недосконалостей. Нагадаю ті висловлювання, спираючись на які у нас і склався цей міф.

« Карл П'ятий, римський імператор, казав, що ішпанською мовою з Богом, французькою - з друзями, німецькою - з ворогами, італійською - з жіночою статтю говорити пристойно. Але якби він російській мовібув вправний, то, звичайно, до того додав би, що їм з усіма цими говорити пристойно, бо знайшов би в ньому РОЗДІЛ іспанської, ЖИВНІСТЬ французької, Фортеця німецької, Ніжність італійської, крім того багатство і сильну в зображеннях КРАТКО (виділення І. М.)

(М. В. Ломоносов)

«У дні сумнівів, у дні тяжких роздумів про долі моєї батьківщини – ти ОДИН мені підтримка та опора, о велика, могутня, правдива та вільна російська мова! Не будь тебе - як не впасти у відчай, побачивши все, що відбувається вдома? Але не можна вірити, щоб така мова не була дана великому народу!» ( виділення І. М.).

(І. С. Тургенєв)

Однак не забуватимемо, що ці та інші високі та справедливі оцінки не можна механічно переносити на російську мову кінця XX - початку XXI століття, хоча б тому, що мова постійно повинна відповідати на виклики дійсності, яка щодня збагачується новими артефактами, інтелектуальними уявленнями та оцінками, суспільними та іншими інноваціями.

Як відомо, багато феноменів, що з'являються в житті, отримують в російській мові іменування за допомогою запозичених слів або коренів. У зв'язку з цим корисно згадати П. А. Вяземського, який стверджував, що «російська мова схожа на багатія, у якого лежать золоті зливки в підвалі, але часто немає двогривенного на візника... Мимоволі займеш у першого зустрічного».

Справді, у російській можна знайти як, загалом, «зайві» слова, тобто такі, які по-різному позначають одне й те саме явище. Одночасно неважко виявити й такі «ділянки» дійсності, які вимагають заповнення, але необхідних цього слова відсутні. Наведу приклади.

Як назвати почуття, яке відчуває людина, коли чує справедливу критику на адресу будь-кого зі своїх рідних чи близьких? Звичайно ж протест, гнів, обурення, обурення. А якщо ясно, що критика справедлива, переживання, що виникають, виявляються більш складними і суперечливими, але відповідного слова для їх позначення немає. ( Змішане почуттяє надто широке ім'я.)

Який їде на транспорті без квитка - заєць. А той, хто намагається зайняти порожні крісла в перших рядах партеру, власник квитка на балкон - хто? Здається, і для цієї досить поширеної ситуації немає відповідного слова. Є у нас слово заздрити. Воно позначає ситуацію, коли Х має А, а У, що не має А, відчуває по відношенню до Х погані почуття. Говорять про чорну заздрість, коли погані почуття У щодо Х доходять до бажання Х найстрашніших бід. Але буває заздрість біла, коли У просто теж хоче мати те, що є у Х, не відчуваючи при цьому жодних поганих почуттів до Х. Уявімо, однак, і іншу цілком реальну ситуацію, коли Х має А, а У, не маючи А , радий цьому, оскільки вважає таке становище справедливим. «Х радий за У» позначає ситуацію неточно, оскільки в такому позначенні відсутня А, якою володіє Y і не має іншого учасника. Позначити обговорювану ситуацію коротко і точно ми навряд чи можемо.

Нагадаю також про не завжди бажану двозначність, що виникає, наприклад, при вживанні слів можуабо повинен. Нам нерідко неясно, чи йдеться про моральні чи фізичні аспекти. Або про двозначність щодо тривалості дії, пов'язаної з багатьма дієсловами недосконалого виду. « Він лінується»- морально? Фізично? В даний момент? У певний період? Завжди? « Він танцює" - в даний момент? Часто?

Коротше кажучи, російська, як і будь-яка інша мова, при всіх її очевидних і незаперечних перевагах аж ніяк не ідеальне за своїм устроєм дзеркало, призначене для відображення реальності. У нашому дзеркалі є не лише «зайві» частини, а й деякі темні області.

Особлива тема - слова-терміни новітніх досліджень у галузі природничих наук. Там вітчизняні вчені або просто пишуть англійські слова російськими літерами, або перекладають буквально. Не замислюючись у своїй, що в такий спосіб вони беззастережно стають фарватер концепцій інших учених. Адже різні мови можуть дещо по-різному членувати дійсність, відкриваючи у ній одному випадку одні, а іншому - інші грані. Наприклад, англійське слово oilпозначає і нафту, і рослинні жири (але не тваринні жири, для яких існує слово butter). А російське слово маслопозначає жири будь-якого походження, рослинні та тварини, але не нафту, для якої є спеціальне слово. Беззастережно приймаючи іншомовну термінологію, ми повністю приймаємо відповідний погляд на цю область, а й виключаємо скільки-небудь інше власне її бачення.

Ця неувага до змістової сторони мовного знака базується на третьому міфі щодо російської мови. Відповідно до цього міфу, володіння рідною мовою полягає у дотриманні формальних норм орфографічних та пунктуаційних – при листі та орфоепічних – при говорінні. Дійсно, дотримання норм - дуже важливий показниккультури людини Один із депутатів Державної думипрямо заявив, що засобом визначення культури людини для нього є те, чи вимовляє він прецедентабо прецендент, дзвонитьабо Дзвонить.

Все наше навчання мови орієнтоване на можливість застосування правил орфографії та пунктуації. Навіщо визначати рід іменника? А потім, щоб писати ьпісля шиплячих звуків у словах жіночого роду і не писати його в словах чоловічого роду. Навіщо вміти виділяти в словах приставки, коріння та суфікси? Потім, зокрема, що правила написання ыабо і після цу коренях - одні, а суфіксах і закінченнях - інші. Навіщо відокремлювати прості пропозиціївід складних, а всередині останніх виділяти ще вигадані та підлеглі? А потім, що саме таке протиставлення визначає постановку розділових знаків. Зауважу, що та сама ситуація може бути більш менш адекватно позначена формально різними способами: «Пішов дощ, і ми повернулися - Ми повернулися, тому що пішов дощ - Ми повернулися через дощ»

Переконаність у тому, що знання рідної, російської, мови – це саме вміння писати без помилок, проникло так глибоко, що керівники низки регіонів пропонували запровадити диктант для чиновників як іспит із російської мови.

Корисно, однак, замислитись над тим, яку реальну життєву ситуаціювикористання мови моделює саме диктант. Якщо нам треба зберегти чи розмножити якийсь текст, то ми, найімовірніше, звернемося до ксероксу (для письмового тексту) або до диктофона (для усного). Навряд чи ми станемо цей текст самостійно записувати, турбуючись в першу чергу, якщо не виключно, відсутністю запису орфографічних або пунктуаційних помилок. Не применшуючи культурної цінності вміння писати без помилок, звернуся до таких джерел, як, наприклад, листи рідним з фронту. Ці пронизливі людські документи ми в останню чергу оцінюватимемо з погляду орфографії та пунктуації. Те саме можна сказати і про рукописи багатьох чудових російських письменників. Сила їх текстів полягає зовсім не в тому, що всі коми стоять на своїх місцях, як і ненаголошені голосні, невимовні приголосні, м'який і твердий знак і т.д. і т.п.

Насправді рівень володіння рідною літературною мовою визначається здатністю людини точно і повно розуміти все, що вона читає чи чує, а також її вмінням висловити абсолютно точно свої власні думки та почуття в залежності від умов та адресата спілкування. Очевидно, що дотримання нормативних правилІстотно лише за створенні своїх письмових і усних текстів. І як би не було важливо для характеристики пишучого і промовистого дотримання ним нормативних правил, таке дотримання ніколи не може бути метою та змістом спілкування. Мета і сенс спілкування - у позначенні реальності та передачі своїх уявлень про неї адресату. Дотримання (або недотримання) мовних нормлише полегшує (чи ускладнює) процес комунікації, вбудовує (чи вбудовує) їх у відповідну культурну традицію.

Отже, слід розрізняти, з одного боку, здатність окремої людини, що розвивається, найкращим чином розуміти сказане або написане іншим, а також найкращим чином висловлювати власні думки і почуття. А з іншого боку, можливості, які надає для такого виразу відповідна мова, її лексичний склад та граматичний устрій.

Російська літературна мова сформувалася переважно до середини XIX століття. Його формування відбувалося під впливом трьох сил: активної мовної творчості народу – носія російської, зусиль професійних філологів, а також творчості видатних російських письменників. При цьому багато чудових діячів російської культури, наприклад Н. М. Карамзін, виступали одночасно в іпостасях і філологів і письменників. p align="justify"> Особлива роль у створенні російської літературної мови належить А. С. Пушкіну, заслуга якого, за словами академіка В. В. Виноградова, полягає в тому, що він «відкрив шлюзи» в літературну мову багатьом словам, що належали насамперед народної мови. Додам, що геніальність А. С. Пушкіна полягає в першу чергу в його вмінні щоразу вибирати саме ті слова, які найточніше відображають авторську думку і найбільш доречні в даній ситуації. Чудовим пам'ятником тієї ж епосі став словник живої мови, створений В. І. Далем. Втім, при всьому благоговійному ставленні до праці В. І. Даля навряд чи можна вважати це джерело, що хоч скільки-небудь адекватно відображає російську (російську) дійсність початку XXI століття.

Сучасники В. І. Даля не тільки вводили в літературну мову необхідні для адекватного відображення дійсності слова з народного мовлення, а й самі винаходили потрібні для цього слова. Наприклад, словом промисловістьми зобов'язані М. М. Карамзіну, словом стушуватися, як заведено вважати, Ф. М. Достоєвському, створення слова інтелігенціяприйнято приписувати П. Д. Боборикину, проте нещодавно з'ясувалося, що ще В. А. Жуковський вжив його у своєму щоденнику за 1836 рік. Слово відсеб'ятинавигадав К. П. Брюллов. Під критичним спостереженням фахівців-філологів літературна мова збагачувалась і за рахунок народної мови, і завдяки зусиллям діячів культури новими словами, що закривають ті лакуни (або дірки) у позначенні багатогранної та мінливої ​​дійсності, які виявляла в ньому мовна практика.

Активне створення нових слів на початку XX століття пов'язане, перш за все, з іменами В. Хлєбнікова та В. Маяковського. Однак «нове» мистецтво не так дбало про те, щоб дати іменування неназваному. Його мета частіше полягала у знаходженні нового, більш емоційного, незатертого іменування у тому, що мало свою назву. А академічна філологічна наукав умовах радянського режиму зосередилася майже виключно на формальних, нормативних аспектах, пов'язаних із орфографією, пунктуацією та орфоепією. Вивчення фонетичної боку мовних знаків привело вчених до виключно важливого висновку, що й нормативні рекомендації обов'язково повинні відповідати тим тенденціям, які у самій мовної системі. У зв'язку з цим повернемося до орфоепічної вимоги вимовляти дзвонить, а не Дзвонить, що з такими труднощами впроваджувався в суспільство. Справа в тому, що більшість російських дієслів з інфінітивом, що закінчуються на ударне -ть, в особистих формах переносять наголос на корінь: косити - косить, любити - любить, носити - носитьі багато інших. Причому тенденція до такого «перенесення» наголосу дуже агресивна. Ще А. С. Пушкін писав: «Пічний горщик тобі дорожче, ти їжу в ньому собі вариш». Зараз ми говоримо тільки вАриш. Під вплив цієї тенденції потрапив і дієслово дзвонити, до кінця XIXстоліття що позначав насамперед звук церковних дзвонів. З появою телефонів та електричних дзвінків це ж дієслово набуло нових, побутових значень, суттєво розширивши сферу свого вживання, проте зберігши і приналежність до церковної сфери. Саме останнє не дозволяло філологам визнати нормою вимову Дзвонить, що вступало в суперечність із традицією. У цих обставинах, як видається, було б доцільно не категорично наполягати на традиції, що вступила в протиріччя з тенденціями розвитку фонетичної системи російської мови, але прийняти більш гнучке рішення. Вимагати вимови дзвонитьстосовно церковних дзвонів і дозволяти Дзвонитьтільки стосовно побутової сфери (у двері, по телефону тощо).

Тепер, коли, здається, майже всі звикли, хоч і з великими труднощами, завжди говорити дзвонить, шляху назад немає. Однак цей приклад повчальний, він показує, які наслідки спричиняють більш менш розумні нормативні рекомендації вчених-філологів.

Повернемося від орфоепії до слів як засобу позначення дійсності. За радянських часів словниковий склад російської мови розширюється в основному за рахунок слів і виразів, що вносяться політичними діячами та тиражуються повністю підцензурною печаткою та радіо: стахановець, п'ятирічка, ударник, колгосп, більшовик, безідейність, наздогнати і перегнати, буржуазні вдачі, палій війни, боротьба за мир, урожай, якістьі т.д. і т.п. Наслідуючи зміни, що відбувалися в нашій дійсності, виявлялися незатребуваними такі, наприклад, слова, як милосердя, пристойність, співчуття, благодіяння, м'якосердяі т.п. Мовна творчість тривала лише у народних масах. А академічна філологічна наука, підбадьорившись після «геніальних праць товариша Сталіна з питань мовознавства», продовжувала зосереджуватись майже виключно на питаннях нормативної, формальної правильності.

Життя тим часом йшло вперед, розвивалися наука та техніка, змінювалися, десь ускладнюючись, а десь примітивізуючись, стосунки між людьми, змінювалися оцінки тих чи інших явищ. В ідеалі російська мова мала намагатися встигати за всіма цими змінами, даючи новим явищам відповідні позначення. Деякі письменники так і зробили. А. І. Солженіцин, наприклад, ввів слово освітадля позначення того чисельного шару наших сучасників, які, володіючи документами про вищій освіті, обіймають відповідні цим документам посади, проте насправді позбавлені як власне освіти, так і почуття відповідальності за долю Батьківщини. Таким чином, слово освітавиявилося протиставленим слову інтелігенція. Взагалі розрізнення у житті істинного і агресивно імітуючого дало потужний поштовх до мовного протиставлення: наварити, настригти, живцем - під фанеру, а також прикидатися (валенком, шлангомі т.д.), косити під (хворого, крутогоі Т. Д. і Т. П. Про це говорить і міністр освіти РФ А. А. Фурсенко, розрізняє фахівця і з дипломом спеціаліста.

Дуже потрібним словом манкуртзбагатив російську мову інший наш видатний сучасник Ч. Т. Айтматов, назвавши так людину, яка після потужної зовнішнього впливуна свою психіку забув про своє минуле і минуле своїх предків, ставши одночасно покірним рабом свого господаря. У Останнім часомце слово дуже широко вживається, зберігши у своїй змістовній частині лише інформацію про втрату пам'яті про предків і втративши важливі частини, які повідомляють, що це, по-перше, сталося не саме собою, а в результаті зовнішнього втручання і, по-друге, це зміна перетворила людину на раба свого господаря.

Вкажу ще одне нещодавно винайдене слово: васькізм. За одними відомостями, він придуманий академіком Л. Абалкіним, за іншими - Є. Євтушенко, третя версія приписує його Б. Єсіну. Ми дуже потребуємо слова, яке б коротко і ємно позначило ту ситуацію, коли Х здійснює протиправні дії, а У, який має можливість припинити ці дії Х, з неясних (можливо, і корисливих) причин ніяких реальних дій проти Х не приймає, обмежуючись лише словесними осудами. Саме таку ситуацію описав І. А. Крилова у байці «Кіт і кухар». Потрібне слово для позначення такого явища, адже ми стикаємося з ним у разі боротьби з корупцією, дотримання екологічного законодавства, збереження історичних пам'яток тощо. Однак, на мій погляд, неясно, наскільки вдалий тут зв'язок тільки з котом Ваською. У цій настільки знайомій нам ситуації слід спеціально позначити і кожного з її учасників: нахабного злочинця, впевненого (з яких причин?) у своїй безкарності, і бездіяльного (з яких причин? - нездатність, дурість, користь, щось ще) особи , відповідального за підтримання порядку.

Багато необхідних позначення явищ дійсності слова продовжують народжуватися в надрах живої, розмовної народної мови. Наприклад, слово халява, що має не просто таке ж значення, як і слова безкоштовноабо задарма, але повідомляє також про деяку моральну чи юридичну сумнівність дії.

Або слово відтягнутися, Що означає: «цілком вдатися до радощів життя після важкої роботи». У дієсловах відпочити, розважитися, розслабитисявідсутня подібна сполука компонентів «повноти» та «компенсаторності» приємного стану.

Втім, наша академічна філологічна наука не поспішає надати цим неологізм статус повноцінних слів російської літературної мови. На них, як і раніше, лежить печатка деякої зниженості, якщо не вульгарності. А водночас ці й подібні до них слова потрібні, без них важко висловлювати свої думки з необхідним ступенем точності.

Відповідно слід оцінювати і запозичення. Кримінальні розбирання(теж нове і необхідне слово!) зробили необхідним слово кілер- таємний найманий убивця. Слово це означає зовсім не те саме, що вбивця(Він може бути і випадковим, і не таємним, і не найманим). І не те саме, що й слово кат(Він теж найманий, але не обов'язково таємний). Так само недоречні протести проти слова імідж, аргументовані наявністю слова образ. Справа в тому, що образ - більш менш об'єктивне уявлення про щось або про кого-небудь. А імідж- свідомо прикрашене уявлення про будь-кого або про що-небудь. Порівняйте, наприклад, значення словосполучень образ Онєгінаі імідж Онєгіна.

Іншими словами, наша велика і могутня російська мова має бути «живою, як життя», а отже, постійно поповнюватися новими словами та новими значеннями старих слів, реагуючи таким чином на дійсність, що стрімко змінюється. При провідній ролі народної мовної творчості та особливо зусиль видатних сучасних діячів культури ця робота потребує і спрямовуючих рекомендацій, і координації, і оцінки. Саме таке місце має зайняти академічна та університетська наука про російську мову, узаконюючи те, що розширює та уточнює ОЗНАЧЕННЯ сучасної дійсності, та захищаючи суспільство від вульгарності, вульгарності та грубості.

Навіть у пострадянській Росії влада намагалася якось приділити увагу російській мові. За Б. Н. Єльцина створили президентську раду з російської мови, нині знижену в статусі, можливо, тому, що вона не виявив ефективних ініціатив. Так, 2007-й оголосили роком російської мови, і вона залишилася в пам'яті лише завдяки різним фестивалям, конгресам, конкурсам, публікаціям, присвяченим російській мові. В результаті всіх цих заходів та тусовок(на жаль, не знаю стилістично нейтрального слова для позначення зустрічей різного рівня і типу!) стало зрозуміло, що всі зусилля були спрямовані виключно на КІЛЬКЕ поширення російської мови. І це абсолютно правильно та зрозуміло. Чим більше людей у ​​світі, а особливо в сусідніх з нами країнах, будуть використовувати російську мову, тим зрештою краще і для нашої економіки, і для нашої політики, і для нашої культури.

Необхідно, однак, серйозно і цілеспрямовано подбати і про ЯКІСТЬ сучасної російської літературної мови. Розуміючи під якістю не тільки формальну нормативну правильність, але здатність точно і повно називати найрізноманітніші феномени та аспекти, що стрімко змінюється. навколишньої дійсності. Існування виразних і чітких імен, звичайно, не гарантія гармонійних відносинлюдини з цією дійсністю, однак абсолютно необхідна (хоч і недостатня) для досягнення таких відносин умова.

Сьогодні вивчає велика кількістьлюдей у ​​світі. Чомуйого називають великим і могутнім? Тому що він правдивий та вільний

Чим багатша і різноманітніша мова, тим більший потенціал інтелектуального розвиткумає його носій, адже багатство, багатогранність мовних форм зумовлює глибину мислення людини. Відчути це можна не лише із серйозних статей, а й із цієї кумедної добірки.

Льюїс Керолл, проїжджаючи Росією, записав чудове російське слово «захищаються» (thоsе whо prоtеstthеmsеlvеs), як він помітив у щоденнику. Вигляд цього слова викликає жах ... zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа. Жоден англієць чи американець це слово вимовити неспроможна.

Ніколи іноземцям не зрозуміти, як це можна «начистити ріпу двом хрінам», або «настукати по гарбузу двом перцям».

Залежно від інтонації одне матюкАвтомеханіка Петрова може означати до 50 різних деталей та пристроїв.

На будівництві (цензурно):
- Нафіга дофіга нафігачили? Відфігуйте нафіг.

Борщ пересолила = із сіллю переборщила.

— У Вас тут написано «чорна смородина», а вона чомусь червона…
— Бо ж вона ще зелена!

Дивна ця російська мова! Пиріжок — однина, а півпиріжка — множина.
«Нафіга мені ТВІЙ пиріжок?» або»Нафіга мені ТВОЇ півпиріжка?»

Чоловік із дружиною посварилися, лаються, кричать.
Вона йому різко заявляє:
- А тепер вірш.
Він приголомшено запитує:
- Який вірш?
— Вірш це дієслово.

У нас на роботі мучили перекладача, щоб він голландцям переклав слово «присобочити» якомога дослівніше.

Перед нами стіл. На столі склянку та виделку. Що вони роблять? Склянка стоїть, а вилка лежить.
Якщо ми встромимо вилку в стільницю, вилка стоятиме.
Тобто, стоять вертикальні предмети, а лежать горизонтальні?
Додаємо на стіл тарілку та сковороду.
Вони начебто горизонтальні, але на столі стоять.
Тепер покладемо тарілку у сковорідку. Там вона лежить, а на столі стояла.
Можливо, стоять предмети, готові до використання?
Ні, вилка готова була, коли лежала.
Тепер на стіл залазить кішка. Вона може стояти, сидіти і лежати.
Якщо в плані стояння і лежання вона якось лізе в логіку «вертикальний-горизонтальний», то сидіння - це нова властивість. Сидить вона на попі.
Тепер на стіл сіла пташка.
Вона сидить на столі, але сидить на ногах, а не на попі. Хоча начебто мусить стояти. Але стояти вона не може зовсім.
Але якщо ми вб'ємо бідну пташку і зробимо опудало, воно стоятиме на столі.
Може здатися, що сидіння – атрибут живого, але чобіт на нозі теж сидить, хоч він не живий і не має попи.
Так що, мабуть зрозумій, що стоїть, що лежить, а що сидить.
А ми ще дивуємося, що іноземці вважають нашу мову складною і порівнюють із китайською.

Про велику могутню правдиву та вільну російську мову

Про велику, могутню, правдиву та вільну російську мову— не потрібно використовувати нецензурну лайку, є староросійські слова:

Баламошка - божевільний, дурник
Безумний - поганий, поганий
Божедурство - дурень від природи
Королобій - міцноголовий, тупий, дурний
Лободирний - недоумок
Межеумок - людина дуже середнього розуму
Мордофіля - дурень, та ще й чванливий
Негаразд - недалекий

Пеньтюх - пузата людина з видатною кормою.
Безпелюха, тюрюхайло - нечупара
Злий - бридкий, смердючий
Затіха - огрядна жінка
Загузастка - кругла, товста жінка з великою попою
Єрпиль - малорослий
Захухря - нечеса, нечупара, розтріпання
Шпин голова - людина з неподобством на голові
Фуфлига - непоказний маленький мужичок

Волочайка, Гра, Йонда, Безсоромна - вся ця пишність епітетів присвячена розпусним жінкам
Бзиря, Блудяшка, Буслай - шалений повіса, гуляка
Валандай, Колоброд, Мухоблуд - ледар, ледар
Глазопялка - цікавий
Пічна їздова - ледащо
Труперда - неповоротка баба
Темрява - активний невіглас
Єрохвіст - задира, сперечальник
Йора - бешкетна, жвава на мову жінка
Киселяй, колупай - млявий, повільний чоловік
Шлинда - бродяга, дармоїд
Потатуй - підлабузник
Насупа - похмурий, похмурий

І ще добрі синоніми до звичних нам слів
Вимісок - виродок - клон - не людина - чужорідна
Виповзок - чужорідний - не людина - мерзенний
Випороток - недоносок
Смітник - напівдурень
В'яжихвостка - пліткарка
Лоха - дурниця
Остовпень, дуботолк, несмисел, околиця - дурень
Шаврик - шматок лайна
Окайом - відморозок
Курощуп - бабник
Чорт мотузковий - псих
Обман, обдувало - брехня
Огіряла, охальник - потворник і хуліган
Сніголів - шибениця
Пресноплюй - базікання
Тартиг - п'яниця
Туес - безглуздя

Чому російську мову називають великою і могутньою

Ви дізнаєтесь прямо зараз, чому російську мову називають великою і могутньою. Впевнений, що всі сумніви зникнуть власними силами.

Російський, французький та китайський лінгвісти вирішили написати імена один одного кожен своєю мовою.
- Моє прізвище Ге, - сказав француз китайцеві.
— У китайській мові два ієрогліфи Ге, але, на жаль, жоден із них не підходить для прізвища.
- Чому?
— Тому що один має значення «колесо», а інший передає звук, з яким лопається сечовий міхур віслюка.
- А що поганого в колесі?
— Чоловіче ім'я не може бути круглим, усі вважатимуть тебе педиком. Для твого імені ми візьмемо ієрогліф Ше, що означає «клавіатура», «коренеплід», «сторінка», а також прикметник «безсніжний» і доповнимо його ієрогліфом НГУ, що означає чоловічий рід. Наприкінці я пишу ієрогліф Мо — «незайманий».
— Але… це, м'яко кажучи, не зовсім так…
— Ніхто не вважатиме тебе незайманим, просто без ієрогліфа Мо ієрогліфи Ше-Нгу означають «вуса, що збриває мамині».
- Добре, тепер я напишу твоє ім'я.
— Моє прізвище Го.
— Відмінно, я почну твоє прізвище з літери G.
- Що означає буква G?
— У нас, європейців, самі по собі букви ні хрону не означають, але щоб проявити до тебе повагу я поставлю перед G букву H — французькою вона все одно не читається.
- Чудово! Далі O?
- Ні, щоб показати, що G - вимовляється як Г, а не як Х, треба після G поставити букву U, а також H - щоб показати, що U не читається сама по собі, а лише показує, як правильно читати G, і літери EY, що показує, що слово не довге і незабаром скінчиться.
- Hguhey.. далі O?
— Ні, О французькою вимовляється як А чи Ё, залежно від букв, що стоять по сусідству, наголосу і пори року. Твоє чисте О записується як AUGHT, але слово не може закінчуватися на T, тому я додам нечитане закінчення NGER. Вуаль!
Російський лінгвіст поставив келих на стіл, взяв папірець і написав «Го» та «Ге».
- І все?
- Так.
Француз із китайцем почухали в потилиці.
— Добре, як твоє прізвище, брате?
— Щекочихин — Хрестовоздвиженський.

На одному з симпозіумів зустрілися чотири лінгвісти: англієць, німець, італієць та російська. Мова зайшла про мови. Почали сперечатися, а чия мова красивіша, краща, багатша, і якій мові належить майбутнє?

Англієць сказав: «Англія - ​​країна великих завойовників, мореплавців і мандрівників, які рознесли славу її мови по всіх куточках усього світу. Англійська мова – мова Шекспіра, Діккенса, Байрона – безсумнівно, найкраща мовав світі".

«Нічого подібного», - заявив німець, - «Наша мова – мова науки та фізики, медицини та техніки. Мова Канта і Гегеля, мова, якою написано кращий твір світової поезії – «Фауст» Гете».

«Ви обидва неправі», — заперечив італієць, — «Подумайте, весь світ, все людство любить музику, пісні, романси, опери! Якою мовою звучать найкращі любовні романси та геніальні опери? Мовою сонячної Італії!

Російська довго мовчала, скромно слухала і, нарешті, промовила: «Звичайно, я міг також, як кожен з вас, сказати, що російська мова – мова Пушкіна, Толстого, Тургенєва, Чехова – перевершує всі мови світу. Але я не піду вашим шляхом. Скажіть, могли б ви своїми мовами скласти невелику розповідь із зав'язкою, з послідовним розвитком сюжету, щоб при цьому всі слова оповідання починалися з однієї й тієї ж літери?»

Це дуже спантеличило співрозмовників і всі троє заявили: «Ні, на наших мовах це неможливо». Тоді російська відповідає: «А ось нашою мовою це цілком можливо, і я зараз це вам доведу. Назвіть будь-яку букву». Німець відповів: «Все одно. Літера «П», наприклад».

«Чудово, ось вам розповідь на цю літеру», - відповіла російська.

Петро Петрович Пєтухов, поручик п'ятдесят п'ятого Подільського піхотного полку, отримав поштою листа, повного приємних побажань. «Приїжджайте, - писала чарівна Поліна Павлівна Перепелкіна, - поговоримо, помріємо, потанцюємо, погуляємо, відвідаємо напівзабутий, напівзарослий став, порибалимо. Приїжджайте, Петре Петровичу, якнайшвидше погостювати».

Пєтухову пропозицію сподобалося. Прикинув: приїду. Прихопив напіввитертий польовий плащ, подумав: знадобиться.

Поїзд прибув після полудня. Прийняв Петра Петровича шановний папа Поліни Павлівни, Павло Пантелеймонович. «Будь ласка, Петре Петровичу, сідайте зручніше», - промовив тато. Підійшов плешивенький племінник, представився: «Порфірій Платонович Полікарпов. Просимо, просимо».

З'явилася чарівна Поліна. Повні плечі прикривала прозора перська хустка. Поговорили, пожартували, запросили пообідати. Подали пельмені, плов, пікулі, печінку, паштет, пиріжки, тістечко, півлітра помаранчевої. Щільно пообідали. Петро Петрович відчув приємне пересичення.

Після їди, після щільного перекусу Поліна Павлівна запросила Петра Петровича прогулятися парком. Перед парком простягався напівзабутий напівзарослий ставок. Прокотилися під вітрилами. Після плавання ставком пішли погуляти парком.

«Присядемо», – запропонувала Поліна Павлівна. Присіли. Поліна Павлівна присунулася ближче. Посиділи, помовчали. Пролунав перший поцілунок. Петро Петрович притомився, запропонував полежати, підстелив напіввитертий польовий плащ, подумав: у нагоді. Полежали, повалялися, полюбляли. «Петро Петрович – пустун, прохвіст», - звично промовила Поліна Павлівна.

«Одружимо, одружимо!», - прошепотів плешивенький племінник. «Одружимо, одружимо», - пробашив папаша, що підійшов. Петро Петрович зблід, похитнувся, потім побіг геть. Побігши, подумав: «Поліна Петрівна – чудова партія, повноті паритися».

Перед Петром Петровичем промайнула перспектива отримати чудовий маєток. Поспішив надіслати пропозицію. Поліна Павлівна прийняла пропозицію, пізніше одружилися. Приятелі приходили поздоровляти, приносили подарунки. Передаючи пакет, примовляли: «Прекрасна пара».

Співрозмовники-лінгвісти, почувши розповідь, змушені були визнати, велика і могутня російська мова– найкраща, правдива та вільна, найбагатша мова у світі.

Велика, могутня, вільна, правдива російська мова! Висловлювання про мову нашого народу численні та прекрасні, а найвідомішим, мабуть, є цитата, що належить Івану Тургенєву. І ці рядки належать саме йому. Але це єдиний присвячений цій темі, отже варто обговорити її докладніше.

Що кажуть великі люди

Варто лише послухати, які гарні словаговорять великі люди про нашу мову, як одразу в глибині душі прокидається гордість. Пишна, розумна, поетична, гнучка і невичерпна багата зброя соціального життя - ось як говорить про мову Лев Миколайович Толстой. Ні для кого не секрет – він любив нашу мову. Висловлювання про мову, що належать його авторству, показують, наскільки ця людина віддана своєму народу і як вона цінує те, що було їй дано. Він не втомлювався говорити, що мова, якою наказує російська держава, має таке достаток і багатство, яким не може похвалитися жодна європейська мова. Великий письменникне соромився називати його досконалістю, тому що так воно насправді є. І з цим просто неможливо посперечатися.

Цитати Ломоносова

Великий вчений і письменник Михайло Васильович теж любив нашу мову. Висловлювання про мову, що належать його перу, це наочно підтверджують. До того ж учений, як і багато інших мислителів і поетів того часу, звертається до історії у своїх цитатах. Він каже, що велич і сила нашої мови виходять із тих книг, які були писані нашими далекими предками. Вони не знали, що є правила орфографії, стилістика та семантика і навіть не думали про те, що такі можуть бути. Проте їх афоризми існують і досі. Навіть незважаючи на те, що раніше не існувало правил, краса нашої мови від цього не померкла. Більш того - навряд чи в наш час знайдеться стільки нових крилатих виразівз глибоким змістом, скільки їх було кілька століть тому.

А ще Михайло Ломоносов відзначив дуже правильну особливість, Що стосується російської мови. Письменник сказав, що вона є не лише державною мовоюВеличезної держави, а й вважається повелителем інших мов, що й відкриває собі простір перед світом. Важко з цим не погодитись. Адже російська мова на сьогоднішній день є однією з найпопулярніших у всьому світі.

Думки іноземних діячів

Не лише російські письменники, поети та мислителі шанували мову. Висловлювання мови іноземних діячів також займають важливе місце. Певною мірою вони навіть більш вагомими, ніж деякі афоризми російських письменників. Адже всім відомо, що часом погляд із боку може сказати набагато більше. німецький філософ, з упевненістю заявляв, що російська мова заслуговує на те, щоб її вивчали в усьому світі. І це не просто так: російська мова - найбагатша, жива і найсильніша з існуючих. І література, написана у ньому, неповторна.

Справді, важко не погодитися з німецьким філософом. Приблизно те саме говорив і Проспер Меріме - відомий французький письменник. Він стверджував, що російська мова ніби створена для того, щоб виражати нею витончене. Письменник говорив, що навіть одного слова вистачає передачі думки. А ось іншим мовам для цього знадобилося б кілька речень.

Погляд, кинутий у майбутнє

На жаль, не всі висловлювання великих про російську мову викликають емоції захоплення та величі. Є й ті, що змушують серйозно задуматися про нашу дійсність. Олександр Сергійович Пушкін, наприклад, сказав фразу, яка жахливо нагадує сучасну реальність. Він казав, що наша прекрасна мова під пером неучою дуже швидко хилиться до падіння. Граматика та слова спотворюються, а орфографія змінюється за бажанням будь-кого. Цікаво те, що ця фраза прийшла до нас із початку XIXстоліття. Але актуальність її не застаріла, навіть навпаки. На жаль, письменник мав рацію - деградація мови лише прогресує.

Але не все так погано! Адже як говорив Олександр Купрін, "російська мова в досвідчених вустах неймовірно співаючий, виразний і красивий". На щастя, в наш час існують такі ж естети та аматори Так що наша мова житиме доти, доки любов російського народу до неї не згасне.

людей про російську мову

Обговорювати місце рідної мови у житті народу загалом і кожної людини, зокрема, можна вічно. І хоча на сьогоднішній день нові висловлювання письменників про російську мову з'являються все рідше, у нас залишилася культурна спадщина, яка дійшла до наших часів із різних століть. І серед цих цитат чимало афоризмів, у яких приховується певний філософський зміст. Так наприклад Паустовський говорив про розділові знаки. Він говорив, що це "нотні знаки, які міцно тримають текст, не даючи йому розсипатися". Вони створені для того, щоб виділити думку та надати фразі правильне звучання.

Що ж, існує безліч різних крилатих виразів, присвячених нашій мові. Їх слід знати. Звичайно ж, необхідно пам'ятати про неповторність та унікальність російської мови, не забруднювати її та виявляти повагу. Це наша історія та культура, яку ми зобов'язані зберегти та передати нащадкам.

Ви коли-небудь замислювалися, чому саме російська мова — могутня і велика? Версій, звичайно, багато… Але чому саме російська мова? Чому не англійська, якою говорять, чи не пів-планети. Адже саме за англійськоюмовою закріплено статус міжнародної мови. Формат усіх міжнародних форумів та конференцій, а також документація офіційно за англійською мовою. Але великою і могутньою все одно вважається російська мова.

Ще приклади. Китайська мова- Більше 50 000 ієрогліфів. Його вивчити надзвичайно складно. Самі китайці більше знають близько 8000 ієрогліфів. Для нормального спілкування, читання та розуміння один одного – цього цілком достатньо. Китайська мова — складна, одна з найдавніших мов, і її носіями є понад 1.4 млрд. чоловік, але при всій повазі до китайців вона не могутня і не велика…

Чи знали ви, що китайська мова відрізняється виключно простою граматикою: дієслова не відмінюються, пологи відсутні, навіть звичного для нас поняття множини тут немає. Пунктуація присутня тільки на примітивному рівні, а фрази будуються строго за певними конструкціями.

Якби не шалена вимова і величезна кількість ієрогліфів, то китайська була б однією з самих простих мов… Ні, китайська мова ніяка не могутня і не велика.

Японська мова.На мене — один із найскладніших — понад 150 000 ієрогліфів. Вдумайтесь у ці цифри. Здається, щоб вивчити японський потрібно бути спокійним, як філософ Конфуцій і допитливим, як Лев Толстой. Японська мова дуже складна, важча, ніж китайська та англійська. Але водночас японська — мова з чудасії.

Мало хто знає, що в японській мові дуже мало лагідних слів. Тому японцям потрібно вдвічі більше часу, щоб щось сказати.

Хоча б тільки за цим параметром він не зрівняється з великою і могутньою російською!

Отже, я абсолютно переконаний, що такі фактори, як міжнародне визнання, давня історіямови, складність у вивченні, запозичення і багато чого ще ніяк не закріплює за мовою право називатися великим і могутнім! Довести це важко, але я спробую.

Взагалі, вперше фраза «велика, могутня російська мова» узвичаїлася 1882 року. Її автор — Іван Сергійович Тургенєв, палко любив рідну мову. Не вириваючи з тих потрібних фраз, наведу думку класика у тому значенні, у якому він її висловив:

«У дні сумнівів, у дні тяжких роздумів про долі моєї батьківщини, — ти один мені підтримка та опора, о велика, могутня, правдива та вільна російська мова!Не будь тебе - як не впасти у відчай, побачивши все, що відбувається вдома? Але не можна вірити, щоб така мова не була дана великому народу!»
Іван Тургенєв

Це не слова відчаю чи фанатично сліпе поклоніння, і сказано це було не для червоного слівця. Іван Сергійович мав підставу називати речі своїми іменами. Його знайомство з Пушкіним, Лермонтовим, Жуковським, Некрасовим, Бєлінським, Герценим, його життя за кордоном, його досвід та знайомство із західною культурою, мистецтвом, літературою; його бачення й розуміння життя і туга за Батьківщиною… — усе перелічене давало йому особливе право говорити так, як він вважав за потрібне, як йому здавалося і думалося.

Тургенєву подобалося життя на заході. Він приймав її, і йому в Парижі жилося набагато краще, ніж у Росії, але щоб зректися російської мови і писати свої романи французькою або англійською мовами, Про це і мови бути не могло.

Саме Тургенєв був рупором російської культури у світі, затятим пропагандистом російської літератури заході. З висоти прожитих років письменник свято вірив, що російська мова дана виключно великому народу. Тургенєв розумів усю силу та багатство російської мови – його гнучкість, милозвучність, багатогранність.

І дійсно, російська мова гарна і мелодійна, і не порівняємо з жодною іншою. Жодна мова світу не містить такого розмаїття смислових відтінків.

«З російською мовою можна творити чудеса»

Геніальність російської мови полягає в тому, що за допомогою словоформ, епітетів і мовних зворотів легко передавати найменші нюанси в описах і створювати барвисті образи. «З російською мовою можна творити чудеса», - писав ще один геній слова К. Паустовський. Він був переконаний, що «немає нічого такого в житті і нашій свідомості, чого не можна було б передати російським словом. Звучання музики, спектральний блиск фарб, гру світла, шум і тінь садів, неясність сну, тяжкий гуркіт грози, дитячий шепіт і шарудіння морського гравію. Немає таких звуків, фарб, образів та думок, для яких не знайшлося б у нашій мові точного вираження.»

У російській немає нічого неможливого. Російською мовою можна написати оповідання, всі слова якого починаються з однієї літери. Прикладів таких безліч. Один із них — розповідь на букву «П» ми вже раніше.

А російський мат, ненормативна лексика, нецензурщина, російська лайка. Ми навіть лаємося складними і неперекладними для заходу словосполученнями. Іноді російський мат давав нам значну перевагу взяти хоча б роки Великої Вітчизняної. Німецькі шифрувальники не могли зрозуміти, що зроблять радянські війська, оскільки, часом, накази і команди вимовлялися на суто російської битві. У СРСР негласно було два міжнародних мови— російська та матюка. Усі країни соцтабору говорили та розуміли російську мову. До речі, у жодній країні світу немає тлумачного словника кримінальних жаргонів. Вдумайтесь у це! У жодній! Це не привід гордості, але це правда життя.

А російський гумор у літературі. Візьміть томик Антона Павловича Чехова — самого російського письменника, що перекладається у світі. А сарказм «дисидента» Довлатова почитайте. А Гіляровський, Аверченко, Купрін – люди з багатим почуттям гумору.

Російська мова неосяжна! Словниковий запасросійської мови справді великий. Звичайна російськомовна людина не використовує і п'ятої частини всіх слів, що існують в мові. При цьому багато запозичень, калік з інших мов, які також вважаються вже частиною російського словникового складу. Але навіть якщо не враховувати сучасні іноземні слова (давньогрецькі, латинські та інші запозичення не вважаються такими), то російська мова все одно неосяжна.

Не менш складна і думка, висловлена ​​російською. Багато часто залежить від інтонації, від порядку слів, від розділових знаків. «Скарити не можна помилувати» пам'ятають усі російськомовні люди зі шкільних років, і цей приклад вдало демонструє таку різницю.

Саме з цих причин російська мова була названа великою і могутньою, але ці слова досі не втратили значущості. Російська – одна з найбагатших у світі мов, а за сумісництвом одна з найскладніших. Він має велике минуле, але й не менш велике майбутнє.

І замість ув'язнення кілька забавних прикладів знайдених у мережі, що підтверджують велич і багатство російської мови:

Тему ЗАДАМ, струни ЗАДЄВ:
Вип'ємо ЗА ДАМ, а також ЗА ДІВ!

Буває, в дзеркало дивлюсь І НОЮ:
Себе хотіла б бачити ІНОЮ…

Ми говорили З ЕКС-МІНІСТРОМ
Про те, наскільки шкідливий СЕКС МІНІСТРАМ…

Шукаю фотооб'єктив, АЛЕ -
Прошу Вас, дайте мені інший,
Щоб відображав він ОБ'ЄКТИВНО
Мене худий та молодий!

Осягаючи жіночі примхи,
Зробіть замітку, панове:
Іноді слова «ЙДИ ЗВІДСЮДЯ»
Означають "ІДІОТ, СЮДИ"!

Потрапити на омріяний трон
Допоможе мені один патрон.
Ось план, надійний та простий:
Патрон мені потрібний. Неодружений!

Очевидно, дав Творець маху,
Забезпечивши чоловіків картиною спотвореною,
І, на одягнену дивлячись Маху,
Чоловік бачить Маху оголеною.

Схожі статті

2023 parki48.ru. Будуємо каркасний будинок. Ландшафтний дизайн. Будівництво. Фундамент.