Оциліндрований брус для будівництва: плюси та мінуси застосування. Як визначити що краще: профільований брус або оциліндрована колода Що дорожче брус або оциліндрована колода

­ Сучасні будинкизводяться з різних дерев'яних матеріалів– від неструганої колоди до дерев'яної цегли. Незважаючи на спільність назви, матеріали ці помітно відрізняються один від одного як якостями, так і вартістю. Так що, що краще: брус або оциліндрована колода - питання аж ніяк не пусте.

Оциліндрована колода

Від звичайного матеріал відрізняється ступенем обробки. При виробництві дерев'яний стовбурнеобхідного діаметру обтесують на спеціальному устаткуванні – знімають до 10 мм верхнього шару для того, щоб отримати ідеально гладку поверхню. Це не тільки підвищує естетичність виробу, але й полегшує монтаж: укладати елементи з однорідною гладкою поверхнею і однаковою форми набагато швидше і зручніше.

Крім того, при виготовленні на дереві роблять вибірки для кращої кладки: серпоподібні для стінної кладки та замкові для кутової стикування.

Переваг у цього матеріалу маса:

• досить доступна вартість - технологія проста, так що оциліндрована колода з поширених порід дерева коштує відносно дешево;
• зберігають всі видатні якості дерева: здатність до виведення вологи, можливість регулювання мікроклімату, стійкість до перепадів температур;
• теплоізоляційні якості також залишаються на висоті;
• будинок або лазню з бруса збудувати досить просто: складної будівельної техніки для цього не потрібно.

До недоліків варто віднести недостатню стійкість до гнилі та плісняви ​​у дощовому регіоні та, звичайно, усадку. Усадка триває до 7 років, тому при проектуванні та будівництві це має враховуватися.

Після спорудження до оздоблення або встановлення вікон можна приступати не раніше ніж через рік, настільки велика усадка, та й теплоізоляційні роботипотрібно періодично повторювати, оскільки між колодами згодом утворюються щілини.

Профільований чи клеєний матеріал: що краще?

Питання: будинок з бруса та оциліндрованої колоди краще побудувати, потребує уточнення. Пиломатеріал випускається різний, і характеристики вони відрізняються.

• Струганий - дерев'яний стовбур просто обстругують з чотирьох сторін, надаючи йому прямокутний перетин. Така форма помітно полегшує монтаж, дозволяє здешевити матеріал, оскільки використовуються стовбури. різного розміруі з різною кількістюдефектів. При цьому властивості природної деревини зберігаються, як стверджують відгуки на форумах.

Проекти зі струганого пиломатеріалу дуже популярні через невисоку вартість. Але варто пам'ятати, що такий матеріал потребує обробки.

• Профільований – стовбур не тільки обстругують, а й надають йому більше складну форму. Профіль включає пази та виступи для кращого стикування, пази для утеплювача тощо. З погляду будівництва питання – профільований брус чи оциліндрована колода, потребує відповіді однозначної. Перший варіант укладається набагато швидше і легше: будинок можна побудувати за 3-4 тижні, лазню ще швидше. Усадку він дає меншу, особливо при використанні сухого дерева.
• Клеєний – матеріал отримують шляхом склеювання кількох ламелей на шип та під високим тиском. Він відрізняється високою міцністю, а головне незмінністю розмірів. Він практично не дає усадки - до 0,5%, не змінює свій зовнішній вигляд, не потребує додаткової обробки.

Однак через технологію виготовлення він втрачає здатність регулювати мікроклімат: тут деревна структура занадто порушена, та й теплоізоляційні його якості нижчі.

Профільований брус або оциліндрована колода: що краще

Порівняльні характеристики матеріалів дозволяють підібрати найкращий проектдля житлового будинку, лазні чи хозпостройки з урахуванням всіх умов: вологості, перепаду температур, необхідності теплоізоляції, фінансових можливостей тощо.

Про переваги дерев'яних будинківсказано дуже багато. Ті, хто хоче збудувати свій заміський будинокзатишним і красивим, вибирають як будівельного матеріалудеревину.

Однак, не всі розуміють, що краще використовувати колоду або брус. До того ж є стругана колода, а є оциліндрована, бруси також поділяються на профільовані та клеєні. Давайте разом спробуємо розібратися у всій різноманітності та визначити самий оптимальний варіантдля заміського дерев'яного будинку.

Технології виробництва

Колоди належать до категорії дерев'яних матеріалів. природної вологості. Це означає, що той вміст вологи, який є в стволі, що росте, залишається і на початок проведення будівельних робіт. Коли вся рідина виходить з колод природним шляхом, відбувається процес усадки, це може тривати цілий рік. Тільки після того, як вся волога залишила деревину, і зруб повністю сів, можна продовжувати будівництво, зокрема проводити оздоблювальні роботи.

Так звана остругана колода є стовбуром дерева, який обробляється за допомогою ручного рубанка. Займатися цим має фахівець, оскільки знімати можна лише самий верхній шар, не зачіпаючи під ним. Це найбільш давня технологія, яка займає багато часу, до того ж вартість струганої колоди найвища з усіх. Але, такий будматеріал практично не схильний до впливу перепадів температур і мікроорганізмів, завдяки захисному смолянистому верхньому шару.

Оциліндрована колода виробляється трохи інакше. Коли звичайний необроблений стовбур потрапляє на лісопереробні заводи, його запускають на конвеєр, який подає деревину в верстати. У процесі обробки знімаються всі верхні шари до необхідного діаметра, Залишається тільки тверда серцевина, довжина теж стає стандартною. Крім того, для кутових зі єднань робляться вибірки «у чашу». Це значно полегшує монтаж зрубів та робить з'єднання більш щільними. Такий брус коштує дешевше, але його в обов'язковому порядку потрібно обробляти антисептиком, оскільки після верстата залишаються відкриття пори, в яких накопичується волога, яка є чудовим середовищем для розвитку грибка.

Профільований брус також є продуктом верстатної обробки. Різниця між ним і оциліндрованою колодою полягає в тому, що дві його паралельні один одному поверхні (які потім стануть внутрішньою і зовнішньою стінами) є абсолютно рівними, а дві залишкові мають відповідні замкові пази. Завдяки такому профілю, укладання міжвінцевого ущільнювача не потрібно, а проводити як внутрішню обробку, так і зовнішню можна без попередньої підготовки. Профільований брус також необхідно піддавати просоченню пожежостійкими та антибактеріальними складами.

Клеєний брус є складовий матеріал, який склеюється з окремих дощокрізної довжини. Така технологія має цілий ряд незаперечних переваг, проте є в неї досить відчутні недоліки. Переваги клеєного бруса перед цільною деревиною полягають у вищій міцності та довговічності, кращої теплоізоляції, малої усадки, відсутності тріщин. З найвагоміших недоліків можна назвати високу вартість, а також чутливість до порушення технологічного процесувиробництва.

Що краще: будинок з бруса чи колоди

Виходячи з вищеописаного, можна зробити деякі висновки про поведінку цих деревних матеріалів у конструкціях будинків, лазень та інших споруд. Однак така інформація не повністю відображатиме справжній стан справ. Крім технологій виробництва, потрібно проаналізувати експлуатаційні характеристики. Який будинок вибрати із зрубу чи бруса? Відповідь на це питання не така проста, як може здатися на перший погляд. Хтось може вирішити, що особливої ​​різниці немає і те, що перше підвернулося, те й треба купувати. Цей підхід є абсолютно неправильним.

Якщо не брати до уваги такі фактори, як висока вартістьі тривалий термін будівництва, то можна рекомендувати стругане колоду для зведення будь-яких дерев'яних конструкцій.

Його чудові захисні властивостідають дуже тривалий термін експлуатації при незначному догляді. До того ж стіни такого зрубу «дихають», створюючи комфортний мікроклімат, який відразу оцінять люди, сприйнятливі до перепадів вологості та температури. Зовні будинок виглядатиме дуже багато і при відповідній обробці кольором буде досить яскравим, одним з найпомітніших серед усіх сусідніх будівель. Внутрішнє оздоблення також досить просте, треба лише розкрити стіни лаком, попередньо відтінивши морилкою.

Профільований брус теж досить хороший і має цілу низку переваг. Перше це безпосередньо сам профіль деревини.

Його замкова система настільки щільна, що ущільнювачі, властиві для зрубів з колод просто не потрібні. Його акуратні бічні поверхніпридатні для кріплення гіпсокартонових плит, керамічної плитки (потрібно лише закріпити сітку армуючої), панелей МДФ.

Якщо йдеться про поверхню зовнішньої стіни, то щільніше прилягання теплоізоляційного матеріалудає більший ефект. У колоди цього немає.

Оциліндровану колоду умовно можна помістити на третє місце (тільки умовно), оскільки його відмінні монтажні показники дещо тьмяніють, коли мова заходить про експлуатацію. Перший час, десь років зо три, доведеться уважно стежити за конструкцією будинку. Такий дерев'яний матеріал вимагає догляду, просочення з часом випаровуються, тому обробку потрібно проводити знову. Також можливо, що під дією сонячного світлаі кисню, зовні зруб потемніє, особливо його південна сторона. Тоді його потрібно буде вибілити. Проведення зовнішніх оздоблювальних робіт, наприклад обшивка блок-хаусом, метою яких буде захист поверхні стіни, зведе нанівець всі переваги зрубу.

Клеєний брус за своїми характеристиками начебто є одним із лідерів, проте тут багато підводних каменів. Висока цінацього матеріалу не обумовлена ​​витратами на його виробництво. Причиною великої вартості клеєного бруса, швидше за все, є те, що цей дерев'яний будматеріал з'явився відносно недавно, а отже, його виробники промацують ринок, починаючи з максимально можливого прибутку. При поганій якості клейового складуцілком ймовірно розшаровування окремих дощок, які, швидше за все, є вибраковуванням.

Також абсолютно невідомо, як поведеться конструкція на основі клеєного бруса через тривалий проміжок часу, 30 років або 50.

Тому дана деревинапід великим питанням, і будувати з неї капітальні житлові будинкине рекомендується.

МК заміна бруса. Особистий досвідгородянки

Брус чи колода: що будувати?

Який будинок вибрати із зрубу чи бруса? Крім того, що кожен матеріал має свої переваги та недоліки, конструкції дерев'яних будинків також можна розглядати у цьому контексті. Зруби з колод, особливо зі стовбурів великого діаметрає досить важкими та їх тиск на ґрунт більше, ніж у брусових. Значить потрібно робити основу, яка могла б витримати вагу будівлі і зберегти її в цілості протягом усього терміну експлуатації. Це спричинить додаткові витрати і збільшить термін будівництва.

Існує технологія зведення каркасних будинківіз бруса. Основними перевагами даного методує швидкість монтажу, низька теплопровідність конструкції, гарний зовнішній вигляд. Однак, те, заради чого власне і зводяться дерев'яні будівлі, каркасних будинкахВідсутнє. Така будівля не дихає. Втрачається весь зміст, як самої будівлі, так і її зведення як житлова споруда. Найчастіше визначальним фактором при виборі каркасної технологіїє низька вартість. Якщо йдеться про дачному будинку, в якому належить проводити тільки літні місяці, тоді такий вибір можна виправдати, але для постійного проживаннякраще зупинитись на інших варіантах.

Є ще одна принципова різницяміж колодою та брусом. Будівельні конструкціїна підставі колод тепліше. Рівень захисту будівлі від холоду визначається завтовшки стіни. Оскільки колоди є стовбурами, з яких знято менший шар деревини, то за визначенням, такий будинок буде краще захищений від зимових морозів. Існують навіть державні норми, що визначають мінімально допустимий діаметр колоди для кожного регіону. У бруса ж зрізуються дві поверхні, які роблять зруб більш теплопровідним. Тому будинок з бруса незалежно від технології його виготовлення необхідно утеплювати, застосовуючи відповідні матеріали.

Крім заходів з утеплення, в брусових конструкціях необхідно передбачити нормальну вентиляцію у просторі, між стіною та облицюванням, там, де знаходиться утеплювач. Інакше очікується поява грибка, тобто деревина почне гнити. Зруб зрубу позбавлений таких нюансів, тому отримує ще один плюс до своїх переваг. Крім того, будь-який зовнішній оздоблювальний матеріал, будь то сайдинг, блок-хаус, фасадна панельабо будь-який інший, буде виглядати природно, тільки коли імітуватиме зроблену з колод стіну.

Архітектура та дизайн

Більшість експертів в галузі архітектури схиляються до думки, що зруб з колод кращий, оскільки є класичним прикладомдерев'яний будинок. Його не потрібно особливо обробляти для того, щоб отримати додаткові переваги. Будинок з бруса зовні є гладкою стіною, яка без додаткового декорування виглядає досить примітивно. Тут є сфера діяльності для дизайнерів. Як правило, такі фахівці пропонують зробити на віконних та дверних отворах різьблена лиштва, Самі вікна обладнати віконницями, також можна зробити ганок з козирком. Такі, за великим рахунком, декоративні деталі нададуть одноманітній поверхні більш привабливий вигляд і сконцентрують увагу того, хто дивиться в певних точках.

Внутрішнє оздоблення приміщень в зрубах з колод і будинках з бруса також дещо відрізняється. За великим рахунком, любителям природи в інтер'єрі не потрібно проводити будь-яких складних робітпо організації внутрішнього оздоблення. Так само як і зовні достатньо надати необхідний відтінок та покрити захисним складом. Виглядати така стіна в зрубі буде дуже солідно. Округлі перепади колод відразу контрастуватимуть зі звичними стінами міської квартири, а око приємно відпочивати. Якщо ж господар захоче зробити ремонт та привести поверхню до стандартного вигляду, він завжди зможе це зробити за допомогою різних панелейчи плит.

Будинки з бруса обробляються тільки за стандартною технологією, із застосуванням звичайних матеріалів, таких як шпалери, декоративна штукатурка, керамічна плиткаі т. д. Зовнішній вигляд інтер'єру нічим не нагадує дерев'яний будинок, хоча при бажанні можна залишити стіни в первозданному вигляді, тоді будівля зможе дихати (це відноситься лише до профільованого бруса), але гладку поверхню доведеться прикрашати безліччю декоративних елементів. У цьому випадку краще звернутися за допомогою до фахівця. Дизайнер інтер'єру зможе вичавити максимум з обстановки, зокрема, правильно зробивши освітлення та розставивши меблі.

Спорів про те, який будинок краще з колоди або з бруса дуже багато, достатньо зайти на будь-який форум і переглянути результати обговорення цієї теми. Але сказати виразно, що краще той чи інший варіант не можна. Можна лише підсумувати та зробити деякі висновки.

Позитивні сторони зрубів з колоди:

• будинок «дихає»;
• солідний зовнішній вигляд;
• менша вартість матеріалів та робіт;
• технології, перевірені часом.

На сьогоднішній день клеєний брус використовують дедалі більше під час будівництва свого будинку. Матеріал це порівняно новий і з'явився на нашому ринку лише кілька десятків років тому. До його появи безперечним лідером при будівництві дерев'яного будинку була оциліндрована колода. Це сталося з того, що клеєний брус на багато довголітній оциліндрованої колоди, але в той же час зберігає її екологічність, теплоізоляцію, естетичність і простоту в монтажі. На питання що краще оциліндрована колода чи клеєний брус ми й відповімо сьогодні.

Оциліндрована колода або клеєний брус

Основний недолік оциліндрованої колоди це його усадка після закінчення терміну будівництва. Про це рідко говорять, але згодом такі будинки при неписьменному будівництві можуть навіть покоситися. Клеєний же брус зберігає свої форми довгі рокиі будинок не втратить своєї зовнішньої краси, а господарям не доведеться часто міняти колоди. Така міцність з'явилася у цього дерев'яного виробучерез технологію його виготовлення.

Оциліндрована колода, як ми вже говорили, роблять з цільного дерева, шляхом його механічної обробкита надання йому рівної округлої форми з пазом, який випилюють з дотриманням певних ГОСТів. Клеєний же брус виготовляють із дощок високої якості. Для їх виготовлення зазвичай використовують хвойні породидерев. Дошки перед виготовленням основного виробу просочують спеціальним розчином та обтесують. Після цих процедур дошки склеюють між собою, так щоб напрямок деревного волокна у кожного шару не збігався. За рахунок такої технології брус менше розтріскується.

Клеєний брус в залежності від кількості використовуваних під час склеювання дощок може мати різну товщину. Їхня кількість по Гостам може становити від 2-5 штук. Це дає покупцеві можливість вибрати саме той брус, який потрібен для будівництва тієї чи іншої дерев'яної споруди.

Виробники клеєного бруса при склеюванні використовують клей на натуральній основі, що дає зберегти екологічність як у оциліндрованої колоди.

Економічність. Комфорт та естетика – це основні функції, заявлені виробниками клеєного бруса.

Давайте детальніше розберемося, чим відрізняється клеєний брус та оциліндрована колода. Скласти аналіз цих будівельних матеріалів буде простіше у вигляді таблиці:

Якісні критерії матеріалу	Клеєний брус		Оцілінрована колода
	Плюси матеріалу	Мінуси матеріалу	Плюси матеріалу	Мінуси матеріалу
Усадка матеріалу	Зруб, виготовлений з клеєного бруса при висиханні дає усадку в 1,5%. Саме з цієї причини внутрішнє оздоблення починають через півроку мінімум.	ні	Відсоток усадки колоди під час будівництва – від 8 до 10%	Якщо порівнювати з клеєним брусом, то усадка у оциліндрованої колоди дуже велика.
Екологічність	Натуральний матеріал	Все ж таки при виготовленні клеєного бруса використовують клей, а недбайливі виробники часто беруть дешевий і не на натуральній основі.	Повністю натуральне	ні
Міцність матеріалу	Клеєний брус зберіг у собі всі плюси справжньої та масивної деревини. А щодо застосування новітніх технологій, Міцність такого матеріалу підвищилася.	ні	Цілісні колоди мають високу міцність, так як виготовлені з масиву.	ні
Деформація при висиханні	Брус виготовляють шляхом склеювання ламелів, а значить якщо тріщина і піде на одній, то на другій це не позначиться, це дає гарантію на те, що згодом матеріал не деформується і не змінить правильність геометричних форм.	ні	Середній рівень деформації.	При висиханні колоди тріскаються і згодом будова деформується.
Теплоізоляція	Через свою конструкцію будинку з клеєного бруса не потребують додаткової теплоізоляції.	Теплоізоляція трохи гірша, ніж у цільного колоди.	Чудова теплоізоляція.	У процесі висихання утворюються тріщини, які зменшують якість теплоізоляції.
Довговічність	На багато довговічніше за оциліндровану колину, так як менш уживане грибкам і цвілі. Це досягається шляхом обробки під час виготовлення.	ні	Гарна довговічність.	При поганих кліматичних умовахпогано витримує згубний вплив природних катаклізмів. Гниє та покривається грибком.
Економічність	Не вимагає додаткового оздоблення, невеликі витрати на фундамент.	У 2 -3 рази дорожче по Москві, ніж оциліндрована колода.	Не вимагає додаткових вкладень у обробку стін як зовні, так і з нутрії.	Згодом деформується та потребує додаткового утеплення.

Брус та оциліндрована колода мають спеціальні пази, що спрощує роботу з такими матеріалами при будівництві будинку. Зовнішній вигляд таких будівель буде естетичним і не потребує додаткової обробки. За пожежною безпекою брус виграє у оциліндрованої колоди. Бо він просочений спеціальними розчинамивід вогню. Утеплення будинку з клеєного бруса теж не знадобиться, чого не можна сказати про оциліндровану колодку - але це також залежить від товщини матеріалу.

Але враховуючи все вищесказане потрібно не забувати, що клеєний брус дорожчий за оциліндровану колину. Але на виправдання такої ціни, можна сказати, що при будівництві буде менше витрат із клеєним брусом.

Зрештою вибирати матеріал, який використовували наші предки і який зарекомендував себе у будівництві своїх будинків століттями, або найновіший та найсучасніший вирішувати вам. Але, що б, ні вибрали, клеєний брус чи оциліндровану колоду, потрібно пам'ятати якість будівництва залежить не тільки від якісного матеріалу, а й від кваліфікованих робочих. Які зводитимуть будову.

Екологічний бум набирає обертів! Людство бажає носити натуральний одяг, їсти натуральну їжу та жити в екологічних будинках.

Популярність дерев'яного будівництвасьогодні очевидна, і багато хто, як правило, вирішив будувати дерев'яний будинок, задається питанням «що краще: брус чи колода?» Спробуємо розібратися у цьому питанні разом.

Побудови з дерева, а конкретніше – з цільного дерева, мають довгу історію. З давніх-давен будувалися зруби на території матінки Росії і на деякі з них можна поглянути і зараз.

Майстри того часу користувалися лише сокирою. Такі умільці (рубильники) є й досі. Але цей процес дуже довгий, трудомісткий і, що природно, дорогий.

Колода

Плюси рубаних (з цільного колоди) будинків:

• наявність захисного зовнішнього шару, багатого на деревні смоли;
• колода, оброблена вручну, менше тріскатиметься;
• надійність зробленого з колод будинку.

Мінуси рубаних будинків:

• дорожнеча будівництва та велика тривалість робіт за часом;
• усадка може відбуватися до двох років і досягати 12%.

Оциліндровану колоду готують, використовуючи сучасні заводські технології. Стовбур після цього має однаковий калібр, естетичний вигляд, але позбавляється свого захисного шару, який дозволяє спорудам з цільного колоди стояти і радувати око набагато довше. На допомогу приходять сучасні захисні засобидля деревини, що дозволяють оциліндрованій колоди компенсувати цей недолік.

Плюси будинків з оциліндрованої колоди:

• складання такого будинку займає значно менше часу, ніж складання рубаного будинку і, як факт, обходиться будівництво дешевше;
• Зовнішній вигляд таких будинків бездоганний, дає змогу побачити неповторну фактуру деревини.

Мінуси будинків з оциліндрованої колоди:

• загальним недоліком, як і в рубаному будинку, є тривалий термін усадки;
• мала захищеність колод від кліматичних факторів;
• значну кількість тріщин.

Брус

Огляд дерев'яного будівництва підвів нас до розмови про будинки із бруса. Будівництво з бруса зручне та раціональне. Немає необхідності в припасуванні дерев'яні елементи, більше можливості для внутрішньої обробкищо дає простір для індивідуальних дизайнерських рішень. У сучасному будівництві використовують такі види бруса: звичайний, профільований та клеєний.

Брус звичайний

Покупка звичайного брусане викликає труднощів, оскільки багато фірм займаються його продажем. Це – екологічний виглядбудівельного матеріалу, який не піддавався додатковій обробці. Зовнішній вигляд неструганого звичайного бруса не такий презентабельний, як наприклад, клеєного і тому - потребує зовнішніх оздоблювальних робіт.

Плюси:

• Невисока ціна (процес виробництва досить простий)
• Простота у будівництві
• Доступність на будівельному ринкута невеликі терміни доставки

Мінуси:

• Поява тріщин (після усадки може знадобитися додаткова обшивка зовні)
• Поява проміжків через деформування звичайного бруса, що тягне за собою перекіс стін будівлі
• Ймовірність появи «синяви», чого можна уникнути, своєчасно обробивши деревину антисептиком

Брус профільований

Великою популярністю користується профільований брус. З ним, як то кажуть, приємно працювати, адже саме наявність профілю дозволяє збирати його, як конструктор, не доопрацьовуючи прорізи. Його рівні поверхні мають акуратний вигляд, що дозволяє обходитися без додаткової обшивки. Будинки із профільованого бруса відрізняються привабливим зовнішнім виглядом.

Плюси:

• Презентабельний зовнішній вигляд
• Жорсткість конструкції та щільне з'єднаннящо не дозволяє волозі потрапляти між брусами і виключає гниття
• Немає потреби в додатковій обробці після усадки
• Хороша зносостійкість та теплоізоляція
• Економічне будівництво (після збирання відходів мало)

Мінуси:

• Обов'язково час на усадку, але менше, ніж у простого бруса
• Неминуча поява тріщин у процесі усушки

Брус клеєний

Якщо акцентувати увагу на перевагах, то особливої ​​увагизаслуговує на клеєний брус. Екологічні, красиві, надійні та довговічні будинки з клеєного бруса практично не дають усадки, що робить їх популярність незаперечною. Жодної деформації та тріщин, а це означає, що заселятися в такий будинок можна, як тільки закінчено будівництво. Сейсмостійкість будівель із клеєного бруса досить висока.

Плюси:

• Мінімальне усадження
• Відсутність деформації будівель із клеєного бруса
• Відсутність труднощів у збиранні та додаткових оздоблювальних роботах
• Високі теплоізоляційні характеристики
• Можливість реалізації складних проектів

Мінуси:

• Висока вартість (приблизно вдвічі-втричі вище, ніж будівництво зі звичайного бруса)
• Незважаючи на використання екологічного клею, цей вид бруса все ж таки програє в боротьбі «за натуральність» перед іншими

Провести різницю між брусом і колодою не так просто. Все залежить саме від ваших переваг та фінансів. Адже питання ціни часто буває головним аргументом у виборі матеріалу для будівництва. Хтось готовий чекати на «усадку» кілька років, щоб увійти в споконвічно-російський зруб. А когось підкуповує швидкість та аристократичність будівель із клеєного бруса.

Вибір деревного матеріалузалежить від самого об'єкта, який ви намітили звести: це буде будівництво заміського котеджу, лазні або просто дачного будиночка. Наприклад, для будівництва дачі, термін проживання в якій обмежується з весни до середини осені, добре підійде дешевий звичайний брус.

Проводячи порівняльні характеристикиПеред тим, як купити матеріали для будівництва, звертайте увагу не на «дорожче — дешевше», а на якість заготівлі деревини, брус чи колоду.

Немає сумнівів, що дерево – традиційний на Русі матеріал будівництва будинків. найкращим чиномпідходить і для будівництва сучасних заміських котеджів. За великим рахунком, будівельна деревина на ринку сьогодні представлена ​​трьома різновидами: оциліндрована колода (ПРО), профільований брус (ПБ) природної вологості та сухий профільований клеєний брус (КБ). Що ж вибрати? Давайте розглянемо відмінності бруса від оциліндрованої колоди. Це допоможе отримати правильну відповідь на поставлене запитання.

Порівняємо оциліндрована колода та профільований брус природної вологості.

1. Обидва матеріали схильні до осаду і в будівництві будинку необхідно робити перерву на строк від 6 до 12 місяців, поки будинок не набуде остаточної форми. Але брусовий зруб сідає швидше і рівномірніше, завдяки особливій конструкції ПБ. Числові показники усадки біля бруса менше аналогічних значень у колоди.

2. Будинок з ПБ не потребує, на відміну від зробленого з колод, в конопатці. Спеціальним чином профрезеровані сторони ПБ забезпечують щільний контакт вінців між собою та гарантують відсутність протягів (між вінцями не утворюються тріщини).

3. Оциліндрований брус тріскається набагато сильніше за профільований, що впливає не тільки на естетику, але і на теплозберігаючі якості деревини.

4. Брусові будинкитепліше з колод. Зруб із ПБ перетином 200×145мм забезпечує теплоізоляцію, еквівалентну ПРО діаметром 320-340мм.

5. Будівництво з ПБ вимагає меншої витрати деревини та пов'язане з нижчими трудовитратами.

6. Використання профільованих запилів у ПБ додатково захищає будинок від вологи та перешкоджає ураженню деревини гниллю. У колоди таких запилів немає, а напівкругла форма сприяє скупченню вологи між вінцями.

Порівняння клеєного бруса та оциліндрованої колоди.

1. Клеєний брус (КБ) повністю повторює всі переваги виробів з масиву. До того ж міцність клеєного матеріалу, завдяки сучасної технологіївиробництва, навіть вище, ніж у цільної деревини.

2. Зруб із сухого клеєного бруса після будівництва дає усадку максимум в 1,5%, тому чекати поки будинок набуде остаточної форми, щоб приступити до завершальних оздоблювальним роботамта благоустрою, не потрібно. Згадаймо, будівництво котеджу з колод займає близько року саме через значну усадку.

3. КБ перевищує ПРО за міцністю. В результаті оциліндровки колоди з деревини забирається найміцніша, комельніша, її частина, зате всі сучки та інші вади залишаються. Виробництво КБ побудовано зовсім інакше. Матеріал ретельно готується, із заготовок виключають дефектні ділянки. Також міцність КБ збільшує особлива технологія зрощування та склеювання ламелей.

4. На відміну від колоди, клеєний брус виготовляється з висушених ламелей, що гарантує відсутність утворення тріщин, зміни форми при висиханні.

5. У оциліндрованої колоди, завдяки особливостям конструкції зрубу, досить низький поріжок холоду (не більше 2/5 діаметра колоди), у зрубу ж поріжок холоду дорівнює ширині всього бруса.

6. Зруби з ПРО потребують щорічного дорогого обслуговування із залученням фахівців. У будинків із КБ цієї проблеми немає.

7. Клеєний брус має гарний, сучасний зовнішній вигляд, який не погіршується з часом. Колода розтріскується і тому без оздоблення такі будинки вже за кілька років втрачають свою охайність.

І колода, і обидва види бруса дозволяють виготовляти міцні будинки для постійного проживання. Тим не менш, за сукупністю факторів будівництва та експлуатаційних витрат, будівництво будинку з клеєного бруса обходиться значно дешевше.