Висока мобільність. Соціальна мобільність причини та види

СОЦІАЛЬНА МОБІЛЬНІСТЬ- Зміна індивідом, групою або класом своєї соціальної позиції, що займається в соціальній структурі.

Соціальна мобільністьвідрізняється від демографічної мобільності, міграційних процесів. Включаючи як окремі моменти зміни людьми своїх занять, рівня освіти, культури, Соціальна мобільність не зводиться тільки до одного з них.

Існують два принципові типи соціальної мобільності,

• Горизонтальний.
• Вертикальний.

p align="justify"> Під горизонтальною соціальною мобільністю або переміщенням мається на увазі перехід індивідуума або соціального об'єкта з однієї соціальної групи в іншу, розташованих на тому ж рівні. Прикладами такої соціальної мобільності є переміщення індивідуумів з баптистської в методистську релігійну групу, з одного громадянства в інше, з однієї сім'ї (як чоловіка чи дружини) в іншу в результаті розлучення та нового шлюбу, з однієї фабрики в іншу в рамках того ж статусу зайнятості .

Під вертикальної соціальної мобільністю маються на увазі відносини, що включають перехід індивідуума (або соціального об'єкта) з одного соціального шару в інший. Відповідно до напряму переходу існують два типи вертикальної соціальної мобільності: сходження та сходження, або соціальне сходження та соціальне зниження.

Прискорення розвитку суспільства та зростаюча соціальна відмінність ведуть до виникнення якісно нових позицій, викликають значне зростання соціальних переміщень, частоти та швидкості.

Соціальна мобільність знаходить вираз у зміні позиції людини в ієрархії соціальних груп, у його відношенні до засобів произ-ва, у суспільств. розподіл праці, у всій системі виробництв. відносин. Соціальна мобільність пов'язана з придбанням чи втратою власності, призначенням на певну посаду, оволодінням відповідною професією, здобуттям освіти, навіть укладенням шлюбу тощо. При аналізі каналів соціальна мобільність важливий поділ їх на головні та другорядні, масові та поодинокі, типові та випадкові.

Кожне соціальне переміщення між соціальними верствами та групами означає мобільність вгору чи вниз усередині соціальної структури.

Соціальна мобільність виражається як у змінах позицій одного покоління, так і позицій двох та трьох поколінь. Зміна позицій дітей по відношенню до позицій батьків – свідчення соціальної мобільності Соціальна стабільність проявляється при збереженні певної позиції поколінь.

p align="justify"> Важливе місце у вивченні соціальної структури займають питання соціальної мобільності населення, тобто переходу людини з одного класу в інший, з однієї внутрішньокласової групи в іншу, соціальні переміщення між поколіннями. Соціальні переміщення носять масовий характері і в міру розвитку суспільства стають дедалі інтенсивнішими. Соціологи вивчають характер соціальних переміщень, їхню спрямованість, інтенсивність; переміщення між класами, поколіннями, містами та регіонами.

Вони можуть мати позитивний і негативний характер, заохочуватись або, навпаки, стримуватися.

У нашій країні десятиліттями на перший план у характеристиці, біографії ставилося соціальне походження, і перевагу отримували люди з робітничо-селянським корінням. Наприклад, молоді люди з інтелігентних сімей, щоб вступити до вишу, спочатку йшли на рік-другий попрацювати, отримати трудовий стаж, змінити соціальний стан. Таким чином, отримавши новий соціальний статус робітника, вони ніби очищалися від свого "неповноцінного" соціального походження. Крім того, абітурієнти, які мають трудовий стаж, отримували пільги під час вступу, зараховувалися на найпрестижніші спеціальності.

Також що більш розвинене суспільство, що вона динамічніше, то більше в його системі працюють принципи реального статусу, реальних заслуг. Суспільство у цьому зацікавлене.

І сьогодні ми з вами розглянемо такі питання:

• охарактеризувати типи, види та основні канали мобільності;
• розглянути основні показники соціальної мобільності

Соціальна мобільність: поняття, типи, види, основні канали

Люди перебувають у постійному русі, а суспільство – у розвитку. Це означає безперервну мінливість соціальної структури. Сукупність соціальних переміщень у суспільстві, тобто змін ними свого статусу, називається соціальною мобільністю. Ця тема цікавила людство з давніх-давен.

Несподіване піднесення людини чи його раптове падіння - улюблений сюжет народних казок: хитрий і мудрий жебрак раптом стає багатієм, бідний принц - королем, а працьовита Попелюшка виходить заміж за принца, підвищивши цим свій статус і престиж.

Проте людська історія складається не лише з індивідуальних доль, скільки з рухів великих соціальних груп. На зміну земельної аристократії приходить фінансова буржуазія, представники малокваліфікованих професій витісняють із сучасного виробництва представників про «білих комірців» - інженерами, програмістами, операторами роботизованих комплексів. Війни та революції перекроювали соціальну структуру суспільства, піднімаючи на соціальну вершину піраміди одних та опускаючи інших. Подібні зміни відбулися у суспільстві після Жовтневої революції 1917 року. Відбуваються вони і сьогодні, коли на зміну партійній еліті приходить бізнес-еліта.

Загалом, існують два основні види соціальної мобільності- між поколінною (або інтергенераційною) і всередині поколінною (інтрагенераційною) і два основних типи- вертикальна та горизонтальна. Вони, у свою чергу, розпадаються на підвиди та підтипи, які тісно пов'язані один з одним.

Між поколінна мобільність визначає підвищення чи, навпаки, зниження соціального статусу представників наступних поколінь проти статусом нинішнього; припускаючи, що діти досягають вищої соціальної позиції чи опускаються нижчу сходинку, ніж їхні батьки.

Наприклад: син шахтаря стає інженером - висхідна інтергененраційна мобільність, а син професора працює слюсарем-сантехніком - низхідна.

Усередині поколінна мобільність відноситься до ситуації, де той самий індивід, поза порівнянням з батьком, протягом життя кілька разів змінює свої соціальні позиції. Інакше цей процес називається соціальною кар'єрою.

Приклад: токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу та, нарешті, міністром машинобудівної галузі.

Перший вид мобільності відноситься до довгострокових, а другий - до короткочасних соціальних процесів.

Вертикальна мобільністьпередбачає переміщення з однієї страти (і навіть стану, класу, касти) в іншу. Залежно від напрямку переміщення виділяють висхідну мобільність - соціальний підйом, рух вгору і низхідну мобільність - соціальний спуск, рух вниз.

Наприклад: Підвищення посади - типовий приклад висхідної мобільності, звільнення, розжалування чи звільнення зі скорочення штатів - приклад низхідній.

Горизонтальна мобільністьпередбачає перехід індивіда з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні. Прикладом може бути переміщення з православної до католицької релігійної групи, з одного громадянства - до іншого, з однієї сім'ї (батьківської) - до іншої (своєї власної, знову освіченої), з однієї професії - до іншої. Подібні рухи відбуваються без помітної зміни соціального стану у вертикальному напрямку.

Різновидом горизонтальної мобільностіє географічна мобільність. Вона має на увазі не зміну статусу чи групи, а переміщення з одного місця до іншого за збереження колишнього статусу. Прикладом виступає міжнародний та міжрегіональний туризм, переїзд із міста до села і назад, перехід із одного підприємства на інше. Або. Наприклад, перехід із однієї фірми до іншої, зберігаючи у себе статус (бухгалтер).

Якщо ж до зміни місця додається зміна статусу, то географічна мобільність перетворюється на міграцію. Якщо сільський мешканець приїхав до міста, щоб відвідати родичів, то це є географічна мобільність. Якщо ж він переселився до міста на постійне місцепроживання і тут знайшов роботу, то це вже міграція.

на характер вертикальної та горизонтальної мобільностівпливають стать, вік, рівень народжуваності, рівень смертності, щільність населення. Чоловіки та молоді люди в цілому більш мобільні, ніж жінки та люди похилого віку. Перенаселені країни частіше зазнають наслідків еміграції, ніж імміграції. Там, де високий рівень народжуваності, населення молодше і тому рухливіше, і навпаки. Для молодих людей більшою мірою властива професійна, для дорослих – економічна, для літніх – політична мобільність.

Рівень народжуваності також неоднаково розподілено за класами. У нижчих класів, як правило, більше дітей, у вищих – менше. Існує закономірність: чим вище людина піднімається соціальними сходами, тим менше дітей у неї народжується. Навіть, якщо кожен син багатія піде стопами свого батька, на верхніх щаблях соціальної піраміди все одно утворюються порожнечі, які заповнюють вихідці з нижчих класів. У жодному класі люди не планують заздалегідь точну кількість дітей, необхідні розміщення батьків. Кількість вакансій та кількість претендентів на зайняття тих чи інших соціальних позицій у різних класахрізне.

Цікавий факт: Професіонали (лікарі, юристи тощо) і кваліфіковані службовці не мають достатньої кількості власних дітей, які могли б заповнити їхні робочі місця в наступному поколінні. Навпаки, у США фермери та сільськогосподарські робітники мають у півтора рази більше дітей, ніж їм необхідно для заміщення.

Висока і низька народжуваність у різних класах створює вертикальної мобільності той самий ефект, який створює для горизонтальної мобільності щільність населення різних країнах.

Також розрізняють індивідуальну та групову мобільності.

Індивідуальна мобільність- переміщення конкретної людини соціальними сходами вниз, вгору чи горизонталі незалежно від інших людей.

Групова мобільність- переміщення соціальними сходами вниз, вгору або по горизонталі тієї чи іншої групи людей; наприклад, коли після соціальної революціїСтарий клас поступається панівними позиціями новому.

Індивідуальна мобільність і групова мобільність певним чином пов'язані з статусом, що приписується і досягається. Індивідуальної мобільності більшою мірою відповідає досягається, а груповий - статус, що приписується. Індивідуальна мобільність відбувається там і тоді, де коли підвищується чи знижується загальна значимість цілого класу, стану, касти, рангу, категорії.

Цікавий факт: Жовтнева революція призвела до піднесення більшовиків, які раніше не мали визнаного високого становища. У Стародавній Греції більшість людей були звільнені від рабства і піднялися соціальними сходами, а багато їх господарі опустилися після прийняття конституції. Перехід від спадкової аристократії до плутократії (аристократії за принципами багатства) мав самі наслідки. У 212 році майже все населення Римської імперії набуло статусу римського громадянства. Завдяки цьому величезні маси людей, які раніше вважалися неповноправними, підвищили свій соціальний статус. Навала варварів порушила соціальну стратифікацію Римської імперії: один за одним зникли старі аристократичні пологи, а їм на зміну прийшли нові. Чужоземці заснували нові династії та нову знать.

Такі основні види, типи та форми соціальної мобільності. Крім них іноді виділяють організовану мобільність, коли переміщення людини або цілих груп вгору, вниз або по горизонталі управляється державою - за згодою самих людей або без них. До добровільної організованої мобільності слід віднести так званий соціалістичний оргнабор, громадські заклики на комсомольські забудови тощо. До недобровільної суспільної мобільності можна віднести переселення малих народів і розкуркулювання в роки сталінізму.

Від організованої мобільності треба відрізняти структурну мобільність. Вона викликана змінами у структурі народного господарстваі відбувається поза волею та свідомістю окремих індивідів. Скажімо, зникнення чи скорочення галузей чи професій призводить до переміщень великих мас людей.

Так, наприклад, можна розглянути умови підвищення соціального статусу у двох підпросторах – політичному та професійному. Будь-яке кар'єрне сходження державного чиновника знайде своє відображення на шкалі осі «ранг у державній ієрархії»; так само можна збільшити свою політичну вагу і підвищуючи ранг у партійній ієрархії. Якщо ж він належить до функціонерів або активістів партії, яка стала в результаті парламентських виборів правлячою, то такий чиновник має набагато більше шансів отримати керівну посаду в системі державного або муніципального управління. І, звичайно ж, професійний статус людини підвищиться з здобуттям диплома про вищу освіту або із захистом дисертації на здобуття облікового ступеня.

Канали соціальної мобільності

Доступність шляхів соціальної мобільності залежить як від індивіда, і від структури суспільства, у якому живе. Індивідуальна здатність трохи означає, якщо суспільство розподіляє нагородження на основі вказаних ролей. З іншого боку, відкрите суспільство мало допомагає індивіду, який не підготовлений до боротьби за поступ до найвищих статусів. У деяких суспільствах амбіції молодих людей один або два можливі, відкриті для них канали мобільності. У той самий час у інших суспільствах молодь може скористатися сотнею шляхів задля досягнення вищого статусу. Одні шляхи досягнення вищого статусу можуть бути закриті у зв'язку з етнічною або соціально-класовою дискримінацією, інші через те, що індивід через індивідуальні особливості просто не здатний застосувати свої таланти.

Однак для того, щоб повністю змінити соціальний статус, у індивіда часто виникає проблема входження до нової субкультури групи з вищим статусом, а також пов'язана з цим проблема взаємодії з представниками нової соціального середовища. Для подолання культурного бар'єру та бар'єру спілкування існує кілька способів, до яких так чи інакше вдаються індивіди в процесі соціальної мобільності.

• зміна способу життя. Недостатньо просто заробляти і витрачати великі гроші у тому випадку, коли індивід зрівнявся у доходах із представниками вищого соціального прошарку. Для засвоєння нового статусного рівня йому необхідно ухвалити новий матеріальний стандарт, що відповідає цьому рівню. Влаштування квартири, покупка книг, телевізора, машини і т. д. - все повинно відповідати новому, вищому статусу. Матеріальна побутова культура - це, можливо, і дуже помітний, але дуже значний спосіб прилучення до вищого статусного рівня. Але матеріальний спосіб життя – лише один із моментів прилучення до нового статусу і сам по собі, без зміни інших компонентів культури трохи означає.
• розвиток типової статусної поведінки. Орієнтована на вертикальну мобільність особистість не буде прийнята у вищий соціально-класовий шар доти, доки не засвоїть зразки поведінки цього шару настільки, щоб слідувати їм без жодних зусиль. Аспірант, стаючи поступово професором, або виконавець, перетворюючись на директора, повинен змінити свою поведінку, щоб бути прийнятим у новому для себе середовищі. Зразки одягу, словесні обороти, проведення дозвілля, манера спілкуватися - все піддається перегляду і має стати звичним і можливим типом поведінки. Дітей часто готують спеціально до освоєння поведінки, характерного для високого соціально-класового шару, навчаючи їх музиці, танцям та гарним манерам. Щоправда, в повному обсязі аспекти субкультури соціального шару чи групи можуть бути освоєні внаслідок навмисного навчання та свідомої імітації, але такі зусилля можуть прискорити процес прийняття індивідом субкультури вищого соціального шару.
• зміна соціального оточення. Цей спосіб заснований на налагодженні контактів з індивідами та асоціаціями (соціальними групами, соціальними колами) того статусного шару, який соціалізується мобільний індивід. Ідеальною умовою входження до нового шару є положення, коли індивід повністю оточений представниками того шару, куди він прагне потрапити. І тут субкультура освоюється дуже швидко. Однак позитивним моментом зв'язків завжди є те, що нове знайомство (індивіди, асоціації) може створити сприятливу громадську думку на користь новачка.
• шлюб із представником вищого статусного шару. За всіх часів такий шлюб служив найкращим засобомподолання бар'єрів, які стоять на шляху соціальної мобільності. По-перше, може значною мірою сприяти прояву талантів, якщо дає матеріальне благополуччя. По-друге, він надає індивіду можливість швидкого підйому, часто минаючи кілька статусних рівнів (усі, звичайно, пам'ятають про швидку вертикальну мобільність Попелюшки у найвищі верстви суспільства). По-третє, шлюб із представником чи представницею вищого статусу значною мірою вирішує проблеми соціального оточення та швидкого освоєння зразків культури вищого статусного шару. Подібні шлюби дозволяли людям долати найважчі соціальні бар'єри в кастовому суспільстві, а також проникати в елітні верстви. Але такий шлюб може бути корисним лише у випадку, якщо індивід нижчого статусного шару підготовлений до швидкого засвоєння нових зразків поведінки та способу життя нового для нього соціального оточення. Якщо він не може швидко засвоювати нові культурні статуси та стандарти, то цей шлюб нічого не дасть, оскільки представники вищого статусного шару не вважатимуть індивіда «своїм».

Основні показники соціальної мобільності

Для кількісної оцінки процесів мобільності зазвичай використовують показники швидкості та інтенсивності соціальної мобільності. Під швидкістю або загальністю мобільностірозуміється «вертикальна соціальна дистанція чи число страт - економічних, професійних чи політичних, які проходить індивід у його русі вгору чи вниз певний проміжок времени».

Наприклад, деякому індивіду протягом трьох років після закінчення інституту та початку роботи за спеціальністю вдається обійняти посаду завідувача відділу, а його колезі, який закінчив інститут разом з ним, - посада старшого інженера. Очевидно, що швидкість мобільності вища у першого індивіда, оскільки за вказаний проміжок часу він подолав більше статусних рівнів. З іншого боку, якщо який-небудь індивід в результаті обставин або особистої слабкості з високого суспільного становища скочується на дно суспільства, то кажуть, що у нього висока швидкість соціальної мобільності, але спрямована вниз по статусній ієрархії.

Під інтенсивністю мобільностірозуміється кількість індивідів, що змінюють соціальні позиції у вертикальному чи горизонтальному напрямі за певний проміжок часу. Число таких індивідів у будь-якій соціальній спільності дає абсолютну інтенсивність мобільності, які частка у загальній чисельності цієї соціальної спільності показує відносну мобільність. Наприклад, якщо враховувати кількість індивідів до 30 років, розлучених і які у інші сім'ї, тут абсолютна інтенсивність горизонтальної мобільності у цій вікової категорії. Якщо розглядати відносини числа тих, хто перейшов в інші сім'ї, до чисельності всіх індивідів віком до 30 років, то це вже відносна соціальна мобільність у горизонтальному напрямку.

Часто виникає необхідність розглянути процес мобільності з погляду взаємозв'язку її швидкості та інтенсивності. І тут використовується сукупний індекс мобільності для соціальної спільності. Таким шляхом можна, наприклад, порівняти одне суспільство з іншим з метою з'ясування, в якому з них або в який період мобільність за всіма показниками вища. Такий індекс може бути розрахований окремо за економічною, професійною чи політичною сферою діяльності.

Висновок

Таким чином, аналіз ієрархічної структури суспільства показує, що вона не є застиглою, у ній постійно відбуваються коливання та переміщення як по горизонталі, так і по вертикалі. Коли ми говоримо про зміну соціальною групою чи індивідом своєї соціальної позиції, ми маємо справу із соціальною мобільністю. Вона може бути горизонтальною (при цьому використовується поняття соціального переміщення), якщо здійснюється перехід до інших професійних чи інших, але рівні за статусом групи. Вертикальна (висхідна) мобільність означає перехід індивіда чи групи на вищу соціальну позицію з престижем, доходом, владою. Можлива також низхідна мобільність, що передбачає рух до нижчих ієрархічних позицій.

У періоди революцій, соціальних катаклізмів відбувається докорінна зміна соціальної структури, радикальна заміна вищого шару з поваленням колишньої еліти, поява нових класів та соціальних груп, масова групова мобільність.

У стабільні періоди соціальна мобільність зростає у періоди структурної перебудови економіки. При цьому важливим «соціальним ліфтом», що забезпечує вертикальну мобільність, виступає освіта, роль якої зростає за умов переходу від індустріального суспільства до інформаційного.

Соціальна мобільність є достовірним показником рівня «відкритості» чи «закритості» суспільства. Яскравим прикладом «закритого» суспільства може бути кастовий лад в Індії. Висока ступінь закритості й у феодального суспільства. Навпаки, буржуазно-демократичні суспільства, будучи відкритими, характеризуються високим рівнем соціальної мобільності.

Однак слід зазначити, що і тут вертикальна соціальна мобільність не є абсолютно вільною і перехід з одного соціального шару в інший, вищий здійснюється не без опору.

Соціальна мобільність ставить індивіда в умови необхідності адаптації у новому соціокультурному середовищі. Цей процес може бути дуже непростим. Людина, яка втратила звичний йому соціокультурний світ, але з зумів сприйняти норми й цінності нової групи, виявляється хіба що межі двох культур, стає маргіналом. Це також для мігрантів, як етнічних, і територіальних. У таких умовах людина відчуває дискомфорт, стреси. Масова маргінальність породжує серйозні соціальні проблеми. Вона, зазвичай, відрізняє суспільства, що перебувають на крутих переломах історії. Саме такий період переживає зараз Росія.

Міграційна рухливість населення надає позитивний та негативний вплив на суспільство: на економіку, політику, духовне життя. На долю Росії величезний вплив справила монгольська навала. Зокрема, ми запозичили в Орди самовладний політичний устрій. Через війну війни 1812-1814 р. російське дворянство заразилося ідеями французької революції, результатом чого став військовий заколот у грудні 1825 року. Радянські солдати, які звільняли Європу від нацизму, виявили, що люди живуть краще не за соціалізму.

Механізми соціальної мобільності у різних.

У радянському (соціалістичному)Суспільство не було економічних класів у точному значенні цього слова. У разі державної власності коштом виробництва відсутня головна ознака економічного класу — ставлення до власності. У радянському суспільстві існували такі соціальні класи в залежності від розташування у владній ієрархії:

• номенклатури (керівний);
• бюрократії (виконавчий);
• пролетаріат (трудящі) - робітники, службовці, колгоспники, у тому числі фактичні раби в ГУЛАГу.

У 1989 р. Т. Заславська і Р. Ривки виділили такі радянського суспільства:

• владні, які різняться характером (партійна, державна, господарська) влади;
• пов'язані зі сферами та галузями народного господарства (військова, комунальна тощо);
• господарських керівників, які різняться рангом влади (керівники об'єднань, підприємств, підрозділів);
• інтелігенції, що відрізняються її профілем (ІТР, творча тощо);
• декласовані.

Механізм соціальної мобільності в радянському (політичному) суспільстві носив державно-розподільний характер і включав такі способи. По-перше, номенклатурний механізм: значна частина керівних працівників призначалася парткомами відповідного рівня та підкорялася їм. Так, працівники районної ланки призначалися та підпорядковувалися райкому компартії. По-друге, репресії проти «ворогів народу» (ворогів радянського суспільства) та цілих народів, внаслідок яких відбувалося швидке переміщення людей. Сталін чудово розумів роль репресій як механізм соціальної мобільності для «вилучення з обігу» «відпрацьованих кадрів». По-третє, «будівлі комунізму», куди переміщалися маси людей: ціліна, БАМ та інші. У роки брежнєвського «застою» соціальна мобільність сповільнилася внаслідок орієнтації на стабілізацію кадрів та пом'якшення репресій (початі за Хрущова). Високою залишалася соціальна мобільність у науково-освітній сфері, де виникли нові можливості внаслідок НТР (науково-технічної революції).

Західні (капіталістичні та соціал-демократичні)Суспільства мають таку соціально-професійну структуру на індустріальній стадії розвитку:

• вищий клас професійних управлінців (менеджерів);
• технічні спеціалісти середнього рівня;
• комерційний клас;
• дрібна буржуазія;
• техніки та робітники з управлінськими функціями;
• кваліфіковані робітники;
• некваліфіковані робітники;
• безробітні.

Соціальна мобільність у західних суспільствах відрізняється значною швидкістю та інтенсивністю в економічній, професійній та політичній сферах. Головним механізмом соціальної мобільності є конкуренціяу всіх сферах суспільств, орієнтована на результат — на ефективність. В економічній сфері відбуваються швидкі та інтенсивні переміщення по вертикалі та горизонталі, обумовлені руйнуванням та безробіттям одних та успіхами та високими заробітками інших. У політичній сфері механізмом соціальної мобільності є вибори, внаслідок яких відбувається переміщення осіб та політичних партій. Територіальна мобільність пов'язані з переміщенням мас населення у пошуках роботи. У зв'язку з високим рівнем життя в західних країнах багато людей з інших країн прагнуть переїхати туди жити та працювати. У результаті, особливо у США — країні мігрантів, виникають цілі етнічні райони.

У пострадянській Росіїможна виділити такі страти залежно від влади, багатства, освіти, характеру праці:

• правляча група (політики та фінансисти);
• "нові російські" (нова російська буржуазія);
• дрібна буржуазія («човники», селяни, підприємці);
• виробничі робітники;
• працівники інтелектуальної праці;
• селяни і т.д.

Таким чином у нас наблизилася до західної.

Пострадянська Росія відрізняється значним сукупним індексом мобільності, переважно низхідним і горизонтальним. Сказане відноситься до армії, школи, власності, сім'ї, церкви тощо. Багато людей зубожили, внаслідок чого виникає небезпека соціального вибуху. Великі групи людей із країн СНД, де рівень життя нижчий, ніж у Росії, переїжджають до нас працювати та жити. Це створює безліч міжетнічних та соціальних проблем.

Глобалізація, як відмінність сучасного світу, характеризується дуже значної міграцією населення з нерозвинених країн у розвинені. Мільйони людей тікають із країн із масовим безробіттям туди, де можна отримати некваліфіковану роботу та досягти вищого рівня життя. У багатьох країнах світу, у тому числі в Росії, будівельні робітники у великій кількості – приїжджі.

«Сучасна імміграція, - пише Крістофер Коукер, - явище, що загрожує швидше розколоти західне суспільство, а не об'єднати його, як це сталося у 30-х роках<...>І Сполучені Штати, і Європа вже являють собою багатоетнічні та багаторасові суспільства. Початок ХХІ століття покаже, чи сприймуть вони різноманітність культур як основу своєї ідентичності». Побоювання у зв'язку з цим викликають неонацистські партії, які змогли залучити близько 10 відсотків голосів виборців у Франції, Австрії та інших країнах. Це зауваження стосується й Росії.

Сутність соціальної мобільності

Соціальна мобільність як фактор динамізації стратифікаційних процесів

Статусно-шарової ієрархії різних товариств та різних епохпритаманні деякі загальні характеристики. Так, у будь-якому суспільстві люди розумової праці загалом займають більш привілейовані позиції, ніж люди фізичної праці; висококваліфіковані працівники набувають більш високих статусних позицій, ніж некваліфікованих. У кожному суспільстві також є верстви бідних і багатих. При цьому чим вище в соціальній ієрархії розташований соціальний клас, тим більше існує бар'єрів для тих, хто хотів би проникнути до нього ззовні. В історичній практиці багатьох країн нерідко було наявність малопроникних соціальних груп, весь спосіб життя і діяльність яких ніби замикалися він, будучи відгородженими соціальними бар'єрами від нижчих верств. Проте завжди у суспільстві розвивалися процеси соціальної мобільності, що надавали людині можливість змінити своє статусне становище на краще.

П. Сорокін визначає соціальну мобільністьяк будь-який перехід індивіда чи соціального об'єкта (цінності), т. с. всього того, що створено чи модифіковано людською діяльністю, із однієї соціальної позиції до іншої.

До наведеного визначення слід додати, що в деяких випадках людина здійснює даний перехід без надмірних зусиль (змінює місце проживання або роботи), в інших перехід відбувається через природні причини, що походять з життєвих циклів людини (здійснюється перехід з однієї вікової групи в іншу). Але в переважній кількості життєвих ситуацій людині доводиться докладати чимало свідомих зусиль для зміни свого соціального статусу, особливо якщо йдеться про бажання його поліпшити. Втім, існує низка людських якостей, які визначаються біологічно, що унеможливлює зміну соціальної позиції (раса, стать).

Процеси соціальної мобільностіформуються з цілеспрямованої активності людей щодо досягнення життєвих цілей, а також підтримуються як громадською самоорганізацією (традиційними заборонами та стимулами, сімейними відносинами, самодіяльними формами життя, звичаями), так і системно-інституційними структурами — правовими регуляторами, освітньою системою, у різний спосібстимулювання трудової активності з боку держави, церкви, професійно-корпоративного середовища та ін. У сукупності зазначені фактори та передумови, що підтримують процеси соціальної мобільності, надають чимало можливостей різним групам варіювати свої дії для досягнення необхідного статусного становища. При цьому об'єктивно суспільство зацікавлене в тому, щоб, з одного боку, не було гострої конфронтації групових інтересів, конкретних ліній поведінки людей, а з іншого — існував активний обмін суспільною енергією та духовними ресурсами, особливо в тих ситуаціях, коли потреба такої активізації багаторазова. збільшується.

У суспільстві існує певна збалансованість процесів соціальної мобільності, що врівноважує суперечливі тенденції всередині них. Так, на представників нижчих груп спрямовані різні форми соціальної допомоги, здатні пом'якшити їхню знедоленість. У свою чергу, представники престижних верств (владних, професійних, тендерних та ін.) прагнуть виділити себе як соціальні цілісності та зберегти ознаки свого високого статусу. Різними способами зводиться чимало соціальних перешкод для проникнення вихідців із нижчих верств у привілейовані ряди. Слід також враховувати дію об'єктивних обмежень, характерних для цілісного функціонування господарського чи соціального організму: суспільство на певному етапі розвитку потребує певної частки людей конкретних професій, великих власників, вищих державних діячів тощо. Довільно перевищити певний обсяг зазначених занять та статусних позицій Як би люди не намагалися покращити механізми соціальної мобільності

Але водночас у потоці соціальних взаємодій завжди є протилежні тенденції, що ведуть до розхитування існуючого становища або його оновлення. Конкретний механізм цього розхитування можна зрозуміти на прикладі проблематизації умов життя окремих груп, на прагненні людей добиватися у житті більшого, ніж їхні батьки. Трансформація масових ціннісних орієнтацій, а також життєві проблеми, які постають перед безліччю людей у ​​процесі соціальної активності, ставлять їх перед необхідністю шукати можливості зміни свого соціального становища. Тому багато хто з них прагне подолати перепони і здійснити перехід у більш престижну групу.

Історична практика свідчить, що не існувало суспільств з абсолютно непроникними перегородками між соціальними класами та верствами, так само як і з повною відсутністю таких перегородок. Різні суспільства відрізняються лише ступенем, формами, механізмами проникності соціальних перешкод. Одну з найбільш стійких стратифікаційних структур як кастового поділу можна зустріти Індії. Однак і в давнину, і тим більше в даний час зберігаються канали та механізми (іноді ледь помітні), що уможливлюють перехід з одного шару в інший.

Не отримує підтвердження позиція деяких дослідників, яка зводиться до того, що соціальний прогрес, демократизація суспільства неминуче ведуть у час усунення перешкод для переходу людей у ​​більш привілейовані групи. Соціологи неодноразово доводили на масивному матеріалі, що демократичні зміни у тому чи іншому суспільстві означають не абсолютне зменшення, лише заміну одного виду соціальних перешкод іншими. У наші дні на прикладі відкритих товариств такого висновку приходять західні дослідники. Так, американський дослідник Л. Дуберман констатує, що останні 100 років «в аспекті більшої відкритості чи закритості американська класова структура збереглася щодо незмінною». Подібні висновки отримані дослідником Б. Шефером із ФРН, французьким соціологом Д. Марсо, англійцями Дж. Голдтором та Ф. Бівеном.

Твердження дослідників про соціальну стійкість і навіть певну нерухомість соціальних пропорцій у розвинених країнах Заходу слід розуміти в тому сенсі, що ієрархічна структура, що складається в них століттями, не може трансформуватися швидко і, головне, в односторонньому напрямку. Під впливом соціальних факторівяк несприятливого (війн, революцій), так і сприятливого характеру (модернізація, економічний підйом) ця структура зазнає коливань то в один, то в інший бік. Тим самим вона модифікується, але загалом зберігаючи незмінним діапазон ієрархічності, протяжність соціальних дистанцій між верствами. Можна сказати, що на різних стадіях розвитку того чи іншого суспільства, у різних історичних ситуаціях процеси соціальної мобільності можуть помітно відрізнятися між собою, але їхня варіативність здійснюється навколо деяких меж і принципів, які обумовлені, з одного боку, історичною традицією, з іншого — суспільними потребами у певний період. Якщо ж зіставляти процеси соціальної мобільності в різних країнах, і особливо в суспільствах різного типу розвитку та неоднакової цивілізаційної приналежності, то можна бачити їхню помітну відмінність один від одного.

Різновиди соціальної мобільності

У наші дні, як і раніше, початкова стадія соціальної мобільності подібна всім людям: при народженні дитина отримує соціальний статус своїх батьків, так званий аскриптивним, або запропонованимстатусом. Батьки, родичі та близькі до сім'ї люди передають дитині ті норми поведінки, уявлення про належне та престижне, які панують у їхньому середовищі. Однак у активний період життя людина часто не задовольняється становищем у своєму шарі, домагаючись більшого. У цьому випадку дослідники кажуть, що людина змінює свій колишній статус і набуває нового статус, що досягається.Тим самим він включився у процеси висхідної мобільності.

Виділимо випадки, коли представники соціальних груп мають у своєму розпорядженні запропонований статус, який неможливо змінити за одним лише бажанням (розподіл людей за статевою, расовою, віковою ознакою). Для представників таких груп соціальна мобільність буває нерідко утруднена через соціальну дискримінацію, закріплену у суспільстві. У цій ситуації члени групи можуть домагатися зміни суспільних стереотипів щодо себе та через ініціативні акції, вимагати розширення каналів своєї соціальної мобільності.

Разом з тим у сучасному суспільстві безліч людей здійснюють висхідну професійну мобільність через вибір тієї чи іншої професії, досягнення високого рівня кваліфікації та професійної освіти, зміну професії та відхід у високооплачувану сферу праці або на більш престижну роботу, через переїзд на нове місце роботи в іншому місті чи іншій країні. Часто люди змінюють свій статус поза професійною сферою — у цьому випадку висхідну мобільність можна реалізувати через зміну свого сімейного стану, підтримку родичів та друзів.

Також соціологи виділяють низхідну соціальну мобільність.Йдеться про втрати багатьох переваг попереднього статусу та про перехід людини до соціальної групи нижчого рівня. З цим видом мобільності люди стикаються, як правило, через несприятливі або неминучі обставини, наприклад, в умовах економічного кризизу, при досягненні пенсійного віку, а також через хворобу, втрату працездатності. Ситуація низхідної мобільностірозцінюється суспільством як небажана для людини, тому в рамках сім'ї та державних інститутів виробляється чимало способів, покликаних згладити її гостроту, знизити масштаби — споріднена підтримка, система соціального страхування та пенсійного забезпечення, соціальний догляд та піклування.

Крім виділених двох видів соціальної мобільності, які є вертикальними(спрямованими вгору чи вниз), у науці розглядається низку інших її різновидів. Вкажемо на горизонтальнумобільність, пов'язану із зміною людиною місця роботи, місця проживання, посади, але без зміни статусного рангу. У цьому випадку також здійснюється важлива форма соціальної мобільності, яка дозволяє вирішувати, наприклад, якісь особисті проблеми, розширює соціальні можливості людей з прицілом на майбутнє, збагачує їхній професійний досвід.

Розглянуті вище види соціальної мобільності можуть існувати як у формі хаотичних індивідуальних переміщень, так і у формі спрямованих колективно-групових трансформаційІншими словами, в одних умовах має місце індивідуальна мобільність, що часто набуває випадкового або хаотичного характеру, в інших вона реалізується як подібні колективні переміщення. У період радикальних трансформацій свій соціальний статус змінюють цілі верстви та соціальні групи, демонструючи так звану структурну мобільністьяка готується і відбувається під дією безлічі факторів, спонтанно, через трансформацію всього суспільства. Так, європейські революції супроводжувалися відходом із соціальної сцени старої аристократії, що відкривало широкі можливостіпроявити свою активність буржуазії, і навіть інтелектуальної еліті. У разі еволюційного розвитку на 1960-1980-е гг. у СРСР ряд професійних верств переживали поступову статусну трансформацію. Одні з них втрачали свої позиції (педагоги, інженери, вчені), інші їх нарощували (працівники банківської сфери та сфери обслуговування, юристи), що виявляло яскравий прояв у динаміці професійних орієнтацій молоді цих десятиліть. Зниження статусних позицій в одних груп і підвищення в інших виступало показниками структурної мобільності, свідчило про приховані зрушення в соціальній структурі, що рано чи пізно мало проявитися у трансформації всього громадського організму.

Тісно пов'язані з індивідуальними та колективно-груповими переміщеннями ще два різновиди соціальної мобільності: мобільність, заснована на добровільнихпереміщення людей всередині груп і між групами, а також мобільність об'єктивно неминуча, за потребою примусова, Викликана структурними зрушеннями в різних сферах суспільної практики - в економіці, політичній практиці, демографії.

Нарешті слід зупинитися на внутрішньогенераційної(внугрипоколінної) та інтергенераційної(міжпоколінної) мобільності, які свідчать про зміну соціального статусу як у рамках тих чи інших вікових когортів, так і від батьків до дітей. Зміни цього задаються традиціями, історичної ситуацією, визначальною той чи інший серйозний зрушення у цьому суспільстві, геополітичним становищем країни. Так, за інших рівних умов міжгенераційна мобільність у сучасному англійському суспільстві більш уповільнена, ніж у США, що пояснюється неоднаковою роллю традицій збереження молодим поколінням приналежності до свого класу, шару. Разом про те своєрідність процесів соціальної мобільності США завжди визначалося масштабним потоком іммігрантів зі Старого Світу та інших регіонів світу. У Японії міжпоколені статусні позиції протягом останніх 50 років трансформуються швидше, ніж у другій половині ХІХ ст., що пов'язані з активним включенням країни у сучасну світову динаміку.

Соціальна мобільність у різних умовах суспільного розвитку

Мобільність у еволюційних умовах розвитку

Вище зверталася увага на збалансованість, відповідність різних процесівсоціальної мобільності один одному в умовах еволюційного розвитку У такій ситуації залишається невисоким масштаб соціальної мобільності -він визначається через відсоткову частку людей, які змінили статус, що дістався від своїх батьків.У цей час дорослі діти здебільшого не виходять за межі соціального стану своїх батьків. Але навіть у разі уникнення статусу, що належить батькам, одні працівники все життя залишаються в тому соціальному становищі, з якого вони почали самостійну трудову активність, інші переміщаються на одну-дві сходинки вище. У умовах рідко, кому вдасться у короткий період відразу переміститися на кілька щаблів кар'єри та життєвого благополуччя.

В даний час особливий стан переживають процеси соціальної мобільності сучасного західного суспільства. Сама соціальна структура розвиненого суспільства виходить з міцності середнього класу, залишаючись загалом щодо стабільної. Проте сам середній клас, інтегруючи 60-75% населення, мабуть, досяг меж свого обсягу. Соціальна вертикальна мобільність у країнах Західної Європи в останні 30 років характеризувалася наступними ознаками. Йшло вирівнювання шансів вертикальної мобільності для представників різних груп. Діти робітників за рахунок соціальної допомоги держави могли навіть дещо обігнати дітей службовців. Зростала мобільність жінок. Інтелектуальна діяльність стала поширеним явищем, що вплинуло зниження статусу самих інтелектуалів. Революція в освіті дозволяла значній кількості громадян отримувати підготовку в середній професійній та вищій школі, але якісна освіта скрізь ставала рідкісним і недоступним явищем. Через війну останнє десятиліття XX в. понад 50% осіб віком 30-60 років мали вищу освіту, ніж батьки. Але при цьому їхнє соціальне становище було нижчим або таким самим, як у їхніх батьків. Окреслена ситуація в розвинених країнах Заходу свідчить про своєрідну зупинку соціального ліфта, про руйнування важливих щабель механізму вертикальної мобільності.

Чималу небезпеку для функціонування механізмів соціальної мобільності та стратифікації на Заході є також міграція заробітчан з різних країн світу, частка яких серед населення окремих країн становить 7-13%. Спочатку цієї міграції (у 70-80-ті рр. XX ст.) передбачалося, що іноземна робоча сила якраз згладить диспропорції соціальної структури західноєвропейських країн, поповнивши верстви працівників фізичної праці з низькою кваліфікацією і поступово інгрававшись в європейську культуру. Однак цього не сталося. Навіть у другому, у третьому поколіннях вихідці з країн Азії, Близького Сходу, Північної Африки не бажають (багато в чому й не можуть) перетворюватися на середньостатистичних громадян західних країн через свої расово-антропологічні якості, культурно-релігійні орієнтації. У багатьох великих містах Запалу нині є квартали, населені представниками неєвропейських етносів, серед яких набагато вищі масштаби безробіття, осіб без певних занять з низьким рівнем освіти. У таких кварталах панують правила поведінки та моральні вимоги, багато в чому відмінні від культури домінуючої більшості. Тут нерідко з'являються маргіналізовані групи, що складаються з агресивних молодих людей, які можуть виплескувати свою невмотивовану жорстокість на мешканців кварталів із корінним населенням. Усе це, безумовно, посилює витрати механізмів соціальної мобільності та стратифікації у розвинених західних станах.

Мобільність за умов індустріалізації

В останні 100-200 років багато товариств вступали в період більш інтенсивного розвитку, пов'язаного з оновленням економіки та соціальної практики. І тут процеси соціальної мобільності також починали змінюватися, прискорюючи, своєю чергою, модернізаційні зміни. У цей час відбувалася інтенсивна руйнація колишніх характеристик соціальної мобільності, заміна їх новими якостями. Розглянемо спочатку трансформацію процесів соціальної мобільності, у якій першому плані виступають тенденції їх конструктивного оновлення.

Функції поновлення особливо чітко заявляють про себе на певних періодах індустріалізації, якими у Новий час пройшли всі країни Заходу. В останні сто з лишком років етап індустріалізації переживало багато неєвропейських країн, модернізуючи своє господарство, соціальні відносини, традиційної культури. У Росії її процеси індустріалізації, розпочавшись останньої третини ХІХ ст., найінтенсивніше розвивалися з кінця 1920-х до середини 1950-х гг. і завершилися загалом до 1970-х років. Охарактеризуємо найважливіші тенденції соціальної хмобільності, властиві процесам такого роду.

У ході індустріалізації відбувається переважно вимушене масове переселення людей з сільскої місцевостіу міста. І в містах, і в селах зароджується товарно-промислове виробництво, яке стрімко розширює свої масштаби, стимулюючи впровадження нових технологій праці. Все це, у свою чергу, веде до появи нових професій та спеціальностей, диференціює кваліфікацію працівників, що супроводжується підвищенням освітнього рівнянаселення, збільшенням поінформованості людей, розширенням їхнього світоглядного горизонту. Змінюються способи соціалізації дітей та молоді. Відбуваються серйозні трансформації у сімейних відносинах, побуті, способах відпочинку та оздоровлення. Словом, докорінно змінюється весь спосіб життя населення. Покоління дітей, а тим більше онуків, живуть зовсім в інших умовах, ніж їхні батьки та діди. Таким чином, масштаб мобільності в цих умовах помітно збільшується - протягом 50-100 років відбувається постійне збільшення частки населення, яке не повторює статус своїх батьків, досягаючи в пікових точках інтенсивності соціальних переміщень їхнього обсягу, що дорівнює 60-75%.

Звичайно, за ці роки можуть відбуватися спади виробництва, політичні кризи, соціальні сутички. Але якщо державна політика індустралізації продумана і реалізується успішно, то розвиток суспільства зберігає стабільний характер, і в той же час з'являються різноманітні способи сходження людей соціальними сходами. Мільйони людей втягуються в ці процеси, які зазвичай охоплюють активний період життя (він дорівнює 25-30 рокам) кількох поколінь. Ці зрушення виконують загалом конструктивну роль оновленні суспільного розвитку, хоча певних стадіях індустріалізації неминуче дають себе знати серйозні гуманітарні витрати. Серед останніх вкажемо на такі явища, як масове послаблення колишніх зв'язків, що консолідують населення, включаючи й ті, на яких трималися господарські, сімейно-побутові відносини, на розбалансованість колективних взаємодій між представниками нових та колишніх професійних верств, а також на збільшення масштабів маргінальності. .

Особливо слід сказати про зростання період індустріалізації явища соціальної маргінальностіМаргінальність може бути зрозуміла у вузькому та широкому значенні. У вузькому значенні вона пов'язується з неповним, частковим, проміжним характером соціальних ролей будь-якої групи, індивіда. Але в даному випадку акцентується трактування маргінальності як широкого соціального явища, до якого втягуються тисячі, а іноді й мільйони людей. (Див. гл. 9.) Процеси індустріальних перетворень ведуть до різкої переструктуризації суспільства, що інтегрує - частково добровільно, частково вимушено - величезні маси людей у ​​соціальну мобільність. Для одних новий статус виявляється низхідним, інші знаходять його в процесі руху вгору по статусних сходах.

Але повсюдно цей рух породжує структурну маргінальність, яка пов'язана з масовою втратою цілими верствами свого колишнього статусу, розривом звичних зв'язків, зміною соціального оточення, що так чи інакше перетворює людей на маргіналів— осіб, позбавлених у новому становищі стійких ціннісних орієнтирів, соціальних коренів, розуміння того, що відбувається, навіть якщо вони покращили свій статус. Якщо проводиться зважена соціальна політика й у процесах розшарування продовжує зберігатися певний баланс між традиційними та новими верствами, масштаби маргіналізації не здатні серйозно дестабілізувати суспільство. І тут новий стратифікаційний порядок закріплюється швидше, ніж розпадається колишній.

Слід наголосити, що соціальна мобільність періоду індустріалізації, маючи загальні рисирозвитку в різних країнах, все ж таки не набуває універсального характеру. У кожному суспільстві ці процеси зумовлюються конкретною обстановкою, що складається у той чи інший період розвитку, тісно переплітаються з елементами традицій. Все це дозволяє нейтралізувати стрімкість переходу величезних мас людей з одного соціального прошарку в інший та гостроту інтеграції в сучасну економічну динаміку.

Пошлемося на досвід Японії. На великих японських фірмах стосовно постійного персоналу застосовується система довічного найму та принцип старшинства просування по службі. Довічний найм означає, що працівник наймається на фірму весь працездатний період життя. У свою чергу, керівництво фірми гарантує його зайнятість у період кризи, коли звільняє ту частину персоналу, яка не охоплена цією системою. Таким чином, у працівника є впевненість у завтрашньому дні та досить стійке фінансове положення, включаючи допомогу від фірми на вирішення його сімейних проблем (наприклад, придбання житла, освіти дітей). Принцип старшинства просування службою пов'язані з тим, що у фірмі існують жорсткі принципипідвищення статусу працівника залежно від робочого стажу (тобто від віку), коли він нерідко неможливий навіть перехід із однієї категорії працівників до іншої. У межах фірми діють також межі кар'єрного росту, своя шкала підвищення заробітної плати, вихідних посібників, тривалості оплачуваного відпустки тощо. п. Дані механізми мобільності діють лише великих японських фірмах. В інших країнах можуть бути інші системи відбору та збереження добрих працівників, націлені на пом'якшення соціальних витрат в умовах різких соціальних трансформацій.

Мобільність у кризових умовах суспільного розвитку

Тепер розглянемо стан процесів соціальної мобільності в умовах соціальної деструкції, суспільних криз.Систематично наступаюча в різних країнах деструкція механізмів шароутворення та соціальної мобільності дуже цікавила свого часу П. Сорокіна, який пережив подібну ситуацію в період російської революції та Громадянської війни. У умовах здійснюється масова низхідна мобільність багатьох верств і формується плоский — майже вищих верств — стратифікаційний профіль. Сорокін вважав, що таке масове «розлагодження» механізмів розшарування та мобільності відбувається в масштабах суспільства спонтанно, як відповідь соціальної системи на гіпертрофований характер цих процесів на попередньому етапі.

Подібні ситуації загальної деструкції наступають також у періоди економічної депресії, внаслідок невдачі та зриву модернізаційних реформ, а також в умовах війни, революції, тривалих політичних, національних сутичок, які свідчать про втрату суспільством мобілізаційно-аааптивних здібностей адекватно реагувати на внутрішні та зовнішні небезпеки. Ці ситуації породжують соціальну нестабільність, яка, як правило, супроводжується несприятливою трансформацією структури зайнятості, зростанням частки безробітних, масовим зубожінням основної частини населення, зростанням хвороб та рівня смертності. Нерідко при цьому збільшується внутрішня міграція людей, з'являються біженці та вимушені переселенці. Усе це, своєю чергою, руйнує колишні ціннісно-смислові орієнтації покупців, безліч супроводжується поширенням соціальної аномії.

У таких умовах соціальна мобільність та стратифікаційні процеси мають вкрай нестійкий характер і значною мірою залежать від набору тимчасових факторів. Так, високого становища здатні добиватися випадкові люди і навіть представники кримінальних структур. Масштаби структурної маргіналізації у цій ситуації можуть у багато разів перевершувати ті, які у умовах індустріалізації. Стабілізація нових стратифікаційних механізмів і, зокрема, механізмів соціальної мобільності, можлива не раніше, ніж буде досягнуто певної соціальної стійкості та прояснено нові засади, на яких розвиватимуться механізми соціального відтворення.

3.1 Вступні зауваження

Люди перебувають у постійному русі, а суспільство - у розвитку. Сукупність соціальних переміщень людей суспільстві, тобто. змін їхнього статусу, називається соціальною мобільністю. Ця тема цікавила людство з давніх-давен. Несподіване піднесення людини або її раптове падіння - улюблений сюжет народних казок: хитромудрий жебрак раптом стає багатієм, бідний принц - королем, а працьовита Попелюшка виходить заміж за принца, підвищивши тим самим свій статус і престиж.

Проте історія людства складається не так з індивідуальних доль, як з руху великих соціальних груп. На зміну земельної аристократії приходить фінансова буржуазія, малокваліфіковані професії витісняються із сучасного виробництва представниками про білих комірців - інженерами, програмістами, операторами роботизованих комплексів. Війни та революції перекроювали соціальну структуру суспільства, піднімаючи на вершину піраміди одних та опускаючи інших. Подібні зміни відбулися у суспільстві після Жовтневої революції 1917 р. Відбуваються вони й сьогодні, коли зміну партійної еліті приходить бізнес-еліта.

Між сходженням і сходженням існує відома асиметрія, всі хочуть підніматися і ніхто не хоче опускатися соціальними сходами. Як правило, сходження - явище добровільне, а сходження - примусове.

Дослідження показують, що володарі вищих статусів воліють собі і своїх дітей високі позиції, але й володарі низьких бажають того самого себе і своїх дітей. Так от і виходить у людському суспільстві: всі прагнуть нагору і ніхто - вниз.

У цьому розділі ми розглянемо сутність, причини, типологію, механізми, канали соціальної мобільності, і навіть чинники, що впливають неї.

3.2 Класифікація мобільності

Існують два основних види соціальної мобільності - міжпоколінна і внутрішньопоколінна і два основних типи - вертикальна та горизонтальна. Вони, у свою чергу, розпадаються на підвиди та підтипи, які тісно пов'язані один з одним.

Міжпоколінна мобільність припускає, що діти досягають вищої соціальної позиції або опускаються на нижчу сходинку, ніж батьки. Приклад: син шахтаря стає інженером.

Внутрішньопоколінна мобільність має місце там, де той самий індивід, поза порівнянням з батьком, протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції. Інакше вона називається соціальною кар'єрою. Приклад: токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу, міністром машинобудівної галузі.

Перший вид мобільності відноситься до довгострокових, а другий - до короткочасних процесів. У першому випадку соціологів більше цікавить міжкласова мобільність, а в другому - переміщення зі сфери фізичної праці до сфери розумової.

Вертикальна мобільність має на увазі переміщення з однієї страти (стану, класу, касти) до іншої.

Залежно від напрямку переміщення існують висхідна мобільність (соціальний підйом, рух нагору) і низхідна мобільність (соціальний спуск, рух вниз).

Підвищення на посаді - приклад висхідної мобільності, звільнення, розжалування - приклад низхідній.

Горизонтальна мобільність має на увазі перехід індивіда з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні.

Прикладом є переміщення з православної в католицьку релігійну групу, з одного громадянства в інше, з однієї сім'ї (батьківської) в іншу (свою власну, знову освічену), з однієї професії в іншу. Подібні рухи відбуваються без помітної зміни соціального стану у вертикальному напрямку.

Різновидом горизонтальної мобільності є географічна мобільність. Вона має на увазі не зміну статусу чи групи, а переміщення з одного місця до іншого за збереження колишнього статусу.

Прикладом виступає міжнародний та міжрегіональний туризм, переїзд із міста до села і назад, перехід із одного підприємства на інше.

Якщо до зміни місця додається зміна статусу, то географічна мобільність перетворюється на міграцію.

Якщо сільський мешканець приїхав до міста, щоб відвідати родичів, то це є географічна мобільність. Якщо ж він переселився до міста на місце проживання і знайшов тут роботу, це вже міграція. Він змінив професію.

Можна прокласти класифікацію соціальної мобільності за іншими критеріями. Так, наприклад, розрізняють:

індивідуальну мобільність, коли переміщення вниз, вгору або по горизонталі відбувається у кожної людини незалежно від інших;

групову мобільність, коли переміщення відбувається колективно, наприклад, після соціальної революції старий клас поступається панівними позиціями новому класу.

Індивідуальна мобільність і групова мобільність певним чином пов'язані з статусом, що приписується і досягається. Як ви думаєте, індивідуальній мобільності більше відповідає статус, що приписується або досягається? (Спробуйте спочатку розібратися в цьому самостійно, а потім прочитайте розділ до кінця.)

Такі основні види, типи та форми (між цими термінами істотних відмінностей немає) соціальної мобільності. Крім них іноді виділяють організовану мобільність, коли переміщення людини або цілих груп вгору, вниз або по горизонталі керується державою

а) за згодою самих людей; б) без їхньої згоди. До добровільної організованої мобільності слід зарахувати так званий соціалістичний оргнабор, громадські заклики на комсомольські забудови тощо. До недобровільної організованої мобільності можна віднести репатріацію (переселення) малих народів та розкуркулювання у роки сталінізму.

Від організованої мобільності треба відрізняти структурну мобільність. Вона викликана змінами у структурі народного господарства і відбувається поза волею та свідомістю окремих індивідів. Скажімо, зникнення чи скорочення галузей чи професій призводить до переміщень великих мас людей. У 50-70-ті роки в СРСР проводилося скорочення малих сіл та їх укрупнення.

Основні та неголовні види (типи, форми) мобільності різняться так.

Головні види характеризують усі чи більшість суспільств у будь-яку історичну епоху. Зрозуміло, інтенсивність чи обсяг мобільності не скрізь однакові.

Неголовні види мобільності притаманні одним типам суспільства і не притаманні іншим. (Подшукайте конкретні приклади на доказ цієї тези.)

Головні та неголовні види (типи, форми) мобільності існують у трьох основних сферах суспільства - економічної, політичної, професійної. Мобільність практично не відбувається (за рідкісним винятком) у демографічній сфері та досить обмежена у релігійній сфері. Справді, мігрувати з чоловіка в жінку неможливо, а перехід із дитячого віку до юнацького не відноситься до мобільності. Добровільна та насильницька зміна релігії в людській історії відбувалася неодноразово. Досить згадати хрещення Русі, звернення до християнської віри індіанців після відкриття Колумбом Америки. Проте такі події відбуваються нерегулярно. Вони цікавлять скоріше для істориків, ніж для соціологів.

Звернемося тепер до конкретних видів та типів мобільності.

3.3 Групова мобільність

Вона відбувається там і тоді, де і коли підвищується чи знижується загальна значимість цілого класу, стану, касти, рангу, категорії. Жовтнева революція призвела до піднесення більшовиків, які раніше не мали визнаного високого становища. Брахмани стали вищою кастою внаслідок тривалої та завзятої боротьби, а раніше вони знаходилися нарівні з кшатріями. У Стародавній Греції після прийняття конституції більшість людей були звільнені від рабства і піднялися соціальними сходами, а багато їх колишні господарі опустилися.

Перехід влади від спадкової аристократії до плутократії (аристократії за принципами багатства) мав самі наслідки. У 212 р.н.е. Майже все населення Римської імперії набуло статусу римського громадянства. Завдяки цьому величезні маси людей, які раніше вважалися неповноправними, підвищили соціальний статус. Навала варварів (гунів і готовий) порушила соціальну стратифікацію Римської імперії: один за одним зникали старі аристократичні пологи, а їм на зміну приходили нові. Чужоземці засновували нові династії та нову знать.

Як показав на величезному історичному матеріалі П.Сорокін, причинами групової мобільності служили такі фактори:

соціальні революції;

іноземні інтервенції, навали;

міждержавні війни;

громадянські війни;

військові перевороти;

зміна політичних режимів;

заміна старої конституції нової;

селянські повстання;

міжусобна боротьба аристократичних пологів;

створення імперії.

Групова мобільність має місце там, де відбувається зміна самої системи стратифікації.

3.4 Індивідуальна мобільність: порівняльний аналіз

Соціальна мобільність у США та колишньому СРСР має як подібні, так і відмінні риси. Подібність пояснюється тим, що країни - індустріально розвинені держави, а відмінності пояснюються своєрідністю політичного режимуправління. Так, дослідження американських і радянських соціологів, що охоплюють приблизно той самий період (70-ті роки), але проведені незалежно один від одного, дали одні й ті самі цифри: до 40% службовців і в США, і в Росії походять з робітників ; і в США, і в Росії в соціальну мобільність залучено понад дві третини населення.

Підтверджується й інша закономірність: на соціальну мобільність в обох країнах найбільше впливає не професія та освіта батька, а власні досягнення сина у навчанні. Чим вище освіта, тим більше шансів просунутися вгору соціальними сходами.

І в США, і в Росії виявлено інший цікавий факт: добре освічений син робітника має стільки ж шансів просунутися, скільки погано освічений виходець із середніх класів, зокрема службовців. Хоча другому можуть допомагати батьки.

Своєрідність США полягає у великому потоці іммігрантів. Некваліфіковані працівники - іммігранти, які прибувають в країну з усіх частин світу, займають нижні сходи соціальних сходів, витісняючи або поспішаючи з просуванням догори корінних американців. Той самий ефект має міграція із села, причому у США, а й у Росії.

В обох країнах висхідна мобільність досі в середньому на 20% перевищувала низхідну. Але обидва типи вертикальної мобільності по-своєму поступалися горизонтальною мобільністю. Це означає таке: у двох країнах високий рівень мобільності (до 70-80% населення), але на 70% це горизонтальна мобільність - переміщення в межах одного і того ж класу і навіть шару (страти).

Навіть у США, де, згідно з повір'ям, кожен хуртовик може стати мільйонером, зберігає силу зроблений ще 1927 р. П.Сорокіним висновок: більшість людей починають свою трудову кар'єру на однаковому з батьками соціальному рівні і лише небагатьом вдається значно просунутися вперед. Інакше кажучи, середній громадянин за життя переміщається на одну сходинку вгору або вниз, рідко кому вдається зробити крок відразу на кілька щаблів.

Так, піднімаються з робітників у верхній-середній клас 10% американців, 7% японців і голландців, 9% англійців, 2% французів, німців і датчан, 1% італійців. До чинників індивідуальної мобільності, тобто. причин, що дозволяє одній людині досягти більших успіхів, ніж іншій, соціологи в обох країнах відносять:

соціальний статус сім'ї;

рівень здобуття освіти;

національність;

фізичні та розумові здібності, зовнішні дані;

здобуття виховання;

місце проживання;

Вигідний шлюб.

Мобільні індивіди починають соціалізацію в одному класі, а закінчують в іншому. Вони буквально розриваються між несхожими культурами та стилями життя. Вони не знають, як поводитися, одягатися, розмовляти з погляду стандартів іншого класу. Часто пристосування до нових умов залишається дуже поверховим. Типовим прикладомє мольєрівський міщанин у дворянстві. (Згадайте інших літературних персонажів, які б ілюстрували поверхневе засвоєння манер поведінки при переміщенні з одного класу, шару в інший.)

У всіх індустріально розвинених країнах жінкам просунутися нагору складніше, ніж чоловікам. Часто вони підвищують свій соціальний статус лише завдяки вигідному заміжжю. Тому, влаштовуючись на роботу, жінки такої орієнтації обирають ті професії, де найімовірніше знайти відповідного чоловікаЯк ви думаєте, що це за професії чи місця роботи? Наведіть приклади з життя чи літератури, коли заміжжя виступало в ролі "соціального ліфта" для жінок незнатного походження.

Протягом радянського періоду наше суспільство було наймобільнішим у світі суспільством поряд з Америкою. Доступне всім верствам безкоштовну освіту відкривало перед кожним такі ж можливості просування, які існували лише у США. Ніде у світі еліта суспільства за короткий строкне формувалася буквально із усіх верств суспільства. Наприкінці цього періоду мобільність уповільнилася, але у 90-ті роки знову зросла.

Найдинамічнішим радянське суспільство було у плані освіти та соціальної мобільності, а й у галузі індустріального розвитку. Довгі роки СРСР утримувало перші місця за темпами індустріального прогресу. Все це ознаки сучасного індустріального суспільства, які висунули СРСР, про що писали західні соціологи, до лідируючих країн світу за темпами соціальної мобільності.

3.5 Структурна мобільність

Нові вакансії у вертикальній мобільності відкриває індустріалізація. Розвиток промисловості три століття тому зажадав перетворення селянства на пролетаріат. На пізній стадії індустріалізації робітничий клас став найчисленнішою частиною зайнятого населення. Основним чинником вертикальної мобільності була система освіти.

Індустріалізація пов'язана не лише з міжкласовими, а й із внутрішньокласовими змінами. На стадії конвеєрного чи масового виробництва на початку XX століття переважаючою групою залишалися мало- та некваліфіковані робітники. Механізація, а потім автоматизація вимагала розширення рядів кваліфікованих та висококваліфікованих робітників. У 50-ті роки в розвинених країнах 40% робітників були мало-або некваліфікованими. У 1966 р. таких залишилося 20%.

У міру того, як скорочувалася некваліфікована праця, зростали потреби у службовців, менеджерах, бізнесменах. Сфера промислової та сільськогосподарської праці звужувалася, а сфера обслуговування та управління розширювалася.

У індустріальному суспільстві структура народного господарства визначає мобільність. Іншими словами, професійна мобільність у США, Англії, Росії або Японії залежить не від індивідуальних особливостей людей, а від структурних особливостей економіки, відносини галузей і зрушень, що відбуваються тут.

Зміна структури діяльності населення США

Кількість зайнятих у сільському господарствіСША скоротилося з 1900 по 1980 р. удесятеро. Дрібні фермери перетворилися на респектабельний клас дрібних буржуа, а сільськогосподарські робітники поповнювали лави робітничого класу. Втрата професіоналів та менеджерів за той період подвоїлася. Чисельність торгових працівників та клерків збільшилася в 4 рази.

Подібні трансформації характерні для сучасних суспільств: від ферми до фабрики на ранніх стадіяхіндустріалізації та від фабрики до офісу на пізніх. Сьогодні в розвинених країнах понад 50% робочої сили зайняті розумовою працею в порівнянні з 10-15% на початку століття.

Протягом цього століття в індустріальних країнах скорочувалися вакансії робочих спеціальностей та розширювалися у сфері управління. Але управлінські вакансії заповнювалися представниками не робітників, а середнього класу. Тим не менш, кількість управлінських професій зростала швидше, ніж збільшувалася кількість дітей у середньому класі, здатних заповнити їх. Утворився в 50-і роки вакуум частково заповнювала робоча молодь.

Це стало можливим завдяки доступності для пересічних американців вищої освіти.

У розвинених капіталістичних країнах індустріалізація завершилася раніше, ніж у колишніх соціалістичних (СРСР, НДР, Угорщина, Болгарія та ін.). Відставання не могло не позначитися на характері соціальної мобільності: у капіталістичних країнах частка керівників та інтелігенції – вихідців із робітників і селян – становить одну третину, а в колишніх соціалістичних країнах – три чверті. У країнах типу Англії, які давно пройшли стадії індустріалізації, частка робітників селянського походження дуже низька, тут більше так званих спадкових робітників. Навпаки, у східноєвропейських країнах ця частка дуже висока і сягає часом 50%.

Саме завдяки структурній мобільності два протилежні полюси професійної піраміди виявилися найменш рухливими. У колишніх соціалістичних країнах найбільш закритими були два шари - шар вищих керівників і розташований внизу піраміди шар підсобних робітників - шари, що заповнюють найпрестижнішу і найпрестижнішу сфери діяльності. (Спробуйте самостійно відповісти на запитання "чому?")

3.6 Обсяг та дистанція мобільності

Соціальна мобільність вимірюється з допомогою двох основних показників.

Дистанція мобільності - це кількість сходів, на які вдалося піднятися або довелося опуститися індивідам.

Нормальною дистанцією вважається переміщення на один-два ступені вгору або вниз. Більшість соціальних переміщень відбувається саме так. Ненормальна дистанція - несподіваний зліт на вершину соціальних сходів або падіння до її заснування.

Під обсягом мобільності розуміється кількість індивідів, які перемістилися соціальними сходами у вертикальному напрямку за певний проміжок часу.

Якщо обсяг обчислюється кількістю індивідів, що перемістилися, то він називається абсолютним, а якщо ставленням цієї кількості до всього населення, то - відносним і вказується у відсотках.

Сукупний обсяг або масштаб мобільності визначає кількість переміщень по всіх стратах разом, а диференційований - за окремими стратами, верствами, класами. Той факт, що в індустріальному суспільстві дві третини населення мобільні, відноситься до сукупного обсягу, а 37% дітей робітників, які стали службовцями, - до диференційованого.

Масштаб соціальної мобільності визначається як відсоткова частка тих, хто змінив у порівнянні з батьками свій соціальний статус. Коли Угорщина була капіталістичної, тобто. у 30-ті роки, масштаб мобільності дорівнював 50%. У соціалістичної Угорщини (60-ті роки) він зріс до 64%, а 1983 р. до 72%. У результаті соціалістичних перетворень угорське суспільство стало таким самим відкритим, як і розвинені капіталістичні країни.

З повною підставою цей висновок застосовний до СРСР. Західноєвропейські та американські вчені, які проводили порівняльні дослідження, встановили, що у східноєвропейських країнах мобільність вища, ніж у розвинених капіталістичних країнах.

Зміна мобільності по окремих шарах описується двома показниками. Перший - це коефіцієнт мобільності виходу із соціального шару. Він свідчить, наприклад, про те, скільки синів кваліфікованих робітників стали інтелігентами чи селянами. Другий - коефіцієнт мобільності входу до соціального шару. Він свідчить про те, із яких шарів поповнюється, наприклад, шар інтелігентів. Він виявляє соціальне походження людей.

3.7 Демографічні фактори мобільності

На вертикальну та горизонтальну мобільності впливають стать, вік, рівень народжуваності, рівень смертності, щільність населення. Перенаселені країни частіше зазнають наслідків еміграції, ніж імміграції. Там, де високий рівень народжуваності, населення молодше і тому рухливіше, і навпаки.

Для молодих властива професійна, для дорослих – економічна, для літніх – політична мобільність.

Рівень народжуваності неоднаково розподілено за класами. У нижчих класів, як правило, більше дітей, а у вищих – менше. Існує закономірність: чим вище людина піднімається соціальними сходами, тим менше дітей у неї народжується.

Навіть якщо кожен син багатія піде стопами свого батька, на верхніх щаблях соціальної піраміди все одно утворюються порожнечі, які заповнюють вихідці з нижчих класів. В жодному класі люди не планують точну кількість дітей, необхідних для заміщення батьків. Кількість вакансій та кількість претендентів на зайняття тих чи інших соціальних позицій у різних класах різна.

Професіонали (лікарі, юристи тощо) та кваліфіковані службовці не мають достатньо дітей, які могли б заповнити їхні робочі місця у наступному поколінні. Навпаки, фермери та сільськогосподарські робітники, якщо йдеться про США, мають на 50% більше дітей, ніж їм необхідно для самозаміщення. Неважко розрахувати, у якому напрямі має відбуватися соціальна мобільність у суспільстві.

Висока і низька народжуваність у різних класах створює вертикальної мобільності той самий ефект, який створює для горизонтальної мобільності щільність населення різних країнах. Втрати, як і країни, можуть бути перенаселені або недонаселені.

3.8 Мобільність у СРСР

Радянські соціологи в 60-80-ті роки досить активно вивчали між-і внутрішньопоколінну, а також між-і внутрішньокласову мобільність. Основними класами вважалися робітники і селяни, а класоподібним прошарком - інтелігенція.

Перехід між цими трьома групами називається міжкласовими переміщеннями, а перехід усередині групи – внутрішньокласовими. Якщо робітник, селянин чи інтелігент підвищував рівень освіти та переходив з мадекваліфікованої до середньо- чи висококваліфікованої посади, залишаючись робітником, селянином чи інтелігентом, він здійснював внутрішньокласове переміщення.

Коли робітники, селянство та інтелігенція поповнюються в основному за рахунок вихідців зі свого класу, говорять про самовідтворення класу або відтворення його на власній основі. Відповідно до великомасштабних досліджень (вони охоплюють країну, цілі регіони чи міста), проведених у різні роки Ф.Р.Филипповым, М.Х. Тітмою, Л.А. Гордон, В.М. Шубкіним, 2/3 інтелігенції поповнюється за рахунок вихідців із цієї групи. Ще вище ця частка серед робітників та селян. Діти робітників і селян переходять у категорію інтелігентів частіше, ніж діти інтелігентів стають селянами та робітниками.

Перехід із селян і робітників до інтелігенції називається вертикальною міжкласовою мобільністю. У 30-50-ті роки вона була особливо активною. Стару інтелігенцію було знищено, її місце зайняли вихідці з робітників і селян. Сформувалася нова соціальна спільність - "народна інтелігенція". Партія більшовиків висувала на керівні посади у промисловості, сільському господарстві, держапараті простих людей. Їх називали "червоними директорами", "висуванцями". Але в 60-80-ті роки міжкласова мобільність сповільнилася. Настав період стабілізації.

На перший план виступила внутрішньокласова мобільність, у 70-80-ті роки на неї припадало до 80% всіх переміщень. Внутрішньокласову мобільність ще називають переходом від простої праці до складної. Робітник залишається робітником, та його кваліфікація постійно зростає.

Цікавими є дані про демографічний склад переміщених. Загалом жінки мобільніші за чоловіків, молоді мобільніші за літніх. Але чоловіки у своїй кар'єрі частіше, ніж жінки, перестрибують за кілька щаблів. Останні вважають за краще пересуватися поступово. З малокваліфікованих робітників у висококваліфіковані та у фахівці чоловіки просуваються у кілька разів частіше за жінок, для яких звичайна справа - перехід з висококваліфікованих робітників у фахівці.

Опитування людей та аналіз трудових книжок переконує в тому, що 90% всіх переміщень посідає перше десятиліття трудової діяльності, 9% на друге, 1%

На третю. На початковий період припадає до 95% про поворотних переміщень, коли люди повертаються на ту позицію, яку покинули. Подібні дані лише підтверджують те, що відомо всім на рівні здорового глузду: молодь шукає себе, пробує різні професії, йде та повертається.

3.9 Канали вертикальної мобільності

Саме повний описканалів вертикальної мобільності дано П.Сорокіним Тільки він їх називає "каналами вертикальної циркуляції". Він вважає, що оскільки вертикальна мобільність тією чи іншою мірою існує в будь-якому суспільстві, навіть у первісному, між стратами немає непрохідних кордонів. Між ними існують різні "отвори", "ліфти", "мембрани", якими індивіди перемішуються вгору і вниз.

Особливий інтерес становлять соціальні інститути

Армія, церква, школа, сім'я, власність, що використовуються як канали соціальної циркуляції. П.Сорокін наводить такі дані.

Армія найбільш інтенсивно функціонує як такий канал над мирне, а воєнний час. Великі втрати серед командного складу призводять до заповнення вакансій із нижчих чинів. У воєнний час солдати просуваються завдяки таланту та хоробрості. Підвищившись у званні, вони використовують отриману владу як канал для подальшого просування та накопичення багатств. У них з'являється можливість грабувати, мародерствувати, захоплювати трофеї, брати контрибуції, вести рабів, оточувати себе помпезними церемоніями, титулами, передавати свою владу у спадок.

Відомо, що з 92 римських імператорів 36 досягли цього, почавши з нижчих чинів. З 65 візантійських імператорів 12 висунулися завдяки армійській кар'єрі. Наполеон та його оточення - маршали, генерали та призначені ним королі Європи - вийшли з простолюдинів. Кромвель, Грант, Вашингтон та тисячі інших командувачів досягли найвищого становища завдяки армії.

Церква як канал соціальної циркуляції перемістила велику кількість людей з низів до вершин суспільства. Геббон, архієпископ Реймса, був у минулому рабом, папа Григорій VII - син тесляра. П.Сорокін вивчив історію 144 римських католицьких пап і встановив, що 28 вийшли з низів, а 27 - із середніх верств. Інститут целібату (безшлюбності), запроваджений у XI столітті папою Григорієм VII, зобов'язував католицьке духовенство не мати дітей. Завдяки цьому після смерті посадових осіб позиції, що звільнилися, заповнювалися новими людьми.

Крім висхідного руху, церква була каналом низхідного руху. Тисячі єретиків, язичників, ворогів церкви було віддано під суд, розорено та знищено. Серед них було чимало королів, герцогів, князів, лордів, аристократів та дворян високих рангів.

Школа. Інститути освіти та виховання, хоч би яку конкретну форму вони набували, у всі віки служили потужним каналом соціальної циркуляції. США та СРСР відносяться до товариств, де школи доступні всім членам. У такому суспільстві "соціальний ліфт" рухається з самого низу, проходить по всіх поверхах і досягає верхівки.

США та СРСР - самий яскравий прикладтого, як можна досягти вражаючих успіхів, стати великими індустріальними державами світу, дотримуючись протилежних політичних та ідеологічних цінностей, але однаково забезпечивши своїм громадянам рівні можливості в здобутті освіти.

Британія представляє інший полюс, на якому привілейовані школи доступні лише найвищим верствам населення. "Соціальний ліфт" короткий: він рухається лише верхніми поверхами соціального будинку.

Приклад "довгого ліфта" є стародавнім Китайом. У епоху Конфуція школи було відкрито всім класів. Кожні три роки влаштовувалися іспити. Найкращі учні, незалежно від їхнього сімейного статусу, відбиралися та переводилися до вищих шкіл, а потім до університетів, звідки вони потрапляли на високі урядові пости. Під впливом Конфуція уряд мандаринів мав славу урядом китайських інтелектуалів, звеличених завдяки шкільному "механізму". Освітній тест виконував як роль загального виборчого права.

Таким чином, китайська школа постійно піднімала простих людей і перешкоджала автоматичному просуванню представників вищих верств, якщо вони не відповідали професійним вимогам. У результаті службові обов'язки в уряді виконувались досить кваліфіковано, а посади займалися, виходячи з особистих талантів.

Великі конкурси в коледжі та університети в багатьох країнах пояснюються тим, що освіта є найшвидшим та найдоступнішим каналом вертикальної мобільності.

Власність найбільш яскраво проявляє себе у вигляді накопичених багатств та грошей. Саме вони - один із найпростіших і найдієвіших способів соціального просування. У XV-XVIII століттях європейським суспільством почали правити гроші. Досягали високого становища ті, хто мав гроші, а незнатне походження. Такими були останні періоди історії Стародавню Грецію і Риму.

П. Сорокін встановив, що не всі, але лише деякі заняття та професії сприяють накопиченню багатств. Згідно з його розрахунками, у 29% випадків це дозволяє зробити заняття фабриканта, у 21% - банкіра та біржовика, у 12% - торговця. Професії артистів, художників, винахідників, державних діячів, шахтарів та інших не дають таких можливостей.

Сім'я та шлюб стають каналами вертикальної циркуляції у тому випадку, якщо до союзу вступають представники різних соціальних статусів. У суспільстві поширеним був шлюб бідного, але титулованого партнера з багатим, але незнатним. В результаті обидва просувалися соціальними сходами, отримавши кожен те, що хотів.

Приклад низхідної мобільності ми знаходимо в античності. За римським законом, вільна жінка, що вийшла заміж за раба, сама ставала рабинею і втрачала статус вільного громадянина.

Навіть примітивні суспільства були зацікавлені в тому, щоб ними керували найобдарованіші. Але як виявити вроджені таланти, якщо немає спеціальних методів та техніки? Давні знайшли дуже простий спосіб. Шляхом емпіричного спостереження вони встановили, що з розумних батьків частіше народжуються розумні діти, і навпаки. Теза про успадкування якостей батьків міцно утвердилася у свідомості наших предків. Саме він є основою заборони міжкастових шлюбів. Чим нижчий соціальний стан, тим менше чеснот мають батьки і успадковують їх діти, і навпаки. Так поступово виник інститут успадкування соціального статусу батьків дітьми: народжений у сім'ї з високим соціальним рангом заслуговує також на високий ранг.

Сім'я перетворилася на головний механізм соціального відбору, визначення та успадкування соціального статусу.

Походження зі знатної родини гарантує хорошу спадковість і гідну освіту зовсім не автоматично. Батьки опікувалися найкращим вихованням дітей, це стало обов'язковою нормою для аристократії. У бідних сім'ях батьки не могли дати належної освіти та виховання. Тому саме з почесних сімей рекрутувалася управлінська еліта. Сім'я стала одним із інститутів розподілу членів товариства зі страт.

Стародавні суспільства більшою мірою дбали про стабільність сім'ї, бо вона для них була одночасно і школою, і центром професійної підготовки, і виробничим об'єднанням, і багатьом іншим. Коли сім'я стала втрачати своє значення, ореол святості, шлюби стали легко розпадатися, а розлучення перетворилися на повсякденну подію, суспільству довелося брати він всі ці функції. Виникли школи поза сім'єю, виробництво поза сім'єю, обслуговування поза сім'єю.

Тепер діти залишаються у сім'ї, лише поки вони неповнолітні. Фактично ж вони ростуть поза сім'єю. Втратилося значення чистоти крові, успадкованих якостей. Людей все більше починають оцінювати не за їхнім сімейним походженням, а за особистими якостями.

3.10 Групова замкнутість

Зведення соціальних бар'єрів і перегородок, обмеження доступу до іншої групи чи замикання групи у собі називається соціальної клаузулой (social closure). Про це явище писав ще М. Вебер. Активно обговорюється цю проблему й у сучасної соціології. Клаузула одночасно позначає процес та результат.

У молодому суспільстві, що швидко розвивається, вертикальна мобільність йде дуже інтенсивно. Росія епохи Петра I і Радянська Росія у 20-30-ті роки, Росія епохи перебудови (90-ті роки XX століття) - приклади подібного суспільства. Вихідці з нижчих класів, завдяки щасливим обставинам, працьовитості чи спритності, швидко просувалися вгору. Тут їм було приготовлено безліч вакансій.

Але всі місця заповнюються, рух вгору сповільнюється. Новий клас багатіїв загороджується від суспільства безліччю соціальних бар'єрів. Потрапити до нього тепер неймовірно складно. Соціальна група закрилася.

У США та Японії у вищий клас піднімається лише 7-10% робітників. Діти бізнесменів, політиків, юристів мають у 5-8 разів більше можливостей йти за своїми батьками, ніж це могло бути, якби суспільство було абсолютно відкритим. Чим вищий соціальний клас, тим важче до нього проникнути. Багаті влаштовують своїх дітей у привілейовані школи та університети, які коштують дорого, але дають чудову освіту.

Хороша освіта – необхідна умова для того, щоб здобути високопрестижну професію чи посаду: дипломата, міністра, банкіра, професора. Саме вищий клас приймає закони, які вигідні йому та невигідні іншим.

Сучасне суспільство стає все більш нерухомим та закритим для переміщень. Найвищі посади, які на ранньому етапі були виборними, на пізніх етапах стають успадкованими. У Стародавньому Єгипті лише на пізніх етапах з'явився суворий звичай успадкування офіційних постів. У Спарті на ранніх етапах іноземці допускалися в ранг повноцінних громадян, пізніше це стало винятком. У 451 р. до н. Перикл ввів закон, яким привілей вільного громадянства надавалася лише тим, хто обидва батьки були уродженцями Аттики і вільними (повними) громадянами. У Римській імперії до кінця її існування всі соціальні страти та групи стали абсолютно закритими.

У Венеції 1296 р. шар аристократії був відкритим, і з 1775 р., коли аристократія втратила колишнє значення, ранги стають закритими. Ранг королівської знаті у ранньофеодальній Європі був доступний кожному, але згодом стає непроникним нових людей.

В Англії після XVI століття, а у Франції після XVII століття прагнення кастової замкнутості стало виявлятися і серед буржуазії.

Таким чином, тенденція до соціальної закритості притаманна всім суспільствам. Вона характеризує стабілізацію соціального життя, перехід від раннього до зрілого етапу розвитку, а також зростання ролі статусу, що приписується, і зниження ролі досягається.

Соціальне закриття вищого класу Росії стало спостерігатися вже й 1993 р. до того, тобто. у період із 1989 по 1992 р., можливості збагатитися і просунутися нагору всім росіян були відкритими, хоча й нерівними. Відомо, що ємність вищого класу об'єктивно обмежена і становить не більше 3-5% від чисельності населення. Легкість, з якою робилися великі капітали 1989-1992 рр., зникла. Сьогодні, щоб отримати доступ до еліти, необхідні капітали та можливості, які більшість людей не має. Відбувається як би закриття вищого класу, він приймає закони, які обмежують доступ до його лав, створює приватні школи. Сфера розваг еліти недоступна іншим категоріям. Вона включає не лише дорогі салони, пансіонати, бари, клуби, а й відпочинок на світових курортах.

Водночас відкритий доступ до сільського та міського середнього класу. Прошарок фермерів вкрай незначний і не перевищує 1%. Середні міські верстви ще сформувалися. Але їх поповнення залежить від того, коли "нові росіяни" і керівництво країни оплачуватимуть кваліфіковану розумову працю не за прожитковим мінімумом, а за її ринковою ціною.

У стабільних суспільствах – США, Англії, Франції, Німеччини та деяких інших – вищий клас давно вже став спадковим. Нагромадження багатств почалося всередині споріднених кланів, що створювалися взаємними шлюбами кілька століть тому. У США вищий клас зберігає сімейну безперервність у часі з XVIII століття і сягає корінням до переселенців з Північної Ірландії. Соціалізація дітей у закритих школах, та був практика у батьківських сферах діяльності, корпораціях і компаніях відокремлюють вищий клас від решти суспільства. У нього формуються власна система цінностей, соціальних норм, етикет, правила поведінки та стиль життя. Т. Веблен називав його демонстративно марнотратством. У сучасному російському суспільстві у вищого класу є друга риса – демонстративна розкіш, але немає першої – спадковості. Але вона починає активно формуватися завдяки закриття вищої страти.

3.11 Міграція

Міграцією називається переселення людей з країни в країну, з району в район, із міста до села (і назад), із міста до міста, із села до села. Іншими словами, міграція – це територіальні переміщення. Вони бувають сезонними, тобто. залежними від пори року (туризм, лікування, навчання, сільгоспроботи), і маятниковими - регулярні пересування з цього пункту та повернення до нього. Такі види міграції є тимчасовими та зворотними.

Розрізняють також імміграцію та еміграцію.

Міграція – переміщення населення всередині однієї країни.

Еміграція - виїзд за межі країни на постійне місце проживання або тривале проживання.

Імміграція - в'їзд до цієї країни на постійне місце проживання або на тривале проживання.

Отже, іммігранти - вселяються, а емігранти - що виселяються (добровільно чи вимушено).

Еміграція знижує чисельність населення. Якщо їдуть найбільш талановиті та кваліфіковані жителі, то знижується не лише чисельність, а й якісний склад населення. Імміграція підвищує чисельність населення.

Приїзд до країни висококваліфікованої робочої сили підвищує якісний склад населення, а малокваліфікованої – викликає зворотні наслідки.

Завдяки еміграції та міграції виникали нові міста, країни, заселялися цілі континенти. Відомо, що у містах народжуваність невисока та постійно знижується. Отже, всі великі міста, особливо міста-мільйонери виникли завдяки міграції.

Після відкриття Колумбом Америки сюди з Європи вирушили тисячі та мільйони переселенців. Північна Америка, Латинська Америка та Австралія перетворилися на держави завдяки великим міграційним процесам. Міграційним шляхом освоювався Сибір.

Загалом у XVIII ст. з Європи виходили два потужні потоки міграції - в Америку та Росію. У Росії її особливо активно заселялося Поволжя. У 1762 р. опубліковано знаменитий указ Катерини II про запрошення іноземців на цивільну службу та заселення. Відгукнулися переважно німці з Австрії, Угорщини, Швейцарії, Німеччини. Перший потік приїжджих становили ремісники, другий - селяни. Вони утворили землеробські колонії у степовій зоні Росії.

Еміграція виникає там, де погіршуються умови життя, звужуються можливості вертикальної мобільності. У Сибір і Дон, де склалося козацтво, селяни бігли через посилення кріпосного права. Європу залишали не аристократи, а соціальні аутсайдери: селяни, що розорилися, швидкі, безробітні, авантюристи. В Америці вони побудували нове суспільство і швидко просунулися соціальними сходами.

Горизонтальна мобільність у таких випадках є засобом вирішити проблеми, що виникають у сфері вертикальної мобільності. Втікачі кріпаки, які заснували донське козацтво, ставали вільними і заможними, тобто. підвищували одночасно політичний та економічний статус. Хоча професійний статус міг залишатися незмінним: селяни продовжували і нових землях займатися хліборобством.

Не завжди міграція приймає масові форми. У спокійні часи вона торкається невеликих груп або окремих людей. Їхнє пересування відбувається, як правило, стихійно. Демографи виділяють два основні потоки міграції всередині однієї країни: місто-село і місто-місто. Встановлено, що доти, доки в країні не закінчена індустріалізація, люди переїжджають здебільшого із села до міста. Після її завершення, і це характерно для США та Західної Європи, люди переселяються з міста до приміських зон та сільських районів.

Виявляється дивна закономірність: потоки мігрантів спрямовані у місця, де соціальна мобільність найвища. І ще: ті, хто переїжджає з міста в місто, легше влаштовують своє життя і досягають більших успіхів, ніж ті, що переїжджають із села в місто, і навпаки. (Спробуйте самостійно пояснити причини цього явища.)

До великих міграційних явищ належать звані переселення народів.

Це водночас етнічні та економічні процеси. Великою навалою називають вторгнення варварських племен у V столітті до різних країн Європи.

Загальне поняття соціальної мобільності пов'язане зі зміною статусу індивіда або певної соціальної групи, після чого він змінює становище, що склалося, і місце в соціальній структурі, у нього з'являються інші ролі, змінюються характеристики в стратифікації. Соціальна система складна своєю багаторівневістю. Стратифікація визначає рангову структуру, закономірності та особливості існування у розвитку, звідси і відбувається поділ цього руху на види соціальної мобільності.

Статус

Людина, що одного разу набула того чи іншого статусу, не залишається її носієм до кінця життя. Дитина, наприклад, виростає, отримуючи на зміну інший набір пов'язаних із зростанням статусів. Так і суспільство постійно перебуває в русі, розвиваючись, змінюючи соціальну структуру, втрачаючи одних людей і набуваючи інших, але ті чи інші соціальні ролі все одно грають, оскільки статусні позиції залишаються заповненими. Будь-який перехід індивіда чи об'єкта, створеного чи модифікованого діяльністю людини, в іншу позицію, до якої привели канали соціальної мобільності, підпадає під це визначення.

Основні елементи соціальної структури - індивіди - також у постійному русі. Щоб описати переміщення індивіда у суспільній структурі, застосовується таке поняття, як "соціальна мобільність суспільства". Теорія ця з'явилася в соціологічній науці 1927 року, автором її став Питирим Сорокін, який і описав чинники соціальної мобільності. Розглянутий процес зумовлює постійний перерозподіл у межах соціальної структури окремих індивідів відповідно до існуючих принципів соціальної диференціації.

Соціальна система

В єдиній соціальній системі існує безліч підсистем, які мають чітко фіксований або традиційно закріплений набір вимог, що пред'являються всім індивідам, які прагнуть набути той чи інший статус. Має успіх завжди саме той, хто відповідає всім цим вимогам найбільшою мірою. Приклади соціальної мобільності можна знайти буквально щокроку. Так, вуз є потужною соціальною підсистемою.

Студенти, які там навчаються, повинні засвоїти навчальну програму, і під час сесії відбудеться перевірка, наскільки освоєння пройшло ефективно. Звичайно, ті індивіди, які не задовольнять екзаменаторів за мінімальним рівнем знань, продовжити навчання не зможуть. Натомість ті, хто краще за інших засвоїли матеріал, отримують додаткові канали соціальної мобільності, тобто шанси ефективно використати освіту - в аспірантурі, науці, працевлаштуванні. І це діє завжди і повсюдно: виконання соціальної ролі змінює на краще становище у суспільстві.

Види соціальної мобільності. Сучасний стан справ

Сучасна соціологія підрозділяє типи та види соціальної мобільності, покликані найповніше описати всю гаму соціальних переміщень. Насамперед, треба сказати про два типи - вертикальну та горизонтальну мобільність. Якщо перехід із одного соціального становища до іншого відбувся, але рівень змінився - це горизонтальна соціальна мобільність. Це може бути зміна конфесії чи місця проживання. Приклади соціальної мобільності по горизонталі найчисленніші.

Якщо ж із переходом на інше соціальне становище змінюється рівень соціальної стратифікації, тобто соціальний статус стає краще чи гірше, це рух належить до другого типу. Вертикальна соціальна мобільність, у свою чергу, ділиться на два підтипи: висхідну та низхідну. Стратифікаційні сходи соціальної системи, як і будь-які інші сходи, має на увазі рух як вгору, так і вниз.

Приклади соціальної мобільності по вертикалі: вгору - поліпшення статусу (чергове військове звання, отримання диплома тощо), вниз - погіршення (втрата роботи, відрахування з вузу тощо), тобто те, що передбачає збільшення чи зменшення можливостей для подальшого руху та соціального зростання.

Індивід та група

Крім того, вертикальна соціальна мобільність може бути груповою та індивідуальною. Остання відбувається зі зміною окремим членом суспільства свого соціального стану, коли стару статусну нішу (страту) покинуто і знайдено новий стан. Тут відіграють роль рівень освіти, соціальне походження, розумові та фізичні здібності, місце проживання, зовнішні дані, конкретні вчинки – вигідний шлюб, наприклад, кримінальний злочин чи прояв героїзму.

Групова мобільність найчастіше відбувається за зміни стратифікаційної системи цього суспільства, коли піддається змінам соціальна значимість навіть найбільших соціальних груп. Такі види соціальної мобільності санкціонуються державою чи є наслідком цілеспрямованої політики. Тут можна виділити мобільність організовану (причому згоду людей значення не має - набір у будівельні загони або волонтерські, економічна криза, зменшення прав і свобод у певних верствах суспільства, переселення народів чи етнічних груп тощо)

Структура

Структурна мобільність також має велике значеннящодо поняття. Соціальна система зазнає структурних змін, що буває не так рідко. Індустріалізація, наприклад, якої зазвичай потрібна дешева робоча сила, що й перебудовує всю соціальну структуру, щоб цю робочу силу рекрутувати.

Горизонтальна та вертикальна соціальна активність може відбуватися в груповому порядку одночасно при зміні політичного режиму чи державного устрою, економічному краху чи зльоті, за будь-якої соціальної революції, за іноземної окупації, навали, за будь-яких військових конфліктів - і цивільних, і міждержавних.

Усередині покоління

Наука соціологія виділяє внутрішньопоколінну соціальну мобільність та міжпоколінну. Це найкраще розглядати на прикладах. Внутрішньогенераційна, тобто внутрішньопоколена соціальна мобільність передбачає рух статусного розподілу в певній віковій групі, в поколінні, відстежує загальну динаміку розподілу цієї групи всередині соціальної системи.

Наприклад, проводиться моніторинг щодо можливостей здобуття вищої освіти, безкоштовної медичної допомоги та багатьох інших актуальних соціальних процесів. Дізнаючись самі загальні особливостісоціального руху у цьому поколінні, можна з часткою об'єктивності оцінювати соціальний розвиток індивіда з цієї вікової групи. Весь шлях людини в соціальному розвиткудовжиною життя можна назвати соціальної кар'єрою.

Міжпоколінна мобільність

Проводиться аналіз змін соціального статусу та в різнопоколінних групах, що дозволяє побачити закономірності довгострокових процесів у соціумі, встановити характерні фактори соціальної мобільності у здійсненні соціальної кар'єри, розглядаючи різні соціальні групи та спільності.

Наприклад, які верстви населення схильні до висхідної соціальної мобільності, а які - низхідній, можна дізнатися за допомогою широкого моніторингу, який відповість на подібні питання і таким чином розкриє способи стимулювання конкретних соціальних груп. Так само визначаються і багато інших факторів: особливості даного соціального середовища, є чи ні прагнення соціального зростання тощо.

Гра за правилами

У стабільній соціальній структурі переміщення індивідів відбувається планово та за правилами. У нестабільній, коли соціальна система розхитана, – неорганізовано, спонтанно, хаотично. У кожному разі зміни статусу індивід має заручитися підтримкою соціального оточення.

Якщо абітурієнт хоче вступити до МДУ, МДІМВ чи МІФІ, йому, щоб набути студентського статусу, необхідно окрім бажання мати цілий комплекс певних особистих якостей та відповідати вимогам, які пред'являються всім студентам даних навчальних закладів. Тобто свою відповідність абітурієнт має підтвердити, наприклад, вступними випробуваннями чи фінансовою незалежністю. У разі відповідності він набуде бажаного статусу.

Соціальні інститути

Сучасне суспільство - структура складна та вельми інституціалізована. Більшість соціальних пересувань пов'язується з певними соціальними інститутами, багато статусів поза рамками конкретних установ взагалі немає значення. Наприклад, у відриві від освіти не існують статуси викладача та студента, а поза інститутом охорони здоров'я не буває статусів пацієнта та лікаря. Отже, саме соціальні інститути створюють той соціальний простір, де й відбувається найбільша змін статусів. Ці простори (канали соціальної мобільності) - структури, методи, механізми, які використовуються статусного пересування.

Основна рушійна сила - органи державної влади, політичні партії, економічні структури, громадські організації, церква, армія, професійні та трудові спілки та організації, сімейні та кланові зв'язки, система освіти. У свою чергу, на даний період часу соціальна структура відчуває значний вплив з боку обмеженої злочинності, яка має власну мобільну систему, яка впливає і на офіційні інститути за допомогою, наприклад, корупції.

Сукупність впливу

Канали соціальної мобільності - цілісна система, що доповнює, що обмежує, стабілізує всі компоненти соціальної структури, в якій інституційно-правові процедури переміщення кожного індивіда є елементарним соціальним відбором, де відбувається не тільки тривале і щільне знайомство з певними правилами і традиціями, але й підтвердження інді своєї лояльності; отримання схвалення головних осіб.

Тут можна ще багато говорити про формальну необхідність відповідності та суб'єктивності оцінки всіх зусиль індивіда з боку тих, від кого соціальне переміщення статусу індивіда безпосередньо залежить.

7.2. Соціальна мобільність суспільства

У процесі розвитку суспільства його соціальна структура залишається незмінною. На мікрорівні змінюються взаємини, соціальні зв'язки, склад груп, статуси та ролі, відносини між групами.

На макрорівні кількісний склад нижніх та середніх верств змінює економічна кон'юнктура та політичні рішення влади, юридичні та моральні норми.

Крім того, кожна людина спрямована на підвищення свого статусу.

Усе це створює не застиглу, не статичну, а динамічну картину суспільства. Одним із процесів соціальної динаміки є соціальна мобільність.

Соціальна мобільність - це перехід індивіда чи соціальної групи з однієї соціальної страти до іншої.

Соціальну мобільність розрізняють за типами, видами та напрямками.

Існують два типи соціальної мобільності:

горизонтальна мобільність – це переміщення всередині своєї страти. Наприклад, перехід інженера з одного заводу на інший на аналогічну посаду;

вертикальна мобільність - переміщення з найвищої (нижчої) страти в нижчу (вищу).

Вертикальна мобільність має два напрями переміщення. Наприклад, коли менеджер призначається на посаду, можна говорити про сходження. Коли менеджер знімається з посади та призначається зі зниженням, соціологи говорять про сходження.

Вертикальна мобільність може бути двох видів:

групова. Наприклад, підвищення чи зниження престижу військових у суспільстві;

індивідуальна вертикальна мобільність є показником зміни становища індивіда у суспільстві.

Крім того, соціальна мобільність відрізняється за сферами: економічна, політична, соціальна, культурна та ін.

Інтенсивність соціальної мобільності залежить від рівня розвитку суспільства, економічної кон'юнктури, демократичності відносин, життя населення.

Постіндустріальне суспільство характеризується інтенсивною, вертикальною мобільністю. У демократичному суспільстві, де становище людини не залежить від її запропонованого статусу, національності, віросповідання, канали вертикальної мобільності відкриті, і кожен, хто задовольняє певні вимоги, має змогу підвищити свій соціальний статус.

За словами П. Сорокіна, у демократичному суспільстві «багато отворів та ліфтів для підйому та спуску». Але зворотне твердження, тобто чим більша соціальна мобільність, тим демократичніше суспільство, буде невірно, оскільки кожне суспільство має певну мобільність, що відповідає його демократичності, рівню політичного та соціально-економічного розвитку, рівню життя та загальної культури його членів. Зайва соціальна мобільність, наприклад велика кількість людей з нижчих верств в управлінських структурах, говорить про якусь анормальність, соціальний катаклізм (революцію, війну, епідемію, яка знищила відразу багатьох представників вищих верств).

Г. Моска вважав, що можливі три варіанти соціальної мобільності еліти:

"увічнення" без оновлення;

"увічнення" з оновленням;

"чисте" оновлення.

Оптимальним варіантом для стабільного суспільства є друге, тобто систематичне оновлення еліти у певних рамках.

Це становище вірно й у концепції не елітарного, демократичного суспільства. Очевидно, існує певна межа, поріг соціальної мобільності, який без порушення стабільності, стійкості соціальної структури та соціальних процесів не можна перевищувати.

У демократичному суспільстві, де немає соціальних, національних та інших обмежень, проте діє певний соціальний механізм, який стримує мобільність, не дає досягти їй критичної межі. Це механізм конкуренції, яка проявляється у економічній боротьбі, а й у будь-якій боротьбі підвищення соціального статусу. У конкурентній боротьбі за більш високий статус у демократичному суспільстві виявляються обмеження в освіті (на певні посади потрібні певний рівень та якість освіти), здібності, фізичні можливості. Зрештою, можливості конкурентної боротьби за підвищення статусу багато в чому залежать від протидії інших людей, які займають сусідні позиції у соціальній структурі суспільства (згори, знизу, поряд).

Таким чином, немає стабільного суспільства, де соціальна мобільність не обмежувалася б. Безмежна мобільність означає кризу в суспільстві, коли повністю змінюється правляча верхівка і шари, що підтримують її. Недостатня мобільність означає стагнацію та загнивання суспільства.

Соціальна мобільність – це природний соціальний процес. Його мета - стабілізація суспільства, організація соціального обміну, своєчасна заміна вільних соціальних позицій, задоволення соціальних та природних потреб людей у ​​владі, вплив та престиж.

Як зазначалося вище, вертикальна мобільність здійснюється за певними ліфтами або каналами.

Розглянемо докладніше канали соціальної мобільності.

Школа (освіта). Школа як дає первинне освіту, а й виробляє первинну селекцію (добір). Спочатку відбір іде школами. Учні престижних (приватних, спеціалізованих) шкіл мають найкращі шанси для вступу до вишу. Після закінчення школи механізм відбору розподіляє випускників або на виробництво, або до коледжу (технікуму), або до вузу.

Для вступників до вузів також є вибір - престижний або непрестижний вуз, який дає різні стартові позиції для подальшої кар'єри. Отже, школа (освіта) є первинним соціальним розподільником, соціальним ліфтом.

Родина, сім'я. Здійснює соціалізацію, т. е. забезпечує входження індивіда у суспільство. Від виховання, знань та вмінь, отриманих у сім'ї, від зв'язків, які має сім'я, багато залежить у долі людини. Крім того, велике значення має сім'я, яку людина створює сама. Соціальний стан чоловіка, його сім'ї також є каналом соціальної мобільності.

Професійні організації (промислові, сільськогосподарські, наукові, управлінські тощо) є наступною ланкою соціального відбору, каналом соціальної мобільності. Випускники одного вишу можуть отримати різний розподіл. Крім того, на первинній посаді люди, які мають різні здібності та можливості, знаходяться різні терміни. У меритократичному суспільстві, тобто в суспільстві, де статус людини безпосередньо пов'язаний з користю, що приноситься (від латів. мерітас - користь), соціальна селекція проводиться за особистими якостями і залежить від ефективності роботи індивіда. В авторитарному суспільстві спрацьовують інші механізми відбору: зв'язки у владних структурах, особиста відданість начальнику, підтримка певної політики, ідеології тощо.

Політичні партії є важливим каналом вертикальної мобільності. Приклад зльоту полковника А. Руцького і професора Р. Хасбулатова на вершини політичного впливу, та був різке зниження їх соціального статусу показує, як у Росії цей канал діє.

Специфічним каналом соціальної мобільності є армія. У давній історії зазначено чимало випадків, коли люди, використовуючи військову кар'єру, піднімалися на вершину соціальної піраміди. З 96 римських імператорів 36 розпочали свою діяльність у найнижчих верствах суспільства і домоглися верховної влади завдяки службі в армії. У Новий час усім відомий приклад Наполеона. У сучасній історії це Ш. де Голль, Д. Ейзенхауер, Г. К. Жуков.

З книги Філософія автора Лавриненко Володимир Миколайович

Глава I Соціальна філософія як теорія і методологія пізнання суспільства 1. Предмет соціальної філософії Перш ніж визначити предмет соціальної філософії, вкажемо основні значення поняття «соціальне». У сучасній філософсько-соціологічній літературі це

З книги Філософія у схемах та коментарях автора Ільїн Віктор Володимирович

3. Соціальна структура суспільства У будь-якому сучасному суспільстві функціонують соціальні групи та верстви населення, а також національні спільності. Вони взаємопов'язані один з одним. Між ними існують економічні, соціальні, політичні та духовні відносини. Їхні зв'язки

автора Мельникова Надія Анатоліївна

7.1. Соціальне життя суспільства Соціальна сфера – система взаємозалежних індивідів та соціальних груп, соціальних спільностей. Соціальна сфера життя суспільства пов'язана із задоволенням потреб людини в житлі, одязі, їжі, освіті, підтримці здоров'я,

З книги Соціологія [Короткий курс] автора Ісаєв Борис Якимович

З книги Третя хвиля автора Тоффлер Елвін

Розділ 7 Соціальна структура і мобільність Якщо зібрати разом велику чи малу групу людей і змусити їх забезпечувати своє існування в умовах необжитої природи (тобто не перебувати в бездіяльності), то між ними почнуть встановлюватися соціальні зв'язки.

З книги На шляху до суспільства автора Зінов'єв Олександр Олександрович

7.1. Соціальна структура та соціальна стратифікація суспільства Сукупність соціальних верств та груп утворює соціальну структуру суспільства. Різні напрямки та школи соціології по-різному дивляться на освіту класів та соціальних верств, на соціальну структуру

З книги Соціальна філософія автора Кропив'янський Соломон Еліазарович

Соціальна пам'ять Всі види пам'яті можна розділити на пам'ять чисто індивідуальну, або приватну, недоступну для інших, і загальну пам'ять, відкриту для спільного доступу, тобто соціальну. Приватна пам'ять, не розділена з іншими, вмирає разом із людиною. Соціальна

З книги Шпаргалки з філософії автора Нюхтілін Віктор

СОЦІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА До нашого завдання не входить опис історії та видів суспільств, взагалі не входить опис суспільств з усіма їхніми властивостями. Наше завдання - приймаючи як даність виникнення та існування суспільств як якісно особливого типу та рівня

З книги Необхідність себе. Введення у філософію автора Мамардашвілі Мераб Костянтинович

3. Соціальна мобільність Під соціальною мобільністю розуміються такі переміщення індивідів чи соціальних груп, які призводять до зміни їх місця у соціальної структурі суспільства. Термін «соціальна мобільність» введений у західну соціологію П. Сорокіним,

З книги Суспільство ризику. На шляху до іншого модерну автора Бек Ульріх

39. Політична система суспільства. Роль держави у розвитку суспільства. Основні ознаки держави. Влада та демократія Політична система суспільства - це система правових норм, державних та громадських організацій, політичних відносин та традицій, а також

З книги Міфи, сновидіння, містерії автора Еліаде Мірча

Соціальна фізика Введу два поняття, щоб пояснити деякі нові явища у філософії та елементи апарату філософії. Ці два поняття – спілкування як сутність людини та поняття соціального та взагалі людського життя як «фізики» чогось, що будується на основі

З книги Німецька ідеологія автора Енгельс Фрідріх

Мобільність При порівнянні двох століть впадає в око, що багаторазово цитована «індустріальна революція» - принаймні щодо викликаних нею потоків соціальної мобільності - аж ніяк не була такою революційною, як можна було б припустити її

З книги Філософія: конспект лекцій автора Шевчук Денис Олександрович

«Чоловічі суспільства» та таємні товариства Крім церемоній, що проводяться після досягнення статевої зрілості, існують й інші обряди, призначені для дорослих. Це чоловічі товариства, Mannerbunde, або таємні товариства, про які ніхто нічого не може дізнатися чи стати їх членом до

З книги Фейєрбах. Протилежність матеріалістичного та ідеалістичного поглядів (нова публікація першого розділу «Німецької ідеології») автора Енгельс Фрідріх

}

Поділіться статтею з друзями:

Схожі статті

• 

  Навіщо сниться померти уві сні?
• 

  До чого сниться підпис по соннику
• 

  Ньоккі – італійські картопляні галушки