Життя після смерті, докази, наукові факти, свідчення свідків. Наукові докази життя після смерті
Відповідь на запитання: "Чи є життя після смерті?" - дають чи намагаються дати всі основні світові релігії. І якщо нашим предкам, далеким і не дуже, життя після смерті, уявлялося як метафора чогось прекрасного або, навпаки, жахливого, то сучасній людиніповірити в описані релігійними текстами Рай чи Пекло, досить складно. Люди стали надто освіченими, але не сказати, що розумними, коли мова заходить про останню рису перед невідомим. Існує думка про форми життя після смерті та у сучасних учених. Про те, чи є життя після смерті і яким воно буває, розповідає В'ячеслав Губанов – ректор Міжнародного інституту Соціальної Екології. Отже, життя після смерті – факти.
- Перш ніж порушувати питання, чи існує життя після смерті, варто розібратися в термінології. Що таке смерть? І яке життя після смерті може бути в принципі, якщо самої людини вже не існує?
Коли саме, коли вмирає людина – питання не вирішене. У медицині констатація факту смерті – зупинка серця та відсутність дихання. Це смерть тіла. Але буває, що серце не б'ється – людина перебуває в комі, і прокачування крові здійснюється за рахунок хвилі скорочення м'язів по всьому тілу.
Тепер подивимося з іншого боку: у Південно-Східній Азії існують мумії ченців, у яких росте волосся і нігті, тобто фрагменти їхнього фізичного тіла живі! Можливо, у них живо щось ще, що не можна побачити очима і виміряти медичними (дуже примітивними і не точними з погляду сучасних знаньпро фізику тіла) приладами? Якщо говорити про характеристики енерго-інформаційного поля, які можна виміряти поблизу таких тіл, то вони і зовсім аномальні і багаторазово перевершують норму для звичайної живої людини. Це ні що інше, як канал зв'язку із тонко-матеріальною реальністю. Саме з такою метою подібні об'єкти в монастирях і є. Тіла ченців, не дивлячись на дуже високу вологістьповітря та високу температурумуміфікуються у природних умовах. Мікроби не живуть у високочастотному тілі! Тіло не розкладається! Тобто тут ми можемо бачити наочний приклад, Що життя після смерті триває!
Канал зв'язку з тонко-матеріальною реальністю після клінічного факту смерті
Інший приклад: в Індії існує традиція спалювати тіла померлих людей. Але є унікуми, як правило, дуже просунуті в духовному плані люди, тіла яких після смерті взагалі не горять. До них застосовні інші фізичні закони! Чи є у такому разі життя після смерті? Які докази можна прийняти, а які віднести до незрозумілих загадок? Медики не розуміють, як фізичне тіло мешкає після офіційного визнання факту його смерті. Але з погляду фізики життя після смерті – це факти, що ґрунтуються на природних законах.
- Якщо говорити про тонко-матеріальні закони, тобто закони, що розглядають не тільки життя і смерть фізичного тіла, а й так звані тіла тонких мірностей, у питанні «чи життя після смерті» все одно необхідно прийняти якусь вихідну точку відліку! Питання – яке?
Такою вихідною точкою варто визнати саме фізичну смерть, тобто смерть фізичного тіла, припинення фізіологічних функцій. Звичайно, фізичної смерті та життя після смерті прийнято боятися і для більшості людей розповіді про життя після смерті діють як втіха, що дає можливість трохи послабити природний страх - страх смерті. Але сьогодні інтерес до питань життя після смерті та доказів його існування вийшов на новий якісний виток! Усім цікаво, чи є життя після смерті, всі хочуть почути докази фахівців та оповідання очевидців.
- Чому?
Справа в тому, що не варто забувати про як мінімум чотири покоління «безбожників», яким з дитинства вбивали в голову, що фізична смерть – це закінчення всього, ніякого життя після смерті немає, і за гробовою межею немає взагалі нічого! Тобто з покоління в покоління люди ставили все те ж саме вічне питання: «Чи існує життя після смерті?» І отримували «наукову», добре обґрунтовану відповідь матеріалістів: «Ні!» Це зберігається лише на рівні генетичної пам'яті. А страшніше за невідомість – нічого немає.
Ми також матеріалісти. Але ми знаємо закони та метрологію тонких планів існування матерії. Ми можемо виміряти, класифікувати та визначити фізичні процеси, що протікають за законами, відмінними від законів щільного світу матеріальних об'єктів. Відповідь на запитання: "Чи є життя після смерті?" - знаходиться поза матеріальним світом та шкільним курсом фізики. Там варто шукати і докази життя після смерті.
Сьогодні кількість знань про щільний світ перетворюється на якість інтересу до глибинних законів Природи. І це вірно. Тому що сформулювавши своє ставлення до такого непростому питаннюЯк життя після смерті, людина починає здорово дивитися на всі інші питання. На Сході, де різні філософські та релігійні концепції розвиваються понад 4000 років, питання, чи є життя після смерті, є важливим. Паралельно з ним іде ще одне питання: ким ти був у минулому житті. Саме особиста думка з приводу неминучої смерті тіла, певним чином сформульована «мирогляд» дозволяє перейти до вивчення глибоких філософських понять і наукових дисциплін, що стосуються як людини, так і суспільства.
– Прийняття факту життя після смерті, докази існування інших форм життя – звільняє? І якщо так, то чого?
Людина, яка зрозуміла і прийняла факт існування життя до, паралельно і після життя фізичного тіла, набуває нової якості особистої свободи! Я, як людина, яка особисто тричі проходила через необхідність усвідомлення неминучого кінця, можу це підтвердити: так, така якість свободи іншими способами принципово не може бути досягнута!
Велику цікавість до питань життя після смерті викликано ще й тим, що всі пройшли (або не пройшли) процедуру оголошеного наприкінці 2012 року «кінця світу». Люди - здебільшого неусвідомлено – відчувають, що кінець світу все ж таки відбувся, і тепер вони живуть у зовсім новій фізичній реальності. Тобто вони отримали, але ще психологічно не усвідомили доказів життя після смерті у минулій фізичній реальності! У тій планетарній енерго-інформаційній реальності, що мала місце до грудня 2012 року, вони померли! Таким чином, що таке життя після смерті можна подивитися прямо зараз! :)) Це простий метод порівняння, доступний людям чутливим, інтуїтивним. Напередодні квантового стрибка грудня 2012-го року на сайт нашого інституту заходило до 47000 чоловік на день із єдиним питанням: «Що буде після цього дивовижного епізоду в житті землян? І чи є життя після смерті?»:)) А трапилося буквально ось що: старі умови життя Землі померли! Вони помирали з 14 листопада 2012 року до 14 лютого 2013 року. Зміни відбувалися не у фізичному (щільно-матеріальному) світі, де всі якраз і чекали та боялися цих змін, а у світі тонко-матеріальному – енерго-інформаційному. Цей світ змінився, змінилася мірність та поляризація навколишнього енерго-інформаційного простору. Для когось це принципово важливо, а хтось змін не помітив зовсім. Так і Природа в людей різна: хтось надчутливий, а хтось надматеріальний (заземлений).
Мал. 5. Чи є життя після смерті? Тепер, після кінця світу 2012 року, ви можете відповісти самі на це запитання:))
- Чи існує життя після смерті для всіх без винятку чи можливі варіанти?
Давайте говорити про тонко-матеріальну структуру явища під назвою «Людина». Видима фізична оболонка і навіть здатність до мислення, розум, яким багато хто обмежує поняття про буття - це тільки Нижня частинаайсберг. Так от, смерть – це «зміна мірності», тієї фізичної реальності, де здійснює свою діяльність центр свідомості людини. Життя після смерті фізичної оболонки – це інша форма життя!
Мал. 6. Смерть – це «зміна мірності» тієї фізичної реальності, де здійснює свою діяльність центр свідомості людини
Я ставлюся до категорії найбільш освічених у цих питаннях людей, як щодо теорії, так і щодо практики, оскільки майже щодня в ході консультаційної діяльності змушений стикатися з різними питаннями життя, смерті та інформацією з попередніх втілень різних людейзвертається за допомогою. Тому авторитетно можу сказати, що смерть буває різною:
- смерть Фізичного (щільного) тіла,
- смерть Особиста
- смерть Духовна
Людина – це триєдина істота, що складається з її Духа (реальний живий тонко-матеріальний об'єкт, представлений на каузальному плані існування матерії), Особи (освіта на кшталт діафрагми на ментальному плані існування матерії, що реалізує свободу волі) і Фізичного тіла , представленого у щільному світі та має свою генетичну історію. Смерть фізичного тіла – це лише момент перенесення центру свідомості більш високі рівні існування матерії. Це і є життя після смерті, розповіді про яку залишають люди, які «вистрибнули» через різні обставини. найвищі рівні, але потім «прийшли до тями». Завдяки подібним оповіданням можна дуже детально відповісти на питання, що буде після смерті, і звірити отриману інформацію з науковими даними та інноваційною концепцією людини, як триєдиної істоти, що розглядається в цій статті.
Мал. 7. Людина – це триєдина істота, яка складається з Духа, Особи та Фізичного тіла. Відповідно, і смерть може бути 3-х типів: фізична, особистісна (соціальна) та духовна
Як було сказано раніше, людині властиве почуття самозбереження, запрограмоване Природою у вигляді страху смерті. Однак воно не допомагає, якщо людина не проявляється як триєдина істота. У випадку, якщо людина з зомбованою особистістю та спотвореними світоглядними настановами, не чує і не хоче чути керуючих сигналів від свого Духа втілення, якщо вона не виконує завдання, поставлені перед ним на поточне втілення (тобто своє призначення), то в такому разі фізична оболонка разом з керуючим їй "неслухняним" его може бути досить швидко "скинута", і Дух може почати шукати новий фізичний носій, який дозволить йому реалізовувати у світі свої завдання, отримуючи необхідний досвід. Статистично доведено, що існують звані критичні віку, коли Дух пред'являє рахунки людині матеріальному. Такі віки кратні 5, 7 та 9 років і є, відповідно, природними біологічними, соціальними та духовними кризами.
Якщо прогулятися цвинтарем і подивитися на переважну статистику дат догляду людей із життя, то можна з подивом виявити, що вони відповідатимуть саме цим циклам та критичним вікам: 28, 35, 42, 49, 56 років, тощо.
- Ви можете навести приклад, коли відповідь на запитання: "Чи є життя після смерті?" - Негативний?
Ось якраз учора ми розбирали наступний консультаційний випадок: ніщо не віщувало загибель 27-річної дівчини. (Але 27 - мала сатурніанська смерть, потрійна духовна криза (3x9 - цикл 3 рази по 9 років), коли людині «подають» всі його «гріхи» з моменту народження.) І треба ж було цій дівчині поїхати кататися з хлопцем на мотоциклі, треба ж їй було з необережності смикнутися, порушивши центр тяжкості спортбайка, треба було підставити під удар зустрічного автомобіля свою не захищену шоломом голову. Сам хлопець, водій мотоцикла, відбувся при ударі лише трьома подряпинами. Дивимося фотографії дівчини, зроблені за кілька хвилин до трагедії: вона тримає палець біля свого скроні на кшталт пістолета і вираз обличчя у неї відповідний: божевільний і дикий. І відразу все стає зрозуміло: їй уже виписано перепустку на той світ з усіма наслідками, що звідси випливають. А мені зараз доводиться упорядковувати того хлопчика, який погодився її покатати. Проблема загиблої – вона була розвинена особистісно і духовно. Це була просто фізична оболонка, не вирішальна задачздійснення Духа на конкретному тілі. Для неї немає життя після смерті. Вона насправді не жила повноцінно за фізичного життя.
- А які взагалі бувають варіанти в плані життя чогось після фізичної смерті? Нове втілення?
Буває, що смерть тіла просто переводить центр свідомості більш тонкі плани існування матерії і він, як повноцінний духовний об'єкт продовжує функціонувати в інший реальності вже без подальшого втілення у матеріальному світі. Це дуже добре описано у Е. Баркер у книзі «Листи живого покійного». Процес, про який ми зараз говоримо – еволюційний. Це дуже схоже на перетворення шитика (личинки бабки) на бабку. Шитик мешкає на дні водоймища, бабка – переважно літає у повітряному середовищі. Хороша аналогія переходу із щільного світу до тонко-матеріального. Тобто людина – істота придонна. І якщо вмирає «просунута» Людина, яка відпрацювала всі необхідні завдання в щільно-матеріальному світі, то вона перетворюється на «бабку». І отримує новий списокзадач на наступному плані існування матерії. Якщо ж Духом ще не накопичено необхідного досвіду прояву в щільно-матеріальному світі, то відбувається реінкарнація у нове фізичне тіло, тобто починається нове втілення у фізичному світі.
Звичайно, смерть – неприємний процес і наскільки можливо, його варто відстрочити. Хоча б тому, що фізичне тіло дає масу можливостей, недоступних «нагорі»! Але неминуче виникає ситуація, коли «верхи не можуть, а низи не хочуть». Тоді людина з однієї якості перетворюється на інше. Тут якраз важливе ставлення людини до смерті. Адже якщо він готовий до фізичної смерті, то насправді він також готовий і до смерті в будь-якій попередній якості з переродженням на наступному рівні. Це теж форма життя після смерті, але не фізичного, а попереднього соціального етапу(Рівня). Перероджуєшся на новому рівні «гол, як сокіл», тобто дитиною. Так, наприклад, у 1991 році я отримав документ, де було написано, що всі попередні роки я в радянської арміїі військово-морському флотіне служив. І так я виявився цілителем. Але помер як «солдат». Хороший «цілитель», здатний ударом пальця вбити людину! Ситуація: смерть в одній якості та народження в іншій. Потім я помер як цілитель, побачивши неспроможність цього виду допомоги, але пішов набагато вище, в інше життя після смерті в минулому - на рівень причинно-наслідкових зв'язків і навчання людей методам самодопомоги та технікам інфосоматики.
- Хотілося б ясності. Центр свідомості, як ви його називаєте, може не повернутися до нового тіла?
Коли я говорю про смерть та докази існування різних формжиття після фізичної смерті тіла, то спираюся на п'ятирічний досвід супроводу померлих (є така практика) до більш тонких планів існування матерії. Ця процедура виконується для того, щоб допомогти центру свідомості «померлої» людини досягти тонких планів у ясному розумі та твердій пам'яті. Це добре описано у Денніона Брінклі у книзі «Врятований світлом». Історія людини, в яку потрапила блискавка і яка три години перебувала у стані клінічної смерті, а потім «прокинулася» з новою особистістю в старому тілі – дуже повчальна. Джерел, які тією чи іншою мірою дають фактологічний матеріал, реальні докази життя після смерті - достатньо. А так, так, цикл втілень Духа на різних носіях кінцевий і в якийсь момент центр свідомості йде на тонкі плани буття, де форми розуму відрізняються від звичних і зрозумілих для більшості людей, які сприймають і розшифровують реальність лише матеріально-відчутної площині.
Мал. 10. Стійкі плани існування матерії. Процеси втілення-розвтілення та переходу інформації в енергію та навпаки
- Знання механізмів втілення та перевтілення, тобто знання про життя після смерті, мають якийсь прикладний сенс?
Знання смерті, як фізичного явища тонких планів існування матерії, знання того, як проходять посмертні процеси, знання механізмів реінкарнації, розуміння того, яке життя буває після смерті, дозволяють вирішувати ті питання, які сьогодні не вирішуються методами офіційної медицини: дитячий діабет, церебральний параліч, епілепсії – виявляються виліковними. Ми не займаємося цим спеціально: фізичне здоров'я- Наслідок вирішення енерго-інформаційних проблем. Крім того, існує можливість по спеціальним технологіямприймати він нереалізовані потенції попередніх втілень, звані «консерви минулого», і цим різко підвищувати свою результативність у поточному втіленні. Таким чином, можна дати повноцінне нове життя нереалізованим якостям після смерті в попередньому втіленні.
- Чи є якісь джерела, які заслуговують на довіру з погляду вченого, які можна було б порекомендувати для вивчення тим, хто цікавиться питаннями життя після смерті?
Розповіді очевидців та дослідників про те, чи є життя після смерті видано на сьогоднішній день мільйонними тиражами. Кожен може скласти своє уявлення про предмет, спираючись на різні джерела. Є шикарна книга Артура Форда « Життя після смерті, як про це було розказано Джером Еллісон». У цій книзі йдеться про експеримент-дослідження, який тривав 30 років. Тема життя після смерті тут розглядається з опорою на реальні факти та докази. Автор домовився зі своєю дружиною підготувати за життя спеціальний експеримент у зв'язку з потойбічним світом. Умова експерименту була такою: хто піде в інший світ першим, той повинен вийти на зв'язок за заздалегідь обумовленим сценарієм і з дотриманням заздалегідь визначених умов перевірки, щоб уникнути будь-яких домислів та ілюзій під час проведення експерименту. Книга Моуді « Життя після життя" - класика жанру. Книга С. Малдун, Х.Каррінгтон Смерть у позику або вихід астрального тіла» - також дуже пізнавальна книга, що розповідає про людину, яка могла багаторазово переходити у своє астральне тілота повертатися назад. А є й чисто наукові роботи. На приладах дуже добре показав процеси, що супроводжують фізичну смерть професор Коротков.
Підсумовуючи нашу бесіду, можна сказати наступне: фактів і доказів життя після смерті накопичено за людську історію безліч!
Але перш за все ми рекомендуємо вам розібратися з абеткою енерго-інформаційного простору: з такими поняттями, як Душа, Дух, центр свідомості, карма, біополе людини – з фізичної точки зору. Всі ці поняття ми детально розглядаємо у нашому безкоштовному відеосемінарі «Енерго-інформатика людини 1.0», доступ до якого ви можете отримати зараз.
Уявіть, що вам прямо зараз дали докази життя після смерті, як може змінитися ваша реальність ... Прочитайте і подумайте. Інформації для роздумів достатньо.
У статті:
Погляд релігії на потойбічний світ
Життя після смерті ... Звучить як оксюморон, смерть - завершення життя. Людство переслідувала думка, що біологічна смерть тіла не виявляється кінцем існування. Що залишається після смерті табору, у різних народіву різні періоди історії були свої погляди, які мали й спільні риси.
Уявлення племінних народів
Ми не можемо, напевно, сказати, яких поглядів дотримувалися наші доісторичні предки, антропологами зібрана достатня кількість спостережень за нинішніми племенами, чий спосіб життя змінився з часів неоліту. Варто зробити деякі висновки. У період фізичної смерті душа померлого залишає тіло і поповнює сонм духів предків.
Існували і парфуми тварин, дерев, каміння. Людина не відокремлювався принципово від навколишнього світобудови. Жодного місця для вічного упокою духів не було - продовжували жити в тій згоді, спостерігаючи за живими, сприяючи їм у справах і допомагаючи порадою через посередників-шаманів.
Надавали допомогу покійні предки безкорисливо: незнаючі товарно-грошових відносин аборигени, не переносили їх і спілкування зі світом парфумів - останні задовольнялися повагою.
Християнство
Завдяки місіонерській діяльності її адептів охопило всесвіт. Деномінації погодилися, що після смерті людина вирушає або в Пекло, де люблячий Богкаратиме його вічно, або в Рай, де постійне щастя і благодать. Християнство - самостійна тема, Ви можете детальніше ознайомитися із потойбічним життям.
Юдаїзм
Юдаїзм, з якого і «виросло» християнство, не має міркування, про життя після смерті факти не представлені, бо ніхто не повернувся назад.
Старий Завіт трактували фарисеї, що потойбічне життя і відплата існує, і саддукеї, впевнені - зі смертю все закінчується. Цитату з біблії «…псу живому краще, ніж мертвому леву» Ек. 9.4. книгу Екклезіаста, писав саддукей, який не вірив у потойбічне життя.
Мусульманство
Юдаїзм, належить до авраамічних релігій. Чи існують життя після смерті, визначились чітко – так. Мусульмани, в Рай, інші дружно в Пекло. Без апеляцій.
Індуїзм
Світова релігіяна землі, про потойбічне життя розповідає багато. Згідно з віруваннями, люди після фізичної смерті вирушають або в райські сфери, де життя краще і триваліше, ніж на Землі, або на пекельні планети, де все гірше.
Одне радує: на відміну від християнства, ти і з пекельних сфер зразкова поведінкаможеш повернутися на Землю, а з райських - знову врятувати, якщо в тебе щось не склалося. Немає вічного вироку на пекельні муки.
Буддизм
Релігія - з індуїзму. Буддисти вірять у те, що доки ти не отримаєш просвітлення на землі і не зіллєшся з Абсолютом, низка народжень і смерті безмежна і називається «».
Життя землі - суцільне страждання, людину долають її нескінченні бажання, а невиконання робить його нещасним.
Відмовтеся від спраг, і ви вільні. Це вірно.
Мумії східних ченців "Жива" 200-річна муміятибетського ченця
з Улан-Батора
Явище виявлено вченими на південному сході Азії, і сьогодні воно є одним із доказів, шлях непрямих, що людина після відключення всіх функцій табору ще живе.
Тіла східних ченців не ховали, а муміфікували. Не так, як фараонів в Єгипті, а в природних умовах створюються завдяки вологому повітрі з плюсовою температурою. Протягом деякого часу у них ще росте волосся і нігті. Якщо у трупа звичайної людини це явище пояснюється усиханням оболонки та візуальним подовженням нігтьових пластин, то у мумій вони дійсно відростають. Енергетично-інформаційне поле, що вимірюється градусником, тепловізором, приймачем дециметрового діапазону та іншимисучасними апаратами
, у цих мумій втричі чи вчетверо більше, ніж у середньої людини. Вчені називають цю енергію ноосферою, що дозволяє муміям залишатися цілими та підтримувати зв'язок із земним інформаційним полем.
Наукові докази життя після смерті Якщо релігійні фанатики або просто віруючі не ставлять під сумнів написане у вченні,з критичним мисленням сумніваються у істинності теорій. Коли наближається смертна година, людину охоплює трепетний страх перед невідомістю, і це спонукає цікавість і бажання дізнатися, що чекає на нас за межами матеріального світу.
Вчені встановили, що смерть - явище, якому характерна низка очевидних факторів:
- відсутність серцебиття;
- припинення будь-яких розумових процесів у мозку;
- зупинка кровотечі та згортання крові;
- через час після смерті тіло починає задубіти і розкладатися, і від нього залишається легка порожня і суха оболонка.
Дункан МакДугалл
Дослідник з Америки на ім'я Дункан МакДугалл на початку XX століття здійснив експеримент, де встановив: вага людського тілапісля смерті зменшується на 21 грам. Обчислення дозволили йому зробити висновок, що різниця мас - вага душі йде з тіла після смерті. Теорія піддавалася критиці, це з робіт з пошуку її доказів.
Дослідники встановили, що душа має фізичну вагу!
Думка про те, що на нас чекає, оточена безліччю міфів і містифікацій, що створюються шарлатанами, що видають себе за вчених. Складно розібратися, де правда чи вигадка, впевнені теорії можна поставити під сумнів через відсутність доказів.
Вчені продовжують пошуки та знайомлять людей з новими дослідженнями та експериментами.
Ян Стівенсон
Канадо-американський біохімік та психіатр, автор праці «Двадцять випадків передбачуваних реінкарнацій» Ян Стівенсон провів експеримент: де проаналізував оповідання у кількості понад 2 тис. осіб, які стверджували, що зберігають у пам'яті спогади з минулих життів.
Біохімік висловив теорію про те, що людина одночасно існує на двох рівнях буття – грубому чи фізичному, земному та тонкому, тобто духовному, нематеріальному. Залишаючи ті, що зносилося і непридатне до подальшого існування, душа вирушає на пошуки нового. Кінцевим результатом цієї подорожі виявляється народження людини Землі.
Ян Стівенсон
Дослідники з'ясував – кожне прожите життя залишає відбитки у вигляді родимок, шрамів, виявлених після появи дитини на світ, фізичних та психічних деформацій. Теорія нагадує буддистську: вмираючи, душа реінкарнує в іншому тілі, з уже накопиченим багажем досвіду.
Психіатр працював з підсвідомістю людей: у групі досліджуваних ними були діти, які з'явилися світ із вадами. Вводячи підопічних у стан трансу, він намагався роздобути будь-яку інформацію, що доводить, що душа, яка живе в цьому тілі, знаходила притулок раніше. Один із хлопчиків у стані гіпнозу розповів Стівенсону, що був зарубаний сокирою, продиктував приблизну адресу своєї минулої родини. Приїхавши у вказане місце, вчений знайшов людей, одного з членів будинку яких справді вбили ударом сокири об голову. Рана відбилася на новому тілі у вигляді наросту на потилиці.
Матеріали роботи професора Стівенсона дають багатьом підстави вважати, що факт реінкарнації справді науково доведений, що почуття «дежавю» - спогад із минулого життя, підкинуте нам підсвідомістю.
Костянтин Едуардович Ціолковський
К. Е. Ціолковський
Першою спробою російських дослідників визначити таку складову людського життя, як душа, були дослідження відомого вченого К. Е. Ціолковського.
Відповідно до теорії, абсолютної смерті у всесвіті може бути за визначенням, а згустки енергії, іменовані душею, складаються з неподільних атомів, нескінченно мандрівних неосяжної Всесвіту.
Клінічна смерть
Сучасними свідченнями життя після смерті багато хто вважає факт клінічної смерті - стан, пережитий людьми, частіше на операційному столі. Цю тему в 70-х роках XX століття популяризував доктор Раймонд Моуді, який видав книгу під назвою «Життя після смерті».
Опис більшості з опитаних сходяться:
- близько 31% відчували політ тунелем;
- 29% – бачили зірковий ландшафт;
- 24% спостерігали власне тіло в несвідомому стані, що лежить на кушетці, описували реальні діїлікарів у цей момент;
- 23% пацієнтів захоплювало яскраве світло;
- 13% людей під час клінічної смерті дивилися як фільм, епізоди з життя;
- Ще 8% бачили кордон двох світів - мертвого і живого, а деякі - своїх померлих родичів.
Серед опитаних були люди від народження сліпі. І свідчення - аналогічні оповіданням зрячих. Скептики пояснюють бачення кисневим голодуванняммозку та фантазією.
Кожна людина, яка зіткнулася зі смертю близького, ставить питання чи існує життя після смерті? Зараз це питання набуває особливої актуальності. Якщо кілька століть тому відповідь на це питання була всім очевидна, то в даний час, після періоду атеїзму, рішення його складніше. Ми не можемо досить легко вірити сотням поколінь наших предків, які на особистому досвіді, сторіччя за сторіччям, переконувалися у людини безсмертної душі. Ми хочемо мати факти. Причому факти наукові.
Нас зі шкільної лави намагалися переконати, що немає Бога, немає безсмертної душі. При цьому нам казали, що так каже наука. І ми вірили… Зауважимо, що саме вірили у те, що немає безсмертної душі, вірили у те, що це нібито довела наука, вірили у те, що Бога немає. Ніхто з нас і не намагався розібратися в тому, що ж каже неупереджена наука про душу. Ми легко довіряли деяким авторитетам, особливо не вдаючись у подробиці їхньої світогляду, об'єктивності та інтерпретацій ними наукових фактів.
Ми відчуваємо, що душа у померлого вічна, що вона жива, але з іншого боку старі й навіяні нам стереотипи про те, що жодної душі немає, тягнуть нас у прірву розпачу. Ця боротьба всередині нас дуже важка і дуже виснажує. Ми хочемо правди!
Тож давайте подивимося на питання існування душі через справжню, не ідеологізовану, об'єктивну науку. Почуємо думку справжніх дослідників із цього питання, особисто оцінимо логічні викладки. Не наша віра у існування чи існування душі, лише знання може погасити даний внутрішній конфлікт, зберегти наші сили, надати впевненості, подивитися на трагедію з іншого, реальної точки зрения.
Насамперед про те, що взагалі така Свідомість. Над цим питанням люди думали всю історію людства, але досі не можуть дійти до остаточного рішення. Нам відомі лише деякі властивості, можливості свідомості. Свідомість – це усвідомлення себе, своєї особистості, це великий аналізатор всіх наших почуттів, емоцій, бажань, планів. Свідомість - те, що нас виділяє, те, що зобов'язує відчувати себе не предметами, а особистостями. Інакше кажучи, Свідомість чудовим чином виявляє наше важливе існування. Свідомість – це усвідомлення нами свого «Я», але в той же час Свідомість є великою таємницею. У свідомості немає вимірів, форми, немає кольору та запаху, смаку, його не можна доторкнутися, покрутити в руках. Незважаючи на те, що ми дуже мало знаємо про свідомість, ми абсолютно достовірно знаємо, що ми її маємо.
Одним з головних питань людства є питання про природу цієї Свідомості (душі, «Я», его). Діаметрально протилежні поглядиз цього питання мають матеріалізм та ідеалізм. На погляд матеріалізму людська свідомість є субстрат головного мозку, продукт матерії, породження біохімічних процесів, особливого злиття нервових клітин. На погляд ідеалізму Свідомість це - его, «Я», дух, душа - нематеріальна, невидима одухотворяюче тіло вічно існуюча, не вмираюча енергія. В актах свідомості завжди бере участь суб'єкт, який, власне, все й усвідомлює.
Якщо цікавитись суто релігійними уявленнями про душу, то жодних доказів існування душі релігія не дасть. Вчення про душу є догматом і підлягає науковому доказу.
Немає жодних пояснень, а тим більше доказів і в матеріалістів, які вважають, що вони об'єктивні дослідники (втім це далеко не так).
А як же більшість людей, які однаково далекі від релігії, від філософії, та й від науки теж, уявляє собі цю Свідомість, душу, «Я»? Давайте запитаємо себе, що таке «Я»?
Перше, що більшості спадає на думку: «Я – людина», «Я – жінка (чоловік)», «Я – бізнесмен (токар, пекар)», «Я – Таня (Катя, Олексій)», «Я – дружина ( чоловік, дочка)» і тому подібне Це, звичайно, забавні відповіді. Своє індивідуальне, неповторне "Я" не можна визначити загальними поняттями. На світі незліченна кількість людей з такими ж особливостями, але ж вони не ваше «Я». Половина з них жінок (чоловіків), але вони теж не «Я», люди з такими ж професіями начебто мають своє, а не Ваше «Я», теж можна сказати і про дружин (чоловіків), людей різних професій, соціального становища, національностей, віросповідання і т.д. Ніяка приналежність до якоїсь групи не пояснить Вам, що представляє Ваше індивідуальне «Я», тому що Свідомість завжди особисто. Я - не якості (якості тільки належать нашому "Я"), адже якості однієї й тієї ж людини можуть змінюватися, але її "Я" при цьому залишиться незмінним.
Психічні та фізіологічні особливості
Деякі говорять про те, що їх «Я» - це їх рефлекси, їх поведінка, їх індивідуальні уявлення та уподобання, їх психологічні особливості тощо.
Взагалі це не можливо ядром особистості, яке називають «Я» Чому? Тому що протягом життя змінюється і поведінка і уявлення і уподобання, і тим більше психологічні особливості. Не можна ж сказати, що й раніше ці особливості були іншими, це було моє «Я». Розуміючи це, деякі наводять такий аргумент: "Я - це моє індивідуальне тіло". Це вже цікавіше. Розберемо і це припущення.
Всім також із шкільного курсу анатомії відомо, що клітини нашого організму поступово протягом життя оновлюються. Старі вмирають, а нові народжуються. Деякі клітини абсолютно оновлюються майже кожної доби, але є клітини, які проходять свій життєвий циклнабагато довше. У середньому кожні 5 років оновлюється всі клітини організму. Якщо вважати "Я" звичайний сукупністю клітин людини, то вийде абсурд. Вийде, що й людина живе, наприклад, 70 років. За цей час щонайменше 10 разів у людини поміняються всі клітини в його тілі (тобто 10 поколінь). Чи це означає, що своє 70-річне життя прожила не одна людина, а 10 різних людей? Чи не так це досить безглуздо? Робимо висновок, що «Я» не може бути тілом, тому що тіло не безперервне, а «Я» безперервне.
Значить, що «Я» не може бути ні якостями клітин, ні їхньою сукупністю.
Матеріалізм звик розкладати на механічні складові весь багатоаспектний світ, «гармонію перевіряти алгеброю» (А.С. Пушкін). Найбільш наївною помилкою войовничого матеріалізму щодо особистості є уявлення, що особистість є сукупністю біологічних якостей. Втім поєднання безособових предметів, якби вони були хоча б атомами, хоча б нейронами, не може породити особистість та її ядро - «Я».
Як можливо цим найскладнішим «Я», який відчуває, здатний на переживання, любов, сума специфічних клітин організму поряд з біохімічним і біоелектричними процесами, що протікають? Як ці процеси можуть формувати «Я»???
За умови, якби нервові клітини становили б наше «Я», то ми щодня втрачали б частину свого «Я». З кожною померлою клітиною, з кожним нейроном, "Я" ставало б менше і менше. З відновленням клітин, воно зростало б у розмірах.
Наукові дослідження, проведені в різних країнах світу доводять, що нервові клітини, як і решта клітин людського організму, здатні до регенерації. Ось що пише серйозний міжнародний біологічний журнал Nature: «Співробітники каліфорнійського Інституту біологічних досліджень ім. Солка виявили, що у мозку дорослих ссавців народжуються цілком працездатні молоді клітини, які функціонують поруч із вже існуючими нейронами. Професор Фредерік Гейдж та його колеги ще дійшли висновку, що тканини мозку найшвидше оновлюються у фізично активних тварин»
Це підтверджує публікація в одному авторитетному, реферованому біологічному журналі - Science: «Протягом двох останніх роківвчені встановили, що нервові та мозкові клітини оновлюються, як і інші людському організмі. Організм здатний сам відновлювати порушення, які стосуються нервового тракту», - каже вчена Хелен М. Блон».
Таким чином, навіть при повній зміні всіх (включаючи нервові) клітин організму, «Я» людини залишається тим самим, отже, воно не належить матеріальному тілу, що безперервно змінюється.
З якоїсь причини зараз настільки важко доводити те, що було очевидним і зрозумілим ще давнім. Римський філософ-неоплатонік Плотін, що жив ще в III столітті, писав: «Недоліком припускати, що, якщо жодна з частин життям не володіє, то життя можна створити їх сукупністю,.. до того ж абсолютно неможливо, щоб життя виробляло нагромадження частин, і щоб розум породжувало те, що розуму позбавлено. Якщо хтось заперечить, що це негаразд, а взагалі-то душу утворюють що зійшли разом атоми, тобто. неподільні на частини тільця, то він буде спростований тим, що атоми самі по собі тільки лежать один біля іншого, не утворюючи живого цілого, бо не може вийти єдності та спільного відчуття з нечутливих і не здатних до об'єднання тіл; а душа - почувається сама себе»1.
«Я» - це постійне ядро особистості, яке включає багато змінних, але саме не є змінним.
Скептик може висунути останній відчайдушний аргумент: "А можливо "Я" - це мозок?"
Казку про те, що наша Свідомість є діяльністю мозку, багато хто чув ще у школі. Надзвичайно поширене уявлення, що мозок - і є насправді людина з його «Я». Більшість думає, що саме мозок сприймає інформацію з навколишнього світу, переробляє її і вирішує, як діяти в кожному конкретному випадку, думають, що саме мозок робить нас живими, дає нам особистісність. А тіло – не більше ніж скафандр, який забезпечує діяльність центральної нервової системи.
Але ця казка не має відношення до науки. Мозок зараз глибоко вивчений. Давно та чудово вивчені хімічний склад, відділи мозку, зв'язки цих відділів з функціями людини Вивчено мозкову організацію сприйняття, уваги, пам'яті, мови. Вивчено функціональні блоки мозку. Незліченна кількість клінік та наукових центріввивчають людський мозок більше сотні років, для чого розроблено дорогу ефективну апаратуру. Але, відкривши будь-які підручники, монографії, наукові журнали з нейрофізіології або нейропсихології, Ви не зустрінете наукових даних про зв'язок мозку зі Свідомістю.
Для людей далеких від цієї галузі знання це видається дивним. Взагалі нічого дивного в цьому немає. Легко ніхто ніколи не виявив зв'язку мозку і самого центру нашої особистості, нашого «Я». Звичайно, дослідники-матеріалісти цього завжди хотіли. Проводилися тисячі досліджень та мільйони дослідів, на це було витрачено багато мільярдів доларів. Зусилля дослідників не пройшли на халяву. Завдяки цим дослідженням було відкрито і вивчено самі відділи мозку, встановлено їх зв'язок з фізіологічними процесами, дуже вдалося зробити розуміння нейрофізіологічних процесів і феноменів, але найголовнішого зробити зірвалася. Не вдалося знайти в мозку те місце, яке є нашим «Я». Не вдалося навіть, незважаючи на вкрай активну роботу в цьому напрямку, зробити серйозне припущення, як мозок можливо пов'язаний з нашою Свідомістю.
Звідки ж пішло припущення про те, що Свідомість знаходиться в мозку? Одним із перших, таке припущення висунув у середині 18 століття знаменитий електрофізіолог Дюбуа-Реймон (1818–1896). За своїм світоглядом Дюбуа-Реймон був одним із яскравих представників механістичного спрямування. В одному з листів до свого друга він писав, що «в організмі діють виключно фізико-хімічні закони; якщо з їхньою допомогою не все можна пояснити, то необхідно, застосовуючи фізико-математичні методи, або знайти спосіб їх дії, або прийняти, що існують нові сили матерії, рівні за цінністю фізико-хімічних сил».
Але з ним не погоджувався живий одночасно з Реймоном інший видатний фізіолог Карл Фрідріх Вільгельм Людвіг, який очолював у 1869-1895 роках новий Фізіологічний інститут у Лейпцигу, який став найбільшим світовим центром у районі експериментальної фізіології. Засновник наукової школиЛюдвіг писав, що жодна з існуючих теорійнервової діяльності, включаючи і електричну теорію нервових струмів Дюбуа-Реймона, неспроможна нічого сказати у тому, як унаслідок діяльності нервів стають можливі акти відчуття. Зауважимо, що тут йдеться навіть не про найскладніші акти свідомості, а про набагато більше прості відчуття. Якщо немає свідомості, нічого відчувати і відчувати ми можемо.
Черговий найбільший фізіолог XIX століття - видатний англійський нейрофізіолог сер Чарльз Скотт Шеррінгтон, лауреат Нобелівської премії, говорив, що якщо не зрозуміло, як психіка з'являється з діяльності мозку, то, природно, так само мало зрозуміло, як вона може надавати якийсь вплив на поведінка живого істоти, управління яким виробляється у вигляді нервової системи.
В результаті і сам Дюбуа-Реймон дійшов такого висновку: «Як ми усвідомлюємо – ми не знаємо і ніколи не дізнаємось. І хоч би як ми заглиблювалися в нетрі внутрішньомозкової нейродинаміки, мосту в царство свідомості ми не перекинемо». Реймон дійшов невтішного для детермінізму висновку про неможливість пояснити Свідомість матеріальними причинами. Він визнав, що тут людський розум наштовхується на світову загадку, дозволити яку він ніколи не зможе.
Професор Московського університету, філософ А.І. Введенський 1914 р сформулював закон «відсутності об'єктивних ознак одухотвореності». Сенс цього закону у цьому, що роль психіки у системі матеріальних процесів регуляції поведінки зовсім невловима і немає ніякого мислимого мосту між діяльністю мозку і областю психічних чи душевних явищ, включаючи Свідомість.
Найбільші фахівці з нейрофізіології, лауреати Нобелівської премії Девід Х'юбел та Торстен Візел визнавали, що для того, щоб можна було стверджувати зв'язок мозку та Свідомості, треба зрозуміти, що зчитує та декодує інформацію, яка надходить від органів чуття. Дослідники визнали, що це зробити неможливо.
Існує цікавий і переконливий доказ відсутності зв'язку між Свідомістю та роботою мозку, зрозумілий навіть людям, далеким від науки. Ось воно:
Припустимо, що "Я" є результатом роботи мозку. Як відомо нейрофізіологам, людина може жити навіть з однією півкулею мозку. При цьому він матиме Свідомість. У людини, яка живе тільки з правою півкулею мозку, безсумнівно є «Я» (Свідомість). Відповідно можна зробити висновок, що «Я» не розташовується в лівій, відсутній півкулі. У людини з єдиною лівою півкулею, що функціонує, теж є «Я», отже «Я» не розташовується в правій півкулі, яка відсутня у даної людини. Свідомість залишається незалежно від того, яка півкуля видаляється. Це означає, у людини немає області мозку, що відповідає за Свідомість, ні в лівій, ні в правій півкулі головного мозку. Доводиться дійти невтішного висновку, що присутність свідомості в людини пов'язані з певними областями мозку.
Професор, д.м.н. Війно-Ясенецький описує: «У молодого пораненого я розкрив величезний абсцес (близько 50 куб. см, гною), який, безумовно, зруйнував всю ліву лобову частку, і зовсім ніяких дефектів психіки після цієї операції я не спостерігав. Те саме я можу сказати про іншого хворого, оперованого з приводу величезної кісти мозкових оболонок. При широкому розтині черепа я з подивом побачив, що майже вся права половина його порожня, а вся ліва півкуля мозку здавлена, майже неможливо його розрізнити».
У 1940 році доктор Августин Ітурріч зробив сенсаційну заяву в Антропологічному товаристві в Сукре (Болівія). Він та доктор Ортіз довго вивчали історію захворювання 14-річного хлопчика, пацієнта з клініки доктора Ортіза. Підліток знаходився там із діагнозом «пухлина мозку». Юнак зберігав Свідомість до самої смерті, скаржився лише на біль голови. Коли після його смерті зробили патологоанатомічне розтин, то лікарі були здивовані: вся мозкова маса виявилася повністю відокремлена від внутрішньої порожнини черепної коробки. Великий нарив захопив мозок і частину головного мозку. Залишилося абсолютно незрозуміло, як зберігалося мислення у хворого хлопчика.
Факт, що свідомість існує незалежно від мозку, підтверджують дослідження, проведені відносно недавно голландськими фізіологами під керівництвом Піма ван Ломмеля. Результати широкомасштабного експерименту були опубліковані в найавторитетнішому біологічному англійському журналі The Lancet. «Свідомість існує навіть після того, що мозок перестав функціонувати. Іншими словами, Свідомість «живе» сама собою, зовсім самому. Що ж до головного мозку, то це зовсім не мисляча матерія, а орган, як і будь-який інший, який виконує суворо певні функції. Можливо, мислячої матерії, навіть у принципі, не існує, заявив керівник дослідження відомий учений Пім ван Ломмель».
Черговий аргумент, доступний розуміння нефахівців наводить професор В.Ф. Війно-Ясенецький: «У війнах мурах, які мають головного мозку, явно виявляється навмисність, отже й розумність, нічим яка відрізняється від людської»4. Це і справді дивовижний факт. Мурахи вирішують досить складні завдання з виживання, будівництва житла, забезпечення себе харчуванням, тобто мають певну розумність, але не мають мозку взагалі. Зобов'язує задуматися, чи не так?
Нейрофізіологія не стоїть на місці, а є однією з наук, що найбільш динамічно розвиваються. Про успіхи вивчення мозку говорять методи та масштаб досліджень. Вивчаються функції, ділянки мозку, все докладніше та докладніше з'ясовується його склад. Не дивлячись на титанічну роботу з вивчення мозку, світова наукау наш час також далека від розуміння того, що собою представляють творчість, мислення, пам'ять і який їх зв'язок із самим мозком. Дійшовши до розуміння те, що Свідомості немає всередині тіла, наука робить природні висновки про нематеріальну природу свідомості.
Академік П.К. Анохін: «Жодну з «розумних» операцій, які ми приписуємо «розуму», досі не вдалося прямо пов'язати з якоюсь частиною мозку. Якщо ми в принципі не можемо зрозуміти, як саме психічне з'являється внаслідок діяльності мозку, то чи не логічніше думати, що психіка взагалі не є за своєю сутністю функція мозку, а представляє прояв якихось інших – нематеріальних духовних сил?
Наприкінці XX століття автор квантової механіки, лауреат Нобелівської премії Е. Шредінгер писав, що природа зв'язку деяких фізичних процесівз суб'єктивними подіями (до яких належить Свідомість) лежить «осторонь науки і поза людського розуміння».
Найбільший сучасний нейрофізіолог, лауреат Нобелівської премії з медицини Дж. Екклз розвинув думку про те, що на основі аналізу діяльності мозку неможливо з'ясувати походження психічних явищ, і цей факт просто можливо витлумачено тому, що психіка взагалі перестав бути функцією мозку. На думку Екклза, ні фізіологія, ні теорія еволюції не можуть пролити світло на походження і природу свідомості, яка зовсім далека від всіх матеріальних процесів у Всесвіті. Духовний світ людини і світ фізичних реальностей, включаючи діяльність мозку, - це абсолютно самостійні незалежні світи, які лише взаємодіють і певною мірою впливають один на одного. Йому вторять такі масивні фахівці, як Карл Лешлі (американський вчений, директор лабораторії біології приматів в Оріндж-Парку (шт. Флорида), який вивчав механізми роботи мозку) та доктор Гарвардського університету Едвард Толмен.
Зі своїм колегою, основоположником сучасної нейрохірургії Уайлдером Пенфілдом, який виконав понад 10 000 операцій на мозку, Екклз написав книгу «Таємниця людини». У ній автори прямо заявляють, що «немає жодних сумнівів у тому, що людиною керує НЕЩО, що знаходиться за межами його тіла». «Я можу експериментально підтвердити, - пише Екклз, - що робота свідомості неможливо пояснити функціонуванням мозку. Свідомість існує незалежно від нього ззовні».
На глибоке переконання Екклза, свідомість неможливо предметом наукового дослідження. На його думку, виникнення свідомості, як і поява життя, є вищою релігійною таємницею. У своїй доповіді нобелівський лауреат спирався на висновки книги «Особистість та мозок», написаної разом із американським філософом-соціологом Карлом Поппером.
Вілдер Пенфілд у результаті багаторічного вивчення діяльності мозку теж дійшов висновку, що «енергія розуму відрізняється від енергії мозкових нейронних імпульсів»6.
Академік Академії медичних наук РФ, директор Науково-дослідного інституту Мозгу (РАМН РФ), нейрофізіолог зі світовим ім'ям, професор, д.м.н. Наталія Петрівна Бехтерєва: «Гіпотезу про те, що мозок людини лише сприймає думки звідкись ззовні, я вперше почула з вуст нобелівського лауреата, професора Джона Екклза. Звичайно, тоді це здалося мені абсурдним. Але потім дослідження, які у нашому Санкт-Петербурзькому НДІ мозку, підтвердили: ми можемо пояснити механіку творчого процесу. Мозок може генерувати лише найпростіші думки типу, як перевернути сторінки читаної книгиабо перешкодити цукор у склянці. А творчий процес- це прояв новітньої якості. Як віруюча людина, я припускаю участь Всевишнього в управлінні розумовим процесом».
Наука поступово приходить до висновку, що мозок є не джерелом думки та свідомості, а найбільше – їх ретранслятором.
Професор С. Гроф так говорить про це: «Уявіть, що у вас зламався телевізор і ви викликали телемайстра, який, покрутивши різні ручки, його налаштував. Вам же не спадає на думку, що всі ці станції сидять у цій скриньці».
Також у 1956 р. видатний найбільший учений-хірург, доктор медичних наук, професор В.Ф. Війно-Ясенецький вважав, що наш мозок не тільки не пов'язаний зі Свідомістю, а й навіть мислити не здатний самому, оскільки психічний процесвинесено за його межі. У своїй книзі Валентин Феліксович стверджує, що «мозок не є органом думки, почуттів», і що «Дух виступає за межі мозку, визначаючи його діяльність, і все наше буття, коли мозок працює як передавач, приймаючи сигнали і передаючи їх до органів тіла» 7.
Таких же висновків дійшли англійські вчені Пітер Фенвік з Лондонського інституту психіатрії та Сем Парнія з Центральної клініки Саутгемптона. Вони обстежили пацієнтів, які повернулися до життя після зупинок серця, і встановили, що деякі з них, напевно, переказували зміст розмов, які вів медичний персонал, Поки ті перебували в стані клінічної смерті. Інші давали точний опис подій, що відбулися в даний тимчасовий відрізок. Сем Парнія стверджує, що мозок як будь-який інший орган людського тіла складається з клітин і не здатний мислити. Втім він може працювати як пристрій, що виявляє думки, тобто як антена, за допомогою якої стає можливим прийом сигналу ззовні. Дослідники припустили, що під час клінічної смерті діє незалежно від головного мозку Свідомість використовує його як екран. Як телеприймач, який спочатку приймає хвилі, що потрапляють до нього, а після чого перетворює їх у звук і зображення.
Якщо ми вимикаємо радіо, це не це означає, що радіостанція припиняє своє мовлення. Тобто. після смерті фізичного тіла Свідомість продовжує жити.
Факт продовження життя Свідомості після смерті тіла підтверджує і академік РАМН, директор НДІ Мозку людини, професор Н.П. Бехтерєва у своїй книзі «Магія мозку та лабіринти життя». Крім дискусії суто наукової проблематики, у цій книзі автор наводить так само і свій особистий досвідзіткнення із посмертними феноменами.
Наталія Бехтерєва, розповідаючи про зустріч із болгарською ясновидячою Вангою Димитровою, дуже точно висловлюється з цього приводу в одному зі своїх інтерв'ю: «Приклад Ванги абсолютно переконав мене в тому, що існує явище контакту з померлими», і також цитата з її книги: « Я не можу не вірити, що чула і бачила сама. Вчений немає права відкидати факти лише оскільки вони не вписуються в догму, світогляд».
Перший послідовний опис посмертного життя, заснований на наукових спостереженнях, було дано шведським ученим і дослідником Еммануелем Сведенборгом. Після цього цю проблему серйозно вивчали найвідоміша лікар-психіатр Елізабет Кюблер Росс, не менш знаменитий психіатр Раймонд Моуді, сумлінні дослідники академіки Олівер Лодж, Вільям Крукс, Альфред Уоллес, Олександр Бутлеров, професор Фрідріх Майерз, американський лікар. Серед серйозних і систематичних вчених питання вмирання слід зазначити професора медицини при університеті Еморі та штатного лікаря в госпіталі для ветеранів у місті Атланта д-ра Майкла Сабома, дуже цінне ще систематичне вивчення психіатра Кеннета Рінга, займався вивченням даної проблеми доктор медицини лікар - реаніматолог Моріц , Наш сучасник, танатопсихолог А.А. Налчаджян. Багато працював над розумінням цієї проблеми з погляду фізики знаменитий радянський учений, найбільший спеціаліст у районі термодинамічних процесів, академік Академії Наук Республіки Білорусь Альберт Вейник. Значний внесок у дослідження навколосмертного досвіду зробив відомий у всьому світі американський психолог чеського походження, засновник трансперсональної школи психології д-рСтаніслав Гроф.
Різноманітність накопичених наукою фактів незаперечно доводить, що після фізичної смерті кожен з тих, хто нині живе, успадковує іншу реальність, зберігаючи свою Свідомість.
Незважаючи на обмеженість нашої можливості у пізнанні цієї реальності за допомогою матеріальних засобів, у наші дні існує ряд її характеристик, отриманих за допомогою експериментів та спостережень дослідників, які досліджують цю проблему.
Ці показники були перераховані А.В. Міхєєвим, науковим співробітником Санкт-Петербурзького державного електротехнічного університету у його доповіді на міжнародному симпозіумі «Життя після смерті: від віри до знання», який проходив 8-9 квітня 2005 року в Санкт-Петербурзі:
1. Існує так зване « тонке тіло», що є носієм самосвідомості, пам'яті, емоцій та «внутрішнього життя» людини. Це тіло існує ... після фізичної смерті, будучи на час існування фізичного тіла його «паралельною компонентою», що забезпечує вищезазначені процеси. Фізичне тіло - лише посередник їх прояви на фізичному (земному) рівні.
2. Життя індивіда не закінчується поточною земною смертю. Виживання після смерті - природний закон для людини.
3. Наступна реальність поділена на велику кількість рівнів, що різняться за частотними характеристиками їх складових.
4. Місце призначення людини при посмертному переході визначається його налаштуванням на певний рівень, що є сумарним результатом його думок, почуттів та вчинків за життя Землі. Аналогічно тому, як спектр електромагнітного випромінювання, що випускається хімічною речовиною, залежить від його складу, безумовно, ще посмертне місце призначення людини визначається «складовою характеристикою» її внутрішнього життя.
5. Поняття «Рай і Пекло» відбивають дві полярності, можливі посмертних станів.
6. Крім аналогічних полярних станів, має місце низка проміжних. Підбір адекватного стану автоматично визначається розумово-емоційним «патерном», сформованим людиною за земного життя. Саме тому погані емоції, насильство, прагнення до руйнування і фанатизм, чим би вони не виправдовувалися зовні, щодо вкрай згубні для подальшої долі людини. Це є твердим обґрунтуванням для персональної відповідальності та дотримання етичних принципів.
Всі вищенаведені аргументи дивовижно точно збігаються з релігійними знаннями всіх традиційних релігій. Це привід відкинути сумніви та визначиться. Чи не правда?
Ще із зорі людства люди намагаються відповісти на питання про існування життя після смерті. Описи того, що потойбічний світ насправді є, можна зустріти у різних релігіях, а й у свідченнях очевидців.
У статті:
Чи існує життя після смерті - Моріц Роолінгз
Е, люди сперечаються довгий час. Запеклі скептики впевнені, після смерті немає нічого.
Моріц Роолінгз
Віруючі люди вважають, що . Доказ цього спробував зібрати Моріц Роолінгз – лікар кардіолог, професор університету в Теннессі. Його знають за книгою «За порогом смерті». У ній зібрано багато фактів, що описують життя пацієнтів, які перенесли клінічну смерть.
Одна з розповідей розповідає про дивну подію в момент реанімації людини, яка перебуває у стані клінічної смерті. Під час масажу, що мав змусити серце працювати, пацієнт повернувся до тями і почав благати лікаря не зупинятися.
Людина з жахом сказала, що перебуває в пеклі і як припиняють робити масаж - знову опиняється в цьому моторошному місці. Роолінгз пише, коли пацієнт прийшов до тями, розповів, які немислимі муки він відчував. Хворий висловив готовність перенести в житті будь-що, аби не повертатися в таке місце.
Роолінгз почав записи історій, вони розповідали йому реанімовані пацієнти. За свідченнями Роолінгз, половина тих, хто переніс клінічну смерть, кажуть, що були в чарівному місці, з якого не хочеться йти. Поверталися вони скріпивши серце.
Інша половина наполягала, що світ, що споглядається, наповнений чудовиськами і муками. Повертатися в них не було бажання.
Але для скептиків, чи буває життя після смерті – не твердження. Вважають, що кожен індивід підсвідомо вибудовує бачення потойбіччя, а під час клінічної смерті мозок віддає картинку того, до чого його готували.
Життя після смерті - історії з російської преси
Можна знайти інформацію про людей, які перенесли клінічну смерть. У газетах згадувалася історія Галини Лагоди. Жінка потрапила у жахливу ДТП. Коли привезли до клініки, то у неї було пошкодження мозку, розрив нирок, легень, множинні переломи, серце перестало битися, а тиск – на нулі.
Пацієнтка стверджує, що вона бачила темряву, космос. Виявилася на майданчику, який залитий дивовижним світлом. Перед нею стояв чоловік у білому одязі. Обличчя його розрізнити не змогла.
Людина спитала, навіщо жінка прийшла. Виявилося, що вона втомилася. Її не залишили в цьому світі, пояснивши це тим, що вона має незакінчені справи.
Прокинувшись, Галина запитала свого лікаря про біль у животі, що турбували його. Повернувшись у світ вона стала володаркою дару, жінка лікувала людей.
Дружина Юрія Бурковарозповіла про дивовижний випадок. Розповідає, що після нещасної події чоловік пошкодив спину і отримав серйозну черепно-мозкову травму. У Юрія перестало битися серце, він довго перебував у комі.
Чоловік перебував у клініці, жінка втратила ключі. Коли чоловік прийшов до тями, то поцікавився, чи знайшла вона їх. Дружина була вражена, Юрій сказав, що шукати пропажу треба під сходами.
Юрій зізнався, на той час він був поруч із померлими родичами та товаришами.
Погробне життя - Рай
Про існування іншого життя, каже актриса Шерон Стоун. 27 травня 2004 року на шоу Опри Вінфрі жінка поділилася історією. Стоун запевняє, що їй зробили МРТ, і якийсь час була непритомна, бачила приміщення з білим світлом.
Шерон Стоун, Опра Вінфрі
Актриса запевняє, що стан схожий на непритомність. Відрізнялося тим, що складно отямитися. У цей момент вона побачила всіх покійних родичів, друзів.
Вона підтверджує факт, що з ким вони знайомі. Актриса запевняє, вона випробувала благодать, почуття радості, кохання та щастя – Рай.
Нам вдалося знайти цікаві історії, вони набули розголосу у всьому світі. Бетті Мальц запевняла про існування Раю.
Жінка розповідає про дивовижну місцевість, красиві зелені пагорби, розоцвіті дерева і чагарники. На небі не було сонця, все довкола яскравим світлом.
За жінкою слідував ангел, що прийняв вигляд юнака в довгому білому одязі. Чулася гарна музика, а перед ними височів срібний палац. За брамою була золота вулиця.
Жінка відчула, що стоїть Ісус, він запрошує її увійти. Бетті здалося, що відчула молитви батька і повернулася до тіла.
Подорож до Пекла - факти, історії, реальні випадки
Не всі свідчення свідків описують життя після смерті щасливою.
15-річна Дженніфер Перезстверджує, що вона побачила Пекло.
Перше, що впало в очі дівчині, - довга біла стіна. По центру вихід – замкнений. Неподалік ще двері чорного кольору - прочинені.
Поруч виявився ангел, він узяв дівчину за руку і повів до двох дверей, на неї було страшно поглянути. Дженніфер намагалася втекти, чинила опір, але це не допомогло. По той бік стіни побачила темряву. Дівчина почала падати.
Коли вона приземлилася, то відчула жар, він огортав її. Навколо були душі людей, їх мучили чорти. Побачивши в муці всіх цих нещасних, Дженніфер простягла руки до і благала, просила дати води, вона вмирала від спраги. Гаврило промовив ще про один шанс, і дівчина отямилася.
Опис пекла зустрічається у розповіді Білла Вісса. Чоловік говорить про спеку у цьому місці. Людина починає відчувати жахливу слабкість, безсилля. Білл не зрозумів, де він знаходиться, але побачив чотирьох демонів поряд.
У повітрі лунав запах сірки та згоряючої плоті, величезні монстри підійшли до чоловіка і почали розривати тіло. Крові не було, але з кожним дотиком він відчував страшний біль. Білл відчував, що демони ненавидять Бога та всіх створінь його.
Завдяки прогресу медицини, реанімація померлих стала майже стандартною процедурою у багатьох сучасних шпиталях. Раніше вона майже не застосовувалася.
У цій статті ми не наводитимемо реальні випадкиз практики лікарів реаніматологів та розповіді тих, хто сам переніс клінічну смерть, оскільки масу таких описів можна знайти в таких книгах як:
- «Ближче до світла» (
- Життя після життя (
- «Спогади про смерть» (
- «Життя при смерті» (
- «За порогом смерті» (
Метою даного матеріалує класифікація того що бачили люди, що побували в потойбічному світі і виклад розказаного ними в зрозумілій формі як доказ існування життя після смерті.
Що відбувається після смерті людини
"Він помирає" - це часто перше, що чує людина в момент клінічної смерті. Що ж відбувається після смерті людини? Спочатку пацієнт відчуває, що він виходить з тіла і через секунду він дивиться на себе зверху вниз парячи під стелею.
У цей момент людина вперше бачить себе збоку і зазнає величезного шоку. У паніці намагається привернути до себе увагу, закричати, доторкнутися до лікаря, пересунути предмети, але як правила всі спроби марні. Його ніхто не бачить і не чує.
Через деякий час людина усвідомлює, що всі її почуття залишилися функціональними, незважаючи на те, що його фізичне тіло мертве. Більше того, пацієнт відчуває невимовну легкість, яку раніше він ніколи не відчував. Це відчуття настільки прекрасне, що той, хто вмирає, вже не хочеться повертатися назад у тіло.
Деякі після вищеописаного повертаються в тіло, і на цьому їхній екскурс у потойбічне життя закінчується, комусь навпроти вдається потрапити в тунель, наприкінці якого видно світло. Пройшовши свого роду браму, вони бачать світ великої краси.
Когось зустрічають рідні та друзі, деякі зустрічаються зі світлою істотою, від якої віє великим коханнямта розумінням. Хтось упевнений, що це Ісус Христос, хтось стверджує, що це ангел-охоронець. Але всі згодні з тим, що він сповнений добра і співчуття.
Звичайно, далеко не всім вдається помилуватися красою та насолодитися блаженством потойбіччя. Окремі люди розповідають, що вони потрапляли в похмурі місця і, повернувшись, описують побачених ними огидних та жорстоких істот.
Поневіряння
Ті, хто повернувся з «того світла», часто розповідають, що в якийсь момент вони побачили все своє життя як на долоні. Кожен їхній вчинок, здавалося б, випадково кинута фраза і навіть думки проносилися перед ними як наяву. У цей момент людина переглядала все своє життя.
У цей момент не було таких понять, як соціальний статус, лицемірство, самолюбство. Всі маски тлінного світу були скинуті і людина поставала на суд ніби голою. Він не міг приховати нічого. Кожен його поганий вчинок відображався в найдрібніших подробицях і було показано, як він подіяв на оточуючих і тих, кому такою поведінкою було завдано біль та страждання.
Саме тоді всі досягнуті у житті переваги - соціальне та економічне становище, дипломи, титули тощо. - Втрачають своє значення. Єдине, що оцінюється, це моральна сторона вчинків. У цей момент людина усвідомлює, що нічого не стирається і не проходить безвісти, але все, навіть кожна думка, має наслідки.
Для злих і жорстоких людей - це воістину буде початком нестерпних внутрішніх мук, так зв, від яких нікуди неможливо подітися. Свідомість зробленого зла, скаліченої своєї та чужої душі, ставати для таких людей подібно до «вогню невгасимого» з якого немає виходу. Саме такий суд над вчинками називається у християнській релігії як поневіряння.
Загробний світ
Перейшовши за межу людина, незважаючи на те, що всі органи чуття залишаються колишніми, зовсім по-новому починає відчувати все, що оточує. Його відчуття ніби починають працювати на всі сто відсотків. Гама почуттів і переживань настільки велика, що люди, які повернулися, просто не можуть словами пояснити всього того, що довелося їм там відчути.
З більш земного і звичного нам по сприйняттю цей час і відстань, яка, за словами тих, хто побував у потойбічному світі, тече там абсолютно інакше.
Люди, які пережили клінічну смерть, часто не можуть відповісти, скільки тривав їхній посмертний стан. Декілька хвилин, або кілька тисяч років, для них це не становило жодної різниці.
Що ж стосується відстані, то вона взагалі була відсутня. Людина могла перенестися в будь-яку точку, на будь-яку відстань тільки подумавши про це, тобто силою думки!
Дивним моментом є і те, що не всі з реанімованих описують місця схожі на рай та пекло. Описи місць окремих індивідів просто приголомшують уяви. Вони впевнені, що були на інших планетах чи інших вимірах і це схоже на правду.
Посудіть самі словоформи на зразок горбисті луки; яскрава зелень такого кольору, якого на землі не буває; поля, залиті чудовим золотим світлом; міста невимовні словами; тварини яких більше ніде не зустрінеш - все це не ставитиметься до описів пекла та раю. Люди, які побували там, не знаходили потрібних слів, щоб зрозуміло передати свої враження.
Як виглядає душа
В якому вигляді постають померлі перед іншими і як вони виглядають у своїх очах? Таке питання цікавить багатьох і на щастя ті, хто побував за межею, дали нам відповідь.
Ті, хто усвідомлював свій вихід із тіла, розповідають, що спочатку їм було нелегко себе впізнати. Насамперед пропадає відбиток віку: діти бачать себе дорослими, а старі – молодими.
Тіло теж змінюється. Якщо людина за життя мала будь-які пошкодження або каліцтва, то після смерті вони зникають. З'являються ампутовані кінцівки, повертається слух і зір, якщо він був відсутній раніше у фізичного тіла.
Зустрічі після смерті
Ті, хто побував по той бік «завіси», часто розповідають, що зустрічалися там зі своїми померлими родичами, друзями та знайомими. Найчастіше люди бачать тих, з ким були близькі за життя або перебували в родинних стосунках.
Такі бачення не можна вважати правилом, скоріше це винятки, які відбуваються не дуже часто. Зазвичай такі зустрічі виступають як навчання тим, кому ще рано вмирати, і хто має повернутися на землю і змінити своє життя.
Іноді люди бачать те, що очікували побачити. Християни бачать ангелів, Діву Марію, Ісуса Христа, святих. Люди нерелігійні бачать якісь храми, постаті у білому чи юнаків, а іноді нічого не бачать, але відчувають «присутність».
Спілкування душ
Багато реанімованих людей стверджують, що там з ними спілкувалося щось чи хтось. Коли ж їх просять розповісти, про що йшлося, вони не можуть відповісти. Відбувається це через невідому їм мову, а точніше нерозділене мовлення.
Довгий час лікарі не могли пояснити, чому люди не пам'ятають або не можуть передати почуте і вважали це лише галюцинаціями, але згодом деякі повернуті все ж таки змогли пояснити механізм спілкування.
З'ясувалося, що там люди спілкуються подумки! Отже, якщо в тому світі всі думки «чутні», то нам треба навчитися контролювати свої думки, щоб там не соромитися того, що ми мимоволі подумали.
Перейти кордон
Практично кожен, хто випробував потойбічне життяі пам'ятає про неї, розповідає про якийсь бар'єр, який поділяє світ живих та мертвих. Перейшовши на інший бік, людина ніколи не зможе повернутися до життя, і кожна душа це знає хоч їй про це і ніхто не повідомляв.
Цей кордон для кожного свій. Одні бачать паркан чи ґрати на межі поля, інші берег озера чи моря, а треті як ворота, потік чи хмара. Різниця в описах випливає, знову ж таки, із суб'єктивного сприйняття кожного.
Прочитавши все вищеописане, тільки затятий скептик і матеріаліст може сказати, що потойбічне життяце вигадка. Багато лікарів і вчених довгий час заперечували не тільки існування пекла та раю, а й зовсім виключали можливість існування потойбіччя.
Показання очевидців, які зазнали цього стану, на собі загнали в глухий кут наукові теоріїякі заперечували життя після смерті. Звичайно сьогодні є низка вчених, які досі вважають усі свідчення реанімованих галюцинаціями, але такій людині не допоможуть жодні докази, поки вона сама не почне подорож у вічність.
