Які існують страти? Поняття, походження, теорії соціальної стратифікації

Важливим елементом соціального життя є соціальна стратифікація (диференціація), тобто розшарування суспільства на групи, верстви. Саме соціальна стратифікація показує те, як неоднаково соціальне становище членів суспільства, їхня соціальна нерівність.

Соціальна стратифікація – ієрархічно організовані структури соціальної нерівності (ранги, статусні групи тощо. буд.), що у будь-якому суспільстві.

У соціології виділяють чотири основні типи стратифікації: рабство, касти, стану та класи. Прийнято ототожнювати їх з історичними типами суспільного устрою, що спостерігаються в сучасному світі або вже безповоротно минули.

Рабство - економічна, соціальна та юридична форма закріпачення людей, що межує з повним безправ'ям і крайнім ступенем нерівності. Рабство історично еволюціонувало. Існують дві форми рабства:1) при патріархальному рабстві раб мав усі права молодшого члена сім'ї: жив у одному будинку з господарями, брав участь у суспільного життя, одружувався з вільними, успадковував майно господаря. Його заборонялося вбивати;

2) при класичному рабстві раба остаточно закабалили: він жив у окремому приміщенні, ні в чому не брав участі, нічого не успадкував, шлюб не вступав і сім'ї не мав. Його дозволялося вбивати. Він володів власністю, але вважався власністю господаря («говорящим знаряддям»).

Каст називають соціальну групу, членством в якій людина зобов'язана виключно своїм народженням.

Кожна людина потрапляє у відповідну касту залежно від того, якою була її поведінка у попередньому житті: якщо поганою, то після чергового народження вона має потрапити в нижчу касту, і навпаки.

Сословие – соціальна група, що має закріпленими звичаєм чи юридичним законом, переданими у спадок правами і обов'язками. Класичним зразкомстанової організації була Європа, де межі XIV–XV ст. суспільство ділилося на вищі стану (дворянство і духовенство) і непривілейований третій стан (ремісники, купці, селяни).

Класовий підхід нерідко протиставляється стратифікаційним.

Класи є соціальні групивільних у політичному та правовому відносинах громадян. Відмінності між цими групами полягають у характері та розмірах власності на засоби виробництва та вироблений продукт, а також у рівні одержуваних доходів та особистого матеріального добробуту.

22. Поняття соціальної мобільності та її види.

Соціальна мобільність - це зміна індивідом чи групою своєї позиції соціальному просторі.

Вертикальна мобільність - переміщення з однієї страти (стану, класу) до іншої.

Висхідна мобільність - соціальний підйом, рух нагору (Наприклад: підвищення на посаді).

Низхідна мобільність - соціальний спуск, рух вниз (Наприклад: розжалування).

Горизонтальна мобільність - перехід індивіда з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні (Наприклад: переміщення з православної в католицьку релігійну групу, з одного громадянства в інше). Подібні рухи відбуваються без помітної зміни соціального становища у вертикальному напрямку.

Географічна мобільність - переміщення з одного місця в інше за збереження колишнього статусу (Наприклад: міжнародний та міжрегіональний туризм, переїзд із міста до села та назад).

Міграція - переміщення з одного місця в інше зі зміною статусу (Наприклад: людина переселилася в місто на постійне місце проживання та змінила професію).

Міжпоколінна мобільність - порівняльна зміна соціального статусу у різних поколінь (наприклад: син робітника стає президентом).

Внутрішньопоколінна мобільність (соціальна кар'єра) – зміна статусу в рамках одного покоління (Наприклад: токар стає інженером, потім начальником цеху, потім директором заводу)

На вертикальну та горизонтальну мобільності впливають стать, вік, рівень народжуваності, рівень смертності, щільність населення. Загалом чоловіки та молоді більш мобільні, ніж жінки та літні. Перенаселені країни частіше зазнають наслідків еміграції (переселення з однієї країни в іншу за економічними, політичними, особистими обставинами), ніж імміграції (переїзд до регіону на постійне чи тимчасове проживання громадян з іншого регіону). Там, де високий рівень народжуваності, населення молодше і тому рухливіше, і навпаки.

Розвиток ідей стратифікації

Народження уявлень про соціальну стратифікацію пов'язане з розвитком ідей про соціальну структуру. Структурний підхід до суспільства розробляли багато соціологів. половини XIX- Першої половини XX ст., Починаючи з О. Конта, К. Маркса, Г. Спенсера і закінчуючи Е. Дюркгеймом і Т. Парсонсом. У рамках уявлень про соціальну структуру та соціальні функції з'явилося розуміння того, що всі відносини в суспільстві — між системами та спільностями різних типів або між соціальними групами та конкретними людьми — розміщені в системах різного рангу. Такі стійкі типи інституційних зв'язків, конкретної поведінки людей надають суспільству стабільності.

Ще в період свого життя в Росії і в перші роки перебування за кордоном (1920-ті рр.) систематизував цілий рядпонять, які пізніше набули ключової ролі в теорії стратифікації (« соціальна мобільність», «одномірна» та «багатомірна стратифікація» та ін.). У розвиток теорії соціальної стратифікації також зробили внесок представники різних течій західної соціальної думки. Теорія увібрала у собі ідеї М. Веберапро класи в індустріальному суспільстві. У се рамках набула розвитку структурно-аналітична традиція, до чого виявився причетний деякими роботами Т. Парсонс. Ряд авторів(Р.Р. Дарендорф, Р. Коллінз)привнесли до неї ідеї соціального конфлікту. Зрештою, важливою віхою у становленні теорії соціальної стратифікації у 1940-х роках. з'явилася багаторічна дискусія, яку стимулювали роботи американських дослідників К. Девісаі У. Мурак

Той факт, що у розробці теорії стратифікації чималу роль відіграли американські вчені, не можна вважати випадковістю. Саме в американському суспільстві проявилися ті якості соціальної організації, які особливо відзначалися на початковому етапі становлення теорії: пом'якшення класових відмінностей, великий питома вагау стратифікаційних процесах ранжованої соціальної винагороди, особистісних переваг тощо. п. Стратифікаційна методологія, вдосконалена американськими соціологами, виявилася досить ефективною. Її не раз використовували у вивченні товариств з іншими типами культури та соціальної структури. Теорія стратифікації дозволяє зрозуміти низку аспектів в історичній динаміці російського суспільствапро що буде сказано нижче.

Соціальна стратифікація та соціальна диференціація

Під соціальною стратифікацієюрозуміється наявність у суспільстві безлічі соціальних утворень, представники яких різняться між собою нерівним обсягом влади та матеріального багатства, прав та обов'язків, привілеїв та престижу. У такому ієрархічно збудованому розподілі соціокультурних благ виражається сутність соціального розшарування; з їх допомогою в будь-якій соціальної системивиникає можливість стимулювати одні види діяльності та взаємодії, терпимо ставитись до інших та придушувати треті.

Соціальне розшарування відрізняється від соціальної диференціації.Поняття «соціальна диференціація» ширше за обсягом; воно має на увазі будь-які соціальні відмінності, у тому числі не пов'язані з нерівністю, зі стимулюванням (або репресією) різних формдіяльності. Наприклад, любителів риболовліможна виділити до групи людей, які певним чином проводять вільний час. Це заняття виступає диференційною якістю, яка в найкращому випадкудозволяє рибалкам об'єднатися в аматорське суспільство, але воно, як правило, залишається нейтральним по відношенню до провідних процесів розшарування. У деяких випадках воно може характеризувати використання вільного часу певних шарів та груп, що пов'язане з розшаруванням дуже непрямим чином. Інша справа приналежність людей до рибальства як виду господарської діяльностітовариства. У цьому випадку йдеться про професійне заняття, яке свідчить про включеність працівників у суспільний поділ праці, про конкретне їхнє становище в ієрархії соціальних статусів.

Підстави соціальної стратифікації

Висуваючи постулат нерівних доходів, соціальних можливостей та престижу, що лежать в основі соціального розшарування, прихильники теорії стратифікації спираються на безпосередні спостереження, на аналіз історичного матеріалу: де б не виникала соціальне середовище, вона завжди виявлялася певним чином організованою, тобто одні люди та групи виступають лідерами, інші - виконавцями; у ній є більше, а є менш шановані члени спільноти; в залежності від статусу розподіляються привілеї та нагороди, права та обов'язки. Без такої ієрархізованої шкали відносин неможливі ефективна взаємодія та результативна діяльність.

Зазначена загальність дозволяє розглянути фактори та підстави процесів соціальної стратифікації. Природна основа цих процесів - соціальні зв'язки людей, тобто в даному випадкумова йде про спонтанно самоорганізовану, системно-функціональну доцільність, відповідно до якої в будь-якому суспільстві вибудовується ієрархія статусів, ролей, норм. Стратифікований характер взаємодії людей дозволяє підтримувати соціум у впорядкованому стані і тим самим зберігати його цілісність та межі. Ця підставадозволяє виділити у процесах розшарування економічні, державні, політичні та інші структурні одиниці (класи, професійні групи, соціальні інститутита ін.), аналізувати їх характеристики (соціальні статуси, норми діяльності, ролі), а також їх взаємозв'язки, що різняться між собою за рівнем стійкості, структурної складності.

Існує ціннісно-символічна основастратифікації. Вона пов'язана з осмисленням соціальних норм, з наділенням соціальних ролейтим чи іншим оцінним змістом та інструментально-смисловим значенням. Будь-яка комбінація статусів, ролей і норм набуває у суспільстві чи групі міцність лише тому випадку, якщо вона визнана і позитивно позначена уявленнях переважної більшості членів. Раціонально-психологічна легітимізація різних ціннісних шкал дозволяє людям легко орієнтуватися в системі статусів і ролей, узгоджувати їх зі своїми потребами, вибудовуючи поведінку з розрахунком на певний результат. Цей рівень аналізу націлений вивчення цінностей, переваг, символів різних соціальних верств.

Наступна основа стратифікації пов'язана з поняттям заходи, тобто кордонів, у яких відбувається впорядкування соціальних зв'язківта ціннісних уявлень. Йдеться про систему мотивацій, що заохочують одні дії, відносини, і про заборони, що запобігають іншим. Таким чином, мотиваційно-репресують підстави як би задають межі, в яких розвиваються доцільні (для даного суспільства в даних умовах) форми організації і відсікаються руйнівні. Легше аналізувати природу і значення мотивацій і покарань у період різкої зміни стратифікаційних моделей (війн, революцій, реформ тощо.), коли колишня мотиваційна система швидко руйнується, а нова ще закріплена. На цьому фоні послаблюється інституційно-репресивний контроль, але оголюються та посилюються первинні типи зв'язків та норм (кровоспоріднені, етнічні, територіально-сусідські); у умовах також оживають кримінальні мотиви, неправові стимули досягнення вигідного становища. Подібна ситуація дозволяє вичленувати різні типимотивацій, які в еволюційні періоди соціального розвиткуне виступають так чітко.

Багато антропологів на прикладі досучасних і архаїчних спільнот, що збереглися, простежили позитивний зв'язок між, по-перше, територією і природним середовищем, по-друге, Задоволенням початкових (первинних) потреб людини і, по-третє, формами взаємодії, ціннісно-стимулюючими системами. У ряді робіт простежується також зміна соціальної структури у суспільствах, що у стані переходу від традиційного до модернізованого етапу розвитку. Дослідники виявили, наприклад, що рангова і рольова диференціації можуть бути пов'язані з розміром популяції. Отже, можна говорити про вплив, який чинить демографічний фактор на стратифікацію. Величезного впливу на стратифікаційні процеси набувають і такі антропологічні якості людей, як стать, фізичні, психологічні здібності, а також ознаки, що освоюються з перших днів життя, - сімейно-родинні зв'язки, етнонаціональні стереотипи та ін.

Характер та соціальні функції процесів соціальної стратифікації

З усього сказаного вище випливає, що процеси слостворення у довгостроковій перспективі виконують функції з організації та перерозподілу антропологічної, соціальної енергії, і навіть культурних ресурсів суспільства. Подібні процеси дозволяють поєднувати досить різнопланові взаємозалежності суспільства та зовнішнього середовища; відповідь суспільства зміну зовнішніх умов; дія внутрішніх факторів; обмеження, що накладаються на суспільство власним попереднім досвідом(Традиціями, вкоріненими нормами, базовими духовними цінностями). Таким чином, процеси шароутворення виконують у соціальному русі важливу регулятивно-організуючу роль, допомагаючи суспільству на кожному новому етапі пристосовуватися до змінних умов. Тим самим через механізми стратифікації суспільство розвиває нові форми соціальної взаємодії, які дозволяють йому відгукуватися на вимоги часу та водночас зберігати свою соціальну та культурну ідентичність.

Говорячи про фундаментальний характер процесів соціальної стратифікації, слід враховувати різноманітні історичні, культурно-цивілізаційні та державні формиїх прояви. Так, якщо мати на увазі Новий час, то процеси стратифікації в країнах західноєвропейської культури відрізнялися від процесів у країнах Сходу за такими параметрами, як поляризація та динаміка стратифікаційних процесів, значення класотворчої компоненти, зміст та членування ціннісно-статусних шкал та ін. країнах Заходу стратифікаційні відмінності — класові протистояння, національні зіткнення, релігійні війни — набували нерідко гостро конфронтаційного характеру.

Водночас і традиційні суспільства, і тим більше суспільства сучасного типувиробили чимало захисних заходів, які націлюються на пом'якшення статусно-рольових конфліктів та різноманітних напруг. Поширені державні заходи у цьому напрямі зводяться до правового регулюваннявідносин між представниками різних верств, класів і станів, до перерозподілу коштів від найбільш забезпечених верств на користь бідних, до соціального захисту та правових гарантій уразливих верств (дітей, людей похилого віку, інвалідів), до розвитку інституту соціального піклування, індивідуальних пожертв та особистого милосердя до бідних та немічних людей. Зазначені тенденції дестратифікації, що стимулюються як державними, муніципальними структурами, так і громадськими організаціями, все ж таки не в змозі усунути цілісні стратифікаційні механізми соціальної організації. Слід лише враховувати, що механізми стратифікації виявляються в різних країнахв різних формахі з неоднаковим ступенем гостроти та інтенсивності.

Будь-яке суспільство, що з окремих одиниць, наділених індивідуальністю, може бути однорідним. Воно неминуче розшаровується на групи, поділяються на кшталт виконуваного праці (фізичний чи розумовий), типу поселення (міське чи сільське), рівнем достатку тощо.

Усе це безпосередньо впливає кожного з членів суспільства, породжуючи соціальні відмінності, нерідко закріплювані устроєм життя, одержуваним вихованням і освітою.

Соціальна стратифікація суспільства

Вивченням соціальної нерівності займається спеціальна наука – соціологія. У її понятійному апараті суспільство перестав бути єдиним, а поділено на верстви, звані стратами. Поділ суспільства на страти називають соціальною стратифікацією, причому для зручності вивчення страти розглядаються у вертикальній шкалі за яким-небудь критерієм, що вивчається.

Так, якщо розглядати стратифікацію за рівнем освіти, до найнижчої страти увійдуть повністю неписьменні люди, трохи вище – ті, хто отримав необхідний освітній мінімум, і так далі, до верхньої страти, де розташується інтелектуальна еліта суспільства.

Основними критеріями соціальної стратифікації прийнято вважати:

- Рівень доходу окремих осіб та сімей;

- Рівень владних повноважень;

- рівень освіти;

- Престиж займаної соціальної ніші.

Неважко зауважити, що перші три показники виражаються в об'єктивних цифрах, тоді як престиж залежить від ставлення інших членів суспільства до статусу конкретної людини.

Причини соціальної нерівності

Розшарування будь-якого суспільства, або утворення ієрархічних груп, є динамічним процесом. Теоретично будь-який член суспільства, підвищивши, наприклад, свій освітній рівеньпереходить у більш високу страту. Насправді ж багато залежить від рівня доступу до соціальних благ. Стратифікація – це ієрархічна побудова, що базується на розподілі у суспільстві вироблених ним соціальних благ.

У соціології вважається, що причинами соціальної стратифікації є:

- Поділ за статевою (гендерною) ознакою;

- Наявність і рівень вроджених здібностей до того чи іншого заняття;

- Спочатку нерівний доступ до ресурсів, тобто. класова нерівність;

— наявність політичних прав, економічних привілеїв та/або будь-яких соціальних пільг;

- Престижність тієї чи іншої діяльності в соціумі, що склався.

Соціальна стратифікація стосується як окремих індивідуумів, а й цілих кластерів всередині суспільства.

Соціальна нерівність з найдавніших часів була і залишається однією з основних проблем будь-якого соціуму. Воно є джерелом безлічі несправедливостей, в основі яких лежить неможливість для тих членів суспільства, які належать до нижчих соціальних страт, повністю розкрити та реалізувати свій особистісний потенціал.

Функціональна теорія стратифікації

Як і будь-яка інша наука, соціологія для побудови моделей суспільства змушена спрощувати різні соціальні явища. Функціональна теорія стратифікації для опису страт суспільства використовує як вихідні постулати:

— принцип рівних можливостей для кожного члена суспільства;

— принцип досягнення успіху найпристосованішими членами суспільства;

— психологічний детермінізм: успіх залежить від індивідуальних психологічних характеристик особистості, тобто. від інтелекту, мотивації, потреби зростання тощо;

— принцип етики праці: завзятість і сумлінність обов'язково винагороджуються, тоді як невдачі випливають із відсутності чи нестачі хороших якостейособи і т.д.

Функціональна теорія стратифікації передбачає, що у вищих стратах мають бути найбільш кваліфіковані і здібні люди. Від рівня особистих здібностей та кваліфікації залежить місце, яке займає людина в ієрархічній вертикалі.

Якщо ХХ столітті ідеологічною основою служила класова теорія, сьогодні її пропонується замінити теорією соціальної стратифікації, основи якої розробили М. Вебером, та був – іншими відомими соціологами. У її основі – споконвічна і непереборна нерівність членів суспільства, яка зумовлює його різноманіття і є основою динамічного розвитку.

Вступ

Для людського суспільства на всіх етапах його розвитку була характерна нерівність. Структуровані нерівності між різними групами людей соціологи називають стратифікацією.

Соціальна стратифікація – це диференціація певної цієї сукупності людей (населення) на класи в ієрархічному ранзі. Її основа та сутність – у нерівномірному розподілі прав та привілеїв, відповідальності та обов'язків, наявності та відсутності соціальних цінностей, влади та впливу серед членів тієї чи іншої спільноти. Конкретні форми соціальної стратифікації різноманітні та численні. Однак їх різноманіття може бути зведено до трьох основних форм: економічна, політична і професійна стратифікації. Як правило, всі вони тісно переплетені. Соціальна стратифікація – це стала характеристика будь-якого організованого суспільства.

У реальному житті нерівність людей грає величезну роль. Нерівність – специфічна форма соціальної диференціації, коли окремі індивіди, верстви, класи перебувають у різних щаблях вертикальної соціальної ієрархії, мають нерівними життєвими шансами і можливостями задоволення потреб. Нерівність – це критерій, з якого ми можемо розмістити одні групи вище чи нижче інших. Соціальна структура виникає щодо суспільного поділу праці, а соціальна стратифікація – щодо суспільного розподілу результатів праці, тобто. соціальних благ.

Стратифікація тісно пов'язана з системою цінностей, що панує в суспільстві. Вона формує нормативну шкалу оцінювання різних видів людської діяльності, на основі якої відбувається ранжування людей за рівнем соціального престижу.

Соціальна стратифікація виконує подвійну функцію: постає як спосіб виявлення верств цього суспільства й те водночас представляє його соціальний портрет. Соціальна стратифікація відрізняється певною стабільністю у межах конкретного історичного етапу.

1. Доданок стратифікації

Соціальна стратифікація – центральна тема соціології. Вона описує соціальну нерівність у суспільстві, розподіл соціальних верств за рівнем доходів та способу життя, за наявністю чи відсутністю привілеїв. У первісному суспільстві нерівність була незначною, тому стратифікація там майже була відсутня. У складних суспільствах нерівність дуже сильна, вона поділила людей за доходами, рівнем освіти, владою. Виникли касти, потім стану, і потім – класи. В одних суспільствах перехід із одного соціального шару (страти) до іншого заборонено; є суспільства, де такий перехід обмежений, і є суспільства, де його повністю дозволено. Свобода соціальних переміщень (мобільність) визначає те, яким є суспільство – закритим чи відкритим.

Термін "стратифікація" прийшов із геології, де він позначає розташування пластів Землі по вертикалі. Соціологія уподібнила будову суспільства до будови Землі і розмістила соціальні верстви (страти) також по вертикалі. Підставою є сходи доходів: бідняки займають нижчу сходинку, заможні групи населення – середню, а багаті – верхню.

Кожна страта включає лише тих людей, які мають приблизно однакові доходи, владу, освіту та престиж. Нерівність відстаней між статусами – основна властивість стратифікації. Соціальна стратифікація будь-якого суспільства включає чотири шкали – дохід, освіту, владу, престиж.

Дохід – кількість грошових надходжень індивіда чи сім'ї за певний період (місяць, рік). Доходом називають суму грошей, одержану у вигляді зарплати, пенсії, допомоги, аліментів, гонорарів, відрахувань від прибутку. Дохід вимірюється у рублях або доларах, які отримує окремий індивід (індивідуальний дохід) або сім'я ( сімейний дохід) протягом певного періоду часу, скажімо одного місяця або року.

Доходи найчастіше витрачаються на підтримку життя, але якщо вони дуже високі, то накопичуються і перетворюються на багатство.

Багатство – накопичені прибутки, тобто. кількість готівкових чи уречевлених грошей. У другому випадку вони називаються рухомим (автомобіль, яхта, цінні папери тощо) та нерухомим (будинок, витвори мистецтва, скарби) майном. Зазвичай багатство передається у спадок. Спадщина може отримувати як працюючі, і непрацюючі, а дохід – лише працюючі. Крім них, дохід є у пенсіонерів та безробітних, але його немає у жебраків. Багаті можуть працювати та не працювати. У тому і в іншому випадку вони є власниками, оскільки мають багатство. Головне надбання вищого класу- Не дохід, а накопичене майно. Частка зарплати невелика. У середнього і нижчого класів основним джерелом існування виступає дохід, оскільки в першого якщо і є багатство, воно незначно, а в другого його немає зовсім. Багатство дозволяє не трудитися, яке відсутність змушує працювати заради зарплати.

Багатства та доходи розподіляються нерівномірно та означають економічну нерівність. Соціології інтерпретують як показник того, що різні групи населення мають нерівні життєві шанси. Вони купують різну кількість та різної якостіпродукти харчування, одяг, житло і т.д. Люди, які мають більше грошей, краще харчуються, живуть у більш комфортних будинках, віддають перевагу власному авто громадському транспорту, можуть дозволити собі дорогий відпочинок і т.д. Але крім явних економічних переваг заможні верстви мають приховані привілеї. У бідних коротше життя (навіть якщо вони користуються всіма благами медицини), менш освічені діти (навіть якщо вони ходять у ті самі громадські школи) тощо.

Освіта вимірюється числом років навчання у державній або приватній школіабо ВНЗ. Скажімо, початкова школаозначає 4 роки, неповна середня – 9 років, повна середня – 11, коледж – 4 роки, університет – 5 років, аспірантура – 3 роки, докторантура – 3роки. Таким чином, професор має за спиною понад 20 років формальної освіти, а сантехнік може не мати й восьми.

Влада вимірюється кількістю осіб, на яких поширюється рішення, яке ви приймаєте (влада – можливість нав'язувати свою волю або рішення іншим людям незалежно від їх бажання).

Суть влади – здатність нав'язувати свою волю всупереч бажанню інших людей. У складному суспільстві владу інституціоналізовано, тобто. охороняється законами та традицією, оточена привілеями та широким доступом до соціальних благ, дозволяє приймати життєво важливі для суспільства рішення, у тому числі закони, як правило, вигідні вищому класу. У всіх суспільствах люди, які мають той чи інший вид влади – політичний, економічний чи релігійний, - становлять інституціоналізовану еліту. Вона представляє внутрішню та зовнішню політику держави, спрямовуючи її у вигідне для себе русло, чого позбавлені інші класи.

Три шкали стратифікації – дохід, освіта та влада – мають цілком об'єктивні одиниці виміру: долари. Роки, люди. Престиж стоїть поза цим рядом, оскільки він – суб'єктивний показник.

Престиж – повага, якою у громадській думці користуються та чи інша професія, посада, рід занять. Професія юриста престижніша за професію сталевара або сантехніка. Посада президента комерційного банку престижніша за посаду касира. Усі професії, заняття та посади, що існують у даному суспільстві, можна розташувати зверху вниз на сходах професійного престижу. Зазвичай, професійний престиж визначається нами інтуїтивно, приблизно.

2. Системи соціальної стратифікації

Незалежно від форм, які набуває соціальної стратифікації, її існування універсальне. Відомі чотири основні системи соціальної стратифікації: рабство, касти, клани та класи.

Рабство - економічна, соціальна та юридична форма закріпачення людей, що межує з повним безправ'ям і крайнім ступенем нерівності. Невід'ємною рисою рабства є володіння одних людей іншими.

Зазвичай вказують на три причини рабства. По-перше, боргове зобов'язання, коли людина, яка виявилася неспроможною заплатити борги, потрапляла в рабство до свого кредитора. По-друге, порушення законів, коли страту вбивці чи грабіжника замінювали на рабство, тобто. винуватця передавали постраждалій сім'ї як компенсацію за заподіяне горе чи шкоду. По-третє, війна, набіги, підкорення, коли одна група людей завойовувала іншу і переможці використовували частину бранців як рабів.

Умови рабства. Умови рабства і рабовласництва значно різнилися у різних регіонах світу. У деяких країнах рабство було тимчасовим станом людини: відпрацювавши свого господаря належний час, раб ставав вільним і мав право повернутися на батьківщину.

Загальні властивості рабства. Хоча рабовласницька практика була різною в різних регіонахі в різні епохи, але незалежно від того, чи було рабство наслідком несплаченого обов'язку, покарання, військового полону чи расових забобонів; було воно довічним чи тимчасовим; спадковим чи ні, раб все одно був власністю іншої людини, і система законів закріплювала статус раба. Рабство служило основним розмежуванням між людьми, що чітко вказує, яка людина є вільною (і за законом отримує певні привілеї), а якою - рабом (що не має привілеїв).

Рабство історично еволюціонувало. Розрізняють дві його форми:

Патріархальне рабство – раб мав усіма правами молодшого члена сім'ї: жив у одному будинку з господарями, брав участь у громадському житті, одружувався з вільними; його заборонялося вбивати;

Класичне рабство – раб жив у окремому приміщенні, ні в чому брав участь, шлюб не вступав і сім'ї у відсутності, він вважався власністю господаря.

Рабоволодіння – єдина історія форми соціальних відносин, коли одна людина виступає власністю іншого, і коли нижчий шар позбавлений усіляких права і свободи.

Каст - називають соціальну групу (страту), членством в якій людина зобов'язана виключно своїм народженням.

Досягнутий статус неспроможна змінити місце індивіда у цій системі. Люди, які за народженням належать до групи з низьким статусом, завжди матимуть цей статус незалежно від того, чого вони особисто зуміли досягти в житті.

Суспільства, котрим характерна така форма стратифікації, прагнуть чіткого збереження кордонів між кастами, тому тут практикується ендогамія - шлюби у межах своєї групи - і є заборона міжгрупові шлюби. Для запобігання контактам між кастами такі товариства виробляють складні правила щодо ритуальної чистоти, згідно з якими вважається, що спілкування з представниками нижчих каст оскверняє вищу касту.

Клан – рід чи споріднена група, пов'язана господарськими та громадськими узами.

Кланова система типова для аграрних товариств. У подібній системі кожен індивід пов'язаний із великою соціальною мережеюродичів – кланом. Клан є чимось подібним до дуже розгалуженої сім'ї і має подібні риси: якщо клан має високий статус, такий самий статус має і індивід, що належить до цього клану; всі засоби, що належать клану, мізерні або багаті, однаково належать кожному члену клану; вірність клану є довічним обов'язком кожного члена.

Клани нагадують і касти: приналежність до клану визначається народженням і є довічною. Однак, на відміну від каст, цілком допускаються шлюби між різними кланами; вони навіть можуть використовуватися для створення та зміцнення союзів між кланами, оскільки зобов'язання, що накладаються шлюбом на родичів подружжя, здатні об'єднувати членів двох кланів. Процеси індустріалізації та урбанізації перетворюють клани на більш мінливі групи, зрештою замінюючи клани соціальними класами.

Клани особливо згуртовуються під час небезпеки, як видно з наступного прикладу.

Клас - велика соціальна група людей, які не володіють засобами виробництва, що займає певне місце в системі суспільного поділу праці та характеризується специфічним способом отримання доходу.

Системи стратифікації, засновані на рабстві, кастах та кланах, є закритими. Межі, що розділяють людей, настільки чіткі і тверді, що не залишають людям можливості для переміщення з однієї групи до іншої, за винятком шлюбів між членами різних кланів. Класова система набагато більш відкрита, оскільки базується насамперед на грошах чи матеріальній власності. Приналежність до класу також визначається при народженні - індивід набуває статусу своїх батьків, проте соціальний клас індивіда протягом його життя може змінитися в залежності від того, чого він зумів (або не зумів) досягти в житті. З іншого боку, немає законів, визначальних заняття чи професію індивіда залежно від народження чи забороняють одруження із представниками інших соціальних класів.

Отже, основною характеристикою цієї системи соціальної стратифікації є відносна гнучкість її меж. Класова система залишає змогу соціальної мобільності, тобто. для руху вгору або вниз соціальними сходами. Наявність потенціалу підвищення свого соціального становища, чи класу, - одне з основних рушійних сил, які спонукають людей добре вчитися і наполегливо трудиться. Звичайно, сімейний стан, успадкований людиною з народження, здатний визначати і виключно невигідні умови, які не залишать йому шансів піднятися в житті надто високо, і забезпечити дитині такі привілеї, що для неї виявиться практично неможливим "скотитися вниз" класовими сходами.

Які тільки типології класів не вигадували вчені та мислителі. Першим свою модель запропонували античні філософи Платон та Аристотель.

Сьогодні у соціології пропонують різні типології класів.

Відколи Ллойд Уорнер розробив свою концепцію класів, минуло понад півстоліття. Сьогодні вона поповнилася ще одним шаром і в остаточному вигляді представляє семипунктову шкалу.

Верхній - вищий клас включає "аристократів по крові", які 200 років тому емігрували до Америки і протягом багатьох поколінь накопичили незліченні багатства. Їх відрізняють особливий спосіб життя, великосвітські манери, бездоганний смак та поведінка.

Нижній - вищий клас складається головним чином з "нових багатих", які ще не встигли створити потужні родові клани, що захопили вищі посади в промисловості, бізнесі, політиці. Типові представники - професійний баскетболіст або естрадна зірка, які отримують десятки мільйонів, але в роді, які не мають "аристократів по крові".

Верхній – середній клас складається з дрібної буржуазії та високооплачуваних професіоналів, якось великі адвокати, відомі лікарі, актори чи телекоментатори. Спосіб життя наближається до великосвітського, але дозволити собі фешенебельну віллу на найдорожчих курортах світу або рідкісну колекцію мистецьких раритетів вони ще не можуть.

Середній – середній клас представляє наймасовіший прошарок розвиненого індустріального суспільства. Він включає всіх добре оплачуваних службовців, середньооплачуваних професіоналів, одним словом, людей інтелектуальних професій, зокрема викладачів, вчителів, менеджерів середньої ланки. Це кістяк інформаційного суспільства та сфери обслуговування.

Нижній - середній клас становили нижчі службовці та кваліфіковані робітники, які за характером та змістом своєї праці тяжіють швидше не до фізичної, а до розумової праці. Відмінна риса – спосіб життя.

Верхній – нижчий клас включає середньо- і малокваліфікованих робітників, зайнятих у масовому виробництві, на місцевих фабриках, що живуть у відносному достатку, але манерою поведінки, що істотно відрізняються від вищого та середнього класу. Відмінні риси: невисока освіта (зазвичай повна та неповна середня, середньо спеціальна), пасивне дозвілля (перегляд телевізора, гра в карти або доміно), примітивні розваги, часто надмірне вживання спиртної та нелітературної лексики.

Нижній – нижчий клас становлять жителі підвалів, горищ, нетрів та інших мало придатних життя місць. Вони мають ніякого чи початкову освіту, найчастіше перебиваються випадковими заробітками чи жебрацтвом, постійно відчувають комплекс неповноцінності внаслідок безпросвітної бідності та постійних принижень. Їх прийнято називати "соціальним дном", чи андеркласом. Найчастіше їх ряду рекрутуються з хронічних алкоголіків, колишніх ув'язнених, бомжів тощо.

Термін "верхній – вищий клас" означає верхній шар найвищого класу. У всіх двоскладових словах перше слово означає страту чи шар, а друге – клас, якому цих шар належить. "Верхній - нижчий клас" іноді називають так, як він є, а іноді позначають їм робітничий клас.

У соціології критерієм віднесення людини до того чи іншого прошарку виступають не тільки дохід, але також обсяг влади, рівень освіти та престиж заняття, які передбачають специфічний спосіб життя та стиль поведінки. Можна отримати дуже багато, але всі гроші витратити чи пропити. Важливим є не тільки прихід грошей, але їх витрата, а це вже спосіб життя.

Робочий клас у сучасному постіндустріальному суспільстві включає два шари: нижній – середній та верхній – нижчий. Усі працівники розумової праці, хоч як мало вони не отримували, ніколи не зараховуються до нижчого класу.

Середній клас завжди відрізняються від робітничого класу. Але робітничий клас відрізняють від нижчого, куди можуть входити безробітні, бездомні, жебраки і т.д. Як правило, висококваліфіковані робітники включаються не до робітничого класу, а до середнього, але до нижчої його страти, яку заповнюють головним чином малокваліфіковані працівники розумової праці – службовці.

Можливий інший варіант: робітників не включають до середнього класу, але становлять два шари в загальному робочому класі. Фахівці входять до наступного шару середнього класу, адже саме поняття "фахівець" передбачає як мінімум освіту в обсязі коледжу. Верхню страту середнього класу заповнюють здебільшого "професіонали".

3. Стратифікаційний профіль

та профіль стратифікації.

Завдяки чотирьом шкалам стратифікації соціолог здатний створити такі аналітичні моделі та інструменти, за допомогою яких можна пояснити не тільки індивідуальний статусний портрет, а й колективний, тобто динаміку та структуру суспільства в цілому. Для цього пропонуються два поняття, які схожі за своїм зовнішнім виглядом. Але різняться за внутрішнім змістом, саме стратифікаційний профіль і профіль стратифікації.

Завдяки стратифікаційному профілю вдається глибше розглянути проблему статусної несумісності. Статусна несумісність – це суперечність у статусному наборі однієї людини, чи суперечність у статусних характеристиках одного статусного набору однієї людини. Тепер до пояснення цього явища ми маємо право підключити категорію стратифікації та виражати статусну несумісність у стратифікаційних характеристиках. Якщо деякі поняття показали конкретного статусу, наприклад, професора і поліцейського, виходять за межі свого (середнього) класу, статусну несумісність можна трактувати ще й як стратифікаційну несумісність.

Стратифікаційна несумісність викликає почуття соціального дискомфорту, який може перейти у фрустрацію, фрустрація – незадовільність своїм місцем у суспільстві.

Чим менше у суспільстві випадків статусної та стратифікаційної несумісності, тим воно більш стабільне.

Отже, стратифікаційний профіль – це графічний вираз становища індивідуальних статусів чотирьох шкалах стратифікації.

Від стратифікаційного профілю потрібно відрізняти інше поняття – профіль стратифікації. Інакше його називають профілем економічної нерівності.

Профіль стратифікації – це графічне вираження відсотках часток вищого, середнього та нижчого класів у складі населення.

Висновок

Відповідно до еволюційної теорії стратифікації, у міру ускладнення та розвитку культури настає така ситуація, за якої жоден індивід не може опанувати всі аспекти соціальної діяльності, відбувається поділ праці та спеціалізація діяльності. Одні види діяльності виявляються важливішими, що вимагають тривалої підготовки та відповідної винагороди, інші ж – менш важливі і тому масовіші, що легко замінюються.

Концепції стратифікації, на відміну від марксистської ідеї класів і побудови безкласового суспільства, не постулюють соціальної рівності, навпаки, вони розглядають нерівність як природний стан суспільства, тому страти не тільки відрізняються за своїми критеріями, а й розміщуються в жорсткій системі підпорядкування одних верств іншим, привілейованого становища вищих та підлеглого становища нижчих. У дозованій формі допускається навіть ідея деяких соціальних протиріч, які нейтралізуються можливостями соціальної мобільності вертикального типу, тобто. передбачається, що окремі талановиті люди можуть переходити з нижчих верств до вищих, як і навпаки, коли малоактивні люди, котрі займають місця у вищих верствах суспільства з соціального становища своїх батьків, можуть розоритися і опинитися у найнижчих верствах соціальної структури.

Таким чином, поняття соціального шару, стратифікації та соціальної мобільності, доповнюючи поняття класу та класової структури суспільства, конкретизують загальне уявлення про структуру суспільства та допомагають деталізувати аналіз соціальних процесів у рамках тих чи інших економічних та соціально-політичних формацій.

Саме тому вивчення стратифікації одна із найважливіших областей соціальної антропології. Згідно з Оксфордським словником соціології, можна виділити три основні завдання таких досліджень: "Перша мета полягає в тому, щоб встановити, якою мірою класові або статусні системи домінують на рівні суспільства, затверджуючи способи соціальної дії. Друге завдання полягає в аналізі класових та статусних структур і факторів, що визначають процес формування класів і статусів. І останнє, соціальна стратифікація документально підтверджує нерівність умов, можливостей та доходів, а також способів, за допомогою яких групи підтримують класові чи статусні кордони. вивчає стратегії, з яких одні групи підтримують свої привілеї, інші прагнуть отримати доступом до них " .

Список використаної літератури

Авдокушин Є.Ф. Міжнародні економічні відносини: Підручник - М.: Економіст, 2004 - 366 с.

Булатова А.С. Світова економіка: Підручник - М.: Економіст, 2004 - 366 с.

Ломакін В.К. Світова економіка: Підручник для вишів. - 2-ге вид., перероб. та дод. - М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2001. - 735 с.

Моїсеєв С.Р. Міжнародні валютно-кредитні відносини: Навчальний посібник. - М: Видавництво "Справа і Сервіс", 2003. - 576 с.

Раджабова З.К. Світова економіка: Підручник. 2-ге вид., перераб. та дод. - М.: ІНФРА-М, 2002. - 320с.

Соціальна стратифікація (12)
Реферат >> Соціологія
У соціології широко застосовують поняття“соціальної стратифікації”. При розгляді проблеми соціальногонерівності цілком виправдано виходити... принципом, вони є соціальнимишарами. У соціальної стратифікаціїмає тенденцію наслідування позицій. ...
Соціальна стратифікація (11)
Реферат >> Соціологія
Групами людей у соціології широко застосовують поняття « соціальної стратифікації». Соціальна стратифікація- (від латів. stratum - ... трьох фундаментальних понятьсоціології - соціальноїструктури, соціальногоскладу та соціальної стратифікації. У вітчизняній...
Соціальна стратифікаціяяк інструмент соціальногоаналізу
Курсова робота >> Соціологія
між поняттями « соціальна стратифікація»і « соціальнаструктрура», так само і В. Ільїн проводить паралель між поняттями « соціальна стратифікація»і « соціальненерівність». Соціальна

Вступ

Суспільство - продукт (підсумок) взаємодії людей, об'єднаних у соціальні групи. Важливо зрозуміти, у які сукупності вступають люди і як вони взаємодіють у цих групах між собою.

Проблема соціальної структури суспільства є одним із головних у соціології, навколо неї велося і ведеться безліч наукових та ідеологічних суперечок. Соціальні дослідники ставлять питання: чому деякі групи в суспільстві багатші або мають більшу владу, ніж інші; у чому проявляється нерівність у сучасних суспільствах; чому продовжує існувати у сучасному багатому суспільстві бідність.

Для опису та інтерпретації нерівності, соціологи використовують теорію соціальної стратифікації. Термін «стратифікація» означає вертикальний зріз соціальної структури, що виявляє місце певних соціальних груп у системі соціальної ієрархії. Суспільства розглядаються як складаються з «страт», упорядкованих у певну ієрархію: групи з найбільш високими статусамина вершині та найнижчими статусами біля основи.

У цій роботі розглядаються основні поняття теорії стратифікації, причини соціального розшарування, на які вказують найбільш відомі соціологи, а також критерії, що використовуються в різних соціологічних напрямках для виділення та розташування страт.

соціальний стратифікація шар суспільство

Поняття "соціальна стратифікація суспільства". Причини соціальної стратифікації. Типи стратифікаційних систем

Структура - це організованість і впорядкованість системи, це спосіб взаємодії та взаємозв'язку елементів, що її утворюють.

Якщо розглядати соціальну структуру суспільства, то це сукупність взаємозалежних соціальних груп, інститутів та відносин між ними. Соціальну структуру розглядають як:

1) спільності, утворені на відмінності ставлення до засобів виробництва (класове);

2) спільності з розподілу праці (соціально-професійна диференціація);

3) спільності, що виникли на основі культурно-історичної самобутності (етнос);

4) територіальні спільності (село);

5) соціально-демографічні (стаття, вік);

6) соціально-політичні інститути (наука, сім'я);

7) релігійні спільноти (християни, мусульмани).

У міру розвитку суспільства соціальна структура змінюється і стає ще складнішою, стійкішою, виникає пристосовність до умов середовища.

У соціології є два підходи до вивчення соціальної структури:

1) класовий – центральне місце у структурі займають класи (на основі поділу праці та виробничих відносин) та «класоподібні» соціальні групи (інтелігенція);

2) стратифікаційний - статусні групи у суспільстві розташовані по ієрархічних сходах; Парсонс, Сорокін, Вебер визначали різні ознаки, якими людина посідала те чи інше місце в ієрархії.

Термін «стратифікація» увійшов до соціології з геології (точніше, стратиграфії), де він позначає розташування пластів землі. Але люди спочатку уподібнювали існуючі між ними соціальні дистанції та перегородки шарам землі, поверхам розташованих будівель, предметів, ярусам рослин тощо.

Соціальна стратифікація - це розподіл суспільства на спеціальні верстви (страти) шляхом об'єднання різних соціальних позицій з приблизно однаковим соціальним статусом, що відображає уявлення, що склалося в ньому, про соціальну нерівність, вибудоване по вертикалі (соціальна ієрархія), вздовж своєї осі по одному або декільком стратифікація (Показниками соціального статусу). Розподіл суспільства на страти здійснюється виходячи з нерівності соціальних дистанцій між ними - основна властивість стратифікації. Соціальні страти вибудовуються вертикально й у суворої послідовності за індикаторами добробуту, влади, освіти, дозвілля, споживання.

Різні вчені по-різному визначають, у чому причина нерівності.

М. Вебер бачив ці чинники за економічних умов (доходи), соціальному престижі (статус) і ставлення члена суспільства до політичних колах.

Парсонс виділяв такі диференціюючі ознаки, як:

1) те, чим людина має від народження (стаття, етнічна приналежність);

2) набутий статус (трудова діяльність);

3) те, що людина має (власність, моральні цінності, права).

За Карлом Марксом виникнення класів відбувається внаслідок таких причин:

Суспільство, виробляючи надлишки ресурсів не контролюючи їх витрачання, дають ґрунт у той момент, коли якийсь із груп ці надлишки починають розглядатися як власність;

Визначення класу відбувається на підставі володіння ним кількісному відношеннівиробленим продуктом.

Різноманітні стратифікаційні теорії поділяють на:

1) одновимірні (групу виділяють за однією ознакою);

2) багатовимірні (група, що має набір загальних ознак).

П. Сорокін намагався створити загальнолюдську стратифікаційну картку:

1) односторонні групи (за однією ознакою):

а) біосоціальні (расові, статеві, вікові);

б) соціокультурні (рід, мовні, етнічні групи, професійні, релігійні, політичні, економічні);

2) багатосторонні (кілька ознак): сім'я, плем'я, нація, стан, соціальний клас. Загалом прояв соціальної стратифікації необхідно розглядати у визначено взятій країні та у певний час. Тому ті групи, які розглядаються, мають бути у постійному русі, вони мають бути у суспільстві, яке функціонує повною мірою. Тому соціальна стратифікація тісно пов'язана із соціальною мобільністю.

Зміна становища в стратифікаційній системі може бути зумовлене такими факторами:

1) вертикальна та горизонтальна мобільність;

2) зміна соціальної структури;

3) поява нової системистратифікації. Причому третій чинник - це дуже складний процес, який привносить у життя суспільства багато змін у економічній сфері, ідеологічних принципів, і цінностей.

У соціології виділяють чотири основні типи стратифікації: рабство, касти, стану та класи. Прийнято ототожнювати їх з історичними типами суспільного устрою, що спостерігаються в сучасному світіабо вже безповоротно пішли у минуле.

Рабство - економічна, соціальна та юридична форма закріпачення людей, що межує з повним безправ'ям та крайнім ступенем нерівності. Рабство історично еволюціонувало. Існують дві форми рабства:

1) при патріархальному рабстві раб мав усі права молодшого члена сім'ї: жив у одному будинку з господарями, брав участь у громадському житті, одружувався з вільними, успадковував майно господаря. Його заборонялося вбивати;

2) при класичному рабстві раба остаточно закабалили: він жив у окремому приміщенні, ні в чому не брав участі, нічого не успадкував, у шлюб не брав і сім'ї не мав. Його дозволялося вбивати. Він володів власністю, але вважався власністю господаря («говорящим знаряддям»).

Каст називають соціальну групу, членством в якій людина зобов'язана виключно своїм народженням.

Стан - соціальна група, що володіє закріпленими звичаєм або юридичним законом, що передаються у спадок правами та обов'язками.

Для станової системи, що включає кілька страт, характерна ієрархія, виражена в нерівності становища та привілеїв. Класичним зразком станової організації була Європа, де на рубежі XIV-XV ст. суспільство ділилося на вищі стану (дворянство і духовенство) і непривілейований третій стан (ремісники, купці, селяни).

У Х-ХІІІ ст. Основних станів було три: духовенство, дворянство і селянство. У Росії з другою половини XVIIIв. утвердився становий поділ на дворянство, духовенство, купецтво, селянство та міщанство. Стану ґрунтувалися на земельній власності.

Права та обов'язки кожного стану визначалися юридичним законом та освячувалися релігійною доктриною. Членство у стані визначалося спадщиною. Соціальні бар'єри між станами були досить жорсткими, тому соціальна мобільність існувала не так між станами, як усередині них. Кожен стан включав безліч верств, рангів, рівнів, професій, чинів. Аристократія вважалася військовим станом (лицарство).

Класовий підхід нерідко протиставляється стратифікаційним.

Класи є соціальні групи вільних у політичному та правовому відносинах громадян. Відмінності між цими групами полягають у характері та розмірах власності на засоби виробництва та вироблений продукт, а також у рівні одержуваних доходів та особистого матеріального добробуту.

Отже, розглядаючи історію нашого суспільства та ті спільноти, які існували раніше, можна сказати, що соціальна стратифікація - це природне нерівність між членами суспільства, що має внутрішню ієрархію і регулюється різними інститутами.